Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864552 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Falco lo fui 03/11/2016 14:45:22
Ah ah ah = porco con le ali 😆. ......sono un poliziotto non sono un tuo collega 😆

Da: Ah ah ah!!! 03/11/2016 15:13:05
Non sei un mio collega e non sei collega di nessun altro qui dentro, sei solo un poveretto. Mi fai sempre più pena e nuovamente ti consiglio uno psicoterapeuta.

Da: Doyle & i giacobini 03/11/2016 15:13:34
Guarda che razza di gentaglia plaude alla vs iniziativa. Se e quando avrai ottenuto quello che auspichi, non lasciare che tanti miserrimi individui ne beneficino.

Da: Il vero moralizzatore 03/11/2016 15:31:52
W i giacobini!

Da: Attilailfolle 03/11/2016 15:49:03
Consiglio a tutti (anche e soprattutto ai mongoloidi) di guardare report lunedì 7 novembre alle ore 21:30.

Da: Gianni70Stradale 03/11/2016 15:59:23
So già di Report e so anche altre cose...e non sono l'unico: qui dentro c'è almeno un altro che sa molto più di quanto riporti, e lo fa LEGITTIMAMENTE.
Io avevo già detto che mi mancava qualche tassello, ma ora il puzzle è quasi completo.
Se tra un'oretta avrò tempo riporterò UNA PARTE di quanto so.

Deragliatore (mi pare che fossi tu), io non ho nessuna difficoltà ad ammettere quello che è stato ottenuto e plaudire ad esso...se non altro perché spero che ciò non accada mai più, ma quello che vi ostinate a mon capire è IL MODO con cui scientemente avete accusati glu idonei accusandoli di essere causa per quanto accaduto perché tutto sarebbe accaduto per la "raccomandazione".
Se permetti mi urta sentirmi insultare con i peggiori epiteti, e così vale per tanti altri, dopo aver speso tempo sottratto alla famiglia per un minchia di concorso.
E lo avete fatto nel peggiore dei modi.
A tra un'oretta.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Doyle 03/11/2016 16:34:04
Ma guarda che io non ho mai offeso nessun idoneo e non mi ritengo a capo dei cosiddetti da te giacobini
Io sono solo un collega come tanti altri, che comunque utilizza sempre la buona educazione e non si strappa le vesti in lotte tra poveri..
Buona serata a tutti

Da: Deragliatore 03/11/2016 17:37:05
Giannino se mi dici il tuo parere Non può che farmi piacere, comunque non ho mai detto che gli idonei sono tutti raccomandati o non meritevoli. L ho ribadito in tantissimi post quindi non occorre che mi ripeta. Non si può comunque negare l evidenza della situazione che si é venuta a creare

Da: Falco lo fui 03/11/2016 17:55:15
Ok mi faccio io portatore dei giacobini 😆di voi chi è il portatore dei porci con le ali? 😆

Giannino aspettiamo con ansia l'ennesima analisi della minchia 😆

Da: Ah ah ah!!! 03/11/2016 18:00:51
E non si può negare che tutto questo strumentalismo mediatico è un'indecenza, una vergogna. Alla soluzione delle controversie inerenti a presunte irregolarità nei concorsi pubblici sono preposti organi di giustizia amministrativa e non redazioni di testate giornalistiche o di programmi tv pronte a far sciacallaggio e a fare a pezzi l'amministrazione per cui noi tutti lavoriamo senza contraddittorio o diritto di replica da parte di chi invece sostiene il contrario. Propongo una nuova associazione: S & S (schifo e sdegno).

Da: Doyle i giacobini 03/11/2016 18:01:41
..ciarpame.

Da: Ah ah ah!!! 03/11/2016 18:05:09
Noi teniamoci sindacati che curano gli interessi di chi gli pare come bandierine al vento e mentecatti del calibro di Falco.

Da: Gianni70Stradale 03/11/2016 18:16:46
Falco, fai una cosa: illumina tu i presenti.
Per chi avesse interesse tra gli idonei io l'ho appena fatto su altri lidi.
A conferma di quanto già riferitomi è appena uscita una nota odierna del Dipartimento che specifica che la famosa nuova commissione opererà solo per verificare il rispetto delle procedure del bando a tutela dei ricorrenti, confermando parimenti che nulla farà in merito agli idonei.
A proposito basta riflettere cosa comporterebbe per molte teste dell'Amministrazione se ai danni patiti e riconoscibili ad ALCUNI dei ricorrenti (ricordate il respingimento del CdS della sospensiva con contestuale rinvio al tar nel merito della questione...giurateci che al Capo informalmente sia stato detto ben più) si aggiungessero i ben più corposi danni patiti da 1800 e rotti idonei in caso di annullamento.
Il resto (ma non tutto) se non vuole aggiungerlo uno dei POCHISSIMI ben informati di T&T, fatevelo dire da quella testolina illuminata di Falco.

Da: Gianni70Stradale 03/11/2016 18:22:16
P.S. Doyle, ti prego di non offendere la nostra intelligenza facendo finta di non capire che basta dare un taglio particolare a una notizia, ad evidenziarne so alcune parti, per far passare un determinato messaggio all'interno di essa per chi non ne conosce i dettagli.
Vabbè che è strumentale a un determinato fine, ma non è che abbiate a che fare con dei cretini, eh!

Da: Deragliatore 03/11/2016 18:38:33
Non commento ah ah ah poiché l indecenza di quanto affermato si commenta da sola, un misto di arroganza, ignoranza e stupidaggine.
Rispondo invece a Giannino, ormai l ha ufficializzato anche l amministrazione con l ultimo comunicato che non é in discussione la posizione degli idonei. Ma cosa vi preoccupa? Sembrate conoscere chissà quali verità, quando é tanto semplice.
Cercheranno di limitare i danni rivalutando i ricorsisti, gli unici ad aver maturato il diritto (principio del diritto amm.vo )
Le modalità non sono chiare ma l intenzione cè. Che volete sapere altro?

Da: Doyle & i giacobini 03/11/2016 18:40:38
...stanno vendendo l'anima al diavolo, caro Gianni. Alla fine anche loro, portatori di virtù cardinali e teologali, finiranno per scendere a patti col sistema e ne diverranno complici. Non temere, il tempo è galantuomo.

Da: Doyle 03/11/2016 18:47:35
Gianni io non offendo nessuno in quAnto non è mia abitudine farlo, abitudine che ho anche e sopratutto nella vita reale.
Io non ho dato ne darò alcun taglio a notizie/ commenti / dissertazioni varie e se lo faccio o la farò lo tengo per me
Ti invito a leggere i miei post
Non ho mai offeso nessuno, ho sempre rispettato tutti e tutto, a prescindere da sterili ed infantili divisioni in idonei e non idonei
Ti invito io a non farmi paternali di questo tipo innquanti io non mi sono mai permesso di farle
Poi per chi crede che io sia il fomentatore / sobillatore di altre persone forse non ha capito veramente nulla.. o di ge di non capire i miei interventi
Buona serata

Da: Gianni70Stradale 03/11/2016 18:48:02
C'è sempre l'eventualità di raccogliere dettagli per aggiungere tessere al puzzle.
Per esempio mi son tolto lo sfizio di avere, e ringrazio nuovamente Attila, il mio tema ricevendo nel contempo alcune info.
Concordo che alcune ATTUALMENTE sia meglio non divulgarle, ma altre potrebbero chiarire ai più certi passaggi, i motivi per cui verranno fatti e indicativamente le determinazioni del Capo sulla scorta di quanto evidenzierà (ma lui già sa...ma serve "la carta" per agire in autotutela) la famosa commissione, che, se non si fosse capito, non ricorreggerà temi.

Da: Doyle 03/11/2016 18:48:49
Ops in quanto
O fa finta .. ariops

Da: Gianni70Stradale 03/11/2016 18:54:14
Doyle, non mi riferisco a quanto qui dentro scritto, ma alla parzialità delle notizie diffuse, vere nella parte diffusa, ma non esaustive di quanto accaduto.

Anche tu, guarda bene cosa dice/dirà a report l'avvocato leggendo il tema diventato famoso in questi mesi: prima legge correttamente un periodo, poi nel commento all'improvviso sparisce un "non" che stravolge il senso della frase facendogli dire il contrario di quanto affermato.
E non ce n'era neppure bisogno, considerato le cazzate giuridiche che seguivano.

Da: Deragliatore 03/11/2016 18:55:55
Idiota ma perché spari cazzate senso, fin'ora chi si é venduto sono gli idonei capre (non tutti ma tanti) lo spero che il tempo sarà galantuomo, vedrete...

Da: Gianni70Stradale 03/11/2016 18:58:05
Venduti?

Da: Doyle 03/11/2016 19:00:03
Gianni il non ho diffuso notizie parziali
Detto questo non intendo disquisire ancora di queste cose, atteso che un dialogo con persone che non vogliono comprendere mi risulta difficile, dispendioso in tempo e forse ho qlc di più importante da fare ...
Mi auguro che il vs corso parta al più presto e che prendano tutti i fin qui idonei..
Buona serata e buona prosecuzione

Da: Deragliatore 03/11/2016 19:28:11
Gianni non mi riferisco a te,

Da: Gianni70Stradale 03/11/2016 19:43:22
Doyle, al contrario di altri ho compreso bene che sia ANCHE VOSTRO INTERESSE (almeno di quelli che non ragionano con la pancia ma in termini giuridici e di conseguenti "proiezioni") che gli idonei si tolgano dalle balle con una bella graduatoria per lasciare mano libera all'Amministrazione di operare per alcuni dei ricorrenti.

Resta il fatto che quando ci si appoggia ad alcuni per perorare le proprie cause poi, almeno mediaticamente, ci se ne assume le responsabilità dei messaggi lanciati o sottintesi da quei meschini personaggi.

Da: Fate pena 03/11/2016 19:48:23
Ragazzi, soprattutto per i meritevoli idonei😂😂😂
Lunedì guardate tutti Report e disfate le valigie che avevate preparato..

Da: Ah ah ah!!! 03/11/2016 19:52:12
Deragliatore io non cerco consensi nè tantomeno commenti quindi ti prego di riservare certi epiteti ai tuoi familiari. Mi auguro con tutto il cuore, proprio per la maleducazione, la strafottenza e la supponenza che dimostrate anche nei confronti di chi ha superato questo concorso con le proprie forze (e cioè la stragrande maggioranza) che questa farsa si concluda in un nulla di fatto.

Da: fra 03/11/2016 20:04:50
Secondo voi sarebbe giusto rivalutare solo i ricorsisti?
Così viene fatta giustizia?
Povera Italia...

Da: Il vero moralizzatore 03/11/2016 20:07:20
L unica vera giustizia e' l ANNULLAMENTO ....purtroppo non sara' cosi' .....

Da: X tutti 03/11/2016 20:08:02
Ammesso che ci saranno non idonei rivalutati dovranno affrontare orali e attitudinali sotto i riflettori..buona preparazione

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, 905, 906, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Falco lo fui	03/11/2016 14:45:22
Ah ah ah = porco con le ali 😆. ......sono un poliziotto non sono un tuo collega 😆

Da: Ah ah ah!!!	03/11/2016 15:13:05
Non sei un mio collega e non sei collega di nessun altro qui dentro, sei solo un poveretto. Mi fai sempre più pena e nuovamente ti consiglio uno psicoterapeuta.

Da: Doyle & i giacobini	03/11/2016 15:13:34
Guarda che razza di gentaglia plaude alla vs iniziativa. Se e quando avrai ottenuto quello che auspichi, non lasciare che tanti miserrimi individui ne beneficino.

Da: Il vero moralizzatore	03/11/2016 15:31:52
W i giacobini!

Da: Attilailfolle	03/11/2016 15:49:03
Consiglio a tutti (anche e soprattutto ai mongoloidi) di guardare report lunedì 7 novembre alle ore 21:30.

Da: Gianni70Stradale	03/11/2016 15:59:23
So già di Report e so anche altre cose...e non sono l'unico: qui dentro c'è almeno un altro che sa molto più di quanto riporti, e lo fa LEGITTIMAMENTE. Io avevo già detto che mi mancava qualche tassello, ma ora il puzzle è quasi completo. Se tra un'oretta avrò tempo riporterò UNA PARTE di quanto so. Deragliatore (mi pare che fossi tu), io non ho nessuna difficoltà ad ammettere quello che è stato ottenuto e plaudire ad esso...se non altro perché spero che ciò non accada mai più, ma quello che vi ostinate a mon capire è IL MODO con cui scientemente avete accusati glu idonei accusandoli di essere causa per quanto accaduto perché tutto sarebbe accaduto per la "raccomandazione". Se permetti mi urta sentirmi insultare con i peggiori epiteti, e così vale per tanti altri, dopo aver speso tempo sottratto alla famiglia per un minchia di concorso. E lo avete fatto nel peggiore dei modi. A tra un'oretta.

Da: Doyle	03/11/2016 16:34:04
Ma guarda che io non ho mai offeso nessun idoneo e non mi ritengo a capo dei cosiddetti da te giacobini Io sono solo un collega come tanti altri, che comunque utilizza sempre la buona educazione e non si strappa le vesti in lotte tra poveri.. Buona serata a tutti

Da: Deragliatore	03/11/2016 17:37:05
Giannino se mi dici il tuo parere Non può che farmi piacere, comunque non ho mai detto che gli idonei sono tutti raccomandati o non meritevoli. L ho ribadito in tantissimi post quindi non occorre che mi ripeta. Non si può comunque negare l evidenza della situazione che si é venuta a creare

Da: Falco lo fui	03/11/2016 17:55:15
Ok mi faccio io portatore dei giacobini 😆di voi chi è il portatore dei porci con le ali? 😆 Giannino aspettiamo con ansia l'ennesima analisi della minchia 😆

Da: Ah ah ah!!!	03/11/2016 18:00:51
E non si può negare che tutto questo strumentalismo mediatico è un'indecenza, una vergogna. Alla soluzione delle controversie inerenti a presunte irregolarità nei concorsi pubblici sono preposti organi di giustizia amministrativa e non redazioni di testate giornalistiche o di programmi tv pronte a far sciacallaggio e a fare a pezzi l'amministrazione per cui noi tutti lavoriamo senza contraddittorio o diritto di replica da parte di chi invece sostiene il contrario. Propongo una nuova associazione: S & S (schifo e sdegno).

Da: Ah ah ah!!!	03/11/2016 18:05:09
Noi teniamoci sindacati che curano gli interessi di chi gli pare come bandierine al vento e mentecatti del calibro di Falco.

Da: Gianni70Stradale	03/11/2016 18:16:46
Falco, fai una cosa: illumina tu i presenti. Per chi avesse interesse tra gli idonei io l'ho appena fatto su altri lidi. A conferma di quanto già riferitomi è appena uscita una nota odierna del Dipartimento che specifica che la famosa nuova commissione opererà solo per verificare il rispetto delle procedure del bando a tutela dei ricorrenti, confermando parimenti che nulla farà in merito agli idonei. A proposito basta riflettere cosa comporterebbe per molte teste dell'Amministrazione se ai danni patiti e riconoscibili ad ALCUNI dei ricorrenti (ricordate il respingimento del CdS della sospensiva con contestuale rinvio al tar nel merito della questione...giurateci che al Capo informalmente sia stato detto ben più) si aggiungessero i ben più corposi danni patiti da 1800 e rotti idonei in caso di annullamento. Il resto (ma non tutto) se non vuole aggiungerlo uno dei POCHISSIMI ben informati di T&T, fatevelo dire da quella testolina illuminata di Falco.

Da: Gianni70Stradale	03/11/2016 18:22:16
P.S. Doyle, ti prego di non offendere la nostra intelligenza facendo finta di non capire che basta dare un taglio particolare a una notizia, ad evidenziarne so alcune parti, per far passare un determinato messaggio all'interno di essa per chi non ne conosce i dettagli. Vabbè che è strumentale a un determinato fine, ma non è che abbiate a che fare con dei cretini, eh!

Da: Deragliatore	03/11/2016 18:38:33
Non commento ah ah ah poiché l indecenza di quanto affermato si commenta da sola, un misto di arroganza, ignoranza e stupidaggine. Rispondo invece a Giannino, ormai l ha ufficializzato anche l amministrazione con l ultimo comunicato che non é in discussione la posizione degli idonei. Ma cosa vi preoccupa? Sembrate conoscere chissà quali verità, quando é tanto semplice. Cercheranno di limitare i danni rivalutando i ricorsisti, gli unici ad aver maturato il diritto (principio del diritto amm.vo ) Le modalità non sono chiare ma l intenzione cè. Che volete sapere altro?

Da: Doyle & i giacobini	03/11/2016 18:40:38
...stanno vendendo l'anima al diavolo, caro Gianni. Alla fine anche loro, portatori di virtù cardinali e teologali, finiranno per scendere a patti col sistema e ne diverranno complici. Non temere, il tempo è galantuomo.

Da: Doyle	03/11/2016 18:47:35
Gianni io non offendo nessuno in quAnto non è mia abitudine farlo, abitudine che ho anche e sopratutto nella vita reale. Io non ho dato ne darò alcun taglio a notizie/ commenti / dissertazioni varie e se lo faccio o la farò lo tengo per me Ti invito a leggere i miei post Non ho mai offeso nessuno, ho sempre rispettato tutti e tutto, a prescindere da sterili ed infantili divisioni in idonei e non idonei Ti invito io a non farmi paternali di questo tipo innquanti io non mi sono mai permesso di farle Poi per chi crede che io sia il fomentatore / sobillatore di altre persone forse non ha capito veramente nulla.. o di ge di non capire i miei interventi Buona serata

Da: Gianni70Stradale	03/11/2016 18:48:02
C'è sempre l'eventualità di raccogliere dettagli per aggiungere tessere al puzzle. Per esempio mi son tolto lo sfizio di avere, e ringrazio nuovamente Attila, il mio tema ricevendo nel contempo alcune info. Concordo che alcune ATTUALMENTE sia meglio non divulgarle, ma altre potrebbero chiarire ai più certi passaggi, i motivi per cui verranno fatti e indicativamente le determinazioni del Capo sulla scorta di quanto evidenzierà (ma lui già sa...ma serve "la carta" per agire in autotutela) la famosa commissione, che, se non si fosse capito, non ricorreggerà temi.

Da: Doyle	03/11/2016 18:48:49
Ops in quanto O fa finta .. ariops

Da: Gianni70Stradale	03/11/2016 18:54:14
Doyle, non mi riferisco a quanto qui dentro scritto, ma alla parzialità delle notizie diffuse, vere nella parte diffusa, ma non esaustive di quanto accaduto. Anche tu, guarda bene cosa dice/dirà a report l'avvocato leggendo il tema diventato famoso in questi mesi: prima legge correttamente un periodo, poi nel commento all'improvviso sparisce un "non" che stravolge il senso della frase facendogli dire il contrario di quanto affermato. E non ce n'era neppure bisogno, considerato le cazzate giuridiche che seguivano.

Da: Deragliatore	03/11/2016 18:55:55
Idiota ma perché spari cazzate senso, fin'ora chi si é venduto sono gli idonei capre (non tutti ma tanti) lo spero che il tempo sarà galantuomo, vedrete...

Da: Doyle	03/11/2016 19:00:03
Gianni il non ho diffuso notizie parziali Detto questo non intendo disquisire ancora di queste cose, atteso che un dialogo con persone che non vogliono comprendere mi risulta difficile, dispendioso in tempo e forse ho qlc di più importante da fare ... Mi auguro che il vs corso parta al più presto e che prendano tutti i fin qui idonei.. Buona serata e buona prosecuzione

Da: Deragliatore	03/11/2016 19:28:11
Gianni non mi riferisco a te,

Da: Gianni70Stradale	03/11/2016 19:43:22
Doyle, al contrario di altri ho compreso bene che sia ANCHE VOSTRO INTERESSE (almeno di quelli che non ragionano con la pancia ma in termini giuridici e di conseguenti "proiezioni") che gli idonei si tolgano dalle balle con una bella graduatoria per lasciare mano libera all'Amministrazione di operare per alcuni dei ricorrenti. Resta il fatto che quando ci si appoggia ad alcuni per perorare le proprie cause poi, almeno mediaticamente, ci se ne assume le responsabilità dei messaggi lanciati o sottintesi da quei meschini personaggi.

Da: Fate pena	03/11/2016 19:48:23
Ragazzi, soprattutto per i meritevoli idonei😂😂😂 Lunedì guardate tutti Report e disfate le valigie che avevate preparato..

Da: Ah ah ah!!!	03/11/2016 19:52:12
Deragliatore io non cerco consensi nè tantomeno commenti quindi ti prego di riservare certi epiteti ai tuoi familiari. Mi auguro con tutto il cuore, proprio per la maleducazione, la strafottenza e la supponenza che dimostrate anche nei confronti di chi ha superato questo concorso con le proprie forze (e cioè la stragrande maggioranza) che questa farsa si concluda in un nulla di fatto.

Da: fra	03/11/2016 20:04:50
Secondo voi sarebbe giusto rivalutare solo i ricorsisti? Così viene fatta giustizia? Povera Italia...

Da: Il vero moralizzatore	03/11/2016 20:07:20
L unica vera giustizia e' l ANNULLAMENTO ....purtroppo non sara' cosi' .....

Da: X tutti	03/11/2016 20:08:02
Ammesso che ci saranno non idonei rivalutati dovranno affrontare orali e attitudinali sotto i riflettori..buona preparazione