Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864552 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Doyle 06/11/2016 19:56:30
Il grande Doyle si preoccupa di dispensare saggezza consigliando di tenere in questo forum un comportamento più confacente alla divisa che portiamo e poi senza batter ciglio si adopera per smerdarla di fronte all'intera nazione dandola in pasto ai giornalistI

Per la persona che si firma ah ah ah!!!

Ti consiglio di documentarti prima di scrivere cose errate e non vere in un forum pubblico ...
Con particolare Riferimento alla mia persona ..commenti che ritengo non aderenti alla realtà .. ti consiglio di valutare bene cosa posti ...
Spero che sia l'ultima volta che ciò accada
Doyle

Da: Ah ah ah!!! 06/11/2016 19:59:13
Deragliatore rispondi a una domanda: a cosa servirà il programma di domani sera?!! Vi darà maggiore legittimazione nel percorso che avete intrapreso?! Sarà Report a emettere la sentenza di merito?! Sarà Report a influire sulla decisione del TAR?! Avete svenduto gratuitamente la nostra reputazione e quello che rappresentiamo! Doyle, tu cosa dici?!

Da: Ah ah ah!!! 06/11/2016 20:01:17
Se sono male informato ti chiedo scusa, ma l'iniziativa riguardo al programma di domani sera di chi è? Non c'entra T&T?

Da: Falco lo fui 06/11/2016 20:01:42
X ah ah ah.....quindi se tu vieni a conoscenza che il tuo vicino di casa è un pedofilo tu non fai nulla o meglio cerchi di risolvere la cosa nel condominio 😆sai potresti sputtanare il palazzo😆ma dai ma di cosa stiamo parlando 😆sono anni che c'è gente che fa di tutto e pensa di essere impunita 😆soldi spariti 😆concorsi spariti 😆concorsi truccati 😆e altro che non sto qui a elencare 😆sai una tipa voleva denunciare per molestia Totò Riina, poi ha desistito per non sputtanarlo😁😂😂😂😂

Da: Doyle 06/11/2016 20:04:52
Io non so nulla, mi dispiace .. non è di certo una mia iniziativa ..
Doyle

Da: Ah ah ah!!! 06/11/2016 20:05:29
Ho detto il mio pensiero e spero di non aver offeso nessuno, semplicemente domani sera non guarderò con piacere una trasmissione che ci descriverà tutti come degli ignoranti. Con questo non mi permetto di dire altro e porgo le mie scuse a Doyle se ho ricevuto informazioni errate.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Doyle 06/11/2016 20:07:23
Non c'è problema.. oramai qua ci sono molte voci in giro più o meno incontrollate e / o inventate
Non dobbiamo andare dietro a ciò
Buona serata
Doyle

Da: era ora... 06/11/2016 20:45:04
Ben venga lo sputtanamento se serve a cambiare le cose per il futuro.

Gli idonei che hanno fatto un buon tema non hanno nulla da temere, chi è passato scrivendo nefandezze invece, deve solo vergognarsi ed è giusto che faccia la figura che si merita, cioè dell'ignorante!

Giusto tutelare gli idonei meritevoli, altrettanto giusto tutelare l'interesse legittimo di chi è stato escluso ingiustamente.

Da: Ah ah ah!!! 06/11/2016 20:50:59
La figura degli ignoranti la faremo tutti quanti perché la gente non fa distinzione tra i singoli poliziotti nelle critiche ma comprende tutti, idonei, non idonei, raccomandati, non raccomandati, ricorsisti e non ricorsisti.

Da: allora....... 06/11/2016 20:58:14
x ah ah ah......all'origine di tutto l'enorme caos creato vi sono le ambigue ed assolutamente insufficienti procedure concorsuali della nostra amministrazione. Dopo tutto quanto accaduto, non è ammissibile pensare che non è successo nulla e vedere solo la merda che verrà riversata, poichè questa è solo una conseguenza, peraltro voluta dalla stessa amministrazione....hanno capito bene cosa sia accaduto in termini di assurda correzione....Cosa sarebbe costato loro in tutela amministrativa dare atto a poche centinaia di temi di una pur "veloce ricorrezione"....niente non l'hanno voluta fare....Adesso sono almeno formalmente costretti proprio da quel mare di merda che è conseguenza del loro stesso agire....
Non me la sono mai presa con il collega idoneo, si può verificare nei post pregressi, perchè sarebbe da stupidi....ma da qui a vedere un idoneo che parla di diffamazione e danno di immagine dell'amministrazione oltre a farmi girare, mi fa capire che non c'e alcuna speranza di cambiamenti per nessuno.....Qui ci sono dei dati oggettivi non vi sono presunzioni....la logica però sarà sempre quella ....IO APPROFITTO DELLA SITUAZIONE ANCHE SE DISTORTA....IL PROSSIMO MIO VICINO LO HA A QUEL SERVIZIO...BENE COSI' ..CAZZI SUOI... Se questa è la polizia e la divisa che porti....preferisco i delinquenti....poichè da essi so cosa possa aspettarmi!!!!!

Da: idoneo_nonvinc 06/11/2016 21:22:05
Ti dovresti vergognare di quello che hai scritto.
fai una cosa, posta un link con il tuo tema cosi' farai vedere a tutti perche' preferisci i delinquenti alla POLIZIA DI STATO.

collega......pppfff

Da: Il vero moralizzatore 06/11/2016 21:26:21
Io credo che sian stati pure babbi...ma cosa costava non andare a ficcarsi in sto vicolo cieco , far passare piu' temi e poi....segare piu' gente all orale, alle attitudinali, ....li almeno carta NON canta! ( a voglia far ricorsi) ....
Non son stati cosi' " scaltri" ......mahhhhh

Da: Capitan arloc 06/11/2016 21:37:07
Ognuno qui ha le sue verità assolute e fa deduzioni dogmatiche su presunti dati oggettivi, che in uno stato di diritto devono essere provate nelle sedi di competenza previste dalla legge. Come degni di tutela sono i principi di rango costituzionale (immagine, reputazione, prestigio). Il sale della democrazia.

Da: allora....... 06/11/2016 21:45:29
X idoneo-nonvinc
chiunque può contattarmi in privato quando vuole ..... darò il mio tema (valutato da un prof universitario non da me ) a chiunque senza problemi....ma non ritiro nulla di quanto detto!!! Infatti a chi ragiona a cazzi suoi sotto mentite spoglie ed istituzionalmente non potrebbe farlo preferisco chi per scelta o per costrizione ha deciso di intraprendere una strada sbagliata ma consapevole delle conseguenze....
E' un concetto per te troppo difficile ......che più di 2000 anni fa era presente in un famoso filosofo greco .......

Da: Deragliatore 06/11/2016 22:28:03
Rispondo a ah ah ah :
Report è un trasmissione che si occupa di giornalismo d'inchiesta hanno autonomamente (non potrebbe essere diversamente) deciso di trattare il problema dei concorsi pubblici in Italia.
Tra i tanti affrontati, é ovvio che si sono imbattuti anche nel nostro, e sinceramente ciò non mi meraviglia.
Di Certo non mi preoccupa l'immagine della polizia che ne uscirà, aspetto di vedere la puntata ma non credo che inventeranno nulla ( non né hanno bisogno).
Credo sia un dovere giornalistico quello d'informare, anche se adesso il problema riguarda noi ,

Da: Ah ah ah!!! 06/11/2016 23:26:33
I panni sporchi si lavano in famiglia, basta guardare l'Arma dei Carabinieri che gode di grande rispetto proprio perché non fa trapelare mai nulla. Noi invece siamo mine vaganti, ognuno si comporta come meglio crede ed è proprio questo che crea disgregazione e scompiglio nella nostra amministrazione. Da noi fa difetto la catena di comando. Le ingiustizie ci sono e ci saranno sempre ed è per questo che la costituzione garantisce il diritto di difesa. Report si sarà anche imbattuta nel nostro concorso ma chi ha fatto pubblicità?! Chi ha fornito ai giornalisti i temi e le informazioni del caso?! Fate una cosa: la prossima volta che capita qualche lite o qualche fatto spiacevole nelle vostre famiglie andate da Maria De Filippi per raccontarlo a tutta l'Italia. Per quanto imperfetta e criticabile la Polizia di Stato sarà fino alla pensione la nostra famiglia e mi fa male sentire la gente parlarne male.

Da: Falco lo fui 07/11/2016 00:18:34
Amico ah ah ah io non sono mai stato tradito da un mio familiare 😆quindi il paragone non regge 😆forse i tuoi familiari calpestano ripetutamente i tuoi diritti e se ti lamenti vieni trombato 😆anzi RITROMBATO😆

Da: Ah ah ah!!! 07/11/2016 00:23:32
Tutto ciò che esula dai ricorsi al Tar e al Cds è superfluo, pretestuoso e dannoso. Questo è il mio umile pensiero.

Da: Falco lo fui 07/11/2016 08:00:41
Tutto ciò che non ti permette di progredire in carriera e quindi di migliorare è pretestuoso e dannoso x tutti e😆soprattutto per l'amministrazione ora dimmi tu che tipo di politica adotta la nostra visto che si dà le martellate sui coglioni 😆ripeto tu parli così perché stai dalla parte dei "fortunati "😆chiamiamoli così

Da: allora....... 07/11/2016 08:09:49
Vedo che come sempre.....non c'e' peggior cieco e peggior sordo di chi non vuole vedere e sentire....Ma almeno NON BESTEMMIATE!!!!
La Costituzione ....che va tanto di moda.....in cui ognuno trova quello che gli pare più opportuno.....lasciatela stare!!!!!!
Per i CARABINIERI ...non sono meglio di noi solo perchè sanno ben nascondere la merda....E credetemi c'e' ne tanta.....che però non si vede!!! .....Ma puzza uguale!!!!!................
I circuiti ufficiali sono stati intrapresi come da rito......ma Noi operatori della giustizia......sappiamo che sono proprio i circuiti ufficiali a non garantire per una serie di ragioni... lentezza , modalità di azione, burocraticità.......
Ma vogliamo parlare di come avviene una selezione in un paese europeo?? .....di come vengono eventualmente sanate porcedure errate...Siamo distanti anni Luce!!!!.......E non mi venite a parlare di COSTITUZIONE....siate obiettivi prima di tutto!!!!!!!!

Da: qus 07/11/2016 08:16:12

Da: COM AMMA FA 07/11/2016 09:13:24
Buongiorno a tutti!!!!!
Vorrei fare una domanda a Voi e a me:"PERCHÉQUESTO NON ACCADE NELLE ALTRE AMMINISTRAZIONI?"
Sono più bravi?
Le AMMINISTRAZIONI non sbagliano?
Non ci sono i sindacati?
I colleghi sono più intelligenti?......

Da: vergogna 2 07/11/2016 09:39:13
Succede in tutte le amministrazione e anche in tanti altri Stati..
Noi abbiamo il pregio o il difetto ( dipende dai punti di vista) di essere trasparenti... poichè grazie o a causa dei sindacati (dipende sempre dal punto di vista) si denuncia tutto ai giornali. A chi è passato da ai nervi poichè ai superato un concorso screditato... per chi non lo ha passato è contento che finalmente venga a galla la verità....

Da: Falco lo fui 07/11/2016 09:47:20
X vergogna 2.....alla faccia della trasparenza 😨

Da: vergogna 2 07/11/2016 09:59:39
behh bisogna ammettere che l'Amministrazione ha fornito tutti i 2127 temi idonei... più trasparente di questo...

Da: Deragliatore 07/11/2016 10:02:53
Visto che Un Po di storia non guasta, vorrei ricordare che se la polizia oggi é un corpo civile, garante della democrazia in Italia ( motivo per cui i cc non gestiscono gli op) lo deve anche ad un gruppo di poliziotti che hanno combattuto per cambiare le cose.
L cambiamento é partito dall' interno, le guardie di ps hanno lottato per una polizia demicratica, e per il riconoscimento di diritti prima negativa. documentatevi e ognuno tragga il suo insegnamento dalla storia
I

Da: altro che vergogna.. 07/11/2016 10:54:08
Tanto per dire...l'amministrazione non ha fatto un favore a nessuno fornendo gli elaborati richiesti in quanto come si evince dall'Art 22 tutti i documenti amministrativi sono accessibili. Dal un punto di vista soggettivo, il diritto di accesso si sostanzia nel diritto degli interessati di prendere visione e di estrarre copia di documenti amministrativi. Sono soggetti "interessati" all'accesso ai documenti amministrativi tutti coloro che abbiano un interesse diretto, concreto ed attuale, corrispondente ad una situazione giuridicamente tutelata e collegata al documento al quale è chiesto l'accesso L'interesse (diretto, concreto ed attuale) è dunque riferito al documento del quale si chiede l'ostensione; la "corrispondenza" è da intendersi invece quale nesso di strumentalità (per chi distingue un nesso sia di strumentalità che di causalità e non casualità) o anche semplicemente connessione con una situazione giuridica che l'ordinamento protegge attraverso la concessione di strumenti di tutela. Certo che è strano sentir parlare ancora di cortesia da parte dell'Amministrazione in quanto si parla semplicemente di Diritto e tutti i 2127 redattori di birillanti elaborati e ancor più brillanti esami orali dovrebbero ormai conoscerne ogni aspetto, data la loro ormai leggendaria e declamata erudizione.

Da: Ah ah ah!!! 07/11/2016 10:54:40
Caro deragliatore, è grazie a questo bel cambiamento che le cose non funzionano più, in modo particolare nei concorsi (uno ogni quindici anni!!!). Nei Carabinieri ci sarà sicuramente tanta "merda" ma le cose funzionano perché esiste la catena di comando, fondamentale per amministrazioni militari e paramilitari, e inoltre sono felicissimi di non avere la responsabilità dell'ordine pubblico. Da loro i concorsi sono banditi a cadenza annuale!! Anche la forma è importante e noi non sappiamo nemmeno dove stia di casa. Non ci importa di indossare divise sporche e cadenti, di usare il berretto come se fosse un optional, di mettere le scarpe che ci pare e di raderci solo quando ci viene voglia. La gente nota anche questo. La democrazia ben venga ma non dovrebbe essere libertà di fare quello che ognuno vuole!! Siamo i primi noi a delegittimare la Polizia e poi ci riempiamo la bocca di belle parole e di frasi fatte. Comunque è più che giusto che combattiate per diventare vice ispettori e che se ci sono state delle anomalie vengano sanate, però alla fine anche voi andrete a prestare servizio in reparti dove ci sarà un Falco che vi prederà a calci nel culo.

Da: COM AMMA FA 07/11/2016 11:04:28
Caro Ah.ah.ah. sono pienamente d accorro con te CHE un assetto militare sicuramente non guasterebbe.
Ma semplicemente per dare forma e sostanza a chi ci guarda dall esterno.
Per ciò che riguarda l interno,il RISPETTO va sicuramente guadagnato con il proprio modo d essere e non con un grado, regalato o guadagnato che sia

Da: Falco lo fui 07/11/2016 12:37:34
Non è mia abitudine prendere gente a calci nel culo 😆certo poi se uno con il suo modo di fare te li strappa😆

Ah ah ah. .....qui tu stai sfondano una porta aperta, è chiaro che a nessuno di noi va di inveire contro l'amministrazione, ma se i diritti non vengono tutelati da alcuni componenti di questa amministrazione perché non si deve procedere nei loro riguardi?

Quando un carabiniere fa una minchiata viene prosciolto e non si sa nulla, vogliamo parlare quando succede a un poliziotto? Apriti celo, messo alla gogna mediatica, sospeso dal servizio ect. ect, poi magari per nulla😆ora fammi capire perché qui ancora non si sono trovati i responsabili di tanto scempio? Visto che ci sono tanto di prove😆Perché l'amministrazione non prende le distanze da questi soggetti? Come succede quando un agente commette qualcosa di illecito 😆LA VERITÀ È EVIDENTE 😆

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 901, 902, 903, 904, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Doyle	06/11/2016 19:56:30
Il grande Doyle si preoccupa di dispensare saggezza consigliando di tenere in questo forum un comportamento più confacente alla divisa che portiamo e poi senza batter ciglio si adopera per smerdarla di fronte all'intera nazione dandola in pasto ai giornalistI Per la persona che si firma ah ah ah!!! Ti consiglio di documentarti prima di scrivere cose errate e non vere in un forum pubblico ... Con particolare Riferimento alla mia persona ..commenti che ritengo non aderenti alla realtà .. ti consiglio di valutare bene cosa posti ... Spero che sia l'ultima volta che ciò accada Doyle

Da: Ah ah ah!!!	06/11/2016 19:59:13
Deragliatore rispondi a una domanda: a cosa servirà il programma di domani sera?!! Vi darà maggiore legittimazione nel percorso che avete intrapreso?! Sarà Report a emettere la sentenza di merito?! Sarà Report a influire sulla decisione del TAR?! Avete svenduto gratuitamente la nostra reputazione e quello che rappresentiamo! Doyle, tu cosa dici?!

Da: Ah ah ah!!!	06/11/2016 20:01:17
Se sono male informato ti chiedo scusa, ma l'iniziativa riguardo al programma di domani sera di chi è? Non c'entra T&T?

Da: Falco lo fui	06/11/2016 20:01:42
X ah ah ah.....quindi se tu vieni a conoscenza che il tuo vicino di casa è un pedofilo tu non fai nulla o meglio cerchi di risolvere la cosa nel condominio 😆sai potresti sputtanare il palazzo😆ma dai ma di cosa stiamo parlando 😆sono anni che c'è gente che fa di tutto e pensa di essere impunita 😆soldi spariti 😆concorsi spariti 😆concorsi truccati 😆e altro che non sto qui a elencare 😆sai una tipa voleva denunciare per molestia Totò Riina, poi ha desistito per non sputtanarlo😁😂😂😂😂

Da: Doyle	06/11/2016 20:04:52
Io non so nulla, mi dispiace .. non è di certo una mia iniziativa .. Doyle

Da: Ah ah ah!!!	06/11/2016 20:05:29
Ho detto il mio pensiero e spero di non aver offeso nessuno, semplicemente domani sera non guarderò con piacere una trasmissione che ci descriverà tutti come degli ignoranti. Con questo non mi permetto di dire altro e porgo le mie scuse a Doyle se ho ricevuto informazioni errate.

Da: Doyle	06/11/2016 20:07:23
Non c'è problema.. oramai qua ci sono molte voci in giro più o meno incontrollate e / o inventate Non dobbiamo andare dietro a ciò Buona serata Doyle

Da: era ora...	06/11/2016 20:45:04
Ben venga lo sputtanamento se serve a cambiare le cose per il futuro. Gli idonei che hanno fatto un buon tema non hanno nulla da temere, chi è passato scrivendo nefandezze invece, deve solo vergognarsi ed è giusto che faccia la figura che si merita, cioè dell'ignorante! Giusto tutelare gli idonei meritevoli, altrettanto giusto tutelare l'interesse legittimo di chi è stato escluso ingiustamente.

Da: Ah ah ah!!!	06/11/2016 20:50:59
La figura degli ignoranti la faremo tutti quanti perché la gente non fa distinzione tra i singoli poliziotti nelle critiche ma comprende tutti, idonei, non idonei, raccomandati, non raccomandati, ricorsisti e non ricorsisti.

Da: allora.......	06/11/2016 20:58:14
x ah ah ah......all'origine di tutto l'enorme caos creato vi sono le ambigue ed assolutamente insufficienti procedure concorsuali della nostra amministrazione. Dopo tutto quanto accaduto, non è ammissibile pensare che non è successo nulla e vedere solo la merda che verrà riversata, poichè questa è solo una conseguenza, peraltro voluta dalla stessa amministrazione....hanno capito bene cosa sia accaduto in termini di assurda correzione....Cosa sarebbe costato loro in tutela amministrativa dare atto a poche centinaia di temi di una pur "veloce ricorrezione"....niente non l'hanno voluta fare....Adesso sono almeno formalmente costretti proprio da quel mare di merda che è conseguenza del loro stesso agire.... Non me la sono mai presa con il collega idoneo, si può verificare nei post pregressi, perchè sarebbe da stupidi....ma da qui a vedere un idoneo che parla di diffamazione e danno di immagine dell'amministrazione oltre a farmi girare, mi fa capire che non c'e alcuna speranza di cambiamenti per nessuno.....Qui ci sono dei dati oggettivi non vi sono presunzioni....la logica però sarà sempre quella ....IO APPROFITTO DELLA SITUAZIONE ANCHE SE DISTORTA....IL PROSSIMO MIO VICINO LO HA A QUEL SERVIZIO...BENE COSI' ..CAZZI SUOI... Se questa è la polizia e la divisa che porti....preferisco i delinquenti....poichè da essi so cosa possa aspettarmi!!!!!

Da: idoneo_nonvinc	06/11/2016 21:22:05
Ti dovresti vergognare di quello che hai scritto. fai una cosa, posta un link con il tuo tema cosi' farai vedere a tutti perche' preferisci i delinquenti alla POLIZIA DI STATO. collega......pppfff

Da: Il vero moralizzatore	06/11/2016 21:26:21
Io credo che sian stati pure babbi...ma cosa costava non andare a ficcarsi in sto vicolo cieco , far passare piu' temi e poi....segare piu' gente all orale, alle attitudinali, ....li almeno carta NON canta! ( a voglia far ricorsi) .... Non son stati cosi' " scaltri" ......mahhhhh

Da: Capitan arloc	06/11/2016 21:37:07
Ognuno qui ha le sue verità assolute e fa deduzioni dogmatiche su presunti dati oggettivi, che in uno stato di diritto devono essere provate nelle sedi di competenza previste dalla legge. Come degni di tutela sono i principi di rango costituzionale (immagine, reputazione, prestigio). Il sale della democrazia.

Da: allora.......	06/11/2016 21:45:29
X idoneo-nonvinc chiunque può contattarmi in privato quando vuole ..... darò il mio tema (valutato da un prof universitario non da me ) a chiunque senza problemi....ma non ritiro nulla di quanto detto!!! Infatti a chi ragiona a cazzi suoi sotto mentite spoglie ed istituzionalmente non potrebbe farlo preferisco chi per scelta o per costrizione ha deciso di intraprendere una strada sbagliata ma consapevole delle conseguenze.... E' un concetto per te troppo difficile ......che più di 2000 anni fa era presente in un famoso filosofo greco .......

Da: Deragliatore	06/11/2016 22:28:03
Rispondo a ah ah ah : Report è un trasmissione che si occupa di giornalismo d'inchiesta hanno autonomamente (non potrebbe essere diversamente) deciso di trattare il problema dei concorsi pubblici in Italia. Tra i tanti affrontati, é ovvio che si sono imbattuti anche nel nostro, e sinceramente ciò non mi meraviglia. Di Certo non mi preoccupa l'immagine della polizia che ne uscirà, aspetto di vedere la puntata ma non credo che inventeranno nulla ( non né hanno bisogno). Credo sia un dovere giornalistico quello d'informare, anche se adesso il problema riguarda noi ,

Da: Ah ah ah!!!	06/11/2016 23:26:33
I panni sporchi si lavano in famiglia, basta guardare l'Arma dei Carabinieri che gode di grande rispetto proprio perché non fa trapelare mai nulla. Noi invece siamo mine vaganti, ognuno si comporta come meglio crede ed è proprio questo che crea disgregazione e scompiglio nella nostra amministrazione. Da noi fa difetto la catena di comando. Le ingiustizie ci sono e ci saranno sempre ed è per questo che la costituzione garantisce il diritto di difesa. Report si sarà anche imbattuta nel nostro concorso ma chi ha fatto pubblicità?! Chi ha fornito ai giornalisti i temi e le informazioni del caso?! Fate una cosa: la prossima volta che capita qualche lite o qualche fatto spiacevole nelle vostre famiglie andate da Maria De Filippi per raccontarlo a tutta l'Italia. Per quanto imperfetta e criticabile la Polizia di Stato sarà fino alla pensione la nostra famiglia e mi fa male sentire la gente parlarne male.

Da: Falco lo fui	07/11/2016 00:18:34
Amico ah ah ah io non sono mai stato tradito da un mio familiare 😆quindi il paragone non regge 😆forse i tuoi familiari calpestano ripetutamente i tuoi diritti e se ti lamenti vieni trombato 😆anzi RITROMBATO😆

Da: Ah ah ah!!!	07/11/2016 00:23:32
Tutto ciò che esula dai ricorsi al Tar e al Cds è superfluo, pretestuoso e dannoso. Questo è il mio umile pensiero.

Da: Falco lo fui	07/11/2016 08:00:41
Tutto ciò che non ti permette di progredire in carriera e quindi di migliorare è pretestuoso e dannoso x tutti e😆soprattutto per l'amministrazione ora dimmi tu che tipo di politica adotta la nostra visto che si dà le martellate sui coglioni 😆ripeto tu parli così perché stai dalla parte dei "fortunati "😆chiamiamoli così

Da: allora.......	07/11/2016 08:09:49
Vedo che come sempre.....non c'e' peggior cieco e peggior sordo di chi non vuole vedere e sentire....Ma almeno NON BESTEMMIATE!!!! La Costituzione ....che va tanto di moda.....in cui ognuno trova quello che gli pare più opportuno.....lasciatela stare!!!!!! Per i CARABINIERI ...non sono meglio di noi solo perchè sanno ben nascondere la merda....E credetemi c'e' ne tanta.....che però non si vede!!! .....Ma puzza uguale!!!!!................ I circuiti ufficiali sono stati intrapresi come da rito......ma Noi operatori della giustizia......sappiamo che sono proprio i circuiti ufficiali a non garantire per una serie di ragioni... lentezza , modalità di azione, burocraticità....... Ma vogliamo parlare di come avviene una selezione in un paese europeo?? .....di come vengono eventualmente sanate porcedure errate...Siamo distanti anni Luce!!!!.......E non mi venite a parlare di COSTITUZIONE....siate obiettivi prima di tutto!!!!!!!!

Da: COM AMMA FA	07/11/2016 09:13:24
Buongiorno a tutti!!!!! Vorrei fare una domanda a Voi e a me:"PERCHÉQUESTO NON ACCADE NELLE ALTRE AMMINISTRAZIONI?" Sono più bravi? Le AMMINISTRAZIONI non sbagliano? Non ci sono i sindacati? I colleghi sono più intelligenti?......

Da: vergogna 2	07/11/2016 09:39:13
Succede in tutte le amministrazione e anche in tanti altri Stati.. Noi abbiamo il pregio o il difetto ( dipende dai punti di vista) di essere trasparenti... poichè grazie o a causa dei sindacati (dipende sempre dal punto di vista) si denuncia tutto ai giornali. A chi è passato da ai nervi poichè ai superato un concorso screditato... per chi non lo ha passato è contento che finalmente venga a galla la verità....

Da: Falco lo fui	07/11/2016 09:47:20
X vergogna 2.....alla faccia della trasparenza 😨

Da: vergogna 2	07/11/2016 09:59:39
behh bisogna ammettere che l'Amministrazione ha fornito tutti i 2127 temi idonei... più trasparente di questo...

Da: Deragliatore	07/11/2016 10:02:53
Visto che Un Po di storia non guasta, vorrei ricordare che se la polizia oggi é un corpo civile, garante della democrazia in Italia ( motivo per cui i cc non gestiscono gli op) lo deve anche ad un gruppo di poliziotti che hanno combattuto per cambiare le cose. L cambiamento é partito dall' interno, le guardie di ps hanno lottato per una polizia demicratica, e per il riconoscimento di diritti prima negativa. documentatevi e ognuno tragga il suo insegnamento dalla storia I

Da: altro che vergogna..	07/11/2016 10:54:08
Tanto per dire...l'amministrazione non ha fatto un favore a nessuno fornendo gli elaborati richiesti in quanto come si evince dall'Art 22 tutti i documenti amministrativi sono accessibili. Dal un punto di vista soggettivo, il diritto di accesso si sostanzia nel diritto degli interessati di prendere visione e di estrarre copia di documenti amministrativi. Sono soggetti "interessati" all'accesso ai documenti amministrativi tutti coloro che abbiano un interesse diretto, concreto ed attuale, corrispondente ad una situazione giuridicamente tutelata e collegata al documento al quale è chiesto l'accesso L'interesse (diretto, concreto ed attuale) è dunque riferito al documento del quale si chiede l'ostensione; la "corrispondenza" è da intendersi invece quale nesso di strumentalità (per chi distingue un nesso sia di strumentalità che di causalità e non casualità) o anche semplicemente connessione con una situazione giuridica che l'ordinamento protegge attraverso la concessione di strumenti di tutela. Certo che è strano sentir parlare ancora di cortesia da parte dell'Amministrazione in quanto si parla semplicemente di Diritto e tutti i 2127 redattori di birillanti elaborati e ancor più brillanti esami orali dovrebbero ormai conoscerne ogni aspetto, data la loro ormai leggendaria e declamata erudizione.

Da: Ah ah ah!!!	07/11/2016 10:54:40
Caro deragliatore, è grazie a questo bel cambiamento che le cose non funzionano più, in modo particolare nei concorsi (uno ogni quindici anni!!!). Nei Carabinieri ci sarà sicuramente tanta "merda" ma le cose funzionano perché esiste la catena di comando, fondamentale per amministrazioni militari e paramilitari, e inoltre sono felicissimi di non avere la responsabilità dell'ordine pubblico. Da loro i concorsi sono banditi a cadenza annuale!! Anche la forma è importante e noi non sappiamo nemmeno dove stia di casa. Non ci importa di indossare divise sporche e cadenti, di usare il berretto come se fosse un optional, di mettere le scarpe che ci pare e di raderci solo quando ci viene voglia. La gente nota anche questo. La democrazia ben venga ma non dovrebbe essere libertà di fare quello che ognuno vuole!! Siamo i primi noi a delegittimare la Polizia e poi ci riempiamo la bocca di belle parole e di frasi fatte. Comunque è più che giusto che combattiate per diventare vice ispettori e che se ci sono state delle anomalie vengano sanate, però alla fine anche voi andrete a prestare servizio in reparti dove ci sarà un Falco che vi prederà a calci nel culo.

Da: COM AMMA FA	07/11/2016 11:04:28
Caro Ah.ah.ah. sono pienamente d accorro con te CHE un assetto militare sicuramente non guasterebbe. Ma semplicemente per dare forma e sostanza a chi ci guarda dall esterno. Per ciò che riguarda l interno,il RISPETTO va sicuramente guadagnato con il proprio modo d essere e non con un grado, regalato o guadagnato che sia

Da: Falco lo fui	07/11/2016 12:37:34
Non è mia abitudine prendere gente a calci nel culo 😆certo poi se uno con il suo modo di fare te li strappa😆 Ah ah ah. .....qui tu stai sfondano una porta aperta, è chiaro che a nessuno di noi va di inveire contro l'amministrazione, ma se i diritti non vengono tutelati da alcuni componenti di questa amministrazione perché non si deve procedere nei loro riguardi? Quando un carabiniere fa una minchiata viene prosciolto e non si sa nulla, vogliamo parlare quando succede a un poliziotto? Apriti celo, messo alla gogna mediatica, sospeso dal servizio ect. ect, poi magari per nulla😆ora fammi capire perché qui ancora non si sono trovati i responsabili di tanto scempio? Visto che ci sono tanto di prove😆Perché l'amministrazione non prende le distanze da questi soggetti? Come succede quando un agente commette qualcosa di illecito 😆LA VERITÀ È EVIDENTE 😆