Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864552 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Xdoyle 30/10/2016 20:05:36
Grazie. Buonanotte

Da: Doyle 30/10/2016 20:07:09
Buona notte a tutti

Da: Xdoyle 30/10/2016 20:21:36
Con tanta amarezza. Questo concorso, dopo tanti sacrifici sarà annullato. E quelli come me che lo hanno aspettato per 17 anni per un riscatto personale e una promessa fatta, non avranno più alcuna possibilità di farne altri essendo prossimi alla pensione. Vorrei sapere a noi chi pagherà il danno. Cmq. Questa è la vita. Rientro in servizio mercoledi e ti contattero' in uno dei due modi. Grazie ancora. Buonanotte a tutti

Da: Deragliatore 30/10/2016 20:22:52
Io ho letto tanti anzi tantissimi temi idonei e ritengo che ve ne siano tanti validi, il problema é che molti validi stanno anche tra gli esclusi.
Dire che la maggior parte dei temi idonei non é valida é falso, la traccia era semplice e ha uniformato molto il livello

Da: Ragazzi tranquilli 30/10/2016 20:51:09
Annullamento ????

Seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Da: Attilailfolle 30/10/2016 21:10:27
Il tizio che si chiama attilafolle qui dentro è uno dei pochi che parla coi fatti.
Il tema da 48 è un ottimo tema ma in molte prti fuori tema quindi non da 48, il tema da 45 ringrazia per l'attenzione. Un tema 39 ha le correzioni della commissione sull elaborato. Io ho sempre parlato di temi 35 che la stragrande maggioranza fanno schifo al cazzo e io lo so che fanno schifo al cazzo. Ad ogni modo se hai dei dubbi attilailfolle@hotmail.com

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Il vero moralizzatore 30/10/2016 21:26:18
Si vede che la verita' brucia a qualcuno...eh eh 😈

Da: Falco lo fui 30/10/2016 21:40:06
X tutti gli idonei. ........state zitti che è meglio 😆stendiamo un velo pietoso 😆

Da: quello delle correzioni ha voto 37 30/10/2016 22:04:17
X attila

Da: smettela con le sciocchezze 30/10/2016 22:38:52
Ancora parlate???

Scsccscscccsc

Da: Bufalino 31/10/2016 00:04:41
annullato????? ahahhahahahahaha!!! sicuramente... attila curati...che ne sai dei temi tu, ma che ne sai... siete proprio patetici, oltre che ignoranti, non sapete neanche leggere un decreto.

Doyle, li ho letti i tuoi post, sei tu che non capisci quello che ti ho detto..è una balla la ricorrezione, Tedio & Tristezza voleva annullare il cocorso, lo so io come lo sai tu e no è un segreto infatti i ricorsi lo provano.

Da: smettela con le sciocchezze 31/10/2016 00:59:58
Bravo bufalino!!

DOYLE smettila per favore e cerca di stare con i piedi per terra!!

Da: smettela con le sciocchezze 31/10/2016 01:00:35
Bravo bufalino!!

DOYLE smettila per favore e cerca di stare con i piedi per terra!!
Soprattutto di la verità ai colleghi, che accordi ci sono???

Da: X Attilailfolle 31/10/2016 07:28:59
Spiegami una cosa: premesso che non ho santi in paradiso e il mio tema ha ottenuto 35/50 ma non mi vergogno di dire che ho studiato da sempre e non solo quando è uscito questo concorso, come mai tu che sei così bravo a giudicare non sei stato in grado di farti dare al tema un 35 o un voto leggermente superiore o inferiore?nessun pazzo escludere be un tema fatto bene sapendo di innescare una polemica. Magari non ti danno 45 ma 35. Tanto più che potevano ammettere agli orali quante persone volevano. Io penso invece che non c'erano molte eccellenze e la commissione, pur di fare più idonei ha preso parte dei temi border line e li ha portati a 35 insieme ai 35 veri, quindi quelli similari rimasti fuori hanno creato questo scompiglio. Questo lo ritengo possibile quindi senza dolo. In più qualche errore nei concorsi è fisiologico. Io per esempio non avrei fatto superare il concorso a chi non sa scrivere parlare in italiano. Sicuramente avranno attribuito ad ogni componente del tema un punteggio. Ho altre due o tre cose che ricordano la parola raccomandazione. Ma non va di scriverle qui.

Da: 113 31/10/2016 07:54:45
Se anche fosse andata come dici tu, ultimo utente anonimo, e ciò venisse fuori dalla commissione di verifica, il Capo avrebbe solo due possibili scelte:
1. Annullare il concorso, perché non esiste che si alzino voti a caso e che situazioni uguali siano trattate in modo diverso.
2. Ripristinare la legalità ammettendo agli orali tutti i temi attualmente inidonei ma di valore, giudicato dalla nuova commissione, pari o superiore ai 35 resi tali "a caso dalla commissione originaria, come sostieni tu.

Da: Falco lo fui 31/10/2016 07:57:09
X bufalino sempre più cretino e smettela con le sciocchezze. ......vorrei dire a qualcuno "siete due grandissime teste di minchia "e non so a chi 😆
Ora l'amministrazione scende a compromessi con una associazione 😨
Il fatto che hanno fatto idonei quelli non è casuale 😆poi non dimenticate che devono fare una graduatoria finale dove solo 1400 sono i vincitori e di questi alcuni perdenti sede 😆quindi si fa tutto a tavolino 😆passano questi è basta

Da: Falco lo fui 31/10/2016 08:15:35
Bufalino il cretino. ...T&T vuol dire Tela mettiamo nel c.....&...Taci

Da: X 113 31/10/2016 08:27:45
No io butterei fuori tutti i 35 che sono stati valutati tali ma non lo non lo meritano. Fuori tutte le segnalazioni e fuori tutti gli arroganti che sono entrati grazie alle raccomandazioni 3 che pensano di progredite solo grazie a raccomandazioni.Ma non vi preoccupate annulleranno e ci rimetteranno le brave persone.

Da: Doyle 31/10/2016 08:37:54
Bufalino leggi bene i miei post
Io ho interpretato il decreto con L'aiuto di docenti di diritto amministrativo ma ripeto, le supposizioni non le posto in quanto ognuno vorrebbe sentirsi dire solo quello che pensa
Per il resto chi è risultato idoneo, non deve preoccuparsi in quanto lo status giuridico risulta blindato dal' idoneità conseguita e ( ripeto è solo una mia opinione) non ci sono problemi in questo senso
Se leggi le varie dichiarazioni delle oo.ss. Note Ai che stanno addirittura spingendo per farvi ottenenete la retrodatazione giuridica all'uscita del bando concorsuale
Quindi bufalino ti ho detto tutto
Buona giornata e buon lavoro
Doyle

Da: Attilailfolle 31/10/2016 10:10:18
Per bufalino e per l'utente x attilafolle io lo so perchè io li ho visti. Il mio tema è stato scritto in italiano perfetto senza neppure un errore ortografico o una correzione ed ho centrato tutti gli argomenti. Inizialmente il mio tema era tra gli idonei con punteggio elevato, temi davvero buoni e scritti da gente che davvero ci capisce si contano sulla punta delle dita. Come ho sempre detto: a parte 100/150 temi SFUGGITI AL SISTEMA gli altri, pur se meritevoli, hanno fatto chiamare per passare. Questa è verità indiscussa. Poi che gli handicappati come bufalino cerchino la polemica non mi interessa nemmeno più. Adesso forse si è aperto questo STORICO spiraglio e attendiamo l'evolversi; ho atteso giustizia per un anno, attendere altri due o tre mesi non mi fa differenza. Sempre per bufalino che prende per il culo t&t sciacquati la bocca che mongoloidi come te nemmeno arrivano a capire il risultato storico ottenuto: hanno fatto mettere in allarme il ministero più potente che ci sia (o uno dei più potenti), quasi manco la shalabayeva. Bufalino, dovessi venire ripescato sarai il primo che verró a smerdare. Ripeto i temi 35 (voto sette) fatti bene sono pochi, ma soprattutto NESSUNO avrebbe meritato 45.

Da: jay 31/10/2016 11:34:43
Ipotesi:
O annullano tutto.(cosa più saggia);
O fanno tutti idonei;
O confermano che le procedure sono state corrette.
altre soluzioni non troverebbero giustizia, lascerebbero sempre dubbi..

Da: Gianni70Stradale 31/10/2016 12:02:10
Manca l'ipotesi più plausibile: considerando che si tratta di atto "endoprocedimemtale", cioè per così dire intermedio a un procedimento più ampio, potrebbe essere che banalmente l'Amministrazione voglia blindare il concorso sottoponendo al Consiglio di Stato i quesiti rilevati sulla scorta della "ricognizione" (che non si limita alla fase degli elaborati).
A quel punto, adeguandosi al parere, qualsiasi ricorso anche futuro ma inerente ai quesiti proposti (valutazione titoli, ecc..) sarà soccombente.

Da: sansone e i filistei 31/10/2016 12:18:51
Me la vedo sempre peggio.....

Da: Falco lo fui 31/10/2016 12:27:15
C'è un orto enorme composto da circa 1800 cetrioli che volano 😆chissà dove andranno a cadere 😆

Da: Informato 31/10/2016 12:28:40
La verità è che il ministero ha fatto fuori miratamente chi aveva avuto problemi con esso ... in quel caso si è curato poco di meriti o preparazioni varie ... siamo in Italia sveglia tutto funziona al contrario di tutto !!! Il problema non è chi è idoneo o chi non lo è !! Questa è la guerra dei poveri .... diciamoci la verità vi sembra giusto che ci è stato chiamato all'orale dopo un mese sapeva già domande e risposte per c'è un gruppo su Facebook che le pubbblicava ?? Ma di che parlate e di che vi meravigliate ?? !!! I Sindacato sono il cancro di questa nazione.

Da: Gianni70Stradale 31/10/2016 12:41:25
@falco: è tutto il contrario perché se l'amministratore si adegua su un certo argomento al parere del consiglio di stato, amministrativamente non vi è ricorso che può risultare vincente si quel punto (diversamente il c.di stato dovrebbe sconfessare se stesso).
Informato: impossibile...chi correggeva i temi avrebbe dovuto, in barba all'anonimato, avere già a disposizione 7 mila e passa "schede personali" da incrociare.
Non scherziamo.
Ma ovviamente il tuo è un post satirico, spero.

Da: Gianni70Stradale 31/10/2016 12:44:16
In merito alla metodologia di sottoposizione delle domande agli oral, vi ricordo che il dpr 487/94 prevede espressamente quella procedura...poi, organizzarsi di conseguenza è un attimo.

Da: X tutti 31/10/2016 12:52:52
Anche agli esami universitari si va a "prendere le domande". Si sa che ogni commissione ha delle 'tare" per delle impostazioni di domande. E questo non è mai stato un problema. Neppure per i non frequentanti. Certo, ora con i social è più facile organizzarsi.

Da: Informato 31/10/2016 13:05:31
Cosa dite per chi è stato fatto fuori alle attitudinali?? La i fascicoli erano a cielo aperto

Da: Gianni70Stradale 31/10/2016 13:21:53
Che le attitudinali servono proprio a quello: il tuo fascicolo DEVE essere conosciuto dai selettori.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Xdoyle	30/10/2016 20:21:36
Con tanta amarezza. Questo concorso, dopo tanti sacrifici sarà annullato. E quelli come me che lo hanno aspettato per 17 anni per un riscatto personale e una promessa fatta, non avranno più alcuna possibilità di farne altri essendo prossimi alla pensione. Vorrei sapere a noi chi pagherà il danno. Cmq. Questa è la vita. Rientro in servizio mercoledi e ti contattero' in uno dei due modi. Grazie ancora. Buonanotte a tutti

Da: Deragliatore	30/10/2016 20:22:52
Io ho letto tanti anzi tantissimi temi idonei e ritengo che ve ne siano tanti validi, il problema é che molti validi stanno anche tra gli esclusi. Dire che la maggior parte dei temi idonei non é valida é falso, la traccia era semplice e ha uniformato molto il livello

Da: Ragazzi tranquilli	30/10/2016 20:51:09
Annullamento ???? Seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee

Da: Attilailfolle	30/10/2016 21:10:27
Il tizio che si chiama attilafolle qui dentro è uno dei pochi che parla coi fatti. Il tema da 48 è un ottimo tema ma in molte prti fuori tema quindi non da 48, il tema da 45 ringrazia per l'attenzione. Un tema 39 ha le correzioni della commissione sull elaborato. Io ho sempre parlato di temi 35 che la stragrande maggioranza fanno schifo al cazzo e io lo so che fanno schifo al cazzo. Ad ogni modo se hai dei dubbi attilailfolle@hotmail.com

Da: Il vero moralizzatore	30/10/2016 21:26:18
Si vede che la verita' brucia a qualcuno...eh eh 😈

Da: Falco lo fui	30/10/2016 21:40:06
X tutti gli idonei. ........state zitti che è meglio 😆stendiamo un velo pietoso 😆

Da: quello delle correzioni ha voto 37	30/10/2016 22:04:17
X attila

Da: smettela con le sciocchezze	30/10/2016 22:38:52
Ancora parlate??? Scsccscscccsc

Da: Bufalino	31/10/2016 00:04:41
annullato????? ahahhahahahahaha!!! sicuramente... attila curati...che ne sai dei temi tu, ma che ne sai... siete proprio patetici, oltre che ignoranti, non sapete neanche leggere un decreto. Doyle, li ho letti i tuoi post, sei tu che non capisci quello che ti ho detto..è una balla la ricorrezione, Tedio & Tristezza voleva annullare il cocorso, lo so io come lo sai tu e no è un segreto infatti i ricorsi lo provano.

Da: smettela con le sciocchezze	31/10/2016 00:59:58
Bravo bufalino!! DOYLE smettila per favore e cerca di stare con i piedi per terra!!

Da: smettela con le sciocchezze	31/10/2016 01:00:35
Bravo bufalino!! DOYLE smettila per favore e cerca di stare con i piedi per terra!! Soprattutto di la verità ai colleghi, che accordi ci sono???

Da: X Attilailfolle	31/10/2016 07:28:59
Spiegami una cosa: premesso che non ho santi in paradiso e il mio tema ha ottenuto 35/50 ma non mi vergogno di dire che ho studiato da sempre e non solo quando è uscito questo concorso, come mai tu che sei così bravo a giudicare non sei stato in grado di farti dare al tema un 35 o un voto leggermente superiore o inferiore?nessun pazzo escludere be un tema fatto bene sapendo di innescare una polemica. Magari non ti danno 45 ma 35. Tanto più che potevano ammettere agli orali quante persone volevano. Io penso invece che non c'erano molte eccellenze e la commissione, pur di fare più idonei ha preso parte dei temi border line e li ha portati a 35 insieme ai 35 veri, quindi quelli similari rimasti fuori hanno creato questo scompiglio. Questo lo ritengo possibile quindi senza dolo. In più qualche errore nei concorsi è fisiologico. Io per esempio non avrei fatto superare il concorso a chi non sa scrivere parlare in italiano. Sicuramente avranno attribuito ad ogni componente del tema un punteggio. Ho altre due o tre cose che ricordano la parola raccomandazione. Ma non va di scriverle qui.

Da: 113	31/10/2016 07:54:45
Se anche fosse andata come dici tu, ultimo utente anonimo, e ciò venisse fuori dalla commissione di verifica, il Capo avrebbe solo due possibili scelte: 1. Annullare il concorso, perché non esiste che si alzino voti a caso e che situazioni uguali siano trattate in modo diverso. 2. Ripristinare la legalità ammettendo agli orali tutti i temi attualmente inidonei ma di valore, giudicato dalla nuova commissione, pari o superiore ai 35 resi tali "a caso dalla commissione originaria, come sostieni tu.

Da: Falco lo fui	31/10/2016 07:57:09
X bufalino sempre più cretino e smettela con le sciocchezze. ......vorrei dire a qualcuno "siete due grandissime teste di minchia "e non so a chi 😆 Ora l'amministrazione scende a compromessi con una associazione 😨 Il fatto che hanno fatto idonei quelli non è casuale 😆poi non dimenticate che devono fare una graduatoria finale dove solo 1400 sono i vincitori e di questi alcuni perdenti sede 😆quindi si fa tutto a tavolino 😆passano questi è basta

Da: Falco lo fui	31/10/2016 08:15:35
Bufalino il cretino. ...T&T vuol dire Tela mettiamo nel c.....&...Taci

Da: X 113	31/10/2016 08:27:45
No io butterei fuori tutti i 35 che sono stati valutati tali ma non lo non lo meritano. Fuori tutte le segnalazioni e fuori tutti gli arroganti che sono entrati grazie alle raccomandazioni 3 che pensano di progredite solo grazie a raccomandazioni.Ma non vi preoccupate annulleranno e ci rimetteranno le brave persone.

Da: Doyle	31/10/2016 08:37:54
Bufalino leggi bene i miei post Io ho interpretato il decreto con L'aiuto di docenti di diritto amministrativo ma ripeto, le supposizioni non le posto in quanto ognuno vorrebbe sentirsi dire solo quello che pensa Per il resto chi è risultato idoneo, non deve preoccuparsi in quanto lo status giuridico risulta blindato dal' idoneità conseguita e ( ripeto è solo una mia opinione) non ci sono problemi in questo senso Se leggi le varie dichiarazioni delle oo.ss. Note Ai che stanno addirittura spingendo per farvi ottenenete la retrodatazione giuridica all'uscita del bando concorsuale Quindi bufalino ti ho detto tutto Buona giornata e buon lavoro Doyle

Da: Attilailfolle	31/10/2016 10:10:18
Per bufalino e per l'utente x attilafolle io lo so perchè io li ho visti. Il mio tema è stato scritto in italiano perfetto senza neppure un errore ortografico o una correzione ed ho centrato tutti gli argomenti. Inizialmente il mio tema era tra gli idonei con punteggio elevato, temi davvero buoni e scritti da gente che davvero ci capisce si contano sulla punta delle dita. Come ho sempre detto: a parte 100/150 temi SFUGGITI AL SISTEMA gli altri, pur se meritevoli, hanno fatto chiamare per passare. Questa è verità indiscussa. Poi che gli handicappati come bufalino cerchino la polemica non mi interessa nemmeno più. Adesso forse si è aperto questo STORICO spiraglio e attendiamo l'evolversi; ho atteso giustizia per un anno, attendere altri due o tre mesi non mi fa differenza. Sempre per bufalino che prende per il culo t&t sciacquati la bocca che mongoloidi come te nemmeno arrivano a capire il risultato storico ottenuto: hanno fatto mettere in allarme il ministero più potente che ci sia (o uno dei più potenti), quasi manco la shalabayeva. Bufalino, dovessi venire ripescato sarai il primo che verró a smerdare. Ripeto i temi 35 (voto sette) fatti bene sono pochi, ma soprattutto NESSUNO avrebbe meritato 45.

Da: jay	31/10/2016 11:34:43
Ipotesi: O annullano tutto.(cosa più saggia); O fanno tutti idonei; O confermano che le procedure sono state corrette. altre soluzioni non troverebbero giustizia, lascerebbero sempre dubbi..

Da: Gianni70Stradale	31/10/2016 12:02:10
Manca l'ipotesi più plausibile: considerando che si tratta di atto "endoprocedimemtale", cioè per così dire intermedio a un procedimento più ampio, potrebbe essere che banalmente l'Amministrazione voglia blindare il concorso sottoponendo al Consiglio di Stato i quesiti rilevati sulla scorta della "ricognizione" (che non si limita alla fase degli elaborati). A quel punto, adeguandosi al parere, qualsiasi ricorso anche futuro ma inerente ai quesiti proposti (valutazione titoli, ecc..) sarà soccombente.

Da: sansone e i filistei	31/10/2016 12:18:51
Me la vedo sempre peggio.....

Da: Falco lo fui	31/10/2016 12:27:15
C'è un orto enorme composto da circa 1800 cetrioli che volano 😆chissà dove andranno a cadere 😆

Da: Informato	31/10/2016 12:28:40
La verità è che il ministero ha fatto fuori miratamente chi aveva avuto problemi con esso ... in quel caso si è curato poco di meriti o preparazioni varie ... siamo in Italia sveglia tutto funziona al contrario di tutto !!! Il problema non è chi è idoneo o chi non lo è !! Questa è la guerra dei poveri .... diciamoci la verità vi sembra giusto che ci è stato chiamato all'orale dopo un mese sapeva già domande e risposte per c'è un gruppo su Facebook che le pubbblicava ?? Ma di che parlate e di che vi meravigliate ?? !!! I Sindacato sono il cancro di questa nazione.

Da: Gianni70Stradale	31/10/2016 12:41:25
@falco: è tutto il contrario perché se l'amministratore si adegua su un certo argomento al parere del consiglio di stato, amministrativamente non vi è ricorso che può risultare vincente si quel punto (diversamente il c.di stato dovrebbe sconfessare se stesso). Informato: impossibile...chi correggeva i temi avrebbe dovuto, in barba all'anonimato, avere già a disposizione 7 mila e passa "schede personali" da incrociare. Non scherziamo. Ma ovviamente il tuo è un post satirico, spero.

Da: Gianni70Stradale	31/10/2016 12:44:16
In merito alla metodologia di sottoposizione delle domande agli oral, vi ricordo che il dpr 487/94 prevede espressamente quella procedura...poi, organizzarsi di conseguenza è un attimo.

Da: X tutti	31/10/2016 12:52:52
Anche agli esami universitari si va a "prendere le domande". Si sa che ogni commissione ha delle 'tare" per delle impostazioni di domande. E questo non è mai stato un problema. Neppure per i non frequentanti. Certo, ora con i social è più facile organizzarsi.

Da: Informato	31/10/2016 13:05:31
Cosa dite per chi è stato fatto fuori alle attitudinali?? La i fascicoli erano a cielo aperto

Da: Gianni70Stradale	31/10/2016 13:21:53
Che le attitudinali servono proprio a quello: il tuo fascicolo DEVE essere conosciuto dai selettori.