Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864552 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: AS Roma 29/10/2016 19:05:07
Intervengo nuovamente, dopo aver preannunciato la novità.

1) finitela con sta farsa de "i sindacati...31 ottobre...disdette...specchi per le allodole varie ecc."....la questione è reale...e comunque, a parte SAP e UGL e CONSAP(e più per facciata, fiuto per il tipico "cavallo vincente" e opposizione ai sindacati compiacenti di sinistra che per reale impegno), non esiste sigla che ha o può vantare merito. Nonostante goffi tentativi è un fatto palese agli iscritti. La battaglia(non la guerra...) è stata vinta da "singoli associati", e non dalle sigle. Il Dipartimento quindi non ha minimamente diffuso la nota comunicazione per favorire le "non disdette", anche perché si tratta di un numero talmente esiguo di persone realmente coinvolte che a livello nazionale è una goccia nell oceano.

2) L indirizzo ad oggi è quello di creare un tipico italiano TUTTI CONTENTI NESSUNO SCONTENTO. Non sanno ancora quali sono gli scenari pronosticabili, ma c è per L appunto un percorso indicato. Non vado oltre, ma sia chiaro che alla categoria degli attuali SCONTENTI fanno parte solo coloro i quali hanno rappresentato legalmente le proprie rimostranze.

3) i temi non verranno riletti per una riesamina. Anzi, mi correggo, non verranno LETTI, perché forse non è chiaro o forse è più comodo negare L evidenza, ma non sono mai stati letti. Sono stati solo sottoposti allo scanner "anti-copiatura", e mai ad una reale esamina. La finiscano i soliti noti di negare l esistenza di un "sistema antico ed infallibile". La graduatoria è stata eseguita con meriti differenti da quelli accademico. Ciò non toglie che tra i 1900 circa vi erano anche elaborati buoni, più che buoni ed eccellenti, ma tale caratteristica non è mai stata una priorità. Esistono 35 che valevano 45, 40 che valevano 20, e 35 che valevano 35. Al di sotto del 35, i voti sono stati distribuiti totalmente a caso, ben attenti a non risultare troppo prossimi alla soglia per ovvie ragioni.

4) il Capo, e a salire le alte cariche, in prossimità di un referendum estremamente delicato, vogliono evitare lo sputtanamento. Resosi conto delle carte in possesso dei giocatori, si salva il salvabile. Non c è buonismo, ma solo convenienza.

Da: Falco lo fui 29/10/2016 19:06:55
X ah ah ah. ......prova a chiudere gli occhi e mettiti a 90 gradi 😆

Da: Evviva la comissione!!!! 29/10/2016 19:28:10

Da: Evviva la comissione!!!! 29/10/2016 19:33:08
NON RICORREGERANNO !!!

Io capisco lo scopo di ho racconta frottole ( annullamento, rilettura, riesami, ripescaggio ecc.) ma non capirò mai tutti quelli che davvero ci credono.

AS ROMA ha ragione!!
Ragazzi qualche tempo fa qui leggevo game over!!!
Beh, stavolta veramente il gioco è finito!!!

Il corso parte a febbraio e prenderanno tutti...gli altri .......ciao a tutti!!

Da: Evviva la comissione!!!! 29/10/2016 19:33:47
NON RICORREGGERANNO !!!

Io capisco lo scopo di ho racconta frottole ( annullamento, rilettura, riesami, ripescaggio ecc.) ma non capirò mai tutti quelli che davvero ci credono.

AS ROMA ha ragione!!
Ragazzi qualche tempo fa qui leggevo game over!!!
Beh, stavolta veramente il gioco è finito!!!

Il corso parte a febbraio e prenderanno tutti...gli altri .......ciao a tutti!!

Da: Evviva la comissione!!!! 29/10/2016 19:34:32
NON RICORREGGERANNO !!!

Io capisco lo scopo di chi racconta frottole ( annullamento, rilettura, riesami, ripescaggio ecc.) ma non capirò mai tutti quelli che davvero ci credono.

AS ROMA ha ragione!!
Ragazzi qualche tempo fa qui leggevo game over!!!
Beh, stavolta veramente il gioco è finito!!!

Il corso parte a febbraio e prenderanno tutti...gli altri .......ciao a tutti!!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Evviva la comissione!!!! 29/10/2016 19:34:38
NON RICORREGGERANNO !!!

Io capisco lo scopo di chi racconta frottole ( annullamento, rilettura, riesami, ripescaggio ecc.) ma non capirò mai tutti quelli che davvero ci credono.

AS ROMA ha ragione!!
Ragazzi qualche tempo fa qui leggevo game over!!!
Beh, stavolta veramente il gioco è finito!!!

Il corso parte a febbraio e prenderanno tutti...gli altri .......ciao a tutti!!

Da: Falco lo fui 29/10/2016 19:36:12
X evviva la commissione. .....prenota un bel viaggio x febbraio così parti 😆coglione

Da: deragliatore 29/10/2016 19:44:49
evviva la commissione è disarmante la tua stupidità, la cosa grave è che veramente non hai capito nulla.

Da: STATE A ROSICA'' 29/10/2016 19:45:50
FALCO, smettila di rosicare che così ti mangi i coglioni!
NOI PARTIAMO! Voi rimanete ancorati ai vostri beniamini che vi CONTINUANO a prendere per i fondelli con canti di VITTORIA fasulli.

Firmato: quello che chiamavi IDIOTA...

Da: Robocop1968 29/10/2016 19:55:00
Deragliato te lo devo proprio dire, sei un coglione. Sai solo parlare di regali, che cazzo ne sai delle ore passate a studiare per preparare tema e orali, tempo sottratto alla mia famiglia. Probabilmente l'hai fatto anche tu ma non hai avuto le qualità per superarlo. Uno fa un discorso serio e te ne esci sempre con le solite frasi da creatura, tu non sei passato e gli altri sono tutti raccomandati. Meriti questo ed altro. Sei piccolo.

Da: deragliatore 29/10/2016 20:08:10
caro Robocop, ti ringrazio per il coglione, non mi sforzo neanche di controbattere, ti lascio credere di aver superato lo scritto grazie al tuo tema "completo" e grazie alle tue qualità.
Non so sei fai parte dei raccomandati ma sono d'accordo con AS ROMA circa il metodo utilizzato dalla commissione per selezionare i temi idonei.
Che vi piaccia o no è andata così, e se questa nuova commissione servirà a mettere una pietra tombale sulla questione lo vedremo col tempo, io ho molti dubbi.

Da: Ah ah ah!!! 29/10/2016 20:19:42
Vero vero vero... è sempre così: chi passa è raccomandato e ignorante e chi non passa aveva studiato, meritava ma non aveva conoscenze. Esattamente il contrario di quello che invece genericamente accade, tranne poche eccezioni. E Falco è l'emblema della non idoneità, quindi come si fa a dar torto alla commissione?! Rimboccatevi le maniche e studiate davvero così vi renderete conto alla prossima occasione che il 90% di coloro che superano i concorsi è preparato (ad esclusione di chi copia).

Da: Falco lo fui 29/10/2016 20:27:41
X ah ah ah ......ho fatto più sacrifici io di voi professori 😆per me stare seduto a studiare era una tortura 😆comunque ribadisco che non me ne frega un cazzo aspetto il regalo alla faccia di chi mi vuole male 😆per le persone meritevoli ben venga per gli altri la responsabilità vi ucciderà 😆

Da: Ron 29/10/2016 20:45:47
..non credo che venga istituita una Commissione per far contento qualcuno ma solo perché è giusto accertare se ci sono state difformità di carattere tecnico nell'applicazione delle regole concorsuali. Tali però nulla hanno a che vedere con eventuali rivalutazioni dei temi non idonei non potendo la medesima anche in modalità di autotela entrare per legge in tali dinamiche. Certamente spiace che vi siano stati esclusi che magari meritavano ma la costituzione di una Commissione in un concorso serve proprio a stabilire chi è idoneo o meno. Per i prossimi concorsi da Vice Ispettore sarà prevista al posto della prova scritta una a Quiz risposta multipla con la necessità di raggiungere la votazione minima magari del 7, con la quale nello specifico del concorso in essere, avrebbe visto pi�º o meno i soliti 2000 idonei ma avrebbe eliminato queste spiacevoli conseguenze che tirano fuori il lato peggiore delle persone. Buona serata a tutti.

Da: Gianni70Stradale 29/10/2016 20:46:17
Concordo con la ricostruzione di as roma che trovo molto verosimile, soprattutto in relazione ai temi: è davvero improbabile che certi elaborati, pur se l'autore fosse stato raccomandato, fossero passati se non per mero "caso": ne avevo parlato con Attila in trmpi non sospetti dek mio personale convincimento che la commissione, stressata dalle contrastanti richieste dei vertici dell'Amministrazione, a un certo punto avesse cominciato a dividere i due gruppi (idonei e non) a caso.
Io stesso non ho mai negato che potesse avermi aiutato la fortuna pur essendo cosciente di non aver scritto corbellerie, di esserci riuscito in italiano corretto e soprattutto di non essere uscito fuori tema, cosa che molti che hanno fatto elaborati di alto livello non possono vantare.
Decreto del Capo: è ovvio, quasi banale, che sia nell&interesse dell'Amministrazione e non certo un placet verso i non idonei: sistemerà le cose in modo da non esporre il fianco a nessuno.
Ricorrezione temi: sempre detto che non fosse possibile; e non è questione di volontà: ci sono degli ostacoli in ambito di diritto amministrativo difficilmente eliminabili... peraltro se la commissione non è composta da "esperti" ex dpr 487/94 non se ne parla proprio.
Non resta che attendere cosa deciderà l'Amministrazione sulla scorta della Ricognizione della nuova commissione...anche se sono convinto che abbia già deciso e abbia attivato questa fase per giustificare procedimento in autotutela con gli esiti voluti.

Da: Doyle 29/10/2016 20:48:57
Ragazzi non facciamoci la guerra tra noi.. non serve a nulla e poi come già più volte ribadito , questo forum va in mondovisione e viene letto da tutti... proprio da tutti
Non ci facciamo una bella figura come appartenenti alla polizia di stato
Non voglio farvi il pistolotto.. non ne ho diritto e cognizione
Solo un consiglio da un futuro nonno 😂😂
Doyle

Da: Il vero moralizzatore 29/10/2016 21:06:40
Ma era cosi' difficile neL 2016 , dopo 15 anni dall ultimo , abolir quella scemenza anacronistica e inaffidabile del tema ( ricordo che era un concorso per terza media) e fare solo quiz ( possibilmente senza banca dati ) ed orali??
VISTO CHE DOYLE DICE CHE LEGGONO " tutti" ......ma sapete QUANTO TEMPO E DANARO SI RISPARMIAVA ??
A quest ora era gia' finito il corso!!
Buuuuuuuuuuuu
Altro che disdette sindacali, stavolta e' tutto " dedicato " a voi....
Gente " laureata" , pagata ( strapagata) per far funzionare le cose, sapete solo appogiarvi alle sedie e fare " copia incolla" ignavi nelle vostre stanze....siete talmente " vecchi dentro" che potreste essere il nonno di mio nonno, mentre si lucida i mustacchi.....eh eh 😈

Da: Bufalino 29/10/2016 21:20:51
Ennesima riprova del perchè quella CAPRA di falco non ha passato gli scritti..non si dice "speriamo che annullano il concorso", ma speriamo che "annullino il concorso".. capra, CAPRA, CAPRA!!!!!! E non continuare a dire che non te ne frega un cazzo perchè stai impazzendo ogni giorno di più visto che sei stato talmente zappa da non essere riuscito a superare lo scritto.. e vista la povera grammatica che dimentichi così spesso non mi meraviglio..comunque è giusto che tutti credano alle minchiate che vengono dette in questi giorni dal caro sap e dai gufi di Tedio & Tristezza, ovvero che tutti i temi verranno ricorretti pure quelli che non hanno fatto ricorso..a parte la non ricorrezione, vedo con piacere che il collega credulone abbonda..ovunque.

Da: Il vero moralizzatore 29/10/2016 21:21:58
In ogni caso .....bufalino sei un babbonazzo! 😈😈

Da: Attilailfolle 29/10/2016 21:39:50
È fatta, avevo scritto circa cento pagine fa a riguardo. Purtroppo le chat senza emoticon mi avevano fatto cadere in errore

As roma e gianni: ricostruzione errata. I temi sono stati letti TUTTI. Hanno stilato una prima graduatoria verosimile e poi hanno fatto gli impicci modificando i punteggi e i verbali in base alle chiamate. Per chi li ha basta vedere i verbali: fino a settembre erano dettagliatissimi pur nella loro semplicità. Se un tema aveva mancanze nella prima parte era indicato, idem per la seconda o le scriminanti o la calligrafia. I temi POTENZIALMENTE ABBATTUTI sono queli con bocciatura generica tipo TRATTAZIONE NON COMPLETA (senza specificare quale parte). I 35 invece erano standard (trattazione essenziale)

Bufalino e robocop, siete da riformare per quanto siete coglioni

Da: Il vero moralizzatore 29/10/2016 21:41:27
Eccellente .....attila, eccellente...😈

Da: Attilailfolle 29/10/2016 21:45:37
Ah per notizia, non ho ancora visto NESSUN 35 che meritasse 45. Elaborati che meritavano veramente tanto si contano sulla punta delle dita. Anche gli elaborati over 35 riservano delle fantastiche sorprese. Una commissione onesta avrebbe fatto circa 1000 idonei allo scritto, non di più. Dimenticate sempre il particolare fondamentale che si passava con voto SETTE. Dei 35 pochi erano da voto BUONO

Da: Evviva la comissione!!!! 29/10/2016 22:27:53
XATTILA tu non hai visto 35 che meritavano 45? Ora fai anche il professore?
Ma vola basso!!!! Stai fuori e basta!!

XDOYLE, proprio perché siamo in mondo visione, ai tuoi seguaci dovresti dire ( falco e Company) di non usare termini volgari e offensivi, tipici di chi perde la pazienza e che non sa lavorare come poliziotto!

Il resto è illusione, DOYLE te ne accorgerai!! Mi dispiace per molti, ma sarà così.

Ciao a tutti

Da: deragliatore 29/10/2016 22:34:40
bufalino sei ridicolo falla finita, ora ti metti a fare anche il prof, ah ah ha ha che minchione che sei.
Spero tanto di incontrarlo un meritatissimo ispettore del tuo calibro. Povero scemo quanti calci in culo prenderai....

Da: Falco lo fui 29/10/2016 22:44:40
X bufalino il cretino. ....si dice succhiamelo o sucamelo? 😆ti ringrazio anticipatamente 😆

Da: w la zuppa 29/10/2016 22:52:00
colleghi se passate il concorso non dimenticate di aggiornare il grado sull'App Zuppometro ahahahha

Da: smettela con le sciocchezze 29/10/2016 23:40:39
FALCO comunque ciò che conta è che sei NON IDONEO.

Tu, deragliatore, attila ....... siete fuori!!!!

Ciao ciao

Da: Doyle 29/10/2016 23:50:33
Il mio invito alla pacatezza è rivolto a tutti, Io non ho seguaci ma amici e colleghi
Buona serata
Doyle

Da: Ispector 30/10/2016 02:39:33
Consiglio a chi ha la laurea di buttarsi sul concorso per Commissario o Medico ps.....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: AS Roma	29/10/2016 19:05:07
Intervengo nuovamente, dopo aver preannunciato la novità. 1) finitela con sta farsa de "i sindacati...31 ottobre...disdette...specchi per le allodole varie ecc."....la questione è reale...e comunque, a parte SAP e UGL e CONSAP(e più per facciata, fiuto per il tipico "cavallo vincente" e opposizione ai sindacati compiacenti di sinistra che per reale impegno), non esiste sigla che ha o può vantare merito. Nonostante goffi tentativi è un fatto palese agli iscritti. La battaglia(non la guerra...) è stata vinta da "singoli associati", e non dalle sigle. Il Dipartimento quindi non ha minimamente diffuso la nota comunicazione per favorire le "non disdette", anche perché si tratta di un numero talmente esiguo di persone realmente coinvolte che a livello nazionale è una goccia nell oceano. 2) L indirizzo ad oggi è quello di creare un tipico italiano TUTTI CONTENTI NESSUNO SCONTENTO. Non sanno ancora quali sono gli scenari pronosticabili, ma c è per L appunto un percorso indicato. Non vado oltre, ma sia chiaro che alla categoria degli attuali SCONTENTI fanno parte solo coloro i quali hanno rappresentato legalmente le proprie rimostranze. 3) i temi non verranno riletti per una riesamina. Anzi, mi correggo, non verranno LETTI, perché forse non è chiaro o forse è più comodo negare L evidenza, ma non sono mai stati letti. Sono stati solo sottoposti allo scanner "anti-copiatura", e mai ad una reale esamina. La finiscano i soliti noti di negare l esistenza di un "sistema antico ed infallibile". La graduatoria è stata eseguita con meriti differenti da quelli accademico. Ciò non toglie che tra i 1900 circa vi erano anche elaborati buoni, più che buoni ed eccellenti, ma tale caratteristica non è mai stata una priorità. Esistono 35 che valevano 45, 40 che valevano 20, e 35 che valevano 35. Al di sotto del 35, i voti sono stati distribuiti totalmente a caso, ben attenti a non risultare troppo prossimi alla soglia per ovvie ragioni. 4) il Capo, e a salire le alte cariche, in prossimità di un referendum estremamente delicato, vogliono evitare lo sputtanamento. Resosi conto delle carte in possesso dei giocatori, si salva il salvabile. Non c è buonismo, ma solo convenienza.

Da: Falco lo fui	29/10/2016 19:06:55
X ah ah ah. ......prova a chiudere gli occhi e mettiti a 90 gradi 😆

Da: Evviva la comissione!!!!	29/10/2016 19:33:08
NON RICORREGERANNO !!! Io capisco lo scopo di ho racconta frottole ( annullamento, rilettura, riesami, ripescaggio ecc.) ma non capirò mai tutti quelli che davvero ci credono. AS ROMA ha ragione!! Ragazzi qualche tempo fa qui leggevo game over!!! Beh, stavolta veramente il gioco è finito!!! Il corso parte a febbraio e prenderanno tutti...gli altri .......ciao a tutti!!

Da: Evviva la comissione!!!!	29/10/2016 19:33:47
NON RICORREGGERANNO !!! Io capisco lo scopo di ho racconta frottole ( annullamento, rilettura, riesami, ripescaggio ecc.) ma non capirò mai tutti quelli che davvero ci credono. AS ROMA ha ragione!! Ragazzi qualche tempo fa qui leggevo game over!!! Beh, stavolta veramente il gioco è finito!!! Il corso parte a febbraio e prenderanno tutti...gli altri .......ciao a tutti!!

Da: Evviva la comissione!!!!	29/10/2016 19:34:32
NON RICORREGGERANNO !!! Io capisco lo scopo di chi racconta frottole ( annullamento, rilettura, riesami, ripescaggio ecc.) ma non capirò mai tutti quelli che davvero ci credono. AS ROMA ha ragione!! Ragazzi qualche tempo fa qui leggevo game over!!! Beh, stavolta veramente il gioco è finito!!! Il corso parte a febbraio e prenderanno tutti...gli altri .......ciao a tutti!!

Da: Evviva la comissione!!!!	29/10/2016 19:34:38
NON RICORREGGERANNO !!! Io capisco lo scopo di chi racconta frottole ( annullamento, rilettura, riesami, ripescaggio ecc.) ma non capirò mai tutti quelli che davvero ci credono. AS ROMA ha ragione!! Ragazzi qualche tempo fa qui leggevo game over!!! Beh, stavolta veramente il gioco è finito!!! Il corso parte a febbraio e prenderanno tutti...gli altri .......ciao a tutti!!

Da: Falco lo fui	29/10/2016 19:36:12
X evviva la commissione. .....prenota un bel viaggio x febbraio così parti 😆coglione

Da: deragliatore	29/10/2016 19:44:49
evviva la commissione è disarmante la tua stupidità, la cosa grave è che veramente non hai capito nulla.

Da: STATE A ROSICA''	29/10/2016 19:45:50
FALCO, smettila di rosicare che così ti mangi i coglioni! NOI PARTIAMO! Voi rimanete ancorati ai vostri beniamini che vi CONTINUANO a prendere per i fondelli con canti di VITTORIA fasulli. Firmato: quello che chiamavi IDIOTA...

Da: Robocop1968	29/10/2016 19:55:00
Deragliato te lo devo proprio dire, sei un coglione. Sai solo parlare di regali, che cazzo ne sai delle ore passate a studiare per preparare tema e orali, tempo sottratto alla mia famiglia. Probabilmente l'hai fatto anche tu ma non hai avuto le qualità per superarlo. Uno fa un discorso serio e te ne esci sempre con le solite frasi da creatura, tu non sei passato e gli altri sono tutti raccomandati. Meriti questo ed altro. Sei piccolo.

Da: deragliatore	29/10/2016 20:08:10
caro Robocop, ti ringrazio per il coglione, non mi sforzo neanche di controbattere, ti lascio credere di aver superato lo scritto grazie al tuo tema "completo" e grazie alle tue qualità. Non so sei fai parte dei raccomandati ma sono d'accordo con AS ROMA circa il metodo utilizzato dalla commissione per selezionare i temi idonei. Che vi piaccia o no è andata così, e se questa nuova commissione servirà a mettere una pietra tombale sulla questione lo vedremo col tempo, io ho molti dubbi.

Da: Ah ah ah!!!	29/10/2016 20:19:42
Vero vero vero... è sempre così: chi passa è raccomandato e ignorante e chi non passa aveva studiato, meritava ma non aveva conoscenze. Esattamente il contrario di quello che invece genericamente accade, tranne poche eccezioni. E Falco è l'emblema della non idoneità, quindi come si fa a dar torto alla commissione?! Rimboccatevi le maniche e studiate davvero così vi renderete conto alla prossima occasione che il 90% di coloro che superano i concorsi è preparato (ad esclusione di chi copia).

Da: Falco lo fui	29/10/2016 20:27:41
X ah ah ah ......ho fatto più sacrifici io di voi professori 😆per me stare seduto a studiare era una tortura 😆comunque ribadisco che non me ne frega un cazzo aspetto il regalo alla faccia di chi mi vuole male 😆per le persone meritevoli ben venga per gli altri la responsabilità vi ucciderà 😆

Da: Ron	29/10/2016 20:45:47
..non credo che venga istituita una Commissione per far contento qualcuno ma solo perché è giusto accertare se ci sono state difformità di carattere tecnico nell'applicazione delle regole concorsuali. Tali però nulla hanno a che vedere con eventuali rivalutazioni dei temi non idonei non potendo la medesima anche in modalità di autotela entrare per legge in tali dinamiche. Certamente spiace che vi siano stati esclusi che magari meritavano ma la costituzione di una Commissione in un concorso serve proprio a stabilire chi è idoneo o meno. Per i prossimi concorsi da Vice Ispettore sarà prevista al posto della prova scritta una a Quiz risposta multipla con la necessità di raggiungere la votazione minima magari del 7, con la quale nello specifico del concorso in essere, avrebbe visto pi�º o meno i soliti 2000 idonei ma avrebbe eliminato queste spiacevoli conseguenze che tirano fuori il lato peggiore delle persone. Buona serata a tutti.

Da: Gianni70Stradale	29/10/2016 20:46:17
Concordo con la ricostruzione di as roma che trovo molto verosimile, soprattutto in relazione ai temi: è davvero improbabile che certi elaborati, pur se l'autore fosse stato raccomandato, fossero passati se non per mero "caso": ne avevo parlato con Attila in trmpi non sospetti dek mio personale convincimento che la commissione, stressata dalle contrastanti richieste dei vertici dell'Amministrazione, a un certo punto avesse cominciato a dividere i due gruppi (idonei e non) a caso. Io stesso non ho mai negato che potesse avermi aiutato la fortuna pur essendo cosciente di non aver scritto corbellerie, di esserci riuscito in italiano corretto e soprattutto di non essere uscito fuori tema, cosa che molti che hanno fatto elaborati di alto livello non possono vantare. Decreto del Capo: è ovvio, quasi banale, che sia nell&interesse dell'Amministrazione e non certo un placet verso i non idonei: sistemerà le cose in modo da non esporre il fianco a nessuno. Ricorrezione temi: sempre detto che non fosse possibile; e non è questione di volontà: ci sono degli ostacoli in ambito di diritto amministrativo difficilmente eliminabili... peraltro se la commissione non è composta da "esperti" ex dpr 487/94 non se ne parla proprio. Non resta che attendere cosa deciderà l'Amministrazione sulla scorta della Ricognizione della nuova commissione...anche se sono convinto che abbia già deciso e abbia attivato questa fase per giustificare procedimento in autotutela con gli esiti voluti.

Da: Doyle	29/10/2016 20:48:57
Ragazzi non facciamoci la guerra tra noi.. non serve a nulla e poi come già più volte ribadito , questo forum va in mondovisione e viene letto da tutti... proprio da tutti Non ci facciamo una bella figura come appartenenti alla polizia di stato Non voglio farvi il pistolotto.. non ne ho diritto e cognizione Solo un consiglio da un futuro nonno 😂😂 Doyle

Da: Il vero moralizzatore	29/10/2016 21:06:40
Ma era cosi' difficile neL 2016 , dopo 15 anni dall ultimo , abolir quella scemenza anacronistica e inaffidabile del tema ( ricordo che era un concorso per terza media) e fare solo quiz ( possibilmente senza banca dati ) ed orali?? VISTO CHE DOYLE DICE CHE LEGGONO " tutti" ......ma sapete QUANTO TEMPO E DANARO SI RISPARMIAVA ?? A quest ora era gia' finito il corso!! Buuuuuuuuuuuu Altro che disdette sindacali, stavolta e' tutto " dedicato " a voi.... Gente " laureata" , pagata ( strapagata) per far funzionare le cose, sapete solo appogiarvi alle sedie e fare " copia incolla" ignavi nelle vostre stanze....siete talmente " vecchi dentro" che potreste essere il nonno di mio nonno, mentre si lucida i mustacchi.....eh eh 😈

Da: Bufalino	29/10/2016 21:20:51
Ennesima riprova del perchè quella CAPRA di falco non ha passato gli scritti..non si dice "speriamo che annullano il concorso", ma speriamo che "annullino il concorso".. capra, CAPRA, CAPRA!!!!!! E non continuare a dire che non te ne frega un cazzo perchè stai impazzendo ogni giorno di più visto che sei stato talmente zappa da non essere riuscito a superare lo scritto.. e vista la povera grammatica che dimentichi così spesso non mi meraviglio..comunque è giusto che tutti credano alle minchiate che vengono dette in questi giorni dal caro sap e dai gufi di Tedio & Tristezza, ovvero che tutti i temi verranno ricorretti pure quelli che non hanno fatto ricorso..a parte la non ricorrezione, vedo con piacere che il collega credulone abbonda..ovunque.

Da: Il vero moralizzatore	29/10/2016 21:21:58
In ogni caso .....bufalino sei un babbonazzo! 😈😈

Da: Attilailfolle	29/10/2016 21:39:50
È fatta, avevo scritto circa cento pagine fa a riguardo. Purtroppo le chat senza emoticon mi avevano fatto cadere in errore As roma e gianni: ricostruzione errata. I temi sono stati letti TUTTI. Hanno stilato una prima graduatoria verosimile e poi hanno fatto gli impicci modificando i punteggi e i verbali in base alle chiamate. Per chi li ha basta vedere i verbali: fino a settembre erano dettagliatissimi pur nella loro semplicità. Se un tema aveva mancanze nella prima parte era indicato, idem per la seconda o le scriminanti o la calligrafia. I temi POTENZIALMENTE ABBATTUTI sono queli con bocciatura generica tipo TRATTAZIONE NON COMPLETA (senza specificare quale parte). I 35 invece erano standard (trattazione essenziale) Bufalino e robocop, siete da riformare per quanto siete coglioni

Da: Il vero moralizzatore	29/10/2016 21:41:27
Eccellente .....attila, eccellente...😈

Da: Attilailfolle	29/10/2016 21:45:37
Ah per notizia, non ho ancora visto NESSUN 35 che meritasse 45. Elaborati che meritavano veramente tanto si contano sulla punta delle dita. Anche gli elaborati over 35 riservano delle fantastiche sorprese. Una commissione onesta avrebbe fatto circa 1000 idonei allo scritto, non di più. Dimenticate sempre il particolare fondamentale che si passava con voto SETTE. Dei 35 pochi erano da voto BUONO

Da: Evviva la comissione!!!!	29/10/2016 22:27:53
XATTILA tu non hai visto 35 che meritavano 45? Ora fai anche il professore? Ma vola basso!!!! Stai fuori e basta!! XDOYLE, proprio perché siamo in mondo visione, ai tuoi seguaci dovresti dire ( falco e Company) di non usare termini volgari e offensivi, tipici di chi perde la pazienza e che non sa lavorare come poliziotto! Il resto è illusione, DOYLE te ne accorgerai!! Mi dispiace per molti, ma sarà così. Ciao a tutti

Da: deragliatore	29/10/2016 22:34:40
bufalino sei ridicolo falla finita, ora ti metti a fare anche il prof, ah ah ha ha che minchione che sei. Spero tanto di incontrarlo un meritatissimo ispettore del tuo calibro. Povero scemo quanti calci in culo prenderai....

Da: Falco lo fui	29/10/2016 22:44:40
X bufalino il cretino. ....si dice succhiamelo o sucamelo? 😆ti ringrazio anticipatamente 😆

Da: w la zuppa	29/10/2016 22:52:00
colleghi se passate il concorso non dimenticate di aggiornare il grado sull'App Zuppometro ahahahha

Da: smettela con le sciocchezze	29/10/2016 23:40:39
FALCO comunque ciò che conta è che sei NON IDONEO. Tu, deragliatore, attila ....... siete fuori!!!! Ciao ciao

Da: Doyle	29/10/2016 23:50:33
Il mio invito alla pacatezza è rivolto a tutti, Io non ho seguaci ma amici e colleghi Buona serata Doyle

Da: Ispector	30/10/2016 02:39:33
Consiglio a chi ha la laurea di buttarsi sul concorso per Commissario o Medico ps.....