>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864552 volte
 Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Gianni70Stradale  28/10/2016 12:28:41
Che non era obbligata siamo d'accordo; invece credo che serva ad abbassare tutta la polvere alzata.
In merito agli effetti e alla giustificazione giuridica, e soprattutto al fatto che almeno in via teorica si tratti di una novità, devo verificare che invece non si tratti di una POSSIBILITÀ in capo all'Amministrazione che indice un concorso...magari già prevista in sede di bando.
E voglio vedere se pure gli altri bandi la prevedono.
Perché se così fosse per comprenderne la portata pratica non c'è neppure bisogno di leggere il contenuto del decreto in questione.

Da: sansone e i filistei28/10/2016 12:28:46
Ragazzi.... Inizio a vederla brutta ...

Eh eh  

Da: Gianni70Stradale  28/10/2016 12:30:48
Allora ti consiglio una visita oculistica.

Da: Come valuteranno28/10/2016 12:31:50
Anche se sul bando non c'è .... lo fanno ugualmente ..  ti ricordo che gli orali li hanno fatti prima delle psico . .

Da: Gianni70Stradale  28/10/2016 12:45:44
Prima del bando viene un'altra cosa nota cone diritto amministrativo, segnatamente sicuramente rientrerebbe nell'istituto dell'autotutela.
Ma io mi riferivo al bando, anzi ai bandi, in riferimento alla "novità": alla fine si tratterebbe solo di una verifica procedurale o "limitrofa" per abbassare il polverone che si è alzato.
Con buona pace del "grazie al nostro interessamento..."

Da: Gianni70Stradale  28/10/2016 12:48:42
P.S.: gli orali prima delle psico sono stati il frutto di un banale errore nel bando per cui un "dagli" è stato sostituito con un "agli" in origine contenuto nel dpr richiamato nel bando stesso.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Deragliatore 28/10/2016 12:56:29
Non credo, sarebbe come cercare di abbassare il polverone  alzandone altro

Da: 113 28/10/2016 12:57:24
Gianni io credo sia una cosa più semplice.
la commissione originaria, vista l'enome mole di compiti da correggere e i tempi dilatati, non può escludersi abbia fatto qualche valutazione incongrua.
ad esempio il compito di Gigi dal valore assoluto x potrebbe aver avuto la sfortuna di essere corretto in una seduta di febbraio insieme a 9 compiti di valore assoluto x+10 e pertabto sia stato giudicato non idoneo.
mentre genoveffo che ha fatto un compito di valore assoluto x-1 può aver avuto la fortuna che il suo compito sia stato corretto in una calda aeduta di luglio con 9 compiti dal valore medio x-5 e pertanto sia stato dichiarato idoneo.
Quindi onde evitare che per puro caso si determini ingiustamente il destino di Gigi, il Capo in virtù del materiale posto alla sua attenzione, potrebbe aver deciso molto semplicemente di far rivalutare i compiti dei non idonei al fine di verificare se quello di Gigi è stato un unicum, o se invece (come ritiene il sottoscritto) magari esistono un altro migliaio abbondante di elaborati dal valore assoluto almeno di x-1 (cioè quello del compito di genoveffo idoneo).

Da: Il vero moralizzatore 28/10/2016 12:57:30
Ecco giannino l avvocaticchio del marchese del grillo....

Da: I tempi si allungano28/10/2016 13:04:52
I tempi inevitabilmente si allungheranno ... da rileggere da 4000 temi con natale e capodanno di mezzo .
Per poi avviare eventualmente qualche candidato agli orali e poi alle psico .
Poi trasmissione dei titoli e graduatoria .
Eventuali ricorsi alla graduatoria ... e poi .... corso nel 2018 ?

Da: Verifico e le faccio sapere28/10/2016 13:06:13
Questa commissione è un segnale di apertura, qualche collega meritevole, ingiustamente escluso, ne beneficerà, non crediate che chi ha preso voti tipo 15 ovvero 20 sarà elevato al 35.
Non penso che si parlerà di grandi numeri.

Da: Falco lo fui 28/10/2016 13:20:16
X verifico e le faccio sapere. ........il mio tema è uguale o forse meglio di quello di qualcuno valutato idoneo quindi se si deve fare giustizia anche il mio tema e da 35 oppure 36😆mio caro maialino con le ali atrofizzate 😆

Da: Gianni70Stradale  28/10/2016 13:22:20
Al di la di quello che dice Tonelli, al massimo saranno esaminati i criteri utilizzati sui temi dei ricorrenti...altro che 4000 temi.

Da: Il vero moralizzatore 28/10/2016 13:26:31
E' per questo che sarebbe auspicabile un ANNULAMENTO TOTALE...

Da: Falco lo fui 28/10/2016 13:26:47
X Giannino lo stradalino. .....continui a fare il professore 😆ma smettila di dire minchiate travestite da cose serie 😆ammetti di avere sbagliato quando insieme a qualche altro porco con le ali dicevate "ormai i giochi sono fatti "😆forse vi dicevo io 😆FORSE 😆
Per adesso volate basso, poi vedremo se queste ali vanno tagliate 😆alla fine comunque un porco con le ali sempre un PORCO RIMANE 😁😀😃😂😂😂😂

Da: Ah ah ah ah28/10/2016 13:28:03
X come valuteranno...
Se l amministrazione invoca l autotutela,  potrà solo annullare il concorso

Da: Falco lo fui 28/10/2016 13:32:31
Potrebbero fare correggere i compiti al professore Giannino lo stradalino 😆lui sa tutto di tutti 😆cose vere e cose false 😆soprattutto cose false 😁😂😂😂😂

SANSONE STA ARRIVANDO 😆

Da: 28/10/2016 13:45:17

Da: Verifico e le faccio sapere28/10/2016 13:50:19
Quindi falco hai preso poco poco poco ......

Da: Il vero moralizzatore 28/10/2016 13:52:43
Qualcuno invece sta iniziando a prender le focce per dormire eh?
Eh eh eh .....😈

Da: Il vero moralizzatore 28/10/2016 13:52:51
Qualcuno invece sta iniziando a prender le gocce per dormire eh?
Eh eh eh .....😈

Da: Doyle  28/10/2016 13:58:54
Non voglio sembrare polemico o saccente..
Saranno ricorretti tutti i temi dalla votazione 0 alla 34..
Gli idonei non subiranno ripercussioni . Hanno passato una selezione e questa è una garanzia
Vedremo il metro delle valutazioni dei temi oggetto di rivalutazione .
Nel frattempo vi invito alla calma e al buon senso .
Saluti da Doyle

Da: x Doyle28/10/2016 14:02:39
Un applauso a voi ..... per questo risultato.
Bravi.

Da: zingarobis28/10/2016 14:08:20
Dai su non vi arrabbiate tanto c'è il riordino che vi farà diventare vice isp. solo coni questionari. Quelli forse li passerete.

Da: Gianni70Stradale  28/10/2016 14:15:33
Io continuo a essere tranquillo esattamente come lo ero una settimana fa o un mese fa.
Siete voi che mi pare, senza aver neppure letto il contenuto del decreto, abbiate caricato di speranze il vostro futuro.

Da: Il vero moralizzatore 28/10/2016 14:15:42
In ogni caso.....ottimo doyle....

By il moralizzatore

Da: Falco lo fui 28/10/2016 14:28:42
Giannino sai che fine ha fatto tranquillo?😆

Da: Doyle  28/10/2016 14:47:08
Personalmente sono sempre calmo
Nella vita, nel lavoro, nello sport
Paura, nervi e denaro .. mai avuti in vita mia👍»👍»👍»
Ora aspettiamo l'evolversi della situazione ...
Il decreto penso che una persona dotata di una intelligenza nella norma possa capirlo...non mi pare di difficile comprensione ...
Buona giornata a tutti da Doyle

Da: Gianni70Stradale  28/10/2016 15:09:38
Doyle, forse sei tu sopra la norma percessere riuscito a ricostruire il contenuto di un decreto solo dall'annuncio, quando peraltr esso si riferiva a "verifica di procedure" divenute "ricorrezione di elaborati".
Comunque, ritengo che in un paio di gg l'arcano verrà svelato e anch'io non plus dotato potrò comprenderne il contenuto.

Da: 11328/10/2016 15:19:10
egregio doyle, come ben sai il plotone non si è mai arresto, anzi forse è meglio dire: NON SI MOLLA NIENTE!!!
noi siamo qui a tenere alta la bandiera della legalità, della trasparenza, del rispetto per le istituzioni e per la giustizia.
purtroppo gli egoismi dei singoli fanno si che talvolta questi ideali vengano messi da parte, perché quando le ingiustizie toccano gli altri, sono umanamente ritenute non rilevanti dai più.
tanti sono gli idonei ed i non idonei con cui mi sono costruttivamente confrontato in questi mesi, spesso tranquillamente, talvolta con toni più aspri (solo quando mi sono trovato difronte a chi sfacciatamente negava la realtà, ai quali preferisco chi per evitare coinvolgimenti decide di ignorarla, la realtà) ma sempre nel rispetto dei sacrifici e dell'impegno profuso da ognuno di noi che con 10/20/30 anni di servizio alle spalle, ha avuto il coraggio di mettersi in gioco per questo concorso.
ora, visto il tempo trascorso e gli eventi che si sono succeduti nella mia vita, questo concorso ha perso l'appeal e l'entusiasmo che nel settembre del 2013 mi aveva suscitato, in quanto UNICA possibilità di progredire in carriera durante i miei quasi 15 anni di servizio.
quindi magari anche se riammesso a sostenere le successive prove, non avrò lo stesso spirito e determinazione che mi ha permesso di classificarmi ottimamente alle preselettive, ma la mia VITTORIA è già quella che persone come te e tanti altri della oramai (e vedrete, sempre più in futuro) famosa associazione di "sbirracci" autotassatisi per rincorrere un sogno, sacrificando tempo e anche salute, hanno ottenuto un RISULTATO STORICO che soltanto le persone in malafede (e qui giannilostradalino mi ha deluso, perché lo reputavo intellettualmente onesto) negano, perché forse ancora non ci si è resi conto che, al di la di noi rosiconi/sfigati/piagnucolosi non idonei, il futuro dei prossimi concorsi NON SARA' PIU' COME PRIMA.
e di ciò ne beneficeremo non solo noi che abbiamo la fortuna di dover trascorrere ancora tanti anni in questa amministrazione (al di la della qualifica rivestita), ma anche, e soprattutto, tutti i giovani che si apprestano a concorrere per accedere nella Polizia di Stato.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>


Torna al forum