Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864554 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: È ricordatevi.. 27/10/2016 15:57:57
La morte è un diritto garantito dalla costituzione spero lo sia anche per questo concorso caro collega idoneo

Da: verifico e le faccio sapere 27/10/2016 16:03:18
Personalmente penso che verranno rivisti solo gli elaborati non considerati idonei dalla precedente commissione (poco più di 4000) e spero che i colleghi che sono stati esclusi immeritatamente possano terminare il loro iter concorsuale;
per quanto riguarda gli eventuali idonei "con spinta" il tempo è galantuomo.

Da: Attilailfolle 27/10/2016 16:26:54
Per è ricordatevi....
Sappi che c'è di molto peggio. Ti va una pratica sadomaso dell'art50? O un penal flavour?? O una DIFFESA?

Da: per Attilailfolle 27/10/2016 17:27:10
Ti ringrazio per l'informazione di cosa ha ottenuto T&T Buona serata .
Firmato Per 113.

Da: deragliatore 27/10/2016 17:58:09
vorrei sapere dove sono finiti tutti gli urlatori, tutti coloro che capaci di dire solo siete dei ROSICONI hanno saputo dimostrare solo tanta ignoranza.

Da: Gunny44 27/10/2016 18:00:32
scusate ma in pratica cosa faranno? correggono ex novo tutti i temi? rivedono solo quelli non idonei?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: deragliatore 27/10/2016 18:24:21
cercheranno di rimediare, troppi meritevoli erano fuori ed ora forse avranno giustizia.
Le capre stiano tranquille per loro nulla cambierà se non prendere calci in c...o, dopo il corso.

Da: allora....... 27/10/2016 18:46:42
Ma che!! ............cosa......non sento più quelli che urlavano arrendetevi,............. avete perso, .......rosicate non rosicate...
..Dite la verità non ve lo aspettavate una ammissione così! da parte di Mamma amministrazione .....della serie scusate forse c'è stata QUALCOSINA che non ha funzionato!!!!!!!

Da: Cri 27/10/2016 19:00:35
Occhio da una parte dà, dall' altra toglie !! Così è mamma amministrazione.

Da: ritirato perch gi isp 27/10/2016 19:15:17
Gli idonei partono per il corso e mantengono la sede.
Gli idonei esclusi ingiustamente vengono ripescati e dovranno fare gli orali (e li ne vedremo delle belle). I caproni restano fuori.

Da: Polvere 27/10/2016 19:18:01
In tutta onestà, ognuno ha diritto di tutelare i sui diritti ed interessi. Ben venga la commissione per la Ricognizione del concorso, così finalmente avrà fine questa lunga e deleteria contrapposizione tra idonei e non.

Da: ........ 27/10/2016 19:20:43
Annullamento e allargamento di più idonei possibili del concorso 320.
Tanto gli interni che avevano studiato l'avranno fatto sicuramente e superato.

Da: Informato.... 27/10/2016 19:23:58
Pare che anche i temi di alcuni idonei segnalati dai ricorrenti saranno riesaminati e rischieranno di essere buttati fuori; ma alla fine sono poche decine; si parla di uno stop del concorso in attesa di una graduatoria di circa 2200 idonei; nessun allargamento rispetto ai primi 1400; sindacati infastiditi da un'iniziativa degli idonei che pare abbia intasato tutte le mail; si sono tirati la zappa sui piedi.

Da: Gianni70Stradale 27/10/2016 19:37:41
La decisione del Capo della Polizia è precedente e assolutamente indipendentemente (mi pare ovvio!!) dal mail bombing verso le segreterie sindacali.
Non diciami eresie.
Sinceramente plaudo a un'operazione trasparenza anche se non ho ben capito IN PRATICA cosa comporterà "una revisione delle procedure concorsuali".
Di sicuro in tanti che hanno commentato prima hanno capito ancor meno di me.
Di sicuro ci troviamo dinanzi a una procedura del tutto nuova per una prova concorsuale quindi attendo di leggere cosa precisamente sus scritto nel decreto in parola per valutarne la portata.
Forse utopisticamente auspicherei la rivalutazione di TUTTI gli elaborati, magari anche a mio scapito, una volta deciso quale sia il livello di un elaborato idoneo.
Sicuramente anche molti non idonei che oggi esultano, però, piglierebbero un grosso cetr...una grossa delusione, eh!
In ultimo, colui che continua a parlare di annullamento, citando date a vanvera a parte l'unica realistica che sarebbe il 1 aprile, proprio alla luce della "rivalutazione" dovrebbe considerare di star passando per cretino.

Da: Gianni70Stradale 27/10/2016 19:40:35
In tutta sincerità sono contento che, comunque finisca, si faccia un po' di pulizia SU ENTRAMBI I FRONTI, idonei e non.

Da: Deragliatore 27/10/2016 20:07:20
Gianni credo che tu sia il primo ad essere stato smentito, in diverse occasioni hai ribadito, se non ricordo male, che ormai i giochi erano fatti.
Comunque non si sanno ancora i dettagli ma é ovvio, almeno lo spero, che questa é una decisione volta a migliorare una situazione non a peggiorarla .
Da notare inoltre che mentre i non idonei hanno portato avanti una battaglia corretta e intelligente, gli idonei si sono distinti per una iniziativa molto discutibile.

Da: STATE A ROSICA 27/10/2016 20:08:01
REVISIONE DELLE PROCEDURE no significa RICORREZIONE DEGLI ELABORATI.
Penso che dobbiate tornare a scuola o iscrivervi ad un corso di lingua italiana.

Festeggiate pure, ma sappiate che l'unica festa la fanno i sindacati che STRANAMENTE hanno avuto questo risultato a pochi giorni dal 31 ottobre...

Da: STATE A ROSICA'' 27/10/2016 20:09:02

Fatevi due domande e datevi le risposte del caso...

Secondo voi l'amministrazione è così fessa da delegittimare tutto il lavoro fatto da una commissione che È ANCORA AL LAVORO?!

Che ingenui che siete...

Da: AS Roma 27/10/2016 20:18:57
...ve l avevo detto...scrivo poco...ma due giorni fa appena avuta la notizia...complimenti a chi ha fatto ironia, i 35 mulino zio bianco si vedono anche da queste cose...

Da: Gianni70Stradale 27/10/2016 20:53:10
Deragliatore, io non ho mao parlato di giochi fatti, ma di ricorsi amministrativi inutili perche chiedevano una (non prevista in ambito di ricorso amministrativo) ricorrezione del tema.
In ultimo molti di voi, senza averne letto il contenuto, stanno dando interpretazioni esotiche al Decreto.
Per esempio, posso confermare che OPE LEGIS ad oggi partono tutti gli idonei, non per forza tutti insieme.

Da: .... IO CREDO ... 27/10/2016 20:55:06
Come fai a ricorreggere i temi che dovrebbero essere anonimi ?
A questo punto io credo in 2 strade .... tutti idonei con graduatoria dei test quiz ... o tutto da rifare dallo scritto ...
Staremo a vedere .
e in bocca al lupo a tutti.

Da: Ispector 27/10/2016 20:56:41
Salve ragazzi, a Spinaceto i medici cosa vi hanno visitato? E lo psicologo e il funzionario che Domande vi hanno posto?

Da: Il vero moralizzatore 27/10/2016 20:59:38
Ah ah ah ....Giannino il babbo stradalino.....dov e' ora la tua arroganza??
Il tuo rosiconi" ect ect?
Io non so come dinira' la storia...ma una cosa e' certa ....NON HAI LE PALLE DI USARE I TERMINI E COMPORTARTI COME QUALCHE PAGINA ADDIETRO...ora usi paroli " acxomodanti" , metti le mani avanti, addirittura fai i complimenti a qualche ex " rosicone" ...ma per favore....onore a chi rimane sempre se stesso nel bene e nel male ( pure falco) ....io infatti non esulto e non mi faccio illusioni...inidoneo ero , cosi' rimarro' ....e cosi' non mi garba la " revisione " ( comunque ottimo risulttao simbolico) ...io volevo e vorrei l ANNULLAMENTO TOTALE .....
By il Moralizzatore

Da: Gianni70Stradale 27/10/2016 21:17:04
Vero moralizzatore, ma di che cazzo parli?
Io continuo a professare esattamente quanto affermavo prima, atteso che le mie certezze erano e sono relative all'idiozia di certi ricorsi amministrativi e di cosa preveda la legge in ambito di graduatorie.
E quello non può cambiare.
In ultimo, accomodante un ciufolo: continuo a dire che tra i non idonei ce ne sono in tanissimi, la maggior parte, che strepitano a sproposito essendosi auto valutato il proprio elaborato in modo non oggettivo.

Da: Verifico e la faccio sapere 27/10/2016 21:23:28
Con l'annullamento perdono tutti, una revisione degli eleborati non giudicati idonei mi sembra l'iniziativa più sensata, chi è idoneo rimane idoneo, gli eventuali ricorsi e L'ipotetico annullamento non avrebbe seguito, la volontà dell'Amministrazione sembrerebbe quella di voler "allargare" il numero di Ispettori...vedremo

Da: Il vero moralizzatore 27/10/2016 21:24:04
Brucia eh? ...eh eh 😈

Da: Gianni70Stradale 27/10/2016 21:48:05
A me non brucia proprio nulla perché nulla mi cambia.
Invece brucerà parecchio a tanti che stanno illudendosi che questo decreto significhi "tutti idonei", salvo poi riprendere a strepitare peggio di prima che tutti gli idonei siano raccomandati.

Da: Accadr il 7 novembre 27/10/2016 21:57:19
VE LO AVEVO DETTO!!!!!

Ahahahhahah Ahahahhahah

DOYLE CI SEI???

Non far parlare me, parla tu !!!
Dai onore al merito svela tutto il patatrack!!!!

DOYLE !!!!

Da: Deragliatore 27/10/2016 22:12:26
Poveri idonei quanta preoccupazione! Eh eh paura di una ricorrezione vero?
State a ROSICA te ti sento particolarmente preoccupato, non é che ti stai a preoccupà?
Giannino, forse aveva ragione il falchetto, dietro i paroloni poca sostanza.
Non credo tu abbia letto gli atti del ricorso eppure di ergo a gran maestro della dottrina, falla finita.
Si é raggiunto un traguardo importante, merito ad un capo corretto ed onesto. Non importa quanti ne passeranno, ha comunque avuto le palle di prendere una decisione da vero capo responsabile.
Le porcate ci sono state ormai é fi dominio pubblico quindi é inutile tanto sforzo da parte vostra.
E come scrisse un vero idoneo NON OSTANTE TUTTO per me é già un successo.

Da: Gianni70Stradale 27/10/2016 22:23:22
Nessun gran maestro della dottrina: ho solo detto, in base a quello che VOI riferivate, che nei ricorsi amministrativi non si chiede la rivalutazione nel merito...in questo caso ricorrezione.
Prima mi avete dato dell'ignorante, poi, appreso che era come dicevo io (basi del diritto amministrativo, non occorre certo esserne luminari) avete cominciato a dirmene di tutti i colori, cominciando con accuse ridicole tipo che scrivo "ricercato".
Io non temo proprio nulla, men che meno ricorrezioni.
Invece in tanti hanno fatto deduzioni che nulla c'entravano con una "rivalutazione delle procedure", senza che peraltro qualcuno spieghi cosa significhi.
Ribadisco che mi piacerebbe che si trattasse di una ricorrezione globale di tutti gli elaborati, ma ne dubito: servirebbe a zittire parecchi strepitanti "a matula".

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 884, 885, 886, 887, 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: È ricordatevi..	27/10/2016 15:57:57
La morte è un diritto garantito dalla costituzione spero lo sia anche per questo concorso caro collega idoneo

Da: verifico e le faccio sapere	27/10/2016 16:03:18
Personalmente penso che verranno rivisti solo gli elaborati non considerati idonei dalla precedente commissione (poco più di 4000) e spero che i colleghi che sono stati esclusi immeritatamente possano terminare il loro iter concorsuale; per quanto riguarda gli eventuali idonei "con spinta" il tempo è galantuomo.

Da: Attilailfolle	27/10/2016 16:26:54
Per è ricordatevi.... Sappi che c'è di molto peggio. Ti va una pratica sadomaso dell'art50? O un penal flavour?? O una DIFFESA?

Da: per Attilailfolle	27/10/2016 17:27:10
Ti ringrazio per l'informazione di cosa ha ottenuto T&T Buona serata . Firmato Per 113.

Da: deragliatore	27/10/2016 17:58:09
vorrei sapere dove sono finiti tutti gli urlatori, tutti coloro che capaci di dire solo siete dei ROSICONI hanno saputo dimostrare solo tanta ignoranza.

Da: Gunny44	27/10/2016 18:00:32
scusate ma in pratica cosa faranno? correggono ex novo tutti i temi? rivedono solo quelli non idonei?

Da: deragliatore	27/10/2016 18:24:21
cercheranno di rimediare, troppi meritevoli erano fuori ed ora forse avranno giustizia. Le capre stiano tranquille per loro nulla cambierà se non prendere calci in c...o, dopo il corso.

Da: allora.......	27/10/2016 18:46:42
Ma che!! ............cosa......non sento più quelli che urlavano arrendetevi,............. avete perso, .......rosicate non rosicate... ..Dite la verità non ve lo aspettavate una ammissione così! da parte di Mamma amministrazione .....della serie scusate forse c'è stata QUALCOSINA che non ha funzionato!!!!!!!

Da: Cri	27/10/2016 19:00:35
Occhio da una parte dà, dall' altra toglie !! Così è mamma amministrazione.

Da: ritirato perch gi isp	27/10/2016 19:15:17
Gli idonei partono per il corso e mantengono la sede. Gli idonei esclusi ingiustamente vengono ripescati e dovranno fare gli orali (e li ne vedremo delle belle). I caproni restano fuori.

Da: Polvere	27/10/2016 19:18:01
In tutta onestà, ognuno ha diritto di tutelare i sui diritti ed interessi. Ben venga la commissione per la Ricognizione del concorso, così finalmente avrà fine questa lunga e deleteria contrapposizione tra idonei e non.

Da: ........	27/10/2016 19:20:43
Annullamento e allargamento di più idonei possibili del concorso 320. Tanto gli interni che avevano studiato l'avranno fatto sicuramente e superato.

Da: Informato....	27/10/2016 19:23:58
Pare che anche i temi di alcuni idonei segnalati dai ricorrenti saranno riesaminati e rischieranno di essere buttati fuori; ma alla fine sono poche decine; si parla di uno stop del concorso in attesa di una graduatoria di circa 2200 idonei; nessun allargamento rispetto ai primi 1400; sindacati infastiditi da un'iniziativa degli idonei che pare abbia intasato tutte le mail; si sono tirati la zappa sui piedi.

Da: Gianni70Stradale	27/10/2016 19:37:41
La decisione del Capo della Polizia è precedente e assolutamente indipendentemente (mi pare ovvio!!) dal mail bombing verso le segreterie sindacali. Non diciami eresie. Sinceramente plaudo a un'operazione trasparenza anche se non ho ben capito IN PRATICA cosa comporterà "una revisione delle procedure concorsuali". Di sicuro in tanti che hanno commentato prima hanno capito ancor meno di me. Di sicuro ci troviamo dinanzi a una procedura del tutto nuova per una prova concorsuale quindi attendo di leggere cosa precisamente sus scritto nel decreto in parola per valutarne la portata. Forse utopisticamente auspicherei la rivalutazione di TUTTI gli elaborati, magari anche a mio scapito, una volta deciso quale sia il livello di un elaborato idoneo. Sicuramente anche molti non idonei che oggi esultano, però, piglierebbero un grosso cetr...una grossa delusione, eh! In ultimo, colui che continua a parlare di annullamento, citando date a vanvera a parte l'unica realistica che sarebbe il 1 aprile, proprio alla luce della "rivalutazione" dovrebbe considerare di star passando per cretino.

Da: Gianni70Stradale	27/10/2016 19:40:35
In tutta sincerità sono contento che, comunque finisca, si faccia un po' di pulizia SU ENTRAMBI I FRONTI, idonei e non.

Da: Deragliatore	27/10/2016 20:07:20
Gianni credo che tu sia il primo ad essere stato smentito, in diverse occasioni hai ribadito, se non ricordo male, che ormai i giochi erano fatti. Comunque non si sanno ancora i dettagli ma é ovvio, almeno lo spero, che questa é una decisione volta a migliorare una situazione non a peggiorarla . Da notare inoltre che mentre i non idonei hanno portato avanti una battaglia corretta e intelligente, gli idonei si sono distinti per una iniziativa molto discutibile.

Da: STATE A ROSICA	27/10/2016 20:08:01
REVISIONE DELLE PROCEDURE no significa RICORREZIONE DEGLI ELABORATI. Penso che dobbiate tornare a scuola o iscrivervi ad un corso di lingua italiana. Festeggiate pure, ma sappiate che l'unica festa la fanno i sindacati che STRANAMENTE hanno avuto questo risultato a pochi giorni dal 31 ottobre...

Da: STATE A ROSICA''	27/10/2016 20:09:02
Fatevi due domande e datevi le risposte del caso... Secondo voi l'amministrazione è così fessa da delegittimare tutto il lavoro fatto da una commissione che È ANCORA AL LAVORO?! Che ingenui che siete...

Da: AS Roma	27/10/2016 20:18:57
...ve l avevo detto...scrivo poco...ma due giorni fa appena avuta la notizia...complimenti a chi ha fatto ironia, i 35 mulino zio bianco si vedono anche da queste cose...

Da: Gianni70Stradale	27/10/2016 20:53:10
Deragliatore, io non ho mao parlato di giochi fatti, ma di ricorsi amministrativi inutili perche chiedevano una (non prevista in ambito di ricorso amministrativo) ricorrezione del tema. In ultimo molti di voi, senza averne letto il contenuto, stanno dando interpretazioni esotiche al Decreto. Per esempio, posso confermare che OPE LEGIS ad oggi partono tutti gli idonei, non per forza tutti insieme.

Da: .... IO CREDO ...	27/10/2016 20:55:06
Come fai a ricorreggere i temi che dovrebbero essere anonimi ? A questo punto io credo in 2 strade .... tutti idonei con graduatoria dei test quiz ... o tutto da rifare dallo scritto ... Staremo a vedere . e in bocca al lupo a tutti.

Da: Ispector	27/10/2016 20:56:41
Salve ragazzi, a Spinaceto i medici cosa vi hanno visitato? E lo psicologo e il funzionario che Domande vi hanno posto?

Da: Il vero moralizzatore	27/10/2016 20:59:38
Ah ah ah ....Giannino il babbo stradalino.....dov e' ora la tua arroganza?? Il tuo rosiconi" ect ect? Io non so come dinira' la storia...ma una cosa e' certa ....NON HAI LE PALLE DI USARE I TERMINI E COMPORTARTI COME QUALCHE PAGINA ADDIETRO...ora usi paroli " acxomodanti" , metti le mani avanti, addirittura fai i complimenti a qualche ex " rosicone" ...ma per favore....onore a chi rimane sempre se stesso nel bene e nel male ( pure falco) ....io infatti non esulto e non mi faccio illusioni...inidoneo ero , cosi' rimarro' ....e cosi' non mi garba la " revisione " ( comunque ottimo risulttao simbolico) ...io volevo e vorrei l ANNULLAMENTO TOTALE ..... By il Moralizzatore

Da: Gianni70Stradale	27/10/2016 21:17:04
Vero moralizzatore, ma di che cazzo parli? Io continuo a professare esattamente quanto affermavo prima, atteso che le mie certezze erano e sono relative all'idiozia di certi ricorsi amministrativi e di cosa preveda la legge in ambito di graduatorie. E quello non può cambiare. In ultimo, accomodante un ciufolo: continuo a dire che tra i non idonei ce ne sono in tanissimi, la maggior parte, che strepitano a sproposito essendosi auto valutato il proprio elaborato in modo non oggettivo.

Da: Verifico e la faccio sapere	27/10/2016 21:23:28
Con l'annullamento perdono tutti, una revisione degli eleborati non giudicati idonei mi sembra l'iniziativa più sensata, chi è idoneo rimane idoneo, gli eventuali ricorsi e L'ipotetico annullamento non avrebbe seguito, la volontà dell'Amministrazione sembrerebbe quella di voler "allargare" il numero di Ispettori...vedremo

Da: Il vero moralizzatore	27/10/2016 21:24:04
Brucia eh? ...eh eh 😈

Da: Gianni70Stradale	27/10/2016 21:48:05
A me non brucia proprio nulla perché nulla mi cambia. Invece brucerà parecchio a tanti che stanno illudendosi che questo decreto significhi "tutti idonei", salvo poi riprendere a strepitare peggio di prima che tutti gli idonei siano raccomandati.

Da: Accadr il 7 novembre	27/10/2016 21:57:19
VE LO AVEVO DETTO!!!!! Ahahahhahah Ahahahhahah DOYLE CI SEI??? Non far parlare me, parla tu !!! Dai onore al merito svela tutto il patatrack!!!! DOYLE !!!!

Da: Deragliatore	27/10/2016 22:12:26
Poveri idonei quanta preoccupazione! Eh eh paura di una ricorrezione vero? State a ROSICA te ti sento particolarmente preoccupato, non é che ti stai a preoccupà? Giannino, forse aveva ragione il falchetto, dietro i paroloni poca sostanza. Non credo tu abbia letto gli atti del ricorso eppure di ergo a gran maestro della dottrina, falla finita. Si é raggiunto un traguardo importante, merito ad un capo corretto ed onesto. Non importa quanti ne passeranno, ha comunque avuto le palle di prendere una decisione da vero capo responsabile. Le porcate ci sono state ormai é fi dominio pubblico quindi é inutile tanto sforzo da parte vostra. E come scrisse un vero idoneo NON OSTANTE TUTTO per me é già un successo.

Da: Gianni70Stradale	27/10/2016 22:23:22
Nessun gran maestro della dottrina: ho solo detto, in base a quello che VOI riferivate, che nei ricorsi amministrativi non si chiede la rivalutazione nel merito...in questo caso ricorrezione. Prima mi avete dato dell'ignorante, poi, appreso che era come dicevo io (basi del diritto amministrativo, non occorre certo esserne luminari) avete cominciato a dirmene di tutti i colori, cominciando con accuse ridicole tipo che scrivo "ricercato". Io non temo proprio nulla, men che meno ricorrezioni. Invece in tanti hanno fatto deduzioni che nulla c'entravano con una "rivalutazione delle procedure", senza che peraltro qualcuno spieghi cosa significhi. Ribadisco che mi piacerebbe che si trattasse di una ricorrezione globale di tutti gli elaborati, ma ne dubito: servirebbe a zittire parecchi strepitanti "a matula".