Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864552 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: fra 28/10/2016 23:02:33
Ecco un motivo per cui sono andato via dalla stradale...molti professori

Da: deragliatore 28/10/2016 23:17:40
gianni invece di ripetere cose senza senso, spiega in parole povere, comprensibili anche a noi ignoranti ed infatti non idonei cosa sarebbe questo decreto secondo te.
A me (ma io non sono idoneo) pare molto chiaro, per te non ho capito!

Da: deragliatore 28/10/2016 23:23:35
Gianni mi sorge un dubbio, ma di che sindacato fai parte?

Da: Gianni70Stradale 28/10/2016 23:39:55
Guarda che io non ritengo di essere tanto meno ignorante di te, ma due deduzioni le so fare e so ancora leggere.
Deduzioni: non è possibile ricorreggere elaborati non più anonimi;
La commissione nominata è priva di docenti di diritto penale e costituzionale, quelli "esperti" ai sensi del dpr 489/94.
Ergo niente ricorrezione.
Lettura del decreto:
In sintesi il Dipartimento si sta parando il culo da danno erariale "atteso il numero anomalo di ricorsi (o qualcosa del genere...mi pare siano 559)" ponendo in essere a propria tutela OGNI TIPO DI DIFESA RITENUTA OPPORTUNA (mi pare dica qualcosa del genere).
Quindi nomina questa commissione con il solo fine di verificare se le procedure siano state rispettate, ma continua dicendo che si tratta di un atto endoprocedurale, cioè parte della vera e più grande procedura.
In pratica, sull'esito di quello che riferirà la commissione il Dipartimento valuterà che atti adottare in autotutela.
Non dice quali ma io vedo 2 vie principali.
In ogni caso... giusto giusto una sponda ai sindacati subito prima del 31 ottobre così sono contenti e..."grazie al loro intervento..."

Ragà, è solo un atto strunentale alla difesa in giudizio dell'Amministrazione: si sta parando il sedere per non soccombere.

Da: Gianni70Stradale 28/10/2016 23:42:50
Ah, ad oggi non sono iscritto a sindacati; lo ero (al sap) nel 2013 quando uscì il bando; sto valutando se iscrivermi al siulp soprattutto per premiare un mio amico segretario provinciale molto valido come sindacalista.
Ma non capisco cosa c'entri con il Decreto.

Da: deragliatore 28/10/2016 23:55:05
diciamo che non mi meraviglia la tua risposta. Mi riferisco alla scelta sindacale ma lasciamo perdere...
Tornando al discorso decreto , è ovvio che il vice capo non si metterà a leggere i temi, ed è altrettanto ovvio che questa commissione ha il compito di valutare se le procedure siano state corrette. Ora considerato che non si potrà certamente far finta di niente, visto che è palese che le procedure non sono state corrette , non credo che un prefetto (non in pensione) possa certificare il contrario, quindi mi chiedo quali siano gli scenari possibili.
Secondo me una ricorrezione risolverebbe molti problemi.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Bufalino 28/10/2016 23:55:07
Infatti non c'entra assolutamente nulla, ma ai rosiconi non piace sentire la verità delle cose, perciò Gianni non essere troppo sincero altrimenti fanno un altro comitato sulle endoprocedure anomale...con L'autotutela l'amministrazione si para il fondoschiena su tutto, e questi non l'hanno ancora capito...un eventuale quanto improbabile annullamento lo sarebbe per tutti, compresi i ricorsisti..ma mica lo capiscono.

Da: STATE A ROSICA'' 28/10/2016 23:55:40
GIANNI, analisi perfetta.
Ma Vallo a spiegare a Falco & Company che han cantato VITTORIA fino a 12 ore fa. Mi han dato DELL'IDIOTA ma alla fine era solo questione di tempo e sapevo che sarebbero scappati con la coda tra le gambe.
Mi dispiace, credetemi. Fossi in voi (non idonei), mi incazzerei (e non poco) con chi VI SFRUTTA per fare propaganda CONSORTIERA... È questo he mi da fastidio, che li seguite come pecoroni senza usare il cervello, insultando chi vi capita a turo.

Da: STATE A ROSICA'' 28/10/2016 23:55:45
GIANNI, analisi perfetta.
Ma Vallo a spiegare a Falco & Company che han cantato VITTORIA fino a 12 ore fa. Mi han dato DELL'IDIOTA ma alla fine era solo questione di tempo e sapevo che sarebbero scappati con la coda tra le gambe.
Mi dispiace, credetemi. Fossi in voi (non idonei), mi incazzerei (e non poco) con chi VI SFRUTTA per fare propaganda CONSORTIERA... È questo he mi da fastidio, che li seguite come pecoroni senza usare il cervello, insultando chi vi capita a tiro.

Da: deragliatore 28/10/2016 23:59:38
BUFALINO la tua ignoranza è disarmante, spero veramente tu lo faccia apposta altrimenti i è davvero grave.
Ancora con la storia dell'annullamento? ma falla finita.
Visto che sei un prof potresti spiegare ai non idonei cosa vuol dire che l'amministrazione si sta parando il culo? ma le rileggi le minchiate che scrivi?

Da: Finitela 29/10/2016 00:00:57

Da: Gianni70Stradale 29/10/2016 00:06:11
Le mie scelte sindacali le ho fatte in funzione dei sindacalisti locali (dal 2012 ad oggi perso sede e rientrato in sede), di quanto siano con le palle e preparati.
Il concorso non c'entra nulla.

Da: allora....... 29/10/2016 00:07:10
Analisi perfetta un corno quella dello stradalino strampalato fan di "Sandulli"che spero per questo non si rivolti nella tomba.......
Ma sapete leggere almeno o no?........
"A tal fine, la Commissione esaminatrice del concorso di cui trattasi, nonché gli Uffici Contenzioso e Affari Legali e Attività Concorsuali della Direzione Centrale per le Risorse Umane dovranno rendere disponibili gli atti da ciascuno detenuti e prodotti per la consultazione da parte della Commissione interna di verifica di cui al presente decreto. "
Pertanto o fanno sul serio ed allora ricorreggeranno oppure è una presa per il culo, ma ci sarebbe da chiedersi il perchè......per qualche tessera....può essere....ma penso sia troppa me...in faccia!

Da: Finitela 29/10/2016 04:46:24
Bravo ALLORA.......

Diciamo che potrebbe essere una bella presa per il ......culo sarebbe per qualcuno 5 o 6 se riuscisse a rientrare. Togliete dalla testa l'annullamento, è evidente che parlate senza cognizione di causa. Scordatevi la ricorrezzione!

Ma secondo voi ( mettendo da parte ridicole speranza) cosa significa ricognizione? Significa tutto e niente.

Avrebbero scritto rivalutazione, ricorrezione, riesame ecc ecc..... Mi dispiace per i miei amici e colleghi bravi, ma il resto della marmaglia si merita quel che le sigle dicono e fanno credere.

Chiedetelo a DOYLE. Cosa ne pensa realmente.

Buonanotte

Da: Doyle 29/10/2016 06:49:03
Continuò a non capire perché mi si tira in ballo
Io ho le mie idee , surrogate da vari confronti avuti con docenti di diritto amministrativo universitario, avuti all'uscita del decreto di cui sopra è cenno..
Non posto nulla atteso che tutti, idonei o non idonei, comunque vorrebbero sentirsi solo dire quello che singolarmente pensano e sperano
Io continuo a fare il mio lavoro di ufficiale di Pg, , bene a male non mi è dato dirlo, sono inidoneo allo scritto , auguro tanta fortuna a tutti ed in bocca al lupo ai vincitori di concorso
Buona giornata
Doyle

Da: allora....... 29/10/2016 08:56:35
Continuiamo a non capirci, il problema è sempre identico come nei concorsi così nel vario "agere" della P.A. .....manca un piccolissimo tassello: serietà ed obiettività di intenti.
Dalle parole si può evincere di tutto.....da qui a trasformarle in fatti veri c'e' la differenza tra un paese serio ed uno pagliaccio.!

Da: Cri 29/10/2016 09:06:38
Sta volta abbiamo perso tutti, idonei e non e p.a. ! Ma andrà avanti come era,è e sarà. A febbraio gli idonei inizieranno il 9^ corso .

Da: Ah ah ah ah 29/10/2016 09:09:42
A leggere il decreto, mi sembra più un cd contebtino che una vera volontà di rivedere, quantomeno, i compiti ritenuti insufficienti.

Da: idoneo non_vinc 29/10/2016 09:24:12
colleghi leggete il decreto. mi pare sia italiano. il Capo parla di verifiche per ricognizione procedurale visto l'anomalo numero di ricorsi. è autotela. è tutto al vaglio ma al momento nessun ripescaggio.

Da: forse forse 29/10/2016 10:04:13
Ma non è che forse forse l'avvocatura di stato, ha rappresentato al capo che ci sono ottime possibilità che la giustizia amministrativa (e non solo) dia torto all'amministrazione nei ricorsi?
e che quindi,giustamente, il Capo abbia deciso di metter mano alla situazione, onde evitare soccombenze costosissime sia in termini economici che di immagine?
Perché è vero che l'attuale capo non c'azzecca nulla con questo concorso, ma oggi il cerino è in mano sua.

Da: e'' fatta dove sei? 29/10/2016 10:15:24
..scusate ma...e' fatta dov'e' finito?il laureato cepu super giurista che meritatamente ha vinto questo brillante e trasparente concorso?il futuro commissario dei poveri?andiamo a comandare ci sei?

Da: allora....... 29/10/2016 10:57:09
Infatti.....forse forse ......è quello che prima mi pareva aver detto.
Ma in tutti i casi non si capisce qual'è il fine di questa azione.
Ricorrezione generale dei ricorrenti?...potrebbe darsi..ma non è detto
Mettere a tacere eventuali pronunzie giudiziali?....assolutamente no..i due canali sono indipendenti..... a meno che non si convochino i ricorrenti e si riveda il procedimento....e la vedo dura.. per tempi e modalità.....
Rimbonimento sindacale? .... a che pro...spalmarsi in via ufficiale un po' di....per le OOSS....anche questo è escluso
Per capire di più...... dovremmo aspettare e vedere cosa accade...

Da: Evviva la comissione 29/10/2016 11:09:56
Ma si dai!!! Prendono tutti i mille 1870, grazie a questa ricognizione.
Poi successivamente qualcun altro partirà insieme ai 320 tra 2 anni.
Nel frattempo i primi ispettori daranno consigli ad eventuali ripescati.
Si sì sarà proprio così.

Ciao amici

Da: Gianni70Stradale 29/10/2016 11:45:15
@allora...
Il fine di questa commissione è, per così dire, solo intermedio e strumentale: riferirà al Dipartimento che di conseguenza deciderà secondo 2 alternative.
1) le PROCEDURE sono state FORMALMENTE rispettate? Allora il Dipartimento è in una botte di ferro;
2) vi è un qualche vulnus? A questo punto l'Amministrazione procederà in autotutela.
Qui si entra nel campo delle opinioni...per esempio potrebbe, per evitare il citato danno erariale, fare idonei i ricorrenti (solo loro, non tutti: il problema è sempre il danno erariale), creare nuova commissione per orali e attitudinali che opererà con graduatoria SEPARATA dagli attuali idonei (perché se qualcuno di loro superasse i primi comincerebbero contro ricorsi, invece facendo graduatorie e corsi separate non vi sarebbero "controinteressati").
È un'ipotesi, non so se le cose andranno così, ma di sicuro i temi non possono essere ricorretti...lascia Sandulli in pace.

Da: Gianni70Stradale 29/10/2016 11:48:57
P.S. io ho come il sospetto che in realtà l'Amministrazione abbia già feciso coda fare e abbia attivato questa procedura solo per giustificare l'autotutela.
Forse in tal senso sono uscite "promesse" ufficiose da parte del Capo.
Comunque, in un modo o nell'altro, non capisco Tonelli cone abbia fatto a capire che ci sarebbero rientrati tutti i non idonei e non soltanto i ricorrenti.

Da: sansone e i filistei 29/10/2016 11:50:49
Io continuo a cagarmi sotto....

Da: Ah ah ah!!! 29/10/2016 11:51:48
Essere o avere, questo è il dilemma! Sparate a zero senza avere cognizione di nulla. Non sarebbe il caso di attendere e vedere cosa succede? Tutte queste illazioni servono soltanto per scopi populistici, per nutrire ulteriormente questa eterna disputa tra idonei e non idonei e soprattutto per dare spago a quel minchione di Falco che in questo ambiente trova facili occasioni per dimostrare la sua ignoranza e la sua dabbenaggine. Siate pazienti e attendete.

Da: Gianni70Stradale 29/10/2016 11:54:30
È chiaro che vi è da attendere: questo è solo un passo intermedio non esaustivo.
Ah, allora..., mi pare evidente che debbano acquisure gli atti, verbali in primis.

Da: Il vero moralizzatore 29/10/2016 12:50:31
Ma dov e' finito E' fatta??
Quello che giustamente ha superato BRILLANTEMENTE IL CONCORSO?
Mahhhr

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894, 895, 896, 897, 898, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: fra	28/10/2016 23:02:33
Ecco un motivo per cui sono andato via dalla stradale...molti professori

Da: deragliatore	28/10/2016 23:17:40
gianni invece di ripetere cose senza senso, spiega in parole povere, comprensibili anche a noi ignoranti ed infatti non idonei cosa sarebbe questo decreto secondo te. A me (ma io non sono idoneo) pare molto chiaro, per te non ho capito!

Da: deragliatore	28/10/2016 23:23:35
Gianni mi sorge un dubbio, ma di che sindacato fai parte?

Da: Gianni70Stradale	28/10/2016 23:39:55
Guarda che io non ritengo di essere tanto meno ignorante di te, ma due deduzioni le so fare e so ancora leggere. Deduzioni: non è possibile ricorreggere elaborati non più anonimi; La commissione nominata è priva di docenti di diritto penale e costituzionale, quelli "esperti" ai sensi del dpr 489/94. Ergo niente ricorrezione. Lettura del decreto: In sintesi il Dipartimento si sta parando il culo da danno erariale "atteso il numero anomalo di ricorsi (o qualcosa del genere...mi pare siano 559)" ponendo in essere a propria tutela OGNI TIPO DI DIFESA RITENUTA OPPORTUNA (mi pare dica qualcosa del genere). Quindi nomina questa commissione con il solo fine di verificare se le procedure siano state rispettate, ma continua dicendo che si tratta di un atto endoprocedurale, cioè parte della vera e più grande procedura. In pratica, sull'esito di quello che riferirà la commissione il Dipartimento valuterà che atti adottare in autotutela. Non dice quali ma io vedo 2 vie principali. In ogni caso... giusto giusto una sponda ai sindacati subito prima del 31 ottobre così sono contenti e..."grazie al loro intervento..." Ragà, è solo un atto strunentale alla difesa in giudizio dell'Amministrazione: si sta parando il sedere per non soccombere.

Da: Gianni70Stradale	28/10/2016 23:42:50
Ah, ad oggi non sono iscritto a sindacati; lo ero (al sap) nel 2013 quando uscì il bando; sto valutando se iscrivermi al siulp soprattutto per premiare un mio amico segretario provinciale molto valido come sindacalista. Ma non capisco cosa c'entri con il Decreto.

Da: deragliatore	28/10/2016 23:55:05
diciamo che non mi meraviglia la tua risposta. Mi riferisco alla scelta sindacale ma lasciamo perdere... Tornando al discorso decreto , è ovvio che il vice capo non si metterà a leggere i temi, ed è altrettanto ovvio che questa commissione ha il compito di valutare se le procedure siano state corrette. Ora considerato che non si potrà certamente far finta di niente, visto che è palese che le procedure non sono state corrette , non credo che un prefetto (non in pensione) possa certificare il contrario, quindi mi chiedo quali siano gli scenari possibili. Secondo me una ricorrezione risolverebbe molti problemi.

Da: Bufalino	28/10/2016 23:55:07
Infatti non c'entra assolutamente nulla, ma ai rosiconi non piace sentire la verità delle cose, perciò Gianni non essere troppo sincero altrimenti fanno un altro comitato sulle endoprocedure anomale...con L'autotutela l'amministrazione si para il fondoschiena su tutto, e questi non l'hanno ancora capito...un eventuale quanto improbabile annullamento lo sarebbe per tutti, compresi i ricorsisti..ma mica lo capiscono.

Da: STATE A ROSICA''	28/10/2016 23:55:40
GIANNI, analisi perfetta. Ma Vallo a spiegare a Falco & Company che han cantato VITTORIA fino a 12 ore fa. Mi han dato DELL'IDIOTA ma alla fine era solo questione di tempo e sapevo che sarebbero scappati con la coda tra le gambe. Mi dispiace, credetemi. Fossi in voi (non idonei), mi incazzerei (e non poco) con chi VI SFRUTTA per fare propaganda CONSORTIERA... È questo he mi da fastidio, che li seguite come pecoroni senza usare il cervello, insultando chi vi capita a turo.

Da: STATE A ROSICA''	28/10/2016 23:55:45
GIANNI, analisi perfetta. Ma Vallo a spiegare a Falco & Company che han cantato VITTORIA fino a 12 ore fa. Mi han dato DELL'IDIOTA ma alla fine era solo questione di tempo e sapevo che sarebbero scappati con la coda tra le gambe. Mi dispiace, credetemi. Fossi in voi (non idonei), mi incazzerei (e non poco) con chi VI SFRUTTA per fare propaganda CONSORTIERA... È questo he mi da fastidio, che li seguite come pecoroni senza usare il cervello, insultando chi vi capita a tiro.

Da: deragliatore	28/10/2016 23:59:38
BUFALINO la tua ignoranza è disarmante, spero veramente tu lo faccia apposta altrimenti i è davvero grave. Ancora con la storia dell'annullamento? ma falla finita. Visto che sei un prof potresti spiegare ai non idonei cosa vuol dire che l'amministrazione si sta parando il culo? ma le rileggi le minchiate che scrivi?

Da: Gianni70Stradale	29/10/2016 00:06:11
Le mie scelte sindacali le ho fatte in funzione dei sindacalisti locali (dal 2012 ad oggi perso sede e rientrato in sede), di quanto siano con le palle e preparati. Il concorso non c'entra nulla.

Da: allora.......	29/10/2016 00:07:10
Analisi perfetta un corno quella dello stradalino strampalato fan di "Sandulli"che spero per questo non si rivolti nella tomba....... Ma sapete leggere almeno o no?........ "A tal fine, la Commissione esaminatrice del concorso di cui trattasi, nonché gli Uffici Contenzioso e Affari Legali e Attività Concorsuali della Direzione Centrale per le Risorse Umane dovranno rendere disponibili gli atti da ciascuno detenuti e prodotti per la consultazione da parte della Commissione interna di verifica di cui al presente decreto. " Pertanto o fanno sul serio ed allora ricorreggeranno oppure è una presa per il culo, ma ci sarebbe da chiedersi il perchè......per qualche tessera....può essere....ma penso sia troppa me...in faccia!

Da: Finitela	29/10/2016 04:46:24
Bravo ALLORA....... Diciamo che potrebbe essere una bella presa per il ......culo sarebbe per qualcuno 5 o 6 se riuscisse a rientrare. Togliete dalla testa l'annullamento, è evidente che parlate senza cognizione di causa. Scordatevi la ricorrezzione! Ma secondo voi ( mettendo da parte ridicole speranza) cosa significa ricognizione? Significa tutto e niente. Avrebbero scritto rivalutazione, ricorrezione, riesame ecc ecc..... Mi dispiace per i miei amici e colleghi bravi, ma il resto della marmaglia si merita quel che le sigle dicono e fanno credere. Chiedetelo a DOYLE. Cosa ne pensa realmente. Buonanotte

Da: Doyle	29/10/2016 06:49:03
Continuò a non capire perché mi si tira in ballo Io ho le mie idee , surrogate da vari confronti avuti con docenti di diritto amministrativo universitario, avuti all'uscita del decreto di cui sopra è cenno.. Non posto nulla atteso che tutti, idonei o non idonei, comunque vorrebbero sentirsi solo dire quello che singolarmente pensano e sperano Io continuo a fare il mio lavoro di ufficiale di Pg, , bene a male non mi è dato dirlo, sono inidoneo allo scritto , auguro tanta fortuna a tutti ed in bocca al lupo ai vincitori di concorso Buona giornata Doyle

Da: allora.......	29/10/2016 08:56:35
Continuiamo a non capirci, il problema è sempre identico come nei concorsi così nel vario "agere" della P.A. .....manca un piccolissimo tassello: serietà ed obiettività di intenti. Dalle parole si può evincere di tutto.....da qui a trasformarle in fatti veri c'e' la differenza tra un paese serio ed uno pagliaccio.!

Da: Cri	29/10/2016 09:06:38
Sta volta abbiamo perso tutti, idonei e non e p.a. ! Ma andrà avanti come era,è e sarà. A febbraio gli idonei inizieranno il 9^ corso .

Da: Ah ah ah ah	29/10/2016 09:09:42
A leggere il decreto, mi sembra più un cd contebtino che una vera volontà di rivedere, quantomeno, i compiti ritenuti insufficienti.

Da: idoneo non_vinc	29/10/2016 09:24:12
colleghi leggete il decreto. mi pare sia italiano. il Capo parla di verifiche per ricognizione procedurale visto l'anomalo numero di ricorsi. è autotela. è tutto al vaglio ma al momento nessun ripescaggio.

Da: forse forse	29/10/2016 10:04:13
Ma non è che forse forse l'avvocatura di stato, ha rappresentato al capo che ci sono ottime possibilità che la giustizia amministrativa (e non solo) dia torto all'amministrazione nei ricorsi? e che quindi,giustamente, il Capo abbia deciso di metter mano alla situazione, onde evitare soccombenze costosissime sia in termini economici che di immagine? Perché è vero che l'attuale capo non c'azzecca nulla con questo concorso, ma oggi il cerino è in mano sua.

Da: e'' fatta dove sei?	29/10/2016 10:15:24
..scusate ma...e' fatta dov'e' finito?il laureato cepu super giurista che meritatamente ha vinto questo brillante e trasparente concorso?il futuro commissario dei poveri?andiamo a comandare ci sei?

Da: allora.......	29/10/2016 10:57:09
Infatti.....forse forse ......è quello che prima mi pareva aver detto. Ma in tutti i casi non si capisce qual'è il fine di questa azione. Ricorrezione generale dei ricorrenti?...potrebbe darsi..ma non è detto Mettere a tacere eventuali pronunzie giudiziali?....assolutamente no..i due canali sono indipendenti..... a meno che non si convochino i ricorrenti e si riveda il procedimento....e la vedo dura.. per tempi e modalità..... Rimbonimento sindacale? .... a che pro...spalmarsi in via ufficiale un po' di....per le OOSS....anche questo è escluso Per capire di più...... dovremmo aspettare e vedere cosa accade...

Da: Evviva la comissione	29/10/2016 11:09:56
Ma si dai!!! Prendono tutti i mille 1870, grazie a questa ricognizione. Poi successivamente qualcun altro partirà insieme ai 320 tra 2 anni. Nel frattempo i primi ispettori daranno consigli ad eventuali ripescati. Si sì sarà proprio così. Ciao amici

Da: Gianni70Stradale	29/10/2016 11:45:15
@allora... Il fine di questa commissione è, per così dire, solo intermedio e strumentale: riferirà al Dipartimento che di conseguenza deciderà secondo 2 alternative. 1) le PROCEDURE sono state FORMALMENTE rispettate? Allora il Dipartimento è in una botte di ferro; 2) vi è un qualche vulnus? A questo punto l'Amministrazione procederà in autotutela. Qui si entra nel campo delle opinioni...per esempio potrebbe, per evitare il citato danno erariale, fare idonei i ricorrenti (solo loro, non tutti: il problema è sempre il danno erariale), creare nuova commissione per orali e attitudinali che opererà con graduatoria SEPARATA dagli attuali idonei (perché se qualcuno di loro superasse i primi comincerebbero contro ricorsi, invece facendo graduatorie e corsi separate non vi sarebbero "controinteressati"). È un'ipotesi, non so se le cose andranno così, ma di sicuro i temi non possono essere ricorretti...lascia Sandulli in pace.

Da: Gianni70Stradale	29/10/2016 11:48:57
P.S. io ho come il sospetto che in realtà l'Amministrazione abbia già feciso coda fare e abbia attivato questa procedura solo per giustificare l'autotutela. Forse in tal senso sono uscite "promesse" ufficiose da parte del Capo. Comunque, in un modo o nell'altro, non capisco Tonelli cone abbia fatto a capire che ci sarebbero rientrati tutti i non idonei e non soltanto i ricorrenti.

Da: sansone e i filistei	29/10/2016 11:50:49
Io continuo a cagarmi sotto....

Da: Ah ah ah!!!	29/10/2016 11:51:48
Essere o avere, questo è il dilemma! Sparate a zero senza avere cognizione di nulla. Non sarebbe il caso di attendere e vedere cosa succede? Tutte queste illazioni servono soltanto per scopi populistici, per nutrire ulteriormente questa eterna disputa tra idonei e non idonei e soprattutto per dare spago a quel minchione di Falco che in questo ambiente trova facili occasioni per dimostrare la sua ignoranza e la sua dabbenaggine. Siate pazienti e attendete.

Da: Gianni70Stradale	29/10/2016 11:54:30
È chiaro che vi è da attendere: questo è solo un passo intermedio non esaustivo. Ah, allora..., mi pare evidente che debbano acquisure gli atti, verbali in primis.

Da: Il vero moralizzatore	29/10/2016 12:50:31
Ma dov e' finito E' fatta?? Quello che giustamente ha superato BRILLANTEMENTE IL CONCORSO? Mahhhr