Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864552 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Doyle 01/11/2016 17:24:57
Grazie massimo
La maggior parte dei colleghi non hanno capito che comunque siamo tutti nella stessa barca e che tutti abbiamo bisogno di tutti
Condividere la conoscenza è la cosa basilare nel ns lavoro,
Non c'entra nulla essere idonei, inidonei ecc ecc
Quando si è in trincea non si ha il tempo ne la voglia di chiedere se sei idoneo o meno ,
Buona serata
Doyle

Da: Doyle 01/11/2016 17:25:28
Non ha capito ops

Da: solo ricorsisti 01/11/2016 17:37:49
Ci sarà rixorrezione solo x ricorsisti, cioe' quelli che hanno sganciato il grano.
4/500 in tutto di cui magari buona parte sarà ripescato.

Gli altri si attaccano.
no money no party.

Anzi facile che chi faccia solo ora istanza DI autotutela, rientri nel ripescaggio,mentre chi è già stato riguudicato è fuori

Da: Coliandro 01/11/2016 18:14:22
Doyle 31/10/2016 19.29.13
Ragazzi non vi infervorate per così poco, non siate permalosi
La vita va avanti lo stesso ...
Idonei non idonei e futuri idonei

Le parole del grande saggio...
E meno male che lo dici tu che hai fondato tutela & trasparenza, e che passi le giornate tra questo forum e quello di Facebook.
Ahiahiai.....

Da: Doyle 01/11/2016 19:25:14
coliandro sei fuori strada
Io non posseggo neppure un profilo fb ne acceco a quello degli altri
Magari leggi bene i miei post
Ciao e buona serata

Da: Doyle 01/11/2016 19:25:51
Ne accedo.. sorry

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Doyle 01/11/2016 19:26:48
Altra falla
Non ho fondato io tet ma anche io
Ahi ahi

Da: Il vero moralizzatore 01/11/2016 19:34:37
Coliandro....non vedi l ora di metterti il giubbotto di pelle e i ray ban e far il " munezza ispettore " ?
Ah ah ah.....occhio ....non e' scontato

Da: Falco lo fui 01/11/2016 20:30:09
X
Coliandro il minchione. ...non so perché ma sento che sei un gran minchione 😆

X
Tutti. .....pensavo che il forum lo stavano chiudendo x chiudere la bocca della verità 😆mi sono sbagliato 😆

X
Solo ricorsisti .........ma perché ricorreggere quando hanno fatto idonei temi ridicoli 😆io direi tutti idonei quelli della preselettiva e si parte in ordine di graduatoria senza perdere tempo sede soldi e soprattutto facendo GIUSTIZIA che è quella che noi Poliziotti dobbiamo fare rispettare 😆non dimenticate 😆

Da: Falco lo fui 01/11/2016 20:47:02
X Ron ........bella analisi 😉non ti ho risposto prima perché non potevo il forum era bloccato

X ciucciamela. ...pensavo di aver perso il contatto definitivamente 😉invece come dice Vasco "e sono ancora qua e già sono ancora qua "😆

Da: Il vero moralizzatore 01/11/2016 21:07:03
E' sotto la tua scrivania falco? Eh eh ....
😈😈

Da: Il vero moralizzatore 01/11/2016 21:29:05
Beh, con quel nick...ci sta bene la ciucciolina li ' .....eh eh

Da: Bufalino 02/11/2016 02:14:34
Doyle scusa, ma quali futuri idonei ??? Intendi quelli del 320 ??

Falco, ispettori con una preselettiva?? Ma fai uso di sostanze? Così passava pure chi ha preso 5/50.. non è che eri tu???

Dai zappa, torna nell' orticello , quello è il tuo posto.

Da: Ah ah ah!!! 02/11/2016 02:49:15
Falco il comunista, tutto a tutti, appiattimento totale. Sei talmente inutile e incapace che speri in un regalo, soltanto così puoi progredire. Chissà se ti ricordi com'è fatto un libro. Avrai commesso il reato di vilipendio di diritto penale nel compito; per fortuna hai avuto il buon senso di non presentare ricorso. Vai a fare un pellegrinaggio, ne hai bisogno.

Da: Falco lo fui 02/11/2016 08:52:50
X bufalino e ah ah ah. .....oggi voglio essere buono con voi e vi vorrei fare capire che la soluzione migliore per tutti è quella di ......"tutti idonei quelli della preselettiva" , ribadisco 1 risparmio di tempo (anche per voi)risparmio di denaro 3 giustizia x tutti GIUSTIZIA 😆
Poi è ovvio che io non voglio l'appiattimento😆io non potrei essere mai imbecille come voi due 😆

Da: cucciola85 02/11/2016 09:01:05
Falchino non hai perso nessun contatto visto che non l' hai mai avuto😂 occhio io potrei avere il tuo se voglio😝.... Lo so che mi cerchi tranquillo ci sono sempre e gia' 😂

Moralizzatore stai tranquillo che sotto la scrivania tua non mi ci metterei manco per raccogliere una carta�± ahahaha ..... Io non mi piego davanti a nessuno 😝

Da: jay 02/11/2016 09:31:35
I test sono i più attendibili. Il resto é show...
Bisogna rivedere il tutto a questo punto, questa commissione non si é svegliata oggi... A costo di congelare il conc.
É una bella patata bollente...

Da: Ro1981 02/11/2016 09:37:24
Buon giorno a tutti i colleghi, ho seguito il forum fin quando sono stati pubblicati i risultati dei nostri elaborati. Sono è continuo a ripetere più convinto che la valutazione per più del 90% degli idonei alla prova orale è stata corretta e nel rispetto penso dei parametri di valutazione. Io rametto che il mio elaborato sia stato valutato quasicorrettamente in quanto ho fatto una buona seconda parte e una appena sufficiente prima poiché trattata come una premessa abbondante punteggio finale 28, che significa appena 70 posizioni circa sotto il 35. Acquisiti gli atti però come già detto quasi tutti gli elaborati belli ma 4/5 mi hanno subito fatto pensare che chi era stato preposto alla correzione quella mattina era su un'altro posto e utilizzato dei parametri differenti in quanto avrebbero meritato meno di 28. E il rammarico che ho è quello di non aver fatto ricorso. Quindi non mi meraviglio che ora il ministero abbia intrapreso questa strada. Cmq complimenti ai colleghi risultati idonei e spero che tra quelli scartati agli orali ci siano questo 10% di inguardabili.....

Da: Falco lo fui 02/11/2016 11:33:46
X ciucciamela. ....ciao prima o poi 😆un contatto ,con tatto ovviamente 😆

Da: Ah ah ah!!! 02/11/2016 11:53:59
Ben detto Falco, niente appiattimento. Lascia fare a noi gli ispettori e tu limitati a prendere ordini e a eseguirli nel migliore dei modi grazie alla tua intelligenza. Preparati, la prossima estate sarà molto calda

Da: Ah ah ah!!! 02/11/2016 12:01:15
Ro1981, il problema è che ognuno pretende di giudicare e di dare un voto al proprio tema. Non funziona così, non siamo professori, ci vogliono competenze giuridiche per valutare un elaborato di diritto. Tutto quello che si legge qui è relativo, soltanto quell'imbecille di Falco è stato bravo a giudicare il suo "elaborato" tant'è che non si è nemmeno sognato di ricorrere. Bene Falco, molto bene.

Da: cucciola85 02/11/2016 12:33:42
Ciao falco guarda che conosco una persona del forun 😂 che ha il tuo numero quindi occhio😂 io ti darei un tacco e ti lascio immaginare dove 😜

Da: x cojons 02/11/2016 13:25:41
caro ah aha ah servono professori per stabilire che non è consentito sparare a chi fugge disarmato?
servono professori per stabilire che gli elementi costitutivi del reato non sono il precetto e la sanzione?
servono professori per stabilire che scrivere:"grazie per l'attenzione" in calce ad un tema è un segno distintivo?
servono professori per stabilire che un tema sul quale la commissione esaminatrice appone delle sottolineature di parti ritenute copiate, con tanto di richiami precisi apposti in calce, andrebbe annullato?

Da: Ah ah ah!!! 02/11/2016 13:58:17
Quelli sono casi isolati caro cojons, un conto è eccepire l'idoneità o la non idoneità di tre o quattro temi che contengono nefandezze giuridiche e/o lessicali, un conto è pretendere di sostituirsi alla commissione per la valutazione di 500 temi. Allora io eccepisco il mio 35 cazzo, valeva almeno 45 e mi penalizza nella graduatoria finale mettendo in forse la mia partenza per il corso!!! Non fatemi ridere!!!!

Da: Gianni70Stradale 02/11/2016 14:00:34
Serve che il compito sia ricorretto (cosa già abbastanza improbabile per via della perdita dell'anonimato); per correggerlo serve un docente di diritto: lo dice il dpr 487/94.

Da: Ah ah ah!!! 02/11/2016 14:26:35
Caro Gianni, vedrai che il dipartimento della P.S., cosciente della puntuale e approfondita preparazione media in diritto dei colleghi, autorizzerà la nuova commissione, presieduta dal più saggio, erudito e colto di tutti, il dott. Falco, a rivalutare i temi al fine di consentire l'accesso alla qualifica di vice ispettore a tutti quanti.

Da: wmd 02/11/2016 15:39:11
Sicuramente ci sarà uno slittamento della graduatoria finale...nel 2018?!??

Da: Gianni70Stradale 02/11/2016 16:06:08
Sicuramente non succederà un bel niente, nel senso in cui gli eventuali ripescaggi dei non idonei, che dovranno fare orali e attitudinali, dovranno farlo con altra commissione da nominare e dunque PER FORZA (metri di valutazione diversi) con altra graduatoria.

Da: Gianni70Stradale 02/11/2016 16:07:41
Rileggendo, mi sono reso conto di avere scritto un periodo "pedestre": non è necessario che accorriate per farlo notare.

Da: Falco lo fui 02/11/2016 18:43:24
X ah ah ah. ....non mi sono mai elevato a professore anzi😆qui c'è la fila dei professori 😆il mio tema è stato corretto da un professore universitario 😆ma questa è un'altra storia 😆

X cojons. .....non dimentichiamo i pezzi di merda che hanno avuto la traccia in anticipo e hanno fatto un bel tema 😆quelli forse oltre a essere l'emblema della disonestà sono la feccia delle Polizia 😆che pezzi di merda loro e più di loro chi gli ha passato la traccia 😆

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 894, 895, 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 904, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Doyle	01/11/2016 17:24:57
Grazie massimo La maggior parte dei colleghi non hanno capito che comunque siamo tutti nella stessa barca e che tutti abbiamo bisogno di tutti Condividere la conoscenza è la cosa basilare nel ns lavoro, Non c'entra nulla essere idonei, inidonei ecc ecc Quando si è in trincea non si ha il tempo ne la voglia di chiedere se sei idoneo o meno , Buona serata Doyle

Da: solo ricorsisti	01/11/2016 17:37:49
Ci sarà rixorrezione solo x ricorsisti, cioe' quelli che hanno sganciato il grano. 4/500 in tutto di cui magari buona parte sarà ripescato. Gli altri si attaccano. no money no party. Anzi facile che chi faccia solo ora istanza DI autotutela, rientri nel ripescaggio,mentre chi è già stato riguudicato è fuori

Da: Coliandro	01/11/2016 18:14:22
Doyle 31/10/2016 19.29.13 Ragazzi non vi infervorate per così poco, non siate permalosi La vita va avanti lo stesso ... Idonei non idonei e futuri idonei Le parole del grande saggio... E meno male che lo dici tu che hai fondato tutela & trasparenza, e che passi le giornate tra questo forum e quello di Facebook. Ahiahiai.....

Da: Doyle	01/11/2016 19:25:14
coliandro sei fuori strada Io non posseggo neppure un profilo fb ne acceco a quello degli altri Magari leggi bene i miei post Ciao e buona serata

Da: Doyle	01/11/2016 19:26:48
Altra falla Non ho fondato io tet ma anche io Ahi ahi

Da: Il vero moralizzatore	01/11/2016 19:34:37
Coliandro....non vedi l ora di metterti il giubbotto di pelle e i ray ban e far il " munezza ispettore " ? Ah ah ah.....occhio ....non e' scontato

Da: Falco lo fui	01/11/2016 20:30:09
X Coliandro il minchione. ...non so perché ma sento che sei un gran minchione 😆 X Tutti. .....pensavo che il forum lo stavano chiudendo x chiudere la bocca della verità 😆mi sono sbagliato 😆 X Solo ricorsisti .........ma perché ricorreggere quando hanno fatto idonei temi ridicoli 😆io direi tutti idonei quelli della preselettiva e si parte in ordine di graduatoria senza perdere tempo sede soldi e soprattutto facendo GIUSTIZIA che è quella che noi Poliziotti dobbiamo fare rispettare 😆non dimenticate 😆

Da: Falco lo fui	01/11/2016 20:47:02
X Ron ........bella analisi 😉non ti ho risposto prima perché non potevo il forum era bloccato X ciucciamela. ...pensavo di aver perso il contatto definitivamente 😉invece come dice Vasco "e sono ancora qua e già sono ancora qua "😆

Da: Il vero moralizzatore	01/11/2016 21:07:03
E' sotto la tua scrivania falco? Eh eh .... 😈😈

Da: Il vero moralizzatore	01/11/2016 21:29:05
Beh, con quel nick...ci sta bene la ciucciolina li ' .....eh eh

Da: Bufalino	02/11/2016 02:14:34
Doyle scusa, ma quali futuri idonei ??? Intendi quelli del 320 ?? Falco, ispettori con una preselettiva?? Ma fai uso di sostanze? Così passava pure chi ha preso 5/50.. non è che eri tu??? Dai zappa, torna nell' orticello , quello è il tuo posto.

Da: Ah ah ah!!!	02/11/2016 02:49:15
Falco il comunista, tutto a tutti, appiattimento totale. Sei talmente inutile e incapace che speri in un regalo, soltanto così puoi progredire. Chissà se ti ricordi com'è fatto un libro. Avrai commesso il reato di vilipendio di diritto penale nel compito; per fortuna hai avuto il buon senso di non presentare ricorso. Vai a fare un pellegrinaggio, ne hai bisogno.

Da: Falco lo fui	02/11/2016 08:52:50
X bufalino e ah ah ah. .....oggi voglio essere buono con voi e vi vorrei fare capire che la soluzione migliore per tutti è quella di ......"tutti idonei quelli della preselettiva" , ribadisco 1 risparmio di tempo (anche per voi)risparmio di denaro 3 giustizia x tutti GIUSTIZIA 😆 Poi è ovvio che io non voglio l'appiattimento😆io non potrei essere mai imbecille come voi due 😆

Da: cucciola85	02/11/2016 09:01:05
Falchino non hai perso nessun contatto visto che non l' hai mai avuto😂 occhio io potrei avere il tuo se voglio😝.... Lo so che mi cerchi tranquillo ci sono sempre e gia' 😂 Moralizzatore stai tranquillo che sotto la scrivania tua non mi ci metterei manco per raccogliere una carta�± ahahaha ..... Io non mi piego davanti a nessuno 😝

Da: jay	02/11/2016 09:31:35
I test sono i più attendibili. Il resto é show... Bisogna rivedere il tutto a questo punto, questa commissione non si é svegliata oggi... A costo di congelare il conc. É una bella patata bollente...

Da: Ro1981	02/11/2016 09:37:24
Buon giorno a tutti i colleghi, ho seguito il forum fin quando sono stati pubblicati i risultati dei nostri elaborati. Sono è continuo a ripetere più convinto che la valutazione per più del 90% degli idonei alla prova orale è stata corretta e nel rispetto penso dei parametri di valutazione. Io rametto che il mio elaborato sia stato valutato quasicorrettamente in quanto ho fatto una buona seconda parte e una appena sufficiente prima poiché trattata come una premessa abbondante punteggio finale 28, che significa appena 70 posizioni circa sotto il 35. Acquisiti gli atti però come già detto quasi tutti gli elaborati belli ma 4/5 mi hanno subito fatto pensare che chi era stato preposto alla correzione quella mattina era su un'altro posto e utilizzato dei parametri differenti in quanto avrebbero meritato meno di 28. E il rammarico che ho è quello di non aver fatto ricorso. Quindi non mi meraviglio che ora il ministero abbia intrapreso questa strada. Cmq complimenti ai colleghi risultati idonei e spero che tra quelli scartati agli orali ci siano questo 10% di inguardabili.....

Da: Falco lo fui	02/11/2016 11:33:46
X ciucciamela. ....ciao prima o poi 😆un contatto ,con tatto ovviamente 😆

Da: Ah ah ah!!!	02/11/2016 11:53:59
Ben detto Falco, niente appiattimento. Lascia fare a noi gli ispettori e tu limitati a prendere ordini e a eseguirli nel migliore dei modi grazie alla tua intelligenza. Preparati, la prossima estate sarà molto calda

Da: Ah ah ah!!!	02/11/2016 12:01:15
Ro1981, il problema è che ognuno pretende di giudicare e di dare un voto al proprio tema. Non funziona così, non siamo professori, ci vogliono competenze giuridiche per valutare un elaborato di diritto. Tutto quello che si legge qui è relativo, soltanto quell'imbecille di Falco è stato bravo a giudicare il suo "elaborato" tant'è che non si è nemmeno sognato di ricorrere. Bene Falco, molto bene.

Da: cucciola85	02/11/2016 12:33:42
Ciao falco guarda che conosco una persona del forun 😂 che ha il tuo numero quindi occhio😂 io ti darei un tacco e ti lascio immaginare dove 😜

Da: x cojons	02/11/2016 13:25:41
caro ah aha ah servono professori per stabilire che non è consentito sparare a chi fugge disarmato? servono professori per stabilire che gli elementi costitutivi del reato non sono il precetto e la sanzione? servono professori per stabilire che scrivere:"grazie per l'attenzione" in calce ad un tema è un segno distintivo? servono professori per stabilire che un tema sul quale la commissione esaminatrice appone delle sottolineature di parti ritenute copiate, con tanto di richiami precisi apposti in calce, andrebbe annullato?

Da: Ah ah ah!!!	02/11/2016 13:58:17
Quelli sono casi isolati caro cojons, un conto è eccepire l'idoneità o la non idoneità di tre o quattro temi che contengono nefandezze giuridiche e/o lessicali, un conto è pretendere di sostituirsi alla commissione per la valutazione di 500 temi. Allora io eccepisco il mio 35 cazzo, valeva almeno 45 e mi penalizza nella graduatoria finale mettendo in forse la mia partenza per il corso!!! Non fatemi ridere!!!!

Da: Gianni70Stradale	02/11/2016 14:00:34
Serve che il compito sia ricorretto (cosa già abbastanza improbabile per via della perdita dell'anonimato); per correggerlo serve un docente di diritto: lo dice il dpr 487/94.

Da: Ah ah ah!!!	02/11/2016 14:26:35
Caro Gianni, vedrai che il dipartimento della P.S., cosciente della puntuale e approfondita preparazione media in diritto dei colleghi, autorizzerà la nuova commissione, presieduta dal più saggio, erudito e colto di tutti, il dott. Falco, a rivalutare i temi al fine di consentire l'accesso alla qualifica di vice ispettore a tutti quanti.

Da: wmd	02/11/2016 15:39:11
Sicuramente ci sarà uno slittamento della graduatoria finale...nel 2018?!??

Da: Gianni70Stradale	02/11/2016 16:06:08
Sicuramente non succederà un bel niente, nel senso in cui gli eventuali ripescaggi dei non idonei, che dovranno fare orali e attitudinali, dovranno farlo con altra commissione da nominare e dunque PER FORZA (metri di valutazione diversi) con altra graduatoria.

Da: Gianni70Stradale	02/11/2016 16:07:41
Rileggendo, mi sono reso conto di avere scritto un periodo "pedestre": non è necessario che accorriate per farlo notare.

Da: Falco lo fui	02/11/2016 18:43:24
X ah ah ah. ....non mi sono mai elevato a professore anzi😆qui c'è la fila dei professori 😆il mio tema è stato corretto da un professore universitario 😆ma questa è un'altra storia 😆 X cojons. .....non dimentichiamo i pezzi di merda che hanno avuto la traccia in anticipo e hanno fatto un bel tema 😆quelli forse oltre a essere l'emblema della disonestà sono la feccia delle Polizia 😆che pezzi di merda loro e più di loro chi gli ha passato la traccia 😆