Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864552 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1378, 1379, 1380, 1381, 1382, 1383, 1384, 1385, 1386, 1387, 1388, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: allora.... 28/03/2017 18:34:59
Piuttosto che dalle mie....che non servono....pendi dal testo di diritto Amm.vo di Caringella...o...di..Garofoli....perderai molto meno tempo..!!!!.. e capirai qualcosa in più......attento che però si parla di qualche paginetta .... in più .....!!!!!...rispetto a quelle che hai letto per passare l'orale di Isp..!!!!!!.

Da: Caro allora 28/03/2017 18:44:43
Il diritto amministrativo te lo dovevi leggere tu ai tempi del concorso

Da: allora.... 28/03/2017 18:54:23
lo conosco...!!!!..... (stai parlando con uno che Caringella...se lo è sciroppato all'università..)..... certo non bene....ma sicuramente da non poter digerire....le corbellerie amm.ve..!!!! di questo foum..

Da: Roberto.Bonina 28/03/2017 19:06:11
Il Garofoli è proprio quello che ho usato. Me lo spieghi tu, visto che sei un allievo di Caringella? (Ovviamente a sua insaputa...)

Da: Roberto.Bonina 28/03/2017 19:09:15
Si parla tanto di corbellerie. Poi alla prova dei fatti, non se ne cita alcuna. Infatti gli allievi di Caringella (a sua insaputa, ovviamente) non conoscendo la differenza tra parere e sentenza, poi sproloquiano...

Da: Il grande bluff 28/03/2017 19:10:00
@Allora le chiacchiere ne fai tante ma solo quelle! @Verifico ci sono entrambe le categorie che tu citi é fisiologico e scontato dopo un ventennio di attesa e per il ritardo sai chi dobbiamo ringraziare. Quello che è Moralmente giusto talvolta non è sostenibile giuridicamente.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Roberto.Bonina 28/03/2017 19:27:22
Di grazia, si potrebbe conoscere l'ateneo frequentato e l'insegnamento svolto dal professor Francesco Caringella?

Da: deragliatore 28/03/2017 19:50:35
bonina non mi riferivo a te, anche perche l' ultima sentenza l ho letta molto bene

Da: Roberto.Bonina 28/03/2017 19:58:41
@deragliatore
Okay, chiarito l'equivoco. Anch'io l'ho letto con molta attenzione quel parere

Da: allora.... 28/03/2017 20:04:30
Caro ......Roberto..ahi ahi...!!!!
ah....ah....ah.....Mi sbellico...spero che tu sti sfottendo ......caso contrario....sei messo male male...!!!!! Ma dove ( ammesso che tu l'abbia fatto) hai studiato...all'IKEA.....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Caringella è stato nostro funzionario, è magistrato e consigliere di Stato i suoi corsi ed i suoi testi sono attualmente..i più usati...sia dagli studenti che dai magistrati.....!!!!!!! E' il vero GURU del dir.amm.vo e NON INSEGNA IN NESSUNA FACOLTA'.......!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Roberto.Bonina 28/03/2017 20:06:09
@allora...
Mi spieghi di grazia come fai a essere stato allievo di uno scienziato del diritto che non insegna in alcuna facoltà? Ahi ahi....

Da: Roberto.Bonina 28/03/2017 20:07:01
Perché che Caringella non insegni lo sapevo già da me.... hahahhh

Da: allora.... 28/03/2017 20:13:53
essendo magistrato fa corsi privati.... in tutte le più grosse città italiane .....e dai suoi corsi....provvengono circa il 50% dei magistrati che superano il concorso.....è una vera macchina da guerra del diritto...leggi qualche suo testo.....avrai le idee più chiare......!!!!!

Da: Verifico e le faccio sapere 28/03/2017 20:15:07
X il grande bluff,
Non parlo di sostenibilità giuridica che, come da mie precedenti esternazioni, non riesco a riscontrare nemmeno io, però riesco a capire la delusione di alcuni colleghi e le aspettative deluse. Chi di noi nel fare il suo lavoro non ha visto giudici che hanno disatteso le nostre fatiche?
Detto ciò sono convinto che il confronto tra colleghi si possa svolgere nella massima serenità. Un idoneo

Da: Allora ma 28/03/2017 20:15:10
Credi di essere andato solo tu all'università....il caringella l'ho studiato anche io ma non alla unicullè come te. Io frequento la statale e se non fosse stato per sto maledetto concorso in 3 anni mi sarei pure già laureato. Tra parentesi con la media del 28 anche se amministrativo l'ho superato con 30

Da: Roberto.Bonina 28/03/2017 20:16:02
@Allora....
Mi sono bastate le 862 pagine del Garofoli, grazie...
Comunque ti do un consiglio: prova a rileggere il Caringella che sono certo spieghi egregiamente la differenza tra sentenza (o pronuncia che dir si voglia) e parere...

Da: allora.... 28/03/2017 20:21:42
perfetto.....pertanto se si hanno conoscenze anche non profonde di amm.vo non puoi confondere una sentenza Tar con il parere del consiglio di Stato su ricorso al PdR...è da profani...!!!!! nè tanto meno confondere le motivazioni dell'uno nelle eventuali motivazioni del primo grado...!!!...è da giuristi IKEA....!!!!

Da: Roberto.Bonina 28/03/2017 20:24:23
@allora....
Difatti sei tu che continui a confondere i due istituti...almeno da ciò che leggo

Da: idoneo scoglionato 28/03/2017 21:00:23
Avrai anche preso 30 all'esame di amministrativo ma un parere del Consiglio di Stato, Supremo Organo di Giustizia Amministrativa nel nostro Paese nonché organo di appello alle sentenze emesse dal Tar, è richiesto da qualsiasi organo amministrativo (anche dal Governo) e può essere vincolante o non vincolante. Se vincolante, l'Organo Amministrativo richiedente è obbligato a perseguirlo, se non vincolante può discostarsene ma fornendo valide argomentazioni a sostegno. La Sentenza altro non è che la risoluzione ad una diatriba.

Da: idoneo scoglionato 28/03/2017 21:02:08
io ho utilizzato Buzzanca senza offesa ed un corso On-line di diritto fatto da ottimi professori.

Da: idoneo scoglionato 28/03/2017 21:06:52
Il parere del Consiglio di Stato è parificabile alla Funzione Nomofilattica della Corte di Cassazione a Sezioni Unite creando un solco nel Campo giurisdizionale del diritto amministrativo ossia un orientamento a cui tutti i tribunali amministrativi si atterranno successivamente.

Da: Il grande bluff 28/03/2017 21:21:25
Verifico, se fossero stati banditi annualmente come nelle altre FFPP non saremo giunti a questa guerra colleghicida, e la responsabilità è imputabile a chi oggi ha alzato proprio queste barricate, per poi con indecenza, rimettere il piede in due scarpe. Il rispetto altrui e fuori dubbio.

Da: Nomadetr 28/03/2017 21:36:05
- Messaggio eliminato -

Da: Attilailfolle 28/03/2017 21:36:07
Gia avete tutti ragione ma purtroppo in italia il precedente non fa legge. Ripeto quei pareri del consiglio di stato (tra l'altro la terna è la stessa mi sembra e probabilmente trattasi di terna di ignoranza unica) sono stati emessi su due ricorsi al pdr fatti da cani. Sono ribaltabili tranquillamente.

Da: E se non fossero 28/03/2017 21:45:42
Ribaltabili andrete alla corte suprema dell'UE 😂😂😂😂😂

Da: Eh eh 28/03/2017 21:49:08
Si vedono ribaltare tante ma tante cose

Da: Attilailfolle 28/03/2017 21:49:15
Ma vedi forse non è chiaro: anche se ci fosse una disfatta su tutta la linea perpetrata da parte di gente dalla scarsezza morale di un ectoplasma la sostanza non cambia: la ragione sarà sempre dalla mia parte. A me non serveun giudice per sapere che ho ragione io.

Da: Eh eh 28/03/2017 21:51:06
Certo che è tua......si sa di chi è la ragione

Da: E se non fossero 28/03/2017 21:52:24
Bella soddisfazione...goditi la ragione che noi ci godiamo il grado 😂😂😂😂

Da: Azzz.. 28/03/2017 21:55:10
Pure la terna al cds è ignorante mo....non solo la commissione Rosini
Attila tu sarai sprecato sicuro in polizia

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1378, 1379, 1380, 1381, 1382, 1383, 1384, 1385, 1386, 1387, 1388, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: allora....	28/03/2017 18:34:59
Piuttosto che dalle mie....che non servono....pendi dal testo di diritto Amm.vo di Caringella...o...di..Garofoli....perderai molto meno tempo..!!!!.. e capirai qualcosa in più......attento che però si parla di qualche paginetta .... in più .....!!!!!...rispetto a quelle che hai letto per passare l'orale di Isp..!!!!!!.

Da: Caro allora	28/03/2017 18:44:43
Il diritto amministrativo te lo dovevi leggere tu ai tempi del concorso

Da: allora....	28/03/2017 18:54:23
lo conosco...!!!!..... (stai parlando con uno che Caringella...se lo è sciroppato all'università..)..... certo non bene....ma sicuramente da non poter digerire....le corbellerie amm.ve..!!!! di questo foum..

Da: Roberto.Bonina	28/03/2017 19:06:11
Il Garofoli è proprio quello che ho usato. Me lo spieghi tu, visto che sei un allievo di Caringella? (Ovviamente a sua insaputa...)

Da: Roberto.Bonina	28/03/2017 19:09:15
Si parla tanto di corbellerie. Poi alla prova dei fatti, non se ne cita alcuna. Infatti gli allievi di Caringella (a sua insaputa, ovviamente) non conoscendo la differenza tra parere e sentenza, poi sproloquiano...

Da: Il grande bluff	28/03/2017 19:10:00
@Allora le chiacchiere ne fai tante ma solo quelle! @Verifico ci sono entrambe le categorie che tu citi é fisiologico e scontato dopo un ventennio di attesa e per il ritardo sai chi dobbiamo ringraziare. Quello che è Moralmente giusto talvolta non è sostenibile giuridicamente.

Da: Roberto.Bonina	28/03/2017 19:27:22
Di grazia, si potrebbe conoscere l'ateneo frequentato e l'insegnamento svolto dal professor Francesco Caringella?

Da: deragliatore	28/03/2017 19:50:35
bonina non mi riferivo a te, anche perche l' ultima sentenza l ho letta molto bene

Da: Roberto.Bonina	28/03/2017 19:58:41
@deragliatore Okay, chiarito l'equivoco. Anch'io l'ho letto con molta attenzione quel parere

Da: allora....	28/03/2017 20:04:30
Caro ......Roberto..ahi ahi...!!!! ah....ah....ah.....Mi sbellico...spero che tu sti sfottendo ......caso contrario....sei messo male male...!!!!! Ma dove ( ammesso che tu l'abbia fatto) hai studiato...all'IKEA.....!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Caringella è stato nostro funzionario, è magistrato e consigliere di Stato i suoi corsi ed i suoi testi sono attualmente..i più usati...sia dagli studenti che dai magistrati.....!!!!!!! E' il vero GURU del dir.amm.vo e NON INSEGNA IN NESSUNA FACOLTA'.......!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Roberto.Bonina	28/03/2017 20:06:09
@allora... Mi spieghi di grazia come fai a essere stato allievo di uno scienziato del diritto che non insegna in alcuna facoltà? Ahi ahi....

Da: Roberto.Bonina	28/03/2017 20:07:01
Perché che Caringella non insegni lo sapevo già da me.... hahahhh

Da: allora....	28/03/2017 20:13:53
essendo magistrato fa corsi privati.... in tutte le più grosse città italiane .....e dai suoi corsi....provvengono circa il 50% dei magistrati che superano il concorso.....è una vera macchina da guerra del diritto...leggi qualche suo testo.....avrai le idee più chiare......!!!!!

Da: Verifico e le faccio sapere	28/03/2017 20:15:07
X il grande bluff, Non parlo di sostenibilità giuridica che, come da mie precedenti esternazioni, non riesco a riscontrare nemmeno io, però riesco a capire la delusione di alcuni colleghi e le aspettative deluse. Chi di noi nel fare il suo lavoro non ha visto giudici che hanno disatteso le nostre fatiche? Detto ciò sono convinto che il confronto tra colleghi si possa svolgere nella massima serenità. Un idoneo

Da: Allora ma	28/03/2017 20:15:10
Credi di essere andato solo tu all'università....il caringella l'ho studiato anche io ma non alla unicullè come te. Io frequento la statale e se non fosse stato per sto maledetto concorso in 3 anni mi sarei pure già laureato. Tra parentesi con la media del 28 anche se amministrativo l'ho superato con 30

Da: Roberto.Bonina	28/03/2017 20:16:02
@Allora.... Mi sono bastate le 862 pagine del Garofoli, grazie... Comunque ti do un consiglio: prova a rileggere il Caringella che sono certo spieghi egregiamente la differenza tra sentenza (o pronuncia che dir si voglia) e parere...

Da: allora....	28/03/2017 20:21:42
perfetto.....pertanto se si hanno conoscenze anche non profonde di amm.vo non puoi confondere una sentenza Tar con il parere del consiglio di Stato su ricorso al PdR...è da profani...!!!!! nè tanto meno confondere le motivazioni dell'uno nelle eventuali motivazioni del primo grado...!!!...è da giuristi IKEA....!!!!

Da: Roberto.Bonina	28/03/2017 20:24:23
@allora.... Difatti sei tu che continui a confondere i due istituti...almeno da ciò che leggo

Da: idoneo scoglionato	28/03/2017 21:00:23
Avrai anche preso 30 all'esame di amministrativo ma un parere del Consiglio di Stato, Supremo Organo di Giustizia Amministrativa nel nostro Paese nonché organo di appello alle sentenze emesse dal Tar, è richiesto da qualsiasi organo amministrativo (anche dal Governo) e può essere vincolante o non vincolante. Se vincolante, l'Organo Amministrativo richiedente è obbligato a perseguirlo, se non vincolante può discostarsene ma fornendo valide argomentazioni a sostegno. La Sentenza altro non è che la risoluzione ad una diatriba.

Da: idoneo scoglionato	28/03/2017 21:02:08
io ho utilizzato Buzzanca senza offesa ed un corso On-line di diritto fatto da ottimi professori.

Da: idoneo scoglionato	28/03/2017 21:06:52
Il parere del Consiglio di Stato è parificabile alla Funzione Nomofilattica della Corte di Cassazione a Sezioni Unite creando un solco nel Campo giurisdizionale del diritto amministrativo ossia un orientamento a cui tutti i tribunali amministrativi si atterranno successivamente.

Da: Il grande bluff	28/03/2017 21:21:25
Verifico, se fossero stati banditi annualmente come nelle altre FFPP non saremo giunti a questa guerra colleghicida, e la responsabilità è imputabile a chi oggi ha alzato proprio queste barricate, per poi con indecenza, rimettere il piede in due scarpe. Il rispetto altrui e fuori dubbio.

Da: Nomadetr	28/03/2017 21:36:05
- Messaggio eliminato -

Da: Attilailfolle	28/03/2017 21:36:07
Gia avete tutti ragione ma purtroppo in italia il precedente non fa legge. Ripeto quei pareri del consiglio di stato (tra l'altro la terna è la stessa mi sembra e probabilmente trattasi di terna di ignoranza unica) sono stati emessi su due ricorsi al pdr fatti da cani. Sono ribaltabili tranquillamente.

Da: E se non fossero	28/03/2017 21:45:42
Ribaltabili andrete alla corte suprema dell'UE 😂😂😂😂😂

Da: Eh eh	28/03/2017 21:49:08
Si vedono ribaltare tante ma tante cose

Da: Attilailfolle	28/03/2017 21:49:15
Ma vedi forse non è chiaro: anche se ci fosse una disfatta su tutta la linea perpetrata da parte di gente dalla scarsezza morale di un ectoplasma la sostanza non cambia: la ragione sarà sempre dalla mia parte. A me non serveun giudice per sapere che ho ragione io.

Da: Eh eh	28/03/2017 21:51:06
Certo che è tua......si sa di chi è la ragione

Da: E se non fossero	28/03/2017 21:52:24
Bella soddisfazione...goditi la ragione che noi ci godiamo il grado 😂😂😂😂

Da: Azzz..	28/03/2017 21:55:10
Pure la terna al cds è ignorante mo....non solo la commissione Rosini Attila tu sarai sprecato sicuro in polizia