Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864552 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1379, 1380, 1381, 1382, 1383, 1384, 1385, 1386, 1387, 1388, 1389, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Ciucci e presuntuosi 28/03/2017 21:59:17
Non c'è niente da fare

Da: Alessia Amendola 28/03/2017 22:25:56
Ma come siete studiati!

Da: Zingarotris 28/03/2017 22:25:58
DAI SU, ADESSO ANNATE A LAVORA'A'A' , CHE C'È BISOGNO....

Da: Basta. 28/03/2017 22:29:50
Attilailfolle, potresti sparire, tranquillamente.

Da: allora.... 28/03/2017 22:42:02
Personalmente......visto che nella ns amm.ne non vi è nulla di scontato......sarei curioso di sapere le prossime mosse....!!!!!

Da: x alessia 28/03/2017 22:48:05
Ma che hai scritto? Come siete studiati?
Franca mi manchi dove sei torna ti prego

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Attilailfolle 28/03/2017 23:43:44
Come chiameresti uno che giudica come un non segno identificativo la frase SI RINGRAZIA PER L'ATTENZIONE? Oppure uno che dice che a seguito di una valutazione truffaldina che nove punti di differenza non siano colmabili?

Da: RoccoKR 29/03/2017 06:38:17
Oggi è un giorno importante!!!
Auguri ai vincitori!!!!!

Da: XATTILA 29/03/2017 07:15:19
UN GRANDE APPLAUSO AD ATTILA CHE SA TUTTO e che NON HA BISOGNO DI CONSIDERARE IL RICORSI (persi) AL PDR!!!!

Sei un LUMINARE!!!

Io chiedo a tutti i colleghi di non vedere a provocazioni da parte di qualcuno..... ma come si fa a dare spazio a chi (dopo un importante accesso atti, questo c'è da dirlo) ha corretto ( quindi chi correggeva era il collega medio) a modo e in 10 giorni 2127 elaborati ..... in 10 giorni!!!! La commissione ne ha impiegati 10 di mesi ( anche se erano 7000).

I temi che andrebbero scartati probabilmente ci sono, 30/40 non di più, ma rientrano nell'errore fisiologico della correzione.

Il motivo di tutto questo ritardo è solo il riordino!!!!

Il nostro concorso in questo momento è scomodo per il riordino, la storia dei ripescati ( ma quali?? Boh! Voglio proprio vedere!) serve a perdere tempo.

La cosa certa, in vantaggio per noi, che, come detto dal Capo ( grande persona) i posti sono allargati a tutti gli idonei.

E basta!!!!

Da: XATTILA 29/03/2017 07:15:48
UN GRANDE APPLAUSO AD ATTILA CHE SA TUTTO e che NON HA BISOGNO DI CONSIDERARE IL RICORSI (persi) AL PDR!!!!

Sei un LUMINARE!!!

Io chiedo a tutti i colleghi di non cadere a provocazioni da parte di qualcuno..... ma come si fa a dare spazio a chi (dopo un importante accesso atti, questo c'è da dirlo) ha corretto ( quindi chi correggeva era il collega medio) a modo e in 10 giorni 2127 elaborati ..... in 10 giorni!!!! La commissione ne ha impiegati 10 di mesi ( anche se erano 7000).

I temi che andrebbero scartati probabilmente ci sono, 30/40 non di più, ma rientrano nell'errore fisiologico della correzione.

Il motivo di tutto questo ritardo è solo il riordino!!!!

Il nostro concorso in questo momento è scomodo per il riordino, la storia dei ripescati ( ma quali?? Boh! Voglio proprio vedere!) serve a perdere tempo.

La cosa certa, in vantaggio per noi, che, come detto dal Capo ( grande persona) i posti sono allargati a tutti gli idonei.

E basta!!!!

Da: XATTILA 29/03/2017 07:16:02
UN GRANDE APPLAUSO AD ATTILA CHE SA TUTTO e che NON HA BISOGNO DI CONSIDERARE IL RICORSI (persi) AL PDR!!!!

Sei un LUMINARE!!!

Io chiedo a tutti i colleghi di non cedere a provocazioni da parte di qualcuno..... ma come si fa a dare spazio a chi (dopo un importante accesso atti, questo c'è da dirlo) ha corretto ( quindi chi correggeva era il collega medio) a modo e in 10 giorni 2127 elaborati ..... in 10 giorni!!!! La commissione ne ha impiegati 10 di mesi ( anche se erano 7000).

I temi che andrebbero scartati probabilmente ci sono, 30/40 non di più, ma rientrano nell'errore fisiologico della correzione.

Il motivo di tutto questo ritardo è solo il riordino!!!!

Il nostro concorso in questo momento è scomodo per il riordino, la storia dei ripescati ( ma quali?? Boh! Voglio proprio vedere!) serve a perdere tempo.

La cosa certa, in vantaggio per noi, che, come detto dal Capo ( grande persona) i posti sono allargati a tutti gli idonei.

E basta!!!!

Da: XATTILA 29/03/2017 07:16:33
UN GRANDE APPLAUSO AD ATTILA CHE SA TUTTO e che NON HA BISOGNO DI CONSIDERARE IL RICORSI (persi) AL PDR!!!!

Sei un LUMINARE!!!

Io chiedo a tutti i colleghi di non cedere a provocazioni da parte di qualcuno..... ma come si fa a dare spazio a chi (dopo un importante accesso atti, questo c'è da dirlo) ha corretto ( quindi chi correggeva era il collega medio) a modo suo e in 10 giorni 2127 elaborati ..... in 10 giorni!!!! La commissione ne ha impiegati 10 di mesi ( anche se erano 7000).

I temi che andrebbero scartati probabilmente ci sono, 30/40 non di più, ma rientrano nell'errore fisiologico della correzione.

Il motivo di tutto questo ritardo è solo il riordino!!!!

Il nostro concorso in questo momento è scomodo per il riordino, la storia dei ripescati ( ma quali?? Boh! Voglio proprio vedere!) serve a perdere tempo.

La cosa certa, in vantaggio per noi, che, come detto dal Capo ( grande persona) i posti sono allargati a tutti gli idonei.

E basta!!!!

Da: chi scrive sopra non sa 29/03/2017 07:17:26
il capo ha detto che oltre 400 ricorsi saranno accolti

Da: Azz 29/03/2017 07:51:21
Il capo fa parte anche del TAR o del cds?????

Da: allora.... 29/03/2017 07:53:20
.....@XATTILA.......che povertà mentale..!!!!!

Da: X attila 29/03/2017 07:56:03
E tu come lo chiameresti uno che non accetta una sconfitta e si erge a giudice dei falliti????
Ps per quanto mi riguarda solo il nome è un segno di riconoscimento altrimenti anche chi ha numerato le pagine o ha scritto in stampatello ho ha fatto delle correzioni si può dire che abbia posto segni di riconoscimento e invece non è così

Da: RoccoKR 29/03/2017 08:03:20
Il Capo ha detto.... Il Capo ha fatto....
Io vedo una amministrazione timorosa dei Media che cerca di compiacere la massa....
Se gli idonei ( tre volte i ricorrenti) avessero usato gli stessi mezzi sarebbero già alla scelta del ristorante per la cena di fine corso.
Solo che gli idonei sono persone per bene e rispettose della divisa che portano e aspettano che la giustizia faccia il suo corso.... I panni sporchi si lavano in famiglia ma in questo caso non ci sono panni sporchi ma solo persone inadeguate e boriose che non sanno perdere, anzi non sanno vincere e allora vorrebbero bucare il pallone.....
Siete inidonei culturalmente e psicologicamente.

Da: X attila 29/03/2017 08:04:11
Forse non hai capito che oltre che lo zimbello di questo forum....NON SEI NESSUN ma proprio NESSUNO
incredibile ti permetti di giudicare anche dei giudici del cds ma chi sei???
Vedi di darti una regolata che ora che ha solo perso un concorso non è nulla ma la vita è fatta di tante delusioni e mi sa che tu un'altra non la reggeresti....già ti sta partendo il cervello

Da: x chi scrive sopra non sa 29/03/2017 09:15:43
Ha detto che ripescano 400 temi? Quando, dove, ma cosa stai dicendo? Ma capite solo quello che vi fa comodo?

Da: detto o non detto 29/03/2017 09:20:42
oramai a quel che dice chicchessia non conviene dar conto più di tanto. e non perchè trattasi di ciarlatani ma perchè il tutto, ivi comprese delle parole forti dette in contesti informali ma sapendo di essere ripreso, è parte di una strategia fine e certosina che punta esclusivamente, questo si, all'interesse dell'amministrazione.

Da: CUS milano 29/03/2017 09:43:15
Era tanto che aspettavo che il mitico ATTILAILFOLLE si mostrasse in tutto il suo splendore. Ora capisco tante cose e per farle capire a tutti, riporterò questi suoi ultimi due post all'infinito:

Attilailfolle 28/03/2017 21.36.07 : " Gia avete tutti ragione ma purtroppo in italia il precedente non fa legge. Ripeto quei pareri del consiglio di stato (tra l'altro la terna è la stessa mi sembra e probabilmente trattasi di terna di ignoranza unica) sono stati emessi su due ricorsi al pdr fatti da cani. Sono ribaltabili tranquillamente."

Attilailfolle 28/03/2017 21.49.15 : "Ma vedi forse non è chiaro: anche se ci fosse una disfatta su tutta la linea perpetrata da parte di gente dalla scarsezza morale di un ectoplasma la sostanza non cambia: la ragione sarà sempre dalla mia parte. A me non serve un giudice per sapere che ho ragione io."

MA NON E' SUBLIME? ..mi ricorda Sylvester Stallone nel film "DREDD LA LEGGE SONO IO" ;-)))))))))))))))))))))))))))

Da: leo78 29/03/2017 09:46:54
ma chi è questo attila il folle? ... AHAHAHAHAHAHA è vero.. ora si capisce il personaggio... questo il diritto non sa nemmeno dove sta di casa... ma la copa è di rosini !!!!

Da: di sicuro Atiila se... 29/03/2017 09:57:04
...alle psico, se gli dice queste cose, lo fanno supeidognooooo anche per capo della puliziaaaaaaa.... hahahahahahah

Da: Raffissima 29/03/2017 10:00:48
Attila, dopo le tue ultime "sentenze" mi sa che forse è meglio che cambi nick e pure mestiere, ma non disoerare, c'è tanta, tanta terra incolta. ...

Da: Attilailfolle 29/03/2017 10:17:12
Tranquilli ragazzi, se difettate di onestà intellettuale non è colpa mia. Adesso attendiamo gli ultimi sviluppi. Per ora la situazione è questa: gli idonei non partono e stanno decidendo se e come ripescare qualcuno (tra cui potrei esserci anche io). Ripeto non è che se il padreterno dice che la merda è buona vuol dire che lo sia. La merda non è buona (a meno che voi non siate scarafaggi) così come quelli sui temi croccanti sono chiari ed inequivocabili segni identificativi. Ad ogni modo posso capire: siete ignoranti e non sapete la realtà delle cose. Oramai è rimasto solo da attendere, attendiamo.

Da: Tema riesaminato... 29/03/2017 10:23:04
Ho appena ricevuto una riservata con la notizia che il mio tema sarà riesaminato... calcolando che ho preso 35 e sono idoneo che significa? Che vogliono darmi un voto più alto?

Da: Attilailfolle 29/03/2017 10:40:04
O forse che sei l'autore di un tema croccante e sarai giustamente segato

Da: x Tema riesaminato 29/03/2017 10:47:42
Significa che sarai capitato nel mazzetto di temi esaminati in un giorno x per il quale devono rifare i verbali. Tranquillo non ti tocca nessuno, non dare retta ad Attilailfolle.

Da: Attilailfolle 29/03/2017 10:58:56
Mmmmmm è una possibilità ma non credo. È un po' come quando sono stati ripescati quelli delle cautelari. Mica hanno rifatto i verbali o le sedute degli orali con altri.

Da: x Attilailfolle 29/03/2017 11:06:15
Perchè non ce n'era bisogno. Se il problema è il decreto di composizione della commissione legato magari alla sostituzione di un membro e devi rifare tutta la sessione devi rivalutare tutti i temi e quindi devi notiziare tutti. Nel caso delle persone che hanno fatto istanza sospensiva l'accoglimento non riguarda tutta la procedura ma solo il caso singolo, non hai controinteressati da avvisare o posizioni terze che vengono pregiudicate. La sospensiva cautelare te la notificano già, quindi cosa dovevano dire agli altri?
La differenza tra i due casi mi sembra netta ed evidente.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1379, 1380, 1381, 1382, 1383, 1384, 1385, 1386, 1387, 1388, 1389, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ciucci e presuntuosi	28/03/2017 21:59:17
Non c'è niente da fare

Da: Alessia Amendola	28/03/2017 22:25:56
Ma come siete studiati!

Da: Zingarotris	28/03/2017 22:25:58
DAI SU, ADESSO ANNATE A LAVORA'A'A' , CHE C'È BISOGNO....

Da: Basta.	28/03/2017 22:29:50
Attilailfolle, potresti sparire, tranquillamente.

Da: allora....	28/03/2017 22:42:02
Personalmente......visto che nella ns amm.ne non vi è nulla di scontato......sarei curioso di sapere le prossime mosse....!!!!!

Da: x alessia	28/03/2017 22:48:05
Ma che hai scritto? Come siete studiati? Franca mi manchi dove sei torna ti prego

Da: Attilailfolle	28/03/2017 23:43:44
Come chiameresti uno che giudica come un non segno identificativo la frase SI RINGRAZIA PER L'ATTENZIONE? Oppure uno che dice che a seguito di una valutazione truffaldina che nove punti di differenza non siano colmabili?

Da: RoccoKR	29/03/2017 06:38:17
Oggi è un giorno importante!!! Auguri ai vincitori!!!!!

Da: XATTILA	29/03/2017 07:15:19
UN GRANDE APPLAUSO AD ATTILA CHE SA TUTTO e che NON HA BISOGNO DI CONSIDERARE IL RICORSI (persi) AL PDR!!!! Sei un LUMINARE!!! Io chiedo a tutti i colleghi di non vedere a provocazioni da parte di qualcuno..... ma come si fa a dare spazio a chi (dopo un importante accesso atti, questo c'è da dirlo) ha corretto ( quindi chi correggeva era il collega medio) a modo e in 10 giorni 2127 elaborati ..... in 10 giorni!!!! La commissione ne ha impiegati 10 di mesi ( anche se erano 7000). I temi che andrebbero scartati probabilmente ci sono, 30/40 non di più, ma rientrano nell'errore fisiologico della correzione. Il motivo di tutto questo ritardo è solo il riordino!!!! Il nostro concorso in questo momento è scomodo per il riordino, la storia dei ripescati ( ma quali?? Boh! Voglio proprio vedere!) serve a perdere tempo. La cosa certa, in vantaggio per noi, che, come detto dal Capo ( grande persona) i posti sono allargati a tutti gli idonei. E basta!!!!

Da: XATTILA	29/03/2017 07:15:48
UN GRANDE APPLAUSO AD ATTILA CHE SA TUTTO e che NON HA BISOGNO DI CONSIDERARE IL RICORSI (persi) AL PDR!!!! Sei un LUMINARE!!! Io chiedo a tutti i colleghi di non cadere a provocazioni da parte di qualcuno..... ma come si fa a dare spazio a chi (dopo un importante accesso atti, questo c'è da dirlo) ha corretto ( quindi chi correggeva era il collega medio) a modo e in 10 giorni 2127 elaborati ..... in 10 giorni!!!! La commissione ne ha impiegati 10 di mesi ( anche se erano 7000). I temi che andrebbero scartati probabilmente ci sono, 30/40 non di più, ma rientrano nell'errore fisiologico della correzione. Il motivo di tutto questo ritardo è solo il riordino!!!! Il nostro concorso in questo momento è scomodo per il riordino, la storia dei ripescati ( ma quali?? Boh! Voglio proprio vedere!) serve a perdere tempo. La cosa certa, in vantaggio per noi, che, come detto dal Capo ( grande persona) i posti sono allargati a tutti gli idonei. E basta!!!!

Da: XATTILA	29/03/2017 07:16:02
UN GRANDE APPLAUSO AD ATTILA CHE SA TUTTO e che NON HA BISOGNO DI CONSIDERARE IL RICORSI (persi) AL PDR!!!! Sei un LUMINARE!!! Io chiedo a tutti i colleghi di non cedere a provocazioni da parte di qualcuno..... ma come si fa a dare spazio a chi (dopo un importante accesso atti, questo c'è da dirlo) ha corretto ( quindi chi correggeva era il collega medio) a modo e in 10 giorni 2127 elaborati ..... in 10 giorni!!!! La commissione ne ha impiegati 10 di mesi ( anche se erano 7000). I temi che andrebbero scartati probabilmente ci sono, 30/40 non di più, ma rientrano nell'errore fisiologico della correzione. Il motivo di tutto questo ritardo è solo il riordino!!!! Il nostro concorso in questo momento è scomodo per il riordino, la storia dei ripescati ( ma quali?? Boh! Voglio proprio vedere!) serve a perdere tempo. La cosa certa, in vantaggio per noi, che, come detto dal Capo ( grande persona) i posti sono allargati a tutti gli idonei. E basta!!!!

Da: XATTILA	29/03/2017 07:16:33
UN GRANDE APPLAUSO AD ATTILA CHE SA TUTTO e che NON HA BISOGNO DI CONSIDERARE IL RICORSI (persi) AL PDR!!!! Sei un LUMINARE!!! Io chiedo a tutti i colleghi di non cedere a provocazioni da parte di qualcuno..... ma come si fa a dare spazio a chi (dopo un importante accesso atti, questo c'è da dirlo) ha corretto ( quindi chi correggeva era il collega medio) a modo suo e in 10 giorni 2127 elaborati ..... in 10 giorni!!!! La commissione ne ha impiegati 10 di mesi ( anche se erano 7000). I temi che andrebbero scartati probabilmente ci sono, 30/40 non di più, ma rientrano nell'errore fisiologico della correzione. Il motivo di tutto questo ritardo è solo il riordino!!!! Il nostro concorso in questo momento è scomodo per il riordino, la storia dei ripescati ( ma quali?? Boh! Voglio proprio vedere!) serve a perdere tempo. La cosa certa, in vantaggio per noi, che, come detto dal Capo ( grande persona) i posti sono allargati a tutti gli idonei. E basta!!!!

Da: chi scrive sopra non sa	29/03/2017 07:17:26
il capo ha detto che oltre 400 ricorsi saranno accolti

Da: Azz	29/03/2017 07:51:21
Il capo fa parte anche del TAR o del cds?????

Da: allora....	29/03/2017 07:53:20
.....@XATTILA.......che povertà mentale..!!!!!

Da: X attila	29/03/2017 07:56:03
E tu come lo chiameresti uno che non accetta una sconfitta e si erge a giudice dei falliti???? Ps per quanto mi riguarda solo il nome è un segno di riconoscimento altrimenti anche chi ha numerato le pagine o ha scritto in stampatello ho ha fatto delle correzioni si può dire che abbia posto segni di riconoscimento e invece non è così

Da: RoccoKR	29/03/2017 08:03:20
Il Capo ha detto.... Il Capo ha fatto.... Io vedo una amministrazione timorosa dei Media che cerca di compiacere la massa.... Se gli idonei ( tre volte i ricorrenti) avessero usato gli stessi mezzi sarebbero già alla scelta del ristorante per la cena di fine corso. Solo che gli idonei sono persone per bene e rispettose della divisa che portano e aspettano che la giustizia faccia il suo corso.... I panni sporchi si lavano in famiglia ma in questo caso non ci sono panni sporchi ma solo persone inadeguate e boriose che non sanno perdere, anzi non sanno vincere e allora vorrebbero bucare il pallone..... Siete inidonei culturalmente e psicologicamente.

Da: X attila	29/03/2017 08:04:11
Forse non hai capito che oltre che lo zimbello di questo forum....NON SEI NESSUN ma proprio NESSUNO incredibile ti permetti di giudicare anche dei giudici del cds ma chi sei??? Vedi di darti una regolata che ora che ha solo perso un concorso non è nulla ma la vita è fatta di tante delusioni e mi sa che tu un'altra non la reggeresti....già ti sta partendo il cervello

Da: x chi scrive sopra non sa	29/03/2017 09:15:43
Ha detto che ripescano 400 temi? Quando, dove, ma cosa stai dicendo? Ma capite solo quello che vi fa comodo?

Da: detto o non detto	29/03/2017 09:20:42
oramai a quel che dice chicchessia non conviene dar conto più di tanto. e non perchè trattasi di ciarlatani ma perchè il tutto, ivi comprese delle parole forti dette in contesti informali ma sapendo di essere ripreso, è parte di una strategia fine e certosina che punta esclusivamente, questo si, all'interesse dell'amministrazione.

Da: CUS milano	29/03/2017 09:43:15
Era tanto che aspettavo che il mitico ATTILAILFOLLE si mostrasse in tutto il suo splendore. Ora capisco tante cose e per farle capire a tutti, riporterò questi suoi ultimi due post all'infinito: Attilailfolle 28/03/2017 21.36.07 : " Gia avete tutti ragione ma purtroppo in italia il precedente non fa legge. Ripeto quei pareri del consiglio di stato (tra l'altro la terna è la stessa mi sembra e probabilmente trattasi di terna di ignoranza unica) sono stati emessi su due ricorsi al pdr fatti da cani. Sono ribaltabili tranquillamente." Attilailfolle 28/03/2017 21.49.15 : "Ma vedi forse non è chiaro: anche se ci fosse una disfatta su tutta la linea perpetrata da parte di gente dalla scarsezza morale di un ectoplasma la sostanza non cambia: la ragione sarà sempre dalla mia parte. A me non serve un giudice per sapere che ho ragione io." MA NON E' SUBLIME? ..mi ricorda Sylvester Stallone nel film "DREDD LA LEGGE SONO IO" ;-)))))))))))))))))))))))))))

Da: leo78	29/03/2017 09:46:54
ma chi è questo attila il folle? ... AHAHAHAHAHAHA è vero.. ora si capisce il personaggio... questo il diritto non sa nemmeno dove sta di casa... ma la copa è di rosini !!!!

Da: di sicuro Atiila se...	29/03/2017 09:57:04
...alle psico, se gli dice queste cose, lo fanno supeidognooooo anche per capo della puliziaaaaaaa.... hahahahahahah

Da: Raffissima	29/03/2017 10:00:48
Attila, dopo le tue ultime "sentenze" mi sa che forse è meglio che cambi nick e pure mestiere, ma non disoerare, c'è tanta, tanta terra incolta. ...

Da: Attilailfolle	29/03/2017 10:17:12
Tranquilli ragazzi, se difettate di onestà intellettuale non è colpa mia. Adesso attendiamo gli ultimi sviluppi. Per ora la situazione è questa: gli idonei non partono e stanno decidendo se e come ripescare qualcuno (tra cui potrei esserci anche io). Ripeto non è che se il padreterno dice che la merda è buona vuol dire che lo sia. La merda non è buona (a meno che voi non siate scarafaggi) così come quelli sui temi croccanti sono chiari ed inequivocabili segni identificativi. Ad ogni modo posso capire: siete ignoranti e non sapete la realtà delle cose. Oramai è rimasto solo da attendere, attendiamo.

Da: Tema riesaminato...	29/03/2017 10:23:04
Ho appena ricevuto una riservata con la notizia che il mio tema sarà riesaminato... calcolando che ho preso 35 e sono idoneo che significa? Che vogliono darmi un voto più alto?

Da: Attilailfolle	29/03/2017 10:40:04
O forse che sei l'autore di un tema croccante e sarai giustamente segato

Da: x Tema riesaminato	29/03/2017 10:47:42
Significa che sarai capitato nel mazzetto di temi esaminati in un giorno x per il quale devono rifare i verbali. Tranquillo non ti tocca nessuno, non dare retta ad Attilailfolle.

Da: Attilailfolle	29/03/2017 10:58:56
Mmmmmm è una possibilità ma non credo. È un po' come quando sono stati ripescati quelli delle cautelari. Mica hanno rifatto i verbali o le sedute degli orali con altri.

Da: x Attilailfolle	29/03/2017 11:06:15
Perchè non ce n'era bisogno. Se il problema è il decreto di composizione della commissione legato magari alla sostituzione di un membro e devi rifare tutta la sessione devi rivalutare tutti i temi e quindi devi notiziare tutti. Nel caso delle persone che hanno fatto istanza sospensiva l'accoglimento non riguarda tutta la procedura ma solo il caso singolo, non hai controinteressati da avvisare o posizioni terze che vengono pregiudicate. La sospensiva cautelare te la notificano già, quindi cosa dovevano dire agli altri? La differenza tra i due casi mi sembra netta ed evidente.