Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864551 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: idoneo che gongola 13/01/2017 22:51:50
Caprone, sono due giorni che non ti sento. Che hai iniziato a studiare x colmare la tua ignoranza? Ahahahahaha

Da: Ron 13/01/2017 22:53:12
Concorso per 1400 vice ispettori. Per essere chiari
Mi sarei morsicato la lingua. Si', me la sarei proprio morsicata, dopo aver sentito la risposta del prefetto Gabrielli durante il nostro confronto alla Befana del poliziotto di Bologna sulla questione del concorso per 1400 vice ispettori.

Eppure alla vigilia di Natale, negli uffici competenti, non avevo riscontrato alcunché di anomalo.

La ri-correzione degli elaborati degli esclusi ricorrenti e' in corso, congiuntamente a quella degli elaborati nei confronti dei quali e' stata proposta la comparazione. In seguito si sarebbe dovuto procedere alla ricorrezione di tutti gli esclusi, in quanto in tanti non hanno proposto ricorso per sfiducia o per motivi economici. Non e' azzardato ipotizzare, infatti, che affrontare un giudizio davanti al Tar e poi al Consiglio di Stato possa costare anche svariate migliaia di euro o la soccombenza.

Come mai ora si mette in discussione il concorso? E' cambiato qualcosa tra Natale a Capodanno? Non mi risulta.

Oppure quella astratta ipotesi di insidia giurisdizionale causata dalla IMBECILLITa' di quanti hanno avuto sogni rivelatori e ne hanno dato notizia urbi et orbi ai loro clientes puo' davvero mettere in pericolo la stragrande maggioranza di coloro che la pagnotta se la sono sudata e guadagnata tutta, attendendo per 12 anni il concorso, laureandosi o comunque preparandosi adeguatamente? Ho ricevuto infinite telefonate e messaggi con richieste di chiarimento sulla posizione del Sap, ma a tutti ho risposto che non c'e' nulla da chiarire, perché la posizione del sindacato autonomo e' chiara e lineare fin dal primo momento, ossia da quando abbiamo ritenuto sbagliato falcidiare ingiustamente a caso un'infinita' di elaborati al solo scopo di non avere un consistente numero di idonei non ammessi e altrettanto sbagliato ipotizzare anche solo astrattamente l'annullamento del concorso soprattutto se questa idea arriva da chi, consapevole di aver fatto una prova mediocre, vede nell'annullamento l'unica opportunita' per tornare in gioco.

Mai come in questa partita mi sono misurato con una legge di natura che governa vicende e destini essere umani: i buoni principi, gli ideali, il perseguimento del bene, le virtu', naufragano tutti sullo scoglio dei cazzi nostri.
Per questo motivo nel gruppo di Tutela e Trasparenza sono state pubblicate, ed esibite come trofei, le disdette al Sap quando mi sono permesso di scrivere sul Sap flash che chi aveva superato la prova lo aveva fatto brillantemente.Allo stesso modo ho dovuto assistere sconsolato, ad un'analoga pubblicazione esibizionistica delle disdette al SAP da parte del gruppo degli idonei, nel momento in cui siamo riusciti a convincere il capo ad istituire una commissione per il riesame delle posizioni dei falcidiati al concorso quale unica soluzione praticabile per evitare l'annullamento della prova o del concorso.

Qual e' la verita', dove sono il bene e il male? E' molto semplice: dopo 12 anni hanno fatto un concorso gestito vergognosamente sul quale aveva puntato la cre'me della comunita' interna, garantendo un'eccellente qualita' dei ricorrenti, che in 7mila hanno superato la prova preselettiva.

Poi tutto e' stato infangato e inquinato dalla miseria degli essere umani, di qualche lercio consortiero che sogna troppo, o di qualcun altro che spinge ancora di piu' per un calcio nel culo.

Questo che tira di qua, quello che tira di la' e a "papocchio" finisce qua.

In maniera molto chiara ritengo un errore infinito ancora di piu' di quello di falcidiare ingiustamente a caso degli elaborati meritevoli, quello di dover annullare il concorso.

La mia posizione e' chiara: "scripta manent e registrazione manent".

Questo concorso, in termini di paraculati, non e' andato né peggio né meglio di tutti gli altri concorsi pubblici nella storia della Repubblica, e per questo non si puo' sostenere che tutto il pubblico impiego vada sciolto.

Ci sono state delle persone ingiustamente escluse? Bene! Dovranno essere riammesse.
La gran parte dei vincitori e' meritevole, come riteniamo sia, di aver superato il concorso? Bene! Allora non devono essere danneggiati.
Qualche paraculo ha provato a fare il furbo? Bene, se accertato, dovra' starsene a casa.

La cosa che mi fa ridere, e' che tutta quella pletora consortiera che fin dal primo momento ha cercato di tenere il piede in due staffe, senza esporsi o prendere posizioni chiare, oggi cerca di cavalcare tutte le tigri.

Caro Siulp interrogati sugli aspiranti allievi del mago Otelma.
Caro Consap non eravate voi che ostentavate, registrazioni audio e video alla mano, l'avvenuta presentazione di un esposto per far annullare il concorso all'autorita' di Cantone?
Cara Ugl, non eri tu a pavoneggiarti in videoregistrazione sui meriti relativi alla nuova Commissione, e via di seguitoâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�âï�¿ï¿�ï�¿ï¿�?

Cari colleghi, qualcuno ha messo in pericolo questo concorso, non perseguendo la verita' e la giustizia.
Siamo riusciti, con la soluzione della commissione, a gettare il primo salvagente a favore del concorso e degli ingiustamente esclusi, speriamo di riuscire a gettare anche il secondo ai giustamente promossi, e smettiamola con questa misera guerra dei poveri.

Pretendere concorsi senza interferenze indebite di raccomandazioni "di palazzo o di sindacazzo" credo sia garanzia e interesse per tutti, e se la pensate cosi', cari colleghi, vi invito alla coerenza e alla consequenzialita': cominciate ad allontanarvi da certi soggetti, perché sono la vera fonte dei vostri e dei nostri mali.

Dalla Segreteria Nazionale
AL VIA I COMITATI SIAP PER LA TUTELA DEI PARTECIPANTI
AL CONCORSO PER 1400
VICE ISPETTORI

A seguito delle numerose vicende che stanno ormai accompagnando da
tempo il concorso interno per titoli di servizio ed esame a 1400 posti per l'accesso al
corso di formazione per Vice Ispettori, questa Segreteria Nazionale ha deciso di istitui-
re i Comitati, presso le strutture provinciali, a tutela del personale iscritto al SIAP, che
ha sostenuto le relative prove.
Quanto sopra lo riteniamo necessario al fine di salvaguardare la preparazione
professionale profusa nella prova concorsuale dai partecipanti e, qualora si rendesse
necessario, essere pronti sul piano organizzativo ad intraprendere eventuali iniziative a
difesa dei diritti e della meritocrazia del personale.
Nel contempo la Segreteria Nazionale, come noto, si sta muovendo unita-
mente alle OO.SS. che aderiscono al cartello sindacale, nelle opportune sedi per trova-
re le giuste soluzioni che scongiurino decisioni che acutizzerebbero l'ormai annoso
blocco dei concorsi interni, che ha causato evidenti criticità ai dipendenti dei ruoli inte-
ressati e alla funzionalità di tutto il sistema della Polizia di Stato.

Roma, 12 gennaio 2017
La Segreteria Nazionale

Roma, 12 gennaio 2017
AL SIGNOR CAPO DELLA POLIZIA
Direttore Generale della Pubblica Sicurezza
Prefetto Franco Gabrielli
OGGETTO: Concorso interno a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per la nomina
alla qualifica di Vice Ispettore della Polizia di Stato.
Pronti ad un incontro in qualunque momento e con qualsiasi condizione atmosferica âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�
Preg.mo Signor Capo della Polizia,
il 3 gennaio scorso Le abbiamo chiesto formalmente di poterLa incontrare al fine di poterLe meglio rappresentare
lo stato di malessere dei colleghi che hanno partecipato al concorso interno in oggetto indicato e per affrontare,
discutere ed individuare eventuali soluzioni inerenti alle variegate problematiche insorte nella gestione
della procedura concorsuale in parola, certi che bisogna al più presto chiarire in modo trasparente le attività poste
in essere dall'Amministrazione della P.S., le quali devono comunque essere improntate sia al rispetto di chi
ha superato onestamente e con grandi sacrifici tutte le fasi concorsuali, sia recuperando chi ingiustamente
è stato escluso.
Tale incontro, poi chiesto anche da altre OO.SS., è stato da Lei accordato e programmato per la giornata
odierna. Si è trattata di una convocazione tempestiva, dovuta certamente al fatto che Lei stesso, al pari nostro,
era ed è consapevole della necessità di informare con particolare urgenza della situazione attuale e delle soluzioni
da porre in essere, tutti quei Poliziotti che in tale concorso hanno riposto, con enormi sacrifici sia in termini
di tempo che economici, le loro aspettative di progredire in carriera.
Ebbene, nella giornata di ieri ci è pervenuta una nota con la quale detto incontro è stato rinviato a data
da destinarsi.
Preso atto di quanto sopra, per ciò che ci riguarda, ribadiamo, nell'esclusivo interesse delle migliaia
di Poliziotti che chiedono trasparenza e giustizia, la necessità di incontrare la S.V. e Le confermiamo che,
nonostante le avverse condizioni atmosferiche, il COISP è in grado di costituire ed inviare in ogni momento,
per un costruttivo confronto, una propria adeguata delegazione.
Pioggia, neve, grandine âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� i Poliziotti non si tirano mai indietro nell'adempimento dei propri doveri.
Noi e Lei, che siamo chiamati a tutelarli e rappresentarli, non possiamo certo rimandare ai giorni di bel tempo
per assolvere tale importante compito.
Nell'attesa, si inviano i più cordiali saluti.
Il Segretario Generale del Co.I.S.P.
Franco Maccari

Roma 10 gennaio 2017

Al Signor Ministro dell'Interno
Sen. Marco Minniti
Sig. Ministro,
attesa la delicatezza e l'urgenza che la questione riveste, avvertiamo la necessità di un confronto immediato con
la S.V. per alcune tematiche che attengono la salvaguardia della dignità delle donne e degli uomini della Polizia
di Stato che, nonostante l'atteggiamento del Dipartimento, continuano con totale spirito di abnegazione a garan-
tire la sicurezza al nostro Paese, pur tra le mille deficienze e criticità.
Ne è ultima testimonianza l'episodio accorso al collega artificiere di Firenze, al quale esprimiamo ancora una
volta vicinanza e sostegno concreto.
Ci riferiamo, in particolare, alle modalità con le quali il Dipartimento sta gestendo le delicate procedure riguar-
danti le politiche concorsuali e le problematiche afferenti il sistema delle tutele relative alle malattie professio-
nali che ad oggi ancora non sono state declinate.
Premettiamo e riconfermiamo che le scriventi OO.SS. sono da sempre convinte assertrici e sostenitrici della tra-
sparenza, condannando qualunque scorciatoia che metta in discussione la regolarità delle procedure e la liceità
dei provvedimenti amministrativi. Nondimeno, non possiamo che condannare, oltre l'atavico ritardo ormai di
circa venti anni delle procedure per i concorsi interni riservati agli appartenenti alla Polizia di Stato, anche l'in-
capacità del Dipartimento della P.S. nell'effettuare procedure concorsuali che, a differenza delle altre Forze di
Polizia, ove si concludono massimo entro sei mesi, hanno raggiunto tempi biblici di oltre tre anni.
Ma le cosa più grave, motivazione per cui chiediamo un incontro urgente con la S.V. prima di assumere qualun-
que iniziativa, come da Lei suggerito nel nostro incontro, è il livello di inaridimento e stravolgimento delle cor-
rette relazioni sindacali che stiamo registrando nell'ultimo periodo che può incidere fortemente sulla motivazio-
ne del personale e l'efficacia dei servizi.
Infatti, negli ultimi mesi, le relazioni sindacali e, quindi, la tutela del personale, sono intese dal Dipartimento
come momento di mera comunicazione da parte dell'Amministrazione di decisioni già assunte, quasi sempre
comunicate prima in luoghi e momenti anche non istituzionali, e rispetto alle quali non c'è possibilità di con-
fronto per il Sindacato. Ne è riprova la risposta del Dipartimento che, ad una specifica "richiesta di incontro
chiarificatore" delle scriventi OO.SS., ha fatto seguire una lettera con cui convoca per il giorno 12 p.v. tutte le
OO.SS. per "comunicazioni", lasciando chiaramente intendere l'insussistenza di qualsivoglia possibilità di con-
fronto e, quindi, di chiarimento che potesse portare alla salvaguardia di tutti quei dipendenti che, con sacrifici,
hanno onestamente sostenuto le prove concorsuali.
Egregio Sig. Ministro,
alla luce della Sua apprezzata disponibilità verso le OO.SS. e della manifesta sensibilità da Lei dimostrata verso
il personale delle Forze di Polizia, Le chiediamo cortesemente di trovare uno spazio nella Sua agenda per il ri-
chiesto incontro prima della convocazione fissata dal Dipartimento della P.S..
Restiamo comunque disponibili ad una diversa soluzione che la S.V. vorrà individuare nella consapevolezza che
essa salverà il merito ed il metodo della questione da noi evidenziata.
Con senso di rinnovata ed elevata stima, cordiali saluti.
Siulp Siap Ugl Polizia di Stato Silp Cgil Consap Fed.ne Uil Polizia
Romano Tiani Mazzetti Tissone Innocenzi Cosi

Da: Ron 13/01/2017 22:53:35
Concorso per 1400 vice ispettori. Per essere chiari
Mi sarei morsicato la lingua. Si', me la sarei proprio morsicata, dopo aver sentito la risposta del prefetto Gabrielli durante il nostro confronto alla Befana del poliziotto di Bologna sulla questione del concorso per 1400 vice ispettori.

Eppure alla vigilia di Natale, negli uffici competenti, non avevo riscontrato alcunché di anomalo.

La ri-correzione degli elaborati degli esclusi ricorrenti e' in corso, congiuntamente a quella degli elaborati nei confronti dei quali e' stata proposta la comparazione. In seguito si sarebbe dovuto procedere alla ricorrezione di tutti gli esclusi, in quanto in tanti non hanno proposto ricorso per sfiducia o per motivi economici. Non e' azzardato ipotizzare, infatti, che affrontare un giudizio davanti al Tar e poi al Consiglio di Stato possa costare anche svariate migliaia di euro o la soccombenza.

Come mai ora si mette in discussione il concorso? E' cambiato qualcosa tra Natale a Capodanno? Non mi risulta.

Oppure quella astratta ipotesi di insidia giurisdizionale causata dalla IMBECILLITa' di quanti hanno avuto sogni rivelatori e ne hanno dato notizia urbi et orbi ai loro clientes puo' davvero mettere in pericolo la stragrande maggioranza di coloro che la pagnotta se la sono sudata e guadagnata tutta, attendendo per 12 anni il concorso, laureandosi o comunque preparandosi adeguatamente? Ho ricevuto infinite telefonate e messaggi con richieste di chiarimento sulla posizione del Sap, ma a tutti ho risposto che non c'e' nulla da chiarire, perché la posizione del sindacato autonomo e' chiara e lineare fin dal primo momento, ossia da quando abbiamo ritenuto sbagliato falcidiare ingiustamente a caso un'infinita' di elaborati al solo scopo di non avere un consistente numero di idonei non ammessi e altrettanto sbagliato ipotizzare anche solo astrattamente l'annullamento del concorso soprattutto se questa idea arriva da chi, consapevole di aver fatto una prova mediocre, vede nell'annullamento l'unica opportunita' per tornare in gioco.

Mai come in questa partita mi sono misurato con una legge di natura che governa vicende e destini essere umani: i buoni principi, gli ideali, il perseguimento del bene, le virtu', naufragano tutti sullo scoglio dei cazzi nostri.
Per questo motivo nel gruppo di Tutela e Trasparenza sono state pubblicate, ed esibite come trofei, le disdette al Sap quando mi sono permesso di scrivere sul Sap flash che chi aveva superato la prova lo aveva fatto brillantemente.Allo stesso modo ho dovuto assistere sconsolato, ad un'analoga pubblicazione esibizionistica delle disdette al SAP da parte del gruppo degli idonei, nel momento in cui siamo riusciti a convincere il capo ad istituire una commissione per il riesame delle posizioni dei falcidiati al concorso quale unica soluzione praticabile per evitare l'annullamento della prova o del concorso.

Qual e' la verita', dove sono il bene e il male? E' molto semplice: dopo 12 anni hanno fatto un concorso gestito vergognosamente sul quale aveva puntato la cre'me della comunita' interna, garantendo un'eccellente qualita' dei ricorrenti, che in 7mila hanno superato la prova preselettiva.

Poi tutto e' stato infangato e inquinato dalla miseria degli essere umani, di qualche lercio consortiero che sogna troppo, o di qualcun altro che spinge ancora di piu' per un calcio nel culo.

Questo che tira di qua, quello che tira di la' e a "papocchio" finisce qua.

In maniera molto chiara ritengo un errore infinito ancora di piu' di quello di falcidiare ingiustamente a caso degli elaborati meritevoli, quello di dover annullare il concorso.

La mia posizione e' chiara: "scripta manent e registrazione manent".

Questo concorso, in termini di paraculati, non e' andato né peggio né meglio di tutti gli altri concorsi pubblici nella storia della Repubblica, e per questo non si puo' sostenere che tutto il pubblico impiego vada sciolto.

Ci sono state delle persone ingiustamente escluse? Bene! Dovranno essere riammesse.
La gran parte dei vincitori e' meritevole, come riteniamo sia, di aver superato il concorso? Bene! Allora non devono essere danneggiati.
Qualche paraculo ha provato a fare il furbo? Bene, se accertato, dovra' starsene a casa.

La cosa che mi fa ridere, e' che tutta quella pletora consortiera che fin dal primo momento ha cercato di tenere il piede in due staffe, senza esporsi o prendere posizioni chiare, oggi cerca di cavalcare tutte le tigri.

Caro Siulp interrogati sugli aspiranti allievi del mago Otelma.
Caro Consap non eravate voi che ostentavate, registrazioni audio e video alla mano, l'avvenuta presentazione di un esposto per far annullare il concorso all'autorita' di Cantone?
Cara Ugl, non eri tu a pavoneggiarti in videoregistrazione sui meriti relativi alla nuova Commissione, e via di seguitoâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�âï�¿ï¿�ï�¿ï¿�?

Cari colleghi, qualcuno ha messo in pericolo questo concorso, non perseguendo la verita' e la giustizia.
Siamo riusciti, con la soluzione della commissione, a gettare il primo salvagente a favore del concorso e degli ingiustamente esclusi, speriamo di riuscire a gettare anche il secondo ai giustamente promossi, e smettiamola con questa misera guerra dei poveri.

Pretendere concorsi senza interferenze indebite di raccomandazioni "di palazzo o di sindacazzo" credo sia garanzia e interesse per tutti, e se la pensate cosi', cari colleghi, vi invito alla coerenza e alla consequenzialita': cominciate ad allontanarvi da certi soggetti, perché sono la vera fonte dei vostri e dei nostri mali.

Dalla Segreteria Nazionale
AL VIA I COMITATI SIAP PER LA TUTELA DEI PARTECIPANTI
AL CONCORSO PER 1400
VICE ISPETTORI

A seguito delle numerose vicende che stanno ormai accompagnando da
tempo il concorso interno per titoli di servizio ed esame a 1400 posti per l'accesso al
corso di formazione per Vice Ispettori, questa Segreteria Nazionale ha deciso di istitui-
re i Comitati, presso le strutture provinciali, a tutela del personale iscritto al SIAP, che
ha sostenuto le relative prove.
Quanto sopra lo riteniamo necessario al fine di salvaguardare la preparazione
professionale profusa nella prova concorsuale dai partecipanti e, qualora si rendesse
necessario, essere pronti sul piano organizzativo ad intraprendere eventuali iniziative a
difesa dei diritti e della meritocrazia del personale.
Nel contempo la Segreteria Nazionale, come noto, si sta muovendo unita-
mente alle OO.SS. che aderiscono al cartello sindacale, nelle opportune sedi per trova-
re le giuste soluzioni che scongiurino decisioni che acutizzerebbero l'ormai annoso
blocco dei concorsi interni, che ha causato evidenti criticità ai dipendenti dei ruoli inte-
ressati e alla funzionalità di tutto il sistema della Polizia di Stato.

Roma, 12 gennaio 2017
La Segreteria Nazionale

Roma, 12 gennaio 2017
AL SIGNOR CAPO DELLA POLIZIA
Direttore Generale della Pubblica Sicurezza
Prefetto Franco Gabrielli
OGGETTO: Concorso interno a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per la nomina
alla qualifica di Vice Ispettore della Polizia di Stato.
Pronti ad un incontro in qualunque momento e con qualsiasi condizione atmosferica âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�
Preg.mo Signor Capo della Polizia,
il 3 gennaio scorso Le abbiamo chiesto formalmente di poterLa incontrare al fine di poterLe meglio rappresentare
lo stato di malessere dei colleghi che hanno partecipato al concorso interno in oggetto indicato e per affrontare,
discutere ed individuare eventuali soluzioni inerenti alle variegate problematiche insorte nella gestione
della procedura concorsuale in parola, certi che bisogna al più presto chiarire in modo trasparente le attività poste
in essere dall'Amministrazione della P.S., le quali devono comunque essere improntate sia al rispetto di chi
ha superato onestamente e con grandi sacrifici tutte le fasi concorsuali, sia recuperando chi ingiustamente
è stato escluso.
Tale incontro, poi chiesto anche da altre OO.SS., è stato da Lei accordato e programmato per la giornata
odierna. Si è trattata di una convocazione tempestiva, dovuta certamente al fatto che Lei stesso, al pari nostro,
era ed è consapevole della necessità di informare con particolare urgenza della situazione attuale e delle soluzioni
da porre in essere, tutti quei Poliziotti che in tale concorso hanno riposto, con enormi sacrifici sia in termini
di tempo che economici, le loro aspettative di progredire in carriera.
Ebbene, nella giornata di ieri ci è pervenuta una nota con la quale detto incontro è stato rinviato a data
da destinarsi.
Preso atto di quanto sopra, per ciò che ci riguarda, ribadiamo, nell'esclusivo interesse delle migliaia
di Poliziotti che chiedono trasparenza e giustizia, la necessità di incontrare la S.V. e Le confermiamo che,
nonostante le avverse condizioni atmosferiche, il COISP è in grado di costituire ed inviare in ogni momento,
per un costruttivo confronto, una propria adeguata delegazione.
Pioggia, neve, grandine âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� i Poliziotti non si tirano mai indietro nell'adempimento dei propri doveri.
Noi e Lei, che siamo chiamati a tutelarli e rappresentarli, non possiamo certo rimandare ai giorni di bel tempo
per assolvere tale importante compito.
Nell'attesa, si inviano i più cordiali saluti.
Il Segretario Generale del Co.I.S.P.
Franco Maccari

Roma 10 gennaio 2017

Al Signor Ministro dell'Interno
Sen. Marco Minniti
Sig. Ministro,
attesa la delicatezza e l'urgenza che la questione riveste, avvertiamo la necessità di un confronto immediato con
la S.V. per alcune tematiche che attengono la salvaguardia della dignità delle donne e degli uomini della Polizia
di Stato che, nonostante l'atteggiamento del Dipartimento, continuano con totale spirito di abnegazione a garan-
tire la sicurezza al nostro Paese, pur tra le mille deficienze e criticità.
Ne è ultima testimonianza l'episodio accorso al collega artificiere di Firenze, al quale esprimiamo ancora una
volta vicinanza e sostegno concreto.
Ci riferiamo, in particolare, alle modalità con le quali il Dipartimento sta gestendo le delicate procedure riguar-
danti le politiche concorsuali e le problematiche afferenti il sistema delle tutele relative alle malattie professio-
nali che ad oggi ancora non sono state declinate.
Premettiamo e riconfermiamo che le scriventi OO.SS. sono da sempre convinte assertrici e sostenitrici della tra-
sparenza, condannando qualunque scorciatoia che metta in discussione la regolarità delle procedure e la liceità
dei provvedimenti amministrativi. Nondimeno, non possiamo che condannare, oltre l'atavico ritardo ormai di
circa venti anni delle procedure per i concorsi interni riservati agli appartenenti alla Polizia di Stato, anche l'in-
capacità del Dipartimento della P.S. nell'effettuare procedure concorsuali che, a differenza delle altre Forze di
Polizia, ove si concludono massimo entro sei mesi, hanno raggiunto tempi biblici di oltre tre anni.
Ma le cosa più grave, motivazione per cui chiediamo un incontro urgente con la S.V. prima di assumere qualun-
que iniziativa, come da Lei suggerito nel nostro incontro, è il livello di inaridimento e stravolgimento delle cor-
rette relazioni sindacali che stiamo registrando nell'ultimo periodo che può incidere fortemente sulla motivazio-
ne del personale e l'efficacia dei servizi.
Infatti, negli ultimi mesi, le relazioni sindacali e, quindi, la tutela del personale, sono intese dal Dipartimento
come momento di mera comunicazione da parte dell'Amministrazione di decisioni già assunte, quasi sempre
comunicate prima in luoghi e momenti anche non istituzionali, e rispetto alle quali non c'è possibilità di con-
fronto per il Sindacato. Ne è riprova la risposta del Dipartimento che, ad una specifica "richiesta di incontro
chiarificatore" delle scriventi OO.SS., ha fatto seguire una lettera con cui convoca per il giorno 12 p.v. tutte le
OO.SS. per "comunicazioni", lasciando chiaramente intendere l'insussistenza di qualsivoglia possibilità di con-
fronto e, quindi, di chiarimento che potesse portare alla salvaguardia di tutti quei dipendenti che, con sacrifici,
hanno onestamente sostenuto le prove concorsuali.
Egregio Sig. Ministro,
alla luce della Sua apprezzata disponibilità verso le OO.SS. e della manifesta sensibilità da Lei dimostrata verso
il personale delle Forze di Polizia, Le chiediamo cortesemente di trovare uno spazio nella Sua agenda per il ri-
chiesto incontro prima della convocazione fissata dal Dipartimento della P.S..
Restiamo comunque disponibili ad una diversa soluzione che la S.V. vorrà individuare nella consapevolezza che
essa salverà il merito ed il metodo della questione da noi evidenziata.
Con senso di rinnovata ed elevata stima, cordiali saluti.
Siulp Siap Ugl Polizia di Stato Silp Cgil Consap Fed.ne Uil Polizia
Romano Tiani Mazzetti Tissone Innocenzi Cosi

Da: Ron 13/01/2017 22:53:58
Concorso per 1400 vice ispettori. Per essere chiari
Mi sarei morsicato la lingua. Si', me la sarei proprio morsicata, dopo aver sentito la risposta del prefetto Gabrielli durante il nostro confronto alla Befana del poliziotto di Bologna sulla questione del concorso per 1400 vice ispettori.

Eppure alla vigilia di Natale, negli uffici competenti, non avevo riscontrato alcunché di anomalo.

La ri-correzione degli elaborati degli esclusi ricorrenti e' in corso, congiuntamente a quella degli elaborati nei confronti dei quali e' stata proposta la comparazione. In seguito si sarebbe dovuto procedere alla ricorrezione di tutti gli esclusi, in quanto in tanti non hanno proposto ricorso per sfiducia o per motivi economici. Non e' azzardato ipotizzare, infatti, che affrontare un giudizio davanti al Tar e poi al Consiglio di Stato possa costare anche svariate migliaia di euro o la soccombenza.

Come mai ora si mette in discussione il concorso? E' cambiato qualcosa tra Natale a Capodanno? Non mi risulta.

Oppure quella astratta ipotesi di insidia giurisdizionale causata dalla IMBECILLITa' di quanti hanno avuto sogni rivelatori e ne hanno dato notizia urbi et orbi ai loro clientes puo' davvero mettere in pericolo la stragrande maggioranza di coloro che la pagnotta se la sono sudata e guadagnata tutta, attendendo per 12 anni il concorso, laureandosi o comunque preparandosi adeguatamente? Ho ricevuto infinite telefonate e messaggi con richieste di chiarimento sulla posizione del Sap, ma a tutti ho risposto che non c'e' nulla da chiarire, perché la posizione del sindacato autonomo e' chiara e lineare fin dal primo momento, ossia da quando abbiamo ritenuto sbagliato falcidiare ingiustamente a caso un'infinita' di elaborati al solo scopo di non avere un consistente numero di idonei non ammessi e altrettanto sbagliato ipotizzare anche solo astrattamente l'annullamento del concorso soprattutto se questa idea arriva da chi, consapevole di aver fatto una prova mediocre, vede nell'annullamento l'unica opportunita' per tornare in gioco.

Mai come in questa partita mi sono misurato con una legge di natura che governa vicende e destini essere umani: i buoni principi, gli ideali, il perseguimento del bene, le virtu', naufragano tutti sullo scoglio dei cazzi nostri.
Per questo motivo nel gruppo di Tutela e Trasparenza sono state pubblicate, ed esibite come trofei, le disdette al Sap quando mi sono permesso di scrivere sul Sap flash che chi aveva superato la prova lo aveva fatto brillantemente.Allo stesso modo ho dovuto assistere sconsolato, ad un'analoga pubblicazione esibizionistica delle disdette al SAP da parte del gruppo degli idonei, nel momento in cui siamo riusciti a convincere il capo ad istituire una commissione per il riesame delle posizioni dei falcidiati al concorso quale unica soluzione praticabile per evitare l'annullamento della prova o del concorso.

Qual e' la verita', dove sono il bene e il male? E' molto semplice: dopo 12 anni hanno fatto un concorso gestito vergognosamente sul quale aveva puntato la cre'me della comunita' interna, garantendo un'eccellente qualita' dei ricorrenti, che in 7mila hanno superato la prova preselettiva.

Poi tutto e' stato infangato e inquinato dalla miseria degli essere umani, di qualche lercio consortiero che sogna troppo, o di qualcun altro che spinge ancora di piu' per un calcio nel culo.

Questo che tira di qua, quello che tira di la' e a "papocchio" finisce qua.

In maniera molto chiara ritengo un errore infinito ancora di piu' di quello di falcidiare ingiustamente a caso degli elaborati meritevoli, quello di dover annullare il concorso.

La mia posizione e' chiara: "scripta manent e registrazione manent".

Questo concorso, in termini di paraculati, non e' andato né peggio né meglio di tutti gli altri concorsi pubblici nella storia della Repubblica, e per questo non si puo' sostenere che tutto il pubblico impiego vada sciolto.

Ci sono state delle persone ingiustamente escluse? Bene! Dovranno essere riammesse.
La gran parte dei vincitori e' meritevole, come riteniamo sia, di aver superato il concorso? Bene! Allora non devono essere danneggiati.
Qualche paraculo ha provato a fare il furbo? Bene, se accertato, dovra' starsene a casa.

La cosa che mi fa ridere, e' che tutta quella pletora consortiera che fin dal primo momento ha cercato di tenere il piede in due staffe, senza esporsi o prendere posizioni chiare, oggi cerca di cavalcare tutte le tigri.

Caro Siulp interrogati sugli aspiranti allievi del mago Otelma.
Caro Consap non eravate voi che ostentavate, registrazioni audio e video alla mano, l'avvenuta presentazione di un esposto per far annullare il concorso all'autorita' di Cantone?
Cara Ugl, non eri tu a pavoneggiarti in videoregistrazione sui meriti relativi alla nuova Commissione, e via di seguitoâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�âï�¿ï¿�ï�¿ï¿�?

Cari colleghi, qualcuno ha messo in pericolo questo concorso, non perseguendo la verita' e la giustizia.
Siamo riusciti, con la soluzione della commissione, a gettare il primo salvagente a favore del concorso e degli ingiustamente esclusi, speriamo di riuscire a gettare anche il secondo ai giustamente promossi, e smettiamola con questa misera guerra dei poveri.

Pretendere concorsi senza interferenze indebite di raccomandazioni "di palazzo o di sindacazzo" credo sia garanzia e interesse per tutti, e se la pensate cosi', cari colleghi, vi invito alla coerenza e alla consequenzialita': cominciate ad allontanarvi da certi soggetti, perché sono la vera fonte dei vostri e dei nostri mali.

Dalla Segreteria Nazionale
AL VIA I COMITATI SIAP PER LA TUTELA DEI PARTECIPANTI
AL CONCORSO PER 1400
VICE ISPETTORI

A seguito delle numerose vicende che stanno ormai accompagnando da
tempo il concorso interno per titoli di servizio ed esame a 1400 posti per l'accesso al
corso di formazione per Vice Ispettori, questa Segreteria Nazionale ha deciso di istitui-
re i Comitati, presso le strutture provinciali, a tutela del personale iscritto al SIAP, che
ha sostenuto le relative prove.
Quanto sopra lo riteniamo necessario al fine di salvaguardare la preparazione
professionale profusa nella prova concorsuale dai partecipanti e, qualora si rendesse
necessario, essere pronti sul piano organizzativo ad intraprendere eventuali iniziative a
difesa dei diritti e della meritocrazia del personale.
Nel contempo la Segreteria Nazionale, come noto, si sta muovendo unita-
mente alle OO.SS. che aderiscono al cartello sindacale, nelle opportune sedi per trova-
re le giuste soluzioni che scongiurino decisioni che acutizzerebbero l'ormai annoso
blocco dei concorsi interni, che ha causato evidenti criticità ai dipendenti dei ruoli inte-
ressati e alla funzionalità di tutto il sistema della Polizia di Stato.

Roma, 12 gennaio 2017
La Segreteria Nazionale

Roma, 12 gennaio 2017
AL SIGNOR CAPO DELLA POLIZIA
Direttore Generale della Pubblica Sicurezza
Prefetto Franco Gabrielli
OGGETTO: Concorso interno a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per la nomina
alla qualifica di Vice Ispettore della Polizia di Stato.
Pronti ad un incontro in qualunque momento e con qualsiasi condizione atmosferica âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�
Preg.mo Signor Capo della Polizia,
il 3 gennaio scorso Le abbiamo chiesto formalmente di poterLa incontrare al fine di poterLe meglio rappresentare
lo stato di malessere dei colleghi che hanno partecipato al concorso interno in oggetto indicato e per affrontare,
discutere ed individuare eventuali soluzioni inerenti alle variegate problematiche insorte nella gestione
della procedura concorsuale in parola, certi che bisogna al più presto chiarire in modo trasparente le attività poste
in essere dall'Amministrazione della P.S., le quali devono comunque essere improntate sia al rispetto di chi
ha superato onestamente e con grandi sacrifici tutte le fasi concorsuali, sia recuperando chi ingiustamente
è stato escluso.
Tale incontro, poi chiesto anche da altre OO.SS., è stato da Lei accordato e programmato per la giornata
odierna. Si è trattata di una convocazione tempestiva, dovuta certamente al fatto che Lei stesso, al pari nostro,
era ed è consapevole della necessità di informare con particolare urgenza della situazione attuale e delle soluzioni
da porre in essere, tutti quei Poliziotti che in tale concorso hanno riposto, con enormi sacrifici sia in termini
di tempo che economici, le loro aspettative di progredire in carriera.
Ebbene, nella giornata di ieri ci è pervenuta una nota con la quale detto incontro è stato rinviato a data
da destinarsi.
Preso atto di quanto sopra, per ciò che ci riguarda, ribadiamo, nell'esclusivo interesse delle migliaia
di Poliziotti che chiedono trasparenza e giustizia, la necessità di incontrare la S.V. e Le confermiamo che,
nonostante le avverse condizioni atmosferiche, il COISP è in grado di costituire ed inviare in ogni momento,
per un costruttivo confronto, una propria adeguata delegazione.
Pioggia, neve, grandine âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� i Poliziotti non si tirano mai indietro nell'adempimento dei propri doveri.
Noi e Lei, che siamo chiamati a tutelarli e rappresentarli, non possiamo certo rimandare ai giorni di bel tempo
per assolvere tale importante compito.
Nell'attesa, si inviano i più cordiali saluti.
Il Segretario Generale del Co.I.S.P.
Franco Maccari

Roma 10 gennaio 2017

Al Signor Ministro dell'Interno
Sen. Marco Minniti
Sig. Ministro,
attesa la delicatezza e l'urgenza che la questione riveste, avvertiamo la necessità di un confronto immediato con
la S.V. per alcune tematiche che attengono la salvaguardia della dignità delle donne e degli uomini della Polizia
di Stato che, nonostante l'atteggiamento del Dipartimento, continuano con totale spirito di abnegazione a garan-
tire la sicurezza al nostro Paese, pur tra le mille deficienze e criticità.
Ne è ultima testimonianza l'episodio accorso al collega artificiere di Firenze, al quale esprimiamo ancora una
volta vicinanza e sostegno concreto.
Ci riferiamo, in particolare, alle modalità con le quali il Dipartimento sta gestendo le delicate procedure riguar-
danti le politiche concorsuali e le problematiche afferenti il sistema delle tutele relative alle malattie professio-
nali che ad oggi ancora non sono state declinate.
Premettiamo e riconfermiamo che le scriventi OO.SS. sono da sempre convinte assertrici e sostenitrici della tra-
sparenza, condannando qualunque scorciatoia che metta in discussione la regolarità delle procedure e la liceità
dei provvedimenti amministrativi. Nondimeno, non possiamo che condannare, oltre l'atavico ritardo ormai di
circa venti anni delle procedure per i concorsi interni riservati agli appartenenti alla Polizia di Stato, anche l'in-
capacità del Dipartimento della P.S. nell'effettuare procedure concorsuali che, a differenza delle altre Forze di
Polizia, ove si concludono massimo entro sei mesi, hanno raggiunto tempi biblici di oltre tre anni.
Ma le cosa più grave, motivazione per cui chiediamo un incontro urgente con la S.V. prima di assumere qualun-
que iniziativa, come da Lei suggerito nel nostro incontro, è il livello di inaridimento e stravolgimento delle cor-
rette relazioni sindacali che stiamo registrando nell'ultimo periodo che può incidere fortemente sulla motivazio-
ne del personale e l'efficacia dei servizi.
Infatti, negli ultimi mesi, le relazioni sindacali e, quindi, la tutela del personale, sono intese dal Dipartimento
come momento di mera comunicazione da parte dell'Amministrazione di decisioni già assunte, quasi sempre
comunicate prima in luoghi e momenti anche non istituzionali, e rispetto alle quali non c'è possibilità di con-
fronto per il Sindacato. Ne è riprova la risposta del Dipartimento che, ad una specifica "richiesta di incontro
chiarificatore" delle scriventi OO.SS., ha fatto seguire una lettera con cui convoca per il giorno 12 p.v. tutte le
OO.SS. per "comunicazioni", lasciando chiaramente intendere l'insussistenza di qualsivoglia possibilità di con-
fronto e, quindi, di chiarimento che potesse portare alla salvaguardia di tutti quei dipendenti che, con sacrifici,
hanno onestamente sostenuto le prove concorsuali.
Egregio Sig. Ministro,
alla luce della Sua apprezzata disponibilità verso le OO.SS. e della manifesta sensibilità da Lei dimostrata verso
il personale delle Forze di Polizia, Le chiediamo cortesemente di trovare uno spazio nella Sua agenda per il ri-
chiesto incontro prima della convocazione fissata dal Dipartimento della P.S..
Restiamo comunque disponibili ad una diversa soluzione che la S.V. vorrà individuare nella consapevolezza che
essa salverà il merito ed il metodo della questione da noi evidenziata.
Con senso di rinnovata ed elevata stima, cordiali saluti.
Siulp Siap Ugl Polizia di Stato Silp Cgil Consap Fed.ne Uil Polizia
Romano Tiani Mazzetti Tissone Innocenzi Cosi

Da: idoneo scoglionato 13/01/2017 22:54:32
diritto amministrativo manco fosse cos'era senza questo concorso

Da: Ron 13/01/2017 22:54:33
Concorso per 1400 vice ispettori. Per essere chiari
Mi sarei morsicato la lingua. Si', me la sarei proprio morsicata, dopo aver sentito la risposta del prefetto Gabrielli durante il nostro confronto alla Befana del poliziotto di Bologna sulla questione del concorso per 1400 vice ispettori.

Eppure alla vigilia di Natale, negli uffici competenti, non avevo riscontrato alcunché di anomalo.

La ri-correzione degli elaborati degli esclusi ricorrenti e' in corso, congiuntamente a quella degli elaborati nei confronti dei quali e' stata proposta la comparazione. In seguito si sarebbe dovuto procedere alla ricorrezione di tutti gli esclusi, in quanto in tanti non hanno proposto ricorso per sfiducia o per motivi economici. Non e' azzardato ipotizzare, infatti, che affrontare un giudizio davanti al Tar e poi al Consiglio di Stato possa costare anche svariate migliaia di euro o la soccombenza.

Come mai ora si mette in discussione il concorso? E' cambiato qualcosa tra Natale a Capodanno? Non mi risulta.

Oppure quella astratta ipotesi di insidia giurisdizionale causata dalla IMBECILLITa' di quanti hanno avuto sogni rivelatori e ne hanno dato notizia urbi et orbi ai loro clientes puo' davvero mettere in pericolo la stragrande maggioranza di coloro che la pagnotta se la sono sudata e guadagnata tutta, attendendo per 12 anni il concorso, laureandosi o comunque preparandosi adeguatamente? Ho ricevuto infinite telefonate e messaggi con richieste di chiarimento sulla posizione del Sap, ma a tutti ho risposto che non c'e' nulla da chiarire, perché la posizione del sindacato autonomo e' chiara e lineare fin dal primo momento, ossia da quando abbiamo ritenuto sbagliato falcidiare ingiustamente a caso un'infinita' di elaborati al solo scopo di non avere un consistente numero di idonei non ammessi e altrettanto sbagliato ipotizzare anche solo astrattamente l'annullamento del concorso soprattutto se questa idea arriva da chi, consapevole di aver fatto una prova mediocre, vede nell'annullamento l'unica opportunita' per tornare in gioco.

Mai come in questa partita mi sono misurato con una legge di natura che governa vicende e destini essere umani: i buoni principi, gli ideali, il perseguimento del bene, le virtu', naufragano tutti sullo scoglio dei cazzi nostri.
Per questo motivo nel gruppo di Tutela e Trasparenza sono state pubblicate, ed esibite come trofei, le disdette al Sap quando mi sono permesso di scrivere sul Sap flash che chi aveva superato la prova lo aveva fatto brillantemente.Allo stesso modo ho dovuto assistere sconsolato, ad un'analoga pubblicazione esibizionistica delle disdette al SAP da parte del gruppo degli idonei, nel momento in cui siamo riusciti a convincere il capo ad istituire una commissione per il riesame delle posizioni dei falcidiati al concorso quale unica soluzione praticabile per evitare l'annullamento della prova o del concorso.

Qual e' la verita', dove sono il bene e il male? E' molto semplice: dopo 12 anni hanno fatto un concorso gestito vergognosamente sul quale aveva puntato la cre'me della comunita' interna, garantendo un'eccellente qualita' dei ricorrenti, che in 7mila hanno superato la prova preselettiva.

Poi tutto e' stato infangato e inquinato dalla miseria degli essere umani, di qualche lercio consortiero che sogna troppo, o di qualcun altro che spinge ancora di piu' per un calcio nel culo.

Questo che tira di qua, quello che tira di la' e a "papocchio" finisce qua.

In maniera molto chiara ritengo un errore infinito ancora di piu' di quello di falcidiare ingiustamente a caso degli elaborati meritevoli, quello di dover annullare il concorso.

La mia posizione e' chiara: "scripta manent e registrazione manent".

Questo concorso, in termini di paraculati, non e' andato né peggio né meglio di tutti gli altri concorsi pubblici nella storia della Repubblica, e per questo non si puo' sostenere che tutto il pubblico impiego vada sciolto.

Ci sono state delle persone ingiustamente escluse? Bene! Dovranno essere riammesse.
La gran parte dei vincitori e' meritevole, come riteniamo sia, di aver superato il concorso? Bene! Allora non devono essere danneggiati.
Qualche paraculo ha provato a fare il furbo? Bene, se accertato, dovra' starsene a casa.

La cosa che mi fa ridere, e' che tutta quella pletora consortiera che fin dal primo momento ha cercato di tenere il piede in due staffe, senza esporsi o prendere posizioni chiare, oggi cerca di cavalcare tutte le tigri.

Caro Siulp interrogati sugli aspiranti allievi del mago Otelma.
Caro Consap non eravate voi che ostentavate, registrazioni audio e video alla mano, l'avvenuta presentazione di un esposto per far annullare il concorso all'autorita' di Cantone?
Cara Ugl, non eri tu a pavoneggiarti in videoregistrazione sui meriti relativi alla nuova Commissione, e via di seguitoâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�âï�¿ï¿�ï�¿ï¿�?

Cari colleghi, qualcuno ha messo in pericolo questo concorso, non perseguendo la verita' e la giustizia.
Siamo riusciti, con la soluzione della commissione, a gettare il primo salvagente a favore del concorso e degli ingiustamente esclusi, speriamo di riuscire a gettare anche il secondo ai giustamente promossi, e smettiamola con questa misera guerra dei poveri.

Pretendere concorsi senza interferenze indebite di raccomandazioni "di palazzo o di sindacazzo" credo sia garanzia e interesse per tutti, e se la pensate cosi', cari colleghi, vi invito alla coerenza e alla consequenzialita': cominciate ad allontanarvi da certi soggetti, perché sono la vera fonte dei vostri e dei nostri mali.

Dalla Segreteria Nazionale
AL VIA I COMITATI SIAP PER LA TUTELA DEI PARTECIPANTI
AL CONCORSO PER 1400
VICE ISPETTORI

A seguito delle numerose vicende che stanno ormai accompagnando da
tempo il concorso interno per titoli di servizio ed esame a 1400 posti per l'accesso al
corso di formazione per Vice Ispettori, questa Segreteria Nazionale ha deciso di istitui-
re i Comitati, presso le strutture provinciali, a tutela del personale iscritto al SIAP, che
ha sostenuto le relative prove.
Quanto sopra lo riteniamo necessario al fine di salvaguardare la preparazione
professionale profusa nella prova concorsuale dai partecipanti e, qualora si rendesse
necessario, essere pronti sul piano organizzativo ad intraprendere eventuali iniziative a
difesa dei diritti e della meritocrazia del personale.
Nel contempo la Segreteria Nazionale, come noto, si sta muovendo unita-
mente alle OO.SS. che aderiscono al cartello sindacale, nelle opportune sedi per trova-
re le giuste soluzioni che scongiurino decisioni che acutizzerebbero l'ormai annoso
blocco dei concorsi interni, che ha causato evidenti criticità ai dipendenti dei ruoli inte-
ressati e alla funzionalità di tutto il sistema della Polizia di Stato.

Roma, 12 gennaio 2017
La Segreteria Nazionale

Roma, 12 gennaio 2017
AL SIGNOR CAPO DELLA POLIZIA
Direttore Generale della Pubblica Sicurezza
Prefetto Franco Gabrielli
OGGETTO: Concorso interno a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per la nomina
alla qualifica di Vice Ispettore della Polizia di Stato.
Pronti ad un incontro in qualunque momento e con qualsiasi condizione atmosferica âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�
Preg.mo Signor Capo della Polizia,
il 3 gennaio scorso Le abbiamo chiesto formalmente di poterLa incontrare al fine di poterLe meglio rappresentare
lo stato di malessere dei colleghi che hanno partecipato al concorso interno in oggetto indicato e per affrontare,
discutere ed individuare eventuali soluzioni inerenti alle variegate problematiche insorte nella gestione
della procedura concorsuale in parola, certi che bisogna al più presto chiarire in modo trasparente le attività poste
in essere dall'Amministrazione della P.S., le quali devono comunque essere improntate sia al rispetto di chi
ha superato onestamente e con grandi sacrifici tutte le fasi concorsuali, sia recuperando chi ingiustamente
è stato escluso.
Tale incontro, poi chiesto anche da altre OO.SS., è stato da Lei accordato e programmato per la giornata
odierna. Si è trattata di una convocazione tempestiva, dovuta certamente al fatto che Lei stesso, al pari nostro,
era ed è consapevole della necessità di informare con particolare urgenza della situazione attuale e delle soluzioni
da porre in essere, tutti quei Poliziotti che in tale concorso hanno riposto, con enormi sacrifici sia in termini
di tempo che economici, le loro aspettative di progredire in carriera.
Ebbene, nella giornata di ieri ci è pervenuta una nota con la quale detto incontro è stato rinviato a data
da destinarsi.
Preso atto di quanto sopra, per ciò che ci riguarda, ribadiamo, nell'esclusivo interesse delle migliaia
di Poliziotti che chiedono trasparenza e giustizia, la necessità di incontrare la S.V. e Le confermiamo che,
nonostante le avverse condizioni atmosferiche, il COISP è in grado di costituire ed inviare in ogni momento,
per un costruttivo confronto, una propria adeguata delegazione.
Pioggia, neve, grandine âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� i Poliziotti non si tirano mai indietro nell'adempimento dei propri doveri.
Noi e Lei, che siamo chiamati a tutelarli e rappresentarli, non possiamo certo rimandare ai giorni di bel tempo
per assolvere tale importante compito.
Nell'attesa, si inviano i più cordiali saluti.
Il Segretario Generale del Co.I.S.P.
Franco Maccari

Roma 10 gennaio 2017

Al Signor Ministro dell'Interno
Sen. Marco Minniti
Sig. Ministro,
attesa la delicatezza e l'urgenza che la questione riveste, avvertiamo la necessità di un confronto immediato con
la S.V. per alcune tematiche che attengono la salvaguardia della dignità delle donne e degli uomini della Polizia
di Stato che, nonostante l'atteggiamento del Dipartimento, continuano con totale spirito di abnegazione a garan-
tire la sicurezza al nostro Paese, pur tra le mille deficienze e criticità.
Ne è ultima testimonianza l'episodio accorso al collega artificiere di Firenze, al quale esprimiamo ancora una
volta vicinanza e sostegno concreto.
Ci riferiamo, in particolare, alle modalità con le quali il Dipartimento sta gestendo le delicate procedure riguar-
danti le politiche concorsuali e le problematiche afferenti il sistema delle tutele relative alle malattie professio-
nali che ad oggi ancora non sono state declinate.
Premettiamo e riconfermiamo che le scriventi OO.SS. sono da sempre convinte assertrici e sostenitrici della tra-
sparenza, condannando qualunque scorciatoia che metta in discussione la regolarità delle procedure e la liceità
dei provvedimenti amministrativi. Nondimeno, non possiamo che condannare, oltre l'atavico ritardo ormai di
circa venti anni delle procedure per i concorsi interni riservati agli appartenenti alla Polizia di Stato, anche l'in-
capacità del Dipartimento della P.S. nell'effettuare procedure concorsuali che, a differenza delle altre Forze di
Polizia, ove si concludono massimo entro sei mesi, hanno raggiunto tempi biblici di oltre tre anni.
Ma le cosa più grave, motivazione per cui chiediamo un incontro urgente con la S.V. prima di assumere qualun-
que iniziativa, come da Lei suggerito nel nostro incontro, è il livello di inaridimento e stravolgimento delle cor-
rette relazioni sindacali che stiamo registrando nell'ultimo periodo che può incidere fortemente sulla motivazio-
ne del personale e l'efficacia dei servizi.
Infatti, negli ultimi mesi, le relazioni sindacali e, quindi, la tutela del personale, sono intese dal Dipartimento
come momento di mera comunicazione da parte dell'Amministrazione di decisioni già assunte, quasi sempre
comunicate prima in luoghi e momenti anche non istituzionali, e rispetto alle quali non c'è possibilità di con-
fronto per il Sindacato. Ne è riprova la risposta del Dipartimento che, ad una specifica "richiesta di incontro
chiarificatore" delle scriventi OO.SS., ha fatto seguire una lettera con cui convoca per il giorno 12 p.v. tutte le
OO.SS. per "comunicazioni", lasciando chiaramente intendere l'insussistenza di qualsivoglia possibilità di con-
fronto e, quindi, di chiarimento che potesse portare alla salvaguardia di tutti quei dipendenti che, con sacrifici,
hanno onestamente sostenuto le prove concorsuali.
Egregio Sig. Ministro,
alla luce della Sua apprezzata disponibilità verso le OO.SS. e della manifesta sensibilità da Lei dimostrata verso
il personale delle Forze di Polizia, Le chiediamo cortesemente di trovare uno spazio nella Sua agenda per il ri-
chiesto incontro prima della convocazione fissata dal Dipartimento della P.S..
Restiamo comunque disponibili ad una diversa soluzione che la S.V. vorrà individuare nella consapevolezza che
essa salverà il merito ed il metodo della questione da noi evidenziata.
Con senso di rinnovata ed elevata stima, cordiali saluti.
Siulp Siap Ugl Polizia di Stato Silp Cgil Consap Fed.ne Uil Polizia
Romano Tiani Mazzetti Tissone Innocenzi Cosi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Ron 13/01/2017 22:54:53
Concorso per 1400 vice ispettori. Per essere chiari
Mi sarei morsicato la lingua. Si', me la sarei proprio morsicata, dopo aver sentito la risposta del prefetto Gabrielli durante il nostro confronto alla Befana del poliziotto di Bologna sulla questione del concorso per 1400 vice ispettori.

Eppure alla vigilia di Natale, negli uffici competenti, non avevo riscontrato alcunché di anomalo.

La ri-correzione degli elaborati degli esclusi ricorrenti e' in corso, congiuntamente a quella degli elaborati nei confronti dei quali e' stata proposta la comparazione. In seguito si sarebbe dovuto procedere alla ricorrezione di tutti gli esclusi, in quanto in tanti non hanno proposto ricorso per sfiducia o per motivi economici. Non e' azzardato ipotizzare, infatti, che affrontare un giudizio davanti al Tar e poi al Consiglio di Stato possa costare anche svariate migliaia di euro o la soccombenza.

Come mai ora si mette in discussione il concorso? E' cambiato qualcosa tra Natale a Capodanno? Non mi risulta.

Oppure quella astratta ipotesi di insidia giurisdizionale causata dalla IMBECILLITa' di quanti hanno avuto sogni rivelatori e ne hanno dato notizia urbi et orbi ai loro clientes puo' davvero mettere in pericolo la stragrande maggioranza di coloro che la pagnotta se la sono sudata e guadagnata tutta, attendendo per 12 anni il concorso, laureandosi o comunque preparandosi adeguatamente? Ho ricevuto infinite telefonate e messaggi con richieste di chiarimento sulla posizione del Sap, ma a tutti ho risposto che non c'e' nulla da chiarire, perché la posizione del sindacato autonomo e' chiara e lineare fin dal primo momento, ossia da quando abbiamo ritenuto sbagliato falcidiare ingiustamente a caso un'infinita' di elaborati al solo scopo di non avere un consistente numero di idonei non ammessi e altrettanto sbagliato ipotizzare anche solo astrattamente l'annullamento del concorso soprattutto se questa idea arriva da chi, consapevole di aver fatto una prova mediocre, vede nell'annullamento l'unica opportunita' per tornare in gioco.

Mai come in questa partita mi sono misurato con una legge di natura che governa vicende e destini essere umani: i buoni principi, gli ideali, il perseguimento del bene, le virtu', naufragano tutti sullo scoglio dei cazzi nostri.
Per questo motivo nel gruppo di Tutela e Trasparenza sono state pubblicate, ed esibite come trofei, le disdette al Sap quando mi sono permesso di scrivere sul Sap flash che chi aveva superato la prova lo aveva fatto brillantemente.Allo stesso modo ho dovuto assistere sconsolato, ad un'analoga pubblicazione esibizionistica delle disdette al SAP da parte del gruppo degli idonei, nel momento in cui siamo riusciti a convincere il capo ad istituire una commissione per il riesame delle posizioni dei falcidiati al concorso quale unica soluzione praticabile per evitare l'annullamento della prova o del concorso.

Qual e' la verita', dove sono il bene e il male? E' molto semplice: dopo 12 anni hanno fatto un concorso gestito vergognosamente sul quale aveva puntato la cre'me della comunita' interna, garantendo un'eccellente qualita' dei ricorrenti, che in 7mila hanno superato la prova preselettiva.

Poi tutto e' stato infangato e inquinato dalla miseria degli essere umani, di qualche lercio consortiero che sogna troppo, o di qualcun altro che spinge ancora di piu' per un calcio nel culo.

Questo che tira di qua, quello che tira di la' e a "papocchio" finisce qua.

In maniera molto chiara ritengo un errore infinito ancora di piu' di quello di falcidiare ingiustamente a caso degli elaborati meritevoli, quello di dover annullare il concorso.

La mia posizione e' chiara: "scripta manent e registrazione manent".

Questo concorso, in termini di paraculati, non e' andato né peggio né meglio di tutti gli altri concorsi pubblici nella storia della Repubblica, e per questo non si puo' sostenere che tutto il pubblico impiego vada sciolto.

Ci sono state delle persone ingiustamente escluse? Bene! Dovranno essere riammesse.
La gran parte dei vincitori e' meritevole, come riteniamo sia, di aver superato il concorso? Bene! Allora non devono essere danneggiati.
Qualche paraculo ha provato a fare il furbo? Bene, se accertato, dovra' starsene a casa.

La cosa che mi fa ridere, e' che tutta quella pletora consortiera che fin dal primo momento ha cercato di tenere il piede in due staffe, senza esporsi o prendere posizioni chiare, oggi cerca di cavalcare tutte le tigri.

Caro Siulp interrogati sugli aspiranti allievi del mago Otelma.
Caro Consap non eravate voi che ostentavate, registrazioni audio e video alla mano, l'avvenuta presentazione di un esposto per far annullare il concorso all'autorita' di Cantone?
Cara Ugl, non eri tu a pavoneggiarti in videoregistrazione sui meriti relativi alla nuova Commissione, e via di seguitoâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�âï�¿ï¿�ï�¿ï¿�?

Cari colleghi, qualcuno ha messo in pericolo questo concorso, non perseguendo la verita' e la giustizia.
Siamo riusciti, con la soluzione della commissione, a gettare il primo salvagente a favore del concorso e degli ingiustamente esclusi, speriamo di riuscire a gettare anche il secondo ai giustamente promossi, e smettiamola con questa misera guerra dei poveri.

Pretendere concorsi senza interferenze indebite di raccomandazioni "di palazzo o di sindacazzo" credo sia garanzia e interesse per tutti, e se la pensate cosi', cari colleghi, vi invito alla coerenza e alla consequenzialita': cominciate ad allontanarvi da certi soggetti, perché sono la vera fonte dei vostri e dei nostri mali.

Dalla Segreteria Nazionale
AL VIA I COMITATI SIAP PER LA TUTELA DEI PARTECIPANTI
AL CONCORSO PER 1400
VICE ISPETTORI

A seguito delle numerose vicende che stanno ormai accompagnando da
tempo il concorso interno per titoli di servizio ed esame a 1400 posti per l'accesso al
corso di formazione per Vice Ispettori, questa Segreteria Nazionale ha deciso di istitui-
re i Comitati, presso le strutture provinciali, a tutela del personale iscritto al SIAP, che
ha sostenuto le relative prove.
Quanto sopra lo riteniamo necessario al fine di salvaguardare la preparazione
professionale profusa nella prova concorsuale dai partecipanti e, qualora si rendesse
necessario, essere pronti sul piano organizzativo ad intraprendere eventuali iniziative a
difesa dei diritti e della meritocrazia del personale.
Nel contempo la Segreteria Nazionale, come noto, si sta muovendo unita-
mente alle OO.SS. che aderiscono al cartello sindacale, nelle opportune sedi per trova-
re le giuste soluzioni che scongiurino decisioni che acutizzerebbero l'ormai annoso
blocco dei concorsi interni, che ha causato evidenti criticità ai dipendenti dei ruoli inte-
ressati e alla funzionalità di tutto il sistema della Polizia di Stato.

Roma, 12 gennaio 2017
La Segreteria Nazionale

Roma, 12 gennaio 2017
AL SIGNOR CAPO DELLA POLIZIA
Direttore Generale della Pubblica Sicurezza
Prefetto Franco Gabrielli
OGGETTO: Concorso interno a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per la nomina
alla qualifica di Vice Ispettore della Polizia di Stato.
Pronti ad un incontro in qualunque momento e con qualsiasi condizione atmosferica âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�
Preg.mo Signor Capo della Polizia,
il 3 gennaio scorso Le abbiamo chiesto formalmente di poterLa incontrare al fine di poterLe meglio rappresentare
lo stato di malessere dei colleghi che hanno partecipato al concorso interno in oggetto indicato e per affrontare,
discutere ed individuare eventuali soluzioni inerenti alle variegate problematiche insorte nella gestione
della procedura concorsuale in parola, certi che bisogna al più presto chiarire in modo trasparente le attività poste
in essere dall'Amministrazione della P.S., le quali devono comunque essere improntate sia al rispetto di chi
ha superato onestamente e con grandi sacrifici tutte le fasi concorsuali, sia recuperando chi ingiustamente
è stato escluso.
Tale incontro, poi chiesto anche da altre OO.SS., è stato da Lei accordato e programmato per la giornata
odierna. Si è trattata di una convocazione tempestiva, dovuta certamente al fatto che Lei stesso, al pari nostro,
era ed è consapevole della necessità di informare con particolare urgenza della situazione attuale e delle soluzioni
da porre in essere, tutti quei Poliziotti che in tale concorso hanno riposto, con enormi sacrifici sia in termini
di tempo che economici, le loro aspettative di progredire in carriera.
Ebbene, nella giornata di ieri ci è pervenuta una nota con la quale detto incontro è stato rinviato a data
da destinarsi.
Preso atto di quanto sopra, per ciò che ci riguarda, ribadiamo, nell'esclusivo interesse delle migliaia
di Poliziotti che chiedono trasparenza e giustizia, la necessità di incontrare la S.V. e Le confermiamo che,
nonostante le avverse condizioni atmosferiche, il COISP è in grado di costituire ed inviare in ogni momento,
per un costruttivo confronto, una propria adeguata delegazione.
Pioggia, neve, grandine âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� i Poliziotti non si tirano mai indietro nell'adempimento dei propri doveri.
Noi e Lei, che siamo chiamati a tutelarli e rappresentarli, non possiamo certo rimandare ai giorni di bel tempo
per assolvere tale importante compito.
Nell'attesa, si inviano i più cordiali saluti.
Il Segretario Generale del Co.I.S.P.
Franco Maccari

Roma 10 gennaio 2017

Al Signor Ministro dell'Interno
Sen. Marco Minniti
Sig. Ministro,
attesa la delicatezza e l'urgenza che la questione riveste, avvertiamo la necessità di un confronto immediato con
la S.V. per alcune tematiche che attengono la salvaguardia della dignità delle donne e degli uomini della Polizia
di Stato che, nonostante l'atteggiamento del Dipartimento, continuano con totale spirito di abnegazione a garan-
tire la sicurezza al nostro Paese, pur tra le mille deficienze e criticità.
Ne è ultima testimonianza l'episodio accorso al collega artificiere di Firenze, al quale esprimiamo ancora una
volta vicinanza e sostegno concreto.
Ci riferiamo, in particolare, alle modalità con le quali il Dipartimento sta gestendo le delicate procedure riguar-
danti le politiche concorsuali e le problematiche afferenti il sistema delle tutele relative alle malattie professio-
nali che ad oggi ancora non sono state declinate.
Premettiamo e riconfermiamo che le scriventi OO.SS. sono da sempre convinte assertrici e sostenitrici della tra-
sparenza, condannando qualunque scorciatoia che metta in discussione la regolarità delle procedure e la liceità
dei provvedimenti amministrativi. Nondimeno, non possiamo che condannare, oltre l'atavico ritardo ormai di
circa venti anni delle procedure per i concorsi interni riservati agli appartenenti alla Polizia di Stato, anche l'in-
capacità del Dipartimento della P.S. nell'effettuare procedure concorsuali che, a differenza delle altre Forze di
Polizia, ove si concludono massimo entro sei mesi, hanno raggiunto tempi biblici di oltre tre anni.
Ma le cosa più grave, motivazione per cui chiediamo un incontro urgente con la S.V. prima di assumere qualun-
que iniziativa, come da Lei suggerito nel nostro incontro, è il livello di inaridimento e stravolgimento delle cor-
rette relazioni sindacali che stiamo registrando nell'ultimo periodo che può incidere fortemente sulla motivazio-
ne del personale e l'efficacia dei servizi.
Infatti, negli ultimi mesi, le relazioni sindacali e, quindi, la tutela del personale, sono intese dal Dipartimento
come momento di mera comunicazione da parte dell'Amministrazione di decisioni già assunte, quasi sempre
comunicate prima in luoghi e momenti anche non istituzionali, e rispetto alle quali non c'è possibilità di con-
fronto per il Sindacato. Ne è riprova la risposta del Dipartimento che, ad una specifica "richiesta di incontro
chiarificatore" delle scriventi OO.SS., ha fatto seguire una lettera con cui convoca per il giorno 12 p.v. tutte le
OO.SS. per "comunicazioni", lasciando chiaramente intendere l'insussistenza di qualsivoglia possibilità di con-
fronto e, quindi, di chiarimento che potesse portare alla salvaguardia di tutti quei dipendenti che, con sacrifici,
hanno onestamente sostenuto le prove concorsuali.
Egregio Sig. Ministro,
alla luce della Sua apprezzata disponibilità verso le OO.SS. e della manifesta sensibilità da Lei dimostrata verso
il personale delle Forze di Polizia, Le chiediamo cortesemente di trovare uno spazio nella Sua agenda per il ri-
chiesto incontro prima della convocazione fissata dal Dipartimento della P.S..
Restiamo comunque disponibili ad una diversa soluzione che la S.V. vorrà individuare nella consapevolezza che
essa salverà il merito ed il metodo della questione da noi evidenziata.
Con senso di rinnovata ed elevata stima, cordiali saluti.
Siulp Siap Ugl Polizia di Stato Silp Cgil Consap Fed.ne Uil Polizia
Romano Tiani Mazzetti Tissone Innocenzi Cosi

Da: Il vero moralizzatore 13/01/2017 22:58:02
@franca..." Il mio amico e' geloso se scrivo qui ect ect..."

Oh cavoli, non sei la messo peggio allora.....

Da: idoneo scoglionato 13/01/2017 22:59:35
gentilmente ron la puoi smettere?
Cmq gli atti di indagine della Procura devono essere vagliati da prove certe. Il solo motivo che ci sia una concentrazione di voti alti in una determinata area geografica d'Italia non produce assolutamente niente ma bisogna dimostrare che esiste del dolo, ossia qualcosa di penalmente rilevante. Il fatto che una persona è indagata non significa che è l'autore del reato ma occorre dimostrare ogni oltre ragionevole dubbio(Sentenza Cassese pietra miliare del nostro diritto) che si è colpevoli. A livello amministrativi quel provvedimento è più che attaccabile ragazzi credetemi.

Da: Gianni70Stradale 13/01/2017 23:07:58
Mi pare discretamente carente di motivazione.
Peraltro sottolineo che si tratta di revoca e non annullamento: sono diversi i presupposti.

Da: 25 13/01/2017 23:08:12
Oooh, mi raccomando!
Se lo annullano, il forum rimane aperto almeno un altro anno.
Ci dovete fare il tempo di restituirvi tutto.

Da: idoneo scoglionato 13/01/2017 23:12:40
Gianni cambia poco, annullamento, revoca, sanatoria, rinnovazione ecc. sono tutti atti in autotutela di cui il Consiglio di Stato recentemente ne ha sottolineato l'importanza dal punto di vista economico...... se salvi un intero procedimento ma nel nostro caso......?

Da: gunny44 13/01/2017 23:13:47
Le motivazioni non staranno sulla Gazzetta ufficiale. Magari nel decreto sono riportate integralmente. Ma stiamo parlando di un caso che ha portato a diversi arresti e state qui a fare gli avvocati del diavolo?

Da: idoneo scoglionato 13/01/2017 23:15:46
Bhe se ci sono arresti ecc. allora cambia .....

Da: X tutti 13/01/2017 23:16:04
Si sì mi raccomando se annullano, il forum rimane aperto così i non idonei rimarranno tali anche al prossimo concorso ahahahaha che ridicoli

Da: franca76 13/01/2017 23:17:27
Moralizzatore nn gli piace che scherzo con altri forse? Ahahah bhe ognuno si sceglie gli amici in base a come e'😝 ... Guarda il lato positivo per la prima volta mi hai chiamata franca alleluiaaa 😝... E tu come sei messo?? Mi sa peggio di me... Puo' dar fastidio che altri uomini fanno battute ad un' amica.... Dai di sicuro nn ti manchero' al massimo se sei intelligente trovami ad instangram sarei curiosa di sapere la faccia di chi sceglie questo nick 😝

Da: Falco io fui 13/01/2017 23:18:27
Idoneo che gongola, io sono sempre qui fino a quando non vedrò piovervi i tanto agognati cetrioli. Iniziate a mettervi nella giusta posizione!

Da: Idoneo che gongola 13/01/2017 23:21:44
Ahahahaha!Lo vedi quanto sei Caprone che subito rispondi all'appello! Io non mi riferisco mai a qualcuno in particolare, Caprone, dovresti saperlo. Ma tu subito rispondi all'appello. Sei proprio un webete! Ahahahahahha!

Da: Idoneo che gongola 13/01/2017 23:23:12
Ti si è proprio appiccicato addosso il termine Caprone, che non puoi proprio fare a meno di rispondere all'appello. Che idiota!!

Da: Ron 13/01/2017 23:32:59
Concorso per 1400 vice ispettori. Per essere chiari
Mi sarei morsicato la lingua. Si', me la sarei proprio morsicata, dopo aver sentito la risposta del prefetto Gabrielli durante il nostro confronto alla Befana del poliziotto di Bologna sulla questione del concorso per 1400 vice ispettori.

Eppure alla vigilia di Natale, negli uffici competenti, non avevo riscontrato alcunché di anomalo.

La ri-correzione degli elaborati degli esclusi ricorrenti e' in corso, congiuntamente a quella degli elaborati nei confronti dei quali e' stata proposta la comparazione. In seguito si sarebbe dovuto procedere alla ricorrezione di tutti gli esclusi, in quanto in tanti non hanno proposto ricorso per sfiducia o per motivi economici. Non e' azzardato ipotizzare, infatti, che affrontare un giudizio davanti al Tar e poi al Consiglio di Stato possa costare anche svariate migliaia di euro o la soccombenza.

Come mai ora si mette in discussione il concorso? E' cambiato qualcosa tra Natale a Capodanno? Non mi risulta.

Oppure quella astratta ipotesi di insidia giurisdizionale causata dalla IMBECILLITa' di quanti hanno avuto sogni rivelatori e ne hanno dato notizia urbi et orbi ai loro clientes puo' davvero mettere in pericolo la stragrande maggioranza di coloro che la pagnotta se la sono sudata e guadagnata tutta, attendendo per 12 anni il concorso, laureandosi o comunque preparandosi adeguatamente? Ho ricevuto infinite telefonate e messaggi con richieste di chiarimento sulla posizione del Sap, ma a tutti ho risposto che non c'e' nulla da chiarire, perché la posizione del sindacato autonomo e' chiara e lineare fin dal primo momento, ossia da quando abbiamo ritenuto sbagliato falcidiare ingiustamente a caso un'infinita' di elaborati al solo scopo di non avere un consistente numero di idonei non ammessi e altrettanto sbagliato ipotizzare anche solo astrattamente l'annullamento del concorso soprattutto se questa idea arriva da chi, consapevole di aver fatto una prova mediocre, vede nell'annullamento l'unica opportunita' per tornare in gioco.

Mai come in questa partita mi sono misurato con una legge di natura che governa vicende e destini essere umani: i buoni principi, gli ideali, il perseguimento del bene, le virtu', naufragano tutti sullo scoglio dei cazzi nostri.
Per questo motivo nel gruppo di Tutela e Trasparenza sono state pubblicate, ed esibite come trofei, le disdette al Sap quando mi sono permesso di scrivere sul Sap flash che chi aveva superato la prova lo aveva fatto brillantemente.Allo stesso modo ho dovuto assistere sconsolato, ad un'analoga pubblicazione esibizionistica delle disdette al SAP da parte del gruppo degli idonei, nel momento in cui siamo riusciti a convincere il capo ad istituire una commissione per il riesame delle posizioni dei falcidiati al concorso quale unica soluzione praticabile per evitare l'annullamento della prova o del concorso.

Qual e' la verita', dove sono il bene e il male? E' molto semplice: dopo 12 anni hanno fatto un concorso gestito vergognosamente sul quale aveva puntato la cre'me della comunita' interna, garantendo un'eccellente qualita' dei ricorrenti, che in 7mila hanno superato la prova preselettiva.

Poi tutto e' stato infangato e inquinato dalla miseria degli essere umani, di qualche lercio consortiero che sogna troppo, o di qualcun altro che spinge ancora di piu' per un calcio nel culo.

Questo che tira di qua, quello che tira di la' e a "papocchio" finisce qua.

In maniera molto chiara ritengo un errore infinito ancora di piu' di quello di falcidiare ingiustamente a caso degli elaborati meritevoli, quello di dover annullare il concorso.

La mia posizione e' chiara: "scripta manent e registrazione manent".

Questo concorso, in termini di paraculati, non e' andato né peggio né meglio di tutti gli altri concorsi pubblici nella storia della Repubblica, e per questo non si puo' sostenere che tutto il pubblico impiego vada sciolto.

Ci sono state delle persone ingiustamente escluse? Bene! Dovranno essere riammesse.
La gran parte dei vincitori e' meritevole, come riteniamo sia, di aver superato il concorso? Bene! Allora non devono essere danneggiati.
Qualche paraculo ha provato a fare il furbo? Bene, se accertato, dovra' starsene a casa.

La cosa che mi fa ridere, e' che tutta quella pletora consortiera che fin dal primo momento ha cercato di tenere il piede in due staffe, senza esporsi o prendere posizioni chiare, oggi cerca di cavalcare tutte le tigri.

Caro Siulp interrogati sugli aspiranti allievi del mago Otelma.
Caro Consap non eravate voi che ostentavate, registrazioni audio e video alla mano, l'avvenuta presentazione di un esposto per far annullare il concorso all'autorita' di Cantone?
Cara Ugl, non eri tu a pavoneggiarti in videoregistrazione sui meriti relativi alla nuova Commissione, e via di seguitoâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�âï�¿ï¿�ï�¿ï¿�?

Cari colleghi, qualcuno ha messo in pericolo questo concorso, non perseguendo la verita' e la giustizia.
Siamo riusciti, con la soluzione della commissione, a gettare il primo salvagente a favore del concorso e degli ingiustamente esclusi, speriamo di riuscire a gettare anche il secondo ai giustamente promossi, e smettiamola con questa misera guerra dei poveri.

Pretendere concorsi senza interferenze indebite di raccomandazioni "di palazzo o di sindacazzo" credo sia garanzia e interesse per tutti, e se la pensate cosi', cari colleghi, vi invito alla coerenza e alla consequenzialita': cominciate ad allontanarvi da certi soggetti, perché sono la vera fonte dei vostri e dei nostri mali.

Dalla Segreteria Nazionale
AL VIA I COMITATI SIAP PER LA TUTELA DEI PARTECIPANTI
AL CONCORSO PER 1400
VICE ISPETTORI

A seguito delle numerose vicende che stanno ormai accompagnando da
tempo il concorso interno per titoli di servizio ed esame a 1400 posti per l'accesso al
corso di formazione per Vice Ispettori, questa Segreteria Nazionale ha deciso di istitui-
re i Comitati, presso le strutture provinciali, a tutela del personale iscritto al SIAP, che
ha sostenuto le relative prove.
Quanto sopra lo riteniamo necessario al fine di salvaguardare la preparazione
professionale profusa nella prova concorsuale dai partecipanti e, qualora si rendesse
necessario, essere pronti sul piano organizzativo ad intraprendere eventuali iniziative a
difesa dei diritti e della meritocrazia del personale.
Nel contempo la Segreteria Nazionale, come noto, si sta muovendo unita-
mente alle OO.SS. che aderiscono al cartello sindacale, nelle opportune sedi per trova-
re le giuste soluzioni che scongiurino decisioni che acutizzerebbero l'ormai annoso
blocco dei concorsi interni, che ha causato evidenti criticità ai dipendenti dei ruoli inte-
ressati e alla funzionalità di tutto il sistema della Polizia di Stato.

Roma, 12 gennaio 2017
La Segreteria Nazionale

Roma, 12 gennaio 2017
AL SIGNOR CAPO DELLA POLIZIA
Direttore Generale della Pubblica Sicurezza
Prefetto Franco Gabrielli
OGGETTO: Concorso interno a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per la nomina
alla qualifica di Vice Ispettore della Polizia di Stato.
Pronti ad un incontro in qualunque momento e con qualsiasi condizione atmosferica âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�
Preg.mo Signor Capo della Polizia,
il 3 gennaio scorso Le abbiamo chiesto formalmente di poterLa incontrare al fine di poterLe meglio rappresentare
lo stato di malessere dei colleghi che hanno partecipato al concorso interno in oggetto indicato e per affrontare,
discutere ed individuare eventuali soluzioni inerenti alle variegate problematiche insorte nella gestione
della procedura concorsuale in parola, certi che bisogna al più presto chiarire in modo trasparente le attività poste
in essere dall'Amministrazione della P.S., le quali devono comunque essere improntate sia al rispetto di chi
ha superato onestamente e con grandi sacrifici tutte le fasi concorsuali, sia recuperando chi ingiustamente
è stato escluso.
Tale incontro, poi chiesto anche da altre OO.SS., è stato da Lei accordato e programmato per la giornata
odierna. Si è trattata di una convocazione tempestiva, dovuta certamente al fatto che Lei stesso, al pari nostro,
era ed è consapevole della necessità di informare con particolare urgenza della situazione attuale e delle soluzioni
da porre in essere, tutti quei Poliziotti che in tale concorso hanno riposto, con enormi sacrifici sia in termini
di tempo che economici, le loro aspettative di progredire in carriera.
Ebbene, nella giornata di ieri ci è pervenuta una nota con la quale detto incontro è stato rinviato a data
da destinarsi.
Preso atto di quanto sopra, per ciò che ci riguarda, ribadiamo, nell'esclusivo interesse delle migliaia
di Poliziotti che chiedono trasparenza e giustizia, la necessità di incontrare la S.V. e Le confermiamo che,
nonostante le avverse condizioni atmosferiche, il COISP è in grado di costituire ed inviare in ogni momento,
per un costruttivo confronto, una propria adeguata delegazione.
Pioggia, neve, grandine âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� i Poliziotti non si tirano mai indietro nell'adempimento dei propri doveri.
Noi e Lei, che siamo chiamati a tutelarli e rappresentarli, non possiamo certo rimandare ai giorni di bel tempo
per assolvere tale importante compito.
Nell'attesa, si inviano i più cordiali saluti.
Il Segretario Generale del Co.I.S.P.
Franco Maccari

Roma 10 gennaio 2017

Al Signor Ministro dell'Interno
Sen. Marco Minniti
Sig. Ministro,
attesa la delicatezza e l'urgenza che la questione riveste, avvertiamo la necessità di un confronto immediato con
la S.V. per alcune tematiche che attengono la salvaguardia della dignità delle donne e degli uomini della Polizia
di Stato che, nonostante l'atteggiamento del Dipartimento, continuano con totale spirito di abnegazione a garan-
tire la sicurezza al nostro Paese, pur tra le mille deficienze e criticità.
Ne è ultima testimonianza l'episodio accorso al collega artificiere di Firenze, al quale esprimiamo ancora una
volta vicinanza e sostegno concreto.
Ci riferiamo, in particolare, alle modalità con le quali il Dipartimento sta gestendo le delicate procedure riguar-
danti le politiche concorsuali e le problematiche afferenti il sistema delle tutele relative alle malattie professio-
nali che ad oggi ancora non sono state declinate.
Premettiamo e riconfermiamo che le scriventi OO.SS. sono da sempre convinte assertrici e sostenitrici della tra-
sparenza, condannando qualunque scorciatoia che metta in discussione la regolarità delle procedure e la liceità
dei provvedimenti amministrativi. Nondimeno, non possiamo che condannare, oltre l'atavico ritardo ormai di
circa venti anni delle procedure per i concorsi interni riservati agli appartenenti alla Polizia di Stato, anche l'in-
capacità del Dipartimento della P.S. nell'effettuare procedure concorsuali che, a differenza delle altre Forze di
Polizia, ove si concludono massimo entro sei mesi, hanno raggiunto tempi biblici di oltre tre anni.
Ma le cosa più grave, motivazione per cui chiediamo un incontro urgente con la S.V. prima di assumere qualun-
que iniziativa, come da Lei suggerito nel nostro incontro, è il livello di inaridimento e stravolgimento delle cor-
rette relazioni sindacali che stiamo registrando nell'ultimo periodo che può incidere fortemente sulla motivazio-
ne del personale e l'efficacia dei servizi.
Infatti, negli ultimi mesi, le relazioni sindacali e, quindi, la tutela del personale, sono intese dal Dipartimento
come momento di mera comunicazione da parte dell'Amministrazione di decisioni già assunte, quasi sempre
comunicate prima in luoghi e momenti anche non istituzionali, e rispetto alle quali non c'è possibilità di con-
fronto per il Sindacato. Ne è riprova la risposta del Dipartimento che, ad una specifica "richiesta di incontro
chiarificatore" delle scriventi OO.SS., ha fatto seguire una lettera con cui convoca per il giorno 12 p.v. tutte le
OO.SS. per "comunicazioni", lasciando chiaramente intendere l'insussistenza di qualsivoglia possibilità di con-
fronto e, quindi, di chiarimento che potesse portare alla salvaguardia di tutti quei dipendenti che, con sacrifici,
hanno onestamente sostenuto le prove concorsuali.
Egregio Sig. Ministro,
alla luce della Sua apprezzata disponibilità verso le OO.SS. e della manifesta sensibilità da Lei dimostrata verso
il personale delle Forze di Polizia, Le chiediamo cortesemente di trovare uno spazio nella Sua agenda per il ri-
chiesto incontro prima della convocazione fissata dal Dipartimento della P.S..
Restiamo comunque disponibili ad una diversa soluzione che la S.V. vorrà individuare nella consapevolezza che
essa salverà il merito ed il metodo della questione da noi evidenziata.
Con senso di rinnovata ed elevata stima, cordiali saluti.
Siulp Siap Ugl Polizia di Stato Silp Cgil Consap Fed.ne Uil Polizia
Romano Tiani Mazzetti Tissone Innocenzi Cosi

Da: Ron 13/01/2017 23:33:13
Concorso per 1400 vice ispettori. Per essere chiari
Mi sarei morsicato la lingua. Si', me la sarei proprio morsicata, dopo aver sentito la risposta del prefetto Gabrielli durante il nostro confronto alla Befana del poliziotto di Bologna sulla questione del concorso per 1400 vice ispettori.

Eppure alla vigilia di Natale, negli uffici competenti, non avevo riscontrato alcunché di anomalo.

La ri-correzione degli elaborati degli esclusi ricorrenti e' in corso, congiuntamente a quella degli elaborati nei confronti dei quali e' stata proposta la comparazione. In seguito si sarebbe dovuto procedere alla ricorrezione di tutti gli esclusi, in quanto in tanti non hanno proposto ricorso per sfiducia o per motivi economici. Non e' azzardato ipotizzare, infatti, che affrontare un giudizio davanti al Tar e poi al Consiglio di Stato possa costare anche svariate migliaia di euro o la soccombenza.

Come mai ora si mette in discussione il concorso? E' cambiato qualcosa tra Natale a Capodanno? Non mi risulta.

Oppure quella astratta ipotesi di insidia giurisdizionale causata dalla IMBECILLITa' di quanti hanno avuto sogni rivelatori e ne hanno dato notizia urbi et orbi ai loro clientes puo' davvero mettere in pericolo la stragrande maggioranza di coloro che la pagnotta se la sono sudata e guadagnata tutta, attendendo per 12 anni il concorso, laureandosi o comunque preparandosi adeguatamente? Ho ricevuto infinite telefonate e messaggi con richieste di chiarimento sulla posizione del Sap, ma a tutti ho risposto che non c'e' nulla da chiarire, perché la posizione del sindacato autonomo e' chiara e lineare fin dal primo momento, ossia da quando abbiamo ritenuto sbagliato falcidiare ingiustamente a caso un'infinita' di elaborati al solo scopo di non avere un consistente numero di idonei non ammessi e altrettanto sbagliato ipotizzare anche solo astrattamente l'annullamento del concorso soprattutto se questa idea arriva da chi, consapevole di aver fatto una prova mediocre, vede nell'annullamento l'unica opportunita' per tornare in gioco.

Mai come in questa partita mi sono misurato con una legge di natura che governa vicende e destini essere umani: i buoni principi, gli ideali, il perseguimento del bene, le virtu', naufragano tutti sullo scoglio dei cazzi nostri.
Per questo motivo nel gruppo di Tutela e Trasparenza sono state pubblicate, ed esibite come trofei, le disdette al Sap quando mi sono permesso di scrivere sul Sap flash che chi aveva superato la prova lo aveva fatto brillantemente.Allo stesso modo ho dovuto assistere sconsolato, ad un'analoga pubblicazione esibizionistica delle disdette al SAP da parte del gruppo degli idonei, nel momento in cui siamo riusciti a convincere il capo ad istituire una commissione per il riesame delle posizioni dei falcidiati al concorso quale unica soluzione praticabile per evitare l'annullamento della prova o del concorso.

Qual e' la verita', dove sono il bene e il male? E' molto semplice: dopo 12 anni hanno fatto un concorso gestito vergognosamente sul quale aveva puntato la cre'me della comunita' interna, garantendo un'eccellente qualita' dei ricorrenti, che in 7mila hanno superato la prova preselettiva.

Poi tutto e' stato infangato e inquinato dalla miseria degli essere umani, di qualche lercio consortiero che sogna troppo, o di qualcun altro che spinge ancora di piu' per un calcio nel culo.

Questo che tira di qua, quello che tira di la' e a "papocchio" finisce qua.

In maniera molto chiara ritengo un errore infinito ancora di piu' di quello di falcidiare ingiustamente a caso degli elaborati meritevoli, quello di dover annullare il concorso.

La mia posizione e' chiara: "scripta manent e registrazione manent".

Questo concorso, in termini di paraculati, non e' andato né peggio né meglio di tutti gli altri concorsi pubblici nella storia della Repubblica, e per questo non si puo' sostenere che tutto il pubblico impiego vada sciolto.

Ci sono state delle persone ingiustamente escluse? Bene! Dovranno essere riammesse.
La gran parte dei vincitori e' meritevole, come riteniamo sia, di aver superato il concorso? Bene! Allora non devono essere danneggiati.
Qualche paraculo ha provato a fare il furbo? Bene, se accertato, dovra' starsene a casa.

La cosa che mi fa ridere, e' che tutta quella pletora consortiera che fin dal primo momento ha cercato di tenere il piede in due staffe, senza esporsi o prendere posizioni chiare, oggi cerca di cavalcare tutte le tigri.

Caro Siulp interrogati sugli aspiranti allievi del mago Otelma.
Caro Consap non eravate voi che ostentavate, registrazioni audio e video alla mano, l'avvenuta presentazione di un esposto per far annullare il concorso all'autorita' di Cantone?
Cara Ugl, non eri tu a pavoneggiarti in videoregistrazione sui meriti relativi alla nuova Commissione, e via di seguitoâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�âï�¿ï¿�ï�¿ï¿�?

Cari colleghi, qualcuno ha messo in pericolo questo concorso, non perseguendo la verita' e la giustizia.
Siamo riusciti, con la soluzione della commissione, a gettare il primo salvagente a favore del concorso e degli ingiustamente esclusi, speriamo di riuscire a gettare anche il secondo ai giustamente promossi, e smettiamola con questa misera guerra dei poveri.

Pretendere concorsi senza interferenze indebite di raccomandazioni "di palazzo o di sindacazzo" credo sia garanzia e interesse per tutti, e se la pensate cosi', cari colleghi, vi invito alla coerenza e alla consequenzialita': cominciate ad allontanarvi da certi soggetti, perché sono la vera fonte dei vostri e dei nostri mali.

Dalla Segreteria Nazionale
AL VIA I COMITATI SIAP PER LA TUTELA DEI PARTECIPANTI
AL CONCORSO PER 1400
VICE ISPETTORI

A seguito delle numerose vicende che stanno ormai accompagnando da
tempo il concorso interno per titoli di servizio ed esame a 1400 posti per l'accesso al
corso di formazione per Vice Ispettori, questa Segreteria Nazionale ha deciso di istitui-
re i Comitati, presso le strutture provinciali, a tutela del personale iscritto al SIAP, che
ha sostenuto le relative prove.
Quanto sopra lo riteniamo necessario al fine di salvaguardare la preparazione
professionale profusa nella prova concorsuale dai partecipanti e, qualora si rendesse
necessario, essere pronti sul piano organizzativo ad intraprendere eventuali iniziative a
difesa dei diritti e della meritocrazia del personale.
Nel contempo la Segreteria Nazionale, come noto, si sta muovendo unita-
mente alle OO.SS. che aderiscono al cartello sindacale, nelle opportune sedi per trova-
re le giuste soluzioni che scongiurino decisioni che acutizzerebbero l'ormai annoso
blocco dei concorsi interni, che ha causato evidenti criticità ai dipendenti dei ruoli inte-
ressati e alla funzionalità di tutto il sistema della Polizia di Stato.

Roma, 12 gennaio 2017
La Segreteria Nazionale

Roma, 12 gennaio 2017
AL SIGNOR CAPO DELLA POLIZIA
Direttore Generale della Pubblica Sicurezza
Prefetto Franco Gabrielli
OGGETTO: Concorso interno a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per la nomina
alla qualifica di Vice Ispettore della Polizia di Stato.
Pronti ad un incontro in qualunque momento e con qualsiasi condizione atmosferica âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�
Preg.mo Signor Capo della Polizia,
il 3 gennaio scorso Le abbiamo chiesto formalmente di poterLa incontrare al fine di poterLe meglio rappresentare
lo stato di malessere dei colleghi che hanno partecipato al concorso interno in oggetto indicato e per affrontare,
discutere ed individuare eventuali soluzioni inerenti alle variegate problematiche insorte nella gestione
della procedura concorsuale in parola, certi che bisogna al più presto chiarire in modo trasparente le attività poste
in essere dall'Amministrazione della P.S., le quali devono comunque essere improntate sia al rispetto di chi
ha superato onestamente e con grandi sacrifici tutte le fasi concorsuali, sia recuperando chi ingiustamente
è stato escluso.
Tale incontro, poi chiesto anche da altre OO.SS., è stato da Lei accordato e programmato per la giornata
odierna. Si è trattata di una convocazione tempestiva, dovuta certamente al fatto che Lei stesso, al pari nostro,
era ed è consapevole della necessità di informare con particolare urgenza della situazione attuale e delle soluzioni
da porre in essere, tutti quei Poliziotti che in tale concorso hanno riposto, con enormi sacrifici sia in termini
di tempo che economici, le loro aspettative di progredire in carriera.
Ebbene, nella giornata di ieri ci è pervenuta una nota con la quale detto incontro è stato rinviato a data
da destinarsi.
Preso atto di quanto sopra, per ciò che ci riguarda, ribadiamo, nell'esclusivo interesse delle migliaia
di Poliziotti che chiedono trasparenza e giustizia, la necessità di incontrare la S.V. e Le confermiamo che,
nonostante le avverse condizioni atmosferiche, il COISP è in grado di costituire ed inviare in ogni momento,
per un costruttivo confronto, una propria adeguata delegazione.
Pioggia, neve, grandine âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� i Poliziotti non si tirano mai indietro nell'adempimento dei propri doveri.
Noi e Lei, che siamo chiamati a tutelarli e rappresentarli, non possiamo certo rimandare ai giorni di bel tempo
per assolvere tale importante compito.
Nell'attesa, si inviano i più cordiali saluti.
Il Segretario Generale del Co.I.S.P.
Franco Maccari

Roma 10 gennaio 2017

Al Signor Ministro dell'Interno
Sen. Marco Minniti
Sig. Ministro,
attesa la delicatezza e l'urgenza che la questione riveste, avvertiamo la necessità di un confronto immediato con
la S.V. per alcune tematiche che attengono la salvaguardia della dignità delle donne e degli uomini della Polizia
di Stato che, nonostante l'atteggiamento del Dipartimento, continuano con totale spirito di abnegazione a garan-
tire la sicurezza al nostro Paese, pur tra le mille deficienze e criticità.
Ne è ultima testimonianza l'episodio accorso al collega artificiere di Firenze, al quale esprimiamo ancora una
volta vicinanza e sostegno concreto.
Ci riferiamo, in particolare, alle modalità con le quali il Dipartimento sta gestendo le delicate procedure riguar-
danti le politiche concorsuali e le problematiche afferenti il sistema delle tutele relative alle malattie professio-
nali che ad oggi ancora non sono state declinate.
Premettiamo e riconfermiamo che le scriventi OO.SS. sono da sempre convinte assertrici e sostenitrici della tra-
sparenza, condannando qualunque scorciatoia che metta in discussione la regolarità delle procedure e la liceità
dei provvedimenti amministrativi. Nondimeno, non possiamo che condannare, oltre l'atavico ritardo ormai di
circa venti anni delle procedure per i concorsi interni riservati agli appartenenti alla Polizia di Stato, anche l'in-
capacità del Dipartimento della P.S. nell'effettuare procedure concorsuali che, a differenza delle altre Forze di
Polizia, ove si concludono massimo entro sei mesi, hanno raggiunto tempi biblici di oltre tre anni.
Ma le cosa più grave, motivazione per cui chiediamo un incontro urgente con la S.V. prima di assumere qualun-
que iniziativa, come da Lei suggerito nel nostro incontro, è il livello di inaridimento e stravolgimento delle cor-
rette relazioni sindacali che stiamo registrando nell'ultimo periodo che può incidere fortemente sulla motivazio-
ne del personale e l'efficacia dei servizi.
Infatti, negli ultimi mesi, le relazioni sindacali e, quindi, la tutela del personale, sono intese dal Dipartimento
come momento di mera comunicazione da parte dell'Amministrazione di decisioni già assunte, quasi sempre
comunicate prima in luoghi e momenti anche non istituzionali, e rispetto alle quali non c'è possibilità di con-
fronto per il Sindacato. Ne è riprova la risposta del Dipartimento che, ad una specifica "richiesta di incontro
chiarificatore" delle scriventi OO.SS., ha fatto seguire una lettera con cui convoca per il giorno 12 p.v. tutte le
OO.SS. per "comunicazioni", lasciando chiaramente intendere l'insussistenza di qualsivoglia possibilità di con-
fronto e, quindi, di chiarimento che potesse portare alla salvaguardia di tutti quei dipendenti che, con sacrifici,
hanno onestamente sostenuto le prove concorsuali.
Egregio Sig. Ministro,
alla luce della Sua apprezzata disponibilità verso le OO.SS. e della manifesta sensibilità da Lei dimostrata verso
il personale delle Forze di Polizia, Le chiediamo cortesemente di trovare uno spazio nella Sua agenda per il ri-
chiesto incontro prima della convocazione fissata dal Dipartimento della P.S..
Restiamo comunque disponibili ad una diversa soluzione che la S.V. vorrà individuare nella consapevolezza che
essa salverà il merito ed il metodo della questione da noi evidenziata.
Con senso di rinnovata ed elevata stima, cordiali saluti.
Siulp Siap Ugl Polizia di Stato Silp Cgil Consap Fed.ne Uil Polizia
Romano Tiani Mazzetti Tissone Innocenzi Cosi

Da: Ron 13/01/2017 23:33:25
Concorso per 1400 vice ispettori. Per essere chiari
Mi sarei morsicato la lingua. Si', me la sarei proprio morsicata, dopo aver sentito la risposta del prefetto Gabrielli durante il nostro confronto alla Befana del poliziotto di Bologna sulla questione del concorso per 1400 vice ispettori.

Eppure alla vigilia di Natale, negli uffici competenti, non avevo riscontrato alcunché di anomalo.

La ri-correzione degli elaborati degli esclusi ricorrenti e' in corso, congiuntamente a quella degli elaborati nei confronti dei quali e' stata proposta la comparazione. In seguito si sarebbe dovuto procedere alla ricorrezione di tutti gli esclusi, in quanto in tanti non hanno proposto ricorso per sfiducia o per motivi economici. Non e' azzardato ipotizzare, infatti, che affrontare un giudizio davanti al Tar e poi al Consiglio di Stato possa costare anche svariate migliaia di euro o la soccombenza.

Come mai ora si mette in discussione il concorso? E' cambiato qualcosa tra Natale a Capodanno? Non mi risulta.

Oppure quella astratta ipotesi di insidia giurisdizionale causata dalla IMBECILLITa' di quanti hanno avuto sogni rivelatori e ne hanno dato notizia urbi et orbi ai loro clientes puo' davvero mettere in pericolo la stragrande maggioranza di coloro che la pagnotta se la sono sudata e guadagnata tutta, attendendo per 12 anni il concorso, laureandosi o comunque preparandosi adeguatamente? Ho ricevuto infinite telefonate e messaggi con richieste di chiarimento sulla posizione del Sap, ma a tutti ho risposto che non c'e' nulla da chiarire, perché la posizione del sindacato autonomo e' chiara e lineare fin dal primo momento, ossia da quando abbiamo ritenuto sbagliato falcidiare ingiustamente a caso un'infinita' di elaborati al solo scopo di non avere un consistente numero di idonei non ammessi e altrettanto sbagliato ipotizzare anche solo astrattamente l'annullamento del concorso soprattutto se questa idea arriva da chi, consapevole di aver fatto una prova mediocre, vede nell'annullamento l'unica opportunita' per tornare in gioco.

Mai come in questa partita mi sono misurato con una legge di natura che governa vicende e destini essere umani: i buoni principi, gli ideali, il perseguimento del bene, le virtu', naufragano tutti sullo scoglio dei cazzi nostri.
Per questo motivo nel gruppo di Tutela e Trasparenza sono state pubblicate, ed esibite come trofei, le disdette al Sap quando mi sono permesso di scrivere sul Sap flash che chi aveva superato la prova lo aveva fatto brillantemente.Allo stesso modo ho dovuto assistere sconsolato, ad un'analoga pubblicazione esibizionistica delle disdette al SAP da parte del gruppo degli idonei, nel momento in cui siamo riusciti a convincere il capo ad istituire una commissione per il riesame delle posizioni dei falcidiati al concorso quale unica soluzione praticabile per evitare l'annullamento della prova o del concorso.

Qual e' la verita', dove sono il bene e il male? E' molto semplice: dopo 12 anni hanno fatto un concorso gestito vergognosamente sul quale aveva puntato la cre'me della comunita' interna, garantendo un'eccellente qualita' dei ricorrenti, che in 7mila hanno superato la prova preselettiva.

Poi tutto e' stato infangato e inquinato dalla miseria degli essere umani, di qualche lercio consortiero che sogna troppo, o di qualcun altro che spinge ancora di piu' per un calcio nel culo.

Questo che tira di qua, quello che tira di la' e a "papocchio" finisce qua.

In maniera molto chiara ritengo un errore infinito ancora di piu' di quello di falcidiare ingiustamente a caso degli elaborati meritevoli, quello di dover annullare il concorso.

La mia posizione e' chiara: "scripta manent e registrazione manent".

Questo concorso, in termini di paraculati, non e' andato né peggio né meglio di tutti gli altri concorsi pubblici nella storia della Repubblica, e per questo non si puo' sostenere che tutto il pubblico impiego vada sciolto.

Ci sono state delle persone ingiustamente escluse? Bene! Dovranno essere riammesse.
La gran parte dei vincitori e' meritevole, come riteniamo sia, di aver superato il concorso? Bene! Allora non devono essere danneggiati.
Qualche paraculo ha provato a fare il furbo? Bene, se accertato, dovra' starsene a casa.

La cosa che mi fa ridere, e' che tutta quella pletora consortiera che fin dal primo momento ha cercato di tenere il piede in due staffe, senza esporsi o prendere posizioni chiare, oggi cerca di cavalcare tutte le tigri.

Caro Siulp interrogati sugli aspiranti allievi del mago Otelma.
Caro Consap non eravate voi che ostentavate, registrazioni audio e video alla mano, l'avvenuta presentazione di un esposto per far annullare il concorso all'autorita' di Cantone?
Cara Ugl, non eri tu a pavoneggiarti in videoregistrazione sui meriti relativi alla nuova Commissione, e via di seguitoâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�âï�¿ï¿�ï�¿ï¿�?

Cari colleghi, qualcuno ha messo in pericolo questo concorso, non perseguendo la verita' e la giustizia.
Siamo riusciti, con la soluzione della commissione, a gettare il primo salvagente a favore del concorso e degli ingiustamente esclusi, speriamo di riuscire a gettare anche il secondo ai giustamente promossi, e smettiamola con questa misera guerra dei poveri.

Pretendere concorsi senza interferenze indebite di raccomandazioni "di palazzo o di sindacazzo" credo sia garanzia e interesse per tutti, e se la pensate cosi', cari colleghi, vi invito alla coerenza e alla consequenzialita': cominciate ad allontanarvi da certi soggetti, perché sono la vera fonte dei vostri e dei nostri mali.

Dalla Segreteria Nazionale
AL VIA I COMITATI SIAP PER LA TUTELA DEI PARTECIPANTI
AL CONCORSO PER 1400
VICE ISPETTORI

A seguito delle numerose vicende che stanno ormai accompagnando da
tempo il concorso interno per titoli di servizio ed esame a 1400 posti per l'accesso al
corso di formazione per Vice Ispettori, questa Segreteria Nazionale ha deciso di istitui-
re i Comitati, presso le strutture provinciali, a tutela del personale iscritto al SIAP, che
ha sostenuto le relative prove.
Quanto sopra lo riteniamo necessario al fine di salvaguardare la preparazione
professionale profusa nella prova concorsuale dai partecipanti e, qualora si rendesse
necessario, essere pronti sul piano organizzativo ad intraprendere eventuali iniziative a
difesa dei diritti e della meritocrazia del personale.
Nel contempo la Segreteria Nazionale, come noto, si sta muovendo unita-
mente alle OO.SS. che aderiscono al cartello sindacale, nelle opportune sedi per trova-
re le giuste soluzioni che scongiurino decisioni che acutizzerebbero l'ormai annoso
blocco dei concorsi interni, che ha causato evidenti criticità ai dipendenti dei ruoli inte-
ressati e alla funzionalità di tutto il sistema della Polizia di Stato.

Roma, 12 gennaio 2017
La Segreteria Nazionale

Roma, 12 gennaio 2017
AL SIGNOR CAPO DELLA POLIZIA
Direttore Generale della Pubblica Sicurezza
Prefetto Franco Gabrielli
OGGETTO: Concorso interno a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per la nomina
alla qualifica di Vice Ispettore della Polizia di Stato.
Pronti ad un incontro in qualunque momento e con qualsiasi condizione atmosferica âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�
Preg.mo Signor Capo della Polizia,
il 3 gennaio scorso Le abbiamo chiesto formalmente di poterLa incontrare al fine di poterLe meglio rappresentare
lo stato di malessere dei colleghi che hanno partecipato al concorso interno in oggetto indicato e per affrontare,
discutere ed individuare eventuali soluzioni inerenti alle variegate problematiche insorte nella gestione
della procedura concorsuale in parola, certi che bisogna al più presto chiarire in modo trasparente le attività poste
in essere dall'Amministrazione della P.S., le quali devono comunque essere improntate sia al rispetto di chi
ha superato onestamente e con grandi sacrifici tutte le fasi concorsuali, sia recuperando chi ingiustamente
è stato escluso.
Tale incontro, poi chiesto anche da altre OO.SS., è stato da Lei accordato e programmato per la giornata
odierna. Si è trattata di una convocazione tempestiva, dovuta certamente al fatto che Lei stesso, al pari nostro,
era ed è consapevole della necessità di informare con particolare urgenza della situazione attuale e delle soluzioni
da porre in essere, tutti quei Poliziotti che in tale concorso hanno riposto, con enormi sacrifici sia in termini
di tempo che economici, le loro aspettative di progredire in carriera.
Ebbene, nella giornata di ieri ci è pervenuta una nota con la quale detto incontro è stato rinviato a data
da destinarsi.
Preso atto di quanto sopra, per ciò che ci riguarda, ribadiamo, nell'esclusivo interesse delle migliaia
di Poliziotti che chiedono trasparenza e giustizia, la necessità di incontrare la S.V. e Le confermiamo che,
nonostante le avverse condizioni atmosferiche, il COISP è in grado di costituire ed inviare in ogni momento,
per un costruttivo confronto, una propria adeguata delegazione.
Pioggia, neve, grandine âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� i Poliziotti non si tirano mai indietro nell'adempimento dei propri doveri.
Noi e Lei, che siamo chiamati a tutelarli e rappresentarli, non possiamo certo rimandare ai giorni di bel tempo
per assolvere tale importante compito.
Nell'attesa, si inviano i più cordiali saluti.
Il Segretario Generale del Co.I.S.P.
Franco Maccari

Roma 10 gennaio 2017

Al Signor Ministro dell'Interno
Sen. Marco Minniti
Sig. Ministro,
attesa la delicatezza e l'urgenza che la questione riveste, avvertiamo la necessità di un confronto immediato con
la S.V. per alcune tematiche che attengono la salvaguardia della dignità delle donne e degli uomini della Polizia
di Stato che, nonostante l'atteggiamento del Dipartimento, continuano con totale spirito di abnegazione a garan-
tire la sicurezza al nostro Paese, pur tra le mille deficienze e criticità.
Ne è ultima testimonianza l'episodio accorso al collega artificiere di Firenze, al quale esprimiamo ancora una
volta vicinanza e sostegno concreto.
Ci riferiamo, in particolare, alle modalità con le quali il Dipartimento sta gestendo le delicate procedure riguar-
danti le politiche concorsuali e le problematiche afferenti il sistema delle tutele relative alle malattie professio-
nali che ad oggi ancora non sono state declinate.
Premettiamo e riconfermiamo che le scriventi OO.SS. sono da sempre convinte assertrici e sostenitrici della tra-
sparenza, condannando qualunque scorciatoia che metta in discussione la regolarità delle procedure e la liceità
dei provvedimenti amministrativi. Nondimeno, non possiamo che condannare, oltre l'atavico ritardo ormai di
circa venti anni delle procedure per i concorsi interni riservati agli appartenenti alla Polizia di Stato, anche l'in-
capacità del Dipartimento della P.S. nell'effettuare procedure concorsuali che, a differenza delle altre Forze di
Polizia, ove si concludono massimo entro sei mesi, hanno raggiunto tempi biblici di oltre tre anni.
Ma le cosa più grave, motivazione per cui chiediamo un incontro urgente con la S.V. prima di assumere qualun-
que iniziativa, come da Lei suggerito nel nostro incontro, è il livello di inaridimento e stravolgimento delle cor-
rette relazioni sindacali che stiamo registrando nell'ultimo periodo che può incidere fortemente sulla motivazio-
ne del personale e l'efficacia dei servizi.
Infatti, negli ultimi mesi, le relazioni sindacali e, quindi, la tutela del personale, sono intese dal Dipartimento
come momento di mera comunicazione da parte dell'Amministrazione di decisioni già assunte, quasi sempre
comunicate prima in luoghi e momenti anche non istituzionali, e rispetto alle quali non c'è possibilità di con-
fronto per il Sindacato. Ne è riprova la risposta del Dipartimento che, ad una specifica "richiesta di incontro
chiarificatore" delle scriventi OO.SS., ha fatto seguire una lettera con cui convoca per il giorno 12 p.v. tutte le
OO.SS. per "comunicazioni", lasciando chiaramente intendere l'insussistenza di qualsivoglia possibilità di con-
fronto e, quindi, di chiarimento che potesse portare alla salvaguardia di tutti quei dipendenti che, con sacrifici,
hanno onestamente sostenuto le prove concorsuali.
Egregio Sig. Ministro,
alla luce della Sua apprezzata disponibilità verso le OO.SS. e della manifesta sensibilità da Lei dimostrata verso
il personale delle Forze di Polizia, Le chiediamo cortesemente di trovare uno spazio nella Sua agenda per il ri-
chiesto incontro prima della convocazione fissata dal Dipartimento della P.S..
Restiamo comunque disponibili ad una diversa soluzione che la S.V. vorrà individuare nella consapevolezza che
essa salverà il merito ed il metodo della questione da noi evidenziata.
Con senso di rinnovata ed elevata stima, cordiali saluti.
Siulp Siap Ugl Polizia di Stato Silp Cgil Consap Fed.ne Uil Polizia
Romano Tiani Mazzetti Tissone Innocenzi Cosi

Da: Il vero moralizzatore 14/01/2017 00:40:39
Ora non t allargare franchina.....eh eh 😈😈

Da: franca76 14/01/2017 01:54:19
Ciao moralizzatino e' stato un piacere e scherzavo..mica mi si trova facilmente ad instangram... in bocca al lupo per il concorso se il tuo tema era valido spero che rientri tra gli idonei😝

Da: Ron 14/01/2017 06:07:01
Concorso per 1400 vice ispettori. Per essere chiari
Mi sarei morsicato la lingua. Si', me la sarei proprio morsicata, dopo aver sentito la risposta del prefetto Gabrielli durante il nostro confronto alla Befana del poliziotto di Bologna sulla questione del concorso per 1400 vice ispettori.

Eppure alla vigilia di Natale, negli uffici competenti, non avevo riscontrato alcunché di anomalo.

La ri-correzione degli elaborati degli esclusi ricorrenti e' in corso, congiuntamente a quella degli elaborati nei confronti dei quali e' stata proposta la comparazione. In seguito si sarebbe dovuto procedere alla ricorrezione di tutti gli esclusi, in quanto in tanti non hanno proposto ricorso per sfiducia o per motivi economici. Non e' azzardato ipotizzare, infatti, che affrontare un giudizio davanti al Tar e poi al Consiglio di Stato possa costare anche svariate migliaia di euro o la soccombenza.

Come mai ora si mette in discussione il concorso? E' cambiato qualcosa tra Natale a Capodanno? Non mi risulta.

Oppure quella astratta ipotesi di insidia giurisdizionale causata dalla IMBECILLITa' di quanti hanno avuto sogni rivelatori e ne hanno dato notizia urbi et orbi ai loro clientes puo' davvero mettere in pericolo la stragrande maggioranza di coloro che la pagnotta se la sono sudata e guadagnata tutta, attendendo per 12 anni il concorso, laureandosi o comunque preparandosi adeguatamente? Ho ricevuto infinite telefonate e messaggi con richieste di chiarimento sulla posizione del Sap, ma a tutti ho risposto che non c'e' nulla da chiarire, perché la posizione del sindacato autonomo e' chiara e lineare fin dal primo momento, ossia da quando abbiamo ritenuto sbagliato falcidiare ingiustamente a caso un'infinita' di elaborati al solo scopo di non avere un consistente numero di idonei non ammessi e altrettanto sbagliato ipotizzare anche solo astrattamente l'annullamento del concorso soprattutto se questa idea arriva da chi, consapevole di aver fatto una prova mediocre, vede nell'annullamento l'unica opportunita' per tornare in gioco.

Mai come in questa partita mi sono misurato con una legge di natura che governa vicende e destini essere umani: i buoni principi, gli ideali, il perseguimento del bene, le virtu', naufragano tutti sullo scoglio dei cazzi nostri.
Per questo motivo nel gruppo di Tutela e Trasparenza sono state pubblicate, ed esibite come trofei, le disdette al Sap quando mi sono permesso di scrivere sul Sap flash che chi aveva superato la prova lo aveva fatto brillantemente.Allo stesso modo ho dovuto assistere sconsolato, ad un'analoga pubblicazione esibizionistica delle disdette al SAP da parte del gruppo degli idonei, nel momento in cui siamo riusciti a convincere il capo ad istituire una commissione per il riesame delle posizioni dei falcidiati al concorso quale unica soluzione praticabile per evitare l'annullamento della prova o del concorso.

Qual e' la verita', dove sono il bene e il male? E' molto semplice: dopo 12 anni hanno fatto un concorso gestito vergognosamente sul quale aveva puntato la cre'me della comunita' interna, garantendo un'eccellente qualita' dei ricorrenti, che in 7mila hanno superato la prova preselettiva.

Poi tutto e' stato infangato e inquinato dalla miseria degli essere umani, di qualche lercio consortiero che sogna troppo, o di qualcun altro che spinge ancora di piu' per un calcio nel culo.

Questo che tira di qua, quello che tira di la' e a "papocchio" finisce qua.

In maniera molto chiara ritengo un errore infinito ancora di piu' di quello di falcidiare ingiustamente a caso degli elaborati meritevoli, quello di dover annullare il concorso.

La mia posizione e' chiara: "scripta manent e registrazione manent".

Questo concorso, in termini di paraculati, non e' andato né peggio né meglio di tutti gli altri concorsi pubblici nella storia della Repubblica, e per questo non si puo' sostenere che tutto il pubblico impiego vada sciolto.

Ci sono state delle persone ingiustamente escluse? Bene! Dovranno essere riammesse.
La gran parte dei vincitori e' meritevole, come riteniamo sia, di aver superato il concorso? Bene! Allora non devono essere danneggiati.
Qualche paraculo ha provato a fare il furbo? Bene, se accertato, dovra' starsene a casa.

La cosa che mi fa ridere, e' che tutta quella pletora consortiera che fin dal primo momento ha cercato di tenere il piede in due staffe, senza esporsi o prendere posizioni chiare, oggi cerca di cavalcare tutte le tigri.

Caro Siulp interrogati sugli aspiranti allievi del mago Otelma.
Caro Consap non eravate voi che ostentavate, registrazioni audio e video alla mano, l'avvenuta presentazione di un esposto per far annullare il concorso all'autorita' di Cantone?
Cara Ugl, non eri tu a pavoneggiarti in videoregistrazione sui meriti relativi alla nuova Commissione, e via di seguitoâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�âï�¿ï¿�ï�¿ï¿�?

Cari colleghi, qualcuno ha messo in pericolo questo concorso, non perseguendo la verita' e la giustizia.
Siamo riusciti, con la soluzione della commissione, a gettare il primo salvagente a favore del concorso e degli ingiustamente esclusi, speriamo di riuscire a gettare anche il secondo ai giustamente promossi, e smettiamola con questa misera guerra dei poveri.

Pretendere concorsi senza interferenze indebite di raccomandazioni "di palazzo o di sindacazzo" credo sia garanzia e interesse per tutti, e se la pensate cosi', cari colleghi, vi invito alla coerenza e alla consequenzialita': cominciate ad allontanarvi da certi soggetti, perché sono la vera fonte dei vostri e dei nostri mali.

Dalla Segreteria Nazionale
AL VIA I COMITATI SIAP PER LA TUTELA DEI PARTECIPANTI
AL CONCORSO PER 1400
VICE ISPETTORI

A seguito delle numerose vicende che stanno ormai accompagnando da
tempo il concorso interno per titoli di servizio ed esame a 1400 posti per l'accesso al
corso di formazione per Vice Ispettori, questa Segreteria Nazionale ha deciso di istitui-
re i Comitati, presso le strutture provinciali, a tutela del personale iscritto al SIAP, che
ha sostenuto le relative prove.
Quanto sopra lo riteniamo necessario al fine di salvaguardare la preparazione
professionale profusa nella prova concorsuale dai partecipanti e, qualora si rendesse
necessario, essere pronti sul piano organizzativo ad intraprendere eventuali iniziative a
difesa dei diritti e della meritocrazia del personale.
Nel contempo la Segreteria Nazionale, come noto, si sta muovendo unita-
mente alle OO.SS. che aderiscono al cartello sindacale, nelle opportune sedi per trova-
re le giuste soluzioni che scongiurino decisioni che acutizzerebbero l'ormai annoso
blocco dei concorsi interni, che ha causato evidenti criticità ai dipendenti dei ruoli inte-
ressati e alla funzionalità di tutto il sistema della Polizia di Stato.

Roma, 12 gennaio 2017
La Segreteria Nazionale

Roma, 12 gennaio 2017
AL SIGNOR CAPO DELLA POLIZIA
Direttore Generale della Pubblica Sicurezza
Prefetto Franco Gabrielli
OGGETTO: Concorso interno a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per la nomina
alla qualifica di Vice Ispettore della Polizia di Stato.
Pronti ad un incontro in qualunque momento e con qualsiasi condizione atmosferica âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�
Preg.mo Signor Capo della Polizia,
il 3 gennaio scorso Le abbiamo chiesto formalmente di poterLa incontrare al fine di poterLe meglio rappresentare
lo stato di malessere dei colleghi che hanno partecipato al concorso interno in oggetto indicato e per affrontare,
discutere ed individuare eventuali soluzioni inerenti alle variegate problematiche insorte nella gestione
della procedura concorsuale in parola, certi che bisogna al più presto chiarire in modo trasparente le attività poste
in essere dall'Amministrazione della P.S., le quali devono comunque essere improntate sia al rispetto di chi
ha superato onestamente e con grandi sacrifici tutte le fasi concorsuali, sia recuperando chi ingiustamente
è stato escluso.
Tale incontro, poi chiesto anche da altre OO.SS., è stato da Lei accordato e programmato per la giornata
odierna. Si è trattata di una convocazione tempestiva, dovuta certamente al fatto che Lei stesso, al pari nostro,
era ed è consapevole della necessità di informare con particolare urgenza della situazione attuale e delle soluzioni
da porre in essere, tutti quei Poliziotti che in tale concorso hanno riposto, con enormi sacrifici sia in termini
di tempo che economici, le loro aspettative di progredire in carriera.
Ebbene, nella giornata di ieri ci è pervenuta una nota con la quale detto incontro è stato rinviato a data
da destinarsi.
Preso atto di quanto sopra, per ciò che ci riguarda, ribadiamo, nell'esclusivo interesse delle migliaia
di Poliziotti che chiedono trasparenza e giustizia, la necessità di incontrare la S.V. e Le confermiamo che,
nonostante le avverse condizioni atmosferiche, il COISP è in grado di costituire ed inviare in ogni momento,
per un costruttivo confronto, una propria adeguata delegazione.
Pioggia, neve, grandine âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� i Poliziotti non si tirano mai indietro nell'adempimento dei propri doveri.
Noi e Lei, che siamo chiamati a tutelarli e rappresentarli, non possiamo certo rimandare ai giorni di bel tempo
per assolvere tale importante compito.
Nell'attesa, si inviano i più cordiali saluti.
Il Segretario Generale del Co.I.S.P.
Franco Maccari

Roma 10 gennaio 2017

Al Signor Ministro dell'Interno
Sen. Marco Minniti
Sig. Ministro,
attesa la delicatezza e l'urgenza che la questione riveste, avvertiamo la necessità di un confronto immediato con
la S.V. per alcune tematiche che attengono la salvaguardia della dignità delle donne e degli uomini della Polizia
di Stato che, nonostante l'atteggiamento del Dipartimento, continuano con totale spirito di abnegazione a garan-
tire la sicurezza al nostro Paese, pur tra le mille deficienze e criticità.
Ne è ultima testimonianza l'episodio accorso al collega artificiere di Firenze, al quale esprimiamo ancora una
volta vicinanza e sostegno concreto.
Ci riferiamo, in particolare, alle modalità con le quali il Dipartimento sta gestendo le delicate procedure riguar-
danti le politiche concorsuali e le problematiche afferenti il sistema delle tutele relative alle malattie professio-
nali che ad oggi ancora non sono state declinate.
Premettiamo e riconfermiamo che le scriventi OO.SS. sono da sempre convinte assertrici e sostenitrici della tra-
sparenza, condannando qualunque scorciatoia che metta in discussione la regolarità delle procedure e la liceità
dei provvedimenti amministrativi. Nondimeno, non possiamo che condannare, oltre l'atavico ritardo ormai di
circa venti anni delle procedure per i concorsi interni riservati agli appartenenti alla Polizia di Stato, anche l'in-
capacità del Dipartimento della P.S. nell'effettuare procedure concorsuali che, a differenza delle altre Forze di
Polizia, ove si concludono massimo entro sei mesi, hanno raggiunto tempi biblici di oltre tre anni.
Ma le cosa più grave, motivazione per cui chiediamo un incontro urgente con la S.V. prima di assumere qualun-
que iniziativa, come da Lei suggerito nel nostro incontro, è il livello di inaridimento e stravolgimento delle cor-
rette relazioni sindacali che stiamo registrando nell'ultimo periodo che può incidere fortemente sulla motivazio-
ne del personale e l'efficacia dei servizi.
Infatti, negli ultimi mesi, le relazioni sindacali e, quindi, la tutela del personale, sono intese dal Dipartimento
come momento di mera comunicazione da parte dell'Amministrazione di decisioni già assunte, quasi sempre
comunicate prima in luoghi e momenti anche non istituzionali, e rispetto alle quali non c'è possibilità di con-
fronto per il Sindacato. Ne è riprova la risposta del Dipartimento che, ad una specifica "richiesta di incontro
chiarificatore" delle scriventi OO.SS., ha fatto seguire una lettera con cui convoca per il giorno 12 p.v. tutte le
OO.SS. per "comunicazioni", lasciando chiaramente intendere l'insussistenza di qualsivoglia possibilità di con-
fronto e, quindi, di chiarimento che potesse portare alla salvaguardia di tutti quei dipendenti che, con sacrifici,
hanno onestamente sostenuto le prove concorsuali.
Egregio Sig. Ministro,
alla luce della Sua apprezzata disponibilità verso le OO.SS. e della manifesta sensibilità da Lei dimostrata verso
il personale delle Forze di Polizia, Le chiediamo cortesemente di trovare uno spazio nella Sua agenda per il ri-
chiesto incontro prima della convocazione fissata dal Dipartimento della P.S..
Restiamo comunque disponibili ad una diversa soluzione che la S.V. vorrà individuare nella consapevolezza che
essa salverà il merito ed il metodo della questione da noi evidenziata.
Con senso di rinnovata ed elevata stima, cordiali saluti.
Siulp Siap Ugl Polizia di Stato Silp Cgil Consap Fed.ne Uil Polizia
Romano Tiani Mazzetti Tissone Innocenzi Cosi

Da: Ron 14/01/2017 06:47:27
Concorso per 1400 vice ispettori. Per essere chiari
Mi sarei morsicato la lingua. Si', me la sarei proprio morsicata, dopo aver sentito la risposta del prefetto Gabrielli durante il nostro confronto alla Befana del poliziotto di Bologna sulla questione del concorso per 1400 vice ispettori.

Eppure alla vigilia di Natale, negli uffici competenti, non avevo riscontrato alcunché di anomalo.

La ri-correzione degli elaborati degli esclusi ricorrenti e' in corso, congiuntamente a quella degli elaborati nei confronti dei quali e' stata proposta la comparazione. In seguito si sarebbe dovuto procedere alla ricorrezione di tutti gli esclusi, in quanto in tanti non hanno proposto ricorso per sfiducia o per motivi economici. Non e' azzardato ipotizzare, infatti, che affrontare un giudizio davanti al Tar e poi al Consiglio di Stato possa costare anche svariate migliaia di euro o la soccombenza.

Come mai ora si mette in discussione il concorso? E' cambiato qualcosa tra Natale a Capodanno? Non mi risulta.

Oppure quella astratta ipotesi di insidia giurisdizionale causata dalla IMBECILLITa' di quanti hanno avuto sogni rivelatori e ne hanno dato notizia urbi et orbi ai loro clientes puo' davvero mettere in pericolo la stragrande maggioranza di coloro che la pagnotta se la sono sudata e guadagnata tutta, attendendo per 12 anni il concorso, laureandosi o comunque preparandosi adeguatamente? Ho ricevuto infinite telefonate e messaggi con richieste di chiarimento sulla posizione del Sap, ma a tutti ho risposto che non c'e' nulla da chiarire, perché la posizione del sindacato autonomo e' chiara e lineare fin dal primo momento, ossia da quando abbiamo ritenuto sbagliato falcidiare ingiustamente a caso un'infinita' di elaborati al solo scopo di non avere un consistente numero di idonei non ammessi e altrettanto sbagliato ipotizzare anche solo astrattamente l'annullamento del concorso soprattutto se questa idea arriva da chi, consapevole di aver fatto una prova mediocre, vede nell'annullamento l'unica opportunita' per tornare in gioco.

Mai come in questa partita mi sono misurato con una legge di natura che governa vicende e destini essere umani: i buoni principi, gli ideali, il perseguimento del bene, le virtu', naufragano tutti sullo scoglio dei cazzi nostri.
Per questo motivo nel gruppo di Tutela e Trasparenza sono state pubblicate, ed esibite come trofei, le disdette al Sap quando mi sono permesso di scrivere sul Sap flash che chi aveva superato la prova lo aveva fatto brillantemente.Allo stesso modo ho dovuto assistere sconsolato, ad un'analoga pubblicazione esibizionistica delle disdette al SAP da parte del gruppo degli idonei, nel momento in cui siamo riusciti a convincere il capo ad istituire una commissione per il riesame delle posizioni dei falcidiati al concorso quale unica soluzione praticabile per evitare l'annullamento della prova o del concorso.

Qual e' la verita', dove sono il bene e il male? E' molto semplice: dopo 12 anni hanno fatto un concorso gestito vergognosamente sul quale aveva puntato la cre'me della comunita' interna, garantendo un'eccellente qualita' dei ricorrenti, che in 7mila hanno superato la prova preselettiva.

Poi tutto e' stato infangato e inquinato dalla miseria degli essere umani, di qualche lercio consortiero che sogna troppo, o di qualcun altro che spinge ancora di piu' per un calcio nel culo.

Questo che tira di qua, quello che tira di la' e a "papocchio" finisce qua.

In maniera molto chiara ritengo un errore infinito ancora di piu' di quello di falcidiare ingiustamente a caso degli elaborati meritevoli, quello di dover annullare il concorso.

La mia posizione e' chiara: "scripta manent e registrazione manent".

Questo concorso, in termini di paraculati, non e' andato né peggio né meglio di tutti gli altri concorsi pubblici nella storia della Repubblica, e per questo non si puo' sostenere che tutto il pubblico impiego vada sciolto.

Ci sono state delle persone ingiustamente escluse? Bene! Dovranno essere riammesse.
La gran parte dei vincitori e' meritevole, come riteniamo sia, di aver superato il concorso? Bene! Allora non devono essere danneggiati.
Qualche paraculo ha provato a fare il furbo? Bene, se accertato, dovra' starsene a casa.

La cosa che mi fa ridere, e' che tutta quella pletora consortiera che fin dal primo momento ha cercato di tenere il piede in due staffe, senza esporsi o prendere posizioni chiare, oggi cerca di cavalcare tutte le tigri.

Caro Siulp interrogati sugli aspiranti allievi del mago Otelma.
Caro Consap non eravate voi che ostentavate, registrazioni audio e video alla mano, l'avvenuta presentazione di un esposto per far annullare il concorso all'autorita' di Cantone?
Cara Ugl, non eri tu a pavoneggiarti in videoregistrazione sui meriti relativi alla nuova Commissione, e via di seguitoâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�âï�¿ï¿�ï�¿ï¿�?

Cari colleghi, qualcuno ha messo in pericolo questo concorso, non perseguendo la verita' e la giustizia.
Siamo riusciti, con la soluzione della commissione, a gettare il primo salvagente a favore del concorso e degli ingiustamente esclusi, speriamo di riuscire a gettare anche il secondo ai giustamente promossi, e smettiamola con questa misera guerra dei poveri.

Pretendere concorsi senza interferenze indebite di raccomandazioni "di palazzo o di sindacazzo" credo sia garanzia e interesse per tutti, e se la pensate cosi', cari colleghi, vi invito alla coerenza e alla consequenzialita': cominciate ad allontanarvi da certi soggetti, perché sono la vera fonte dei vostri e dei nostri mali.

Dalla Segreteria Nazionale
AL VIA I COMITATI SIAP PER LA TUTELA DEI PARTECIPANTI
AL CONCORSO PER 1400
VICE ISPETTORI

A seguito delle numerose vicende che stanno ormai accompagnando da
tempo il concorso interno per titoli di servizio ed esame a 1400 posti per l'accesso al
corso di formazione per Vice Ispettori, questa Segreteria Nazionale ha deciso di istitui-
re i Comitati, presso le strutture provinciali, a tutela del personale iscritto al SIAP, che
ha sostenuto le relative prove.
Quanto sopra lo riteniamo necessario al fine di salvaguardare la preparazione
professionale profusa nella prova concorsuale dai partecipanti e, qualora si rendesse
necessario, essere pronti sul piano organizzativo ad intraprendere eventuali iniziative a
difesa dei diritti e della meritocrazia del personale.
Nel contempo la Segreteria Nazionale, come noto, si sta muovendo unita-
mente alle OO.SS. che aderiscono al cartello sindacale, nelle opportune sedi per trova-
re le giuste soluzioni che scongiurino decisioni che acutizzerebbero l'ormai annoso
blocco dei concorsi interni, che ha causato evidenti criticità ai dipendenti dei ruoli inte-
ressati e alla funzionalità di tutto il sistema della Polizia di Stato.

Roma, 12 gennaio 2017
La Segreteria Nazionale

Roma, 12 gennaio 2017
AL SIGNOR CAPO DELLA POLIZIA
Direttore Generale della Pubblica Sicurezza
Prefetto Franco Gabrielli
OGGETTO: Concorso interno a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per la nomina
alla qualifica di Vice Ispettore della Polizia di Stato.
Pronti ad un incontro in qualunque momento e con qualsiasi condizione atmosferica âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�
Preg.mo Signor Capo della Polizia,
il 3 gennaio scorso Le abbiamo chiesto formalmente di poterLa incontrare al fine di poterLe meglio rappresentare
lo stato di malessere dei colleghi che hanno partecipato al concorso interno in oggetto indicato e per affrontare,
discutere ed individuare eventuali soluzioni inerenti alle variegate problematiche insorte nella gestione
della procedura concorsuale in parola, certi che bisogna al più presto chiarire in modo trasparente le attività poste
in essere dall'Amministrazione della P.S., le quali devono comunque essere improntate sia al rispetto di chi
ha superato onestamente e con grandi sacrifici tutte le fasi concorsuali, sia recuperando chi ingiustamente
è stato escluso.
Tale incontro, poi chiesto anche da altre OO.SS., è stato da Lei accordato e programmato per la giornata
odierna. Si è trattata di una convocazione tempestiva, dovuta certamente al fatto che Lei stesso, al pari nostro,
era ed è consapevole della necessità di informare con particolare urgenza della situazione attuale e delle soluzioni
da porre in essere, tutti quei Poliziotti che in tale concorso hanno riposto, con enormi sacrifici sia in termini
di tempo che economici, le loro aspettative di progredire in carriera.
Ebbene, nella giornata di ieri ci è pervenuta una nota con la quale detto incontro è stato rinviato a data
da destinarsi.
Preso atto di quanto sopra, per ciò che ci riguarda, ribadiamo, nell'esclusivo interesse delle migliaia
di Poliziotti che chiedono trasparenza e giustizia, la necessità di incontrare la S.V. e Le confermiamo che,
nonostante le avverse condizioni atmosferiche, il COISP è in grado di costituire ed inviare in ogni momento,
per un costruttivo confronto, una propria adeguata delegazione.
Pioggia, neve, grandine âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� i Poliziotti non si tirano mai indietro nell'adempimento dei propri doveri.
Noi e Lei, che siamo chiamati a tutelarli e rappresentarli, non possiamo certo rimandare ai giorni di bel tempo
per assolvere tale importante compito.
Nell'attesa, si inviano i più cordiali saluti.
Il Segretario Generale del Co.I.S.P.
Franco Maccari

Roma 10 gennaio 2017

Al Signor Ministro dell'Interno
Sen. Marco Minniti
Sig. Ministro,
attesa la delicatezza e l'urgenza che la questione riveste, avvertiamo la necessità di un confronto immediato con
la S.V. per alcune tematiche che attengono la salvaguardia della dignità delle donne e degli uomini della Polizia
di Stato che, nonostante l'atteggiamento del Dipartimento, continuano con totale spirito di abnegazione a garan-
tire la sicurezza al nostro Paese, pur tra le mille deficienze e criticità.
Ne è ultima testimonianza l'episodio accorso al collega artificiere di Firenze, al quale esprimiamo ancora una
volta vicinanza e sostegno concreto.
Ci riferiamo, in particolare, alle modalità con le quali il Dipartimento sta gestendo le delicate procedure riguar-
danti le politiche concorsuali e le problematiche afferenti il sistema delle tutele relative alle malattie professio-
nali che ad oggi ancora non sono state declinate.
Premettiamo e riconfermiamo che le scriventi OO.SS. sono da sempre convinte assertrici e sostenitrici della tra-
sparenza, condannando qualunque scorciatoia che metta in discussione la regolarità delle procedure e la liceità
dei provvedimenti amministrativi. Nondimeno, non possiamo che condannare, oltre l'atavico ritardo ormai di
circa venti anni delle procedure per i concorsi interni riservati agli appartenenti alla Polizia di Stato, anche l'in-
capacità del Dipartimento della P.S. nell'effettuare procedure concorsuali che, a differenza delle altre Forze di
Polizia, ove si concludono massimo entro sei mesi, hanno raggiunto tempi biblici di oltre tre anni.
Ma le cosa più grave, motivazione per cui chiediamo un incontro urgente con la S.V. prima di assumere qualun-
que iniziativa, come da Lei suggerito nel nostro incontro, è il livello di inaridimento e stravolgimento delle cor-
rette relazioni sindacali che stiamo registrando nell'ultimo periodo che può incidere fortemente sulla motivazio-
ne del personale e l'efficacia dei servizi.
Infatti, negli ultimi mesi, le relazioni sindacali e, quindi, la tutela del personale, sono intese dal Dipartimento
come momento di mera comunicazione da parte dell'Amministrazione di decisioni già assunte, quasi sempre
comunicate prima in luoghi e momenti anche non istituzionali, e rispetto alle quali non c'è possibilità di con-
fronto per il Sindacato. Ne è riprova la risposta del Dipartimento che, ad una specifica "richiesta di incontro
chiarificatore" delle scriventi OO.SS., ha fatto seguire una lettera con cui convoca per il giorno 12 p.v. tutte le
OO.SS. per "comunicazioni", lasciando chiaramente intendere l'insussistenza di qualsivoglia possibilità di con-
fronto e, quindi, di chiarimento che potesse portare alla salvaguardia di tutti quei dipendenti che, con sacrifici,
hanno onestamente sostenuto le prove concorsuali.
Egregio Sig. Ministro,
alla luce della Sua apprezzata disponibilità verso le OO.SS. e della manifesta sensibilità da Lei dimostrata verso
il personale delle Forze di Polizia, Le chiediamo cortesemente di trovare uno spazio nella Sua agenda per il ri-
chiesto incontro prima della convocazione fissata dal Dipartimento della P.S..
Restiamo comunque disponibili ad una diversa soluzione che la S.V. vorrà individuare nella consapevolezza che
essa salverà il merito ed il metodo della questione da noi evidenziata.
Con senso di rinnovata ed elevata stima, cordiali saluti.
Siulp Siap Ugl Polizia di Stato Silp Cgil Consap Fed.ne Uil Polizia
Romano Tiani Mazzetti Tissone Innocenzi Cosi

Da: 25 14/01/2017 07:06:53
Buongiorno anche a te, Ron.

Da: Ron 14/01/2017 07:41:14
Concorso per 1400 vice ispettori. Per essere chiari
Mi sarei morsicato la lingua. Si', me la sarei proprio morsicata, dopo aver sentito la risposta del prefetto Gabrielli durante il nostro confronto alla Befana del poliziotto di Bologna sulla questione del concorso per 1400 vice ispettori.

Eppure alla vigilia di Natale, negli uffici competenti, non avevo riscontrato alcunché di anomalo.

La ri-correzione degli elaborati degli esclusi ricorrenti e' in corso, congiuntamente a quella degli elaborati nei confronti dei quali e' stata proposta la comparazione. In seguito si sarebbe dovuto procedere alla ricorrezione di tutti gli esclusi, in quanto in tanti non hanno proposto ricorso per sfiducia o per motivi economici. Non e' azzardato ipotizzare, infatti, che affrontare un giudizio davanti al Tar e poi al Consiglio di Stato possa costare anche svariate migliaia di euro o la soccombenza.

Come mai ora si mette in discussione il concorso? E' cambiato qualcosa tra Natale a Capodanno? Non mi risulta.

Oppure quella astratta ipotesi di insidia giurisdizionale causata dalla IMBECILLITa' di quanti hanno avuto sogni rivelatori e ne hanno dato notizia urbi et orbi ai loro clientes puo' davvero mettere in pericolo la stragrande maggioranza di coloro che la pagnotta se la sono sudata e guadagnata tutta, attendendo per 12 anni il concorso, laureandosi o comunque preparandosi adeguatamente? Ho ricevuto infinite telefonate e messaggi con richieste di chiarimento sulla posizione del Sap, ma a tutti ho risposto che non c'e' nulla da chiarire, perché la posizione del sindacato autonomo e' chiara e lineare fin dal primo momento, ossia da quando abbiamo ritenuto sbagliato falcidiare ingiustamente a caso un'infinita' di elaborati al solo scopo di non avere un consistente numero di idonei non ammessi e altrettanto sbagliato ipotizzare anche solo astrattamente l'annullamento del concorso soprattutto se questa idea arriva da chi, consapevole di aver fatto una prova mediocre, vede nell'annullamento l'unica opportunita' per tornare in gioco.

Mai come in questa partita mi sono misurato con una legge di natura che governa vicende e destini essere umani: i buoni principi, gli ideali, il perseguimento del bene, le virtu', naufragano tutti sullo scoglio dei cazzi nostri.
Per questo motivo nel gruppo di Tutela e Trasparenza sono state pubblicate, ed esibite come trofei, le disdette al Sap quando mi sono permesso di scrivere sul Sap flash che chi aveva superato la prova lo aveva fatto brillantemente.Allo stesso modo ho dovuto assistere sconsolato, ad un'analoga pubblicazione esibizionistica delle disdette al SAP da parte del gruppo degli idonei, nel momento in cui siamo riusciti a convincere il capo ad istituire una commissione per il riesame delle posizioni dei falcidiati al concorso quale unica soluzione praticabile per evitare l'annullamento della prova o del concorso.

Qual e' la verita', dove sono il bene e il male? E' molto semplice: dopo 12 anni hanno fatto un concorso gestito vergognosamente sul quale aveva puntato la cre'me della comunita' interna, garantendo un'eccellente qualita' dei ricorrenti, che in 7mila hanno superato la prova preselettiva.

Poi tutto e' stato infangato e inquinato dalla miseria degli essere umani, di qualche lercio consortiero che sogna troppo, o di qualcun altro che spinge ancora di piu' per un calcio nel culo.

Questo che tira di qua, quello che tira di la' e a "papocchio" finisce qua.

In maniera molto chiara ritengo un errore infinito ancora di piu' di quello di falcidiare ingiustamente a caso degli elaborati meritevoli, quello di dover annullare il concorso.

La mia posizione e' chiara: "scripta manent e registrazione manent".

Questo concorso, in termini di paraculati, non e' andato né peggio né meglio di tutti gli altri concorsi pubblici nella storia della Repubblica, e per questo non si puo' sostenere che tutto il pubblico impiego vada sciolto.

Ci sono state delle persone ingiustamente escluse? Bene! Dovranno essere riammesse.
La gran parte dei vincitori e' meritevole, come riteniamo sia, di aver superato il concorso? Bene! Allora non devono essere danneggiati.
Qualche paraculo ha provato a fare il furbo? Bene, se accertato, dovra' starsene a casa.

La cosa che mi fa ridere, e' che tutta quella pletora consortiera che fin dal primo momento ha cercato di tenere il piede in due staffe, senza esporsi o prendere posizioni chiare, oggi cerca di cavalcare tutte le tigri.

Caro Siulp interrogati sugli aspiranti allievi del mago Otelma.
Caro Consap non eravate voi che ostentavate, registrazioni audio e video alla mano, l'avvenuta presentazione di un esposto per far annullare il concorso all'autorita' di Cantone?
Cara Ugl, non eri tu a pavoneggiarti in videoregistrazione sui meriti relativi alla nuova Commissione, e via di seguitoâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�âï�¿ï¿�ï�¿ï¿�?

Cari colleghi, qualcuno ha messo in pericolo questo concorso, non perseguendo la verita' e la giustizia.
Siamo riusciti, con la soluzione della commissione, a gettare il primo salvagente a favore del concorso e degli ingiustamente esclusi, speriamo di riuscire a gettare anche il secondo ai giustamente promossi, e smettiamola con questa misera guerra dei poveri.

Pretendere concorsi senza interferenze indebite di raccomandazioni "di palazzo o di sindacazzo" credo sia garanzia e interesse per tutti, e se la pensate cosi', cari colleghi, vi invito alla coerenza e alla consequenzialita': cominciate ad allontanarvi da certi soggetti, perché sono la vera fonte dei vostri e dei nostri mali.

Dalla Segreteria Nazionale
AL VIA I COMITATI SIAP PER LA TUTELA DEI PARTECIPANTI
AL CONCORSO PER 1400
VICE ISPETTORI

A seguito delle numerose vicende che stanno ormai accompagnando da
tempo il concorso interno per titoli di servizio ed esame a 1400 posti per l'accesso al
corso di formazione per Vice Ispettori, questa Segreteria Nazionale ha deciso di istitui-
re i Comitati, presso le strutture provinciali, a tutela del personale iscritto al SIAP, che
ha sostenuto le relative prove.
Quanto sopra lo riteniamo necessario al fine di salvaguardare la preparazione
professionale profusa nella prova concorsuale dai partecipanti e, qualora si rendesse
necessario, essere pronti sul piano organizzativo ad intraprendere eventuali iniziative a
difesa dei diritti e della meritocrazia del personale.
Nel contempo la Segreteria Nazionale, come noto, si sta muovendo unita-
mente alle OO.SS. che aderiscono al cartello sindacale, nelle opportune sedi per trova-
re le giuste soluzioni che scongiurino decisioni che acutizzerebbero l'ormai annoso
blocco dei concorsi interni, che ha causato evidenti criticità ai dipendenti dei ruoli inte-
ressati e alla funzionalità di tutto il sistema della Polizia di Stato.

Roma, 12 gennaio 2017
La Segreteria Nazionale

Roma, 12 gennaio 2017
AL SIGNOR CAPO DELLA POLIZIA
Direttore Generale della Pubblica Sicurezza
Prefetto Franco Gabrielli
OGGETTO: Concorso interno a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per la nomina
alla qualifica di Vice Ispettore della Polizia di Stato.
Pronti ad un incontro in qualunque momento e con qualsiasi condizione atmosferica âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�
Preg.mo Signor Capo della Polizia,
il 3 gennaio scorso Le abbiamo chiesto formalmente di poterLa incontrare al fine di poterLe meglio rappresentare
lo stato di malessere dei colleghi che hanno partecipato al concorso interno in oggetto indicato e per affrontare,
discutere ed individuare eventuali soluzioni inerenti alle variegate problematiche insorte nella gestione
della procedura concorsuale in parola, certi che bisogna al più presto chiarire in modo trasparente le attività poste
in essere dall'Amministrazione della P.S., le quali devono comunque essere improntate sia al rispetto di chi
ha superato onestamente e con grandi sacrifici tutte le fasi concorsuali, sia recuperando chi ingiustamente
è stato escluso.
Tale incontro, poi chiesto anche da altre OO.SS., è stato da Lei accordato e programmato per la giornata
odierna. Si è trattata di una convocazione tempestiva, dovuta certamente al fatto che Lei stesso, al pari nostro,
era ed è consapevole della necessità di informare con particolare urgenza della situazione attuale e delle soluzioni
da porre in essere, tutti quei Poliziotti che in tale concorso hanno riposto, con enormi sacrifici sia in termini
di tempo che economici, le loro aspettative di progredire in carriera.
Ebbene, nella giornata di ieri ci è pervenuta una nota con la quale detto incontro è stato rinviato a data
da destinarsi.
Preso atto di quanto sopra, per ciò che ci riguarda, ribadiamo, nell'esclusivo interesse delle migliaia
di Poliziotti che chiedono trasparenza e giustizia, la necessità di incontrare la S.V. e Le confermiamo che,
nonostante le avverse condizioni atmosferiche, il COISP è in grado di costituire ed inviare in ogni momento,
per un costruttivo confronto, una propria adeguata delegazione.
Pioggia, neve, grandine âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� i Poliziotti non si tirano mai indietro nell'adempimento dei propri doveri.
Noi e Lei, che siamo chiamati a tutelarli e rappresentarli, non possiamo certo rimandare ai giorni di bel tempo
per assolvere tale importante compito.
Nell'attesa, si inviano i più cordiali saluti.
Il Segretario Generale del Co.I.S.P.
Franco Maccari

Roma 10 gennaio 2017

Al Signor Ministro dell'Interno
Sen. Marco Minniti
Sig. Ministro,
attesa la delicatezza e l'urgenza che la questione riveste, avvertiamo la necessità di un confronto immediato con
la S.V. per alcune tematiche che attengono la salvaguardia della dignità delle donne e degli uomini della Polizia
di Stato che, nonostante l'atteggiamento del Dipartimento, continuano con totale spirito di abnegazione a garan-
tire la sicurezza al nostro Paese, pur tra le mille deficienze e criticità.
Ne è ultima testimonianza l'episodio accorso al collega artificiere di Firenze, al quale esprimiamo ancora una
volta vicinanza e sostegno concreto.
Ci riferiamo, in particolare, alle modalità con le quali il Dipartimento sta gestendo le delicate procedure riguar-
danti le politiche concorsuali e le problematiche afferenti il sistema delle tutele relative alle malattie professio-
nali che ad oggi ancora non sono state declinate.
Premettiamo e riconfermiamo che le scriventi OO.SS. sono da sempre convinte assertrici e sostenitrici della tra-
sparenza, condannando qualunque scorciatoia che metta in discussione la regolarità delle procedure e la liceità
dei provvedimenti amministrativi. Nondimeno, non possiamo che condannare, oltre l'atavico ritardo ormai di
circa venti anni delle procedure per i concorsi interni riservati agli appartenenti alla Polizia di Stato, anche l'in-
capacità del Dipartimento della P.S. nell'effettuare procedure concorsuali che, a differenza delle altre Forze di
Polizia, ove si concludono massimo entro sei mesi, hanno raggiunto tempi biblici di oltre tre anni.
Ma le cosa più grave, motivazione per cui chiediamo un incontro urgente con la S.V. prima di assumere qualun-
que iniziativa, come da Lei suggerito nel nostro incontro, è il livello di inaridimento e stravolgimento delle cor-
rette relazioni sindacali che stiamo registrando nell'ultimo periodo che può incidere fortemente sulla motivazio-
ne del personale e l'efficacia dei servizi.
Infatti, negli ultimi mesi, le relazioni sindacali e, quindi, la tutela del personale, sono intese dal Dipartimento
come momento di mera comunicazione da parte dell'Amministrazione di decisioni già assunte, quasi sempre
comunicate prima in luoghi e momenti anche non istituzionali, e rispetto alle quali non c'è possibilità di con-
fronto per il Sindacato. Ne è riprova la risposta del Dipartimento che, ad una specifica "richiesta di incontro
chiarificatore" delle scriventi OO.SS., ha fatto seguire una lettera con cui convoca per il giorno 12 p.v. tutte le
OO.SS. per "comunicazioni", lasciando chiaramente intendere l'insussistenza di qualsivoglia possibilità di con-
fronto e, quindi, di chiarimento che potesse portare alla salvaguardia di tutti quei dipendenti che, con sacrifici,
hanno onestamente sostenuto le prove concorsuali.
Egregio Sig. Ministro,
alla luce della Sua apprezzata disponibilità verso le OO.SS. e della manifesta sensibilità da Lei dimostrata verso
il personale delle Forze di Polizia, Le chiediamo cortesemente di trovare uno spazio nella Sua agenda per il ri-
chiesto incontro prima della convocazione fissata dal Dipartimento della P.S..
Restiamo comunque disponibili ad una diversa soluzione che la S.V. vorrà individuare nella consapevolezza che
essa salverà il merito ed il metodo della questione da noi evidenziata.
Con senso di rinnovata ed elevata stima, cordiali saluti.
Siulp Siap Ugl Polizia di Stato Silp Cgil Consap Fed.ne Uil Polizia
Romano Tiani Mazzetti Tissone Innocenzi Cosi

Da: Ron 14/01/2017 07:44:18
Concorso per 1400 vice ispettori. Per essere chiari
Mi sarei morsicato la lingua. Si', me la sarei proprio morsicata, dopo aver sentito la risposta del prefetto Gabrielli durante il nostro confronto alla Befana del poliziotto di Bologna sulla questione del concorso per 1400 vice ispettori.

Eppure alla vigilia di Natale, negli uffici competenti, non avevo riscontrato alcunché di anomalo.

La ri-correzione degli elaborati degli esclusi ricorrenti e' in corso, congiuntamente a quella degli elaborati nei confronti dei quali e' stata proposta la comparazione. In seguito si sarebbe dovuto procedere alla ricorrezione di tutti gli esclusi, in quanto in tanti non hanno proposto ricorso per sfiducia o per motivi economici. Non e' azzardato ipotizzare, infatti, che affrontare un giudizio davanti al Tar e poi al Consiglio di Stato possa costare anche svariate migliaia di euro o la soccombenza.

Come mai ora si mette in discussione il concorso? E' cambiato qualcosa tra Natale a Capodanno? Non mi risulta.

Oppure quella astratta ipotesi di insidia giurisdizionale causata dalla IMBECILLITa' di quanti hanno avuto sogni rivelatori e ne hanno dato notizia urbi et orbi ai loro clientes puo' davvero mettere in pericolo la stragrande maggioranza di coloro che la pagnotta se la sono sudata e guadagnata tutta, attendendo per 12 anni il concorso, laureandosi o comunque preparandosi adeguatamente? Ho ricevuto infinite telefonate e messaggi con richieste di chiarimento sulla posizione del Sap, ma a tutti ho risposto che non c'e' nulla da chiarire, perché la posizione del sindacato autonomo e' chiara e lineare fin dal primo momento, ossia da quando abbiamo ritenuto sbagliato falcidiare ingiustamente a caso un'infinita' di elaborati al solo scopo di non avere un consistente numero di idonei non ammessi e altrettanto sbagliato ipotizzare anche solo astrattamente l'annullamento del concorso soprattutto se questa idea arriva da chi, consapevole di aver fatto una prova mediocre, vede nell'annullamento l'unica opportunita' per tornare in gioco.

Mai come in questa partita mi sono misurato con una legge di natura che governa vicende e destini essere umani: i buoni principi, gli ideali, il perseguimento del bene, le virtu', naufragano tutti sullo scoglio dei cazzi nostri.
Per questo motivo nel gruppo di Tutela e Trasparenza sono state pubblicate, ed esibite come trofei, le disdette al Sap quando mi sono permesso di scrivere sul Sap flash che chi aveva superato la prova lo aveva fatto brillantemente.Allo stesso modo ho dovuto assistere sconsolato, ad un'analoga pubblicazione esibizionistica delle disdette al SAP da parte del gruppo degli idonei, nel momento in cui siamo riusciti a convincere il capo ad istituire una commissione per il riesame delle posizioni dei falcidiati al concorso quale unica soluzione praticabile per evitare l'annullamento della prova o del concorso.

Qual e' la verita', dove sono il bene e il male? E' molto semplice: dopo 12 anni hanno fatto un concorso gestito vergognosamente sul quale aveva puntato la cre'me della comunita' interna, garantendo un'eccellente qualita' dei ricorrenti, che in 7mila hanno superato la prova preselettiva.

Poi tutto e' stato infangato e inquinato dalla miseria degli essere umani, di qualche lercio consortiero che sogna troppo, o di qualcun altro che spinge ancora di piu' per un calcio nel culo.

Questo che tira di qua, quello che tira di la' e a "papocchio" finisce qua.

In maniera molto chiara ritengo un errore infinito ancora di piu' di quello di falcidiare ingiustamente a caso degli elaborati meritevoli, quello di dover annullare il concorso.

La mia posizione e' chiara: "scripta manent e registrazione manent".

Questo concorso, in termini di paraculati, non e' andato né peggio né meglio di tutti gli altri concorsi pubblici nella storia della Repubblica, e per questo non si puo' sostenere che tutto il pubblico impiego vada sciolto.

Ci sono state delle persone ingiustamente escluse? Bene! Dovranno essere riammesse.
La gran parte dei vincitori e' meritevole, come riteniamo sia, di aver superato il concorso? Bene! Allora non devono essere danneggiati.
Qualche paraculo ha provato a fare il furbo? Bene, se accertato, dovra' starsene a casa.

La cosa che mi fa ridere, e' che tutta quella pletora consortiera che fin dal primo momento ha cercato di tenere il piede in due staffe, senza esporsi o prendere posizioni chiare, oggi cerca di cavalcare tutte le tigri.

Caro Siulp interrogati sugli aspiranti allievi del mago Otelma.
Caro Consap non eravate voi che ostentavate, registrazioni audio e video alla mano, l'avvenuta presentazione di un esposto per far annullare il concorso all'autorita' di Cantone?
Cara Ugl, non eri tu a pavoneggiarti in videoregistrazione sui meriti relativi alla nuova Commissione, e via di seguitoâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�âï�¿ï¿�ï�¿ï¿�?

Cari colleghi, qualcuno ha messo in pericolo questo concorso, non perseguendo la verita' e la giustizia.
Siamo riusciti, con la soluzione della commissione, a gettare il primo salvagente a favore del concorso e degli ingiustamente esclusi, speriamo di riuscire a gettare anche il secondo ai giustamente promossi, e smettiamola con questa misera guerra dei poveri.

Pretendere concorsi senza interferenze indebite di raccomandazioni "di palazzo o di sindacazzo" credo sia garanzia e interesse per tutti, e se la pensate cosi', cari colleghi, vi invito alla coerenza e alla consequenzialita': cominciate ad allontanarvi da certi soggetti, perché sono la vera fonte dei vostri e dei nostri mali.

Dalla Segreteria Nazionale
AL VIA I COMITATI SIAP PER LA TUTELA DEI PARTECIPANTI
AL CONCORSO PER 1400
VICE ISPETTORI

A seguito delle numerose vicende che stanno ormai accompagnando da
tempo il concorso interno per titoli di servizio ed esame a 1400 posti per l'accesso al
corso di formazione per Vice Ispettori, questa Segreteria Nazionale ha deciso di istitui-
re i Comitati, presso le strutture provinciali, a tutela del personale iscritto al SIAP, che
ha sostenuto le relative prove.
Quanto sopra lo riteniamo necessario al fine di salvaguardare la preparazione
professionale profusa nella prova concorsuale dai partecipanti e, qualora si rendesse
necessario, essere pronti sul piano organizzativo ad intraprendere eventuali iniziative a
difesa dei diritti e della meritocrazia del personale.
Nel contempo la Segreteria Nazionale, come noto, si sta muovendo unita-
mente alle OO.SS. che aderiscono al cartello sindacale, nelle opportune sedi per trova-
re le giuste soluzioni che scongiurino decisioni che acutizzerebbero l'ormai annoso
blocco dei concorsi interni, che ha causato evidenti criticità ai dipendenti dei ruoli inte-
ressati e alla funzionalità di tutto il sistema della Polizia di Stato.

Roma, 12 gennaio 2017
La Segreteria Nazionale

Roma, 12 gennaio 2017
AL SIGNOR CAPO DELLA POLIZIA
Direttore Generale della Pubblica Sicurezza
Prefetto Franco Gabrielli
OGGETTO: Concorso interno a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per la nomina
alla qualifica di Vice Ispettore della Polizia di Stato.
Pronti ad un incontro in qualunque momento e con qualsiasi condizione atmosferica âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�
Preg.mo Signor Capo della Polizia,
il 3 gennaio scorso Le abbiamo chiesto formalmente di poterLa incontrare al fine di poterLe meglio rappresentare
lo stato di malessere dei colleghi che hanno partecipato al concorso interno in oggetto indicato e per affrontare,
discutere ed individuare eventuali soluzioni inerenti alle variegate problematiche insorte nella gestione
della procedura concorsuale in parola, certi che bisogna al più presto chiarire in modo trasparente le attività poste
in essere dall'Amministrazione della P.S., le quali devono comunque essere improntate sia al rispetto di chi
ha superato onestamente e con grandi sacrifici tutte le fasi concorsuali, sia recuperando chi ingiustamente
è stato escluso.
Tale incontro, poi chiesto anche da altre OO.SS., è stato da Lei accordato e programmato per la giornata
odierna. Si è trattata di una convocazione tempestiva, dovuta certamente al fatto che Lei stesso, al pari nostro,
era ed è consapevole della necessità di informare con particolare urgenza della situazione attuale e delle soluzioni
da porre in essere, tutti quei Poliziotti che in tale concorso hanno riposto, con enormi sacrifici sia in termini
di tempo che economici, le loro aspettative di progredire in carriera.
Ebbene, nella giornata di ieri ci è pervenuta una nota con la quale detto incontro è stato rinviato a data
da destinarsi.
Preso atto di quanto sopra, per ciò che ci riguarda, ribadiamo, nell'esclusivo interesse delle migliaia
di Poliziotti che chiedono trasparenza e giustizia, la necessità di incontrare la S.V. e Le confermiamo che,
nonostante le avverse condizioni atmosferiche, il COISP è in grado di costituire ed inviare in ogni momento,
per un costruttivo confronto, una propria adeguata delegazione.
Pioggia, neve, grandine âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� i Poliziotti non si tirano mai indietro nell'adempimento dei propri doveri.
Noi e Lei, che siamo chiamati a tutelarli e rappresentarli, non possiamo certo rimandare ai giorni di bel tempo
per assolvere tale importante compito.
Nell'attesa, si inviano i più cordiali saluti.
Il Segretario Generale del Co.I.S.P.
Franco Maccari

Roma 10 gennaio 2017

Al Signor Ministro dell'Interno
Sen. Marco Minniti
Sig. Ministro,
attesa la delicatezza e l'urgenza che la questione riveste, avvertiamo la necessità di un confronto immediato con
la S.V. per alcune tematiche che attengono la salvaguardia della dignità delle donne e degli uomini della Polizia
di Stato che, nonostante l'atteggiamento del Dipartimento, continuano con totale spirito di abnegazione a garan-
tire la sicurezza al nostro Paese, pur tra le mille deficienze e criticità.
Ne è ultima testimonianza l'episodio accorso al collega artificiere di Firenze, al quale esprimiamo ancora una
volta vicinanza e sostegno concreto.
Ci riferiamo, in particolare, alle modalità con le quali il Dipartimento sta gestendo le delicate procedure riguar-
danti le politiche concorsuali e le problematiche afferenti il sistema delle tutele relative alle malattie professio-
nali che ad oggi ancora non sono state declinate.
Premettiamo e riconfermiamo che le scriventi OO.SS. sono da sempre convinte assertrici e sostenitrici della tra-
sparenza, condannando qualunque scorciatoia che metta in discussione la regolarità delle procedure e la liceità
dei provvedimenti amministrativi. Nondimeno, non possiamo che condannare, oltre l'atavico ritardo ormai di
circa venti anni delle procedure per i concorsi interni riservati agli appartenenti alla Polizia di Stato, anche l'in-
capacità del Dipartimento della P.S. nell'effettuare procedure concorsuali che, a differenza delle altre Forze di
Polizia, ove si concludono massimo entro sei mesi, hanno raggiunto tempi biblici di oltre tre anni.
Ma le cosa più grave, motivazione per cui chiediamo un incontro urgente con la S.V. prima di assumere qualun-
que iniziativa, come da Lei suggerito nel nostro incontro, è il livello di inaridimento e stravolgimento delle cor-
rette relazioni sindacali che stiamo registrando nell'ultimo periodo che può incidere fortemente sulla motivazio-
ne del personale e l'efficacia dei servizi.
Infatti, negli ultimi mesi, le relazioni sindacali e, quindi, la tutela del personale, sono intese dal Dipartimento
come momento di mera comunicazione da parte dell'Amministrazione di decisioni già assunte, quasi sempre
comunicate prima in luoghi e momenti anche non istituzionali, e rispetto alle quali non c'è possibilità di con-
fronto per il Sindacato. Ne è riprova la risposta del Dipartimento che, ad una specifica "richiesta di incontro
chiarificatore" delle scriventi OO.SS., ha fatto seguire una lettera con cui convoca per il giorno 12 p.v. tutte le
OO.SS. per "comunicazioni", lasciando chiaramente intendere l'insussistenza di qualsivoglia possibilità di con-
fronto e, quindi, di chiarimento che potesse portare alla salvaguardia di tutti quei dipendenti che, con sacrifici,
hanno onestamente sostenuto le prove concorsuali.
Egregio Sig. Ministro,
alla luce della Sua apprezzata disponibilità verso le OO.SS. e della manifesta sensibilità da Lei dimostrata verso
il personale delle Forze di Polizia, Le chiediamo cortesemente di trovare uno spazio nella Sua agenda per il ri-
chiesto incontro prima della convocazione fissata dal Dipartimento della P.S..
Restiamo comunque disponibili ad una diversa soluzione che la S.V. vorrà individuare nella consapevolezza che
essa salverà il merito ed il metodo della questione da noi evidenziata.
Con senso di rinnovata ed elevata stima, cordiali saluti.
Siulp Siap Ugl Polizia di Stato Silp Cgil Consap Fed.ne Uil Polizia
Romano Tiani Mazzetti Tissone Innocenzi Cosi

Da: Luigi xvi 14/01/2017 08:28:57
buongiorno Rom,
potresti per cortesia inviarmi di nuovo i messaggi dei tuoi cari sindacatini a cui tieni tanto.
Grazie per la tua gentilezza.
Aspetto fiducioso e scusa se ti faccio perdere tempo.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, 1084, 1085, 1086, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: idoneo che gongola	13/01/2017 22:51:50
Caprone, sono due giorni che non ti sento. Che hai iniziato a studiare x colmare la tua ignoranza? Ahahahahaha

Da: Ron	13/01/2017 22:53:12
Concorso per 1400 vice ispettori. Per essere chiari Mi sarei morsicato la lingua. Si', me la sarei proprio morsicata, dopo aver sentito la risposta del prefetto Gabrielli durante il nostro confronto alla Befana del poliziotto di Bologna sulla questione del concorso per 1400 vice ispettori. Eppure alla vigilia di Natale, negli uffici competenti, non avevo riscontrato alcunché di anomalo. La ri-correzione degli elaborati degli esclusi ricorrenti e' in corso, congiuntamente a quella degli elaborati nei confronti dei quali e' stata proposta la comparazione. In seguito si sarebbe dovuto procedere alla ricorrezione di tutti gli esclusi, in quanto in tanti non hanno proposto ricorso per sfiducia o per motivi economici. Non e' azzardato ipotizzare, infatti, che affrontare un giudizio davanti al Tar e poi al Consiglio di Stato possa costare anche svariate migliaia di euro o la soccombenza. Come mai ora si mette in discussione il concorso? E' cambiato qualcosa tra Natale a Capodanno? Non mi risulta. Oppure quella astratta ipotesi di insidia giurisdizionale causata dalla IMBECILLITa' di quanti hanno avuto sogni rivelatori e ne hanno dato notizia urbi et orbi ai loro clientes puo' davvero mettere in pericolo la stragrande maggioranza di coloro che la pagnotta se la sono sudata e guadagnata tutta, attendendo per 12 anni il concorso, laureandosi o comunque preparandosi adeguatamente? Ho ricevuto infinite telefonate e messaggi con richieste di chiarimento sulla posizione del Sap, ma a tutti ho risposto che non c'e' nulla da chiarire, perché la posizione del sindacato autonomo e' chiara e lineare fin dal primo momento, ossia da quando abbiamo ritenuto sbagliato falcidiare ingiustamente a caso un'infinita' di elaborati al solo scopo di non avere un consistente numero di idonei non ammessi e altrettanto sbagliato ipotizzare anche solo astrattamente l'annullamento del concorso soprattutto se questa idea arriva da chi, consapevole di aver fatto una prova mediocre, vede nell'annullamento l'unica opportunita' per tornare in gioco. Mai come in questa partita mi sono misurato con una legge di natura che governa vicende e destini essere umani: i buoni principi, gli ideali, il perseguimento del bene, le virtu', naufragano tutti sullo scoglio dei cazzi nostri. Per questo motivo nel gruppo di Tutela e Trasparenza sono state pubblicate, ed esibite come trofei, le disdette al Sap quando mi sono permesso di scrivere sul Sap flash che chi aveva superato la prova lo aveva fatto brillantemente.Allo stesso modo ho dovuto assistere sconsolato, ad un'analoga pubblicazione esibizionistica delle disdette al SAP da parte del gruppo degli idonei, nel momento in cui siamo riusciti a convincere il capo ad istituire una commissione per il riesame delle posizioni dei falcidiati al concorso quale unica soluzione praticabile per evitare l'annullamento della prova o del concorso. Qual e' la verita', dove sono il bene e il male? E' molto semplice: dopo 12 anni hanno fatto un concorso gestito vergognosamente sul quale aveva puntato la cre'me della comunita' interna, garantendo un'eccellente qualita' dei ricorrenti, che in 7mila hanno superato la prova preselettiva. Poi tutto e' stato infangato e inquinato dalla miseria degli essere umani, di qualche lercio consortiero che sogna troppo, o di qualcun altro che spinge ancora di piu' per un calcio nel culo. Questo che tira di qua, quello che tira di la' e a "papocchio" finisce qua. In maniera molto chiara ritengo un errore infinito ancora di piu' di quello di falcidiare ingiustamente a caso degli elaborati meritevoli, quello di dover annullare il concorso. La mia posizione e' chiara: "scripta manent e registrazione manent". Questo concorso, in termini di paraculati, non e' andato né peggio né meglio di tutti gli altri concorsi pubblici nella storia della Repubblica, e per questo non si puo' sostenere che tutto il pubblico impiego vada sciolto. Ci sono state delle persone ingiustamente escluse? Bene! Dovranno essere riammesse. La gran parte dei vincitori e' meritevole, come riteniamo sia, di aver superato il concorso? Bene! Allora non devono essere danneggiati. Qualche paraculo ha provato a fare il furbo? Bene, se accertato, dovra' starsene a casa. La cosa che mi fa ridere, e' che tutta quella pletora consortiera che fin dal primo momento ha cercato di tenere il piede in due staffe, senza esporsi o prendere posizioni chiare, oggi cerca di cavalcare tutte le tigri. Caro Siulp interrogati sugli aspiranti allievi del mago Otelma. Caro Consap non eravate voi che ostentavate, registrazioni audio e video alla mano, l'avvenuta presentazione di un esposto per far annullare il concorso all'autorita' di Cantone? Cara Ugl, non eri tu a pavoneggiarti in videoregistrazione sui meriti relativi alla nuova Commissione, e via di seguitoâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�âï�¿ï¿�ï�¿ï¿�? Cari colleghi, qualcuno ha messo in pericolo questo concorso, non perseguendo la verita' e la giustizia. Siamo riusciti, con la soluzione della commissione, a gettare il primo salvagente a favore del concorso e degli ingiustamente esclusi, speriamo di riuscire a gettare anche il secondo ai giustamente promossi, e smettiamola con questa misera guerra dei poveri. Pretendere concorsi senza interferenze indebite di raccomandazioni "di palazzo o di sindacazzo" credo sia garanzia e interesse per tutti, e se la pensate cosi', cari colleghi, vi invito alla coerenza e alla consequenzialita': cominciate ad allontanarvi da certi soggetti, perché sono la vera fonte dei vostri e dei nostri mali. Dalla Segreteria Nazionale AL VIA I COMITATI SIAP PER LA TUTELA DEI PARTECIPANTI AL CONCORSO PER 1400 VICE ISPETTORI A seguito delle numerose vicende che stanno ormai accompagnando da tempo il concorso interno per titoli di servizio ed esame a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per Vice Ispettori, questa Segreteria Nazionale ha deciso di istitui- re i Comitati, presso le strutture provinciali, a tutela del personale iscritto al SIAP, che ha sostenuto le relative prove. Quanto sopra lo riteniamo necessario al fine di salvaguardare la preparazione professionale profusa nella prova concorsuale dai partecipanti e, qualora si rendesse necessario, essere pronti sul piano organizzativo ad intraprendere eventuali iniziative a difesa dei diritti e della meritocrazia del personale. Nel contempo la Segreteria Nazionale, come noto, si sta muovendo unita- mente alle OO.SS. che aderiscono al cartello sindacale, nelle opportune sedi per trova- re le giuste soluzioni che scongiurino decisioni che acutizzerebbero l'ormai annoso blocco dei concorsi interni, che ha causato evidenti criticità ai dipendenti dei ruoli inte- ressati e alla funzionalità di tutto il sistema della Polizia di Stato. Roma, 12 gennaio 2017 La Segreteria Nazionale Roma, 12 gennaio 2017 AL SIGNOR CAPO DELLA POLIZIA Direttore Generale della Pubblica Sicurezza Prefetto Franco Gabrielli OGGETTO: Concorso interno a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per la nomina alla qualifica di Vice Ispettore della Polizia di Stato. Pronti ad un incontro in qualunque momento e con qualsiasi condizione atmosferica âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� Preg.mo Signor Capo della Polizia, il 3 gennaio scorso Le abbiamo chiesto formalmente di poterLa incontrare al fine di poterLe meglio rappresentare lo stato di malessere dei colleghi che hanno partecipato al concorso interno in oggetto indicato e per affrontare, discutere ed individuare eventuali soluzioni inerenti alle variegate problematiche insorte nella gestione della procedura concorsuale in parola, certi che bisogna al più presto chiarire in modo trasparente le attività poste in essere dall'Amministrazione della P.S., le quali devono comunque essere improntate sia al rispetto di chi ha superato onestamente e con grandi sacrifici tutte le fasi concorsuali, sia recuperando chi ingiustamente è stato escluso. Tale incontro, poi chiesto anche da altre OO.SS., è stato da Lei accordato e programmato per la giornata odierna. Si è trattata di una convocazione tempestiva, dovuta certamente al fatto che Lei stesso, al pari nostro, era ed è consapevole della necessità di informare con particolare urgenza della situazione attuale e delle soluzioni da porre in essere, tutti quei Poliziotti che in tale concorso hanno riposto, con enormi sacrifici sia in termini di tempo che economici, le loro aspettative di progredire in carriera. Ebbene, nella giornata di ieri ci è pervenuta una nota con la quale detto incontro è stato rinviato a data da destinarsi. Preso atto di quanto sopra, per ciò che ci riguarda, ribadiamo, nell'esclusivo interesse delle migliaia di Poliziotti che chiedono trasparenza e giustizia, la necessità di incontrare la S.V. e Le confermiamo che, nonostante le avverse condizioni atmosferiche, il COISP è in grado di costituire ed inviare in ogni momento, per un costruttivo confronto, una propria adeguata delegazione. Pioggia, neve, grandine âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� i Poliziotti non si tirano mai indietro nell'adempimento dei propri doveri. Noi e Lei, che siamo chiamati a tutelarli e rappresentarli, non possiamo certo rimandare ai giorni di bel tempo per assolvere tale importante compito. Nell'attesa, si inviano i più cordiali saluti. Il Segretario Generale del Co.I.S.P. Franco Maccari Roma 10 gennaio 2017 Al Signor Ministro dell'Interno Sen. Marco Minniti Sig. Ministro, attesa la delicatezza e l'urgenza che la questione riveste, avvertiamo la necessità di un confronto immediato con la S.V. per alcune tematiche che attengono la salvaguardia della dignità delle donne e degli uomini della Polizia di Stato che, nonostante l'atteggiamento del Dipartimento, continuano con totale spirito di abnegazione a garan- tire la sicurezza al nostro Paese, pur tra le mille deficienze e criticità. Ne è ultima testimonianza l'episodio accorso al collega artificiere di Firenze, al quale esprimiamo ancora una volta vicinanza e sostegno concreto. Ci riferiamo, in particolare, alle modalità con le quali il Dipartimento sta gestendo le delicate procedure riguar- danti le politiche concorsuali e le problematiche afferenti il sistema delle tutele relative alle malattie professio- nali che ad oggi ancora non sono state declinate. Premettiamo e riconfermiamo che le scriventi OO.SS. sono da sempre convinte assertrici e sostenitrici della tra- sparenza, condannando qualunque scorciatoia che metta in discussione la regolarità delle procedure e la liceità dei provvedimenti amministrativi. Nondimeno, non possiamo che condannare, oltre l'atavico ritardo ormai di circa venti anni delle procedure per i concorsi interni riservati agli appartenenti alla Polizia di Stato, anche l'in- capacità del Dipartimento della P.S. nell'effettuare procedure concorsuali che, a differenza delle altre Forze di Polizia, ove si concludono massimo entro sei mesi, hanno raggiunto tempi biblici di oltre tre anni. Ma le cosa più grave, motivazione per cui chiediamo un incontro urgente con la S.V. prima di assumere qualun- que iniziativa, come da Lei suggerito nel nostro incontro, è il livello di inaridimento e stravolgimento delle cor- rette relazioni sindacali che stiamo registrando nell'ultimo periodo che può incidere fortemente sulla motivazio- ne del personale e l'efficacia dei servizi. Infatti, negli ultimi mesi, le relazioni sindacali e, quindi, la tutela del personale, sono intese dal Dipartimento come momento di mera comunicazione da parte dell'Amministrazione di decisioni già assunte, quasi sempre comunicate prima in luoghi e momenti anche non istituzionali, e rispetto alle quali non c'è possibilità di con- fronto per il Sindacato. Ne è riprova la risposta del Dipartimento che, ad una specifica "richiesta di incontro chiarificatore" delle scriventi OO.SS., ha fatto seguire una lettera con cui convoca per il giorno 12 p.v. tutte le OO.SS. per "comunicazioni", lasciando chiaramente intendere l'insussistenza di qualsivoglia possibilità di con- fronto e, quindi, di chiarimento che potesse portare alla salvaguardia di tutti quei dipendenti che, con sacrifici, hanno onestamente sostenuto le prove concorsuali. Egregio Sig. Ministro, alla luce della Sua apprezzata disponibilità verso le OO.SS. e della manifesta sensibilità da Lei dimostrata verso il personale delle Forze di Polizia, Le chiediamo cortesemente di trovare uno spazio nella Sua agenda per il ri- chiesto incontro prima della convocazione fissata dal Dipartimento della P.S.. Restiamo comunque disponibili ad una diversa soluzione che la S.V. vorrà individuare nella consapevolezza che essa salverà il merito ed il metodo della questione da noi evidenziata. Con senso di rinnovata ed elevata stima, cordiali saluti. Siulp Siap Ugl Polizia di Stato Silp Cgil Consap Fed.ne Uil Polizia Romano Tiani Mazzetti Tissone Innocenzi Cosi

Da: Ron	13/01/2017 22:53:35
Concorso per 1400 vice ispettori. Per essere chiari Mi sarei morsicato la lingua. Si', me la sarei proprio morsicata, dopo aver sentito la risposta del prefetto Gabrielli durante il nostro confronto alla Befana del poliziotto di Bologna sulla questione del concorso per 1400 vice ispettori. Eppure alla vigilia di Natale, negli uffici competenti, non avevo riscontrato alcunché di anomalo. La ri-correzione degli elaborati degli esclusi ricorrenti e' in corso, congiuntamente a quella degli elaborati nei confronti dei quali e' stata proposta la comparazione. In seguito si sarebbe dovuto procedere alla ricorrezione di tutti gli esclusi, in quanto in tanti non hanno proposto ricorso per sfiducia o per motivi economici. Non e' azzardato ipotizzare, infatti, che affrontare un giudizio davanti al Tar e poi al Consiglio di Stato possa costare anche svariate migliaia di euro o la soccombenza. Come mai ora si mette in discussione il concorso? E' cambiato qualcosa tra Natale a Capodanno? Non mi risulta. Oppure quella astratta ipotesi di insidia giurisdizionale causata dalla IMBECILLITa' di quanti hanno avuto sogni rivelatori e ne hanno dato notizia urbi et orbi ai loro clientes puo' davvero mettere in pericolo la stragrande maggioranza di coloro che la pagnotta se la sono sudata e guadagnata tutta, attendendo per 12 anni il concorso, laureandosi o comunque preparandosi adeguatamente? Ho ricevuto infinite telefonate e messaggi con richieste di chiarimento sulla posizione del Sap, ma a tutti ho risposto che non c'e' nulla da chiarire, perché la posizione del sindacato autonomo e' chiara e lineare fin dal primo momento, ossia da quando abbiamo ritenuto sbagliato falcidiare ingiustamente a caso un'infinita' di elaborati al solo scopo di non avere un consistente numero di idonei non ammessi e altrettanto sbagliato ipotizzare anche solo astrattamente l'annullamento del concorso soprattutto se questa idea arriva da chi, consapevole di aver fatto una prova mediocre, vede nell'annullamento l'unica opportunita' per tornare in gioco. Mai come in questa partita mi sono misurato con una legge di natura che governa vicende e destini essere umani: i buoni principi, gli ideali, il perseguimento del bene, le virtu', naufragano tutti sullo scoglio dei cazzi nostri. Per questo motivo nel gruppo di Tutela e Trasparenza sono state pubblicate, ed esibite come trofei, le disdette al Sap quando mi sono permesso di scrivere sul Sap flash che chi aveva superato la prova lo aveva fatto brillantemente.Allo stesso modo ho dovuto assistere sconsolato, ad un'analoga pubblicazione esibizionistica delle disdette al SAP da parte del gruppo degli idonei, nel momento in cui siamo riusciti a convincere il capo ad istituire una commissione per il riesame delle posizioni dei falcidiati al concorso quale unica soluzione praticabile per evitare l'annullamento della prova o del concorso. Qual e' la verita', dove sono il bene e il male? E' molto semplice: dopo 12 anni hanno fatto un concorso gestito vergognosamente sul quale aveva puntato la cre'me della comunita' interna, garantendo un'eccellente qualita' dei ricorrenti, che in 7mila hanno superato la prova preselettiva. Poi tutto e' stato infangato e inquinato dalla miseria degli essere umani, di qualche lercio consortiero che sogna troppo, o di qualcun altro che spinge ancora di piu' per un calcio nel culo. Questo che tira di qua, quello che tira di la' e a "papocchio" finisce qua. In maniera molto chiara ritengo un errore infinito ancora di piu' di quello di falcidiare ingiustamente a caso degli elaborati meritevoli, quello di dover annullare il concorso. La mia posizione e' chiara: "scripta manent e registrazione manent". Questo concorso, in termini di paraculati, non e' andato né peggio né meglio di tutti gli altri concorsi pubblici nella storia della Repubblica, e per questo non si puo' sostenere che tutto il pubblico impiego vada sciolto. Ci sono state delle persone ingiustamente escluse? Bene! Dovranno essere riammesse. La gran parte dei vincitori e' meritevole, come riteniamo sia, di aver superato il concorso? Bene! Allora non devono essere danneggiati. Qualche paraculo ha provato a fare il furbo? Bene, se accertato, dovra' starsene a casa. La cosa che mi fa ridere, e' che tutta quella pletora consortiera che fin dal primo momento ha cercato di tenere il piede in due staffe, senza esporsi o prendere posizioni chiare, oggi cerca di cavalcare tutte le tigri. Caro Siulp interrogati sugli aspiranti allievi del mago Otelma. Caro Consap non eravate voi che ostentavate, registrazioni audio e video alla mano, l'avvenuta presentazione di un esposto per far annullare il concorso all'autorita' di Cantone? Cara Ugl, non eri tu a pavoneggiarti in videoregistrazione sui meriti relativi alla nuova Commissione, e via di seguitoâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�âï�¿ï¿�ï�¿ï¿�? Cari colleghi, qualcuno ha messo in pericolo questo concorso, non perseguendo la verita' e la giustizia. Siamo riusciti, con la soluzione della commissione, a gettare il primo salvagente a favore del concorso e degli ingiustamente esclusi, speriamo di riuscire a gettare anche il secondo ai giustamente promossi, e smettiamola con questa misera guerra dei poveri. Pretendere concorsi senza interferenze indebite di raccomandazioni "di palazzo o di sindacazzo" credo sia garanzia e interesse per tutti, e se la pensate cosi', cari colleghi, vi invito alla coerenza e alla consequenzialita': cominciate ad allontanarvi da certi soggetti, perché sono la vera fonte dei vostri e dei nostri mali. Dalla Segreteria Nazionale AL VIA I COMITATI SIAP PER LA TUTELA DEI PARTECIPANTI AL CONCORSO PER 1400 VICE ISPETTORI A seguito delle numerose vicende che stanno ormai accompagnando da tempo il concorso interno per titoli di servizio ed esame a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per Vice Ispettori, questa Segreteria Nazionale ha deciso di istitui- re i Comitati, presso le strutture provinciali, a tutela del personale iscritto al SIAP, che ha sostenuto le relative prove. Quanto sopra lo riteniamo necessario al fine di salvaguardare la preparazione professionale profusa nella prova concorsuale dai partecipanti e, qualora si rendesse necessario, essere pronti sul piano organizzativo ad intraprendere eventuali iniziative a difesa dei diritti e della meritocrazia del personale. Nel contempo la Segreteria Nazionale, come noto, si sta muovendo unita- mente alle OO.SS. che aderiscono al cartello sindacale, nelle opportune sedi per trova- re le giuste soluzioni che scongiurino decisioni che acutizzerebbero l'ormai annoso blocco dei concorsi interni, che ha causato evidenti criticità ai dipendenti dei ruoli inte- ressati e alla funzionalità di tutto il sistema della Polizia di Stato. Roma, 12 gennaio 2017 La Segreteria Nazionale Roma, 12 gennaio 2017 AL SIGNOR CAPO DELLA POLIZIA Direttore Generale della Pubblica Sicurezza Prefetto Franco Gabrielli OGGETTO: Concorso interno a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per la nomina alla qualifica di Vice Ispettore della Polizia di Stato. Pronti ad un incontro in qualunque momento e con qualsiasi condizione atmosferica âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� Preg.mo Signor Capo della Polizia, il 3 gennaio scorso Le abbiamo chiesto formalmente di poterLa incontrare al fine di poterLe meglio rappresentare lo stato di malessere dei colleghi che hanno partecipato al concorso interno in oggetto indicato e per affrontare, discutere ed individuare eventuali soluzioni inerenti alle variegate problematiche insorte nella gestione della procedura concorsuale in parola, certi che bisogna al più presto chiarire in modo trasparente le attività poste in essere dall'Amministrazione della P.S., le quali devono comunque essere improntate sia al rispetto di chi ha superato onestamente e con grandi sacrifici tutte le fasi concorsuali, sia recuperando chi ingiustamente è stato escluso. Tale incontro, poi chiesto anche da altre OO.SS., è stato da Lei accordato e programmato per la giornata odierna. Si è trattata di una convocazione tempestiva, dovuta certamente al fatto che Lei stesso, al pari nostro, era ed è consapevole della necessità di informare con particolare urgenza della situazione attuale e delle soluzioni da porre in essere, tutti quei Poliziotti che in tale concorso hanno riposto, con enormi sacrifici sia in termini di tempo che economici, le loro aspettative di progredire in carriera. Ebbene, nella giornata di ieri ci è pervenuta una nota con la quale detto incontro è stato rinviato a data da destinarsi. Preso atto di quanto sopra, per ciò che ci riguarda, ribadiamo, nell'esclusivo interesse delle migliaia di Poliziotti che chiedono trasparenza e giustizia, la necessità di incontrare la S.V. e Le confermiamo che, nonostante le avverse condizioni atmosferiche, il COISP è in grado di costituire ed inviare in ogni momento, per un costruttivo confronto, una propria adeguata delegazione. Pioggia, neve, grandine âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� i Poliziotti non si tirano mai indietro nell'adempimento dei propri doveri. Noi e Lei, che siamo chiamati a tutelarli e rappresentarli, non possiamo certo rimandare ai giorni di bel tempo per assolvere tale importante compito. Nell'attesa, si inviano i più cordiali saluti. Il Segretario Generale del Co.I.S.P. Franco Maccari Roma 10 gennaio 2017 Al Signor Ministro dell'Interno Sen. Marco Minniti Sig. Ministro, attesa la delicatezza e l'urgenza che la questione riveste, avvertiamo la necessità di un confronto immediato con la S.V. per alcune tematiche che attengono la salvaguardia della dignità delle donne e degli uomini della Polizia di Stato che, nonostante l'atteggiamento del Dipartimento, continuano con totale spirito di abnegazione a garan- tire la sicurezza al nostro Paese, pur tra le mille deficienze e criticità. Ne è ultima testimonianza l'episodio accorso al collega artificiere di Firenze, al quale esprimiamo ancora una volta vicinanza e sostegno concreto. Ci riferiamo, in particolare, alle modalità con le quali il Dipartimento sta gestendo le delicate procedure riguar- danti le politiche concorsuali e le problematiche afferenti il sistema delle tutele relative alle malattie professio- nali che ad oggi ancora non sono state declinate. Premettiamo e riconfermiamo che le scriventi OO.SS. sono da sempre convinte assertrici e sostenitrici della tra- sparenza, condannando qualunque scorciatoia che metta in discussione la regolarità delle procedure e la liceità dei provvedimenti amministrativi. Nondimeno, non possiamo che condannare, oltre l'atavico ritardo ormai di circa venti anni delle procedure per i concorsi interni riservati agli appartenenti alla Polizia di Stato, anche l'in- capacità del Dipartimento della P.S. nell'effettuare procedure concorsuali che, a differenza delle altre Forze di Polizia, ove si concludono massimo entro sei mesi, hanno raggiunto tempi biblici di oltre tre anni. Ma le cosa più grave, motivazione per cui chiediamo un incontro urgente con la S.V. prima di assumere qualun- que iniziativa, come da Lei suggerito nel nostro incontro, è il livello di inaridimento e stravolgimento delle cor- rette relazioni sindacali che stiamo registrando nell'ultimo periodo che può incidere fortemente sulla motivazio- ne del personale e l'efficacia dei servizi. Infatti, negli ultimi mesi, le relazioni sindacali e, quindi, la tutela del personale, sono intese dal Dipartimento come momento di mera comunicazione da parte dell'Amministrazione di decisioni già assunte, quasi sempre comunicate prima in luoghi e momenti anche non istituzionali, e rispetto alle quali non c'è possibilità di con- fronto per il Sindacato. Ne è riprova la risposta del Dipartimento che, ad una specifica "richiesta di incontro chiarificatore" delle scriventi OO.SS., ha fatto seguire una lettera con cui convoca per il giorno 12 p.v. tutte le OO.SS. per "comunicazioni", lasciando chiaramente intendere l'insussistenza di qualsivoglia possibilità di con- fronto e, quindi, di chiarimento che potesse portare alla salvaguardia di tutti quei dipendenti che, con sacrifici, hanno onestamente sostenuto le prove concorsuali. Egregio Sig. Ministro, alla luce della Sua apprezzata disponibilità verso le OO.SS. e della manifesta sensibilità da Lei dimostrata verso il personale delle Forze di Polizia, Le chiediamo cortesemente di trovare uno spazio nella Sua agenda per il ri- chiesto incontro prima della convocazione fissata dal Dipartimento della P.S.. Restiamo comunque disponibili ad una diversa soluzione che la S.V. vorrà individuare nella consapevolezza che essa salverà il merito ed il metodo della questione da noi evidenziata. Con senso di rinnovata ed elevata stima, cordiali saluti. Siulp Siap Ugl Polizia di Stato Silp Cgil Consap Fed.ne Uil Polizia Romano Tiani Mazzetti Tissone Innocenzi Cosi

Da: Ron	13/01/2017 22:53:58
Concorso per 1400 vice ispettori. Per essere chiari Mi sarei morsicato la lingua. Si', me la sarei proprio morsicata, dopo aver sentito la risposta del prefetto Gabrielli durante il nostro confronto alla Befana del poliziotto di Bologna sulla questione del concorso per 1400 vice ispettori. Eppure alla vigilia di Natale, negli uffici competenti, non avevo riscontrato alcunché di anomalo. La ri-correzione degli elaborati degli esclusi ricorrenti e' in corso, congiuntamente a quella degli elaborati nei confronti dei quali e' stata proposta la comparazione. In seguito si sarebbe dovuto procedere alla ricorrezione di tutti gli esclusi, in quanto in tanti non hanno proposto ricorso per sfiducia o per motivi economici. Non e' azzardato ipotizzare, infatti, che affrontare un giudizio davanti al Tar e poi al Consiglio di Stato possa costare anche svariate migliaia di euro o la soccombenza. Come mai ora si mette in discussione il concorso? E' cambiato qualcosa tra Natale a Capodanno? Non mi risulta. Oppure quella astratta ipotesi di insidia giurisdizionale causata dalla IMBECILLITa' di quanti hanno avuto sogni rivelatori e ne hanno dato notizia urbi et orbi ai loro clientes puo' davvero mettere in pericolo la stragrande maggioranza di coloro che la pagnotta se la sono sudata e guadagnata tutta, attendendo per 12 anni il concorso, laureandosi o comunque preparandosi adeguatamente? Ho ricevuto infinite telefonate e messaggi con richieste di chiarimento sulla posizione del Sap, ma a tutti ho risposto che non c'e' nulla da chiarire, perché la posizione del sindacato autonomo e' chiara e lineare fin dal primo momento, ossia da quando abbiamo ritenuto sbagliato falcidiare ingiustamente a caso un'infinita' di elaborati al solo scopo di non avere un consistente numero di idonei non ammessi e altrettanto sbagliato ipotizzare anche solo astrattamente l'annullamento del concorso soprattutto se questa idea arriva da chi, consapevole di aver fatto una prova mediocre, vede nell'annullamento l'unica opportunita' per tornare in gioco. Mai come in questa partita mi sono misurato con una legge di natura che governa vicende e destini essere umani: i buoni principi, gli ideali, il perseguimento del bene, le virtu', naufragano tutti sullo scoglio dei cazzi nostri. Per questo motivo nel gruppo di Tutela e Trasparenza sono state pubblicate, ed esibite come trofei, le disdette al Sap quando mi sono permesso di scrivere sul Sap flash che chi aveva superato la prova lo aveva fatto brillantemente.Allo stesso modo ho dovuto assistere sconsolato, ad un'analoga pubblicazione esibizionistica delle disdette al SAP da parte del gruppo degli idonei, nel momento in cui siamo riusciti a convincere il capo ad istituire una commissione per il riesame delle posizioni dei falcidiati al concorso quale unica soluzione praticabile per evitare l'annullamento della prova o del concorso. Qual e' la verita', dove sono il bene e il male? E' molto semplice: dopo 12 anni hanno fatto un concorso gestito vergognosamente sul quale aveva puntato la cre'me della comunita' interna, garantendo un'eccellente qualita' dei ricorrenti, che in 7mila hanno superato la prova preselettiva. Poi tutto e' stato infangato e inquinato dalla miseria degli essere umani, di qualche lercio consortiero che sogna troppo, o di qualcun altro che spinge ancora di piu' per un calcio nel culo. Questo che tira di qua, quello che tira di la' e a "papocchio" finisce qua. In maniera molto chiara ritengo un errore infinito ancora di piu' di quello di falcidiare ingiustamente a caso degli elaborati meritevoli, quello di dover annullare il concorso. La mia posizione e' chiara: "scripta manent e registrazione manent". Questo concorso, in termini di paraculati, non e' andato né peggio né meglio di tutti gli altri concorsi pubblici nella storia della Repubblica, e per questo non si puo' sostenere che tutto il pubblico impiego vada sciolto. Ci sono state delle persone ingiustamente escluse? Bene! Dovranno essere riammesse. La gran parte dei vincitori e' meritevole, come riteniamo sia, di aver superato il concorso? Bene! Allora non devono essere danneggiati. Qualche paraculo ha provato a fare il furbo? Bene, se accertato, dovra' starsene a casa. La cosa che mi fa ridere, e' che tutta quella pletora consortiera che fin dal primo momento ha cercato di tenere il piede in due staffe, senza esporsi o prendere posizioni chiare, oggi cerca di cavalcare tutte le tigri. Caro Siulp interrogati sugli aspiranti allievi del mago Otelma. Caro Consap non eravate voi che ostentavate, registrazioni audio e video alla mano, l'avvenuta presentazione di un esposto per far annullare il concorso all'autorita' di Cantone? Cara Ugl, non eri tu a pavoneggiarti in videoregistrazione sui meriti relativi alla nuova Commissione, e via di seguitoâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�âï�¿ï¿�ï�¿ï¿�? Cari colleghi, qualcuno ha messo in pericolo questo concorso, non perseguendo la verita' e la giustizia. Siamo riusciti, con la soluzione della commissione, a gettare il primo salvagente a favore del concorso e degli ingiustamente esclusi, speriamo di riuscire a gettare anche il secondo ai giustamente promossi, e smettiamola con questa misera guerra dei poveri. Pretendere concorsi senza interferenze indebite di raccomandazioni "di palazzo o di sindacazzo" credo sia garanzia e interesse per tutti, e se la pensate cosi', cari colleghi, vi invito alla coerenza e alla consequenzialita': cominciate ad allontanarvi da certi soggetti, perché sono la vera fonte dei vostri e dei nostri mali. Dalla Segreteria Nazionale AL VIA I COMITATI SIAP PER LA TUTELA DEI PARTECIPANTI AL CONCORSO PER 1400 VICE ISPETTORI A seguito delle numerose vicende che stanno ormai accompagnando da tempo il concorso interno per titoli di servizio ed esame a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per Vice Ispettori, questa Segreteria Nazionale ha deciso di istitui- re i Comitati, presso le strutture provinciali, a tutela del personale iscritto al SIAP, che ha sostenuto le relative prove. Quanto sopra lo riteniamo necessario al fine di salvaguardare la preparazione professionale profusa nella prova concorsuale dai partecipanti e, qualora si rendesse necessario, essere pronti sul piano organizzativo ad intraprendere eventuali iniziative a difesa dei diritti e della meritocrazia del personale. Nel contempo la Segreteria Nazionale, come noto, si sta muovendo unita- mente alle OO.SS. che aderiscono al cartello sindacale, nelle opportune sedi per trova- re le giuste soluzioni che scongiurino decisioni che acutizzerebbero l'ormai annoso blocco dei concorsi interni, che ha causato evidenti criticità ai dipendenti dei ruoli inte- ressati e alla funzionalità di tutto il sistema della Polizia di Stato. Roma, 12 gennaio 2017 La Segreteria Nazionale Roma, 12 gennaio 2017 AL SIGNOR CAPO DELLA POLIZIA Direttore Generale della Pubblica Sicurezza Prefetto Franco Gabrielli OGGETTO: Concorso interno a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per la nomina alla qualifica di Vice Ispettore della Polizia di Stato. Pronti ad un incontro in qualunque momento e con qualsiasi condizione atmosferica âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� Preg.mo Signor Capo della Polizia, il 3 gennaio scorso Le abbiamo chiesto formalmente di poterLa incontrare al fine di poterLe meglio rappresentare lo stato di malessere dei colleghi che hanno partecipato al concorso interno in oggetto indicato e per affrontare, discutere ed individuare eventuali soluzioni inerenti alle variegate problematiche insorte nella gestione della procedura concorsuale in parola, certi che bisogna al più presto chiarire in modo trasparente le attività poste in essere dall'Amministrazione della P.S., le quali devono comunque essere improntate sia al rispetto di chi ha superato onestamente e con grandi sacrifici tutte le fasi concorsuali, sia recuperando chi ingiustamente è stato escluso. Tale incontro, poi chiesto anche da altre OO.SS., è stato da Lei accordato e programmato per la giornata odierna. Si è trattata di una convocazione tempestiva, dovuta certamente al fatto che Lei stesso, al pari nostro, era ed è consapevole della necessità di informare con particolare urgenza della situazione attuale e delle soluzioni da porre in essere, tutti quei Poliziotti che in tale concorso hanno riposto, con enormi sacrifici sia in termini di tempo che economici, le loro aspettative di progredire in carriera. Ebbene, nella giornata di ieri ci è pervenuta una nota con la quale detto incontro è stato rinviato a data da destinarsi. Preso atto di quanto sopra, per ciò che ci riguarda, ribadiamo, nell'esclusivo interesse delle migliaia di Poliziotti che chiedono trasparenza e giustizia, la necessità di incontrare la S.V. e Le confermiamo che, nonostante le avverse condizioni atmosferiche, il COISP è in grado di costituire ed inviare in ogni momento, per un costruttivo confronto, una propria adeguata delegazione. Pioggia, neve, grandine âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� i Poliziotti non si tirano mai indietro nell'adempimento dei propri doveri. Noi e Lei, che siamo chiamati a tutelarli e rappresentarli, non possiamo certo rimandare ai giorni di bel tempo per assolvere tale importante compito. Nell'attesa, si inviano i più cordiali saluti. Il Segretario Generale del Co.I.S.P. Franco Maccari Roma 10 gennaio 2017 Al Signor Ministro dell'Interno Sen. Marco Minniti Sig. Ministro, attesa la delicatezza e l'urgenza che la questione riveste, avvertiamo la necessità di un confronto immediato con la S.V. per alcune tematiche che attengono la salvaguardia della dignità delle donne e degli uomini della Polizia di Stato che, nonostante l'atteggiamento del Dipartimento, continuano con totale spirito di abnegazione a garan- tire la sicurezza al nostro Paese, pur tra le mille deficienze e criticità. Ne è ultima testimonianza l'episodio accorso al collega artificiere di Firenze, al quale esprimiamo ancora una volta vicinanza e sostegno concreto. Ci riferiamo, in particolare, alle modalità con le quali il Dipartimento sta gestendo le delicate procedure riguar- danti le politiche concorsuali e le problematiche afferenti il sistema delle tutele relative alle malattie professio- nali che ad oggi ancora non sono state declinate. Premettiamo e riconfermiamo che le scriventi OO.SS. sono da sempre convinte assertrici e sostenitrici della tra- sparenza, condannando qualunque scorciatoia che metta in discussione la regolarità delle procedure e la liceità dei provvedimenti amministrativi. Nondimeno, non possiamo che condannare, oltre l'atavico ritardo ormai di circa venti anni delle procedure per i concorsi interni riservati agli appartenenti alla Polizia di Stato, anche l'in- capacità del Dipartimento della P.S. nell'effettuare procedure concorsuali che, a differenza delle altre Forze di Polizia, ove si concludono massimo entro sei mesi, hanno raggiunto tempi biblici di oltre tre anni. Ma le cosa più grave, motivazione per cui chiediamo un incontro urgente con la S.V. prima di assumere qualun- que iniziativa, come da Lei suggerito nel nostro incontro, è il livello di inaridimento e stravolgimento delle cor- rette relazioni sindacali che stiamo registrando nell'ultimo periodo che può incidere fortemente sulla motivazio- ne del personale e l'efficacia dei servizi. Infatti, negli ultimi mesi, le relazioni sindacali e, quindi, la tutela del personale, sono intese dal Dipartimento come momento di mera comunicazione da parte dell'Amministrazione di decisioni già assunte, quasi sempre comunicate prima in luoghi e momenti anche non istituzionali, e rispetto alle quali non c'è possibilità di con- fronto per il Sindacato. Ne è riprova la risposta del Dipartimento che, ad una specifica "richiesta di incontro chiarificatore" delle scriventi OO.SS., ha fatto seguire una lettera con cui convoca per il giorno 12 p.v. tutte le OO.SS. per "comunicazioni", lasciando chiaramente intendere l'insussistenza di qualsivoglia possibilità di con- fronto e, quindi, di chiarimento che potesse portare alla salvaguardia di tutti quei dipendenti che, con sacrifici, hanno onestamente sostenuto le prove concorsuali. Egregio Sig. Ministro, alla luce della Sua apprezzata disponibilità verso le OO.SS. e della manifesta sensibilità da Lei dimostrata verso il personale delle Forze di Polizia, Le chiediamo cortesemente di trovare uno spazio nella Sua agenda per il ri- chiesto incontro prima della convocazione fissata dal Dipartimento della P.S.. Restiamo comunque disponibili ad una diversa soluzione che la S.V. vorrà individuare nella consapevolezza che essa salverà il merito ed il metodo della questione da noi evidenziata. Con senso di rinnovata ed elevata stima, cordiali saluti. Siulp Siap Ugl Polizia di Stato Silp Cgil Consap Fed.ne Uil Polizia Romano Tiani Mazzetti Tissone Innocenzi Cosi

Da: idoneo scoglionato	13/01/2017 22:54:32
diritto amministrativo manco fosse cos'era senza questo concorso

Da: Ron	13/01/2017 22:54:33
Concorso per 1400 vice ispettori. Per essere chiari Mi sarei morsicato la lingua. Si', me la sarei proprio morsicata, dopo aver sentito la risposta del prefetto Gabrielli durante il nostro confronto alla Befana del poliziotto di Bologna sulla questione del concorso per 1400 vice ispettori. Eppure alla vigilia di Natale, negli uffici competenti, non avevo riscontrato alcunché di anomalo. La ri-correzione degli elaborati degli esclusi ricorrenti e' in corso, congiuntamente a quella degli elaborati nei confronti dei quali e' stata proposta la comparazione. In seguito si sarebbe dovuto procedere alla ricorrezione di tutti gli esclusi, in quanto in tanti non hanno proposto ricorso per sfiducia o per motivi economici. Non e' azzardato ipotizzare, infatti, che affrontare un giudizio davanti al Tar e poi al Consiglio di Stato possa costare anche svariate migliaia di euro o la soccombenza. Come mai ora si mette in discussione il concorso? E' cambiato qualcosa tra Natale a Capodanno? Non mi risulta. Oppure quella astratta ipotesi di insidia giurisdizionale causata dalla IMBECILLITa' di quanti hanno avuto sogni rivelatori e ne hanno dato notizia urbi et orbi ai loro clientes puo' davvero mettere in pericolo la stragrande maggioranza di coloro che la pagnotta se la sono sudata e guadagnata tutta, attendendo per 12 anni il concorso, laureandosi o comunque preparandosi adeguatamente? Ho ricevuto infinite telefonate e messaggi con richieste di chiarimento sulla posizione del Sap, ma a tutti ho risposto che non c'e' nulla da chiarire, perché la posizione del sindacato autonomo e' chiara e lineare fin dal primo momento, ossia da quando abbiamo ritenuto sbagliato falcidiare ingiustamente a caso un'infinita' di elaborati al solo scopo di non avere un consistente numero di idonei non ammessi e altrettanto sbagliato ipotizzare anche solo astrattamente l'annullamento del concorso soprattutto se questa idea arriva da chi, consapevole di aver fatto una prova mediocre, vede nell'annullamento l'unica opportunita' per tornare in gioco. Mai come in questa partita mi sono misurato con una legge di natura che governa vicende e destini essere umani: i buoni principi, gli ideali, il perseguimento del bene, le virtu', naufragano tutti sullo scoglio dei cazzi nostri. Per questo motivo nel gruppo di Tutela e Trasparenza sono state pubblicate, ed esibite come trofei, le disdette al Sap quando mi sono permesso di scrivere sul Sap flash che chi aveva superato la prova lo aveva fatto brillantemente.Allo stesso modo ho dovuto assistere sconsolato, ad un'analoga pubblicazione esibizionistica delle disdette al SAP da parte del gruppo degli idonei, nel momento in cui siamo riusciti a convincere il capo ad istituire una commissione per il riesame delle posizioni dei falcidiati al concorso quale unica soluzione praticabile per evitare l'annullamento della prova o del concorso. Qual e' la verita', dove sono il bene e il male? E' molto semplice: dopo 12 anni hanno fatto un concorso gestito vergognosamente sul quale aveva puntato la cre'me della comunita' interna, garantendo un'eccellente qualita' dei ricorrenti, che in 7mila hanno superato la prova preselettiva. Poi tutto e' stato infangato e inquinato dalla miseria degli essere umani, di qualche lercio consortiero che sogna troppo, o di qualcun altro che spinge ancora di piu' per un calcio nel culo. Questo che tira di qua, quello che tira di la' e a "papocchio" finisce qua. In maniera molto chiara ritengo un errore infinito ancora di piu' di quello di falcidiare ingiustamente a caso degli elaborati meritevoli, quello di dover annullare il concorso. La mia posizione e' chiara: "scripta manent e registrazione manent". Questo concorso, in termini di paraculati, non e' andato né peggio né meglio di tutti gli altri concorsi pubblici nella storia della Repubblica, e per questo non si puo' sostenere che tutto il pubblico impiego vada sciolto. Ci sono state delle persone ingiustamente escluse? Bene! Dovranno essere riammesse. La gran parte dei vincitori e' meritevole, come riteniamo sia, di aver superato il concorso? Bene! Allora non devono essere danneggiati. Qualche paraculo ha provato a fare il furbo? Bene, se accertato, dovra' starsene a casa. La cosa che mi fa ridere, e' che tutta quella pletora consortiera che fin dal primo momento ha cercato di tenere il piede in due staffe, senza esporsi o prendere posizioni chiare, oggi cerca di cavalcare tutte le tigri. Caro Siulp interrogati sugli aspiranti allievi del mago Otelma. Caro Consap non eravate voi che ostentavate, registrazioni audio e video alla mano, l'avvenuta presentazione di un esposto per far annullare il concorso all'autorita' di Cantone? Cara Ugl, non eri tu a pavoneggiarti in videoregistrazione sui meriti relativi alla nuova Commissione, e via di seguitoâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�âï�¿ï¿�ï�¿ï¿�? Cari colleghi, qualcuno ha messo in pericolo questo concorso, non perseguendo la verita' e la giustizia. Siamo riusciti, con la soluzione della commissione, a gettare il primo salvagente a favore del concorso e degli ingiustamente esclusi, speriamo di riuscire a gettare anche il secondo ai giustamente promossi, e smettiamola con questa misera guerra dei poveri. Pretendere concorsi senza interferenze indebite di raccomandazioni "di palazzo o di sindacazzo" credo sia garanzia e interesse per tutti, e se la pensate cosi', cari colleghi, vi invito alla coerenza e alla consequenzialita': cominciate ad allontanarvi da certi soggetti, perché sono la vera fonte dei vostri e dei nostri mali. Dalla Segreteria Nazionale AL VIA I COMITATI SIAP PER LA TUTELA DEI PARTECIPANTI AL CONCORSO PER 1400 VICE ISPETTORI A seguito delle numerose vicende che stanno ormai accompagnando da tempo il concorso interno per titoli di servizio ed esame a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per Vice Ispettori, questa Segreteria Nazionale ha deciso di istitui- re i Comitati, presso le strutture provinciali, a tutela del personale iscritto al SIAP, che ha sostenuto le relative prove. Quanto sopra lo riteniamo necessario al fine di salvaguardare la preparazione professionale profusa nella prova concorsuale dai partecipanti e, qualora si rendesse necessario, essere pronti sul piano organizzativo ad intraprendere eventuali iniziative a difesa dei diritti e della meritocrazia del personale. Nel contempo la Segreteria Nazionale, come noto, si sta muovendo unita- mente alle OO.SS. che aderiscono al cartello sindacale, nelle opportune sedi per trova- re le giuste soluzioni che scongiurino decisioni che acutizzerebbero l'ormai annoso blocco dei concorsi interni, che ha causato evidenti criticità ai dipendenti dei ruoli inte- ressati e alla funzionalità di tutto il sistema della Polizia di Stato. Roma, 12 gennaio 2017 La Segreteria Nazionale Roma, 12 gennaio 2017 AL SIGNOR CAPO DELLA POLIZIA Direttore Generale della Pubblica Sicurezza Prefetto Franco Gabrielli OGGETTO: Concorso interno a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per la nomina alla qualifica di Vice Ispettore della Polizia di Stato. Pronti ad un incontro in qualunque momento e con qualsiasi condizione atmosferica âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� Preg.mo Signor Capo della Polizia, il 3 gennaio scorso Le abbiamo chiesto formalmente di poterLa incontrare al fine di poterLe meglio rappresentare lo stato di malessere dei colleghi che hanno partecipato al concorso interno in oggetto indicato e per affrontare, discutere ed individuare eventuali soluzioni inerenti alle variegate problematiche insorte nella gestione della procedura concorsuale in parola, certi che bisogna al più presto chiarire in modo trasparente le attività poste in essere dall'Amministrazione della P.S., le quali devono comunque essere improntate sia al rispetto di chi ha superato onestamente e con grandi sacrifici tutte le fasi concorsuali, sia recuperando chi ingiustamente è stato escluso. Tale incontro, poi chiesto anche da altre OO.SS., è stato da Lei accordato e programmato per la giornata odierna. Si è trattata di una convocazione tempestiva, dovuta certamente al fatto che Lei stesso, al pari nostro, era ed è consapevole della necessità di informare con particolare urgenza della situazione attuale e delle soluzioni da porre in essere, tutti quei Poliziotti che in tale concorso hanno riposto, con enormi sacrifici sia in termini di tempo che economici, le loro aspettative di progredire in carriera. Ebbene, nella giornata di ieri ci è pervenuta una nota con la quale detto incontro è stato rinviato a data da destinarsi. Preso atto di quanto sopra, per ciò che ci riguarda, ribadiamo, nell'esclusivo interesse delle migliaia di Poliziotti che chiedono trasparenza e giustizia, la necessità di incontrare la S.V. e Le confermiamo che, nonostante le avverse condizioni atmosferiche, il COISP è in grado di costituire ed inviare in ogni momento, per un costruttivo confronto, una propria adeguata delegazione. Pioggia, neve, grandine âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� i Poliziotti non si tirano mai indietro nell'adempimento dei propri doveri. Noi e Lei, che siamo chiamati a tutelarli e rappresentarli, non possiamo certo rimandare ai giorni di bel tempo per assolvere tale importante compito. Nell'attesa, si inviano i più cordiali saluti. Il Segretario Generale del Co.I.S.P. Franco Maccari Roma 10 gennaio 2017 Al Signor Ministro dell'Interno Sen. Marco Minniti Sig. Ministro, attesa la delicatezza e l'urgenza che la questione riveste, avvertiamo la necessità di un confronto immediato con la S.V. per alcune tematiche che attengono la salvaguardia della dignità delle donne e degli uomini della Polizia di Stato che, nonostante l'atteggiamento del Dipartimento, continuano con totale spirito di abnegazione a garan- tire la sicurezza al nostro Paese, pur tra le mille deficienze e criticità. Ne è ultima testimonianza l'episodio accorso al collega artificiere di Firenze, al quale esprimiamo ancora una volta vicinanza e sostegno concreto. Ci riferiamo, in particolare, alle modalità con le quali il Dipartimento sta gestendo le delicate procedure riguar- danti le politiche concorsuali e le problematiche afferenti il sistema delle tutele relative alle malattie professio- nali che ad oggi ancora non sono state declinate. Premettiamo e riconfermiamo che le scriventi OO.SS. sono da sempre convinte assertrici e sostenitrici della tra- sparenza, condannando qualunque scorciatoia che metta in discussione la regolarità delle procedure e la liceità dei provvedimenti amministrativi. Nondimeno, non possiamo che condannare, oltre l'atavico ritardo ormai di circa venti anni delle procedure per i concorsi interni riservati agli appartenenti alla Polizia di Stato, anche l'in- capacità del Dipartimento della P.S. nell'effettuare procedure concorsuali che, a differenza delle altre Forze di Polizia, ove si concludono massimo entro sei mesi, hanno raggiunto tempi biblici di oltre tre anni. Ma le cosa più grave, motivazione per cui chiediamo un incontro urgente con la S.V. prima di assumere qualun- que iniziativa, come da Lei suggerito nel nostro incontro, è il livello di inaridimento e stravolgimento delle cor- rette relazioni sindacali che stiamo registrando nell'ultimo periodo che può incidere fortemente sulla motivazio- ne del personale e l'efficacia dei servizi. Infatti, negli ultimi mesi, le relazioni sindacali e, quindi, la tutela del personale, sono intese dal Dipartimento come momento di mera comunicazione da parte dell'Amministrazione di decisioni già assunte, quasi sempre comunicate prima in luoghi e momenti anche non istituzionali, e rispetto alle quali non c'è possibilità di con- fronto per il Sindacato. Ne è riprova la risposta del Dipartimento che, ad una specifica "richiesta di incontro chiarificatore" delle scriventi OO.SS., ha fatto seguire una lettera con cui convoca per il giorno 12 p.v. tutte le OO.SS. per "comunicazioni", lasciando chiaramente intendere l'insussistenza di qualsivoglia possibilità di con- fronto e, quindi, di chiarimento che potesse portare alla salvaguardia di tutti quei dipendenti che, con sacrifici, hanno onestamente sostenuto le prove concorsuali. Egregio Sig. Ministro, alla luce della Sua apprezzata disponibilità verso le OO.SS. e della manifesta sensibilità da Lei dimostrata verso il personale delle Forze di Polizia, Le chiediamo cortesemente di trovare uno spazio nella Sua agenda per il ri- chiesto incontro prima della convocazione fissata dal Dipartimento della P.S.. Restiamo comunque disponibili ad una diversa soluzione che la S.V. vorrà individuare nella consapevolezza che essa salverà il merito ed il metodo della questione da noi evidenziata. Con senso di rinnovata ed elevata stima, cordiali saluti. Siulp Siap Ugl Polizia di Stato Silp Cgil Consap Fed.ne Uil Polizia Romano Tiani Mazzetti Tissone Innocenzi Cosi

Da: Ron	13/01/2017 22:54:53
Concorso per 1400 vice ispettori. Per essere chiari Mi sarei morsicato la lingua. Si', me la sarei proprio morsicata, dopo aver sentito la risposta del prefetto Gabrielli durante il nostro confronto alla Befana del poliziotto di Bologna sulla questione del concorso per 1400 vice ispettori. Eppure alla vigilia di Natale, negli uffici competenti, non avevo riscontrato alcunché di anomalo. La ri-correzione degli elaborati degli esclusi ricorrenti e' in corso, congiuntamente a quella degli elaborati nei confronti dei quali e' stata proposta la comparazione. In seguito si sarebbe dovuto procedere alla ricorrezione di tutti gli esclusi, in quanto in tanti non hanno proposto ricorso per sfiducia o per motivi economici. Non e' azzardato ipotizzare, infatti, che affrontare un giudizio davanti al Tar e poi al Consiglio di Stato possa costare anche svariate migliaia di euro o la soccombenza. Come mai ora si mette in discussione il concorso? E' cambiato qualcosa tra Natale a Capodanno? Non mi risulta. Oppure quella astratta ipotesi di insidia giurisdizionale causata dalla IMBECILLITa' di quanti hanno avuto sogni rivelatori e ne hanno dato notizia urbi et orbi ai loro clientes puo' davvero mettere in pericolo la stragrande maggioranza di coloro che la pagnotta se la sono sudata e guadagnata tutta, attendendo per 12 anni il concorso, laureandosi o comunque preparandosi adeguatamente? Ho ricevuto infinite telefonate e messaggi con richieste di chiarimento sulla posizione del Sap, ma a tutti ho risposto che non c'e' nulla da chiarire, perché la posizione del sindacato autonomo e' chiara e lineare fin dal primo momento, ossia da quando abbiamo ritenuto sbagliato falcidiare ingiustamente a caso un'infinita' di elaborati al solo scopo di non avere un consistente numero di idonei non ammessi e altrettanto sbagliato ipotizzare anche solo astrattamente l'annullamento del concorso soprattutto se questa idea arriva da chi, consapevole di aver fatto una prova mediocre, vede nell'annullamento l'unica opportunita' per tornare in gioco. Mai come in questa partita mi sono misurato con una legge di natura che governa vicende e destini essere umani: i buoni principi, gli ideali, il perseguimento del bene, le virtu', naufragano tutti sullo scoglio dei cazzi nostri. Per questo motivo nel gruppo di Tutela e Trasparenza sono state pubblicate, ed esibite come trofei, le disdette al Sap quando mi sono permesso di scrivere sul Sap flash che chi aveva superato la prova lo aveva fatto brillantemente.Allo stesso modo ho dovuto assistere sconsolato, ad un'analoga pubblicazione esibizionistica delle disdette al SAP da parte del gruppo degli idonei, nel momento in cui siamo riusciti a convincere il capo ad istituire una commissione per il riesame delle posizioni dei falcidiati al concorso quale unica soluzione praticabile per evitare l'annullamento della prova o del concorso. Qual e' la verita', dove sono il bene e il male? E' molto semplice: dopo 12 anni hanno fatto un concorso gestito vergognosamente sul quale aveva puntato la cre'me della comunita' interna, garantendo un'eccellente qualita' dei ricorrenti, che in 7mila hanno superato la prova preselettiva. Poi tutto e' stato infangato e inquinato dalla miseria degli essere umani, di qualche lercio consortiero che sogna troppo, o di qualcun altro che spinge ancora di piu' per un calcio nel culo. Questo che tira di qua, quello che tira di la' e a "papocchio" finisce qua. In maniera molto chiara ritengo un errore infinito ancora di piu' di quello di falcidiare ingiustamente a caso degli elaborati meritevoli, quello di dover annullare il concorso. La mia posizione e' chiara: "scripta manent e registrazione manent". Questo concorso, in termini di paraculati, non e' andato né peggio né meglio di tutti gli altri concorsi pubblici nella storia della Repubblica, e per questo non si puo' sostenere che tutto il pubblico impiego vada sciolto. Ci sono state delle persone ingiustamente escluse? Bene! Dovranno essere riammesse. La gran parte dei vincitori e' meritevole, come riteniamo sia, di aver superato il concorso? Bene! Allora non devono essere danneggiati. Qualche paraculo ha provato a fare il furbo? Bene, se accertato, dovra' starsene a casa. La cosa che mi fa ridere, e' che tutta quella pletora consortiera che fin dal primo momento ha cercato di tenere il piede in due staffe, senza esporsi o prendere posizioni chiare, oggi cerca di cavalcare tutte le tigri. Caro Siulp interrogati sugli aspiranti allievi del mago Otelma. Caro Consap non eravate voi che ostentavate, registrazioni audio e video alla mano, l'avvenuta presentazione di un esposto per far annullare il concorso all'autorita' di Cantone? Cara Ugl, non eri tu a pavoneggiarti in videoregistrazione sui meriti relativi alla nuova Commissione, e via di seguitoâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�âï�¿ï¿�ï�¿ï¿�? Cari colleghi, qualcuno ha messo in pericolo questo concorso, non perseguendo la verita' e la giustizia. Siamo riusciti, con la soluzione della commissione, a gettare il primo salvagente a favore del concorso e degli ingiustamente esclusi, speriamo di riuscire a gettare anche il secondo ai giustamente promossi, e smettiamola con questa misera guerra dei poveri. Pretendere concorsi senza interferenze indebite di raccomandazioni "di palazzo o di sindacazzo" credo sia garanzia e interesse per tutti, e se la pensate cosi', cari colleghi, vi invito alla coerenza e alla consequenzialita': cominciate ad allontanarvi da certi soggetti, perché sono la vera fonte dei vostri e dei nostri mali. Dalla Segreteria Nazionale AL VIA I COMITATI SIAP PER LA TUTELA DEI PARTECIPANTI AL CONCORSO PER 1400 VICE ISPETTORI A seguito delle numerose vicende che stanno ormai accompagnando da tempo il concorso interno per titoli di servizio ed esame a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per Vice Ispettori, questa Segreteria Nazionale ha deciso di istitui- re i Comitati, presso le strutture provinciali, a tutela del personale iscritto al SIAP, che ha sostenuto le relative prove. Quanto sopra lo riteniamo necessario al fine di salvaguardare la preparazione professionale profusa nella prova concorsuale dai partecipanti e, qualora si rendesse necessario, essere pronti sul piano organizzativo ad intraprendere eventuali iniziative a difesa dei diritti e della meritocrazia del personale. Nel contempo la Segreteria Nazionale, come noto, si sta muovendo unita- mente alle OO.SS. che aderiscono al cartello sindacale, nelle opportune sedi per trova- re le giuste soluzioni che scongiurino decisioni che acutizzerebbero l'ormai annoso blocco dei concorsi interni, che ha causato evidenti criticità ai dipendenti dei ruoli inte- ressati e alla funzionalità di tutto il sistema della Polizia di Stato. Roma, 12 gennaio 2017 La Segreteria Nazionale Roma, 12 gennaio 2017 AL SIGNOR CAPO DELLA POLIZIA Direttore Generale della Pubblica Sicurezza Prefetto Franco Gabrielli OGGETTO: Concorso interno a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per la nomina alla qualifica di Vice Ispettore della Polizia di Stato. Pronti ad un incontro in qualunque momento e con qualsiasi condizione atmosferica âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� Preg.mo Signor Capo della Polizia, il 3 gennaio scorso Le abbiamo chiesto formalmente di poterLa incontrare al fine di poterLe meglio rappresentare lo stato di malessere dei colleghi che hanno partecipato al concorso interno in oggetto indicato e per affrontare, discutere ed individuare eventuali soluzioni inerenti alle variegate problematiche insorte nella gestione della procedura concorsuale in parola, certi che bisogna al più presto chiarire in modo trasparente le attività poste in essere dall'Amministrazione della P.S., le quali devono comunque essere improntate sia al rispetto di chi ha superato onestamente e con grandi sacrifici tutte le fasi concorsuali, sia recuperando chi ingiustamente è stato escluso. Tale incontro, poi chiesto anche da altre OO.SS., è stato da Lei accordato e programmato per la giornata odierna. Si è trattata di una convocazione tempestiva, dovuta certamente al fatto che Lei stesso, al pari nostro, era ed è consapevole della necessità di informare con particolare urgenza della situazione attuale e delle soluzioni da porre in essere, tutti quei Poliziotti che in tale concorso hanno riposto, con enormi sacrifici sia in termini di tempo che economici, le loro aspettative di progredire in carriera. Ebbene, nella giornata di ieri ci è pervenuta una nota con la quale detto incontro è stato rinviato a data da destinarsi. Preso atto di quanto sopra, per ciò che ci riguarda, ribadiamo, nell'esclusivo interesse delle migliaia di Poliziotti che chiedono trasparenza e giustizia, la necessità di incontrare la S.V. e Le confermiamo che, nonostante le avverse condizioni atmosferiche, il COISP è in grado di costituire ed inviare in ogni momento, per un costruttivo confronto, una propria adeguata delegazione. Pioggia, neve, grandine âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� i Poliziotti non si tirano mai indietro nell'adempimento dei propri doveri. Noi e Lei, che siamo chiamati a tutelarli e rappresentarli, non possiamo certo rimandare ai giorni di bel tempo per assolvere tale importante compito. Nell'attesa, si inviano i più cordiali saluti. Il Segretario Generale del Co.I.S.P. Franco Maccari Roma 10 gennaio 2017 Al Signor Ministro dell'Interno Sen. Marco Minniti Sig. Ministro, attesa la delicatezza e l'urgenza che la questione riveste, avvertiamo la necessità di un confronto immediato con la S.V. per alcune tematiche che attengono la salvaguardia della dignità delle donne e degli uomini della Polizia di Stato che, nonostante l'atteggiamento del Dipartimento, continuano con totale spirito di abnegazione a garan- tire la sicurezza al nostro Paese, pur tra le mille deficienze e criticità. Ne è ultima testimonianza l'episodio accorso al collega artificiere di Firenze, al quale esprimiamo ancora una volta vicinanza e sostegno concreto. Ci riferiamo, in particolare, alle modalità con le quali il Dipartimento sta gestendo le delicate procedure riguar- danti le politiche concorsuali e le problematiche afferenti il sistema delle tutele relative alle malattie professio- nali che ad oggi ancora non sono state declinate. Premettiamo e riconfermiamo che le scriventi OO.SS. sono da sempre convinte assertrici e sostenitrici della tra- sparenza, condannando qualunque scorciatoia che metta in discussione la regolarità delle procedure e la liceità dei provvedimenti amministrativi. Nondimeno, non possiamo che condannare, oltre l'atavico ritardo ormai di circa venti anni delle procedure per i concorsi interni riservati agli appartenenti alla Polizia di Stato, anche l'in- capacità del Dipartimento della P.S. nell'effettuare procedure concorsuali che, a differenza delle altre Forze di Polizia, ove si concludono massimo entro sei mesi, hanno raggiunto tempi biblici di oltre tre anni. Ma le cosa più grave, motivazione per cui chiediamo un incontro urgente con la S.V. prima di assumere qualun- que iniziativa, come da Lei suggerito nel nostro incontro, è il livello di inaridimento e stravolgimento delle cor- rette relazioni sindacali che stiamo registrando nell'ultimo periodo che può incidere fortemente sulla motivazio- ne del personale e l'efficacia dei servizi. Infatti, negli ultimi mesi, le relazioni sindacali e, quindi, la tutela del personale, sono intese dal Dipartimento come momento di mera comunicazione da parte dell'Amministrazione di decisioni già assunte, quasi sempre comunicate prima in luoghi e momenti anche non istituzionali, e rispetto alle quali non c'è possibilità di con- fronto per il Sindacato. Ne è riprova la risposta del Dipartimento che, ad una specifica "richiesta di incontro chiarificatore" delle scriventi OO.SS., ha fatto seguire una lettera con cui convoca per il giorno 12 p.v. tutte le OO.SS. per "comunicazioni", lasciando chiaramente intendere l'insussistenza di qualsivoglia possibilità di con- fronto e, quindi, di chiarimento che potesse portare alla salvaguardia di tutti quei dipendenti che, con sacrifici, hanno onestamente sostenuto le prove concorsuali. Egregio Sig. Ministro, alla luce della Sua apprezzata disponibilità verso le OO.SS. e della manifesta sensibilità da Lei dimostrata verso il personale delle Forze di Polizia, Le chiediamo cortesemente di trovare uno spazio nella Sua agenda per il ri- chiesto incontro prima della convocazione fissata dal Dipartimento della P.S.. Restiamo comunque disponibili ad una diversa soluzione che la S.V. vorrà individuare nella consapevolezza che essa salverà il merito ed il metodo della questione da noi evidenziata. Con senso di rinnovata ed elevata stima, cordiali saluti. Siulp Siap Ugl Polizia di Stato Silp Cgil Consap Fed.ne Uil Polizia Romano Tiani Mazzetti Tissone Innocenzi Cosi

Da: Il vero moralizzatore	13/01/2017 22:58:02
@franca..." Il mio amico e' geloso se scrivo qui ect ect..." Oh cavoli, non sei la messo peggio allora.....

Da: idoneo scoglionato	13/01/2017 22:59:35
gentilmente ron la puoi smettere? Cmq gli atti di indagine della Procura devono essere vagliati da prove certe. Il solo motivo che ci sia una concentrazione di voti alti in una determinata area geografica d'Italia non produce assolutamente niente ma bisogna dimostrare che esiste del dolo, ossia qualcosa di penalmente rilevante. Il fatto che una persona è indagata non significa che è l'autore del reato ma occorre dimostrare ogni oltre ragionevole dubbio(Sentenza Cassese pietra miliare del nostro diritto) che si è colpevoli. A livello amministrativi quel provvedimento è più che attaccabile ragazzi credetemi.

Da: Gianni70Stradale	13/01/2017 23:07:58
Mi pare discretamente carente di motivazione. Peraltro sottolineo che si tratta di revoca e non annullamento: sono diversi i presupposti.

Da: 25	13/01/2017 23:08:12
Oooh, mi raccomando! Se lo annullano, il forum rimane aperto almeno un altro anno. Ci dovete fare il tempo di restituirvi tutto.

Da: idoneo scoglionato	13/01/2017 23:12:40
Gianni cambia poco, annullamento, revoca, sanatoria, rinnovazione ecc. sono tutti atti in autotutela di cui il Consiglio di Stato recentemente ne ha sottolineato l'importanza dal punto di vista economico...... se salvi un intero procedimento ma nel nostro caso......?

Da: gunny44	13/01/2017 23:13:47
Le motivazioni non staranno sulla Gazzetta ufficiale. Magari nel decreto sono riportate integralmente. Ma stiamo parlando di un caso che ha portato a diversi arresti e state qui a fare gli avvocati del diavolo?

Da: idoneo scoglionato	13/01/2017 23:15:46
Bhe se ci sono arresti ecc. allora cambia .....

Da: X tutti	13/01/2017 23:16:04
Si sì mi raccomando se annullano, il forum rimane aperto così i non idonei rimarranno tali anche al prossimo concorso ahahahaha che ridicoli

Da: franca76	13/01/2017 23:17:27
Moralizzatore nn gli piace che scherzo con altri forse? Ahahah bhe ognuno si sceglie gli amici in base a come e'😝 ... Guarda il lato positivo per la prima volta mi hai chiamata franca alleluiaaa 😝... E tu come sei messo?? Mi sa peggio di me... Puo' dar fastidio che altri uomini fanno battute ad un' amica.... Dai di sicuro nn ti manchero' al massimo se sei intelligente trovami ad instangram sarei curiosa di sapere la faccia di chi sceglie questo nick 😝

Da: Falco io fui	13/01/2017 23:18:27
Idoneo che gongola, io sono sempre qui fino a quando non vedrò piovervi i tanto agognati cetrioli. Iniziate a mettervi nella giusta posizione!

Da: Idoneo che gongola	13/01/2017 23:21:44
Ahahahaha!Lo vedi quanto sei Caprone che subito rispondi all'appello! Io non mi riferisco mai a qualcuno in particolare, Caprone, dovresti saperlo. Ma tu subito rispondi all'appello. Sei proprio un webete! Ahahahahahha!

Da: Idoneo che gongola	13/01/2017 23:23:12
Ti si è proprio appiccicato addosso il termine Caprone, che non puoi proprio fare a meno di rispondere all'appello. Che idiota!!

Da: Ron	13/01/2017 23:32:59
Concorso per 1400 vice ispettori. Per essere chiari Mi sarei morsicato la lingua. Si', me la sarei proprio morsicata, dopo aver sentito la risposta del prefetto Gabrielli durante il nostro confronto alla Befana del poliziotto di Bologna sulla questione del concorso per 1400 vice ispettori. Eppure alla vigilia di Natale, negli uffici competenti, non avevo riscontrato alcunché di anomalo. La ri-correzione degli elaborati degli esclusi ricorrenti e' in corso, congiuntamente a quella degli elaborati nei confronti dei quali e' stata proposta la comparazione. In seguito si sarebbe dovuto procedere alla ricorrezione di tutti gli esclusi, in quanto in tanti non hanno proposto ricorso per sfiducia o per motivi economici. Non e' azzardato ipotizzare, infatti, che affrontare un giudizio davanti al Tar e poi al Consiglio di Stato possa costare anche svariate migliaia di euro o la soccombenza. Come mai ora si mette in discussione il concorso? E' cambiato qualcosa tra Natale a Capodanno? Non mi risulta. Oppure quella astratta ipotesi di insidia giurisdizionale causata dalla IMBECILLITa' di quanti hanno avuto sogni rivelatori e ne hanno dato notizia urbi et orbi ai loro clientes puo' davvero mettere in pericolo la stragrande maggioranza di coloro che la pagnotta se la sono sudata e guadagnata tutta, attendendo per 12 anni il concorso, laureandosi o comunque preparandosi adeguatamente? Ho ricevuto infinite telefonate e messaggi con richieste di chiarimento sulla posizione del Sap, ma a tutti ho risposto che non c'e' nulla da chiarire, perché la posizione del sindacato autonomo e' chiara e lineare fin dal primo momento, ossia da quando abbiamo ritenuto sbagliato falcidiare ingiustamente a caso un'infinita' di elaborati al solo scopo di non avere un consistente numero di idonei non ammessi e altrettanto sbagliato ipotizzare anche solo astrattamente l'annullamento del concorso soprattutto se questa idea arriva da chi, consapevole di aver fatto una prova mediocre, vede nell'annullamento l'unica opportunita' per tornare in gioco. Mai come in questa partita mi sono misurato con una legge di natura che governa vicende e destini essere umani: i buoni principi, gli ideali, il perseguimento del bene, le virtu', naufragano tutti sullo scoglio dei cazzi nostri. Per questo motivo nel gruppo di Tutela e Trasparenza sono state pubblicate, ed esibite come trofei, le disdette al Sap quando mi sono permesso di scrivere sul Sap flash che chi aveva superato la prova lo aveva fatto brillantemente.Allo stesso modo ho dovuto assistere sconsolato, ad un'analoga pubblicazione esibizionistica delle disdette al SAP da parte del gruppo degli idonei, nel momento in cui siamo riusciti a convincere il capo ad istituire una commissione per il riesame delle posizioni dei falcidiati al concorso quale unica soluzione praticabile per evitare l'annullamento della prova o del concorso. Qual e' la verita', dove sono il bene e il male? E' molto semplice: dopo 12 anni hanno fatto un concorso gestito vergognosamente sul quale aveva puntato la cre'me della comunita' interna, garantendo un'eccellente qualita' dei ricorrenti, che in 7mila hanno superato la prova preselettiva. Poi tutto e' stato infangato e inquinato dalla miseria degli essere umani, di qualche lercio consortiero che sogna troppo, o di qualcun altro che spinge ancora di piu' per un calcio nel culo. Questo che tira di qua, quello che tira di la' e a "papocchio" finisce qua. In maniera molto chiara ritengo un errore infinito ancora di piu' di quello di falcidiare ingiustamente a caso degli elaborati meritevoli, quello di dover annullare il concorso. La mia posizione e' chiara: "scripta manent e registrazione manent". Questo concorso, in termini di paraculati, non e' andato né peggio né meglio di tutti gli altri concorsi pubblici nella storia della Repubblica, e per questo non si puo' sostenere che tutto il pubblico impiego vada sciolto. Ci sono state delle persone ingiustamente escluse? Bene! Dovranno essere riammesse. La gran parte dei vincitori e' meritevole, come riteniamo sia, di aver superato il concorso? Bene! Allora non devono essere danneggiati. Qualche paraculo ha provato a fare il furbo? Bene, se accertato, dovra' starsene a casa. La cosa che mi fa ridere, e' che tutta quella pletora consortiera che fin dal primo momento ha cercato di tenere il piede in due staffe, senza esporsi o prendere posizioni chiare, oggi cerca di cavalcare tutte le tigri. Caro Siulp interrogati sugli aspiranti allievi del mago Otelma. Caro Consap non eravate voi che ostentavate, registrazioni audio e video alla mano, l'avvenuta presentazione di un esposto per far annullare il concorso all'autorita' di Cantone? Cara Ugl, non eri tu a pavoneggiarti in videoregistrazione sui meriti relativi alla nuova Commissione, e via di seguitoâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�âï�¿ï¿�ï�¿ï¿�? Cari colleghi, qualcuno ha messo in pericolo questo concorso, non perseguendo la verita' e la giustizia. Siamo riusciti, con la soluzione della commissione, a gettare il primo salvagente a favore del concorso e degli ingiustamente esclusi, speriamo di riuscire a gettare anche il secondo ai giustamente promossi, e smettiamola con questa misera guerra dei poveri. Pretendere concorsi senza interferenze indebite di raccomandazioni "di palazzo o di sindacazzo" credo sia garanzia e interesse per tutti, e se la pensate cosi', cari colleghi, vi invito alla coerenza e alla consequenzialita': cominciate ad allontanarvi da certi soggetti, perché sono la vera fonte dei vostri e dei nostri mali. Dalla Segreteria Nazionale AL VIA I COMITATI SIAP PER LA TUTELA DEI PARTECIPANTI AL CONCORSO PER 1400 VICE ISPETTORI A seguito delle numerose vicende che stanno ormai accompagnando da tempo il concorso interno per titoli di servizio ed esame a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per Vice Ispettori, questa Segreteria Nazionale ha deciso di istitui- re i Comitati, presso le strutture provinciali, a tutela del personale iscritto al SIAP, che ha sostenuto le relative prove. Quanto sopra lo riteniamo necessario al fine di salvaguardare la preparazione professionale profusa nella prova concorsuale dai partecipanti e, qualora si rendesse necessario, essere pronti sul piano organizzativo ad intraprendere eventuali iniziative a difesa dei diritti e della meritocrazia del personale. Nel contempo la Segreteria Nazionale, come noto, si sta muovendo unita- mente alle OO.SS. che aderiscono al cartello sindacale, nelle opportune sedi per trova- re le giuste soluzioni che scongiurino decisioni che acutizzerebbero l'ormai annoso blocco dei concorsi interni, che ha causato evidenti criticità ai dipendenti dei ruoli inte- ressati e alla funzionalità di tutto il sistema della Polizia di Stato. Roma, 12 gennaio 2017 La Segreteria Nazionale Roma, 12 gennaio 2017 AL SIGNOR CAPO DELLA POLIZIA Direttore Generale della Pubblica Sicurezza Prefetto Franco Gabrielli OGGETTO: Concorso interno a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per la nomina alla qualifica di Vice Ispettore della Polizia di Stato. Pronti ad un incontro in qualunque momento e con qualsiasi condizione atmosferica âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� Preg.mo Signor Capo della Polizia, il 3 gennaio scorso Le abbiamo chiesto formalmente di poterLa incontrare al fine di poterLe meglio rappresentare lo stato di malessere dei colleghi che hanno partecipato al concorso interno in oggetto indicato e per affrontare, discutere ed individuare eventuali soluzioni inerenti alle variegate problematiche insorte nella gestione della procedura concorsuale in parola, certi che bisogna al più presto chiarire in modo trasparente le attività poste in essere dall'Amministrazione della P.S., le quali devono comunque essere improntate sia al rispetto di chi ha superato onestamente e con grandi sacrifici tutte le fasi concorsuali, sia recuperando chi ingiustamente è stato escluso. Tale incontro, poi chiesto anche da altre OO.SS., è stato da Lei accordato e programmato per la giornata odierna. Si è trattata di una convocazione tempestiva, dovuta certamente al fatto che Lei stesso, al pari nostro, era ed è consapevole della necessità di informare con particolare urgenza della situazione attuale e delle soluzioni da porre in essere, tutti quei Poliziotti che in tale concorso hanno riposto, con enormi sacrifici sia in termini di tempo che economici, le loro aspettative di progredire in carriera. Ebbene, nella giornata di ieri ci è pervenuta una nota con la quale detto incontro è stato rinviato a data da destinarsi. Preso atto di quanto sopra, per ciò che ci riguarda, ribadiamo, nell'esclusivo interesse delle migliaia di Poliziotti che chiedono trasparenza e giustizia, la necessità di incontrare la S.V. e Le confermiamo che, nonostante le avverse condizioni atmosferiche, il COISP è in grado di costituire ed inviare in ogni momento, per un costruttivo confronto, una propria adeguata delegazione. Pioggia, neve, grandine âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� i Poliziotti non si tirano mai indietro nell'adempimento dei propri doveri. Noi e Lei, che siamo chiamati a tutelarli e rappresentarli, non possiamo certo rimandare ai giorni di bel tempo per assolvere tale importante compito. Nell'attesa, si inviano i più cordiali saluti. Il Segretario Generale del Co.I.S.P. Franco Maccari Roma 10 gennaio 2017 Al Signor Ministro dell'Interno Sen. Marco Minniti Sig. Ministro, attesa la delicatezza e l'urgenza che la questione riveste, avvertiamo la necessità di un confronto immediato con la S.V. per alcune tematiche che attengono la salvaguardia della dignità delle donne e degli uomini della Polizia di Stato che, nonostante l'atteggiamento del Dipartimento, continuano con totale spirito di abnegazione a garan- tire la sicurezza al nostro Paese, pur tra le mille deficienze e criticità. Ne è ultima testimonianza l'episodio accorso al collega artificiere di Firenze, al quale esprimiamo ancora una volta vicinanza e sostegno concreto. Ci riferiamo, in particolare, alle modalità con le quali il Dipartimento sta gestendo le delicate procedure riguar- danti le politiche concorsuali e le problematiche afferenti il sistema delle tutele relative alle malattie professio- nali che ad oggi ancora non sono state declinate. Premettiamo e riconfermiamo che le scriventi OO.SS. sono da sempre convinte assertrici e sostenitrici della tra- sparenza, condannando qualunque scorciatoia che metta in discussione la regolarità delle procedure e la liceità dei provvedimenti amministrativi. Nondimeno, non possiamo che condannare, oltre l'atavico ritardo ormai di circa venti anni delle procedure per i concorsi interni riservati agli appartenenti alla Polizia di Stato, anche l'in- capacità del Dipartimento della P.S. nell'effettuare procedure concorsuali che, a differenza delle altre Forze di Polizia, ove si concludono massimo entro sei mesi, hanno raggiunto tempi biblici di oltre tre anni. Ma le cosa più grave, motivazione per cui chiediamo un incontro urgente con la S.V. prima di assumere qualun- que iniziativa, come da Lei suggerito nel nostro incontro, è il livello di inaridimento e stravolgimento delle cor- rette relazioni sindacali che stiamo registrando nell'ultimo periodo che può incidere fortemente sulla motivazio- ne del personale e l'efficacia dei servizi. Infatti, negli ultimi mesi, le relazioni sindacali e, quindi, la tutela del personale, sono intese dal Dipartimento come momento di mera comunicazione da parte dell'Amministrazione di decisioni già assunte, quasi sempre comunicate prima in luoghi e momenti anche non istituzionali, e rispetto alle quali non c'è possibilità di con- fronto per il Sindacato. Ne è riprova la risposta del Dipartimento che, ad una specifica "richiesta di incontro chiarificatore" delle scriventi OO.SS., ha fatto seguire una lettera con cui convoca per il giorno 12 p.v. tutte le OO.SS. per "comunicazioni", lasciando chiaramente intendere l'insussistenza di qualsivoglia possibilità di con- fronto e, quindi, di chiarimento che potesse portare alla salvaguardia di tutti quei dipendenti che, con sacrifici, hanno onestamente sostenuto le prove concorsuali. Egregio Sig. Ministro, alla luce della Sua apprezzata disponibilità verso le OO.SS. e della manifesta sensibilità da Lei dimostrata verso il personale delle Forze di Polizia, Le chiediamo cortesemente di trovare uno spazio nella Sua agenda per il ri- chiesto incontro prima della convocazione fissata dal Dipartimento della P.S.. Restiamo comunque disponibili ad una diversa soluzione che la S.V. vorrà individuare nella consapevolezza che essa salverà il merito ed il metodo della questione da noi evidenziata. Con senso di rinnovata ed elevata stima, cordiali saluti. Siulp Siap Ugl Polizia di Stato Silp Cgil Consap Fed.ne Uil Polizia Romano Tiani Mazzetti Tissone Innocenzi Cosi

Da: Ron	13/01/2017 23:33:13
Concorso per 1400 vice ispettori. Per essere chiari Mi sarei morsicato la lingua. Si', me la sarei proprio morsicata, dopo aver sentito la risposta del prefetto Gabrielli durante il nostro confronto alla Befana del poliziotto di Bologna sulla questione del concorso per 1400 vice ispettori. Eppure alla vigilia di Natale, negli uffici competenti, non avevo riscontrato alcunché di anomalo. La ri-correzione degli elaborati degli esclusi ricorrenti e' in corso, congiuntamente a quella degli elaborati nei confronti dei quali e' stata proposta la comparazione. In seguito si sarebbe dovuto procedere alla ricorrezione di tutti gli esclusi, in quanto in tanti non hanno proposto ricorso per sfiducia o per motivi economici. Non e' azzardato ipotizzare, infatti, che affrontare un giudizio davanti al Tar e poi al Consiglio di Stato possa costare anche svariate migliaia di euro o la soccombenza. Come mai ora si mette in discussione il concorso? E' cambiato qualcosa tra Natale a Capodanno? Non mi risulta. Oppure quella astratta ipotesi di insidia giurisdizionale causata dalla IMBECILLITa' di quanti hanno avuto sogni rivelatori e ne hanno dato notizia urbi et orbi ai loro clientes puo' davvero mettere in pericolo la stragrande maggioranza di coloro che la pagnotta se la sono sudata e guadagnata tutta, attendendo per 12 anni il concorso, laureandosi o comunque preparandosi adeguatamente? Ho ricevuto infinite telefonate e messaggi con richieste di chiarimento sulla posizione del Sap, ma a tutti ho risposto che non c'e' nulla da chiarire, perché la posizione del sindacato autonomo e' chiara e lineare fin dal primo momento, ossia da quando abbiamo ritenuto sbagliato falcidiare ingiustamente a caso un'infinita' di elaborati al solo scopo di non avere un consistente numero di idonei non ammessi e altrettanto sbagliato ipotizzare anche solo astrattamente l'annullamento del concorso soprattutto se questa idea arriva da chi, consapevole di aver fatto una prova mediocre, vede nell'annullamento l'unica opportunita' per tornare in gioco. Mai come in questa partita mi sono misurato con una legge di natura che governa vicende e destini essere umani: i buoni principi, gli ideali, il perseguimento del bene, le virtu', naufragano tutti sullo scoglio dei cazzi nostri. Per questo motivo nel gruppo di Tutela e Trasparenza sono state pubblicate, ed esibite come trofei, le disdette al Sap quando mi sono permesso di scrivere sul Sap flash che chi aveva superato la prova lo aveva fatto brillantemente.Allo stesso modo ho dovuto assistere sconsolato, ad un'analoga pubblicazione esibizionistica delle disdette al SAP da parte del gruppo degli idonei, nel momento in cui siamo riusciti a convincere il capo ad istituire una commissione per il riesame delle posizioni dei falcidiati al concorso quale unica soluzione praticabile per evitare l'annullamento della prova o del concorso. Qual e' la verita', dove sono il bene e il male? E' molto semplice: dopo 12 anni hanno fatto un concorso gestito vergognosamente sul quale aveva puntato la cre'me della comunita' interna, garantendo un'eccellente qualita' dei ricorrenti, che in 7mila hanno superato la prova preselettiva. Poi tutto e' stato infangato e inquinato dalla miseria degli essere umani, di qualche lercio consortiero che sogna troppo, o di qualcun altro che spinge ancora di piu' per un calcio nel culo. Questo che tira di qua, quello che tira di la' e a "papocchio" finisce qua. In maniera molto chiara ritengo un errore infinito ancora di piu' di quello di falcidiare ingiustamente a caso degli elaborati meritevoli, quello di dover annullare il concorso. La mia posizione e' chiara: "scripta manent e registrazione manent". Questo concorso, in termini di paraculati, non e' andato né peggio né meglio di tutti gli altri concorsi pubblici nella storia della Repubblica, e per questo non si puo' sostenere che tutto il pubblico impiego vada sciolto. Ci sono state delle persone ingiustamente escluse? Bene! Dovranno essere riammesse. La gran parte dei vincitori e' meritevole, come riteniamo sia, di aver superato il concorso? Bene! Allora non devono essere danneggiati. Qualche paraculo ha provato a fare il furbo? Bene, se accertato, dovra' starsene a casa. La cosa che mi fa ridere, e' che tutta quella pletora consortiera che fin dal primo momento ha cercato di tenere il piede in due staffe, senza esporsi o prendere posizioni chiare, oggi cerca di cavalcare tutte le tigri. Caro Siulp interrogati sugli aspiranti allievi del mago Otelma. Caro Consap non eravate voi che ostentavate, registrazioni audio e video alla mano, l'avvenuta presentazione di un esposto per far annullare il concorso all'autorita' di Cantone? Cara Ugl, non eri tu a pavoneggiarti in videoregistrazione sui meriti relativi alla nuova Commissione, e via di seguitoâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�âï�¿ï¿�ï�¿ï¿�? Cari colleghi, qualcuno ha messo in pericolo questo concorso, non perseguendo la verita' e la giustizia. Siamo riusciti, con la soluzione della commissione, a gettare il primo salvagente a favore del concorso e degli ingiustamente esclusi, speriamo di riuscire a gettare anche il secondo ai giustamente promossi, e smettiamola con questa misera guerra dei poveri. Pretendere concorsi senza interferenze indebite di raccomandazioni "di palazzo o di sindacazzo" credo sia garanzia e interesse per tutti, e se la pensate cosi', cari colleghi, vi invito alla coerenza e alla consequenzialita': cominciate ad allontanarvi da certi soggetti, perché sono la vera fonte dei vostri e dei nostri mali. Dalla Segreteria Nazionale AL VIA I COMITATI SIAP PER LA TUTELA DEI PARTECIPANTI AL CONCORSO PER 1400 VICE ISPETTORI A seguito delle numerose vicende che stanno ormai accompagnando da tempo il concorso interno per titoli di servizio ed esame a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per Vice Ispettori, questa Segreteria Nazionale ha deciso di istitui- re i Comitati, presso le strutture provinciali, a tutela del personale iscritto al SIAP, che ha sostenuto le relative prove. Quanto sopra lo riteniamo necessario al fine di salvaguardare la preparazione professionale profusa nella prova concorsuale dai partecipanti e, qualora si rendesse necessario, essere pronti sul piano organizzativo ad intraprendere eventuali iniziative a difesa dei diritti e della meritocrazia del personale. Nel contempo la Segreteria Nazionale, come noto, si sta muovendo unita- mente alle OO.SS. che aderiscono al cartello sindacale, nelle opportune sedi per trova- re le giuste soluzioni che scongiurino decisioni che acutizzerebbero l'ormai annoso blocco dei concorsi interni, che ha causato evidenti criticità ai dipendenti dei ruoli inte- ressati e alla funzionalità di tutto il sistema della Polizia di Stato. Roma, 12 gennaio 2017 La Segreteria Nazionale Roma, 12 gennaio 2017 AL SIGNOR CAPO DELLA POLIZIA Direttore Generale della Pubblica Sicurezza Prefetto Franco Gabrielli OGGETTO: Concorso interno a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per la nomina alla qualifica di Vice Ispettore della Polizia di Stato. Pronti ad un incontro in qualunque momento e con qualsiasi condizione atmosferica âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� Preg.mo Signor Capo della Polizia, il 3 gennaio scorso Le abbiamo chiesto formalmente di poterLa incontrare al fine di poterLe meglio rappresentare lo stato di malessere dei colleghi che hanno partecipato al concorso interno in oggetto indicato e per affrontare, discutere ed individuare eventuali soluzioni inerenti alle variegate problematiche insorte nella gestione della procedura concorsuale in parola, certi che bisogna al più presto chiarire in modo trasparente le attività poste in essere dall'Amministrazione della P.S., le quali devono comunque essere improntate sia al rispetto di chi ha superato onestamente e con grandi sacrifici tutte le fasi concorsuali, sia recuperando chi ingiustamente è stato escluso. Tale incontro, poi chiesto anche da altre OO.SS., è stato da Lei accordato e programmato per la giornata odierna. Si è trattata di una convocazione tempestiva, dovuta certamente al fatto che Lei stesso, al pari nostro, era ed è consapevole della necessità di informare con particolare urgenza della situazione attuale e delle soluzioni da porre in essere, tutti quei Poliziotti che in tale concorso hanno riposto, con enormi sacrifici sia in termini di tempo che economici, le loro aspettative di progredire in carriera. Ebbene, nella giornata di ieri ci è pervenuta una nota con la quale detto incontro è stato rinviato a data da destinarsi. Preso atto di quanto sopra, per ciò che ci riguarda, ribadiamo, nell'esclusivo interesse delle migliaia di Poliziotti che chiedono trasparenza e giustizia, la necessità di incontrare la S.V. e Le confermiamo che, nonostante le avverse condizioni atmosferiche, il COISP è in grado di costituire ed inviare in ogni momento, per un costruttivo confronto, una propria adeguata delegazione. Pioggia, neve, grandine âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� i Poliziotti non si tirano mai indietro nell'adempimento dei propri doveri. Noi e Lei, che siamo chiamati a tutelarli e rappresentarli, non possiamo certo rimandare ai giorni di bel tempo per assolvere tale importante compito. Nell'attesa, si inviano i più cordiali saluti. Il Segretario Generale del Co.I.S.P. Franco Maccari Roma 10 gennaio 2017 Al Signor Ministro dell'Interno Sen. Marco Minniti Sig. Ministro, attesa la delicatezza e l'urgenza che la questione riveste, avvertiamo la necessità di un confronto immediato con la S.V. per alcune tematiche che attengono la salvaguardia della dignità delle donne e degli uomini della Polizia di Stato che, nonostante l'atteggiamento del Dipartimento, continuano con totale spirito di abnegazione a garan- tire la sicurezza al nostro Paese, pur tra le mille deficienze e criticità. Ne è ultima testimonianza l'episodio accorso al collega artificiere di Firenze, al quale esprimiamo ancora una volta vicinanza e sostegno concreto. Ci riferiamo, in particolare, alle modalità con le quali il Dipartimento sta gestendo le delicate procedure riguar- danti le politiche concorsuali e le problematiche afferenti il sistema delle tutele relative alle malattie professio- nali che ad oggi ancora non sono state declinate. Premettiamo e riconfermiamo che le scriventi OO.SS. sono da sempre convinte assertrici e sostenitrici della tra- sparenza, condannando qualunque scorciatoia che metta in discussione la regolarità delle procedure e la liceità dei provvedimenti amministrativi. Nondimeno, non possiamo che condannare, oltre l'atavico ritardo ormai di circa venti anni delle procedure per i concorsi interni riservati agli appartenenti alla Polizia di Stato, anche l'in- capacità del Dipartimento della P.S. nell'effettuare procedure concorsuali che, a differenza delle altre Forze di Polizia, ove si concludono massimo entro sei mesi, hanno raggiunto tempi biblici di oltre tre anni. Ma le cosa più grave, motivazione per cui chiediamo un incontro urgente con la S.V. prima di assumere qualun- que iniziativa, come da Lei suggerito nel nostro incontro, è il livello di inaridimento e stravolgimento delle cor- rette relazioni sindacali che stiamo registrando nell'ultimo periodo che può incidere fortemente sulla motivazio- ne del personale e l'efficacia dei servizi. Infatti, negli ultimi mesi, le relazioni sindacali e, quindi, la tutela del personale, sono intese dal Dipartimento come momento di mera comunicazione da parte dell'Amministrazione di decisioni già assunte, quasi sempre comunicate prima in luoghi e momenti anche non istituzionali, e rispetto alle quali non c'è possibilità di con- fronto per il Sindacato. Ne è riprova la risposta del Dipartimento che, ad una specifica "richiesta di incontro chiarificatore" delle scriventi OO.SS., ha fatto seguire una lettera con cui convoca per il giorno 12 p.v. tutte le OO.SS. per "comunicazioni", lasciando chiaramente intendere l'insussistenza di qualsivoglia possibilità di con- fronto e, quindi, di chiarimento che potesse portare alla salvaguardia di tutti quei dipendenti che, con sacrifici, hanno onestamente sostenuto le prove concorsuali. Egregio Sig. Ministro, alla luce della Sua apprezzata disponibilità verso le OO.SS. e della manifesta sensibilità da Lei dimostrata verso il personale delle Forze di Polizia, Le chiediamo cortesemente di trovare uno spazio nella Sua agenda per il ri- chiesto incontro prima della convocazione fissata dal Dipartimento della P.S.. Restiamo comunque disponibili ad una diversa soluzione che la S.V. vorrà individuare nella consapevolezza che essa salverà il merito ed il metodo della questione da noi evidenziata. Con senso di rinnovata ed elevata stima, cordiali saluti. Siulp Siap Ugl Polizia di Stato Silp Cgil Consap Fed.ne Uil Polizia Romano Tiani Mazzetti Tissone Innocenzi Cosi

Da: Ron	13/01/2017 23:33:25
Concorso per 1400 vice ispettori. Per essere chiari Mi sarei morsicato la lingua. Si', me la sarei proprio morsicata, dopo aver sentito la risposta del prefetto Gabrielli durante il nostro confronto alla Befana del poliziotto di Bologna sulla questione del concorso per 1400 vice ispettori. Eppure alla vigilia di Natale, negli uffici competenti, non avevo riscontrato alcunché di anomalo. La ri-correzione degli elaborati degli esclusi ricorrenti e' in corso, congiuntamente a quella degli elaborati nei confronti dei quali e' stata proposta la comparazione. In seguito si sarebbe dovuto procedere alla ricorrezione di tutti gli esclusi, in quanto in tanti non hanno proposto ricorso per sfiducia o per motivi economici. Non e' azzardato ipotizzare, infatti, che affrontare un giudizio davanti al Tar e poi al Consiglio di Stato possa costare anche svariate migliaia di euro o la soccombenza. Come mai ora si mette in discussione il concorso? E' cambiato qualcosa tra Natale a Capodanno? Non mi risulta. Oppure quella astratta ipotesi di insidia giurisdizionale causata dalla IMBECILLITa' di quanti hanno avuto sogni rivelatori e ne hanno dato notizia urbi et orbi ai loro clientes puo' davvero mettere in pericolo la stragrande maggioranza di coloro che la pagnotta se la sono sudata e guadagnata tutta, attendendo per 12 anni il concorso, laureandosi o comunque preparandosi adeguatamente? Ho ricevuto infinite telefonate e messaggi con richieste di chiarimento sulla posizione del Sap, ma a tutti ho risposto che non c'e' nulla da chiarire, perché la posizione del sindacato autonomo e' chiara e lineare fin dal primo momento, ossia da quando abbiamo ritenuto sbagliato falcidiare ingiustamente a caso un'infinita' di elaborati al solo scopo di non avere un consistente numero di idonei non ammessi e altrettanto sbagliato ipotizzare anche solo astrattamente l'annullamento del concorso soprattutto se questa idea arriva da chi, consapevole di aver fatto una prova mediocre, vede nell'annullamento l'unica opportunita' per tornare in gioco. Mai come in questa partita mi sono misurato con una legge di natura che governa vicende e destini essere umani: i buoni principi, gli ideali, il perseguimento del bene, le virtu', naufragano tutti sullo scoglio dei cazzi nostri. Per questo motivo nel gruppo di Tutela e Trasparenza sono state pubblicate, ed esibite come trofei, le disdette al Sap quando mi sono permesso di scrivere sul Sap flash che chi aveva superato la prova lo aveva fatto brillantemente.Allo stesso modo ho dovuto assistere sconsolato, ad un'analoga pubblicazione esibizionistica delle disdette al SAP da parte del gruppo degli idonei, nel momento in cui siamo riusciti a convincere il capo ad istituire una commissione per il riesame delle posizioni dei falcidiati al concorso quale unica soluzione praticabile per evitare l'annullamento della prova o del concorso. Qual e' la verita', dove sono il bene e il male? E' molto semplice: dopo 12 anni hanno fatto un concorso gestito vergognosamente sul quale aveva puntato la cre'me della comunita' interna, garantendo un'eccellente qualita' dei ricorrenti, che in 7mila hanno superato la prova preselettiva. Poi tutto e' stato infangato e inquinato dalla miseria degli essere umani, di qualche lercio consortiero che sogna troppo, o di qualcun altro che spinge ancora di piu' per un calcio nel culo. Questo che tira di qua, quello che tira di la' e a "papocchio" finisce qua. In maniera molto chiara ritengo un errore infinito ancora di piu' di quello di falcidiare ingiustamente a caso degli elaborati meritevoli, quello di dover annullare il concorso. La mia posizione e' chiara: "scripta manent e registrazione manent". Questo concorso, in termini di paraculati, non e' andato né peggio né meglio di tutti gli altri concorsi pubblici nella storia della Repubblica, e per questo non si puo' sostenere che tutto il pubblico impiego vada sciolto. Ci sono state delle persone ingiustamente escluse? Bene! Dovranno essere riammesse. La gran parte dei vincitori e' meritevole, come riteniamo sia, di aver superato il concorso? Bene! Allora non devono essere danneggiati. Qualche paraculo ha provato a fare il furbo? Bene, se accertato, dovra' starsene a casa. La cosa che mi fa ridere, e' che tutta quella pletora consortiera che fin dal primo momento ha cercato di tenere il piede in due staffe, senza esporsi o prendere posizioni chiare, oggi cerca di cavalcare tutte le tigri. Caro Siulp interrogati sugli aspiranti allievi del mago Otelma. Caro Consap non eravate voi che ostentavate, registrazioni audio e video alla mano, l'avvenuta presentazione di un esposto per far annullare il concorso all'autorita' di Cantone? Cara Ugl, non eri tu a pavoneggiarti in videoregistrazione sui meriti relativi alla nuova Commissione, e via di seguitoâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�âï�¿ï¿�ï�¿ï¿�? Cari colleghi, qualcuno ha messo in pericolo questo concorso, non perseguendo la verita' e la giustizia. Siamo riusciti, con la soluzione della commissione, a gettare il primo salvagente a favore del concorso e degli ingiustamente esclusi, speriamo di riuscire a gettare anche il secondo ai giustamente promossi, e smettiamola con questa misera guerra dei poveri. Pretendere concorsi senza interferenze indebite di raccomandazioni "di palazzo o di sindacazzo" credo sia garanzia e interesse per tutti, e se la pensate cosi', cari colleghi, vi invito alla coerenza e alla consequenzialita': cominciate ad allontanarvi da certi soggetti, perché sono la vera fonte dei vostri e dei nostri mali. Dalla Segreteria Nazionale AL VIA I COMITATI SIAP PER LA TUTELA DEI PARTECIPANTI AL CONCORSO PER 1400 VICE ISPETTORI A seguito delle numerose vicende che stanno ormai accompagnando da tempo il concorso interno per titoli di servizio ed esame a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per Vice Ispettori, questa Segreteria Nazionale ha deciso di istitui- re i Comitati, presso le strutture provinciali, a tutela del personale iscritto al SIAP, che ha sostenuto le relative prove. Quanto sopra lo riteniamo necessario al fine di salvaguardare la preparazione professionale profusa nella prova concorsuale dai partecipanti e, qualora si rendesse necessario, essere pronti sul piano organizzativo ad intraprendere eventuali iniziative a difesa dei diritti e della meritocrazia del personale. Nel contempo la Segreteria Nazionale, come noto, si sta muovendo unita- mente alle OO.SS. che aderiscono al cartello sindacale, nelle opportune sedi per trova- re le giuste soluzioni che scongiurino decisioni che acutizzerebbero l'ormai annoso blocco dei concorsi interni, che ha causato evidenti criticità ai dipendenti dei ruoli inte- ressati e alla funzionalità di tutto il sistema della Polizia di Stato. Roma, 12 gennaio 2017 La Segreteria Nazionale Roma, 12 gennaio 2017 AL SIGNOR CAPO DELLA POLIZIA Direttore Generale della Pubblica Sicurezza Prefetto Franco Gabrielli OGGETTO: Concorso interno a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per la nomina alla qualifica di Vice Ispettore della Polizia di Stato. Pronti ad un incontro in qualunque momento e con qualsiasi condizione atmosferica âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� Preg.mo Signor Capo della Polizia, il 3 gennaio scorso Le abbiamo chiesto formalmente di poterLa incontrare al fine di poterLe meglio rappresentare lo stato di malessere dei colleghi che hanno partecipato al concorso interno in oggetto indicato e per affrontare, discutere ed individuare eventuali soluzioni inerenti alle variegate problematiche insorte nella gestione della procedura concorsuale in parola, certi che bisogna al più presto chiarire in modo trasparente le attività poste in essere dall'Amministrazione della P.S., le quali devono comunque essere improntate sia al rispetto di chi ha superato onestamente e con grandi sacrifici tutte le fasi concorsuali, sia recuperando chi ingiustamente è stato escluso. Tale incontro, poi chiesto anche da altre OO.SS., è stato da Lei accordato e programmato per la giornata odierna. Si è trattata di una convocazione tempestiva, dovuta certamente al fatto che Lei stesso, al pari nostro, era ed è consapevole della necessità di informare con particolare urgenza della situazione attuale e delle soluzioni da porre in essere, tutti quei Poliziotti che in tale concorso hanno riposto, con enormi sacrifici sia in termini di tempo che economici, le loro aspettative di progredire in carriera. Ebbene, nella giornata di ieri ci è pervenuta una nota con la quale detto incontro è stato rinviato a data da destinarsi. Preso atto di quanto sopra, per ciò che ci riguarda, ribadiamo, nell'esclusivo interesse delle migliaia di Poliziotti che chiedono trasparenza e giustizia, la necessità di incontrare la S.V. e Le confermiamo che, nonostante le avverse condizioni atmosferiche, il COISP è in grado di costituire ed inviare in ogni momento, per un costruttivo confronto, una propria adeguata delegazione. Pioggia, neve, grandine âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� i Poliziotti non si tirano mai indietro nell'adempimento dei propri doveri. Noi e Lei, che siamo chiamati a tutelarli e rappresentarli, non possiamo certo rimandare ai giorni di bel tempo per assolvere tale importante compito. Nell'attesa, si inviano i più cordiali saluti. Il Segretario Generale del Co.I.S.P. Franco Maccari Roma 10 gennaio 2017 Al Signor Ministro dell'Interno Sen. Marco Minniti Sig. Ministro, attesa la delicatezza e l'urgenza che la questione riveste, avvertiamo la necessità di un confronto immediato con la S.V. per alcune tematiche che attengono la salvaguardia della dignità delle donne e degli uomini della Polizia di Stato che, nonostante l'atteggiamento del Dipartimento, continuano con totale spirito di abnegazione a garan- tire la sicurezza al nostro Paese, pur tra le mille deficienze e criticità. Ne è ultima testimonianza l'episodio accorso al collega artificiere di Firenze, al quale esprimiamo ancora una volta vicinanza e sostegno concreto. Ci riferiamo, in particolare, alle modalità con le quali il Dipartimento sta gestendo le delicate procedure riguar- danti le politiche concorsuali e le problematiche afferenti il sistema delle tutele relative alle malattie professio- nali che ad oggi ancora non sono state declinate. Premettiamo e riconfermiamo che le scriventi OO.SS. sono da sempre convinte assertrici e sostenitrici della tra- sparenza, condannando qualunque scorciatoia che metta in discussione la regolarità delle procedure e la liceità dei provvedimenti amministrativi. Nondimeno, non possiamo che condannare, oltre l'atavico ritardo ormai di circa venti anni delle procedure per i concorsi interni riservati agli appartenenti alla Polizia di Stato, anche l'in- capacità del Dipartimento della P.S. nell'effettuare procedure concorsuali che, a differenza delle altre Forze di Polizia, ove si concludono massimo entro sei mesi, hanno raggiunto tempi biblici di oltre tre anni. Ma le cosa più grave, motivazione per cui chiediamo un incontro urgente con la S.V. prima di assumere qualun- que iniziativa, come da Lei suggerito nel nostro incontro, è il livello di inaridimento e stravolgimento delle cor- rette relazioni sindacali che stiamo registrando nell'ultimo periodo che può incidere fortemente sulla motivazio- ne del personale e l'efficacia dei servizi. Infatti, negli ultimi mesi, le relazioni sindacali e, quindi, la tutela del personale, sono intese dal Dipartimento come momento di mera comunicazione da parte dell'Amministrazione di decisioni già assunte, quasi sempre comunicate prima in luoghi e momenti anche non istituzionali, e rispetto alle quali non c'è possibilità di con- fronto per il Sindacato. Ne è riprova la risposta del Dipartimento che, ad una specifica "richiesta di incontro chiarificatore" delle scriventi OO.SS., ha fatto seguire una lettera con cui convoca per il giorno 12 p.v. tutte le OO.SS. per "comunicazioni", lasciando chiaramente intendere l'insussistenza di qualsivoglia possibilità di con- fronto e, quindi, di chiarimento che potesse portare alla salvaguardia di tutti quei dipendenti che, con sacrifici, hanno onestamente sostenuto le prove concorsuali. Egregio Sig. Ministro, alla luce della Sua apprezzata disponibilità verso le OO.SS. e della manifesta sensibilità da Lei dimostrata verso il personale delle Forze di Polizia, Le chiediamo cortesemente di trovare uno spazio nella Sua agenda per il ri- chiesto incontro prima della convocazione fissata dal Dipartimento della P.S.. Restiamo comunque disponibili ad una diversa soluzione che la S.V. vorrà individuare nella consapevolezza che essa salverà il merito ed il metodo della questione da noi evidenziata. Con senso di rinnovata ed elevata stima, cordiali saluti. Siulp Siap Ugl Polizia di Stato Silp Cgil Consap Fed.ne Uil Polizia Romano Tiani Mazzetti Tissone Innocenzi Cosi

Da: Il vero moralizzatore	14/01/2017 00:40:39
Ora non t allargare franchina.....eh eh 😈😈

Da: franca76	14/01/2017 01:54:19
Ciao moralizzatino e' stato un piacere e scherzavo..mica mi si trova facilmente ad instangram... in bocca al lupo per il concorso se il tuo tema era valido spero che rientri tra gli idonei😝

Da: Ron	14/01/2017 06:07:01
Concorso per 1400 vice ispettori. Per essere chiari Mi sarei morsicato la lingua. Si', me la sarei proprio morsicata, dopo aver sentito la risposta del prefetto Gabrielli durante il nostro confronto alla Befana del poliziotto di Bologna sulla questione del concorso per 1400 vice ispettori. Eppure alla vigilia di Natale, negli uffici competenti, non avevo riscontrato alcunché di anomalo. La ri-correzione degli elaborati degli esclusi ricorrenti e' in corso, congiuntamente a quella degli elaborati nei confronti dei quali e' stata proposta la comparazione. In seguito si sarebbe dovuto procedere alla ricorrezione di tutti gli esclusi, in quanto in tanti non hanno proposto ricorso per sfiducia o per motivi economici. Non e' azzardato ipotizzare, infatti, che affrontare un giudizio davanti al Tar e poi al Consiglio di Stato possa costare anche svariate migliaia di euro o la soccombenza. Come mai ora si mette in discussione il concorso? E' cambiato qualcosa tra Natale a Capodanno? Non mi risulta. Oppure quella astratta ipotesi di insidia giurisdizionale causata dalla IMBECILLITa' di quanti hanno avuto sogni rivelatori e ne hanno dato notizia urbi et orbi ai loro clientes puo' davvero mettere in pericolo la stragrande maggioranza di coloro che la pagnotta se la sono sudata e guadagnata tutta, attendendo per 12 anni il concorso, laureandosi o comunque preparandosi adeguatamente? Ho ricevuto infinite telefonate e messaggi con richieste di chiarimento sulla posizione del Sap, ma a tutti ho risposto che non c'e' nulla da chiarire, perché la posizione del sindacato autonomo e' chiara e lineare fin dal primo momento, ossia da quando abbiamo ritenuto sbagliato falcidiare ingiustamente a caso un'infinita' di elaborati al solo scopo di non avere un consistente numero di idonei non ammessi e altrettanto sbagliato ipotizzare anche solo astrattamente l'annullamento del concorso soprattutto se questa idea arriva da chi, consapevole di aver fatto una prova mediocre, vede nell'annullamento l'unica opportunita' per tornare in gioco. Mai come in questa partita mi sono misurato con una legge di natura che governa vicende e destini essere umani: i buoni principi, gli ideali, il perseguimento del bene, le virtu', naufragano tutti sullo scoglio dei cazzi nostri. Per questo motivo nel gruppo di Tutela e Trasparenza sono state pubblicate, ed esibite come trofei, le disdette al Sap quando mi sono permesso di scrivere sul Sap flash che chi aveva superato la prova lo aveva fatto brillantemente.Allo stesso modo ho dovuto assistere sconsolato, ad un'analoga pubblicazione esibizionistica delle disdette al SAP da parte del gruppo degli idonei, nel momento in cui siamo riusciti a convincere il capo ad istituire una commissione per il riesame delle posizioni dei falcidiati al concorso quale unica soluzione praticabile per evitare l'annullamento della prova o del concorso. Qual e' la verita', dove sono il bene e il male? E' molto semplice: dopo 12 anni hanno fatto un concorso gestito vergognosamente sul quale aveva puntato la cre'me della comunita' interna, garantendo un'eccellente qualita' dei ricorrenti, che in 7mila hanno superato la prova preselettiva. Poi tutto e' stato infangato e inquinato dalla miseria degli essere umani, di qualche lercio consortiero che sogna troppo, o di qualcun altro che spinge ancora di piu' per un calcio nel culo. Questo che tira di qua, quello che tira di la' e a "papocchio" finisce qua. In maniera molto chiara ritengo un errore infinito ancora di piu' di quello di falcidiare ingiustamente a caso degli elaborati meritevoli, quello di dover annullare il concorso. La mia posizione e' chiara: "scripta manent e registrazione manent". Questo concorso, in termini di paraculati, non e' andato né peggio né meglio di tutti gli altri concorsi pubblici nella storia della Repubblica, e per questo non si puo' sostenere che tutto il pubblico impiego vada sciolto. Ci sono state delle persone ingiustamente escluse? Bene! Dovranno essere riammesse. La gran parte dei vincitori e' meritevole, come riteniamo sia, di aver superato il concorso? Bene! Allora non devono essere danneggiati. Qualche paraculo ha provato a fare il furbo? Bene, se accertato, dovra' starsene a casa. La cosa che mi fa ridere, e' che tutta quella pletora consortiera che fin dal primo momento ha cercato di tenere il piede in due staffe, senza esporsi o prendere posizioni chiare, oggi cerca di cavalcare tutte le tigri. Caro Siulp interrogati sugli aspiranti allievi del mago Otelma. Caro Consap non eravate voi che ostentavate, registrazioni audio e video alla mano, l'avvenuta presentazione di un esposto per far annullare il concorso all'autorita' di Cantone? Cara Ugl, non eri tu a pavoneggiarti in videoregistrazione sui meriti relativi alla nuova Commissione, e via di seguitoâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�âï�¿ï¿�ï�¿ï¿�? Cari colleghi, qualcuno ha messo in pericolo questo concorso, non perseguendo la verita' e la giustizia. Siamo riusciti, con la soluzione della commissione, a gettare il primo salvagente a favore del concorso e degli ingiustamente esclusi, speriamo di riuscire a gettare anche il secondo ai giustamente promossi, e smettiamola con questa misera guerra dei poveri. Pretendere concorsi senza interferenze indebite di raccomandazioni "di palazzo o di sindacazzo" credo sia garanzia e interesse per tutti, e se la pensate cosi', cari colleghi, vi invito alla coerenza e alla consequenzialita': cominciate ad allontanarvi da certi soggetti, perché sono la vera fonte dei vostri e dei nostri mali. Dalla Segreteria Nazionale AL VIA I COMITATI SIAP PER LA TUTELA DEI PARTECIPANTI AL CONCORSO PER 1400 VICE ISPETTORI A seguito delle numerose vicende che stanno ormai accompagnando da tempo il concorso interno per titoli di servizio ed esame a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per Vice Ispettori, questa Segreteria Nazionale ha deciso di istitui- re i Comitati, presso le strutture provinciali, a tutela del personale iscritto al SIAP, che ha sostenuto le relative prove. Quanto sopra lo riteniamo necessario al fine di salvaguardare la preparazione professionale profusa nella prova concorsuale dai partecipanti e, qualora si rendesse necessario, essere pronti sul piano organizzativo ad intraprendere eventuali iniziative a difesa dei diritti e della meritocrazia del personale. Nel contempo la Segreteria Nazionale, come noto, si sta muovendo unita- mente alle OO.SS. che aderiscono al cartello sindacale, nelle opportune sedi per trova- re le giuste soluzioni che scongiurino decisioni che acutizzerebbero l'ormai annoso blocco dei concorsi interni, che ha causato evidenti criticità ai dipendenti dei ruoli inte- ressati e alla funzionalità di tutto il sistema della Polizia di Stato. Roma, 12 gennaio 2017 La Segreteria Nazionale Roma, 12 gennaio 2017 AL SIGNOR CAPO DELLA POLIZIA Direttore Generale della Pubblica Sicurezza Prefetto Franco Gabrielli OGGETTO: Concorso interno a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per la nomina alla qualifica di Vice Ispettore della Polizia di Stato. Pronti ad un incontro in qualunque momento e con qualsiasi condizione atmosferica âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� Preg.mo Signor Capo della Polizia, il 3 gennaio scorso Le abbiamo chiesto formalmente di poterLa incontrare al fine di poterLe meglio rappresentare lo stato di malessere dei colleghi che hanno partecipato al concorso interno in oggetto indicato e per affrontare, discutere ed individuare eventuali soluzioni inerenti alle variegate problematiche insorte nella gestione della procedura concorsuale in parola, certi che bisogna al più presto chiarire in modo trasparente le attività poste in essere dall'Amministrazione della P.S., le quali devono comunque essere improntate sia al rispetto di chi ha superato onestamente e con grandi sacrifici tutte le fasi concorsuali, sia recuperando chi ingiustamente è stato escluso. Tale incontro, poi chiesto anche da altre OO.SS., è stato da Lei accordato e programmato per la giornata odierna. Si è trattata di una convocazione tempestiva, dovuta certamente al fatto che Lei stesso, al pari nostro, era ed è consapevole della necessità di informare con particolare urgenza della situazione attuale e delle soluzioni da porre in essere, tutti quei Poliziotti che in tale concorso hanno riposto, con enormi sacrifici sia in termini di tempo che economici, le loro aspettative di progredire in carriera. Ebbene, nella giornata di ieri ci è pervenuta una nota con la quale detto incontro è stato rinviato a data da destinarsi. Preso atto di quanto sopra, per ciò che ci riguarda, ribadiamo, nell'esclusivo interesse delle migliaia di Poliziotti che chiedono trasparenza e giustizia, la necessità di incontrare la S.V. e Le confermiamo che, nonostante le avverse condizioni atmosferiche, il COISP è in grado di costituire ed inviare in ogni momento, per un costruttivo confronto, una propria adeguata delegazione. Pioggia, neve, grandine âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� i Poliziotti non si tirano mai indietro nell'adempimento dei propri doveri. Noi e Lei, che siamo chiamati a tutelarli e rappresentarli, non possiamo certo rimandare ai giorni di bel tempo per assolvere tale importante compito. Nell'attesa, si inviano i più cordiali saluti. Il Segretario Generale del Co.I.S.P. Franco Maccari Roma 10 gennaio 2017 Al Signor Ministro dell'Interno Sen. Marco Minniti Sig. Ministro, attesa la delicatezza e l'urgenza che la questione riveste, avvertiamo la necessità di un confronto immediato con la S.V. per alcune tematiche che attengono la salvaguardia della dignità delle donne e degli uomini della Polizia di Stato che, nonostante l'atteggiamento del Dipartimento, continuano con totale spirito di abnegazione a garan- tire la sicurezza al nostro Paese, pur tra le mille deficienze e criticità. Ne è ultima testimonianza l'episodio accorso al collega artificiere di Firenze, al quale esprimiamo ancora una volta vicinanza e sostegno concreto. Ci riferiamo, in particolare, alle modalità con le quali il Dipartimento sta gestendo le delicate procedure riguar- danti le politiche concorsuali e le problematiche afferenti il sistema delle tutele relative alle malattie professio- nali che ad oggi ancora non sono state declinate. Premettiamo e riconfermiamo che le scriventi OO.SS. sono da sempre convinte assertrici e sostenitrici della tra- sparenza, condannando qualunque scorciatoia che metta in discussione la regolarità delle procedure e la liceità dei provvedimenti amministrativi. Nondimeno, non possiamo che condannare, oltre l'atavico ritardo ormai di circa venti anni delle procedure per i concorsi interni riservati agli appartenenti alla Polizia di Stato, anche l'in- capacità del Dipartimento della P.S. nell'effettuare procedure concorsuali che, a differenza delle altre Forze di Polizia, ove si concludono massimo entro sei mesi, hanno raggiunto tempi biblici di oltre tre anni. Ma le cosa più grave, motivazione per cui chiediamo un incontro urgente con la S.V. prima di assumere qualun- que iniziativa, come da Lei suggerito nel nostro incontro, è il livello di inaridimento e stravolgimento delle cor- rette relazioni sindacali che stiamo registrando nell'ultimo periodo che può incidere fortemente sulla motivazio- ne del personale e l'efficacia dei servizi. Infatti, negli ultimi mesi, le relazioni sindacali e, quindi, la tutela del personale, sono intese dal Dipartimento come momento di mera comunicazione da parte dell'Amministrazione di decisioni già assunte, quasi sempre comunicate prima in luoghi e momenti anche non istituzionali, e rispetto alle quali non c'è possibilità di con- fronto per il Sindacato. Ne è riprova la risposta del Dipartimento che, ad una specifica "richiesta di incontro chiarificatore" delle scriventi OO.SS., ha fatto seguire una lettera con cui convoca per il giorno 12 p.v. tutte le OO.SS. per "comunicazioni", lasciando chiaramente intendere l'insussistenza di qualsivoglia possibilità di con- fronto e, quindi, di chiarimento che potesse portare alla salvaguardia di tutti quei dipendenti che, con sacrifici, hanno onestamente sostenuto le prove concorsuali. Egregio Sig. Ministro, alla luce della Sua apprezzata disponibilità verso le OO.SS. e della manifesta sensibilità da Lei dimostrata verso il personale delle Forze di Polizia, Le chiediamo cortesemente di trovare uno spazio nella Sua agenda per il ri- chiesto incontro prima della convocazione fissata dal Dipartimento della P.S.. Restiamo comunque disponibili ad una diversa soluzione che la S.V. vorrà individuare nella consapevolezza che essa salverà il merito ed il metodo della questione da noi evidenziata. Con senso di rinnovata ed elevata stima, cordiali saluti. Siulp Siap Ugl Polizia di Stato Silp Cgil Consap Fed.ne Uil Polizia Romano Tiani Mazzetti Tissone Innocenzi Cosi

Da: Ron	14/01/2017 06:47:27
Concorso per 1400 vice ispettori. Per essere chiari Mi sarei morsicato la lingua. Si', me la sarei proprio morsicata, dopo aver sentito la risposta del prefetto Gabrielli durante il nostro confronto alla Befana del poliziotto di Bologna sulla questione del concorso per 1400 vice ispettori. Eppure alla vigilia di Natale, negli uffici competenti, non avevo riscontrato alcunché di anomalo. La ri-correzione degli elaborati degli esclusi ricorrenti e' in corso, congiuntamente a quella degli elaborati nei confronti dei quali e' stata proposta la comparazione. In seguito si sarebbe dovuto procedere alla ricorrezione di tutti gli esclusi, in quanto in tanti non hanno proposto ricorso per sfiducia o per motivi economici. Non e' azzardato ipotizzare, infatti, che affrontare un giudizio davanti al Tar e poi al Consiglio di Stato possa costare anche svariate migliaia di euro o la soccombenza. Come mai ora si mette in discussione il concorso? E' cambiato qualcosa tra Natale a Capodanno? Non mi risulta. Oppure quella astratta ipotesi di insidia giurisdizionale causata dalla IMBECILLITa' di quanti hanno avuto sogni rivelatori e ne hanno dato notizia urbi et orbi ai loro clientes puo' davvero mettere in pericolo la stragrande maggioranza di coloro che la pagnotta se la sono sudata e guadagnata tutta, attendendo per 12 anni il concorso, laureandosi o comunque preparandosi adeguatamente? Ho ricevuto infinite telefonate e messaggi con richieste di chiarimento sulla posizione del Sap, ma a tutti ho risposto che non c'e' nulla da chiarire, perché la posizione del sindacato autonomo e' chiara e lineare fin dal primo momento, ossia da quando abbiamo ritenuto sbagliato falcidiare ingiustamente a caso un'infinita' di elaborati al solo scopo di non avere un consistente numero di idonei non ammessi e altrettanto sbagliato ipotizzare anche solo astrattamente l'annullamento del concorso soprattutto se questa idea arriva da chi, consapevole di aver fatto una prova mediocre, vede nell'annullamento l'unica opportunita' per tornare in gioco. Mai come in questa partita mi sono misurato con una legge di natura che governa vicende e destini essere umani: i buoni principi, gli ideali, il perseguimento del bene, le virtu', naufragano tutti sullo scoglio dei cazzi nostri. Per questo motivo nel gruppo di Tutela e Trasparenza sono state pubblicate, ed esibite come trofei, le disdette al Sap quando mi sono permesso di scrivere sul Sap flash che chi aveva superato la prova lo aveva fatto brillantemente.Allo stesso modo ho dovuto assistere sconsolato, ad un'analoga pubblicazione esibizionistica delle disdette al SAP da parte del gruppo degli idonei, nel momento in cui siamo riusciti a convincere il capo ad istituire una commissione per il riesame delle posizioni dei falcidiati al concorso quale unica soluzione praticabile per evitare l'annullamento della prova o del concorso. Qual e' la verita', dove sono il bene e il male? E' molto semplice: dopo 12 anni hanno fatto un concorso gestito vergognosamente sul quale aveva puntato la cre'me della comunita' interna, garantendo un'eccellente qualita' dei ricorrenti, che in 7mila hanno superato la prova preselettiva. Poi tutto e' stato infangato e inquinato dalla miseria degli essere umani, di qualche lercio consortiero che sogna troppo, o di qualcun altro che spinge ancora di piu' per un calcio nel culo. Questo che tira di qua, quello che tira di la' e a "papocchio" finisce qua. In maniera molto chiara ritengo un errore infinito ancora di piu' di quello di falcidiare ingiustamente a caso degli elaborati meritevoli, quello di dover annullare il concorso. La mia posizione e' chiara: "scripta manent e registrazione manent". Questo concorso, in termini di paraculati, non e' andato né peggio né meglio di tutti gli altri concorsi pubblici nella storia della Repubblica, e per questo non si puo' sostenere che tutto il pubblico impiego vada sciolto. Ci sono state delle persone ingiustamente escluse? Bene! Dovranno essere riammesse. La gran parte dei vincitori e' meritevole, come riteniamo sia, di aver superato il concorso? Bene! Allora non devono essere danneggiati. Qualche paraculo ha provato a fare il furbo? Bene, se accertato, dovra' starsene a casa. La cosa che mi fa ridere, e' che tutta quella pletora consortiera che fin dal primo momento ha cercato di tenere il piede in due staffe, senza esporsi o prendere posizioni chiare, oggi cerca di cavalcare tutte le tigri. Caro Siulp interrogati sugli aspiranti allievi del mago Otelma. Caro Consap non eravate voi che ostentavate, registrazioni audio e video alla mano, l'avvenuta presentazione di un esposto per far annullare il concorso all'autorita' di Cantone? Cara Ugl, non eri tu a pavoneggiarti in videoregistrazione sui meriti relativi alla nuova Commissione, e via di seguitoâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�âï�¿ï¿�ï�¿ï¿�? Cari colleghi, qualcuno ha messo in pericolo questo concorso, non perseguendo la verita' e la giustizia. Siamo riusciti, con la soluzione della commissione, a gettare il primo salvagente a favore del concorso e degli ingiustamente esclusi, speriamo di riuscire a gettare anche il secondo ai giustamente promossi, e smettiamola con questa misera guerra dei poveri. Pretendere concorsi senza interferenze indebite di raccomandazioni "di palazzo o di sindacazzo" credo sia garanzia e interesse per tutti, e se la pensate cosi', cari colleghi, vi invito alla coerenza e alla consequenzialita': cominciate ad allontanarvi da certi soggetti, perché sono la vera fonte dei vostri e dei nostri mali. Dalla Segreteria Nazionale AL VIA I COMITATI SIAP PER LA TUTELA DEI PARTECIPANTI AL CONCORSO PER 1400 VICE ISPETTORI A seguito delle numerose vicende che stanno ormai accompagnando da tempo il concorso interno per titoli di servizio ed esame a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per Vice Ispettori, questa Segreteria Nazionale ha deciso di istitui- re i Comitati, presso le strutture provinciali, a tutela del personale iscritto al SIAP, che ha sostenuto le relative prove. Quanto sopra lo riteniamo necessario al fine di salvaguardare la preparazione professionale profusa nella prova concorsuale dai partecipanti e, qualora si rendesse necessario, essere pronti sul piano organizzativo ad intraprendere eventuali iniziative a difesa dei diritti e della meritocrazia del personale. Nel contempo la Segreteria Nazionale, come noto, si sta muovendo unita- mente alle OO.SS. che aderiscono al cartello sindacale, nelle opportune sedi per trova- re le giuste soluzioni che scongiurino decisioni che acutizzerebbero l'ormai annoso blocco dei concorsi interni, che ha causato evidenti criticità ai dipendenti dei ruoli inte- ressati e alla funzionalità di tutto il sistema della Polizia di Stato. Roma, 12 gennaio 2017 La Segreteria Nazionale Roma, 12 gennaio 2017 AL SIGNOR CAPO DELLA POLIZIA Direttore Generale della Pubblica Sicurezza Prefetto Franco Gabrielli OGGETTO: Concorso interno a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per la nomina alla qualifica di Vice Ispettore della Polizia di Stato. Pronti ad un incontro in qualunque momento e con qualsiasi condizione atmosferica âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� Preg.mo Signor Capo della Polizia, il 3 gennaio scorso Le abbiamo chiesto formalmente di poterLa incontrare al fine di poterLe meglio rappresentare lo stato di malessere dei colleghi che hanno partecipato al concorso interno in oggetto indicato e per affrontare, discutere ed individuare eventuali soluzioni inerenti alle variegate problematiche insorte nella gestione della procedura concorsuale in parola, certi che bisogna al più presto chiarire in modo trasparente le attività poste in essere dall'Amministrazione della P.S., le quali devono comunque essere improntate sia al rispetto di chi ha superato onestamente e con grandi sacrifici tutte le fasi concorsuali, sia recuperando chi ingiustamente è stato escluso. Tale incontro, poi chiesto anche da altre OO.SS., è stato da Lei accordato e programmato per la giornata odierna. Si è trattata di una convocazione tempestiva, dovuta certamente al fatto che Lei stesso, al pari nostro, era ed è consapevole della necessità di informare con particolare urgenza della situazione attuale e delle soluzioni da porre in essere, tutti quei Poliziotti che in tale concorso hanno riposto, con enormi sacrifici sia in termini di tempo che economici, le loro aspettative di progredire in carriera. Ebbene, nella giornata di ieri ci è pervenuta una nota con la quale detto incontro è stato rinviato a data da destinarsi. Preso atto di quanto sopra, per ciò che ci riguarda, ribadiamo, nell'esclusivo interesse delle migliaia di Poliziotti che chiedono trasparenza e giustizia, la necessità di incontrare la S.V. e Le confermiamo che, nonostante le avverse condizioni atmosferiche, il COISP è in grado di costituire ed inviare in ogni momento, per un costruttivo confronto, una propria adeguata delegazione. Pioggia, neve, grandine âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� i Poliziotti non si tirano mai indietro nell'adempimento dei propri doveri. Noi e Lei, che siamo chiamati a tutelarli e rappresentarli, non possiamo certo rimandare ai giorni di bel tempo per assolvere tale importante compito. Nell'attesa, si inviano i più cordiali saluti. Il Segretario Generale del Co.I.S.P. Franco Maccari Roma 10 gennaio 2017 Al Signor Ministro dell'Interno Sen. Marco Minniti Sig. Ministro, attesa la delicatezza e l'urgenza che la questione riveste, avvertiamo la necessità di un confronto immediato con la S.V. per alcune tematiche che attengono la salvaguardia della dignità delle donne e degli uomini della Polizia di Stato che, nonostante l'atteggiamento del Dipartimento, continuano con totale spirito di abnegazione a garan- tire la sicurezza al nostro Paese, pur tra le mille deficienze e criticità. Ne è ultima testimonianza l'episodio accorso al collega artificiere di Firenze, al quale esprimiamo ancora una volta vicinanza e sostegno concreto. Ci riferiamo, in particolare, alle modalità con le quali il Dipartimento sta gestendo le delicate procedure riguar- danti le politiche concorsuali e le problematiche afferenti il sistema delle tutele relative alle malattie professio- nali che ad oggi ancora non sono state declinate. Premettiamo e riconfermiamo che le scriventi OO.SS. sono da sempre convinte assertrici e sostenitrici della tra- sparenza, condannando qualunque scorciatoia che metta in discussione la regolarità delle procedure e la liceità dei provvedimenti amministrativi. Nondimeno, non possiamo che condannare, oltre l'atavico ritardo ormai di circa venti anni delle procedure per i concorsi interni riservati agli appartenenti alla Polizia di Stato, anche l'in- capacità del Dipartimento della P.S. nell'effettuare procedure concorsuali che, a differenza delle altre Forze di Polizia, ove si concludono massimo entro sei mesi, hanno raggiunto tempi biblici di oltre tre anni. Ma le cosa più grave, motivazione per cui chiediamo un incontro urgente con la S.V. prima di assumere qualun- que iniziativa, come da Lei suggerito nel nostro incontro, è il livello di inaridimento e stravolgimento delle cor- rette relazioni sindacali che stiamo registrando nell'ultimo periodo che può incidere fortemente sulla motivazio- ne del personale e l'efficacia dei servizi. Infatti, negli ultimi mesi, le relazioni sindacali e, quindi, la tutela del personale, sono intese dal Dipartimento come momento di mera comunicazione da parte dell'Amministrazione di decisioni già assunte, quasi sempre comunicate prima in luoghi e momenti anche non istituzionali, e rispetto alle quali non c'è possibilità di con- fronto per il Sindacato. Ne è riprova la risposta del Dipartimento che, ad una specifica "richiesta di incontro chiarificatore" delle scriventi OO.SS., ha fatto seguire una lettera con cui convoca per il giorno 12 p.v. tutte le OO.SS. per "comunicazioni", lasciando chiaramente intendere l'insussistenza di qualsivoglia possibilità di con- fronto e, quindi, di chiarimento che potesse portare alla salvaguardia di tutti quei dipendenti che, con sacrifici, hanno onestamente sostenuto le prove concorsuali. Egregio Sig. Ministro, alla luce della Sua apprezzata disponibilità verso le OO.SS. e della manifesta sensibilità da Lei dimostrata verso il personale delle Forze di Polizia, Le chiediamo cortesemente di trovare uno spazio nella Sua agenda per il ri- chiesto incontro prima della convocazione fissata dal Dipartimento della P.S.. Restiamo comunque disponibili ad una diversa soluzione che la S.V. vorrà individuare nella consapevolezza che essa salverà il merito ed il metodo della questione da noi evidenziata. Con senso di rinnovata ed elevata stima, cordiali saluti. Siulp Siap Ugl Polizia di Stato Silp Cgil Consap Fed.ne Uil Polizia Romano Tiani Mazzetti Tissone Innocenzi Cosi

Da: Ron	14/01/2017 07:41:14
Concorso per 1400 vice ispettori. Per essere chiari Mi sarei morsicato la lingua. Si', me la sarei proprio morsicata, dopo aver sentito la risposta del prefetto Gabrielli durante il nostro confronto alla Befana del poliziotto di Bologna sulla questione del concorso per 1400 vice ispettori. Eppure alla vigilia di Natale, negli uffici competenti, non avevo riscontrato alcunché di anomalo. La ri-correzione degli elaborati degli esclusi ricorrenti e' in corso, congiuntamente a quella degli elaborati nei confronti dei quali e' stata proposta la comparazione. In seguito si sarebbe dovuto procedere alla ricorrezione di tutti gli esclusi, in quanto in tanti non hanno proposto ricorso per sfiducia o per motivi economici. Non e' azzardato ipotizzare, infatti, che affrontare un giudizio davanti al Tar e poi al Consiglio di Stato possa costare anche svariate migliaia di euro o la soccombenza. Come mai ora si mette in discussione il concorso? E' cambiato qualcosa tra Natale a Capodanno? Non mi risulta. Oppure quella astratta ipotesi di insidia giurisdizionale causata dalla IMBECILLITa' di quanti hanno avuto sogni rivelatori e ne hanno dato notizia urbi et orbi ai loro clientes puo' davvero mettere in pericolo la stragrande maggioranza di coloro che la pagnotta se la sono sudata e guadagnata tutta, attendendo per 12 anni il concorso, laureandosi o comunque preparandosi adeguatamente? Ho ricevuto infinite telefonate e messaggi con richieste di chiarimento sulla posizione del Sap, ma a tutti ho risposto che non c'e' nulla da chiarire, perché la posizione del sindacato autonomo e' chiara e lineare fin dal primo momento, ossia da quando abbiamo ritenuto sbagliato falcidiare ingiustamente a caso un'infinita' di elaborati al solo scopo di non avere un consistente numero di idonei non ammessi e altrettanto sbagliato ipotizzare anche solo astrattamente l'annullamento del concorso soprattutto se questa idea arriva da chi, consapevole di aver fatto una prova mediocre, vede nell'annullamento l'unica opportunita' per tornare in gioco. Mai come in questa partita mi sono misurato con una legge di natura che governa vicende e destini essere umani: i buoni principi, gli ideali, il perseguimento del bene, le virtu', naufragano tutti sullo scoglio dei cazzi nostri. Per questo motivo nel gruppo di Tutela e Trasparenza sono state pubblicate, ed esibite come trofei, le disdette al Sap quando mi sono permesso di scrivere sul Sap flash che chi aveva superato la prova lo aveva fatto brillantemente.Allo stesso modo ho dovuto assistere sconsolato, ad un'analoga pubblicazione esibizionistica delle disdette al SAP da parte del gruppo degli idonei, nel momento in cui siamo riusciti a convincere il capo ad istituire una commissione per il riesame delle posizioni dei falcidiati al concorso quale unica soluzione praticabile per evitare l'annullamento della prova o del concorso. Qual e' la verita', dove sono il bene e il male? E' molto semplice: dopo 12 anni hanno fatto un concorso gestito vergognosamente sul quale aveva puntato la cre'me della comunita' interna, garantendo un'eccellente qualita' dei ricorrenti, che in 7mila hanno superato la prova preselettiva. Poi tutto e' stato infangato e inquinato dalla miseria degli essere umani, di qualche lercio consortiero che sogna troppo, o di qualcun altro che spinge ancora di piu' per un calcio nel culo. Questo che tira di qua, quello che tira di la' e a "papocchio" finisce qua. In maniera molto chiara ritengo un errore infinito ancora di piu' di quello di falcidiare ingiustamente a caso degli elaborati meritevoli, quello di dover annullare il concorso. La mia posizione e' chiara: "scripta manent e registrazione manent". Questo concorso, in termini di paraculati, non e' andato né peggio né meglio di tutti gli altri concorsi pubblici nella storia della Repubblica, e per questo non si puo' sostenere che tutto il pubblico impiego vada sciolto. Ci sono state delle persone ingiustamente escluse? Bene! Dovranno essere riammesse. La gran parte dei vincitori e' meritevole, come riteniamo sia, di aver superato il concorso? Bene! Allora non devono essere danneggiati. Qualche paraculo ha provato a fare il furbo? Bene, se accertato, dovra' starsene a casa. La cosa che mi fa ridere, e' che tutta quella pletora consortiera che fin dal primo momento ha cercato di tenere il piede in due staffe, senza esporsi o prendere posizioni chiare, oggi cerca di cavalcare tutte le tigri. Caro Siulp interrogati sugli aspiranti allievi del mago Otelma. Caro Consap non eravate voi che ostentavate, registrazioni audio e video alla mano, l'avvenuta presentazione di un esposto per far annullare il concorso all'autorita' di Cantone? Cara Ugl, non eri tu a pavoneggiarti in videoregistrazione sui meriti relativi alla nuova Commissione, e via di seguitoâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�âï�¿ï¿�ï�¿ï¿�? Cari colleghi, qualcuno ha messo in pericolo questo concorso, non perseguendo la verita' e la giustizia. Siamo riusciti, con la soluzione della commissione, a gettare il primo salvagente a favore del concorso e degli ingiustamente esclusi, speriamo di riuscire a gettare anche il secondo ai giustamente promossi, e smettiamola con questa misera guerra dei poveri. Pretendere concorsi senza interferenze indebite di raccomandazioni "di palazzo o di sindacazzo" credo sia garanzia e interesse per tutti, e se la pensate cosi', cari colleghi, vi invito alla coerenza e alla consequenzialita': cominciate ad allontanarvi da certi soggetti, perché sono la vera fonte dei vostri e dei nostri mali. Dalla Segreteria Nazionale AL VIA I COMITATI SIAP PER LA TUTELA DEI PARTECIPANTI AL CONCORSO PER 1400 VICE ISPETTORI A seguito delle numerose vicende che stanno ormai accompagnando da tempo il concorso interno per titoli di servizio ed esame a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per Vice Ispettori, questa Segreteria Nazionale ha deciso di istitui- re i Comitati, presso le strutture provinciali, a tutela del personale iscritto al SIAP, che ha sostenuto le relative prove. Quanto sopra lo riteniamo necessario al fine di salvaguardare la preparazione professionale profusa nella prova concorsuale dai partecipanti e, qualora si rendesse necessario, essere pronti sul piano organizzativo ad intraprendere eventuali iniziative a difesa dei diritti e della meritocrazia del personale. Nel contempo la Segreteria Nazionale, come noto, si sta muovendo unita- mente alle OO.SS. che aderiscono al cartello sindacale, nelle opportune sedi per trova- re le giuste soluzioni che scongiurino decisioni che acutizzerebbero l'ormai annoso blocco dei concorsi interni, che ha causato evidenti criticità ai dipendenti dei ruoli inte- ressati e alla funzionalità di tutto il sistema della Polizia di Stato. Roma, 12 gennaio 2017 La Segreteria Nazionale Roma, 12 gennaio 2017 AL SIGNOR CAPO DELLA POLIZIA Direttore Generale della Pubblica Sicurezza Prefetto Franco Gabrielli OGGETTO: Concorso interno a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per la nomina alla qualifica di Vice Ispettore della Polizia di Stato. Pronti ad un incontro in qualunque momento e con qualsiasi condizione atmosferica âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� Preg.mo Signor Capo della Polizia, il 3 gennaio scorso Le abbiamo chiesto formalmente di poterLa incontrare al fine di poterLe meglio rappresentare lo stato di malessere dei colleghi che hanno partecipato al concorso interno in oggetto indicato e per affrontare, discutere ed individuare eventuali soluzioni inerenti alle variegate problematiche insorte nella gestione della procedura concorsuale in parola, certi che bisogna al più presto chiarire in modo trasparente le attività poste in essere dall'Amministrazione della P.S., le quali devono comunque essere improntate sia al rispetto di chi ha superato onestamente e con grandi sacrifici tutte le fasi concorsuali, sia recuperando chi ingiustamente è stato escluso. Tale incontro, poi chiesto anche da altre OO.SS., è stato da Lei accordato e programmato per la giornata odierna. Si è trattata di una convocazione tempestiva, dovuta certamente al fatto che Lei stesso, al pari nostro, era ed è consapevole della necessità di informare con particolare urgenza della situazione attuale e delle soluzioni da porre in essere, tutti quei Poliziotti che in tale concorso hanno riposto, con enormi sacrifici sia in termini di tempo che economici, le loro aspettative di progredire in carriera. Ebbene, nella giornata di ieri ci è pervenuta una nota con la quale detto incontro è stato rinviato a data da destinarsi. Preso atto di quanto sopra, per ciò che ci riguarda, ribadiamo, nell'esclusivo interesse delle migliaia di Poliziotti che chiedono trasparenza e giustizia, la necessità di incontrare la S.V. e Le confermiamo che, nonostante le avverse condizioni atmosferiche, il COISP è in grado di costituire ed inviare in ogni momento, per un costruttivo confronto, una propria adeguata delegazione. Pioggia, neve, grandine âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� i Poliziotti non si tirano mai indietro nell'adempimento dei propri doveri. Noi e Lei, che siamo chiamati a tutelarli e rappresentarli, non possiamo certo rimandare ai giorni di bel tempo per assolvere tale importante compito. Nell'attesa, si inviano i più cordiali saluti. Il Segretario Generale del Co.I.S.P. Franco Maccari Roma 10 gennaio 2017 Al Signor Ministro dell'Interno Sen. Marco Minniti Sig. Ministro, attesa la delicatezza e l'urgenza che la questione riveste, avvertiamo la necessità di un confronto immediato con la S.V. per alcune tematiche che attengono la salvaguardia della dignità delle donne e degli uomini della Polizia di Stato che, nonostante l'atteggiamento del Dipartimento, continuano con totale spirito di abnegazione a garan- tire la sicurezza al nostro Paese, pur tra le mille deficienze e criticità. Ne è ultima testimonianza l'episodio accorso al collega artificiere di Firenze, al quale esprimiamo ancora una volta vicinanza e sostegno concreto. Ci riferiamo, in particolare, alle modalità con le quali il Dipartimento sta gestendo le delicate procedure riguar- danti le politiche concorsuali e le problematiche afferenti il sistema delle tutele relative alle malattie professio- nali che ad oggi ancora non sono state declinate. Premettiamo e riconfermiamo che le scriventi OO.SS. sono da sempre convinte assertrici e sostenitrici della tra- sparenza, condannando qualunque scorciatoia che metta in discussione la regolarità delle procedure e la liceità dei provvedimenti amministrativi. Nondimeno, non possiamo che condannare, oltre l'atavico ritardo ormai di circa venti anni delle procedure per i concorsi interni riservati agli appartenenti alla Polizia di Stato, anche l'in- capacità del Dipartimento della P.S. nell'effettuare procedure concorsuali che, a differenza delle altre Forze di Polizia, ove si concludono massimo entro sei mesi, hanno raggiunto tempi biblici di oltre tre anni. Ma le cosa più grave, motivazione per cui chiediamo un incontro urgente con la S.V. prima di assumere qualun- que iniziativa, come da Lei suggerito nel nostro incontro, è il livello di inaridimento e stravolgimento delle cor- rette relazioni sindacali che stiamo registrando nell'ultimo periodo che può incidere fortemente sulla motivazio- ne del personale e l'efficacia dei servizi. Infatti, negli ultimi mesi, le relazioni sindacali e, quindi, la tutela del personale, sono intese dal Dipartimento come momento di mera comunicazione da parte dell'Amministrazione di decisioni già assunte, quasi sempre comunicate prima in luoghi e momenti anche non istituzionali, e rispetto alle quali non c'è possibilità di con- fronto per il Sindacato. Ne è riprova la risposta del Dipartimento che, ad una specifica "richiesta di incontro chiarificatore" delle scriventi OO.SS., ha fatto seguire una lettera con cui convoca per il giorno 12 p.v. tutte le OO.SS. per "comunicazioni", lasciando chiaramente intendere l'insussistenza di qualsivoglia possibilità di con- fronto e, quindi, di chiarimento che potesse portare alla salvaguardia di tutti quei dipendenti che, con sacrifici, hanno onestamente sostenuto le prove concorsuali. Egregio Sig. Ministro, alla luce della Sua apprezzata disponibilità verso le OO.SS. e della manifesta sensibilità da Lei dimostrata verso il personale delle Forze di Polizia, Le chiediamo cortesemente di trovare uno spazio nella Sua agenda per il ri- chiesto incontro prima della convocazione fissata dal Dipartimento della P.S.. Restiamo comunque disponibili ad una diversa soluzione che la S.V. vorrà individuare nella consapevolezza che essa salverà il merito ed il metodo della questione da noi evidenziata. Con senso di rinnovata ed elevata stima, cordiali saluti. Siulp Siap Ugl Polizia di Stato Silp Cgil Consap Fed.ne Uil Polizia Romano Tiani Mazzetti Tissone Innocenzi Cosi

Da: Ron	14/01/2017 07:44:18
Concorso per 1400 vice ispettori. Per essere chiari Mi sarei morsicato la lingua. Si', me la sarei proprio morsicata, dopo aver sentito la risposta del prefetto Gabrielli durante il nostro confronto alla Befana del poliziotto di Bologna sulla questione del concorso per 1400 vice ispettori. Eppure alla vigilia di Natale, negli uffici competenti, non avevo riscontrato alcunché di anomalo. La ri-correzione degli elaborati degli esclusi ricorrenti e' in corso, congiuntamente a quella degli elaborati nei confronti dei quali e' stata proposta la comparazione. In seguito si sarebbe dovuto procedere alla ricorrezione di tutti gli esclusi, in quanto in tanti non hanno proposto ricorso per sfiducia o per motivi economici. Non e' azzardato ipotizzare, infatti, che affrontare un giudizio davanti al Tar e poi al Consiglio di Stato possa costare anche svariate migliaia di euro o la soccombenza. Come mai ora si mette in discussione il concorso? E' cambiato qualcosa tra Natale a Capodanno? Non mi risulta. Oppure quella astratta ipotesi di insidia giurisdizionale causata dalla IMBECILLITa' di quanti hanno avuto sogni rivelatori e ne hanno dato notizia urbi et orbi ai loro clientes puo' davvero mettere in pericolo la stragrande maggioranza di coloro che la pagnotta se la sono sudata e guadagnata tutta, attendendo per 12 anni il concorso, laureandosi o comunque preparandosi adeguatamente? Ho ricevuto infinite telefonate e messaggi con richieste di chiarimento sulla posizione del Sap, ma a tutti ho risposto che non c'e' nulla da chiarire, perché la posizione del sindacato autonomo e' chiara e lineare fin dal primo momento, ossia da quando abbiamo ritenuto sbagliato falcidiare ingiustamente a caso un'infinita' di elaborati al solo scopo di non avere un consistente numero di idonei non ammessi e altrettanto sbagliato ipotizzare anche solo astrattamente l'annullamento del concorso soprattutto se questa idea arriva da chi, consapevole di aver fatto una prova mediocre, vede nell'annullamento l'unica opportunita' per tornare in gioco. Mai come in questa partita mi sono misurato con una legge di natura che governa vicende e destini essere umani: i buoni principi, gli ideali, il perseguimento del bene, le virtu', naufragano tutti sullo scoglio dei cazzi nostri. Per questo motivo nel gruppo di Tutela e Trasparenza sono state pubblicate, ed esibite come trofei, le disdette al Sap quando mi sono permesso di scrivere sul Sap flash che chi aveva superato la prova lo aveva fatto brillantemente.Allo stesso modo ho dovuto assistere sconsolato, ad un'analoga pubblicazione esibizionistica delle disdette al SAP da parte del gruppo degli idonei, nel momento in cui siamo riusciti a convincere il capo ad istituire una commissione per il riesame delle posizioni dei falcidiati al concorso quale unica soluzione praticabile per evitare l'annullamento della prova o del concorso. Qual e' la verita', dove sono il bene e il male? E' molto semplice: dopo 12 anni hanno fatto un concorso gestito vergognosamente sul quale aveva puntato la cre'me della comunita' interna, garantendo un'eccellente qualita' dei ricorrenti, che in 7mila hanno superato la prova preselettiva. Poi tutto e' stato infangato e inquinato dalla miseria degli essere umani, di qualche lercio consortiero che sogna troppo, o di qualcun altro che spinge ancora di piu' per un calcio nel culo. Questo che tira di qua, quello che tira di la' e a "papocchio" finisce qua. In maniera molto chiara ritengo un errore infinito ancora di piu' di quello di falcidiare ingiustamente a caso degli elaborati meritevoli, quello di dover annullare il concorso. La mia posizione e' chiara: "scripta manent e registrazione manent". Questo concorso, in termini di paraculati, non e' andato né peggio né meglio di tutti gli altri concorsi pubblici nella storia della Repubblica, e per questo non si puo' sostenere che tutto il pubblico impiego vada sciolto. Ci sono state delle persone ingiustamente escluse? Bene! Dovranno essere riammesse. La gran parte dei vincitori e' meritevole, come riteniamo sia, di aver superato il concorso? Bene! Allora non devono essere danneggiati. Qualche paraculo ha provato a fare il furbo? Bene, se accertato, dovra' starsene a casa. La cosa che mi fa ridere, e' che tutta quella pletora consortiera che fin dal primo momento ha cercato di tenere il piede in due staffe, senza esporsi o prendere posizioni chiare, oggi cerca di cavalcare tutte le tigri. Caro Siulp interrogati sugli aspiranti allievi del mago Otelma. Caro Consap non eravate voi che ostentavate, registrazioni audio e video alla mano, l'avvenuta presentazione di un esposto per far annullare il concorso all'autorita' di Cantone? Cara Ugl, non eri tu a pavoneggiarti in videoregistrazione sui meriti relativi alla nuova Commissione, e via di seguitoâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�âï�¿ï¿�ï�¿ï¿�? Cari colleghi, qualcuno ha messo in pericolo questo concorso, non perseguendo la verita' e la giustizia. Siamo riusciti, con la soluzione della commissione, a gettare il primo salvagente a favore del concorso e degli ingiustamente esclusi, speriamo di riuscire a gettare anche il secondo ai giustamente promossi, e smettiamola con questa misera guerra dei poveri. Pretendere concorsi senza interferenze indebite di raccomandazioni "di palazzo o di sindacazzo" credo sia garanzia e interesse per tutti, e se la pensate cosi', cari colleghi, vi invito alla coerenza e alla consequenzialita': cominciate ad allontanarvi da certi soggetti, perché sono la vera fonte dei vostri e dei nostri mali. Dalla Segreteria Nazionale AL VIA I COMITATI SIAP PER LA TUTELA DEI PARTECIPANTI AL CONCORSO PER 1400 VICE ISPETTORI A seguito delle numerose vicende che stanno ormai accompagnando da tempo il concorso interno per titoli di servizio ed esame a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per Vice Ispettori, questa Segreteria Nazionale ha deciso di istitui- re i Comitati, presso le strutture provinciali, a tutela del personale iscritto al SIAP, che ha sostenuto le relative prove. Quanto sopra lo riteniamo necessario al fine di salvaguardare la preparazione professionale profusa nella prova concorsuale dai partecipanti e, qualora si rendesse necessario, essere pronti sul piano organizzativo ad intraprendere eventuali iniziative a difesa dei diritti e della meritocrazia del personale. Nel contempo la Segreteria Nazionale, come noto, si sta muovendo unita- mente alle OO.SS. che aderiscono al cartello sindacale, nelle opportune sedi per trova- re le giuste soluzioni che scongiurino decisioni che acutizzerebbero l'ormai annoso blocco dei concorsi interni, che ha causato evidenti criticità ai dipendenti dei ruoli inte- ressati e alla funzionalità di tutto il sistema della Polizia di Stato. Roma, 12 gennaio 2017 La Segreteria Nazionale Roma, 12 gennaio 2017 AL SIGNOR CAPO DELLA POLIZIA Direttore Generale della Pubblica Sicurezza Prefetto Franco Gabrielli OGGETTO: Concorso interno a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per la nomina alla qualifica di Vice Ispettore della Polizia di Stato. Pronti ad un incontro in qualunque momento e con qualsiasi condizione atmosferica âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� Preg.mo Signor Capo della Polizia, il 3 gennaio scorso Le abbiamo chiesto formalmente di poterLa incontrare al fine di poterLe meglio rappresentare lo stato di malessere dei colleghi che hanno partecipato al concorso interno in oggetto indicato e per affrontare, discutere ed individuare eventuali soluzioni inerenti alle variegate problematiche insorte nella gestione della procedura concorsuale in parola, certi che bisogna al più presto chiarire in modo trasparente le attività poste in essere dall'Amministrazione della P.S., le quali devono comunque essere improntate sia al rispetto di chi ha superato onestamente e con grandi sacrifici tutte le fasi concorsuali, sia recuperando chi ingiustamente è stato escluso. Tale incontro, poi chiesto anche da altre OO.SS., è stato da Lei accordato e programmato per la giornata odierna. Si è trattata di una convocazione tempestiva, dovuta certamente al fatto che Lei stesso, al pari nostro, era ed è consapevole della necessità di informare con particolare urgenza della situazione attuale e delle soluzioni da porre in essere, tutti quei Poliziotti che in tale concorso hanno riposto, con enormi sacrifici sia in termini di tempo che economici, le loro aspettative di progredire in carriera. Ebbene, nella giornata di ieri ci è pervenuta una nota con la quale detto incontro è stato rinviato a data da destinarsi. Preso atto di quanto sopra, per ciò che ci riguarda, ribadiamo, nell'esclusivo interesse delle migliaia di Poliziotti che chiedono trasparenza e giustizia, la necessità di incontrare la S.V. e Le confermiamo che, nonostante le avverse condizioni atmosferiche, il COISP è in grado di costituire ed inviare in ogni momento, per un costruttivo confronto, una propria adeguata delegazione. Pioggia, neve, grandine âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� i Poliziotti non si tirano mai indietro nell'adempimento dei propri doveri. Noi e Lei, che siamo chiamati a tutelarli e rappresentarli, non possiamo certo rimandare ai giorni di bel tempo per assolvere tale importante compito. Nell'attesa, si inviano i più cordiali saluti. Il Segretario Generale del Co.I.S.P. Franco Maccari Roma 10 gennaio 2017 Al Signor Ministro dell'Interno Sen. Marco Minniti Sig. Ministro, attesa la delicatezza e l'urgenza che la questione riveste, avvertiamo la necessità di un confronto immediato con la S.V. per alcune tematiche che attengono la salvaguardia della dignità delle donne e degli uomini della Polizia di Stato che, nonostante l'atteggiamento del Dipartimento, continuano con totale spirito di abnegazione a garan- tire la sicurezza al nostro Paese, pur tra le mille deficienze e criticità. Ne è ultima testimonianza l'episodio accorso al collega artificiere di Firenze, al quale esprimiamo ancora una volta vicinanza e sostegno concreto. Ci riferiamo, in particolare, alle modalità con le quali il Dipartimento sta gestendo le delicate procedure riguar- danti le politiche concorsuali e le problematiche afferenti il sistema delle tutele relative alle malattie professio- nali che ad oggi ancora non sono state declinate. Premettiamo e riconfermiamo che le scriventi OO.SS. sono da sempre convinte assertrici e sostenitrici della tra- sparenza, condannando qualunque scorciatoia che metta in discussione la regolarità delle procedure e la liceità dei provvedimenti amministrativi. Nondimeno, non possiamo che condannare, oltre l'atavico ritardo ormai di circa venti anni delle procedure per i concorsi interni riservati agli appartenenti alla Polizia di Stato, anche l'in- capacità del Dipartimento della P.S. nell'effettuare procedure concorsuali che, a differenza delle altre Forze di Polizia, ove si concludono massimo entro sei mesi, hanno raggiunto tempi biblici di oltre tre anni. Ma le cosa più grave, motivazione per cui chiediamo un incontro urgente con la S.V. prima di assumere qualun- que iniziativa, come da Lei suggerito nel nostro incontro, è il livello di inaridimento e stravolgimento delle cor- rette relazioni sindacali che stiamo registrando nell'ultimo periodo che può incidere fortemente sulla motivazio- ne del personale e l'efficacia dei servizi. Infatti, negli ultimi mesi, le relazioni sindacali e, quindi, la tutela del personale, sono intese dal Dipartimento come momento di mera comunicazione da parte dell'Amministrazione di decisioni già assunte, quasi sempre comunicate prima in luoghi e momenti anche non istituzionali, e rispetto alle quali non c'è possibilità di con- fronto per il Sindacato. Ne è riprova la risposta del Dipartimento che, ad una specifica "richiesta di incontro chiarificatore" delle scriventi OO.SS., ha fatto seguire una lettera con cui convoca per il giorno 12 p.v. tutte le OO.SS. per "comunicazioni", lasciando chiaramente intendere l'insussistenza di qualsivoglia possibilità di con- fronto e, quindi, di chiarimento che potesse portare alla salvaguardia di tutti quei dipendenti che, con sacrifici, hanno onestamente sostenuto le prove concorsuali. Egregio Sig. Ministro, alla luce della Sua apprezzata disponibilità verso le OO.SS. e della manifesta sensibilità da Lei dimostrata verso il personale delle Forze di Polizia, Le chiediamo cortesemente di trovare uno spazio nella Sua agenda per il ri- chiesto incontro prima della convocazione fissata dal Dipartimento della P.S.. Restiamo comunque disponibili ad una diversa soluzione che la S.V. vorrà individuare nella consapevolezza che essa salverà il merito ed il metodo della questione da noi evidenziata. Con senso di rinnovata ed elevata stima, cordiali saluti. Siulp Siap Ugl Polizia di Stato Silp Cgil Consap Fed.ne Uil Polizia Romano Tiani Mazzetti Tissone Innocenzi Cosi

Da: Luigi xvi	14/01/2017 08:28:57
buongiorno Rom, potresti per cortesia inviarmi di nuovo i messaggi dei tuoi cari sindacatini a cui tieni tanto. Grazie per la tua gentilezza. Aspetto fiducioso e scusa se ti faccio perdere tempo.