Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864551 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Ron 13/01/2017 15:25:17
Concorso per 1400 vice ispettori. Per essere chiari
Mi sarei morsicato la lingua. Si', me la sarei proprio morsicata, dopo aver sentito la risposta del prefetto Gabrielli durante il nostro confronto alla Befana del poliziotto di Bologna sulla questione del concorso per 1400 vice ispettori.

Eppure alla vigilia di Natale, negli uffici competenti, non avevo riscontrato alcunché di anomalo.

La ri-correzione degli elaborati degli esclusi ricorrenti e' in corso, congiuntamente a quella degli elaborati nei confronti dei quali e' stata proposta la comparazione. In seguito si sarebbe dovuto procedere alla ricorrezione di tutti gli esclusi, in quanto in tanti non hanno proposto ricorso per sfiducia o per motivi economici. Non e' azzardato ipotizzare, infatti, che affrontare un giudizio davanti al Tar e poi al Consiglio di Stato possa costare anche svariate migliaia di euro o la soccombenza.

Come mai ora si mette in discussione il concorso? E' cambiato qualcosa tra Natale a Capodanno? Non mi risulta.

Oppure quella astratta ipotesi di insidia giurisdizionale causata dalla IMBECILLITa' di quanti hanno avuto sogni rivelatori e ne hanno dato notizia urbi et orbi ai loro clientes puo' davvero mettere in pericolo la stragrande maggioranza di coloro che la pagnotta se la sono sudata e guadagnata tutta, attendendo per 12 anni il concorso, laureandosi o comunque preparandosi adeguatamente? Ho ricevuto infinite telefonate e messaggi con richieste di chiarimento sulla posizione del Sap, ma a tutti ho risposto che non c'e' nulla da chiarire, perché la posizione del sindacato autonomo e' chiara e lineare fin dal primo momento, ossia da quando abbiamo ritenuto sbagliato falcidiare ingiustamente a caso un'infinita' di elaborati al solo scopo di non avere un consistente numero di idonei non ammessi e altrettanto sbagliato ipotizzare anche solo astrattamente l'annullamento del concorso soprattutto se questa idea arriva da chi, consapevole di aver fatto una prova mediocre, vede nell'annullamento l'unica opportunita' per tornare in gioco.

Mai come in questa partita mi sono misurato con una legge di natura che governa vicende e destini essere umani: i buoni principi, gli ideali, il perseguimento del bene, le virtu', naufragano tutti sullo scoglio dei cazzi nostri.
Per questo motivo nel gruppo di Tutela e Trasparenza sono state pubblicate, ed esibite come trofei, le disdette al Sap quando mi sono permesso di scrivere sul Sap flash che chi aveva superato la prova lo aveva fatto brillantemente.Allo stesso modo ho dovuto assistere sconsolato, ad un'analoga pubblicazione esibizionistica delle disdette al SAP da parte del gruppo degli idonei, nel momento in cui siamo riusciti a convincere il capo ad istituire una commissione per il riesame delle posizioni dei falcidiati al concorso quale unica soluzione praticabile per evitare l'annullamento della prova o del concorso.

Qual e' la verita', dove sono il bene e il male? E' molto semplice: dopo 12 anni hanno fatto un concorso gestito vergognosamente sul quale aveva puntato la cre'me della comunita' interna, garantendo un'eccellente qualita' dei ricorrenti, che in 7mila hanno superato la prova preselettiva.

Poi tutto e' stato infangato e inquinato dalla miseria degli essere umani, di qualche lercio consortiero che sogna troppo, o di qualcun altro che spinge ancora di piu' per un calcio nel culo.

Questo che tira di qua, quello che tira di la' e a "papocchio" finisce qua.

In maniera molto chiara ritengo un errore infinito ancora di piu' di quello di falcidiare ingiustamente a caso degli elaborati meritevoli, quello di dover annullare il concorso.

La mia posizione e' chiara: "scripta manent e registrazione manent".

Questo concorso, in termini di paraculati, non e' andato né peggio né meglio di tutti gli altri concorsi pubblici nella storia della Repubblica, e per questo non si puo' sostenere che tutto il pubblico impiego vada sciolto.

Ci sono state delle persone ingiustamente escluse? Bene! Dovranno essere riammesse.
La gran parte dei vincitori e' meritevole, come riteniamo sia, di aver superato il concorso? Bene! Allora non devono essere danneggiati.
Qualche paraculo ha provato a fare il furbo? Bene, se accertato, dovra' starsene a casa.

La cosa che mi fa ridere, e' che tutta quella pletora consortiera che fin dal primo momento ha cercato di tenere il piede in due staffe, senza esporsi o prendere posizioni chiare, oggi cerca di cavalcare tutte le tigri.

Caro Siulp interrogati sugli aspiranti allievi del mago Otelma.
Caro Consap non eravate voi che ostentavate, registrazioni audio e video alla mano, l'avvenuta presentazione di un esposto per far annullare il concorso all'autorita' di Cantone?
Cara Ugl, non eri tu a pavoneggiarti in videoregistrazione sui meriti relativi alla nuova Commissione, e via di seguitoâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�âï�¿ï¿�ï�¿ï¿�?

Cari colleghi, qualcuno ha messo in pericolo questo concorso, non perseguendo la verita' e la giustizia.
Siamo riusciti, con la soluzione della commissione, a gettare il primo salvagente a favore del concorso e degli ingiustamente esclusi, speriamo di riuscire a gettare anche il secondo ai giustamente promossi, e smettiamola con questa misera guerra dei poveri.

Pretendere concorsi senza interferenze indebite di raccomandazioni "di palazzo o di sindacazzo" credo sia garanzia e interesse per tutti, e se la pensate cosi', cari colleghi, vi invito alla coerenza e alla consequenzialita': cominciate ad allontanarvi da certi soggetti, perché sono la vera fonte dei vostri e dei nostri mali.

Dalla Segreteria Nazionale
AL VIA I COMITATI SIAP PER LA TUTELA DEI PARTECIPANTI
AL CONCORSO PER 1400
VICE ISPETTORI

A seguito delle numerose vicende che stanno ormai accompagnando da
tempo il concorso interno per titoli di servizio ed esame a 1400 posti per l'accesso al
corso di formazione per Vice Ispettori, questa Segreteria Nazionale ha deciso di istitui-
re i Comitati, presso le strutture provinciali, a tutela del personale iscritto al SIAP, che
ha sostenuto le relative prove.
Quanto sopra lo riteniamo necessario al fine di salvaguardare la preparazione
professionale profusa nella prova concorsuale dai partecipanti e, qualora si rendesse
necessario, essere pronti sul piano organizzativo ad intraprendere eventuali iniziative a
difesa dei diritti e della meritocrazia del personale.
Nel contempo la Segreteria Nazionale, come noto, si sta muovendo unita-
mente alle OO.SS. che aderiscono al cartello sindacale, nelle opportune sedi per trova-
re le giuste soluzioni che scongiurino decisioni che acutizzerebbero l'ormai annoso
blocco dei concorsi interni, che ha causato evidenti criticità ai dipendenti dei ruoli inte-
ressati e alla funzionalità di tutto il sistema della Polizia di Stato.

Roma, 12 gennaio 2017
La Segreteria Nazionale

Roma, 12 gennaio 2017
AL SIGNOR CAPO DELLA POLIZIA
Direttore Generale della Pubblica Sicurezza
Prefetto Franco Gabrielli
OGGETTO: Concorso interno a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per la nomina
alla qualifica di Vice Ispettore della Polizia di Stato.
Pronti ad un incontro in qualunque momento e con qualsiasi condizione atmosferica âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�
Preg.mo Signor Capo della Polizia,
il 3 gennaio scorso Le abbiamo chiesto formalmente di poterLa incontrare al fine di poterLe meglio rappresentare
lo stato di malessere dei colleghi che hanno partecipato al concorso interno in oggetto indicato e per affrontare,
discutere ed individuare eventuali soluzioni inerenti alle variegate problematiche insorte nella gestione
della procedura concorsuale in parola, certi che bisogna al più presto chiarire in modo trasparente le attività poste
in essere dall'Amministrazione della P.S., le quali devono comunque essere improntate sia al rispetto di chi
ha superato onestamente e con grandi sacrifici tutte le fasi concorsuali, sia recuperando chi ingiustamente
è stato escluso.
Tale incontro, poi chiesto anche da altre OO.SS., è stato da Lei accordato e programmato per la giornata
odierna. Si è trattata di una convocazione tempestiva, dovuta certamente al fatto che Lei stesso, al pari nostro,
era ed è consapevole della necessità di informare con particolare urgenza della situazione attuale e delle soluzioni
da porre in essere, tutti quei Poliziotti che in tale concorso hanno riposto, con enormi sacrifici sia in termini
di tempo che economici, le loro aspettative di progredire in carriera.
Ebbene, nella giornata di ieri ci è pervenuta una nota con la quale detto incontro è stato rinviato a data
da destinarsi.
Preso atto di quanto sopra, per ciò che ci riguarda, ribadiamo, nell'esclusivo interesse delle migliaia
di Poliziotti che chiedono trasparenza e giustizia, la necessità di incontrare la S.V. e Le confermiamo che,
nonostante le avverse condizioni atmosferiche, il COISP è in grado di costituire ed inviare in ogni momento,
per un costruttivo confronto, una propria adeguata delegazione.
Pioggia, neve, grandine âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� i Poliziotti non si tirano mai indietro nell'adempimento dei propri doveri.
Noi e Lei, che siamo chiamati a tutelarli e rappresentarli, non possiamo certo rimandare ai giorni di bel tempo
per assolvere tale importante compito.
Nell'attesa, si inviano i più cordiali saluti.
Il Segretario Generale del Co.I.S.P.
Franco Maccari

Roma 10 gennaio 2017

Al Signor Ministro dell'Interno
Sen. Marco Minniti
Sig. Ministro,
attesa la delicatezza e l'urgenza che la questione riveste, avvertiamo la necessità di un confronto immediato con
la S.V. per alcune tematiche che attengono la salvaguardia della dignità delle donne e degli uomini della Polizia
di Stato che, nonostante l'atteggiamento del Dipartimento, continuano con totale spirito di abnegazione a garan-
tire la sicurezza al nostro Paese, pur tra le mille deficienze e criticità.
Ne è ultima testimonianza l'episodio accorso al collega artificiere di Firenze, al quale esprimiamo ancora una
volta vicinanza e sostegno concreto.
Ci riferiamo, in particolare, alle modalità con le quali il Dipartimento sta gestendo le delicate procedure riguar-
danti le politiche concorsuali e le problematiche afferenti il sistema delle tutele relative alle malattie professio-
nali che ad oggi ancora non sono state declinate.
Premettiamo e riconfermiamo che le scriventi OO.SS. sono da sempre convinte assertrici e sostenitrici della tra-
sparenza, condannando qualunque scorciatoia che metta in discussione la regolarità delle procedure e la liceità
dei provvedimenti amministrativi. Nondimeno, non possiamo che condannare, oltre l'atavico ritardo ormai di
circa venti anni delle procedure per i concorsi interni riservati agli appartenenti alla Polizia di Stato, anche l'in-
capacità del Dipartimento della P.S. nell'effettuare procedure concorsuali che, a differenza delle altre Forze di
Polizia, ove si concludono massimo entro sei mesi, hanno raggiunto tempi biblici di oltre tre anni.
Ma le cosa più grave, motivazione per cui chiediamo un incontro urgente con la S.V. prima di assumere qualun-
que iniziativa, come da Lei suggerito nel nostro incontro, è il livello di inaridimento e stravolgimento delle cor-
rette relazioni sindacali che stiamo registrando nell'ultimo periodo che può incidere fortemente sulla motivazio-
ne del personale e l'efficacia dei servizi.
Infatti, negli ultimi mesi, le relazioni sindacali e, quindi, la tutela del personale, sono intese dal Dipartimento
come momento di mera comunicazione da parte dell'Amministrazione di decisioni già assunte, quasi sempre
comunicate prima in luoghi e momenti anche non istituzionali, e rispetto alle quali non c'è possibilità di con-
fronto per il Sindacato. Ne è riprova la risposta del Dipartimento che, ad una specifica "richiesta di incontro
chiarificatore" delle scriventi OO.SS., ha fatto seguire una lettera con cui convoca per il giorno 12 p.v. tutte le
OO.SS. per "comunicazioni", lasciando chiaramente intendere l'insussistenza di qualsivoglia possibilità di con-
fronto e, quindi, di chiarimento che potesse portare alla salvaguardia di tutti quei dipendenti che, con sacrifici,
hanno onestamente sostenuto le prove concorsuali.
Egregio Sig. Ministro,
alla luce della Sua apprezzata disponibilità verso le OO.SS. e della manifesta sensibilità da Lei dimostrata verso
il personale delle Forze di Polizia, Le chiediamo cortesemente di trovare uno spazio nella Sua agenda per il ri-
chiesto incontro prima della convocazione fissata dal Dipartimento della P.S..
Restiamo comunque disponibili ad una diversa soluzione che la S.V. vorrà individuare nella consapevolezza che
essa salverà il merito ed il metodo della questione da noi evidenziata.
Con senso di rinnovata ed elevata stima, cordiali saluti.
Siulp Siap Ugl Polizia di Stato Silp Cgil Consap Fed.ne Uil Polizia
Romano Tiani Mazzetti Tissone Innocenzi Cosi

Da: concorsista2 13/01/2017 15:40:36
per curiosità, i sostenitori dell'annullamento già deciso saprebbero accennare anche alle ragioni?

Da: Natnev 13/01/2017 15:42:40
Mi chiedo se possa essere considerato questo comportamento! Mi sembra come quando alcuni interlocutori dialogano amabilmente è un altro urla per impedirlo!!

Da: Natnev 13/01/2017 15:43:30
Mi chiedo se possa essere considerato SERIO questo comportamento! Mi sembra come quando alcuni interlocutori dialogano amabilmente è un altro urla per impedirlo!!

Da: Ihcoop 13/01/2017 15:43:39
Le ragioni sono semplicemente che è venuta a galla tanta merda.

Da: MICKYMOUSE 13/01/2017 15:50:28
Le proposta INDECENTE del gruppo idonei ( e dei loro sindacalisti che si ritengono furbi ) :
- prendere TUTTI gli idonei (bravi e non)
- prendere SOLO i non idonei meritevoli (bravi)
..... nn so perchè ma i conti nn tornano!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Migrante 13/01/2017 15:51:28
anche io sono venuto a conoscenza del fatto che si sia deciso di annullare e ribandire il concorso e che si attende solo la comunicazione ufficiale.

Da: concorsista2 13/01/2017 15:52:17
tanta merda genericamente o c'è della merda che ha lasciato sgommate indelebili?

Da: 25 13/01/2017 16:07:15
Scusate, forse non mi è chiaro qualcosa. L' idoneità a tutte le fasi concorsuali è equiparata ad un provvedimento autorizzatorio o di vantaggi economici? Perché il famigerato art. 21 nonies parla di limiti temporali all'annullamento in autotutela per garantire i diritti di quei soggetti già destinatari di provvedimenti autorizzatori o di attribuzione di vantaggi economici. Grazie per i chiarimenti che vorrete condividere.

Da: Attenzione 13/01/2017 16:10:01
Va t cocc

Da: 25 13/01/2017 16:12:05
Ron, rispondigli tu.

Da: concorsista2 13/01/2017 16:12:56
@25 prova a fare una ricerca sull'applicabilità dell'abusato articolo 21 in relazione ai pubblici concorsi.

Da: Doyle 13/01/2017 16:12:57
Ragazzi state calmi
Illazioni , speranze , proposte. Proprie ragioni ..
Rimane tutta aria fritta
Attendiamo gli esiti e nel frattempo non postate domande che possano scatenere i soloni del diritto .. non ne abbiamo bisogno ..
Buona serata

Da: concorsista2 13/01/2017 16:14:18
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH!
Doyle sei un mito!

Da: Si 13/01/2017 16:23:18
Le ragioni verranno indicate sull'ordinanza di annullamento,la prossima settimana, buona vita a tutti

Da: Strarabot 13/01/2017 16:32:47
Pensate che il Capo sia un pivello, pensate che si esponga inutilmente, pensate che si sia auto proclamato Capo della Polizia, pensate che le sue dichiarazioni non potranno essere utilizzate in giudizio,pensate che non abbia rappresentato l'accaduto al Ministro,pensate che l'idoneità sia sufficiente per richiedere un risarcimento, se pensate tutto questo dovreste partecipare al prossimo concorso nella cattedra di filosofia del diritto.

Da: concorsista2 13/01/2017 16:36:22
pensate che l'avvocatura dello Stato faccia gli interessi dei rosiconi

Da: attenzione cercasi franca 13/01/2017 16:38:06
Se il concorso sara' annullato io mi affidero' ad un avvocato

Da: 25 13/01/2017 16:41:46
No, filosofia del diritto no!
Sarebbero i nuovi Scattone e Ferraro.
C'hanno pure la pistola e già sparano all'impazzata.

Da: Verifico e le faccio sapere 13/01/2017 16:49:24
il Capo deciderà a fine febbraio.

Da: cmq sia.. 13/01/2017 16:50:05
..è un dato di fatto: 1817 idonei.. idonei alla preselettiva; idonei alla prova scritta; idonei alla prova orale; idonei alle psicoattitudinali... ci provino ad annullare!!

Da: Roberto.Bonina 13/01/2017 16:50:07
Per chi ha scritto che i motivi saranno scritti nell'ordinanzs di annullamento, vorrei dire di studiare. Se vi sarà annullamento, la forma sarà quella del Decreto. Provi, prima di scrivere castronerie, a studiare un minimo di diritto amministrativo, che male non può fargli

Da: concorsista2 13/01/2017 16:51:04
non è l'abito che fa il monaco

Da: Se 13/01/2017 16:55:06
Anche Domani la commissione si riunirà ancora per la valutazione dei titoli....solo chiacchiere e come dice falco di ufficiale ancora niente...solo chiacchiere!!!

Da: 1400 13/01/2017 16:57:44
il concorso si deciderà alla pagina 1400... con gli ultimi post a ripetizione si va a gonfie vele....

Da: 25 13/01/2017 17:00:25
Almeno le pagine ci arriveranno a 1400... Spero.

Da: 25 13/01/2017 17:02:46
Idoneo qua, idoneo la'...
Ma il decreto non ci sta.
Quindi che parlamm' a fa.

Da: Se 13/01/2017 17:05:59
Annullato qua, Annullato là
Ma il decreto non ci sta
Quindi che parlamm a fa.

Da: albertini michele 13/01/2017 17:08:28

Da: demetrio albertini 13/01/2017 17:11:10

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, 1078, 1079, 1080, 1081, 1082, 1083, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Ron	13/01/2017 15:25:17
Concorso per 1400 vice ispettori. Per essere chiari Mi sarei morsicato la lingua. Si', me la sarei proprio morsicata, dopo aver sentito la risposta del prefetto Gabrielli durante il nostro confronto alla Befana del poliziotto di Bologna sulla questione del concorso per 1400 vice ispettori. Eppure alla vigilia di Natale, negli uffici competenti, non avevo riscontrato alcunché di anomalo. La ri-correzione degli elaborati degli esclusi ricorrenti e' in corso, congiuntamente a quella degli elaborati nei confronti dei quali e' stata proposta la comparazione. In seguito si sarebbe dovuto procedere alla ricorrezione di tutti gli esclusi, in quanto in tanti non hanno proposto ricorso per sfiducia o per motivi economici. Non e' azzardato ipotizzare, infatti, che affrontare un giudizio davanti al Tar e poi al Consiglio di Stato possa costare anche svariate migliaia di euro o la soccombenza. Come mai ora si mette in discussione il concorso? E' cambiato qualcosa tra Natale a Capodanno? Non mi risulta. Oppure quella astratta ipotesi di insidia giurisdizionale causata dalla IMBECILLITa' di quanti hanno avuto sogni rivelatori e ne hanno dato notizia urbi et orbi ai loro clientes puo' davvero mettere in pericolo la stragrande maggioranza di coloro che la pagnotta se la sono sudata e guadagnata tutta, attendendo per 12 anni il concorso, laureandosi o comunque preparandosi adeguatamente? Ho ricevuto infinite telefonate e messaggi con richieste di chiarimento sulla posizione del Sap, ma a tutti ho risposto che non c'e' nulla da chiarire, perché la posizione del sindacato autonomo e' chiara e lineare fin dal primo momento, ossia da quando abbiamo ritenuto sbagliato falcidiare ingiustamente a caso un'infinita' di elaborati al solo scopo di non avere un consistente numero di idonei non ammessi e altrettanto sbagliato ipotizzare anche solo astrattamente l'annullamento del concorso soprattutto se questa idea arriva da chi, consapevole di aver fatto una prova mediocre, vede nell'annullamento l'unica opportunita' per tornare in gioco. Mai come in questa partita mi sono misurato con una legge di natura che governa vicende e destini essere umani: i buoni principi, gli ideali, il perseguimento del bene, le virtu', naufragano tutti sullo scoglio dei cazzi nostri. Per questo motivo nel gruppo di Tutela e Trasparenza sono state pubblicate, ed esibite come trofei, le disdette al Sap quando mi sono permesso di scrivere sul Sap flash che chi aveva superato la prova lo aveva fatto brillantemente.Allo stesso modo ho dovuto assistere sconsolato, ad un'analoga pubblicazione esibizionistica delle disdette al SAP da parte del gruppo degli idonei, nel momento in cui siamo riusciti a convincere il capo ad istituire una commissione per il riesame delle posizioni dei falcidiati al concorso quale unica soluzione praticabile per evitare l'annullamento della prova o del concorso. Qual e' la verita', dove sono il bene e il male? E' molto semplice: dopo 12 anni hanno fatto un concorso gestito vergognosamente sul quale aveva puntato la cre'me della comunita' interna, garantendo un'eccellente qualita' dei ricorrenti, che in 7mila hanno superato la prova preselettiva. Poi tutto e' stato infangato e inquinato dalla miseria degli essere umani, di qualche lercio consortiero che sogna troppo, o di qualcun altro che spinge ancora di piu' per un calcio nel culo. Questo che tira di qua, quello che tira di la' e a "papocchio" finisce qua. In maniera molto chiara ritengo un errore infinito ancora di piu' di quello di falcidiare ingiustamente a caso degli elaborati meritevoli, quello di dover annullare il concorso. La mia posizione e' chiara: "scripta manent e registrazione manent". Questo concorso, in termini di paraculati, non e' andato né peggio né meglio di tutti gli altri concorsi pubblici nella storia della Repubblica, e per questo non si puo' sostenere che tutto il pubblico impiego vada sciolto. Ci sono state delle persone ingiustamente escluse? Bene! Dovranno essere riammesse. La gran parte dei vincitori e' meritevole, come riteniamo sia, di aver superato il concorso? Bene! Allora non devono essere danneggiati. Qualche paraculo ha provato a fare il furbo? Bene, se accertato, dovra' starsene a casa. La cosa che mi fa ridere, e' che tutta quella pletora consortiera che fin dal primo momento ha cercato di tenere il piede in due staffe, senza esporsi o prendere posizioni chiare, oggi cerca di cavalcare tutte le tigri. Caro Siulp interrogati sugli aspiranti allievi del mago Otelma. Caro Consap non eravate voi che ostentavate, registrazioni audio e video alla mano, l'avvenuta presentazione di un esposto per far annullare il concorso all'autorita' di Cantone? Cara Ugl, non eri tu a pavoneggiarti in videoregistrazione sui meriti relativi alla nuova Commissione, e via di seguitoâï�¿ï¿�ï�¿ï¿�âï�¿ï¿�ï�¿ï¿�? Cari colleghi, qualcuno ha messo in pericolo questo concorso, non perseguendo la verita' e la giustizia. Siamo riusciti, con la soluzione della commissione, a gettare il primo salvagente a favore del concorso e degli ingiustamente esclusi, speriamo di riuscire a gettare anche il secondo ai giustamente promossi, e smettiamola con questa misera guerra dei poveri. Pretendere concorsi senza interferenze indebite di raccomandazioni "di palazzo o di sindacazzo" credo sia garanzia e interesse per tutti, e se la pensate cosi', cari colleghi, vi invito alla coerenza e alla consequenzialita': cominciate ad allontanarvi da certi soggetti, perché sono la vera fonte dei vostri e dei nostri mali. Dalla Segreteria Nazionale AL VIA I COMITATI SIAP PER LA TUTELA DEI PARTECIPANTI AL CONCORSO PER 1400 VICE ISPETTORI A seguito delle numerose vicende che stanno ormai accompagnando da tempo il concorso interno per titoli di servizio ed esame a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per Vice Ispettori, questa Segreteria Nazionale ha deciso di istitui- re i Comitati, presso le strutture provinciali, a tutela del personale iscritto al SIAP, che ha sostenuto le relative prove. Quanto sopra lo riteniamo necessario al fine di salvaguardare la preparazione professionale profusa nella prova concorsuale dai partecipanti e, qualora si rendesse necessario, essere pronti sul piano organizzativo ad intraprendere eventuali iniziative a difesa dei diritti e della meritocrazia del personale. Nel contempo la Segreteria Nazionale, come noto, si sta muovendo unita- mente alle OO.SS. che aderiscono al cartello sindacale, nelle opportune sedi per trova- re le giuste soluzioni che scongiurino decisioni che acutizzerebbero l'ormai annoso blocco dei concorsi interni, che ha causato evidenti criticità ai dipendenti dei ruoli inte- ressati e alla funzionalità di tutto il sistema della Polizia di Stato. Roma, 12 gennaio 2017 La Segreteria Nazionale Roma, 12 gennaio 2017 AL SIGNOR CAPO DELLA POLIZIA Direttore Generale della Pubblica Sicurezza Prefetto Franco Gabrielli OGGETTO: Concorso interno a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per la nomina alla qualifica di Vice Ispettore della Polizia di Stato. Pronti ad un incontro in qualunque momento e con qualsiasi condizione atmosferica âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� Preg.mo Signor Capo della Polizia, il 3 gennaio scorso Le abbiamo chiesto formalmente di poterLa incontrare al fine di poterLe meglio rappresentare lo stato di malessere dei colleghi che hanno partecipato al concorso interno in oggetto indicato e per affrontare, discutere ed individuare eventuali soluzioni inerenti alle variegate problematiche insorte nella gestione della procedura concorsuale in parola, certi che bisogna al più presto chiarire in modo trasparente le attività poste in essere dall'Amministrazione della P.S., le quali devono comunque essere improntate sia al rispetto di chi ha superato onestamente e con grandi sacrifici tutte le fasi concorsuali, sia recuperando chi ingiustamente è stato escluso. Tale incontro, poi chiesto anche da altre OO.SS., è stato da Lei accordato e programmato per la giornata odierna. Si è trattata di una convocazione tempestiva, dovuta certamente al fatto che Lei stesso, al pari nostro, era ed è consapevole della necessità di informare con particolare urgenza della situazione attuale e delle soluzioni da porre in essere, tutti quei Poliziotti che in tale concorso hanno riposto, con enormi sacrifici sia in termini di tempo che economici, le loro aspettative di progredire in carriera. Ebbene, nella giornata di ieri ci è pervenuta una nota con la quale detto incontro è stato rinviato a data da destinarsi. Preso atto di quanto sopra, per ciò che ci riguarda, ribadiamo, nell'esclusivo interesse delle migliaia di Poliziotti che chiedono trasparenza e giustizia, la necessità di incontrare la S.V. e Le confermiamo che, nonostante le avverse condizioni atmosferiche, il COISP è in grado di costituire ed inviare in ogni momento, per un costruttivo confronto, una propria adeguata delegazione. Pioggia, neve, grandine âïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� i Poliziotti non si tirano mai indietro nell'adempimento dei propri doveri. Noi e Lei, che siamo chiamati a tutelarli e rappresentarli, non possiamo certo rimandare ai giorni di bel tempo per assolvere tale importante compito. Nell'attesa, si inviano i più cordiali saluti. Il Segretario Generale del Co.I.S.P. Franco Maccari Roma 10 gennaio 2017 Al Signor Ministro dell'Interno Sen. Marco Minniti Sig. Ministro, attesa la delicatezza e l'urgenza che la questione riveste, avvertiamo la necessità di un confronto immediato con la S.V. per alcune tematiche che attengono la salvaguardia della dignità delle donne e degli uomini della Polizia di Stato che, nonostante l'atteggiamento del Dipartimento, continuano con totale spirito di abnegazione a garan- tire la sicurezza al nostro Paese, pur tra le mille deficienze e criticità. Ne è ultima testimonianza l'episodio accorso al collega artificiere di Firenze, al quale esprimiamo ancora una volta vicinanza e sostegno concreto. Ci riferiamo, in particolare, alle modalità con le quali il Dipartimento sta gestendo le delicate procedure riguar- danti le politiche concorsuali e le problematiche afferenti il sistema delle tutele relative alle malattie professio- nali che ad oggi ancora non sono state declinate. Premettiamo e riconfermiamo che le scriventi OO.SS. sono da sempre convinte assertrici e sostenitrici della tra- sparenza, condannando qualunque scorciatoia che metta in discussione la regolarità delle procedure e la liceità dei provvedimenti amministrativi. Nondimeno, non possiamo che condannare, oltre l'atavico ritardo ormai di circa venti anni delle procedure per i concorsi interni riservati agli appartenenti alla Polizia di Stato, anche l'in- capacità del Dipartimento della P.S. nell'effettuare procedure concorsuali che, a differenza delle altre Forze di Polizia, ove si concludono massimo entro sei mesi, hanno raggiunto tempi biblici di oltre tre anni. Ma le cosa più grave, motivazione per cui chiediamo un incontro urgente con la S.V. prima di assumere qualun- que iniziativa, come da Lei suggerito nel nostro incontro, è il livello di inaridimento e stravolgimento delle cor- rette relazioni sindacali che stiamo registrando nell'ultimo periodo che può incidere fortemente sulla motivazio- ne del personale e l'efficacia dei servizi. Infatti, negli ultimi mesi, le relazioni sindacali e, quindi, la tutela del personale, sono intese dal Dipartimento come momento di mera comunicazione da parte dell'Amministrazione di decisioni già assunte, quasi sempre comunicate prima in luoghi e momenti anche non istituzionali, e rispetto alle quali non c'è possibilità di con- fronto per il Sindacato. Ne è riprova la risposta del Dipartimento che, ad una specifica "richiesta di incontro chiarificatore" delle scriventi OO.SS., ha fatto seguire una lettera con cui convoca per il giorno 12 p.v. tutte le OO.SS. per "comunicazioni", lasciando chiaramente intendere l'insussistenza di qualsivoglia possibilità di con- fronto e, quindi, di chiarimento che potesse portare alla salvaguardia di tutti quei dipendenti che, con sacrifici, hanno onestamente sostenuto le prove concorsuali. Egregio Sig. Ministro, alla luce della Sua apprezzata disponibilità verso le OO.SS. e della manifesta sensibilità da Lei dimostrata verso il personale delle Forze di Polizia, Le chiediamo cortesemente di trovare uno spazio nella Sua agenda per il ri- chiesto incontro prima della convocazione fissata dal Dipartimento della P.S.. Restiamo comunque disponibili ad una diversa soluzione che la S.V. vorrà individuare nella consapevolezza che essa salverà il merito ed il metodo della questione da noi evidenziata. Con senso di rinnovata ed elevata stima, cordiali saluti. Siulp Siap Ugl Polizia di Stato Silp Cgil Consap Fed.ne Uil Polizia Romano Tiani Mazzetti Tissone Innocenzi Cosi

Da: concorsista2	13/01/2017 15:40:36
per curiosità, i sostenitori dell'annullamento già deciso saprebbero accennare anche alle ragioni?

Da: Natnev	13/01/2017 15:42:40
Mi chiedo se possa essere considerato questo comportamento! Mi sembra come quando alcuni interlocutori dialogano amabilmente è un altro urla per impedirlo!!

Da: Natnev	13/01/2017 15:43:30
Mi chiedo se possa essere considerato SERIO questo comportamento! Mi sembra come quando alcuni interlocutori dialogano amabilmente è un altro urla per impedirlo!!

Da: Ihcoop	13/01/2017 15:43:39
Le ragioni sono semplicemente che è venuta a galla tanta merda.

Da: MICKYMOUSE	13/01/2017 15:50:28
Le proposta INDECENTE del gruppo idonei ( e dei loro sindacalisti che si ritengono furbi ) : - prendere TUTTI gli idonei (bravi e non) - prendere SOLO i non idonei meritevoli (bravi) ..... nn so perchè ma i conti nn tornano!

Da: Migrante	13/01/2017 15:51:28
anche io sono venuto a conoscenza del fatto che si sia deciso di annullare e ribandire il concorso e che si attende solo la comunicazione ufficiale.

Da: concorsista2	13/01/2017 15:52:17
tanta merda genericamente o c'è della merda che ha lasciato sgommate indelebili?

Da: 25	13/01/2017 16:07:15
Scusate, forse non mi è chiaro qualcosa. L' idoneità a tutte le fasi concorsuali è equiparata ad un provvedimento autorizzatorio o di vantaggi economici? Perché il famigerato art. 21 nonies parla di limiti temporali all'annullamento in autotutela per garantire i diritti di quei soggetti già destinatari di provvedimenti autorizzatori o di attribuzione di vantaggi economici. Grazie per i chiarimenti che vorrete condividere.

Da: concorsista2	13/01/2017 16:12:56
@25 prova a fare una ricerca sull'applicabilità dell'abusato articolo 21 in relazione ai pubblici concorsi.

Da: Doyle	13/01/2017 16:12:57
Ragazzi state calmi Illazioni , speranze , proposte. Proprie ragioni .. Rimane tutta aria fritta Attendiamo gli esiti e nel frattempo non postate domande che possano scatenere i soloni del diritto .. non ne abbiamo bisogno .. Buona serata

Da: concorsista2	13/01/2017 16:14:18
AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAH! Doyle sei un mito!

Da: Si	13/01/2017 16:23:18
Le ragioni verranno indicate sull'ordinanza di annullamento,la prossima settimana, buona vita a tutti

Da: Strarabot	13/01/2017 16:32:47
Pensate che il Capo sia un pivello, pensate che si esponga inutilmente, pensate che si sia auto proclamato Capo della Polizia, pensate che le sue dichiarazioni non potranno essere utilizzate in giudizio,pensate che non abbia rappresentato l'accaduto al Ministro,pensate che l'idoneità sia sufficiente per richiedere un risarcimento, se pensate tutto questo dovreste partecipare al prossimo concorso nella cattedra di filosofia del diritto.

Da: concorsista2	13/01/2017 16:36:22
pensate che l'avvocatura dello Stato faccia gli interessi dei rosiconi

Da: attenzione cercasi franca	13/01/2017 16:38:06
Se il concorso sara' annullato io mi affidero' ad un avvocato

Da: 25	13/01/2017 16:41:46
No, filosofia del diritto no! Sarebbero i nuovi Scattone e Ferraro. C'hanno pure la pistola e già sparano all'impazzata.

Da: Verifico e le faccio sapere	13/01/2017 16:49:24
il Capo deciderà a fine febbraio.

Da: cmq sia..	13/01/2017 16:50:05
..è un dato di fatto: 1817 idonei.. idonei alla preselettiva; idonei alla prova scritta; idonei alla prova orale; idonei alle psicoattitudinali... ci provino ad annullare!!

Da: Roberto.Bonina	13/01/2017 16:50:07
Per chi ha scritto che i motivi saranno scritti nell'ordinanzs di annullamento, vorrei dire di studiare. Se vi sarà annullamento, la forma sarà quella del Decreto. Provi, prima di scrivere castronerie, a studiare un minimo di diritto amministrativo, che male non può fargli

Da: concorsista2	13/01/2017 16:51:04
non è l'abito che fa il monaco

Da: Se	13/01/2017 16:55:06
Anche Domani la commissione si riunirà ancora per la valutazione dei titoli....solo chiacchiere e come dice falco di ufficiale ancora niente...solo chiacchiere!!!

Da: 1400	13/01/2017 16:57:44
il concorso si deciderà alla pagina 1400... con gli ultimi post a ripetizione si va a gonfie vele....

Da: 25	13/01/2017 17:00:25
Almeno le pagine ci arriveranno a 1400... Spero.

Da: 25	13/01/2017 17:02:46
Idoneo qua, idoneo la'... Ma il decreto non ci sta. Quindi che parlamm' a fa.

Da: Se	13/01/2017 17:05:59
Annullato qua, Annullato là Ma il decreto non ci sta Quindi che parlamm a fa.