Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864551 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Per falco 12/01/2017 13:38:39
Scusa ma io che sono stato giudicato inidoneo alle psico secondo te in cosa dovrei sperare?

Da: X falco 12/01/2017 13:42:48
Esatto... Quid pluris
Annullano il concorso.
Tizio, inidoneo alle precedenti psicoattitudinali, a fronte della nuova procedura viene dichiarato idoneo, mentre caio, anch'egli arrivato alle nuove psico, nuovamente non idoneo? Come potrebbe essere affontata la situazione, atteso che questa nuova commissione ha dato giudizi diversi su condizioni soggettive uguali?

Da: Allora.. 12/01/2017 13:49:14
Falco quello che succede succede lui ispettore non ci diventa mai...a meno che non inizia una raccolta punti "concorsi annullati" stile mira Lanza dopo 100 concorsi annullati prenderanno pure i fessi proprio...ecco ci rientra pure lui

Da: Scusate 12/01/2017 13:51:39
Ma adesso chiediamo a falco quello che bisogna fare!!!!siamo proprio alla frutta

Da: state calmi 12/01/2017 13:53:27
ma ancora parlate co sto falco

Da: Falco il verbo 12/01/2017 13:56:36
Ahahahahahaha

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Smarronato 12/01/2017 14:17:31
Falco alla fine ha vinto!!! Gli idonei si stanno ridicolizzando e gli stanno lanciandogli offerte di pace chiedendo di prendere tutti fino a 25..Niente!!! altri idonei addirittura vedendo che la barca ormai è affondata stanno sacrificando il loro tema che fino a ieri tanto difendevano chiedendo di limitarsi ai quiz e prendere tutti...ma falco non li caga!!! Quello che sta uscendo è peggio di ogni previsione e vedremo se poi ci sará qualche idoneo con le palle e soprattutto con la coscienza pulita non scenderá a compromessi e cercherá di dimostrare di non aver truffato o copiato. Ciao Falco!!! Hai più palle e coerenza di molti idonei!!

Da: Ron 12/01/2017 14:19:45
Roma 10 gennaio 2017

Al Signor Ministro dell'Interno
Sen. Marco Minniti
Sig. Ministro,
attesa la delicatezza e l'urgenza che la questione riveste, avvertiamo la necessità di un confronto immediato con
la S.V. per alcune tematiche che attengono la salvaguardia della dignità delle donne e degli uomini della Polizia
di Stato che, nonostante l'atteggiamento del Dipartimento, continuano con totale spirito di abnegazione a garan-
tire la sicurezza al nostro Paese, pur tra le mille deficienze e criticità.
Ne è ultima testimonianza l'episodio accorso al collega artificiere di Firenze, al quale esprimiamo ancora una
volta vicinanza e sostegno concreto.
Ci riferiamo, in particolare, alle modalità con le quali il Dipartimento sta gestendo le delicate procedure riguar-
danti le politiche concorsuali e le problematiche afferenti il sistema delle tutele relative alle malattie professio-
nali che ad oggi ancora non sono state declinate.
Premettiamo e riconfermiamo che le scriventi OO.SS. sono da sempre convinte assertrici e sostenitrici della tra-
sparenza, condannando qualunque scorciatoia che metta in discussione la regolarità delle procedure e la liceità
dei provvedimenti amministrativi. Nondimeno, non possiamo che condannare, oltre l'atavico ritardo ormai di
circa venti anni delle procedure per i concorsi interni riservati agli appartenenti alla Polizia di Stato, anche l'in-
capacità del Dipartimento della P.S. nell'effettuare procedure concorsuali che, a differenza delle altre Forze di
Polizia, ove si concludono massimo entro sei mesi, hanno raggiunto tempi biblici di oltre tre anni.
Ma le cosa più grave, motivazione per cui chiediamo un incontro urgente con la S.V. prima di assumere qualun-
que iniziativa, come da Lei suggerito nel nostro incontro, è il livello di inaridimento e stravolgimento delle cor-
rette relazioni sindacali che stiamo registrando nell'ultimo periodo che può incidere fortemente sulla motivazio-
ne del personale e l'efficacia dei servizi.
Infatti, negli ultimi mesi, le relazioni sindacali e, quindi, la tutela del personale, sono intese dal Dipartimento
come momento di mera comunicazione da parte dell'Amministrazione di decisioni già assunte, quasi sempre
comunicate prima in luoghi e momenti anche non istituzionali, e rispetto alle quali non c'è possibilità di con-
fronto per il Sindacato. Ne è riprova la risposta del Dipartimento che, ad una specifica "richiesta di incontro
chiarificatore" delle scriventi OO.SS., ha fatto seguire una lettera con cui convoca per il giorno 12 p.v. tutte le
OO.SS. per "comunicazioni", lasciando chiaramente intendere l'insussistenza di qualsivoglia possibilità di con-
fronto e, quindi, di chiarimento che potesse portare alla salvaguardia di tutti quei dipendenti che, con sacrifici,
hanno onestamente sostenuto le prove concorsuali.
Egregio Sig. Ministro,
alla luce della Sua apprezzata disponibilità verso le OO.SS. e della manifesta sensibilità da Lei dimostrata verso
il personale delle Forze di Polizia, Le chiediamo cortesemente di trovare uno spazio nella Sua agenda per il ri-
chiesto incontro prima della convocazione fissata dal Dipartimento della P.S..
Restiamo comunque disponibili ad una diversa soluzione che la S.V. vorrà individuare nella consapevolezza che
essa salverà il merito ed il metodo della questione da noi evidenziata.
Con senso di rinnovata ed elevata stima, cordiali saluti.
Siulp Siap Ugl Polizia di Stato Silp Cgil Consap Fed.ne Uil Polizia
Romano Tiani Mazzetti Tissone Innocenzi Cosi

Da: Ma annate a fanculo 12/01/2017 14:26:12
Immagino che la traccia sia uscita prima anche per il 320. ...dove cazzo si è mai visto che il presidente di commissione cacci la traccia dalla propria tasca giustificandosi che non fosse necessaria l'estrazione poiché il concorso si svolgeva in più aule. ...prevedo tempi lunghi anzi lunghissimi anche per il 320

Da: Deragliatore 12/01/2017 14:27:37
Smaronato hai ben riassunto la situazione del concorso e del forum.

Da: X smemorato 12/01/2017 14:30:51
Si sì io da idoneo ho fatto richiesta di pace a falco e gli ho detto pure che dovrebbero essere presi tutti a partire da 25 perché tutti gli idonei hanno fatto un tema di merda e quello non idonei hanno fatti tutti un buon tema sopratutto falco che però ha preso meno di 25 ahahahahahaha si sì falco ha vinto come hai vinto pure tu ma mi sa che sei tu falco che se la canta e se la suona anche perché chi se lo soffia a quel fallito che spera di divertirsi nel vedere i colleghi afffondare giusto per riempire le sue giornate da poliziotto frustato

Da: Falco lo fui 12/01/2017 14:42:44
Ragazzi calma troppe domande mi state facendo. .....
X il tizio giudicato inidoneo alle psico 😆. .....tranquillo tanto a giudicati è stata una commissione scandalosa, io farei partire una bella denuncia a carico di noti 😆

Io quello che c'è da fare lo so, ma non lo decido io e neanche gli amici del cammello 😆
Quindi continuiamo a farci prendere per i fondelli da certi tipi loschi che fanno i parassiti alle spalle di chi si fa il culo x strada 😆
Peccato che la pacchia sta finendo anche per loro

Da: Ron 12/01/2017 14:44:29
Roma 10 gennaio 2017

Al Signor Ministro dell'Interno
Sen. Marco Minniti
Sig. Ministro,
attesa la delicatezza e l'urgenza che la questione riveste, avvertiamo la necessità di un confronto immediato con
la S.V. per alcune tematiche che attengono la salvaguardia della dignità delle donne e degli uomini della Polizia
di Stato che, nonostante l'atteggiamento del Dipartimento, continuano con totale spirito di abnegazione a garan-
tire la sicurezza al nostro Paese, pur tra le mille deficienze e criticità.
Ne è ultima testimonianza l'episodio accorso al collega artificiere di Firenze, al quale esprimiamo ancora una
volta vicinanza e sostegno concreto.
Ci riferiamo, in particolare, alle modalità con le quali il Dipartimento sta gestendo le delicate procedure riguar-
danti le politiche concorsuali e le problematiche afferenti il sistema delle tutele relative alle malattie professio-
nali che ad oggi ancora non sono state declinate.
Premettiamo e riconfermiamo che le scriventi OO.SS. sono da sempre convinte assertrici e sostenitrici della tra-
sparenza, condannando qualunque scorciatoia che metta in discussione la regolarità delle procedure e la liceità
dei provvedimenti amministrativi. Nondimeno, non possiamo che condannare, oltre l'atavico ritardo ormai di
circa venti anni delle procedure per i concorsi interni riservati agli appartenenti alla Polizia di Stato, anche l'in-
capacità del Dipartimento della P.S. nell'effettuare procedure concorsuali che, a differenza delle altre Forze di
Polizia, ove si concludono massimo entro sei mesi, hanno raggiunto tempi biblici di oltre tre anni.
Ma le cosa più grave, motivazione per cui chiediamo un incontro urgente con la S.V. prima di assumere qualun-
que iniziativa, come da Lei suggerito nel nostro incontro, è il livello di inaridimento e stravolgimento delle cor-
rette relazioni sindacali che stiamo registrando nell'ultimo periodo che può incidere fortemente sulla motivazio-
ne del personale e l'efficacia dei servizi.
Infatti, negli ultimi mesi, le relazioni sindacali e, quindi, la tutela del personale, sono intese dal Dipartimento
come momento di mera comunicazione da parte dell'Amministrazione di decisioni già assunte, quasi sempre
comunicate prima in luoghi e momenti anche non istituzionali, e rispetto alle quali non c'è possibilità di con-
fronto per il Sindacato. Ne è riprova la risposta del Dipartimento che, ad una specifica "richiesta di incontro
chiarificatore" delle scriventi OO.SS., ha fatto seguire una lettera con cui convoca per il giorno 12 p.v. tutte le
OO.SS. per "comunicazioni", lasciando chiaramente intendere l'insussistenza di qualsivoglia possibilità di con-
fronto e, quindi, di chiarimento che potesse portare alla salvaguardia di tutti quei dipendenti che, con sacrifici,
hanno onestamente sostenuto le prove concorsuali.
Egregio Sig. Ministro,
alla luce della Sua apprezzata disponibilità verso le OO.SS. e della manifesta sensibilità da Lei dimostrata verso
il personale delle Forze di Polizia, Le chiediamo cortesemente di trovare uno spazio nella Sua agenda per il ri-
chiesto incontro prima della convocazione fissata dal Dipartimento della P.S..
Restiamo comunque disponibili ad una diversa soluzione che la S.V. vorrà individuare nella consapevolezza che
essa salverà il merito ed il metodo della questione da noi evidenziata.
Con senso di rinnovata ed elevata stima, cordiali saluti.
Siulp Siap Ugl Polizia di Stato Silp Cgil Consap Fed.ne Uil Polizia
Romano Tiani Mazzetti Tissone Innocenzi Cosi

Da: Falco lo fui 12/01/2017 14:47:23
X smarronato. ....qui quando qualcuno mi da ragione viene fuori che sono io sotto altre vesti 😆comunque io da mesi pronosticavo quello che si sta verificando e voi idonei sfottevate 😆ora leggo nelle vostre frasi la cacca che straripa dalle mutande 😆

Stop Cammellate

Da: X Ma annate a fanculo 12/01/2017 14:47:56
Non sbagli nel prevedere tempi lunghi..
In sede di esame alcuni candidati hanno lasciato il foglio in bianco adducendo come motivazione il fatto che non siano stati rispettati i dettami del bando, riferendosi al fatto che la prova sia iniziata in ritardo per attendere che determinati candidati arrivassero. .
Poi i più maliziosi potrebbero giustificare questa attesa con la necessità di rendere Noto in anticipo il contenuto della traccia ai candidati che stazionavano fuori. ...eh eh eh..

Da: X Falco lo fui 12/01/2017 14:59:29
La commissione psicoattitudinale non ha nulla a che vedere con la commissione nominata dal bando. Neanche questo sai? Gli accertamenti psicoattitudinali vengono svolti dagli psicologi mica da un Prefetto. Pertanto, il giudizio di non idoneità già reso agli accertamenti psico-attitudinali comporterebbe una nuova non idoneità considerato che tutto resta nel proprio fascicolo personale.

Da: zingarobis 12/01/2017 15:08:31
A COJONI ANNATE A LAVORA'

Da: Attilailfolle 12/01/2017 15:13:00
😹😹😹😹😹giuro che mi aspettavo l'affacciata di zingarobis

Da: il moralizzatore reload 12/01/2017 15:14:12
Chiamate la neuro!!

Da: Luigi xvi 12/01/2017 15:19:14
I sindacalisti artefici delle cammellate chiedono il posticipo dell'incontro con il Capo della Polizia previsto per le ore 16:00 di oggi 12.01.2017, perché fa troppo freddo e da qualche parte nevica pure ca**o!
Il Capo tace e loro che fanno? Scrivono al Ministro dell'Interno e chiedono a Lui di intervenire..ahahaha
Che tristezza infinita!

Da: Attenzione 12/01/2017 15:22:00
Ahahahahah

Da: Cuori nella tormenta 12/01/2017 15:22:31
per inidoneo alle psico ma stai tranquillo...anche se ci fosse una inidoneità precedente alle psicoattitudinali non andrebbe ad influire su un nuovo giudizio....e te lo dico con cognizione di causa...persona da me conosciuta risultata inidonea al comando ad un concorso isp. tanti anni fa ora è tranquillamente nel ruolo Isp. Se inoltre dovesse esserci un problema di pregressa inidoneità allora tutti i Sov che attualmente hanno la responsabilità di squadre ed Uffici sostituendo Isp ed anche altro non dovrebbero essere sottoposti ad una prova in quanto la stessa sarebbe oggetto di verifica per mansioni già ricoperte (allora altro che contenzioso uscirebbe)

Da: Ron 12/01/2017 15:23:14
Roma 10 gennaio 2017

Al Signor Ministro dell'Interno
Sen. Marco Minniti
Sig. Ministro,
attesa la delicatezza e l'urgenza che la questione riveste, avvertiamo la necessità di un confronto immediato con
la S.V. per alcune tematiche che attengono la salvaguardia della dignità delle donne e degli uomini della Polizia
di Stato che, nonostante l'atteggiamento del Dipartimento, continuano con totale spirito di abnegazione a garan-
tire la sicurezza al nostro Paese, pur tra le mille deficienze e criticità.
Ne è ultima testimonianza l'episodio accorso al collega artificiere di Firenze, al quale esprimiamo ancora una
volta vicinanza e sostegno concreto.
Ci riferiamo, in particolare, alle modalità con le quali il Dipartimento sta gestendo le delicate procedure riguar-
danti le politiche concorsuali e le problematiche afferenti il sistema delle tutele relative alle malattie professio-
nali che ad oggi ancora non sono state declinate.
Premettiamo e riconfermiamo che le scriventi OO.SS. sono da sempre convinte assertrici e sostenitrici della tra-
sparenza, condannando qualunque scorciatoia che metta in discussione la regolarità delle procedure e la liceità
dei provvedimenti amministrativi. Nondimeno, non possiamo che condannare, oltre l'atavico ritardo ormai di
circa venti anni delle procedure per i concorsi interni riservati agli appartenenti alla Polizia di Stato, anche l'in-
capacità del Dipartimento della P.S. nell'effettuare procedure concorsuali che, a differenza delle altre Forze di
Polizia, ove si concludono massimo entro sei mesi, hanno raggiunto tempi biblici di oltre tre anni.
Ma le cosa più grave, motivazione per cui chiediamo un incontro urgente con la S.V. prima di assumere qualun-
que iniziativa, come da Lei suggerito nel nostro incontro, è il livello di inaridimento e stravolgimento delle cor-
rette relazioni sindacali che stiamo registrando nell'ultimo periodo che può incidere fortemente sulla motivazio-
ne del personale e l'efficacia dei servizi.
Infatti, negli ultimi mesi, le relazioni sindacali e, quindi, la tutela del personale, sono intese dal Dipartimento
come momento di mera comunicazione da parte dell'Amministrazione di decisioni già assunte, quasi sempre
comunicate prima in luoghi e momenti anche non istituzionali, e rispetto alle quali non c'è possibilità di con-
fronto per il Sindacato. Ne è riprova la risposta del Dipartimento che, ad una specifica "richiesta di incontro
chiarificatore" delle scriventi OO.SS., ha fatto seguire una lettera con cui convoca per il giorno 12 p.v. tutte le
OO.SS. per "comunicazioni", lasciando chiaramente intendere l'insussistenza di qualsivoglia possibilità di con-
fronto e, quindi, di chiarimento che potesse portare alla salvaguardia di tutti quei dipendenti che, con sacrifici,
hanno onestamente sostenuto le prove concorsuali.
Egregio Sig. Ministro,
alla luce della Sua apprezzata disponibilità verso le OO.SS. e della manifesta sensibilità da Lei dimostrata verso
il personale delle Forze di Polizia, Le chiediamo cortesemente di trovare uno spazio nella Sua agenda per il ri-
chiesto incontro prima della convocazione fissata dal Dipartimento della P.S..
Restiamo comunque disponibili ad una diversa soluzione che la S.V. vorrà individuare nella consapevolezza che
essa salverà il merito ed il metodo della questione da noi evidenziata.
Con senso di rinnovata ed elevata stima, cordiali saluti.
Siulp Siap Ugl Polizia di Stato Silp Cgil Consap Fed.ne Uil Polizia
Romano Tiani Mazzetti Tissone Innocenzi Cosi

Da: Cuori nella tormenta 12/01/2017 15:29:58
Porelli fa freddo, il solito permesso sindacale stavolta lo dovrebbero guadagnare....pensa quanto veramente gli interessa...In questa occasione (come sempre del resto) i sindacati stanno veramente diomostrando non il peggio ma il nulla che sono. Un pò di dignità diamine, attaccarsi ai pantaloni del Sig Ministro poi è stata proprio una perdita di credibilità e dignità senza via di ritorno!

Da: Luigi xvi 12/01/2017 15:31:20
Papà vieni tu a salvarci da questo Capo Bruto!!!!

Da: Torre 12/01/2017 15:32:32
Non ha più senso questo concorso...

Da: assistente 3 12/01/2017 15:36:06
A proposito di freddo....
Chi ha fatto lo scritto ricorderà quanto freddo faceva il giorno dell'esame scritto all'ergife....
Ore e ore al freddo....
Dovevamo rinviare. ....

Da: Ron 12/01/2017 15:37:49
Roma 10 gennaio 2017

Al Signor Ministro dell'Interno
Sen. Marco Minniti
Sig. Ministro,
attesa la delicatezza e l'urgenza che la questione riveste, avvertiamo la necessità di un confronto immediato con
la S.V. per alcune tematiche che attengono la salvaguardia della dignità delle donne e degli uomini della Polizia
di Stato che, nonostante l'atteggiamento del Dipartimento, continuano con totale spirito di abnegazione a garan-
tire la sicurezza al nostro Paese, pur tra le mille deficienze e criticità.
Ne è ultima testimonianza l'episodio accorso al collega artificiere di Firenze, al quale esprimiamo ancora una
volta vicinanza e sostegno concreto.
Ci riferiamo, in particolare, alle modalità con le quali il Dipartimento sta gestendo le delicate procedure riguar-
danti le politiche concorsuali e le problematiche afferenti il sistema delle tutele relative alle malattie professio-
nali che ad oggi ancora non sono state declinate.
Premettiamo e riconfermiamo che le scriventi OO.SS. sono da sempre convinte assertrici e sostenitrici della tra-
sparenza, condannando qualunque scorciatoia che metta in discussione la regolarità delle procedure e la liceità
dei provvedimenti amministrativi. Nondimeno, non possiamo che condannare, oltre l'atavico ritardo ormai di
circa venti anni delle procedure per i concorsi interni riservati agli appartenenti alla Polizia di Stato, anche l'in-
capacità del Dipartimento della P.S. nell'effettuare procedure concorsuali che, a differenza delle altre Forze di
Polizia, ove si concludono massimo entro sei mesi, hanno raggiunto tempi biblici di oltre tre anni.
Ma le cosa più grave, motivazione per cui chiediamo un incontro urgente con la S.V. prima di assumere qualun-
que iniziativa, come da Lei suggerito nel nostro incontro, è il livello di inaridimento e stravolgimento delle cor-
rette relazioni sindacali che stiamo registrando nell'ultimo periodo che può incidere fortemente sulla motivazio-
ne del personale e l'efficacia dei servizi.
Infatti, negli ultimi mesi, le relazioni sindacali e, quindi, la tutela del personale, sono intese dal Dipartimento
come momento di mera comunicazione da parte dell'Amministrazione di decisioni già assunte, quasi sempre
comunicate prima in luoghi e momenti anche non istituzionali, e rispetto alle quali non c'è possibilità di con-
fronto per il Sindacato. Ne è riprova la risposta del Dipartimento che, ad una specifica "richiesta di incontro
chiarificatore" delle scriventi OO.SS., ha fatto seguire una lettera con cui convoca per il giorno 12 p.v. tutte le
OO.SS. per "comunicazioni", lasciando chiaramente intendere l'insussistenza di qualsivoglia possibilità di con-
fronto e, quindi, di chiarimento che potesse portare alla salvaguardia di tutti quei dipendenti che, con sacrifici,
hanno onestamente sostenuto le prove concorsuali.
Egregio Sig. Ministro,
alla luce della Sua apprezzata disponibilità verso le OO.SS. e della manifesta sensibilità da Lei dimostrata verso
il personale delle Forze di Polizia, Le chiediamo cortesemente di trovare uno spazio nella Sua agenda per il ri-
chiesto incontro prima della convocazione fissata dal Dipartimento della P.S..
Restiamo comunque disponibili ad una diversa soluzione che la S.V. vorrà individuare nella consapevolezza che
essa salverà il merito ed il metodo della questione da noi evidenziata.
Con senso di rinnovata ed elevata stima, cordiali saluti.
Siulp Siap Ugl Polizia di Stato Silp Cgil Consap Fed.ne Uil Polizia
Romano Tiani Mazzetti Tissone Innocenzi Cosi

Da: Deraglitore 12/01/2017 15:38:35
Certo che ha senso, soprattutto ora che siamo arrivati alla resa dei conti

Da: Ron 12/01/2017 15:39:59
Riunione Con Il Capo Della Polizia Rinviata

Così come richiesto dal Siulp e le altre sigle del cartello sindacale, la prevista riunione con il Capo della Polizia del 12 gennaio è stata rinviata a data da destinarsi.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1067, 1068, 1069, 1070, 1071, 1072, 1073, 1074, 1075, 1076, 1077, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Per falco	12/01/2017 13:38:39
Scusa ma io che sono stato giudicato inidoneo alle psico secondo te in cosa dovrei sperare?

Da: X falco	12/01/2017 13:42:48
Esatto... Quid pluris Annullano il concorso. Tizio, inidoneo alle precedenti psicoattitudinali, a fronte della nuova procedura viene dichiarato idoneo, mentre caio, anch'egli arrivato alle nuove psico, nuovamente non idoneo? Come potrebbe essere affontata la situazione, atteso che questa nuova commissione ha dato giudizi diversi su condizioni soggettive uguali?

Da: Allora..	12/01/2017 13:49:14
Falco quello che succede succede lui ispettore non ci diventa mai...a meno che non inizia una raccolta punti "concorsi annullati" stile mira Lanza dopo 100 concorsi annullati prenderanno pure i fessi proprio...ecco ci rientra pure lui

Da: Scusate	12/01/2017 13:51:39
Ma adesso chiediamo a falco quello che bisogna fare!!!!siamo proprio alla frutta

Da: state calmi	12/01/2017 13:53:27
ma ancora parlate co sto falco

Da: Smarronato	12/01/2017 14:17:31
Falco alla fine ha vinto!!! Gli idonei si stanno ridicolizzando e gli stanno lanciandogli offerte di pace chiedendo di prendere tutti fino a 25..Niente!!! altri idonei addirittura vedendo che la barca ormai è affondata stanno sacrificando il loro tema che fino a ieri tanto difendevano chiedendo di limitarsi ai quiz e prendere tutti...ma falco non li caga!!! Quello che sta uscendo è peggio di ogni previsione e vedremo se poi ci sará qualche idoneo con le palle e soprattutto con la coscienza pulita non scenderá a compromessi e cercherá di dimostrare di non aver truffato o copiato. Ciao Falco!!! Hai più palle e coerenza di molti idonei!!

Da: Ron	12/01/2017 14:19:45
Roma 10 gennaio 2017 Al Signor Ministro dell'Interno Sen. Marco Minniti Sig. Ministro, attesa la delicatezza e l'urgenza che la questione riveste, avvertiamo la necessità di un confronto immediato con la S.V. per alcune tematiche che attengono la salvaguardia della dignità delle donne e degli uomini della Polizia di Stato che, nonostante l'atteggiamento del Dipartimento, continuano con totale spirito di abnegazione a garan- tire la sicurezza al nostro Paese, pur tra le mille deficienze e criticità. Ne è ultima testimonianza l'episodio accorso al collega artificiere di Firenze, al quale esprimiamo ancora una volta vicinanza e sostegno concreto. Ci riferiamo, in particolare, alle modalità con le quali il Dipartimento sta gestendo le delicate procedure riguar- danti le politiche concorsuali e le problematiche afferenti il sistema delle tutele relative alle malattie professio- nali che ad oggi ancora non sono state declinate. Premettiamo e riconfermiamo che le scriventi OO.SS. sono da sempre convinte assertrici e sostenitrici della tra- sparenza, condannando qualunque scorciatoia che metta in discussione la regolarità delle procedure e la liceità dei provvedimenti amministrativi. Nondimeno, non possiamo che condannare, oltre l'atavico ritardo ormai di circa venti anni delle procedure per i concorsi interni riservati agli appartenenti alla Polizia di Stato, anche l'in- capacità del Dipartimento della P.S. nell'effettuare procedure concorsuali che, a differenza delle altre Forze di Polizia, ove si concludono massimo entro sei mesi, hanno raggiunto tempi biblici di oltre tre anni. Ma le cosa più grave, motivazione per cui chiediamo un incontro urgente con la S.V. prima di assumere qualun- que iniziativa, come da Lei suggerito nel nostro incontro, è il livello di inaridimento e stravolgimento delle cor- rette relazioni sindacali che stiamo registrando nell'ultimo periodo che può incidere fortemente sulla motivazio- ne del personale e l'efficacia dei servizi. Infatti, negli ultimi mesi, le relazioni sindacali e, quindi, la tutela del personale, sono intese dal Dipartimento come momento di mera comunicazione da parte dell'Amministrazione di decisioni già assunte, quasi sempre comunicate prima in luoghi e momenti anche non istituzionali, e rispetto alle quali non c'è possibilità di con- fronto per il Sindacato. Ne è riprova la risposta del Dipartimento che, ad una specifica "richiesta di incontro chiarificatore" delle scriventi OO.SS., ha fatto seguire una lettera con cui convoca per il giorno 12 p.v. tutte le OO.SS. per "comunicazioni", lasciando chiaramente intendere l'insussistenza di qualsivoglia possibilità di con- fronto e, quindi, di chiarimento che potesse portare alla salvaguardia di tutti quei dipendenti che, con sacrifici, hanno onestamente sostenuto le prove concorsuali. Egregio Sig. Ministro, alla luce della Sua apprezzata disponibilità verso le OO.SS. e della manifesta sensibilità da Lei dimostrata verso il personale delle Forze di Polizia, Le chiediamo cortesemente di trovare uno spazio nella Sua agenda per il ri- chiesto incontro prima della convocazione fissata dal Dipartimento della P.S.. Restiamo comunque disponibili ad una diversa soluzione che la S.V. vorrà individuare nella consapevolezza che essa salverà il merito ed il metodo della questione da noi evidenziata. Con senso di rinnovata ed elevata stima, cordiali saluti. Siulp Siap Ugl Polizia di Stato Silp Cgil Consap Fed.ne Uil Polizia Romano Tiani Mazzetti Tissone Innocenzi Cosi

Da: Ma annate a fanculo	12/01/2017 14:26:12
Immagino che la traccia sia uscita prima anche per il 320. ...dove cazzo si è mai visto che il presidente di commissione cacci la traccia dalla propria tasca giustificandosi che non fosse necessaria l'estrazione poiché il concorso si svolgeva in più aule. ...prevedo tempi lunghi anzi lunghissimi anche per il 320

Da: Deragliatore	12/01/2017 14:27:37
Smaronato hai ben riassunto la situazione del concorso e del forum.

Da: X smemorato	12/01/2017 14:30:51
Si sì io da idoneo ho fatto richiesta di pace a falco e gli ho detto pure che dovrebbero essere presi tutti a partire da 25 perché tutti gli idonei hanno fatto un tema di merda e quello non idonei hanno fatti tutti un buon tema sopratutto falco che però ha preso meno di 25 ahahahahahaha si sì falco ha vinto come hai vinto pure tu ma mi sa che sei tu falco che se la canta e se la suona anche perché chi se lo soffia a quel fallito che spera di divertirsi nel vedere i colleghi afffondare giusto per riempire le sue giornate da poliziotto frustato

Da: Falco lo fui	12/01/2017 14:42:44
Ragazzi calma troppe domande mi state facendo. ..... X il tizio giudicato inidoneo alle psico 😆. .....tranquillo tanto a giudicati è stata una commissione scandalosa, io farei partire una bella denuncia a carico di noti 😆 Io quello che c'è da fare lo so, ma non lo decido io e neanche gli amici del cammello 😆 Quindi continuiamo a farci prendere per i fondelli da certi tipi loschi che fanno i parassiti alle spalle di chi si fa il culo x strada 😆 Peccato che la pacchia sta finendo anche per loro

Da: Ron	12/01/2017 14:44:29
Roma 10 gennaio 2017 Al Signor Ministro dell'Interno Sen. Marco Minniti Sig. Ministro, attesa la delicatezza e l'urgenza che la questione riveste, avvertiamo la necessità di un confronto immediato con la S.V. per alcune tematiche che attengono la salvaguardia della dignità delle donne e degli uomini della Polizia di Stato che, nonostante l'atteggiamento del Dipartimento, continuano con totale spirito di abnegazione a garan- tire la sicurezza al nostro Paese, pur tra le mille deficienze e criticità. Ne è ultima testimonianza l'episodio accorso al collega artificiere di Firenze, al quale esprimiamo ancora una volta vicinanza e sostegno concreto. Ci riferiamo, in particolare, alle modalità con le quali il Dipartimento sta gestendo le delicate procedure riguar- danti le politiche concorsuali e le problematiche afferenti il sistema delle tutele relative alle malattie professio- nali che ad oggi ancora non sono state declinate. Premettiamo e riconfermiamo che le scriventi OO.SS. sono da sempre convinte assertrici e sostenitrici della tra- sparenza, condannando qualunque scorciatoia che metta in discussione la regolarità delle procedure e la liceità dei provvedimenti amministrativi. Nondimeno, non possiamo che condannare, oltre l'atavico ritardo ormai di circa venti anni delle procedure per i concorsi interni riservati agli appartenenti alla Polizia di Stato, anche l'in- capacità del Dipartimento della P.S. nell'effettuare procedure concorsuali che, a differenza delle altre Forze di Polizia, ove si concludono massimo entro sei mesi, hanno raggiunto tempi biblici di oltre tre anni. Ma le cosa più grave, motivazione per cui chiediamo un incontro urgente con la S.V. prima di assumere qualun- que iniziativa, come da Lei suggerito nel nostro incontro, è il livello di inaridimento e stravolgimento delle cor- rette relazioni sindacali che stiamo registrando nell'ultimo periodo che può incidere fortemente sulla motivazio- ne del personale e l'efficacia dei servizi. Infatti, negli ultimi mesi, le relazioni sindacali e, quindi, la tutela del personale, sono intese dal Dipartimento come momento di mera comunicazione da parte dell'Amministrazione di decisioni già assunte, quasi sempre comunicate prima in luoghi e momenti anche non istituzionali, e rispetto alle quali non c'è possibilità di con- fronto per il Sindacato. Ne è riprova la risposta del Dipartimento che, ad una specifica "richiesta di incontro chiarificatore" delle scriventi OO.SS., ha fatto seguire una lettera con cui convoca per il giorno 12 p.v. tutte le OO.SS. per "comunicazioni", lasciando chiaramente intendere l'insussistenza di qualsivoglia possibilità di con- fronto e, quindi, di chiarimento che potesse portare alla salvaguardia di tutti quei dipendenti che, con sacrifici, hanno onestamente sostenuto le prove concorsuali. Egregio Sig. Ministro, alla luce della Sua apprezzata disponibilità verso le OO.SS. e della manifesta sensibilità da Lei dimostrata verso il personale delle Forze di Polizia, Le chiediamo cortesemente di trovare uno spazio nella Sua agenda per il ri- chiesto incontro prima della convocazione fissata dal Dipartimento della P.S.. Restiamo comunque disponibili ad una diversa soluzione che la S.V. vorrà individuare nella consapevolezza che essa salverà il merito ed il metodo della questione da noi evidenziata. Con senso di rinnovata ed elevata stima, cordiali saluti. Siulp Siap Ugl Polizia di Stato Silp Cgil Consap Fed.ne Uil Polizia Romano Tiani Mazzetti Tissone Innocenzi Cosi

Da: Falco lo fui	12/01/2017 14:47:23
X smarronato. ....qui quando qualcuno mi da ragione viene fuori che sono io sotto altre vesti 😆comunque io da mesi pronosticavo quello che si sta verificando e voi idonei sfottevate 😆ora leggo nelle vostre frasi la cacca che straripa dalle mutande 😆 Stop Cammellate

Da: X Ma annate a fanculo	12/01/2017 14:47:56
Non sbagli nel prevedere tempi lunghi.. In sede di esame alcuni candidati hanno lasciato il foglio in bianco adducendo come motivazione il fatto che non siano stati rispettati i dettami del bando, riferendosi al fatto che la prova sia iniziata in ritardo per attendere che determinati candidati arrivassero. . Poi i più maliziosi potrebbero giustificare questa attesa con la necessità di rendere Noto in anticipo il contenuto della traccia ai candidati che stazionavano fuori. ...eh eh eh..

Da: X Falco lo fui	12/01/2017 14:59:29
La commissione psicoattitudinale non ha nulla a che vedere con la commissione nominata dal bando. Neanche questo sai? Gli accertamenti psicoattitudinali vengono svolti dagli psicologi mica da un Prefetto. Pertanto, il giudizio di non idoneità già reso agli accertamenti psico-attitudinali comporterebbe una nuova non idoneità considerato che tutto resta nel proprio fascicolo personale.

Da: zingarobis	12/01/2017 15:08:31
A COJONI ANNATE A LAVORA'

Da: Attilailfolle	12/01/2017 15:13:00
😹😹😹😹😹giuro che mi aspettavo l'affacciata di zingarobis

Da: il moralizzatore reload	12/01/2017 15:14:12
Chiamate la neuro!!

Da: Luigi xvi	12/01/2017 15:19:14
I sindacalisti artefici delle cammellate chiedono il posticipo dell'incontro con il Capo della Polizia previsto per le ore 16:00 di oggi 12.01.2017, perché fa troppo freddo e da qualche parte nevica pure ca**o! Il Capo tace e loro che fanno? Scrivono al Ministro dell'Interno e chiedono a Lui di intervenire..ahahaha Che tristezza infinita!

Da: Cuori nella tormenta	12/01/2017 15:22:31
per inidoneo alle psico ma stai tranquillo...anche se ci fosse una inidoneità precedente alle psicoattitudinali non andrebbe ad influire su un nuovo giudizio....e te lo dico con cognizione di causa...persona da me conosciuta risultata inidonea al comando ad un concorso isp. tanti anni fa ora è tranquillamente nel ruolo Isp. Se inoltre dovesse esserci un problema di pregressa inidoneità allora tutti i Sov che attualmente hanno la responsabilità di squadre ed Uffici sostituendo Isp ed anche altro non dovrebbero essere sottoposti ad una prova in quanto la stessa sarebbe oggetto di verifica per mansioni già ricoperte (allora altro che contenzioso uscirebbe)

Da: Ron	12/01/2017 15:23:14
Roma 10 gennaio 2017 Al Signor Ministro dell'Interno Sen. Marco Minniti Sig. Ministro, attesa la delicatezza e l'urgenza che la questione riveste, avvertiamo la necessità di un confronto immediato con la S.V. per alcune tematiche che attengono la salvaguardia della dignità delle donne e degli uomini della Polizia di Stato che, nonostante l'atteggiamento del Dipartimento, continuano con totale spirito di abnegazione a garan- tire la sicurezza al nostro Paese, pur tra le mille deficienze e criticità. Ne è ultima testimonianza l'episodio accorso al collega artificiere di Firenze, al quale esprimiamo ancora una volta vicinanza e sostegno concreto. Ci riferiamo, in particolare, alle modalità con le quali il Dipartimento sta gestendo le delicate procedure riguar- danti le politiche concorsuali e le problematiche afferenti il sistema delle tutele relative alle malattie professio- nali che ad oggi ancora non sono state declinate. Premettiamo e riconfermiamo che le scriventi OO.SS. sono da sempre convinte assertrici e sostenitrici della tra- sparenza, condannando qualunque scorciatoia che metta in discussione la regolarità delle procedure e la liceità dei provvedimenti amministrativi. Nondimeno, non possiamo che condannare, oltre l'atavico ritardo ormai di circa venti anni delle procedure per i concorsi interni riservati agli appartenenti alla Polizia di Stato, anche l'in- capacità del Dipartimento della P.S. nell'effettuare procedure concorsuali che, a differenza delle altre Forze di Polizia, ove si concludono massimo entro sei mesi, hanno raggiunto tempi biblici di oltre tre anni. Ma le cosa più grave, motivazione per cui chiediamo un incontro urgente con la S.V. prima di assumere qualun- que iniziativa, come da Lei suggerito nel nostro incontro, è il livello di inaridimento e stravolgimento delle cor- rette relazioni sindacali che stiamo registrando nell'ultimo periodo che può incidere fortemente sulla motivazio- ne del personale e l'efficacia dei servizi. Infatti, negli ultimi mesi, le relazioni sindacali e, quindi, la tutela del personale, sono intese dal Dipartimento come momento di mera comunicazione da parte dell'Amministrazione di decisioni già assunte, quasi sempre comunicate prima in luoghi e momenti anche non istituzionali, e rispetto alle quali non c'è possibilità di con- fronto per il Sindacato. Ne è riprova la risposta del Dipartimento che, ad una specifica "richiesta di incontro chiarificatore" delle scriventi OO.SS., ha fatto seguire una lettera con cui convoca per il giorno 12 p.v. tutte le OO.SS. per "comunicazioni", lasciando chiaramente intendere l'insussistenza di qualsivoglia possibilità di con- fronto e, quindi, di chiarimento che potesse portare alla salvaguardia di tutti quei dipendenti che, con sacrifici, hanno onestamente sostenuto le prove concorsuali. Egregio Sig. Ministro, alla luce della Sua apprezzata disponibilità verso le OO.SS. e della manifesta sensibilità da Lei dimostrata verso il personale delle Forze di Polizia, Le chiediamo cortesemente di trovare uno spazio nella Sua agenda per il ri- chiesto incontro prima della convocazione fissata dal Dipartimento della P.S.. Restiamo comunque disponibili ad una diversa soluzione che la S.V. vorrà individuare nella consapevolezza che essa salverà il merito ed il metodo della questione da noi evidenziata. Con senso di rinnovata ed elevata stima, cordiali saluti. Siulp Siap Ugl Polizia di Stato Silp Cgil Consap Fed.ne Uil Polizia Romano Tiani Mazzetti Tissone Innocenzi Cosi

Da: Cuori nella tormenta	12/01/2017 15:29:58
Porelli fa freddo, il solito permesso sindacale stavolta lo dovrebbero guadagnare....pensa quanto veramente gli interessa...In questa occasione (come sempre del resto) i sindacati stanno veramente diomostrando non il peggio ma il nulla che sono. Un pò di dignità diamine, attaccarsi ai pantaloni del Sig Ministro poi è stata proprio una perdita di credibilità e dignità senza via di ritorno!

Da: Luigi xvi	12/01/2017 15:31:20
Papà vieni tu a salvarci da questo Capo Bruto!!!!

Da: Torre	12/01/2017 15:32:32
Non ha più senso questo concorso...

Da: assistente 3	12/01/2017 15:36:06
A proposito di freddo.... Chi ha fatto lo scritto ricorderà quanto freddo faceva il giorno dell'esame scritto all'ergife.... Ore e ore al freddo.... Dovevamo rinviare. ....

Da: Ron	12/01/2017 15:37:49
Roma 10 gennaio 2017 Al Signor Ministro dell'Interno Sen. Marco Minniti Sig. Ministro, attesa la delicatezza e l'urgenza che la questione riveste, avvertiamo la necessità di un confronto immediato con la S.V. per alcune tematiche che attengono la salvaguardia della dignità delle donne e degli uomini della Polizia di Stato che, nonostante l'atteggiamento del Dipartimento, continuano con totale spirito di abnegazione a garan- tire la sicurezza al nostro Paese, pur tra le mille deficienze e criticità. Ne è ultima testimonianza l'episodio accorso al collega artificiere di Firenze, al quale esprimiamo ancora una volta vicinanza e sostegno concreto. Ci riferiamo, in particolare, alle modalità con le quali il Dipartimento sta gestendo le delicate procedure riguar- danti le politiche concorsuali e le problematiche afferenti il sistema delle tutele relative alle malattie professio- nali che ad oggi ancora non sono state declinate. Premettiamo e riconfermiamo che le scriventi OO.SS. sono da sempre convinte assertrici e sostenitrici della tra- sparenza, condannando qualunque scorciatoia che metta in discussione la regolarità delle procedure e la liceità dei provvedimenti amministrativi. Nondimeno, non possiamo che condannare, oltre l'atavico ritardo ormai di circa venti anni delle procedure per i concorsi interni riservati agli appartenenti alla Polizia di Stato, anche l'in- capacità del Dipartimento della P.S. nell'effettuare procedure concorsuali che, a differenza delle altre Forze di Polizia, ove si concludono massimo entro sei mesi, hanno raggiunto tempi biblici di oltre tre anni. Ma le cosa più grave, motivazione per cui chiediamo un incontro urgente con la S.V. prima di assumere qualun- que iniziativa, come da Lei suggerito nel nostro incontro, è il livello di inaridimento e stravolgimento delle cor- rette relazioni sindacali che stiamo registrando nell'ultimo periodo che può incidere fortemente sulla motivazio- ne del personale e l'efficacia dei servizi. Infatti, negli ultimi mesi, le relazioni sindacali e, quindi, la tutela del personale, sono intese dal Dipartimento come momento di mera comunicazione da parte dell'Amministrazione di decisioni già assunte, quasi sempre comunicate prima in luoghi e momenti anche non istituzionali, e rispetto alle quali non c'è possibilità di con- fronto per il Sindacato. Ne è riprova la risposta del Dipartimento che, ad una specifica "richiesta di incontro chiarificatore" delle scriventi OO.SS., ha fatto seguire una lettera con cui convoca per il giorno 12 p.v. tutte le OO.SS. per "comunicazioni", lasciando chiaramente intendere l'insussistenza di qualsivoglia possibilità di con- fronto e, quindi, di chiarimento che potesse portare alla salvaguardia di tutti quei dipendenti che, con sacrifici, hanno onestamente sostenuto le prove concorsuali. Egregio Sig. Ministro, alla luce della Sua apprezzata disponibilità verso le OO.SS. e della manifesta sensibilità da Lei dimostrata verso il personale delle Forze di Polizia, Le chiediamo cortesemente di trovare uno spazio nella Sua agenda per il ri- chiesto incontro prima della convocazione fissata dal Dipartimento della P.S.. Restiamo comunque disponibili ad una diversa soluzione che la S.V. vorrà individuare nella consapevolezza che essa salverà il merito ed il metodo della questione da noi evidenziata. Con senso di rinnovata ed elevata stima, cordiali saluti. Siulp Siap Ugl Polizia di Stato Silp Cgil Consap Fed.ne Uil Polizia Romano Tiani Mazzetti Tissone Innocenzi Cosi

Da: Deraglitore	12/01/2017 15:38:35
Certo che ha senso, soprattutto ora che siamo arrivati alla resa dei conti

Da: Ron	12/01/2017 15:39:59
Riunione Con Il Capo Della Polizia Rinviata Così come richiesto dal Siulp e le altre sigle del cartello sindacale, la prevista riunione con il Capo della Polizia del 12 gennaio è stata rinviata a data da destinarsi.