Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864551 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: franca76 10/01/2017 06:26:54
Ecco ora nn manca nessuno�± ahahaha .... Povero psicologo avra' molto da fare 😝

Da: ma che state a di? 10/01/2017 07:35:22
A rega' er Capo è stato chiaro. Tra i temi giudicati idonei ve ne sono alcuni svolti da chi neanche la qualifica di agente meriterebbe.
quindi l'unica soluzione è la ripetizione della prova scritta, opzione corroborata anche dall'approfondimento precedente del Capo quando ha detto che a differenza dei quiz, il tema se sei preparato lo sai sempre fare.
resta da decidere solo se tenere buone le prove orali ed attitudinali per chi le ha già sostenute

Da: Falco lo fui 10/01/2017 08:08:54
che credibilità hanno le prove successive? 😆visto il papocchio fatto allo scritto dalla medesima commissione?

È FINITO IL TEMPO DELLE CAMMELLATE 😆

x esce esce. ....tu proprio sei duro di comprendonio e vorresti fare l'ispettore 😆a fine gennaio esce la graduatoria dei minchioni 😆tu sarai ai primi posti 😆

TUTTI O NESSUNO (IN POLLItichese)

Da: Per "ma che state a dì 10/01/2017 08:50:59
A dire il vero il Capo ha fatto un generico riferimento a temi scritti da colleghi che tali non dovrebbero essere. Possono essere stati scritti da idonei o da non idonei. Riascolta bene le parole del Capo.
Ragazzi, le nefandezze non sono solo nei temi degli idonei.

Chi punta all'annullamento del concorso è perché sa di aver fatto male (molto male) il tema, i veri ricorrenti sono coloro che sono stati ingiustamente giudicati con voto sotto il 35/50 avendo scritto un elaborato almeno sopra quella soglia.

Da: Deragliatore 10/01/2017 09:19:08
Giusto, ma é ovvio che il problema siano quelli scarsi giudicati 7. Ovvio anche che temi pessimi si trovano anche tra i non idonei, ma stanno nel posto giusto quindi nessun problema.

Da: Falco lo fui 10/01/2017 09:22:39
Qui c'è un vero idoneo 😆uno che non capisce quello che gli altri dicono 😆
IL CAPO PARLAVA DEGLI IDONEI E HA DETTO "ALCUNI X QUELLO CHE HANNO SCRITTO ALTRO CHE ISPETTORI ANDREBBERO DEGRADATI " non sono le testuali parole ma stai tranquillo che parlava di idonei 😆

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Falco lo fui 10/01/2017 09:28:54
Anche perché i non idonei è chiaro che non fanno parte di coloro che" dovrebbero " diventare ispettori 😆

È FINITO IL TEMPO DEI TARALLUCCI E VINO 😆

TUTTI O NESSUNO

Da: Per Falco 10/01/2017 09:50:44
Hai riportato, secondo una tua interpretazione, una frase del Capo, il cui significato è diverso da quello da te sperato.

Comunque vedremo a fine mese cosa deciderà il Dipartimento.
Buona giornata.

Da: allora..... 10/01/2017 10:05:35
Aaaaaaaa....... ma scusate......volevo chiedere a qualche idoneo....ma mica ci sono stati problemi???.....in questo concorso....quindi e.' tutto ok...hihihi...si parte....!!!!!???

Da: Falco lo fui 10/01/2017 10:13:44
Giusto è tutto ok AUGURI X FINE MESE 😆

Da: Falco lo fui 10/01/2017 10:16:57
Quello che ho riportato io, per farvelo capire lo dico a parole mie :"col cazzo che vi faccio diventare ispettori, ringraziatemi se non vi prendo a calci nel culo e vi butto fuori dalla Polizia "😆

Da: una cosa sicura 10/01/2017 10:41:14
falco, e se il capo facesse riferimento al tuo tema quando dsiceva di togliere a qualcuno la qualòifica di agente?
... considerato che non riesci a scrivere italiano se non con tre turpiloqui ogni quattro parole?
rilassati... anche s pur lontanamente dovessero annullare non hai vinto un bel niente

o tutti o nessuno... intanto rosichi solo tu!

Da: Deragliatore 10/01/2017 10:55:45
Ah ah ah, fanno tenerezza

Da: Deragliatore 10/01/2017 10:58:25
I segretari nazionali( ovviamente idonei) di alcuni sindacatini con 7 iscritti che si affannano a fare comunicati, in difesa del pastrocchio.
Ascoltate il falco, il tempo dei tarallucci é finito

Da: Verifico e le faccio sapere 10/01/2017 10:59:20
le determinazioni sul concorso di sapranno a fine febbraio, secondo me non esce nessuna graduatoria a fine mese.

Da: Attilailfolle 10/01/2017 11:12:47
@una cosa sicura
Non è possibile quello che dici perchè all'attenzione del capo è stata portata una compilation obbrobriosa di temi IDONEI. Il tema di falco non lo è.
@deragliatore
Mosse disperate da parte di gente senza dignità. Il 9/1 sarà ricordata come la festa dei carnevali
@verifico
Credo che basterà attendere dopodomani. Uscita una circolare dell'uff rel. sindacali. In merito mi sono fatto un'ideuzza.

Da: Verifico e le faccio sapere 10/01/2017 11:19:59
Non penso sia così, questo Capo non è molto influenzabile, incontrerà i sindacati ma procederà con le verifiche del caso, al termine delle quali contempererà gli interessi dell'amministrazione, degli idonei e dei non idonei. L'annullamento è un ipotesi reale, ma il fatto che si voglia procedere ancora con le verifiche mi fa presumere che si sia cercando di trovare una soluzione differente che porti un po' di equità all'interno del concorso.
Detto questo io non mi preoccupo dell'annullamento ma dell'ipotesi che i posti a concorso vengano immessi nel riordino senza ripetizione del concorso.

Da: Il 12 gennaio alle 17:30 10/01/2017 11:24:35
Il capo ha convocato i sindacati! !

Da: concorsista2 10/01/2017 11:35:28
vero, convocazione giunta a velocità della luce.
Il Capo ha fretta di.... concludere!

Da: concorsista2 10/01/2017 11:40:58
@verifico e le faccio sapere
Concordo anche su questo

Da: Gianni70Stradale 10/01/2017 11:44:52
Ad essere precisi i sindacati hanno chiesto l'incontro e il Capo li ha convocati per "comunicazioni".
Io nel frattempo ho preso le mie informazioni su cosa giuridicamente si possa fare (annullamento ipotizzabile senza ulteriori aggravi erariali per l'Amministrazione solo per ALCUNE ipotesi penali dolose);
tutte le altre soluzioni sono dei compromessi...e come tali vi saranno ricorsi.

Da: Verifico e le faccio sapere 10/01/2017 11:47:21
I ricorsi ci saranno comunque ma il tentativo di ridurli al minimo e portare a ricorrere i colleghi che nella realtà dei fatti hanno meno a dolersi delle decisione presa si può comunque provare a fare.

Da: concorsista2 10/01/2017 11:53:39
cioè? quale sarebbe la soluzione?

Da: 113 10/01/2017 11:53:46
@gianni
in caso di annullamento della prova scritta e ripetizione della stessa, convieni con me che le eventuali posizioni passibili di ricorso sarebbero esclusivamente quelle di chi, tra gli attuali idonei, risulterà non idoneo dopo la ripetizione della prova scritta?
ciò in virtù del fatto che costoro avranno dalla loro due successive idoneità ad altre prove (orale ed attitudinale) per le quali si saranno "inutilmente" preparati per via di un atto (l'esito della prova scritta), ritirato successivamente in autotutela.

Da: zingarobis 10/01/2017 11:59:59
A COJONI ANNATE A LAVORA'A'A'A'A'A'A'A'

Da: porca troia 10/01/2017 12:00:25
e che casinoooooooooo!!!!!
Ho partecipato al 320 ma mi rendo sempre piu' conto che ci sono concrete possibilità che vada in andropausa prima che si sappia qualcosa in merito!!!!

Da: qualcuno è già in andopausa da un pezzo 10/01/2017 12:03:06
...falco, diglielo tu

Da: concorsista2 10/01/2017 12:06:06
la soluzione piu' conveniente è abbassare la soglia dell'idoneità al criterio usato per promuover i piu' scarsi.
Questo immagino sia la proposta di verifico e le faccio sapere.
In questo modo (quasi) tutti felici e contenti.
Se cosi' è perché ci si ostina a privilegiare l'annullamento della prova scritta per tutti??????????????????

Da: Verifico e la faccio sapere 10/01/2017 12:09:10
X concorsista 2, questa, da quello che so io, è la proposta che voglio portare avanti i sindacati, forti di un precedente con un concorso di vice Sov di qualche anno fa.

Da: concorsista2 10/01/2017 12:14:01
benissimo, ma allora cosa impedisce al Capo di condividere questa soluzione? perché, invece, con fermezza escludeva alternative all' annullamento?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, 1062, 1063, 1064, 1065, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: franca76	10/01/2017 06:26:54
Ecco ora nn manca nessuno�± ahahaha .... Povero psicologo avra' molto da fare 😝

Da: ma che state a di?	10/01/2017 07:35:22
A rega' er Capo è stato chiaro. Tra i temi giudicati idonei ve ne sono alcuni svolti da chi neanche la qualifica di agente meriterebbe. quindi l'unica soluzione è la ripetizione della prova scritta, opzione corroborata anche dall'approfondimento precedente del Capo quando ha detto che a differenza dei quiz, il tema se sei preparato lo sai sempre fare. resta da decidere solo se tenere buone le prove orali ed attitudinali per chi le ha già sostenute

Da: Falco lo fui	10/01/2017 08:08:54
che credibilità hanno le prove successive? 😆visto il papocchio fatto allo scritto dalla medesima commissione? È FINITO IL TEMPO DELLE CAMMELLATE 😆 x esce esce. ....tu proprio sei duro di comprendonio e vorresti fare l'ispettore 😆a fine gennaio esce la graduatoria dei minchioni 😆tu sarai ai primi posti 😆 TUTTI O NESSUNO (IN POLLItichese)

Da: Per "ma che state a dì	10/01/2017 08:50:59
A dire il vero il Capo ha fatto un generico riferimento a temi scritti da colleghi che tali non dovrebbero essere. Possono essere stati scritti da idonei o da non idonei. Riascolta bene le parole del Capo. Ragazzi, le nefandezze non sono solo nei temi degli idonei. Chi punta all'annullamento del concorso è perché sa di aver fatto male (molto male) il tema, i veri ricorrenti sono coloro che sono stati ingiustamente giudicati con voto sotto il 35/50 avendo scritto un elaborato almeno sopra quella soglia.

Da: Deragliatore	10/01/2017 09:19:08
Giusto, ma é ovvio che il problema siano quelli scarsi giudicati 7. Ovvio anche che temi pessimi si trovano anche tra i non idonei, ma stanno nel posto giusto quindi nessun problema.

Da: Falco lo fui	10/01/2017 09:22:39
Qui c'è un vero idoneo 😆uno che non capisce quello che gli altri dicono 😆 IL CAPO PARLAVA DEGLI IDONEI E HA DETTO "ALCUNI X QUELLO CHE HANNO SCRITTO ALTRO CHE ISPETTORI ANDREBBERO DEGRADATI " non sono le testuali parole ma stai tranquillo che parlava di idonei 😆

Da: Falco lo fui	10/01/2017 09:28:54
Anche perché i non idonei è chiaro che non fanno parte di coloro che" dovrebbero " diventare ispettori 😆 È FINITO IL TEMPO DEI TARALLUCCI E VINO 😆 TUTTI O NESSUNO

Da: Per Falco	10/01/2017 09:50:44
Hai riportato, secondo una tua interpretazione, una frase del Capo, il cui significato è diverso da quello da te sperato. Comunque vedremo a fine mese cosa deciderà il Dipartimento. Buona giornata.

Da: allora.....	10/01/2017 10:05:35
Aaaaaaaa....... ma scusate......volevo chiedere a qualche idoneo....ma mica ci sono stati problemi???.....in questo concorso....quindi e.' tutto ok...hihihi...si parte....!!!!!???

Da: Falco lo fui	10/01/2017 10:13:44
Giusto è tutto ok AUGURI X FINE MESE 😆

Da: Falco lo fui	10/01/2017 10:16:57
Quello che ho riportato io, per farvelo capire lo dico a parole mie :"col cazzo che vi faccio diventare ispettori, ringraziatemi se non vi prendo a calci nel culo e vi butto fuori dalla Polizia "😆

Da: una cosa sicura	10/01/2017 10:41:14
falco, e se il capo facesse riferimento al tuo tema quando dsiceva di togliere a qualcuno la qualòifica di agente? ... considerato che non riesci a scrivere italiano se non con tre turpiloqui ogni quattro parole? rilassati... anche s pur lontanamente dovessero annullare non hai vinto un bel niente o tutti o nessuno... intanto rosichi solo tu!

Da: Deragliatore	10/01/2017 10:55:45
Ah ah ah, fanno tenerezza

Da: Deragliatore	10/01/2017 10:58:25
I segretari nazionali( ovviamente idonei) di alcuni sindacatini con 7 iscritti che si affannano a fare comunicati, in difesa del pastrocchio. Ascoltate il falco, il tempo dei tarallucci é finito

Da: Verifico e le faccio sapere	10/01/2017 10:59:20
le determinazioni sul concorso di sapranno a fine febbraio, secondo me non esce nessuna graduatoria a fine mese.

Da: Attilailfolle	10/01/2017 11:12:47
@una cosa sicura Non è possibile quello che dici perchè all'attenzione del capo è stata portata una compilation obbrobriosa di temi IDONEI. Il tema di falco non lo è. @deragliatore Mosse disperate da parte di gente senza dignità. Il 9/1 sarà ricordata come la festa dei carnevali @verifico Credo che basterà attendere dopodomani. Uscita una circolare dell'uff rel. sindacali. In merito mi sono fatto un'ideuzza.

Da: Verifico e le faccio sapere	10/01/2017 11:19:59
Non penso sia così, questo Capo non è molto influenzabile, incontrerà i sindacati ma procederà con le verifiche del caso, al termine delle quali contempererà gli interessi dell'amministrazione, degli idonei e dei non idonei. L'annullamento è un ipotesi reale, ma il fatto che si voglia procedere ancora con le verifiche mi fa presumere che si sia cercando di trovare una soluzione differente che porti un po' di equità all'interno del concorso. Detto questo io non mi preoccupo dell'annullamento ma dell'ipotesi che i posti a concorso vengano immessi nel riordino senza ripetizione del concorso.

Da: Il 12 gennaio alle 17:30	10/01/2017 11:24:35
Il capo ha convocato i sindacati! !

Da: concorsista2	10/01/2017 11:35:28
vero, convocazione giunta a velocità della luce. Il Capo ha fretta di.... concludere!

Da: concorsista2	10/01/2017 11:40:58
@verifico e le faccio sapere Concordo anche su questo

Da: Gianni70Stradale	10/01/2017 11:44:52
Ad essere precisi i sindacati hanno chiesto l'incontro e il Capo li ha convocati per "comunicazioni". Io nel frattempo ho preso le mie informazioni su cosa giuridicamente si possa fare (annullamento ipotizzabile senza ulteriori aggravi erariali per l'Amministrazione solo per ALCUNE ipotesi penali dolose); tutte le altre soluzioni sono dei compromessi...e come tali vi saranno ricorsi.

Da: Verifico e le faccio sapere	10/01/2017 11:47:21
I ricorsi ci saranno comunque ma il tentativo di ridurli al minimo e portare a ricorrere i colleghi che nella realtà dei fatti hanno meno a dolersi delle decisione presa si può comunque provare a fare.

Da: concorsista2	10/01/2017 11:53:39
cioè? quale sarebbe la soluzione?

Da: 113	10/01/2017 11:53:46
@gianni in caso di annullamento della prova scritta e ripetizione della stessa, convieni con me che le eventuali posizioni passibili di ricorso sarebbero esclusivamente quelle di chi, tra gli attuali idonei, risulterà non idoneo dopo la ripetizione della prova scritta? ciò in virtù del fatto che costoro avranno dalla loro due successive idoneità ad altre prove (orale ed attitudinale) per le quali si saranno "inutilmente" preparati per via di un atto (l'esito della prova scritta), ritirato successivamente in autotutela.

Da: zingarobis	10/01/2017 11:59:59
A COJONI ANNATE A LAVORA'A'A'A'A'A'A'A'

Da: porca troia	10/01/2017 12:00:25
e che casinoooooooooo!!!!! Ho partecipato al 320 ma mi rendo sempre piu' conto che ci sono concrete possibilità che vada in andropausa prima che si sappia qualcosa in merito!!!!

Da: qualcuno è già in andopausa da un pezzo	10/01/2017 12:03:06
...falco, diglielo tu

Da: concorsista2	10/01/2017 12:06:06
la soluzione piu' conveniente è abbassare la soglia dell'idoneità al criterio usato per promuover i piu' scarsi. Questo immagino sia la proposta di verifico e le faccio sapere. In questo modo (quasi) tutti felici e contenti. Se cosi' è perché ci si ostina a privilegiare l'annullamento della prova scritta per tutti??????????????????

Da: Verifico e la faccio sapere	10/01/2017 12:09:10
X concorsista 2, questa, da quello che so io, è la proposta che voglio portare avanti i sindacati, forti di un precedente con un concorso di vice Sov di qualche anno fa.

Da: concorsista2	10/01/2017 12:14:01
benissimo, ma allora cosa impedisce al Capo di condividere questa soluzione? perché, invece, con fermezza escludeva alternative all' annullamento?