Mininterno.net FORUM - Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Polizia di Stato, 1400 VICE ISPETTORI (concorso interno)
53139 messaggi, letto 1864551 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Da: Verifico e le faccio sapere 09/01/2017 11:43:01
Chiacchiera scusate

Da: concorsista2 09/01/2017 11:54:49
@verifico e le faccio sapere
A questo punto per il pessimismo dimostrato nel valutare un'alternativa all'annullamento è possibile che sia emerso uno scenario non dissimile da quello delineatosi per il 559.
A mali estremi estremi rimedi?

Da: Luigi xvi 09/01/2017 11:55:59
Magari si sarà verificato che qualche elaborato per errore sia stato abbinato al nome sbagliato.
Chissà, a questo punto tutto può essere.

Da: concorsista2 09/01/2017 11:57:42
Luigi spiegati meglio

Da: Attenzione 09/01/2017 11:58:46
Ma quali errori quì è tutto doloso

Da: Attilailfolle 09/01/2017 12:00:31
😹😹😹 ancora che la gente mi parla di errori. Incredibile. Così come ci stanno ancora mongoloidi che difendono il tema 1939. Da buttare nel cesso e tirare la catena.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: concorsista2 09/01/2017 12:00:36
Attenzione
nella sostanza sarebbe questo ad escludere soluzioni diverse..

Da: 25 09/01/2017 12:01:15
Allora te ne dico un'altra. Nel '93 a Bologna, reparto mobile, c'era gente che durante il servizio di vigilanza "smiraglia", con un perimetro di 500 metri, riusciva a fare più di 300 km in un turno, compreso soste ai semafori.
Ron autista della Roma bari 600!
Mi ricordo anche la sigla radio.

Da: Attenzione 09/01/2017 12:03:03
Forza con le disdette a zuffunn a beverun a migliar😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆

Da: concorsista2 09/01/2017 12:03:36
Grande 25
i periodi del giro piu' veloce a bordo di una FIAT UNOI

Da: X tutti 09/01/2017 12:09:34
Nn sono un poliziotto.Alla fine siete arrivati a 1056 pagine, tante parole e insulti e meno male che siete poliziotti nonché colleghi. Alla faccia. Sto concorso spero sia annullato xchè nn vorrei mai trovarmi davanti all uscita della banca con un ispettore che spara all impazzata nn al torace ma alle gambe xchè a sto punto avrei dubbi se ha la mira giusta. . Gli idonei meritevoli??? Devono ringraziare i loro stessi colleghi furbacchioni.

Da: concorsista2 09/01/2017 12:13:35
stai attento anche a quando cammini per strada pero', potresti passare accanto alla proprietà dell'ispettore sbagliato e ...... saltare per aria!

Da: Ron 09/01/2017 12:20:30
Concorso interno per titoli di servizio ed esame, a 1400 posti per l'accesso al
corso di formazione per la nomina alla qualifica di vice ispettore del ruolo degli
ispettori della Polizia di Stato
Mutamento opzione aliquote riservate
Si riporta il contenuto della nota con la quale la Direzione Centrale per le Risorse
Umane ha risposto alla richiesta di chiarimenti del Siulp il cui testo è stato pubblicato
sul numero 38 del 25 settembre 2016 di questo notiziario.
"âïïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� il Sig. Capo della Polizia ha valutato positivamente l'accoglibilità delle richieste di
alcuni candidati - vincitori del concorso in oggetto1 nell'aliquota degli assistenti ed agenti
- finalizzata a poter transitare in quella riservata ai sovrintendenti.
Ciò in quanto detto personale, vincitore altresì del concorso a 7563 posti per vice
sovrintendente, ha acquisito la relativa nomina con una decorrenza antecedente alla
scadenza del bando di concorso da vice ispettore.
E' stato, infine, precisato che la valutazione dei rapporti informativi dei suddetti
richiedenti è disciplinata, alla stregua di ogni altro titolo, dai criteri stabiliti dalla
commissione esaminatrice con specifico verbale."

Da: Ron 09/01/2017 12:21:13
http://nazionale.autonomidipolizia.it/blog/2016/10/14/1400-vice-ispettori-nota-delluff-rapporti-sindacali-alle-oo-ss/

Da: Ron 09/01/2017 12:22:19
Al Signor Capo della Polizia
Direttore Generale della P.S.
Pref. Franco Gabrielli Pref. Franco Gabrielli
OGGETTO: Situazione concernente lo stato delle attività concorsuali in atto.
Richiesta di incontro urgente.
^^^^^
Signor Capo della Polizia,
alla luce della nota del Dipartimento della P.S. datata 13 dicembre u.s., relativa al
concorso per 559 nuovi Allievi Agenti della Polizia di Stato, nonché in relazione a quanto
da Lei dichiarato pubblicamente in relazione al possibile annullamento del concorso a 1400
posti per Vice Ispettore, le scriventi OO.SS., al fine di comprendere al meglio le Sue scelte
in merito a così delicate questioni afferenti la materia concorsuale, con la presente chiedono
un urgente incontro chiarificatore con la S. V.
Ciò sia in relazione al metodo e al merito delle tematiche afferenti le relazioni
sindacali in generale e, in particolare, in relazione alle problematiche attinenti l'avanzata
fase del concorso interno a 1400 posti per Vice Ispettore della Polizia di Stato.
In attesa di cortese e tempestivo riscontro, l'occasione è gradita per porgerLe distinti
saluti.
Roma, 07 gennaio 2017.
Siulp
Romano
Siap - Anfp
Tiani
UglPoliziadiStato
Mazzetti
SilpCgil
Tissone
Consap
Innocenzi
Fed.neUilPolizia
Cosi

Da: Ron 09/01/2017 12:23:09
Concorso 1400 vice ispettori, la posizione del Segretario Generale del SAP Gianni TONELLI

La mia posizione sul concorso per 1400 V.Isp. è sempre stata lineare.

La gran parte dei 1900 idonei "se la sono guadagnata", chi ha "pastrocchiato" se ne assumerà la responsabilità ma il concorso non può e non deve essere annullato.

Coloro che si sono opposti alla "falcidiazione" ingiusta e indiscriminata troverà soddisfazione, ne siamo certi.

Non mi risulta allo stato degli atti vi siano elementi per scelte differenti, l'unica insidia può arrivare dai "sogni premonitori".

Da: Ron 09/01/2017 12:24:16
Concorso interno a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione
per la nomina alla qualifica di Vice Ispettore della Polizia di Stato
NON DOVRA' ESSERCI ALCUN ANNULLAMENTO DEL CONCORSO!
VINCANO I MERITEVOLI E SI DECRETI GIA' DA ADESSO
LA DECORRENZA GIURIDICA DEI NUOVI VICE ISPETTORI!!
Lo scorso 27 ottobre il Capo della Polizia ha decretato l'istituzione di una "Commissione di verifica
per la ricognizione delle procedure inerenti il Concorso interno, per titoli di servizio ed esame, a 1.400 posti
per l'accesso al corso di formazione per la nomina alla qualifica di Vice Ispettore del ruolo degli Ispettori
della Polizia di Stato".
In molti si sono chiesti quali compiti avrebbe avuto esattamente detta Commissione e molte sono state
le "certezze" sottolineate da tanti colleghi. Chi ha affermato che avrebbe proceduto ad effettuare una nuova
valutazione degli elaborati di quei partecipanti al concorso che avevano proposto ricorso dinanzi al TAR,
chi si è detto certo che avrebbe anche rivalutato quegli elaborati che in tanti, anche negli stessi ricorsi presentati
alla giustizia amministrativa, avevano denunciato come immeritevoli di un apprezzamento positivo,
chi ha puntualizzato che sarebbero stati riconsiderati gli elaborati di tutti i partecipanti così eliminando
del tutto il lavoro della Commissione Esaminatrice del concorso.
Il Dipartimento, dal canto suo, interpellato più volte da questa O.S., ha inizialmente precisato
che la Commissione di verifica si sarebbe limitata ad appurare se sono state compiute in maniera corretta
le procedure, in senso stretto, del concorso. Poi ha via via modificato tale affermazione, arrivando ad alimentare
quell'incertezza che già si stava vivendo.
Ebbene, verso la fine del 2016 i dubbi hanno iniziato a diradarsi e la situazione che si prospettava non era certo
tra le più rosee.
Qualcuno dice che il COISP, al pari delle altre OO.SS., avrebbe fatto bene a non denunciare il "rischio"
di un annullamento del concorso in questione, come invece ha inteso fare lo scorso 26 dicembre
il nostro Segretario Generale in una intervista pubblicata sul TG COISP, e che avrebbe dovuto attendere
qualsivoglia decisione fosse giunta dai vertici della Polizia per poi affermare che oramai non si poteva
fare alcunché.
âï�¿ï¿�ï�¿ï¿� ma questa è la linea da sempre adottata da taluni altri sindacati: attendere, pur sapendo cosa si stava
consumando ai danni dei colleghi, per poi lamentarsi e porre in essere azioni di pura facciata.
Beh, non è mai stato nel nostro stile comportarci in tal modo, non è tacendo fino alla fine che riteniamo
si assolva il mandato e la fiducia accordata da migliaia di colleghi!
Abbiamo ritenuto che è bene che i colleghi sappiano, così che lo stesso Dipartimento si renda conto da subito
che un eventuale annullamento del concorso per Vice Ispettore causerebbe gravissimo malcontento
in migliaia di quei Poliziotti che ogni giorno rischiano la loro vita per garantire la sicurezza di questo Paese
e che non tollererebbero che eventuali incapacità dell'Amministrazione colpiscano pesantemente
le loro aspirazioni ed i loro sacrifici.
Il Capo della Polizia ha annullato le prove scritte del concorso per 559 Allievi Agenti della Polizia di Stato:
troppe irregolarità âï�¿ï¿�ï�¿ï¿� qualche giornale scrive che "l'andamento dell'esame è stato viziato da trucchi
e stranezze".
È superfluo precisare che una tale decisione non è stata presa a cuor leggero. Il Capo della Polizia,
che stimiamo ed apprezziamo, non è uomo da adottare simili provvedimenti se non assolutamente necessari.Ecco quindi che quando ci è stata rappresentata la preoccupazione che analoga decisione poteva essere presa
per il concorso per 1400 Vice Ispettori, stante il fatto che le denunce alla magistratura amministrativa
ed i primi accertamenti della Commissione di verifica avevano evidenziato gravità inaccettabili, non siamo stati
capaci di nascondere a migliaia di colleghi, che per prepararsi a superare tale concorso hanno speso tempo
e soldi, che si poteva correre il rischio che l'Amministrazione arrivasse ad adottare provvedimenti analoghi
a quelli presi per il concorso da Allievi Agenti.
Come fare a stare zitti? Come fare a non informare tutti di quanto probabilmente potrebbe accadere?
E perché mai l'averlo denunciato significherebbe che il COISP è favorevole ad un annullamento di detto
concorso, come alcuni hanno ipotizzato, forse anche strumentalizzati da taluni di quegli altri sindacati
che hanno inteso nascondere quanto sopra?
Ebbene, il COISP non ha mai chiesto l'annullamento del concorso né mai lo farà e si opporrà in tutti i modi
nei confronti di un eventuale tale provvedimento. Denunciare tale possibilità è servita non solo ad aprire
gli occhi dei colleghi interessati ma anche a far comprendere al Dipartimento che una tale decisione
troverebbe una ferma e decisa opposizione.
Il concorso interno per 1400 Vice Ispettori, per quanto ci riguarda, deve proseguire il suo iter e devono essere
dichiarati vincitori tutti quei colleghi che realmente hanno meritato tale qualifica e che hanno guadagnato
tale merito con sacrifici inimmaginabili, con mesi di studio tolti agli affetti familiari ed agli interessi personali,
con soldi spesi per acquistare libri e garantirsi una preparazione invidiabile.
Non si deve annullare alcunché, anche a costo che l'Amministrazione perda tutti i ricorsi presentati davanti
alla magistratura amministrativa da parte di non pochi colleghi, anche a costo che le istanze di revisione
avanzate da tanti altri colleghi restituiscano loro quella giusta idoneità che è stata inizialmente negata.
Deve esserci quella trasparenza che, solo questa, permetterà di dichiarare vincitori coloro che realmente
lo meritano.
Questa è la posizione del COISP âï�¿ï¿�ï�¿ï¿�. da sempre!!
L'intervista del nostro Segretario Generale pubblicizzata nel Tg COISP è esattamente la testimonianza
di quanto sia importante per il COISP questo concorso, proprio in ragione dell'impegno e dei sacrifici immensi
fatti dai colleghi.
Non è certo l'aver reso pubblico quello che sta accadendo in relazione al concorso che può diventare
il problema. Lo è semmai la valutazione della Commissione Esaminatrice che ha giudicato positivamente
una prova scritta che giustificava di "sparare alle gambe ai rapinatori usciti dalla banca" âï�¿ï¿�ï�¿ï¿� e purtroppo
non è l'unica castroneria che è venuta a galla dagli accessi agli atti.
È vero, la rabbia dei colleghi è altissima ma lo è anche la nostra ed è proprio per questo che abbiamo denunciato
le schifezze su cui sta indagando da un lato la magistratura, cui molti colleghi si sono rivolti ricorrendo
avverso il giudizio dato alla loro prova scritta, e dall'altra il Capo della Polizia che non intende stare a guardare
alle magre figure che sta facendo l'Amministrazione.
Il ruolo di chi rappresenta i colleghi è dare loro conto di quanto sta accadendo e di quanto potrebbe accadere.
E noi l'abbiamo fatto. Gli altri sindacati, a cui sono certamente iscritti tanti tra gli idonei e tanti tra coloro
che la Commissione Esaminatrice ha giudicato non idonei, preferiscono tacere e nascondere la testa sotto
la sabbia.
Per noi, invece, proseguire con l'incertezza non avrebbe reso giustizia a nessuno: né a chi questo concorso
l'ha vinto meritatamente, né tantomeno a chi è stato tagliato fuori immeritatamente perché il suo elaborato
scritto era stato ingiustamente valutato male.
Chi ha superato le prove senza averlo meritato deve essere colpito con severità e così anche, ed ancor più,
chi lo ha consentito, fosse anche per leggerezza e/o incapacità; chi è stato escluso ingiustamente dovrà invece
poter mettere quei gradi sulla propria divisa così come quei tantissimi colleghi che a buon diritto ad oggi
hanno superato tutte le prove d'esame risultando tra i vincitori.Questa è la nostra posizione.
Nessun annullamento! Non lo accetteremo tacitamente e già adesso lo stiamo dimostrando!
Chiediamo e pretendiamo trasparenza ed equità, siamo a fianco di quei colleghi che questo concorso
lo hanno meritatamente vinto ma anche di quelli che sono stati immeritatamente esclusi.
Una collega ci ha scritto: "Ho studiato molto, ho dormito poco, mi sono alimentata di caffeina e di integratori
per un mese! Ho attaccato cartelloni riassuntivi in cucina, in sala da pranzo e in bagno... ho ripetuto i concetti
fino alla nausea! Sono andata all'orale con l'emozione che avevo alla maturità... ho pescato la mia batteria
di domande e ho risposto a tutte, una dopo l'altra! Ho visto tanta gente preparata quel giorno e nel gruppo fb
che frequentavo e frequento tutt'ora, ove sono iscritti quasi tutti gli idonei al concorso, ho notato studio,
passione e dedizione! Da settembre sto cercando di preparare mia figlia alla mia partenza per il corso,
che inizialmente sembrava prevista proprio in questi giorni! La seguo molto nei compiti e nelle sue attività
e per lei stare senza di me per sei mesi non sarà facile, come non lo sarà per me! Per anni ho aspettato
questo concorso e alla prima occasione mi ci sono buttata a capofitto perché non volevo perdere
questa opportunità, nonostante per me non sia un gran salto, essendo già sovrintendente capo vincitore
di concorso per esami... con 15 anni effettivi nel ruolo, fatto dal primo all'ultimo giorno!"
Ebbene, è la "voce" di chi ha studiato tanto ed ha fatto tanti sacrifici ed è pronto a farne ancora, è la "voce"
di tantissimi colleghi, certamente la quasi totalità dei vincitori, ed è dello stesso tono di quella di tanti altri
che hanno fatto i medesimi sacrifici ma ingiustamente non sono andati avanti in questo concorso.
Per rispetto a tutti loro non acconsentiremo silenziosamente che venga decretato un qualsivoglia annullamento.
La nostra denuncia è il primo passo di tale nostra fermezza.
La nostra risolutezza e la voce di questi tantissimi colleghi non potrà e non dovrà non essere ascoltata
dal Capo della Polizia.
Si facciano le giuste indagini ma le stesse non causino ulteriori danni ai colleghi in argomento âï�¿ï¿�ï�¿ï¿�
e per evitare ciò si decreti, al 1ï�¿ï¿�ï¿��° gennaio dell'anno successivo all'emanazione del concorso, la decorrenza
giuridica per quelli che saranno i nuovi Vice Ispettori che verranno fuori da questo concorso,
così che qualsivoglia ritardo causato e dovuto a responsabilità dell'Amministrazione non li colpisca
ancora ingiustamente.
Questo è quello che pure chiediamo al Prefetto Gabrielli.
Roma, 3 gennaio 2017
La Segreteria Nazionale del COISP

Da: AS Roma 09/01/2017 12:27:31

Da: x Ron 09/01/2017 12:38:50
Sei forteeeeeeee! !continua così! !Ron è la dimostrazione che anche le attitudinali sono state taroccate!!!!

Da: Falco lo fui 09/01/2017 12:40:37
X Qualcuno che conosce Ron ...... bisognerebbe segnalare il collega Ron al suo capo ufficio, perché questo non c'è con la testa, deve consegnare pistola e tesserino 😆

Dai Ron fai il bravo 😆se hai più fiducia anche a qualche rappresentante sindacale puoi consegnare la pistola 😆

È FINITO IL TEMPO DELLE CAMMELLATE 😆

IL RE È NUDO (e dal microscopico pistolino la figura di merda è grossa )

TUTTI O NESSUNO

Da: Gianni70Stradale 09/01/2017 12:49:13
Sogni premonitori?
Se veramente venissero trovate le prove (a parte autodenuncia non so come sia possibile) di questo REATO credo che ob torto collo non vi sia altra soluzione che l'annullamento della prova perché verrebbe meno il principio di pari trattamento tra i candidati.
Ma a quel punto PRETENDO che saltino le teste.
E non solo dei fruitori cioè di coloro che hanno sognato: devono saltare i responsabili e i vertici sindacali che magari hanno fatto da tramite.
Insomma, TUTTI.
VOGLIO I NOMI DI TUTTI COLORO CONTRO I QUALI MI COSTITUIR�' PARTE CIVILE!

Se il motivo sarà quello, ovviamente.

Da: Gianni70Stradale 09/01/2017 12:49:19
Sogni premonitori?
Se veramente venissero trovate le prove (a parte autodenuncia non so come sia possibile) di questo REATO credo che ob torto collo non vi sia altra soluzione che l'annullamento della prova perché verrebbe meno il principio di pari trattamento tra i candidati.
Ma a quel punto PRETENDO che saltino le teste.
E non solo dei fruitori cioè di coloro che hanno sognato: devono saltare i responsabili e i vertici sindacali che magari hanno fatto da tramite.
Insomma, TUTTI.
VOGLIO I NOMI DI TUTTI COLORO CONTRO I QUALI MI COSTITUIR�' PARTE CIVILE!

Se il motivo sarà quello, ovviamente.

Da: AS Roma 09/01/2017 12:49:50
Colgo l occasione per salutare tutti, da oggi nn posterò più nulla su questo forum per passare ad altro, dove è possibile il dialogo e le sit-com, gli psicodrammi e le love story in chat sono . Concludo commentando chi spera in un finale "vissero tutti felici e contenti", sentendomibannate di dire che non sarà questo l epilogo. Spero anzi vivamente che qualcuno paghi per questo vergognoso scempio, e che sia l ultimo in ordine dei vergognosi pasticci all italiana fatto in Polizia. Mi auguro che venga dimostrato e punito ogni eventuale illecito, bustarella, telefonata e qualsivoglia mezzuccio ipoteticamente adoperato. Auguro inoltre ai meritevoli di non esser nuovamente vittima dei sindacati, tanto cari a molti partecipanti, perché, come ovvio, sarebbero estremamente felici di destinare i posti da v.isp. col metodo "concorsone", promuovendo ancora e sempre l assistenzialismo, e non il merito ed il buon andamento della PA. Per cui invito OGNI IMMERITATAMENTE DANNEGGIATO, sia idoneo che non, a capire che il nemico è "l uso ed il costume", e non il collega della scrivania accanto. Le guerre vanno fatte ai disonesti, e a chi da sempre sguazza in questo pattume anti-meritocratico e clientelare. Personalmente credo che la prova scritta verrà annullata, con la speranza che addirittura, come per gli agenti, non vengano fuori "strani algoritmi". A quel punto, addio ad ogni sogno di gloria. Cosa e come fare è un mistero, non esiste cura, ma la stanno cercando. Se dovessi giocarmi un euro, tutto dipende dalla Procura...ma è una mia impressione. Buon proseguimento.

Da: concorsista2 09/01/2017 13:07:18
numerazione e abbinamento
il presidente legge e gli altri ascoltano
elaborato privo di correzioni( ci puo' stare)
si decide il voto e si formula il giudizio-- modalità non verbalizzate- ( come? collegialmente? chi attribuisce quanto? )
elaborato privo di correzioni( ci puo' stare)
voto e giudizio non indicate sull'elaborato( perchè?)
in sostanza il criterio che individua l'abbinamento è data dalla corrispondenza tra il numero indicato sull'elaborato ( a matita??????)e quello richiamato a verbale.
Attila ,che ha tutta la documentazione puo' confermare.

Da: franca76 09/01/2017 13:10:58
Love story in chat�± mah nn commento che e' meglio....

Da: concorsista2 09/01/2017 13:11:34
rectius. numerazione ed individuazione. L'abbinamento non c'è.

Da: concorsista2 09/01/2017 13:14:12
ovvero è un abbinamento tra numero ed elaborato perchè sull'elaborato non ci sono segni di correzione e valutazione.

Da: concorsista2 09/01/2017 13:15:44
chiamiamolo abbinamento non per identità dell'autore ma per identità dell'elaborato.

Da: concorsista2 09/01/2017 13:19:49
questo abbinamento non sarebbe stato necessario se l'elaborato avesse riportato voto e giudizio e per esso fosse stato allegato un singolo verbale.
In sostanza è questo il passaggio che puo' favorire cambiamenti in corso che qualcuno sospetta.

Da: una cosa sicura 09/01/2017 13:28:35
la figura di merda è stata fatta in ogni caso
da idoneo penso sia meglio l'annullamento
... e anche il risarcimento a seguito di contenzioso
(50000 euro posson bastare)
così quei quattro deficienti che non sono passati saranno contenti!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1051, 1052, 1053, 1054, 1055, 1056, 1057, 1058, 1059, 1060, 1061, ..., 1767, 1768, 1769, 1770, 1771, 1772 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Verifico e le faccio sapere	09/01/2017 11:43:01
Chiacchiera scusate

Da: concorsista2	09/01/2017 11:54:49
@verifico e le faccio sapere A questo punto per il pessimismo dimostrato nel valutare un'alternativa all'annullamento è possibile che sia emerso uno scenario non dissimile da quello delineatosi per il 559. A mali estremi estremi rimedi?

Da: Luigi xvi	09/01/2017 11:55:59
Magari si sarà verificato che qualche elaborato per errore sia stato abbinato al nome sbagliato. Chissà, a questo punto tutto può essere.

Da: concorsista2	09/01/2017 11:57:42
Luigi spiegati meglio

Da: Attenzione	09/01/2017 11:58:46
Ma quali errori quì è tutto doloso

Da: Attilailfolle	09/01/2017 12:00:31
😹😹😹 ancora che la gente mi parla di errori. Incredibile. Così come ci stanno ancora mongoloidi che difendono il tema 1939. Da buttare nel cesso e tirare la catena.

Da: concorsista2	09/01/2017 12:00:36
Attenzione nella sostanza sarebbe questo ad escludere soluzioni diverse..

Da: 25	09/01/2017 12:01:15
Allora te ne dico un'altra. Nel '93 a Bologna, reparto mobile, c'era gente che durante il servizio di vigilanza "smiraglia", con un perimetro di 500 metri, riusciva a fare più di 300 km in un turno, compreso soste ai semafori. Ron autista della Roma bari 600! Mi ricordo anche la sigla radio.

Da: Attenzione	09/01/2017 12:03:03
Forza con le disdette a zuffunn a beverun a migliar😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆😆

Da: concorsista2	09/01/2017 12:03:36
Grande 25 i periodi del giro piu' veloce a bordo di una FIAT UNOI

Da: X tutti	09/01/2017 12:09:34
Nn sono un poliziotto.Alla fine siete arrivati a 1056 pagine, tante parole e insulti e meno male che siete poliziotti nonché colleghi. Alla faccia. Sto concorso spero sia annullato xchè nn vorrei mai trovarmi davanti all uscita della banca con un ispettore che spara all impazzata nn al torace ma alle gambe xchè a sto punto avrei dubbi se ha la mira giusta. . Gli idonei meritevoli??? Devono ringraziare i loro stessi colleghi furbacchioni.

Da: concorsista2	09/01/2017 12:13:35
stai attento anche a quando cammini per strada pero', potresti passare accanto alla proprietà dell'ispettore sbagliato e ...... saltare per aria!

Da: Ron	09/01/2017 12:20:30
Concorso interno per titoli di servizio ed esame, a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per la nomina alla qualifica di vice ispettore del ruolo degli ispettori della Polizia di Stato Mutamento opzione aliquote riservate Si riporta il contenuto della nota con la quale la Direzione Centrale per le Risorse Umane ha risposto alla richiesta di chiarimenti del Siulp il cui testo è stato pubblicato sul numero 38 del 25 settembre 2016 di questo notiziario. "âïïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿�ïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��¿ïï�¿ï¿�ï¿��¿ïï¿��¿ï�¿ï¿� il Sig. Capo della Polizia ha valutato positivamente l'accoglibilità delle richieste di alcuni candidati - vincitori del concorso in oggetto1 nell'aliquota degli assistenti ed agenti - finalizzata a poter transitare in quella riservata ai sovrintendenti. Ciò in quanto detto personale, vincitore altresì del concorso a 7563 posti per vice sovrintendente, ha acquisito la relativa nomina con una decorrenza antecedente alla scadenza del bando di concorso da vice ispettore. E' stato, infine, precisato che la valutazione dei rapporti informativi dei suddetti richiedenti è disciplinata, alla stregua di ogni altro titolo, dai criteri stabiliti dalla commissione esaminatrice con specifico verbale."

Da: Ron	09/01/2017 12:21:13
http://nazionale.autonomidipolizia.it/blog/2016/10/14/1400-vice-ispettori-nota-delluff-rapporti-sindacali-alle-oo-ss/

Da: Ron	09/01/2017 12:22:19
Al Signor Capo della Polizia Direttore Generale della P.S. Pref. Franco Gabrielli Pref. Franco Gabrielli OGGETTO: Situazione concernente lo stato delle attività concorsuali in atto. Richiesta di incontro urgente. ^^^^^ Signor Capo della Polizia, alla luce della nota del Dipartimento della P.S. datata 13 dicembre u.s., relativa al concorso per 559 nuovi Allievi Agenti della Polizia di Stato, nonché in relazione a quanto da Lei dichiarato pubblicamente in relazione al possibile annullamento del concorso a 1400 posti per Vice Ispettore, le scriventi OO.SS., al fine di comprendere al meglio le Sue scelte in merito a così delicate questioni afferenti la materia concorsuale, con la presente chiedono un urgente incontro chiarificatore con la S. V. Ciò sia in relazione al metodo e al merito delle tematiche afferenti le relazioni sindacali in generale e, in particolare, in relazione alle problematiche attinenti l'avanzata fase del concorso interno a 1400 posti per Vice Ispettore della Polizia di Stato. In attesa di cortese e tempestivo riscontro, l'occasione è gradita per porgerLe distinti saluti. Roma, 07 gennaio 2017. Siulp Romano Siap - Anfp Tiani UglPoliziadiStato Mazzetti SilpCgil Tissone Consap Innocenzi Fed.neUilPolizia Cosi

Da: Ron	09/01/2017 12:23:09
Concorso 1400 vice ispettori, la posizione del Segretario Generale del SAP Gianni TONELLI La mia posizione sul concorso per 1400 V.Isp. è sempre stata lineare. La gran parte dei 1900 idonei "se la sono guadagnata", chi ha "pastrocchiato" se ne assumerà la responsabilità ma il concorso non può e non deve essere annullato. Coloro che si sono opposti alla "falcidiazione" ingiusta e indiscriminata troverà soddisfazione, ne siamo certi. Non mi risulta allo stato degli atti vi siano elementi per scelte differenti, l'unica insidia può arrivare dai "sogni premonitori".

Da: Ron	09/01/2017 12:24:16
Concorso interno a 1400 posti per l'accesso al corso di formazione per la nomina alla qualifica di Vice Ispettore della Polizia di Stato NON DOVRA' ESSERCI ALCUN ANNULLAMENTO DEL CONCORSO! VINCANO I MERITEVOLI E SI DECRETI GIA' DA ADESSO LA DECORRENZA GIURIDICA DEI NUOVI VICE ISPETTORI!! Lo scorso 27 ottobre il Capo della Polizia ha decretato l'istituzione di una "Commissione di verifica per la ricognizione delle procedure inerenti il Concorso interno, per titoli di servizio ed esame, a 1.400 posti per l'accesso al corso di formazione per la nomina alla qualifica di Vice Ispettore del ruolo degli Ispettori della Polizia di Stato". In molti si sono chiesti quali compiti avrebbe avuto esattamente detta Commissione e molte sono state le "certezze" sottolineate da tanti colleghi. Chi ha affermato che avrebbe proceduto ad effettuare una nuova valutazione degli elaborati di quei partecipanti al concorso che avevano proposto ricorso dinanzi al TAR, chi si è detto certo che avrebbe anche rivalutato quegli elaborati che in tanti, anche negli stessi ricorsi presentati alla giustizia amministrativa, avevano denunciato come immeritevoli di un apprezzamento positivo, chi ha puntualizzato che sarebbero stati riconsiderati gli elaborati di tutti i partecipanti così eliminando del tutto il lavoro della Commissione Esaminatrice del concorso. Il Dipartimento, dal canto suo, interpellato più volte da questa O.S., ha inizialmente precisato che la Commissione di verifica si sarebbe limitata ad appurare se sono state compiute in maniera corretta le procedure, in senso stretto, del concorso. Poi ha via via modificato tale affermazione, arrivando ad alimentare quell'incertezza che già si stava vivendo. Ebbene, verso la fine del 2016 i dubbi hanno iniziato a diradarsi e la situazione che si prospettava non era certo tra le più rosee. Qualcuno dice che il COISP, al pari delle altre OO.SS., avrebbe fatto bene a non denunciare il "rischio" di un annullamento del concorso in questione, come invece ha inteso fare lo scorso 26 dicembre il nostro Segretario Generale in una intervista pubblicata sul TG COISP, e che avrebbe dovuto attendere qualsivoglia decisione fosse giunta dai vertici della Polizia per poi affermare che oramai non si poteva fare alcunché. âï�¿ï¿�ï�¿ï¿� ma questa è la linea da sempre adottata da taluni altri sindacati: attendere, pur sapendo cosa si stava consumando ai danni dei colleghi, per poi lamentarsi e porre in essere azioni di pura facciata. Beh, non è mai stato nel nostro stile comportarci in tal modo, non è tacendo fino alla fine che riteniamo si assolva il mandato e la fiducia accordata da migliaia di colleghi! Abbiamo ritenuto che è bene che i colleghi sappiano, così che lo stesso Dipartimento si renda conto da subito che un eventuale annullamento del concorso per Vice Ispettore causerebbe gravissimo malcontento in migliaia di quei Poliziotti che ogni giorno rischiano la loro vita per garantire la sicurezza di questo Paese e che non tollererebbero che eventuali incapacità dell'Amministrazione colpiscano pesantemente le loro aspirazioni ed i loro sacrifici. Il Capo della Polizia ha annullato le prove scritte del concorso per 559 Allievi Agenti della Polizia di Stato: troppe irregolarità âï�¿ï¿�ï�¿ï¿� qualche giornale scrive che "l'andamento dell'esame è stato viziato da trucchi e stranezze". È superfluo precisare che una tale decisione non è stata presa a cuor leggero. Il Capo della Polizia, che stimiamo ed apprezziamo, non è uomo da adottare simili provvedimenti se non assolutamente necessari.Ecco quindi che quando ci è stata rappresentata la preoccupazione che analoga decisione poteva essere presa per il concorso per 1400 Vice Ispettori, stante il fatto che le denunce alla magistratura amministrativa ed i primi accertamenti della Commissione di verifica avevano evidenziato gravità inaccettabili, non siamo stati capaci di nascondere a migliaia di colleghi, che per prepararsi a superare tale concorso hanno speso tempo e soldi, che si poteva correre il rischio che l'Amministrazione arrivasse ad adottare provvedimenti analoghi a quelli presi per il concorso da Allievi Agenti. Come fare a stare zitti? Come fare a non informare tutti di quanto probabilmente potrebbe accadere? E perché mai l'averlo denunciato significherebbe che il COISP è favorevole ad un annullamento di detto concorso, come alcuni hanno ipotizzato, forse anche strumentalizzati da taluni di quegli altri sindacati che hanno inteso nascondere quanto sopra? Ebbene, il COISP non ha mai chiesto l'annullamento del concorso né mai lo farà e si opporrà in tutti i modi nei confronti di un eventuale tale provvedimento. Denunciare tale possibilità è servita non solo ad aprire gli occhi dei colleghi interessati ma anche a far comprendere al Dipartimento che una tale decisione troverebbe una ferma e decisa opposizione. Il concorso interno per 1400 Vice Ispettori, per quanto ci riguarda, deve proseguire il suo iter e devono essere dichiarati vincitori tutti quei colleghi che realmente hanno meritato tale qualifica e che hanno guadagnato tale merito con sacrifici inimmaginabili, con mesi di studio tolti agli affetti familiari ed agli interessi personali, con soldi spesi per acquistare libri e garantirsi una preparazione invidiabile. Non si deve annullare alcunché, anche a costo che l'Amministrazione perda tutti i ricorsi presentati davanti alla magistratura amministrativa da parte di non pochi colleghi, anche a costo che le istanze di revisione avanzate da tanti altri colleghi restituiscano loro quella giusta idoneità che è stata inizialmente negata. Deve esserci quella trasparenza che, solo questa, permetterà di dichiarare vincitori coloro che realmente lo meritano. Questa è la posizione del COISP âï�¿ï¿�ï�¿ï¿�. da sempre!! L'intervista del nostro Segretario Generale pubblicizzata nel Tg COISP è esattamente la testimonianza di quanto sia importante per il COISP questo concorso, proprio in ragione dell'impegno e dei sacrifici immensi fatti dai colleghi. Non è certo l'aver reso pubblico quello che sta accadendo in relazione al concorso che può diventare il problema. Lo è semmai la valutazione della Commissione Esaminatrice che ha giudicato positivamente una prova scritta che giustificava di "sparare alle gambe ai rapinatori usciti dalla banca" âï�¿ï¿�ï�¿ï¿� e purtroppo non è l'unica castroneria che è venuta a galla dagli accessi agli atti. È vero, la rabbia dei colleghi è altissima ma lo è anche la nostra ed è proprio per questo che abbiamo denunciato le schifezze su cui sta indagando da un lato la magistratura, cui molti colleghi si sono rivolti ricorrendo avverso il giudizio dato alla loro prova scritta, e dall'altra il Capo della Polizia che non intende stare a guardare alle magre figure che sta facendo l'Amministrazione. Il ruolo di chi rappresenta i colleghi è dare loro conto di quanto sta accadendo e di quanto potrebbe accadere. E noi l'abbiamo fatto. Gli altri sindacati, a cui sono certamente iscritti tanti tra gli idonei e tanti tra coloro che la Commissione Esaminatrice ha giudicato non idonei, preferiscono tacere e nascondere la testa sotto la sabbia. Per noi, invece, proseguire con l'incertezza non avrebbe reso giustizia a nessuno: né a chi questo concorso l'ha vinto meritatamente, né tantomeno a chi è stato tagliato fuori immeritatamente perché il suo elaborato scritto era stato ingiustamente valutato male. Chi ha superato le prove senza averlo meritato deve essere colpito con severità e così anche, ed ancor più, chi lo ha consentito, fosse anche per leggerezza e/o incapacità; chi è stato escluso ingiustamente dovrà invece poter mettere quei gradi sulla propria divisa così come quei tantissimi colleghi che a buon diritto ad oggi hanno superato tutte le prove d'esame risultando tra i vincitori.Questa è la nostra posizione. Nessun annullamento! Non lo accetteremo tacitamente e già adesso lo stiamo dimostrando! Chiediamo e pretendiamo trasparenza ed equità, siamo a fianco di quei colleghi che questo concorso lo hanno meritatamente vinto ma anche di quelli che sono stati immeritatamente esclusi. Una collega ci ha scritto: "Ho studiato molto, ho dormito poco, mi sono alimentata di caffeina e di integratori per un mese! Ho attaccato cartelloni riassuntivi in cucina, in sala da pranzo e in bagno... ho ripetuto i concetti fino alla nausea! Sono andata all'orale con l'emozione che avevo alla maturità... ho pescato la mia batteria di domande e ho risposto a tutte, una dopo l'altra! Ho visto tanta gente preparata quel giorno e nel gruppo fb che frequentavo e frequento tutt'ora, ove sono iscritti quasi tutti gli idonei al concorso, ho notato studio, passione e dedizione! Da settembre sto cercando di preparare mia figlia alla mia partenza per il corso, che inizialmente sembrava prevista proprio in questi giorni! La seguo molto nei compiti e nelle sue attività e per lei stare senza di me per sei mesi non sarà facile, come non lo sarà per me! Per anni ho aspettato questo concorso e alla prima occasione mi ci sono buttata a capofitto perché non volevo perdere questa opportunità, nonostante per me non sia un gran salto, essendo già sovrintendente capo vincitore di concorso per esami... con 15 anni effettivi nel ruolo, fatto dal primo all'ultimo giorno!" Ebbene, è la "voce" di chi ha studiato tanto ed ha fatto tanti sacrifici ed è pronto a farne ancora, è la "voce" di tantissimi colleghi, certamente la quasi totalità dei vincitori, ed è dello stesso tono di quella di tanti altri che hanno fatto i medesimi sacrifici ma ingiustamente non sono andati avanti in questo concorso. Per rispetto a tutti loro non acconsentiremo silenziosamente che venga decretato un qualsivoglia annullamento. La nostra denuncia è il primo passo di tale nostra fermezza. La nostra risolutezza e la voce di questi tantissimi colleghi non potrà e non dovrà non essere ascoltata dal Capo della Polizia. Si facciano le giuste indagini ma le stesse non causino ulteriori danni ai colleghi in argomento âï�¿ï¿�ï�¿ï¿� e per evitare ciò si decreti, al 1ï�¿ï¿�ï¿��° gennaio dell'anno successivo all'emanazione del concorso, la decorrenza giuridica per quelli che saranno i nuovi Vice Ispettori che verranno fuori da questo concorso, così che qualsivoglia ritardo causato e dovuto a responsabilità dell'Amministrazione non li colpisca ancora ingiustamente. Questo è quello che pure chiediamo al Prefetto Gabrielli. Roma, 3 gennaio 2017 La Segreteria Nazionale del COISP

Da: x Ron	09/01/2017 12:38:50
Sei forteeeeeeee! !continua così! !Ron è la dimostrazione che anche le attitudinali sono state taroccate!!!!

Da: Falco lo fui	09/01/2017 12:40:37
X Qualcuno che conosce Ron ...... bisognerebbe segnalare il collega Ron al suo capo ufficio, perché questo non c'è con la testa, deve consegnare pistola e tesserino 😆 Dai Ron fai il bravo 😆se hai più fiducia anche a qualche rappresentante sindacale puoi consegnare la pistola 😆 È FINITO IL TEMPO DELLE CAMMELLATE 😆 IL RE È NUDO (e dal microscopico pistolino la figura di merda è grossa ) TUTTI O NESSUNO

Da: Gianni70Stradale	09/01/2017 12:49:13
Sogni premonitori? Se veramente venissero trovate le prove (a parte autodenuncia non so come sia possibile) di questo REATO credo che ob torto collo non vi sia altra soluzione che l'annullamento della prova perché verrebbe meno il principio di pari trattamento tra i candidati. Ma a quel punto PRETENDO che saltino le teste. E non solo dei fruitori cioè di coloro che hanno sognato: devono saltare i responsabili e i vertici sindacali che magari hanno fatto da tramite. Insomma, TUTTI. VOGLIO I NOMI DI TUTTI COLORO CONTRO I QUALI MI COSTITUIR�' PARTE CIVILE! Se il motivo sarà quello, ovviamente.

Da: Gianni70Stradale	09/01/2017 12:49:19
Sogni premonitori? Se veramente venissero trovate le prove (a parte autodenuncia non so come sia possibile) di questo REATO credo che ob torto collo non vi sia altra soluzione che l'annullamento della prova perché verrebbe meno il principio di pari trattamento tra i candidati. Ma a quel punto PRETENDO che saltino le teste. E non solo dei fruitori cioè di coloro che hanno sognato: devono saltare i responsabili e i vertici sindacali che magari hanno fatto da tramite. Insomma, TUTTI. VOGLIO I NOMI DI TUTTI COLORO CONTRO I QUALI MI COSTITUIR�' PARTE CIVILE! Se il motivo sarà quello, ovviamente.

Da: AS Roma	09/01/2017 12:49:50
Colgo l occasione per salutare tutti, da oggi nn posterò più nulla su questo forum per passare ad altro, dove è possibile il dialogo e le sit-com, gli psicodrammi e le love story in chat sono . Concludo commentando chi spera in un finale "vissero tutti felici e contenti", sentendomibannate di dire che non sarà questo l epilogo. Spero anzi vivamente che qualcuno paghi per questo vergognoso scempio, e che sia l ultimo in ordine dei vergognosi pasticci all italiana fatto in Polizia. Mi auguro che venga dimostrato e punito ogni eventuale illecito, bustarella, telefonata e qualsivoglia mezzuccio ipoteticamente adoperato. Auguro inoltre ai meritevoli di non esser nuovamente vittima dei sindacati, tanto cari a molti partecipanti, perché, come ovvio, sarebbero estremamente felici di destinare i posti da v.isp. col metodo "concorsone", promuovendo ancora e sempre l assistenzialismo, e non il merito ed il buon andamento della PA. Per cui invito OGNI IMMERITATAMENTE DANNEGGIATO, sia idoneo che non, a capire che il nemico è "l uso ed il costume", e non il collega della scrivania accanto. Le guerre vanno fatte ai disonesti, e a chi da sempre sguazza in questo pattume anti-meritocratico e clientelare. Personalmente credo che la prova scritta verrà annullata, con la speranza che addirittura, come per gli agenti, non vengano fuori "strani algoritmi". A quel punto, addio ad ogni sogno di gloria. Cosa e come fare è un mistero, non esiste cura, ma la stanno cercando. Se dovessi giocarmi un euro, tutto dipende dalla Procura...ma è una mia impressione. Buon proseguimento.

Da: concorsista2	09/01/2017 13:07:18
numerazione e abbinamento il presidente legge e gli altri ascoltano elaborato privo di correzioni( ci puo' stare) si decide il voto e si formula il giudizio-- modalità non verbalizzate- ( come? collegialmente? chi attribuisce quanto? ) elaborato privo di correzioni( ci puo' stare) voto e giudizio non indicate sull'elaborato( perchè?) in sostanza il criterio che individua l'abbinamento è data dalla corrispondenza tra il numero indicato sull'elaborato ( a matita??????)e quello richiamato a verbale. Attila ,che ha tutta la documentazione puo' confermare.

Da: franca76	09/01/2017 13:10:58
Love story in chat�± mah nn commento che e' meglio....

Da: concorsista2	09/01/2017 13:11:34
rectius. numerazione ed individuazione. L'abbinamento non c'è.

Da: concorsista2	09/01/2017 13:14:12
ovvero è un abbinamento tra numero ed elaborato perchè sull'elaborato non ci sono segni di correzione e valutazione.

Da: concorsista2	09/01/2017 13:15:44
chiamiamolo abbinamento non per identità dell'autore ma per identità dell'elaborato.

Da: concorsista2	09/01/2017 13:19:49
questo abbinamento non sarebbe stato necessario se l'elaborato avesse riportato voto e giudizio e per esso fosse stato allegato un singolo verbale. In sostanza è questo il passaggio che puo' favorire cambiamenti in corso che qualcuno sospetta.

Da: una cosa sicura	09/01/2017 13:28:35
la figura di merda è stata fatta in ogni caso da idoneo penso sia meglio l'annullamento ... e anche il risarcimento a seguito di contenzioso (50000 euro posson bastare) così quei quattro deficienti che non sono passati saranno contenti!