Mininterno.net FORUM - Cornuti e mazziati (Concorso DS in Campania)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Cornuti e mazziati (Concorso DS in Campania)
3737 messaggi, letto 81279 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125 - Successiva >>

Da: Grillo parlante/Sincerità 28/08/2014 23:01:56
Qualcuno sa perché l'articolo "Presidi, c'è la svolta: il Consiglio di Stato respinge...", pubblicato oggi da Il Mattino e da me postato sui Forum alle 13.44, non è più disponibile?
Rispondi

Da: @..... 29/08/2014 07:25:46
Grillo ma non ti arrendi ai fatti evidenti???non pensare all'articolo,pensa che ormai sei fuori.
Le indagini penali non possono inficiare il concorso.
Rispondi

Da: dubbi 29/08/2014 12:04:26
ma se gli atti sono nelle mani della Guardia di Finanza possono far uscire graduatoria???
Rispondi

Da: @ grilla 29/08/2014 12:09:25
L'importante è che tu sei...............................

F U O R I

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Rispondi

Da: Per l''autore/autrice del post precedente 29/08/2014 14:10:24

V E R G O G N A T I !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

IL TUO POST È DI UNO SQUALLORE DEPRIMENTE.

MI VERGOGNO DI APPARTENERE ALLA CATEGORIA DEGLI IDONEI.

Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 29/08/2014 18:42:57
Qualcuno sa quando saranno pubblicate le altre sentenze del CdS?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Grillo parlante/Sincerità 29/08/2014 21:38:04
Rimettiamo l'educazione civica al centro dei programmi scolastici
Alessandro Giuliani Venerdì, 29 Agosto 2014

A sostenerlo è l'ex ministro della Giustizia, Paola Severino: va fatto, magari chiamiamola ora di 'educazione anticorruzione', perchè viviamo in Paese dove è sempre più diffusa l'idea che possa vincere non chi merita di più, ma chi è più furbo degli altri.

"L'occasione dell'auspicata riforma della scuola può essere utilmente sfruttata per reintrodurre tra le materie di insegnamento quelle che un tempo chiamavamo educazione civica e che oggi potremmo intitolare 'educazione anticorruzione". È questo uno dei passaggi dell'editoriale pubblicato sul quotidiano 'Il Messaggero' dall'ex ministro della Giustizia, Paola Severino.

La reintroduzione dell'educazione civica, sostiene Severino, è volta al "ripristino del senso di legalità che rappresenta uno degli obiettivi principali di chi voglia davvero cambiare le cose. In un Paese in cui è diffusa l'idea che possa vincere non chi merita di più, ma chi è più furbo degli altri".

Secondo l'ex Ministro, "in un Paese in cui una parte delle famiglie ha educato i propri figli, anche con l'esempio personale, a credere che le regole del successo non coincidono con quelle di una corretta convivenza civile, è necessario che la scuola si proponga come modello alternativo".

La proposta è fatta e, a giudicare dalle prime reazioni sui vari social network, ha riscosso pure un discreto successo: ma al Miur che dicono in merito? Soprattutto perchè l'argomento è stato già riformato e rilanciato negli ultimi anni con le riforme dei programmi.

Rispondi

Da: Qualcuno ha festeggiato 30/08/2014 07:58:42
dopo aver letto la prima sentenza del CdS.

Comprendo che chi sia visto avvantaggiato abbia espresso la sua manifestazione gioconda, ma non si può non osservare e comprendere le conseguenza di una siffatta situazione.
Il giudice ha affermato che non rientra nella sua competenza l'analisi dei tempi impiegati per la correzione degli elaborati, ha sancito che i rappresentanti sindacali possono par parte delle commissioni dei concorsi perché sono nominati non in quanto tale, ma per il ruolo e la funzione che esercitano nella P.A. ha detto di non poter sindacare i criteri, la corrispondenza tra questi la valutazione e il contenuto degli elaborati e lo stesso afferma rispetto agli orali. In definitiva si afferma che quello che fa la commissione di esami di un pubblico concorso è ben fatto sempre e comunque (salvo che sia provata la sua malafede dal giudice penale... ).

In altre parole le commissione ha la libertà, da un punto di vista amministrativo assoluta e può fare quello che vuole promuovere o bocciare, dare i voti che crede. Potrebbe non leggere gli elaborati, aprire le buste e vedere il nome dei candidati, se poi queste sono trasparenti, potrebbe risparmiarsi di farlo, mettendo la busta contro luce (E' vietato, ma va provato in sede penale e non amministrativa- come si fa a provarlo? Impossibile perché il verbale fa prova). Questo potere se non è legittimamente sindacabile dal Giudice è insito di conseguenze nefaste e catastrofiche che potrebbero penalizzare chi merita per capacità e favorire chi meriterebbe per simpatia e forse anche per altre cose...

Un sistema concorsuale che non può essere sindacato dal giudice o da altre forme di controllo e che non garantisce l'instaurarsi del giusto contraddittorio tra la commissione ed il candidato ha in sé la fecondità della degenerazione, soprattutto se tale degenerazione si consolida nei modi di essere e nell'ambiente di vita nel tempo nel quale il concorso si svolge.
Rischia di diventare un mercato di affari e clientelismi.

Non possiamo credere che le cose stiamo veramente in questo modo e non possiamo che rattristarci quando parliamo di uno stato moderno che non abbia saputo mettere mani ad una cosa tanto fondamentale della vita dei cittadini.

Veniamo al nostro concorso

Tante sono state le criticità sollevate, ma nessuna ha trovato amministrativamente il riconoscimento e la valenza che logicamente avrebbe dovuto avere. Si consolida la convinzione che la commissione può fare tutto e di più. Questo lascia un'eredità pericolosa per il futuro e compromette il presente. Non c'è da provare gioia ma tanta tristezza.

Il fatto penale

Le intercettazioni sono state alla base dell'indagine, ma non si può pensare che un pubblico concorso e la verifica della sua legittimità si possa basare su uno strumento di indagine come questo, sempre e comunque. Ciò è una eventualità e non può essere la normalità.

Offro a voi tutti le mie brevi considerazioni che sono, per me, momento di tristezza e non di gioia.
Rispondi

Da: hai ragione 30/08/2014 09:09:45
solo tristezza...
Rispondi

Da: DOBBIAMO ARRENDERCI A QUESTA PORCATA 30/08/2014 10:23:19
O C'È ANCORA QUALCOSA CHE POSSIAMO TENTARE?

Rispondi

Da: @ ultimo post 30/08/2014 10:50:35
Studiate di più e meglio per il prossimo concorso !!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: @ @ ultimo post 30/08/2014 11:13:39
Smettetela con questa fantasticheria in questo concorso i veri meritevoli, capaci, onesti non sono risultati idonei!!

Rispondi

Da: @ DOBBIAMO ARRENDERCI A QUESTA PORCATA 30/08/2014 11:16:37
C'è tantissimo ancora da fare... Alla fine la verità si imporrà... Bisognerà seguire le indicazioni che le persone di riferimento daranno al momento opportuno. Bisogna restare fortemente in contatto e fortemente uniti. La squadra vince sempre quando è nel giusto, come nel caso nostro.
Rispondi

Da: no, 30/08/2014 11:18:52
non bisogna arrendersi. Prima di tutto, l'inchiesta penale è in corso e, per il momento, blocca tutto il cartaceo concorsuale, poi il CdS si è pronunciato in merito a difetti di forma non rilevati, ma non si è pronunciato su coloro che non hanno superato la preselettiva e
risultano inseriti in graduatoria. Inoltre, non credo che gli idonei possano far pressione per ottenere un posto da Ds prima di novembre.
Rispondi

Da: eh 30/08/2014 11:34:21
Vi consiglio di andare da un bravo dentista.
A furia di rosicare vi state danneggiando i denti !

ahahahahhahahahahahahahahahahahahahhhhhhhhhhhhhhhh
Rispondi

Da: eh 30/08/2014 11:34:39
Vi consiglio di andare da un bravo dentista.
A furia di rosicare vi state danneggiando i denti !

ahahahahhahahahahahahahahahahahahahhhhhhhhhhhhhhhh
Rispondi

Da: eh 30/08/2014 12:10:05
Magari potreste sgranocchiare una bella carota, così rosicate meglio.......e vi si conserva meglio anche l'abbronzatura.......

ahahahahhahahahahahahahahahahahahahhhhhhhhhhhhh
Rispondi

Da: @ eh 30/08/2014 12:13:57
Comincia ad allenarti per rosicare di rabbia!!!
Rispondi

Da: eh 30/08/2014 12:18:17
Io non rOsico, bensì rIsico.......

ahahhahahahahahahahahahhahahhahhhhhhhhhhhhhh
Rispondi

Da: @ : eh 30/08/2014 12:24:14
Giusto Chi non risica non rosica, ne consegue che chi risica rosica, perciò sei allenata a rosicare e mantieniti in forte allenamento!!!
Rispondi

Da: eh 30/08/2014 12:27:10
C'è una differenza: tu rOsichi solo....e tanto......

ahahhahahahhahahahahahahhahahahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh

mi scompiscio.................................

ahahhahahahahahahahahahahhahhhhhhhhhhhhhhhh
Rispondi

Da: eh 30/08/2014 12:29:46
Intanto che tu pensi a come replicare, vado a farmi una bella nuotata...........

ahahahhahahahahahahahhahhhhhhhhhhhhhhhhhh
Rispondi

Da: @ eh 30/08/2014 12:33:48
Puoi scompisciarti quanto vuoi, anzi scom pisciati bene adesso che hai il bagno comodo e discreto in casa... A furia di risicare potresti rosicare il bagno e dover usare un ce..o in comune con altre persone. Nulla ci sarebbe di male. Pensa se le persone con le quali potresti avere il bagno in comune siano tuoi amici o compagni di piazza!!! Saresti fortunato!!! o fortunata... Credo più nel femminile che nel maschile!!!
Rispondi

Da: eh 30/08/2014 13:00:58
x @ eh

Sei a corto di argomenti, non è vero ?
Così cerchi di rifugiarti nel turpiloquio, tipo filmetti di Alvaro Vitali anni '70......

Comunque, nell'attesa di ciò che desideri e che non si avvererà mai, prenditi una bella purga e continua a rosicare la carota.......

ahahhahahahahahahahahahahahhahahahahahahhhhhhhhhhhhhhhh
Rispondi

Da: ho fiducia 30/08/2014 15:12:43
Ho fiducia nei magistrati e nella guardia di finanza. Grazie ancora. Spero possiate continuare con serenità quello che avete fatto finora. Penso che i 23 indagati siano solo la punta dell'iceberg. Non so come molti idonei riescano a dormire tranquilli.
Rispondi

Da: NE VEDEMO 30/08/2014 15:51:21
delle belle qualora dovesse uscire la graduatoria (non dire gatto se non ce l'hai nel sacco).
Rispondi

Da: Stregone. 30/08/2014 18:48:45
Lo stregone se la canta e se la suona....,,
Rispondi

Da: Depresso 30/08/2014 19:42:36
Grillo si sta muovendo inutilmente....
Rispondi

Da: @ Stregone. 30/08/2014 18.48.45 30/08/2014 20:21:09
Che ne sai tu??? Conosci lo stregone e se lo conosci facci capire chi è ?
Rispondi

Da: farfallina...... 31/08/2014 15:25:26
Grillo sei solo una povera illusa.Sn un musicante o una maestrina ma di fatto ho avuto un voto alto agli scritti ed uno altissimo all'orale.Sn una protetta del grande capo intercettato ma io ho vinto il concorso e tu no.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 109, 110, 111, 112, 113, 114, 115, 116, 117, 118, 119, 120, 121, 122, 123, 124, 125 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Grillo parlante/Sincerità	28/08/2014 23:01:56
Qualcuno sa perché l'articolo "Presidi, c'è la svolta: il Consiglio di Stato respinge...", pubblicato oggi da Il Mattino e da me postato sui Forum alle 13.44, non è più disponibile?
Rispondi

Da: @.....	29/08/2014 07:25:46
Grillo ma non ti arrendi ai fatti evidenti???non pensare all'articolo,pensa che ormai sei fuori. Le indagini penali non possono inficiare il concorso.
Rispondi

Da: dubbi	29/08/2014 12:04:26
ma se gli atti sono nelle mani della Guardia di Finanza possono far uscire graduatoria???
Rispondi

Da: @ grilla	29/08/2014 12:09:25
L'importante è che tu sei............................... F U O R I !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Per l''autore/autrice del post precedente	29/08/2014 14:10:24
V E R G O G N A T I !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! IL TUO POST È DI UNO SQUALLORE DEPRIMENTE. MI VERGOGNO DI APPARTENERE ALLA CATEGORIA DEGLI IDONEI.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	29/08/2014 18:42:57
Qualcuno sa quando saranno pubblicate le altre sentenze del CdS?
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	29/08/2014 21:38:04
Rimettiamo l'educazione civica al centro dei programmi scolastici Alessandro Giuliani Venerdì, 29 Agosto 2014 A sostenerlo è l'ex ministro della Giustizia, Paola Severino: va fatto, magari chiamiamola ora di 'educazione anticorruzione', perchè viviamo in Paese dove è sempre più diffusa l'idea che possa vincere non chi merita di più, ma chi è più furbo degli altri. "L'occasione dell'auspicata riforma della scuola può essere utilmente sfruttata per reintrodurre tra le materie di insegnamento quelle che un tempo chiamavamo educazione civica e che oggi potremmo intitolare 'educazione anticorruzione". È questo uno dei passaggi dell'editoriale pubblicato sul quotidiano 'Il Messaggero' dall'ex ministro della Giustizia, Paola Severino. La reintroduzione dell'educazione civica, sostiene Severino, è volta al "ripristino del senso di legalità che rappresenta uno degli obiettivi principali di chi voglia davvero cambiare le cose. In un Paese in cui è diffusa l'idea che possa vincere non chi merita di più, ma chi è più furbo degli altri". Secondo l'ex Ministro, "in un Paese in cui una parte delle famiglie ha educato i propri figli, anche con l'esempio personale, a credere che le regole del successo non coincidono con quelle di una corretta convivenza civile, è necessario che la scuola si proponga come modello alternativo". La proposta è fatta e, a giudicare dalle prime reazioni sui vari social network, ha riscosso pure un discreto successo: ma al Miur che dicono in merito? Soprattutto perchè l'argomento è stato già riformato e rilanciato negli ultimi anni con le riforme dei programmi.
Rispondi

Da: Qualcuno ha festeggiato	30/08/2014 07:58:42
dopo aver letto la prima sentenza del CdS. Comprendo che chi sia visto avvantaggiato abbia espresso la sua manifestazione gioconda, ma non si può non osservare e comprendere le conseguenza di una siffatta situazione. Il giudice ha affermato che non rientra nella sua competenza l'analisi dei tempi impiegati per la correzione degli elaborati, ha sancito che i rappresentanti sindacali possono par parte delle commissioni dei concorsi perché sono nominati non in quanto tale, ma per il ruolo e la funzione che esercitano nella P.A. ha detto di non poter sindacare i criteri, la corrispondenza tra questi la valutazione e il contenuto degli elaborati e lo stesso afferma rispetto agli orali. In definitiva si afferma che quello che fa la commissione di esami di un pubblico concorso è ben fatto sempre e comunque (salvo che sia provata la sua malafede dal giudice penale... ). In altre parole le commissione ha la libertà, da un punto di vista amministrativo assoluta e può fare quello che vuole promuovere o bocciare, dare i voti che crede. Potrebbe non leggere gli elaborati, aprire le buste e vedere il nome dei candidati, se poi queste sono trasparenti, potrebbe risparmiarsi di farlo, mettendo la busta contro luce (E' vietato, ma va provato in sede penale e non amministrativa- come si fa a provarlo? Impossibile perché il verbale fa prova). Questo potere se non è legittimamente sindacabile dal Giudice è insito di conseguenze nefaste e catastrofiche che potrebbero penalizzare chi merita per capacità e favorire chi meriterebbe per simpatia e forse anche per altre cose... Un sistema concorsuale che non può essere sindacato dal giudice o da altre forme di controllo e che non garantisce l'instaurarsi del giusto contraddittorio tra la commissione ed il candidato ha in sé la fecondità della degenerazione, soprattutto se tale degenerazione si consolida nei modi di essere e nell'ambiente di vita nel tempo nel quale il concorso si svolge. Rischia di diventare un mercato di affari e clientelismi. Non possiamo credere che le cose stiamo veramente in questo modo e non possiamo che rattristarci quando parliamo di uno stato moderno che non abbia saputo mettere mani ad una cosa tanto fondamentale della vita dei cittadini. Veniamo al nostro concorso Tante sono state le criticità sollevate, ma nessuna ha trovato amministrativamente il riconoscimento e la valenza che logicamente avrebbe dovuto avere. Si consolida la convinzione che la commissione può fare tutto e di più. Questo lascia un'eredità pericolosa per il futuro e compromette il presente. Non c'è da provare gioia ma tanta tristezza. Il fatto penale Le intercettazioni sono state alla base dell'indagine, ma non si può pensare che un pubblico concorso e la verifica della sua legittimità si possa basare su uno strumento di indagine come questo, sempre e comunque. Ciò è una eventualità e non può essere la normalità. Offro a voi tutti le mie brevi considerazioni che sono, per me, momento di tristezza e non di gioia.
Rispondi

Da: hai ragione	30/08/2014 09:09:45
solo tristezza...
Rispondi

Da: DOBBIAMO ARRENDERCI A QUESTA PORCATA	30/08/2014 10:23:19
O C'È ANCORA QUALCOSA CHE POSSIAMO TENTARE?
Rispondi

Da: @ ultimo post	30/08/2014 10:50:35
Studiate di più e meglio per il prossimo concorso !!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: @ @ ultimo post	30/08/2014 11:13:39
Smettetela con questa fantasticheria in questo concorso i veri meritevoli, capaci, onesti non sono risultati idonei!!
Rispondi

Da: @ DOBBIAMO ARRENDERCI A QUESTA PORCATA	30/08/2014 11:16:37
C'è tantissimo ancora da fare... Alla fine la verità si imporrà... Bisognerà seguire le indicazioni che le persone di riferimento daranno al momento opportuno. Bisogna restare fortemente in contatto e fortemente uniti. La squadra vince sempre quando è nel giusto, come nel caso nostro.
Rispondi

Da: no,	30/08/2014 11:18:52
non bisogna arrendersi. Prima di tutto, l'inchiesta penale è in corso e, per il momento, blocca tutto il cartaceo concorsuale, poi il CdS si è pronunciato in merito a difetti di forma non rilevati, ma non si è pronunciato su coloro che non hanno superato la preselettiva e risultano inseriti in graduatoria. Inoltre, non credo che gli idonei possano far pressione per ottenere un posto da Ds prima di novembre.
Rispondi

Da: eh	30/08/2014 11:34:21
Vi consiglio di andare da un bravo dentista. A furia di rosicare vi state danneggiando i denti ! ahahahahhahahahahahahahahahahahahahhhhhhhhhhhhhhhh
Rispondi

Da: eh	30/08/2014 11:34:39
Vi consiglio di andare da un bravo dentista. A furia di rosicare vi state danneggiando i denti ! ahahahahhahahahahahahahahahahahahahhhhhhhhhhhhhhhh
Rispondi

Da: eh	30/08/2014 12:10:05
Magari potreste sgranocchiare una bella carota, così rosicate meglio.......e vi si conserva meglio anche l'abbronzatura....... ahahahahhahahahahahahahahahahahahahhhhhhhhhhhhh
Rispondi

Da: @ eh	30/08/2014 12:13:57
Comincia ad allenarti per rosicare di rabbia!!!
Rispondi

Da: eh	30/08/2014 12:18:17
Io non rOsico, bensì rIsico....... ahahhahahahahahahahahahhahahhahhhhhhhhhhhhhh
Rispondi

Da: @ : eh	30/08/2014 12:24:14
Giusto Chi non risica non rosica, ne consegue che chi risica rosica, perciò sei allenata a rosicare e mantieniti in forte allenamento!!!
Rispondi

Da: eh	30/08/2014 12:27:10
C'è una differenza: tu rOsichi solo....e tanto...... ahahhahahahhahahahahahahhahahahhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh mi scompiscio................................. ahahhahahahahahahahahahahhahhhhhhhhhhhhhhhh
Rispondi

Da: eh	30/08/2014 12:29:46
Intanto che tu pensi a come replicare, vado a farmi una bella nuotata........... ahahahhahahahahahahahhahhhhhhhhhhhhhhhhhh
Rispondi

Da: @ eh	30/08/2014 12:33:48
Puoi scompisciarti quanto vuoi, anzi scom pisciati bene adesso che hai il bagno comodo e discreto in casa... A furia di risicare potresti rosicare il bagno e dover usare un ce..o in comune con altre persone. Nulla ci sarebbe di male. Pensa se le persone con le quali potresti avere il bagno in comune siano tuoi amici o compagni di piazza!!! Saresti fortunato!!! o fortunata... Credo più nel femminile che nel maschile!!!
Rispondi

Da: eh	30/08/2014 13:00:58
x @ eh Sei a corto di argomenti, non è vero ? Così cerchi di rifugiarti nel turpiloquio, tipo filmetti di Alvaro Vitali anni '70...... Comunque, nell'attesa di ciò che desideri e che non si avvererà mai, prenditi una bella purga e continua a rosicare la carota....... ahahhahahahahahahahahahahahhahahahahahahhhhhhhhhhhhhhhh
Rispondi

Da: ho fiducia	30/08/2014 15:12:43
Ho fiducia nei magistrati e nella guardia di finanza. Grazie ancora. Spero possiate continuare con serenità quello che avete fatto finora. Penso che i 23 indagati siano solo la punta dell'iceberg. Non so come molti idonei riescano a dormire tranquilli.
Rispondi

Da: NE VEDEMO	30/08/2014 15:51:21
delle belle qualora dovesse uscire la graduatoria (non dire gatto se non ce l'hai nel sacco).
Rispondi

Da: Stregone.	30/08/2014 18:48:45
Lo stregone se la canta e se la suona....,,
Rispondi

Da: Depresso	30/08/2014 19:42:36
Grillo si sta muovendo inutilmente....
Rispondi

Da: @ Stregone. 30/08/2014 18.48.45	30/08/2014 20:21:09
Che ne sai tu??? Conosci lo stregone e se lo conosci facci capire chi è ?
Rispondi

Da: farfallina......	31/08/2014 15:25:26
Grillo sei solo una povera illusa.Sn un musicante o una maestrina ma di fatto ho avuto un voto alto agli scritti ed uno altissimo all'orale.Sn una protetta del grande capo intercettato ma io ho vinto il concorso e tu no.
Rispondi