Mininterno.net FORUM - Cornuti e mazziati (Concorso DS in Campania)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Cornuti e mazziati (Concorso DS in Campania)
3737 messaggi, letto 81280 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, ..., 120, 121, 122, 123, 124, 125 - Successiva >>

Da: A Renzi?? 03/03/2014 17:24:58
ahahahahahaaaaaaaaaaaaaahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Rispondi

Da: i nomi 04/03/2014 13:02:18
vogliamo i nomi degli indagati!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 04/03/2014 15:25:13
Nella sentenza N. 00990/2014REG.PROV.COLL. N. 04224/2013 REG.RIC. si scrive: "In punto di fatto era avvenuto che la commissione di concorso risultasse inizialmente composta da un docente universitario (prof. Parlato), da un dirigente scolastico (prof.ssa Bonalumi) e da un dirigente tecnico (dott. Vigiani).

A seguito della rinunzia all'incarico da parte del presidente, prof. Parlato, si era in un primo momento valutata la possibilità di sostituirlo con il prof. De Gregorio (già dirigente generale), ma tale sostituzione non si era resa possibile in quanto il professionista in parola era stato già designato per la medesima funzione nell'ambito dell'analoga sessione concorsuale per la Regione Abruzzo. Si era poi valutata la possibilità di nominare presidente la dott.ssa Dominici (già dirigente generale), ma anche tale sostituzione non si era resa possibile in quanto la dott.ssa Dominici era stata già designata per la medesima funzione nell'ambito della sessione concorsuale per la Regione Emilia-Romagna.
Con riferimento, poi, a un terzo aspirante alla carica (il prof. Catarsi), in possesso dei requisiti di cui alla prima parte del richiamato articolo 10 (nonché ultimo, secondo quanto riferito dall'amministrazione), "egli non [aveva] potuto essere contattato in tempo utile, considerati i tempi ristretti a disposizione dell'amministrazione per il prosieguo delle operazioni concorsuali".
Pertanto, con il decreto in data 2 aprile 2012 (impugnato in primo grado), il direttore generale dell'Ufficio scolastico regionale per la Toscana aveva proceduto a modificare e integrare la composizione della Commissione, la quale risultava da ultimo composta dal dott. Vigiani (dirigente tecnico, presidente), dalla prof.ssa Bonalumi (dirigente scolastico, componente) e dal prof. Calusi (dirigente scolastico, componente) ". Proprio il decreto del 2 aprile 2012 secondo il giudizio del Consiglio di Stato è causa di errore da parte dell'amministrazione, in altre parole la sostituzione del Presidente di commissione, prof. Parlato, non è stata eseguita in modo adeguatamente diligente e previdente. Pertanto il CdS conferma la correttezza della sentenza per la parte in cui ha ritenuto l'illegittimità delle operazioni concorsuali in relazione alla illegittima composizione della commissione.
L'annullamento deve, tuttavia, essere limitato alle sole operazioni poste in essere dalla commissione nell'illegittima composizione dinanzi esaminata, con salvaguardia delle operazioni compiute, invece, dalla commissione originaria (ci si riferisce, in particolare, alla correzione degli elaborati che tale commissione aveva potuto effettuare prima della modifica della sua composizione). Le conseguenze di questa decisione sono l'annullamento di tutti gli atti compiuti dalla commissione determinata con il decreto formulato in data 2 aprile 2012 (correzione degli elaborati compresa ).
Rispondi

Da: inidoneo bis 04/03/2014 16:16:27
Annullato il concorso per dirigenti scolastici della Toscana

Cade un'altra tegola sui concorsi regionali per dirigenti scolastici.

Dopo l'annullamento e la ripetizione di alcuni concorsi, tra cui, in particolare, quello delle 'buste trasparenti' della Lombardia, ora è il concorso della Toscana a cadere sotto la tagliola del giudici.

Su ricorso di un candidato escluso, il Tar si era già pronunciato contro la procedura seguita, disponendo l'annullamento delle prove concorsuali.

La sentenza del Tar era stata impugnata davanti al Consiglio di Stato che, con propria sentenza n. 990 depositata il 3 marzo 2014, ha confermato sostanzialmente quanto disposto dal Tar, in quanto ha ritenuto illegittima la nuova composizione della commissione giudicatrice dopo le dimissioni del presidente.

Le procedure di correzione degli elaborati e le altre successive dovranno essere ripetute, tenendo conto di quanto disposto dallo stesso Consiglio di Stato:

Il Ministero dell'istruzione dovrà affidare a un dirigente di prima fascia incardinato da almeno un anno presso gli uffici centrali ministeriali e ad altri due dirigenti di analoga collocazione, estranei alla vicenda amministrativa in esame, il compito:

- di acquisire gli elaborati concorsuali;

- di distinguere fra: a) da un lato, gli elaborati corretti dalla commissione originaria (per i quali non occorrerà ripetere le operazioni di valutazione in quanto i candidati conserveranno la votazione riportata) e b) dall'altro, gli elaborati corretti dalla commissione illegittimamente composta (che dovranno essere nuovamente corretti);

- di ricomporre, per quanto riguarda gli elaborati sub b), i plichi ('buste') anonimi, adottando ogni cautela necessaria per garantire il ripristino del carattere anonimo dei plichi medesimi, anche effettuando le altre necessarie operazioni materiali.

I dirigenti incaricati daranno adeguata pubblicità delle attività poste in essere indicando luogo, giorno e ora in cui si effettueranno tali operazioni, consentendo, se richiesto, ad un numero non superiore a dieci candidati, di assistervi.

Dopo questa prima parte del recupero della correzione, il Consiglio di Stato ha disposto che:

Il Ministero, inoltre, provvederà a nominare una nuova commissione composta da soggetti aventi i prescritti requisiti legali, con il compito di procedere: i) ad una nuova valutazione degli elaborati dinanzi richiamati sub b), in applicazione delle pertinenti disposizioni; ii) allo svolgimento delle prove orali per tutti i candidati che abbiano superato il complesso delle prove scritte; iii) al compimento di ogni altra operazione necessaria per il rinnovo e il completamento delle operazioni concorsuali.
Rispondi

Da: inidoneo bis 04/03/2014 16:19:15
Annullato il concorso per dirigenti scolastici della Toscana

Cade un'altra tegola sui concorsi regionali per dirigenti scolastici.

Dopo l'annullamento e la ripetizione di alcuni concorsi, tra cui, in particolare, quello delle 'buste trasparenti' della Lombardia, ora è il concorso della Toscana a cadere sotto la tagliola del giudici.

Su ricorso di un candidato escluso, il Tar si era già pronunciato contro la procedura seguita, disponendo l'annullamento delle prove concorsuali.

La sentenza del Tar era stata impugnata davanti al Consiglio di Stato che, con propria sentenza n. 990 depositata il 3 marzo 2014, ha confermato sostanzialmente quanto disposto dal Tar, in quanto ha ritenuto illegittima la nuova composizione della commissione giudicatrice dopo le dimissioni del presidente.

Le procedure di correzione degli elaborati e le altre successive dovranno essere ripetute, tenendo conto di quanto disposto dallo stesso Consiglio di Stato:

Il Ministero dell'istruzione dovrà affidare a un dirigente di prima fascia incardinato da almeno un anno presso gli uffici centrali ministeriali e ad altri due dirigenti di analoga collocazione, estranei alla vicenda amministrativa in esame, il compito:

- di acquisire gli elaborati concorsuali;

- di distinguere fra: a) da un lato, gli elaborati corretti dalla commissione originaria (per i quali non occorrerà ripetere le operazioni di valutazione in quanto i candidati conserveranno la votazione riportata) e b) dall'altro, gli elaborati corretti dalla commissione illegittimamente composta (che dovranno essere nuovamente corretti);

- di ricomporre, per quanto riguarda gli elaborati sub b), i plichi ('buste') anonimi, adottando ogni cautela necessaria per garantire il ripristino del carattere anonimo dei plichi medesimi, anche effettuando le altre necessarie operazioni materiali.

I dirigenti incaricati daranno adeguata pubblicità delle attività poste in essere indicando luogo, giorno e ora in cui si effettueranno tali operazioni, consentendo, se richiesto, ad un numero non superiore a dieci candidati, di assistervi.

Dopo questa prima parte del recupero della correzione, il Consiglio di Stato ha disposto che:

Il Ministero, inoltre, provvederà a nominare una nuova commissione composta da soggetti aventi i prescritti requisiti legali, con il compito di procedere: i) ad una nuova valutazione degli elaborati dinanzi richiamati sub b), in applicazione delle pertinenti disposizioni; ii) allo svolgimento delle prove orali per tutti i candidati che abbiano superato il complesso delle prove scritte; iii) al compimento di ogni altra operazione necessaria per il rinnovo e il completamento delle operazioni concorsuali.
Rispondi

Da: i nomi 04/03/2014 23:30:09
per favore i nomi!!! i nomi degli indagati!
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: driin 06/03/2014 22:36:07
c'è nessuno?
Rispondi

Da: Ho letto un''iniziativa a 07/03/2014 16:17:26
seguito della sentenza relativa alla Toscana.
1) La lettera andrebbe scritta all'amministrazione per chiedere la sospensione di tutte le nomine fatte in pendenza di giudizio in quanto non vi è la certezza della legittimità degli atti. Si sa che in pendenza di giudizio nessuno è idoneo fino a sentenza passata in giudicato. Il vero danno lo subisce CHI illegittimamente è escluso dalla procedura concorsuale in conseguenza di atti illegittimi. Questa è moralità e non altro!!!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 07/03/2014 17:03:56
@Ho letto un''iniziativa a

Condivido pienamente.
Rispondi

Da: @ ho letto un''iniziativa 08/03/2014 14:56:13
sono d'accordo... ci spuò rivolgere a qualche legale? Un'iniziativa di gruppo?
Rispondi

Da: @Edizione straordinaria 08/03/2014 19:35:16
Dall'altro forum: "Sono ad un convegno, di fronte a me c'e 'Bouche' e altre autorita' di Napoli..........gli e' stata fatta una domanda ben precisa sul concorso a ds. Lui, disgustato dalle intercettazioni e incredulo sulla poca correttezza delle commissioni, ha detto che tutto e' stato sequestrato dalla magistratura e che, appurato tutto, il concorso sara' annullato. Non ha parlato di ripetere gli scritti, ma di annullamento. Sono disperata!!!"
Rispondi

Da: anche i sette nani 08/03/2014 20:25:10
sono colpevoli!
Rispondi

Da: anche ibsette nani 09/03/2014 09:49:47
Sono colpevoli.

Cosa vuoi intendere?
Rispondi

Da: Disgusto 09/03/2014 12:26:12
Sono una che non ha superato gli scritti per poco.. (ma a questo punto il loro giudizio non vale niente..). Non ho fatto ricorso, ho accettato le cose: forse non avevo studiato bene (ma nessuno credo possa aver studiato bene tutto...), forse il mio elaborato non era piaciuto. Ho sopportato in silenzio anche l'arroganza e la cattiveria di chi veniva a vantarsi con me, pur conoscendo la mia delusione, dei voti agli scritti... Non ho esultato quando il concorso è stato bloccato.. e qualcuno mi ha detto (senza che io chiedessi o dicessi nulla) "almeno io posso dire che ce l'ho fatta". Cattiverie gratuite e prosopopea di gente senza qualità. Ora credo che siano indagati/e perché so che un indagato ne ha curato la preparazione. Non esulto neanche ora. Provo solo un profondo disgusto. Forse il concorso darà annullato. Forse andrà avanti. Tanti sono gli scenari possibili in un teatrino dell'assurdo come questo. Comunque vada, il disgusto rimarrà sempre.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 09/03/2014 18:15:45
@Disgusto

Il disgusto, l'indignazione, la pazienza di sopportare le persone "moleste" non cambiano il mondo. Se le cose non procedono secondo le regole, secondo le leggi, secondo principi etici universalmente validi, non bisogna arrendersi, ma agire, ricorrendo, denunciando, informando.
Non possiamo educare i giovani al rispetto dei propri doveri e alla consapevolezza dei propri diritti, se noi in prima persona accettiamo che le regole non siano rispettate, i diritti siano calpestati, il malcostume imperi.
Se vogliamo che il mondo migliori non solo per noi, ma soprattutto per i nostri figli, dobbiamo con i fatti adoprarci per migliorarlo, dobbiamo aver chiaro il confine tra ciò che si può fare e ciò che non si può fare, tra ciò che si deve fare e ciò che non si deve fare.
La Giustizia non scende come manna dal cielo, la Giustizia si esplica se ad essa ci appelliamo.
La forza degli onesti è il Diritto, ma il Diritto trionfa solo se non ci facciamo abbracciare da un rassicurante disgusto e travolgere da una facile ignavia.
Rispondi

Da: sbattiamoli 09/03/2014 18:26:41
fuori dalle scuole
Rispondi

Da: la graduatoria 10/03/2014 22:08:45
uscirà e saremo ds
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 10/03/2014 22:23:32
@la graduatoria

Che la graduatoria esca o non esca a noi interessa quanto può interessare un fico secco.
Noi siamo certi che la Giustizia farà il suo corso e questa certezza ci fa prevedere che non diventeranno DS i raccomandati, che senza alcun tipo di scrupolo hanno calpestato i sacrosanti diritti di tutti quei docenti onesti che hanno affrontato il concorso con lealtà e correttezza.
Rispondi

Da: SERA 10/03/2014 22:26:28
X LA GRADUATORIA......

MA SIETE PROPRIO FUORI DI TESTA............
NON SI SPIEGA ALTRIMENTI !!!!
VERGOGNATEVI !!!!
Rispondi

Da: ehi 10/03/2014 23:27:30
Qui se c'e' qualcuno che si deve vergognare quella protesti essere semmai tu perche' io di certo non sono stato raccomandato da nessuno e sono convinto che e' questa la sola ragione per cui non stato fatto idoneo e non posso quindi essere tra quelli di cui si dice che abbiano pagato per fare il d.s., non fa parte del mio modo di vivere perche' sono una persona onesta e non mi sarei mai piegato a simili bassezze. Riguardo a te, non sarei per niente sicuro di aver raggiunto il tuo scopo e te ne accorgerai presto. Stai in campana quindi perche' il brutto e' in arrivo e se ne uscirai indenne sarai una dei pochi fortunati o meglio dei pochi idonei regolari.
Rispondi

Da: Notizie di giornata 10/03/2014 23:32:59
Da ANP dicono che la graduatoria e' imminente
Rispondi

Da: Dubito fortemente 11/03/2014 13:58:03
Rispondi

Da: anch''io dubito fortemente 11/03/2014 14:32:26
Ma se siete a conoscenza di fatti e cose inerenti agli imbrogli fatti andate in procura o presso la guardia di finanza, carabinieri, polizia e da domani potrete anche rivolgervi al magistrato Cantone che e' il responsabile dell'Autority Anticorruzione, la persona giusta per la questione concorso d.s.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 11/03/2014 14:40:23
Non capisco il perché di tanto clamore intorno all'eventualità che la graduatoria venga pubblicata.
Le indagini sono in atto, il CdS si esprimerà a Luglio; che importanza abbia la eventuale pubblicazione della graduatoria mi sfugge.
E' vero, sarebbe un atto poco corretto da parte dell'USR giacché sul Concorso pende la spada di Damocle delle indagini, ma agli atti poco corretti siamo abituati.
Avete, forse, dimenticato che l'USR (per fare un solo esempio), all'indomani della pubblicazione dei risultati degli scritti, negò ai bocciati il diritto sancito dalla Legge di visionare in forma anonima gli elaborati degli ammessi?
A dirvi la verità, peraltro, io sarei proprio curiosa di leggere i nomi dei primi 250 idonei, giacché, stando a quanto i giornali hanno scritto, una rosa di 250 nomi sarebbe stata pronta a priori, ovvero
prima dell'espletamento degli scritti. E, considerato come le cose si sono svolte, la graduatoria potrebbe fornire utili ed interessanti informazioni.
D'altra parte, come la situazione di altre regioni ha dimostrato, la pubblicazione della graduatoria non fa aquisire alcun diritto che non sia alienabile nel momento in cui venga dimostrato ciò su cui la Magistratura sta indagando, ovvero una fitta e ampia rete di corruzione.
Dunque, invito gli onesti non raccomandati alla calma e al sangue freddo e mi permetto di ricordare a chi aspetta con ansia la graduatoria che se essa dvesse essere pubblicata non garantisce comunque l'agognata poltrona a Settembre, giacché chi si è sentito calpestato ha avuto la grande forza di agire.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 11/03/2014 15:16:14
Errata corrige

Non capisco il perché di tanto clamore intorno all'eventualità che la graduatoria venga pubblicata.
Le indagini sono in atto, il CdS si esprimerà a Luglio; che importanza abbia la eventuale pubblicazione della graduatoria mi sfugge.
E' vero, sarebbe un atto poco corretto da parte dell'USR giacché sul Concorso pende la spada di Damocle delle indagini, ma agli atti poco corretti siamo abituati.
Avete, forse, dimenticato che l'USR (per fare un solo esempio), all'indomani della pubblicazione dei risultati degli scritti, negò ai bocciati il diritto sancito dalla Legge di visionare in forma anonima gli elaborati degli ammessi?
A dirvi la verità, peraltro, io sarei proprio curiosa di leggere i nomi dei primi 250 idonei, giacché, stando a quanto i giornali hanno scritto, una rosa di 250 nomi sarebbe stata pronta a priori, ovvero
prima dell'espletamento degli scritti. E, considerato come le cose si sono svolte, la graduatoria potrebbe fornire utili ed interessanti informazioni.
D'altra parte, come la situazione di altre regioni ha dimostrato, la pubblicazione della graduatoria non fa acquisire alcun diritto che non sia alienabile nel momento in cui venga dimostrato ciò su cui la Magistratura sta indagando, ovvero una fitta e ampia rete di corruzione.
Dunque, invito gli onesti non raccomandati alla calma e al sangue freddo e mi permetto di ricordare a chi aspetta con ansia la graduatoria che se essa dvesse essere pubblicata non garantisce comunque l'agognata poltrona a Settembre, giacché chi si è sentito calpestato ha avuto la grande forza di agire.
Rispondi

Da: SER 11/03/2014 21:09:55
Concorso dirigenti scolastici: la situazione di Toscana e Lombardia
Dirigenti il concorso delle beffe
Italia Oggi del 11-03-2014 - Giorgio Candeloro
Caos totale sugli esami per aspiranti presidi in Toscana e Lombardia. Le due surreali vicende dell'annullamento del concorso toscano e del rinvio a settembre dell'assunzione dei dirigenti lombardi avrebbero dovuto essere affrontate ieri in un incontro tra Miur e sindacati, rimandato però a domani marzo. La confusione continua così a regnare sovrana. In riva all'Arno e dintorni la via crucis degli aspiranti dirigenti vincitori del concorso 2011, raggiunge l'apice il 6 marzo, quando viene resa nota la sentenza del Consiglio di Stato che annulla le prove orali e quelle scritte corrette successivamente alla sostituzione del presidente di commissione.
Una chiara conferma della sentenza del Tar che accoglieva il ricorso di alcuni aspiranti non promossi. Netta la decisione dei giudici: in Toscana si dovranno fare di nuovo tutti gli orali e correggere, a distanza di anni, una parte degli scritti. Un po' meno lineare la motivazione, visto che l'annullamento avviene non per irregolarit� nella correzione, ma solo per la sostituzione di un presidente con un altro, peraltro pienamente titolato a svolgere le sue funzioni e del quale gli stessi giudici hanno riconosciuto la correttezza nell'operare.
Da brividi il risultato finale del brutto pasticcio: 112 dirigenti toscani da tempo assunti sulla base delle graduatorie annullate dovranno lasciare le presidenze degli istituti loro affidati e tornare in cattedra come insegnanti a met� dell'anno scolastico. Con la conseguenza che oltre cento istituti, la met� degli istituti, resteranno privi di guida e con il rischio di annullamento di tutti gli atti amministrativi firmati dai dirigenti, trasformati d'improvviso in abuSivi a causa di una pubblica amministrazione responsabile del vizio di forma provocato dalla sostituzione del presidente.
Meno drammatica ma comunque grave la situazione lombarda: nella più popolosa regione d'Italia, conclusosi il faticoso iter giudiziario degli immancabili ricorsi, il 10 marzo i neodirigenti, moltissimi dei quali provenienti da altre regioni d'Italia, avrebbero dovuto prendere servizio ed erano stati quindi convocati in base alle graduatorie dalla direzione scolastica regionale. Previste circa 350 assunzioni che avrebbero dovuto coprire, tra l'altro, moltissime sedi vacanti rette da incaricati.
A ventiquattro ore dall'inizio delle procedure il contrordine: il ministro Stefania Giannini rinvia le assunzioni a settembre, giustificando la scelta con l'esigenza di lasciare in cattedra come insegnanti i futuri presidi in nome della continuit� didattica. Durissima la reazione dell'Associazione Nazionale Presidi che parla di �«calvario dei dirigenti�» e sottolinea come la continuit� didattica invocata dal ministro sia sistematicamente ignorata nelle altre situazioni, a cominciare dai continui alternarsi di supplenti all'inizio di ogni anno scolastico.
Più favorevoli le posizioni dei sindacati, con la Cisl scuola che definisce di �«buon senso�» la scelta del ministro. �«Le modalit� che aveva previsto la -direzione regionale�», spiega Massimo Di Menna, segretario uil scuola, �«avrebbero determinato a cascata sostituzione di insegnanti e licenziamento di precari, oltre che incertezza, con il cambio di dirigente in corso di anno�». In ogni, caso la retromarcia è stata clamorosa, così come la figura di un'amministrazione scolastica regionale costretta a smentire se stessa a poche ore dalle convocazioni.
Più in generale le due vicende, quella toscana e quella lombarda, confermano l'impossibilit� di continuare a sostenere procedure concorsuali gi� in partenza condizionate dalla spada di Damode di una valanga di ricorsi e contestazioni. Vedremo se il nuovo sistema di reclutamento dei dirigenti basato sul corso-concorso bandito annualmente dalla scuola superiore di amministrazione risolver� il problema. Intanto i vincitori toscani e lombardi continuano ad aspettare risposte.
Rispondi

Da: avvisi di garanzia 11/03/2014 21:52:43
avvisi di garanzia a tutti!
Rispondi

Da: scusate... ma 11/03/2014 22:07:39
anche se uscisse la graduatoria a che servirebbe?
Dimentichiamo i tanti casi di graduatorie definitive e successivi annullamenti???
Mi dispiace solamente di aver rinunciato a tutto e a tutti per questo concorso, di aver deposto in esso tante aspettative e poi di trovarmi tra le mani un pugno di mosche... almeno i no ammessi agli orali hanno evitato tanti e duri sacrifici.
Rispondi

Da: che ne sai dei non ammessi 11/03/2014 23:01:02
Rispondi

Da: che ne sai dei non ammessi 11/03/2014 23:03:28
essi in molti casi hanno studiato come minimo per due anni ritrovandosi, poi, anche loro con un pugno di mosche in palmo di mano
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, 112, 113, 114, ..., 120, 121, 122, 123, 124, 125 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: A Renzi??	03/03/2014 17:24:58
ahahahahahaaaaaaaaaaaaaahhahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahhaaaaaaaaaaaaaaaaaaaahahaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
Rispondi

Da: i nomi	04/03/2014 13:02:18
vogliamo i nomi degli indagati!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	04/03/2014 15:25:13
Nella sentenza N. 00990/2014REG.PROV.COLL. N. 04224/2013 REG.RIC. si scrive: "In punto di fatto era avvenuto che la commissione di concorso risultasse inizialmente composta da un docente universitario (prof. Parlato), da un dirigente scolastico (prof.ssa Bonalumi) e da un dirigente tecnico (dott. Vigiani). A seguito della rinunzia all'incarico da parte del presidente, prof. Parlato, si era in un primo momento valutata la possibilità di sostituirlo con il prof. De Gregorio (già dirigente generale), ma tale sostituzione non si era resa possibile in quanto il professionista in parola era stato già designato per la medesima funzione nell'ambito dell'analoga sessione concorsuale per la Regione Abruzzo. Si era poi valutata la possibilità di nominare presidente la dott.ssa Dominici (già dirigente generale), ma anche tale sostituzione non si era resa possibile in quanto la dott.ssa Dominici era stata già designata per la medesima funzione nell'ambito della sessione concorsuale per la Regione Emilia-Romagna. Con riferimento, poi, a un terzo aspirante alla carica (il prof. Catarsi), in possesso dei requisiti di cui alla prima parte del richiamato articolo 10 (nonché ultimo, secondo quanto riferito dall'amministrazione), "egli non [aveva] potuto essere contattato in tempo utile, considerati i tempi ristretti a disposizione dell'amministrazione per il prosieguo delle operazioni concorsuali". Pertanto, con il decreto in data 2 aprile 2012 (impugnato in primo grado), il direttore generale dell'Ufficio scolastico regionale per la Toscana aveva proceduto a modificare e integrare la composizione della Commissione, la quale risultava da ultimo composta dal dott. Vigiani (dirigente tecnico, presidente), dalla prof.ssa Bonalumi (dirigente scolastico, componente) e dal prof. Calusi (dirigente scolastico, componente) ". Proprio il decreto del 2 aprile 2012 secondo il giudizio del Consiglio di Stato è causa di errore da parte dell'amministrazione, in altre parole la sostituzione del Presidente di commissione, prof. Parlato, non è stata eseguita in modo adeguatamente diligente e previdente. Pertanto il CdS conferma la correttezza della sentenza per la parte in cui ha ritenuto l'illegittimità delle operazioni concorsuali in relazione alla illegittima composizione della commissione. L'annullamento deve, tuttavia, essere limitato alle sole operazioni poste in essere dalla commissione nell'illegittima composizione dinanzi esaminata, con salvaguardia delle operazioni compiute, invece, dalla commissione originaria (ci si riferisce, in particolare, alla correzione degli elaborati che tale commissione aveva potuto effettuare prima della modifica della sua composizione). Le conseguenze di questa decisione sono l'annullamento di tutti gli atti compiuti dalla commissione determinata con il decreto formulato in data 2 aprile 2012 (correzione degli elaborati compresa ).
Rispondi

Da: inidoneo bis	04/03/2014 16:16:27
Annullato il concorso per dirigenti scolastici della Toscana Cade un'altra tegola sui concorsi regionali per dirigenti scolastici. Dopo l'annullamento e la ripetizione di alcuni concorsi, tra cui, in particolare, quello delle 'buste trasparenti' della Lombardia, ora è il concorso della Toscana a cadere sotto la tagliola del giudici. Su ricorso di un candidato escluso, il Tar si era già pronunciato contro la procedura seguita, disponendo l'annullamento delle prove concorsuali. La sentenza del Tar era stata impugnata davanti al Consiglio di Stato che, con propria sentenza n. 990 depositata il 3 marzo 2014, ha confermato sostanzialmente quanto disposto dal Tar, in quanto ha ritenuto illegittima la nuova composizione della commissione giudicatrice dopo le dimissioni del presidente. Le procedure di correzione degli elaborati e le altre successive dovranno essere ripetute, tenendo conto di quanto disposto dallo stesso Consiglio di Stato: Il Ministero dell'istruzione dovrà affidare a un dirigente di prima fascia incardinato da almeno un anno presso gli uffici centrali ministeriali e ad altri due dirigenti di analoga collocazione, estranei alla vicenda amministrativa in esame, il compito: - di acquisire gli elaborati concorsuali; - di distinguere fra: a) da un lato, gli elaborati corretti dalla commissione originaria (per i quali non occorrerà ripetere le operazioni di valutazione in quanto i candidati conserveranno la votazione riportata) e b) dall'altro, gli elaborati corretti dalla commissione illegittimamente composta (che dovranno essere nuovamente corretti); - di ricomporre, per quanto riguarda gli elaborati sub b), i plichi ('buste') anonimi, adottando ogni cautela necessaria per garantire il ripristino del carattere anonimo dei plichi medesimi, anche effettuando le altre necessarie operazioni materiali. I dirigenti incaricati daranno adeguata pubblicità delle attività poste in essere indicando luogo, giorno e ora in cui si effettueranno tali operazioni, consentendo, se richiesto, ad un numero non superiore a dieci candidati, di assistervi. Dopo questa prima parte del recupero della correzione, il Consiglio di Stato ha disposto che: Il Ministero, inoltre, provvederà a nominare una nuova commissione composta da soggetti aventi i prescritti requisiti legali, con il compito di procedere: i) ad una nuova valutazione degli elaborati dinanzi richiamati sub b), in applicazione delle pertinenti disposizioni; ii) allo svolgimento delle prove orali per tutti i candidati che abbiano superato il complesso delle prove scritte; iii) al compimento di ogni altra operazione necessaria per il rinnovo e il completamento delle operazioni concorsuali.
Rispondi

Da: inidoneo bis	04/03/2014 16:19:15
Annullato il concorso per dirigenti scolastici della Toscana Cade un'altra tegola sui concorsi regionali per dirigenti scolastici. Dopo l'annullamento e la ripetizione di alcuni concorsi, tra cui, in particolare, quello delle 'buste trasparenti' della Lombardia, ora è il concorso della Toscana a cadere sotto la tagliola del giudici. Su ricorso di un candidato escluso, il Tar si era già pronunciato contro la procedura seguita, disponendo l'annullamento delle prove concorsuali. La sentenza del Tar era stata impugnata davanti al Consiglio di Stato che, con propria sentenza n. 990 depositata il 3 marzo 2014, ha confermato sostanzialmente quanto disposto dal Tar, in quanto ha ritenuto illegittima la nuova composizione della commissione giudicatrice dopo le dimissioni del presidente. Le procedure di correzione degli elaborati e le altre successive dovranno essere ripetute, tenendo conto di quanto disposto dallo stesso Consiglio di Stato: Il Ministero dell'istruzione dovrà affidare a un dirigente di prima fascia incardinato da almeno un anno presso gli uffici centrali ministeriali e ad altri due dirigenti di analoga collocazione, estranei alla vicenda amministrativa in esame, il compito: - di acquisire gli elaborati concorsuali; - di distinguere fra: a) da un lato, gli elaborati corretti dalla commissione originaria (per i quali non occorrerà ripetere le operazioni di valutazione in quanto i candidati conserveranno la votazione riportata) e b) dall'altro, gli elaborati corretti dalla commissione illegittimamente composta (che dovranno essere nuovamente corretti); - di ricomporre, per quanto riguarda gli elaborati sub b), i plichi ('buste') anonimi, adottando ogni cautela necessaria per garantire il ripristino del carattere anonimo dei plichi medesimi, anche effettuando le altre necessarie operazioni materiali. I dirigenti incaricati daranno adeguata pubblicità delle attività poste in essere indicando luogo, giorno e ora in cui si effettueranno tali operazioni, consentendo, se richiesto, ad un numero non superiore a dieci candidati, di assistervi. Dopo questa prima parte del recupero della correzione, il Consiglio di Stato ha disposto che: Il Ministero, inoltre, provvederà a nominare una nuova commissione composta da soggetti aventi i prescritti requisiti legali, con il compito di procedere: i) ad una nuova valutazione degli elaborati dinanzi richiamati sub b), in applicazione delle pertinenti disposizioni; ii) allo svolgimento delle prove orali per tutti i candidati che abbiano superato il complesso delle prove scritte; iii) al compimento di ogni altra operazione necessaria per il rinnovo e il completamento delle operazioni concorsuali.
Rispondi

Da: i nomi	04/03/2014 23:30:09
per favore i nomi!!! i nomi degli indagati!
Rispondi

Da: Ho letto un''iniziativa a	07/03/2014 16:17:26
seguito della sentenza relativa alla Toscana. 1) La lettera andrebbe scritta all'amministrazione per chiedere la sospensione di tutte le nomine fatte in pendenza di giudizio in quanto non vi è la certezza della legittimità degli atti. Si sa che in pendenza di giudizio nessuno è idoneo fino a sentenza passata in giudicato. Il vero danno lo subisce CHI illegittimamente è escluso dalla procedura concorsuale in conseguenza di atti illegittimi. Questa è moralità e non altro!!!
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	07/03/2014 17:03:56
@Ho letto un''iniziativa a Condivido pienamente.
Rispondi

Da: @ ho letto un''iniziativa	08/03/2014 14:56:13
sono d'accordo... ci spuò rivolgere a qualche legale? Un'iniziativa di gruppo?
Rispondi

Da: @Edizione straordinaria	08/03/2014 19:35:16
Dall'altro forum: "Sono ad un convegno, di fronte a me c'e 'Bouche' e altre autorita' di Napoli..........gli e' stata fatta una domanda ben precisa sul concorso a ds. Lui, disgustato dalle intercettazioni e incredulo sulla poca correttezza delle commissioni, ha detto che tutto e' stato sequestrato dalla magistratura e che, appurato tutto, il concorso sara' annullato. Non ha parlato di ripetere gli scritti, ma di annullamento. Sono disperata!!!"
Rispondi

Da: anche i sette nani	08/03/2014 20:25:10
sono colpevoli!
Rispondi

Da: anche ibsette nani	09/03/2014 09:49:47
Sono colpevoli. Cosa vuoi intendere?
Rispondi

Da: Disgusto	09/03/2014 12:26:12
Sono una che non ha superato gli scritti per poco.. (ma a questo punto il loro giudizio non vale niente..). Non ho fatto ricorso, ho accettato le cose: forse non avevo studiato bene (ma nessuno credo possa aver studiato bene tutto...), forse il mio elaborato non era piaciuto. Ho sopportato in silenzio anche l'arroganza e la cattiveria di chi veniva a vantarsi con me, pur conoscendo la mia delusione, dei voti agli scritti... Non ho esultato quando il concorso è stato bloccato.. e qualcuno mi ha detto (senza che io chiedessi o dicessi nulla) "almeno io posso dire che ce l'ho fatta". Cattiverie gratuite e prosopopea di gente senza qualità. Ora credo che siano indagati/e perché so che un indagato ne ha curato la preparazione. Non esulto neanche ora. Provo solo un profondo disgusto. Forse il concorso darà annullato. Forse andrà avanti. Tanti sono gli scenari possibili in un teatrino dell'assurdo come questo. Comunque vada, il disgusto rimarrà sempre.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	09/03/2014 18:15:45
@Disgusto Il disgusto, l'indignazione, la pazienza di sopportare le persone "moleste" non cambiano il mondo. Se le cose non procedono secondo le regole, secondo le leggi, secondo principi etici universalmente validi, non bisogna arrendersi, ma agire, ricorrendo, denunciando, informando. Non possiamo educare i giovani al rispetto dei propri doveri e alla consapevolezza dei propri diritti, se noi in prima persona accettiamo che le regole non siano rispettate, i diritti siano calpestati, il malcostume imperi. Se vogliamo che il mondo migliori non solo per noi, ma soprattutto per i nostri figli, dobbiamo con i fatti adoprarci per migliorarlo, dobbiamo aver chiaro il confine tra ciò che si può fare e ciò che non si può fare, tra ciò che si deve fare e ciò che non si deve fare. La Giustizia non scende come manna dal cielo, la Giustizia si esplica se ad essa ci appelliamo. La forza degli onesti è il Diritto, ma il Diritto trionfa solo se non ci facciamo abbracciare da un rassicurante disgusto e travolgere da una facile ignavia.
Rispondi

Da: sbattiamoli	09/03/2014 18:26:41
fuori dalle scuole
Rispondi

Da: la graduatoria	10/03/2014 22:08:45
uscirà e saremo ds
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	10/03/2014 22:23:32
@la graduatoria Che la graduatoria esca o non esca a noi interessa quanto può interessare un fico secco. Noi siamo certi che la Giustizia farà il suo corso e questa certezza ci fa prevedere che non diventeranno DS i raccomandati, che senza alcun tipo di scrupolo hanno calpestato i sacrosanti diritti di tutti quei docenti onesti che hanno affrontato il concorso con lealtà e correttezza.
Rispondi

Da: SERA	10/03/2014 22:26:28
X LA GRADUATORIA...... MA SIETE PROPRIO FUORI DI TESTA............ NON SI SPIEGA ALTRIMENTI !!!! VERGOGNATEVI !!!!
Rispondi

Da: ehi	10/03/2014 23:27:30
Qui se c'e' qualcuno che si deve vergognare quella protesti essere semmai tu perche' io di certo non sono stato raccomandato da nessuno e sono convinto che e' questa la sola ragione per cui non stato fatto idoneo e non posso quindi essere tra quelli di cui si dice che abbiano pagato per fare il d.s., non fa parte del mio modo di vivere perche' sono una persona onesta e non mi sarei mai piegato a simili bassezze. Riguardo a te, non sarei per niente sicuro di aver raggiunto il tuo scopo e te ne accorgerai presto. Stai in campana quindi perche' il brutto e' in arrivo e se ne uscirai indenne sarai una dei pochi fortunati o meglio dei pochi idonei regolari.
Rispondi

Da: Notizie di giornata	10/03/2014 23:32:59
Da ANP dicono che la graduatoria e' imminente
Rispondi

Da: anch''io dubito fortemente	11/03/2014 14:32:26
Ma se siete a conoscenza di fatti e cose inerenti agli imbrogli fatti andate in procura o presso la guardia di finanza, carabinieri, polizia e da domani potrete anche rivolgervi al magistrato Cantone che e' il responsabile dell'Autority Anticorruzione, la persona giusta per la questione concorso d.s.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	11/03/2014 14:40:23
Non capisco il perché di tanto clamore intorno all'eventualità che la graduatoria venga pubblicata. Le indagini sono in atto, il CdS si esprimerà a Luglio; che importanza abbia la eventuale pubblicazione della graduatoria mi sfugge. E' vero, sarebbe un atto poco corretto da parte dell'USR giacché sul Concorso pende la spada di Damocle delle indagini, ma agli atti poco corretti siamo abituati. Avete, forse, dimenticato che l'USR (per fare un solo esempio), all'indomani della pubblicazione dei risultati degli scritti, negò ai bocciati il diritto sancito dalla Legge di visionare in forma anonima gli elaborati degli ammessi? A dirvi la verità, peraltro, io sarei proprio curiosa di leggere i nomi dei primi 250 idonei, giacché, stando a quanto i giornali hanno scritto, una rosa di 250 nomi sarebbe stata pronta a priori, ovvero prima dell'espletamento degli scritti. E, considerato come le cose si sono svolte, la graduatoria potrebbe fornire utili ed interessanti informazioni. D'altra parte, come la situazione di altre regioni ha dimostrato, la pubblicazione della graduatoria non fa aquisire alcun diritto che non sia alienabile nel momento in cui venga dimostrato ciò su cui la Magistratura sta indagando, ovvero una fitta e ampia rete di corruzione. Dunque, invito gli onesti non raccomandati alla calma e al sangue freddo e mi permetto di ricordare a chi aspetta con ansia la graduatoria che se essa dvesse essere pubblicata non garantisce comunque l'agognata poltrona a Settembre, giacché chi si è sentito calpestato ha avuto la grande forza di agire.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	11/03/2014 15:16:14
Errata corrige Non capisco il perché di tanto clamore intorno all'eventualità che la graduatoria venga pubblicata. Le indagini sono in atto, il CdS si esprimerà a Luglio; che importanza abbia la eventuale pubblicazione della graduatoria mi sfugge. E' vero, sarebbe un atto poco corretto da parte dell'USR giacché sul Concorso pende la spada di Damocle delle indagini, ma agli atti poco corretti siamo abituati. Avete, forse, dimenticato che l'USR (per fare un solo esempio), all'indomani della pubblicazione dei risultati degli scritti, negò ai bocciati il diritto sancito dalla Legge di visionare in forma anonima gli elaborati degli ammessi? A dirvi la verità, peraltro, io sarei proprio curiosa di leggere i nomi dei primi 250 idonei, giacché, stando a quanto i giornali hanno scritto, una rosa di 250 nomi sarebbe stata pronta a priori, ovvero prima dell'espletamento degli scritti. E, considerato come le cose si sono svolte, la graduatoria potrebbe fornire utili ed interessanti informazioni. D'altra parte, come la situazione di altre regioni ha dimostrato, la pubblicazione della graduatoria non fa acquisire alcun diritto che non sia alienabile nel momento in cui venga dimostrato ciò su cui la Magistratura sta indagando, ovvero una fitta e ampia rete di corruzione. Dunque, invito gli onesti non raccomandati alla calma e al sangue freddo e mi permetto di ricordare a chi aspetta con ansia la graduatoria che se essa dvesse essere pubblicata non garantisce comunque l'agognata poltrona a Settembre, giacché chi si è sentito calpestato ha avuto la grande forza di agire.
Rispondi

Da: SER	11/03/2014 21:09:55
Concorso dirigenti scolastici: la situazione di Toscana e Lombardia Dirigenti il concorso delle beffe Italia Oggi del 11-03-2014 - Giorgio Candeloro Caos totale sugli esami per aspiranti presidi in Toscana e Lombardia. Le due surreali vicende dell'annullamento del concorso toscano e del rinvio a settembre dell'assunzione dei dirigenti lombardi avrebbero dovuto essere affrontate ieri in un incontro tra Miur e sindacati, rimandato però a domani marzo. La confusione continua così a regnare sovrana. In riva all'Arno e dintorni la via crucis degli aspiranti dirigenti vincitori del concorso 2011, raggiunge l'apice il 6 marzo, quando viene resa nota la sentenza del Consiglio di Stato che annulla le prove orali e quelle scritte corrette successivamente alla sostituzione del presidente di commissione. Una chiara conferma della sentenza del Tar che accoglieva il ricorso di alcuni aspiranti non promossi. Netta la decisione dei giudici: in Toscana si dovranno fare di nuovo tutti gli orali e correggere, a distanza di anni, una parte degli scritti. Un po' meno lineare la motivazione, visto che l'annullamento avviene non per irregolarit� nella correzione, ma solo per la sostituzione di un presidente con un altro, peraltro pienamente titolato a svolgere le sue funzioni e del quale gli stessi giudici hanno riconosciuto la correttezza nell'operare. Da brividi il risultato finale del brutto pasticcio: 112 dirigenti toscani da tempo assunti sulla base delle graduatorie annullate dovranno lasciare le presidenze degli istituti loro affidati e tornare in cattedra come insegnanti a met� dell'anno scolastico. Con la conseguenza che oltre cento istituti, la met� degli istituti, resteranno privi di guida e con il rischio di annullamento di tutti gli atti amministrativi firmati dai dirigenti, trasformati d'improvviso in abuSivi a causa di una pubblica amministrazione responsabile del vizio di forma provocato dalla sostituzione del presidente. Meno drammatica ma comunque grave la situazione lombarda: nella più popolosa regione d'Italia, conclusosi il faticoso iter giudiziario degli immancabili ricorsi, il 10 marzo i neodirigenti, moltissimi dei quali provenienti da altre regioni d'Italia, avrebbero dovuto prendere servizio ed erano stati quindi convocati in base alle graduatorie dalla direzione scolastica regionale. Previste circa 350 assunzioni che avrebbero dovuto coprire, tra l'altro, moltissime sedi vacanti rette da incaricati. A ventiquattro ore dall'inizio delle procedure il contrordine: il ministro Stefania Giannini rinvia le assunzioni a settembre, giustificando la scelta con l'esigenza di lasciare in cattedra come insegnanti i futuri presidi in nome della continuit� didattica. Durissima la reazione dell'Associazione Nazionale Presidi che parla di �«calvario dei dirigenti�» e sottolinea come la continuit� didattica invocata dal ministro sia sistematicamente ignorata nelle altre situazioni, a cominciare dai continui alternarsi di supplenti all'inizio di ogni anno scolastico. Più favorevoli le posizioni dei sindacati, con la Cisl scuola che definisce di �«buon senso�» la scelta del ministro. �«Le modalit� che aveva previsto la -direzione regionale�», spiega Massimo Di Menna, segretario uil scuola, �«avrebbero determinato a cascata sostituzione di insegnanti e licenziamento di precari, oltre che incertezza, con il cambio di dirigente in corso di anno�». In ogni, caso la retromarcia è stata clamorosa, così come la figura di un'amministrazione scolastica regionale costretta a smentire se stessa a poche ore dalle convocazioni. Più in generale le due vicende, quella toscana e quella lombarda, confermano l'impossibilit� di continuare a sostenere procedure concorsuali gi� in partenza condizionate dalla spada di Damode di una valanga di ricorsi e contestazioni. Vedremo se il nuovo sistema di reclutamento dei dirigenti basato sul corso-concorso bandito annualmente dalla scuola superiore di amministrazione risolver� il problema. Intanto i vincitori toscani e lombardi continuano ad aspettare risposte.
Rispondi

Da: avvisi di garanzia	11/03/2014 21:52:43
avvisi di garanzia a tutti!
Rispondi

Da: scusate... ma	11/03/2014 22:07:39
anche se uscisse la graduatoria a che servirebbe? Dimentichiamo i tanti casi di graduatorie definitive e successivi annullamenti??? Mi dispiace solamente di aver rinunciato a tutto e a tutti per questo concorso, di aver deposto in esso tante aspettative e poi di trovarmi tra le mani un pugno di mosche... almeno i no ammessi agli orali hanno evitato tanti e duri sacrifici.
Rispondi

Da: che ne sai dei non ammessi	11/03/2014 23:01:02

Rispondi

Da: che ne sai dei non ammessi	11/03/2014 23:03:28
essi in molti casi hanno studiato come minimo per due anni ritrovandosi, poi, anche loro con un pugno di mosche in palmo di mano
Rispondi