Mininterno.net FORUM - Cornuti e mazziati (Concorso DS in Campania)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Cornuti e mazziati (Concorso DS in Campania)
3737 messaggi, letto 81280 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, ..., 120, 121, 122, 123, 124, 125 - Successiva >>

Da: Grillo parlante/Sincerità 26/02/2014 16:49:26
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: sicuramente,,,, 26/02/2014 16:59:39
la Procura saprà che non basta il sequestro del materiale dei 6 o dei 28: bisognerebbe sequestrare tutto ........."al buon intenditore poche parole"...e faremo in modo che sarà fatto anche questo.
Rispondi

Da: già... 26/02/2014 17:28:05
qui non si tratta solo di poche decine di raccomandati...tanti avevano il loro 'protettore'
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 26/02/2014 17:50:06
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: XXI 26/02/2014 18:04:12
Evviva !
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 26/02/2014 18:22:41
- Messaggio eliminato -
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ............ 26/02/2014 18:30:35
Finalmente posso ricominciare a credere nelle Giustizia.Alcuni colleghi di cui ben conosco la scarsa preparazione,il debole equilibrio psichico,l'incapacità di esprimere in maniera chiara e corretta il proprio pensiero,credevano ormai di essere giunti al traguardo.Ipotizzavano,con arroganza,di essere tra i primi ottanta in graduatoria e avevano scelto la sede di servizio più comoda.Dopo queste ultime notizie dovrebbero preoccuparsi delle intercettazioni:l'amico dell'amico e 'tra gli indagati,e,notizia allettante ,è stato intercettato.Altri nomi salteranno fuori,ed io godrò nel vederli abbassare la testa.Per ora non saranno D.s. a settembre ed io continuerò dignitosamente a lavorare,orgoglioso di non aver partecipato alla ripartizione della torta.Vi auguro di dormire tranquillamente,se non avete commesso imbrogli.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 26/02/2014 19:58:23
@.......

Condivido!
Rispondi

Da: anch''io 26/02/2014 20:11:35
condivido
Rispondi

Da: le intercettazioni 26/02/2014 20:36:08
provano che c'era chi conosceva i test molto tempo prima della preselettiva! Come potrebbe mai andare avanti un concorso così truccato???
Ricordate? qui su mininterno, il giorno o la sera prima dei test, qualcuno ne postò alcuni...
Rispondi

Da: anch''io dormirò 26/02/2014 20:58:42
E, da persona che ha superato tutte le prove onestamente, non posso che essere contenta che si indaghi a fondo e che si colpiscano tutti i colpevoli. Sarò tranquillissima e felice perchè molti ciucci disonesti andranno fuori e io sarò tra quelli che diventeranno ds per merito.
Rispondi

Da: gongolo 26/02/2014 21:22:18
Finalmente uno spiraglio di verità! Speriamo di vedere finalmente uscire dagli armadi gli scheletri che vi albergano da quando il concorso a Preside è diventato regionale.
Ma se questi si muovevano così tranquillamente significa che il sistema era già stato oliato precedentemente e funzionava bene ,
anzi benissimo!
Speriamo che non si concluda con una bolla di sapone.
Rispondi

Da: ma no... 26/02/2014 21:52:21
come si può concludere in una bolla di sapone... ci sono le intercettazioni, le altre prove che sono uscite o usciranno fuori...
a meno che non si sia in presenza di un sistema tutto marcio e corrotto, ma tutto tutto
Rispondi

Da: Appello alle persone oneste 27/02/2014 09:03:53
Vi prego di non continuare con questa contrapposizione assurda tra ammessi e non ammessi. Qui è in ballo la sorte di un paese che va alla deriva e non si può continuare a pensare solo al proprio orto , perché quello che non è successo ora ad alcuni meritevoli ( i corrotti non sono inclusi nel mio ragionamento perché solo la galera potrà lenire il dolore che hanno causato) per puro caso, accadrà in futuro a figli e nipoti! Dobbiamo ribellarci ed iniziare tutti una classaction contro la scandalosa gestione della usr campania, i cui dipendenti sono pagati da noi, compreso il sig. Bouché che difende impunemente il suo operato alla faccia della magistratura e dei fatti vergognosi denunciati. Andiamo tutti a cantare l'inno nazionale sotto le loro finestre. É ora di dire basta ! La nostra non è solo la terra dei fuochi!
Rispondi

Da: Appello alle persone oneste 27/02/2014 09:07:56
Costituiamoci tutti parte civile. Dovranno risarcirci tutti. Non mi interessa più di diventare per pochi anni un ds , se è questo lo Stato in cui vivranno i nostri figli.
Rispondi

Da: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,, 27/02/2014 10:24:35
Non dite sciocchezze.
1)Per costituirsi parte civile deve esserci un processo in corso;per il momento dobbiamo aspettare.
2)Alcuni idonei palesano ,con le loro affermazioni, una palese ignoranza giuridica che impedisce, di fatto, di dirigere una scuola.Se quanto emerso negli ultimi giorni fosse confermato,tutto l'iter concorsuale risulterebbe inficiato.
Leggetevi almeno gli elementi base del diritto;siamo stanchi di ascoltare queste maestrine ignoranti blaterare dall'alto della loro arroganza e ignoranza.
Rispondi

Da: Lindomani 27/02/2014 13:15:43
della pubblicazione degli ammessi agli orali i non ammessi sono stati chiamati ignoranti, asini, insetti, oche giulive, ciucciarielli. Si interveniva sul forum per evidenziare anche il più piccolo errore di battitura che, talvolta, veniva da questi compiuto. Si arrivava al punto di correggere e di riscrivere cose correttamente scritte. Qualcuno affermava di aver fatto una lista delle cose scritte in modo sbagliato. I non ammessi agli orali erano costretti a far riferimento (inutilmente) ai vocabolari della lingua italiana, indicando il dizionario e la pagina. Altre volte linkavano i dizionari per dimostrare la correttezza delle cose che scrivevano. Oggi leggiamo tutti:"ï¿��«Per carità, dare dei numeri al sistema sono d'accordo, ma qualcuno che merita ce lo possiamo pure fare entrare dentro no?ïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��» e cerchiamo di comprendere la portata e il significato non solo di questa espressione, ma anche il significato di tanta contestazione nei confronti dei "bocciati" agli scritti che tentavano di organizzarsi per ricorrere, motivatamente, nei confronti degli atti che a loro sembravano, se non assurdi, senz'altro illegittimi.
Non si sa fino in fondo e dove condurranno le inchieste in atto, ma do certo non si può condividere l'affermazione che L 'inchiesta "non penalizzi i tanti candidati che hanno rispettato le regole" che leggiamo sul giornale linkato sopra, se e nella misura in cui in tale espressione non siano ricompresi i concorrenti che sono usciti da questa selezione umiliati ed offesi nella loro dignità di persone rispettose delle regole concorsuali e che hanno riposto fiducia nel rispetto di esse da parte di tutti. Queste persone rappresentano ciò che di sano esiste e va difeso.
Rispondi

Da: Lindomani 27/02/2014 13:30:40
E' questo il link dove sta scritto:"non penalizzi i tanti candidati che hanno rispettato le regole" :

http://napoli.repubblica.it/cronaca/2014/02/27/news/l_inchiesta_sul_concorso_truccato_per_presidi_messaggio_in_codice_un_sorriso-79730660/
Rispondi

Da: chi ha rispettato le regole... 27/02/2014 13:36:20
...è stato fatto fuori!
Rispondi

Da: chi non si è fatto raccomandare 27/02/2014 15:14:24
chi non si è fatto raccomandare, fidando solo sulla sua preparazione, è stato fatto fuori
Rispondi

Da: una proposta 27/02/2014 15:20:04
proporrei di non scrivere più su questo forum (insomma tanto mazziati non siam più, una certa soddisfazione l'abbiamo avuta, anche se parziale) e invece scrivere solo sull'altro forum, quello degli orali in Campania, che credo sia più seguito e 'monitorato' *, per esprimere tutta la nostra riprovazione per un siffatto modo di gestire un concorso pubblico e i soldi dei contribuenti.

* = letto e analizzato da chi in questo momento ha tanti motivi per essere, diciamo così, traballante
Rispondi

Da: Speriamo che 27/02/2014 18:10:37
E' nu iuorn buon!
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa 27/02/2014 20:06:09
(da Repubblica) Tutti spunti che dovranno adesso essere approfonditi. Come la telefonata nella quale Esposito parla con un amico di una presunta lista di concorrenti "raccomandati" che sarebbe stata consegnata al presidente della commissione, il docente universitario Mario Capunzo. �«Ho saputo che il presidente Capunzo dà le dimissioni. Gli hanno presentato una lista di 250 vincitori�»

Vi rendete conto?
224 posti messi a bando.
250 megaraccomandati che "devono" vincere.
......E dove sarebbero i posti per i meritevoli?

Melma, tanta melma!
Puah!

P.S.: Un saluto e un "bentornato" a Dante, che ho sempre ammirato.
Rispondi

Da: ^-^-^ 27/02/2014 20:14:36
corrottti e corruttori lontani dai pubblici uffici per sempre!!
Rispondi

Da: rete24news 27/02/2014 20:26:45
Due presidi nolani indagati nell'inchiesta sui concorsi truccati in Campania. Determinante l'influenza dei sindacati

A cura di Pasquale Napolitano

Tra le 23 persone indagate della Procura di Napoli sulle presunte irregolarità nel concorso per dirigenti scolastici della scuole primarie e secondarie della Campania, compaiono i nomi di due conosciuti e stimati presidi di Nola. L'indagine della Guardia di Finanza della Compagnia di Torre Annunziata rischia di innescare sussulti e colpi di scena negli ambienti della Nola bene. Tra i destinatari dei provvedimenti dell'autorità giudiziaria figura infatti, il nome di P. A. 73 anni, ex dirigente scolastico del Liceo Classico Carducci di Nola, finito nel mirino dei pubblici ministeri, perché componente della seconda sottocommissione esaminatrice. Un'altra preside nolana spunta tra le 232 pagine del decreto di sequestro disposto dalla Procura partenopea degli atti del concorso: G. B. 66 anni, dirigente di un istituto professionale di Nola. Due nomi che riportano anche sul nolano la rete dell'organizzazione che aveva tentato di pilotare la selezione di 2.386 dirigenti regionali in tutta Italia, di cui 224 in Campania. Il nome dei due presidi bruniani esce per la prima volta fuori da un'intercettazione telefonica registrata dagli inquirenti il 5 gennaio 2012: Pietro Esposito, ex direttore generale dell'ufficio scolastico della Campania commenta con un interlocutore le nomine appena fatte delle commissioni esaminatrici tirando in ballo i due professionisti nolani come potenziali referenti in quanto appartenenti a due diverse sigle sindacali. L'ex preside del Liceo "Carducci" da sempre uomo della Cisl; alla Cgil appartiene la preside dell'istituto professionale. In altre conversazioni, captate dagli inquirenti, ricorre il nome dell'ex preside del Carducci che riferisce con un altro ex esponente nolano della Cisl gli esiti delle prove. I due professionisti - è giusto chiarire - risultano al momento indagati per violazione del principio di imparzialità e buon andamento della Pubblica Amministrazione. L'inchiesta che ha avuto come primo effetto la sospensione dalla procedura concorsuale, potrebbe riservare nuovi inediti risvolti.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 27/02/2014 21:29:10
@una proposta

Questo Forum DEVE continuare ad esistere e ad essere frequentato!

Quando lo fondai (26 luglio 2013, pochi giorni dopo le sentenze del Tar), con il titolo "Cornuti e mazziati" volli sintetizzare il mio stato d'animo, che, forse, era quello di tutti i non ammessi agli orali: ci avevano prima scippato il diritto di partecipare ad un concorso i cui scritti fossero gestiti in modo trasparente ed onesto e, poi, ci veniva negato il diritto di vedere "punito" quello scippo.

Saremo ancora "Cornuti e mazziati" fin quando questo concorso inquinato, marcio, scandalosamente contaminato non verrà annullato.

Le sentenze di Luglio furono condizionate dalla politica. Gli Organi di Giustizia recepirono l'invito del Miur, proclamato nel mese precedente, attraverso il campano sottosegretario all'Istruzione e che tutti i giornali avevano riportato, di salvare se possibile il Concorso per salvaguardare la PA da un eccessivo dispendio economico.
Ora, spero che non si invochi, da parte di chi è nel marcio, il principio superiore della salvezza dell'immagine della Scuola campana per coprire il vaso di Pandora.
Il vaso deve assolutamente essere completamente sversato; solo così si potrà librare la speranza di un futuro migliore.

Finché il vaso non sarà completamente sversato gli onesti saranno ancora "cornuti e mazziati".
Rispondi

Da: una proposta 27/02/2014 21:54:17
lo dicevo per non 'disperdere energie', anche i bocciati all'orale preferiscono (almeno credo) che sia annullato tutto il concorso pur di non vedere prevalere l'ingiustizia e la corruzione.
E' vero quanto dici del condizionamento politico, il rischio c'è sempre di un insabbiamento delle indagini, non dicevo certo di abbassare la guardia, ma anzi di unire gli sforzi per un maggiore impatto su chi legge questi forum.
Ma capisco anche il fatto che vuoi mantenerlo in vita...L'importante è che ci facciamo sentire anche "di là". :)
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità 27/02/2014 22:09:17
@una proposta

Ok. Ci faremo sentire anche di là, da dove malamente e con supponente violenza colleghi scorretti ci cacciarono e dove, già da due giorni, io mi sono affacciata per chiedere dove siano finiti tutti quei violenti presuntuosi che dal 30 ottobre 2012, forti di un diritto - quello di proseguire il percorso concorsuale - acquisito con soprusi, si permettevano pure di offendere gli onesti.
Rispondi

Da: aristide66 27/02/2014 22:51:07
Personalmente credo che la mia seconda prova scritta era corretta e pertinente mentre invece era stata valutata insufficiente dalla commissione. Ragion per cui non sono stato ammesso agli orali. Forte della mia caparbieta' ho fatto leggere il mio secondo elaborato ad un esperto del settore che mi ha dato ragione. Avrei dovuto produrre ricorso. E' ststo un concorso tutto
Rispondi

Da: @ Grillo parlante 27/02/2014 23:02:24
purtroppo in ogni gruppo ci sono 'buoni e malament', 'uommini e ominicchi', donne di garbo e di men garbo...
L'arroganza è inversamente proporzionale alla validità di una persona e il non capire quanto in questo concorso sia stato deciso dal caso (un po') e dalle manovre (molto), dequalifica anche chi avesse preso il massimo. Non è detto che chi offendeva abbia superato gli orali, o abbia avuto un voto tale da permettergli di poter fare il ds prima dei prossimi 10 anni (se la graduatoria avesse avuto valore). Chi offende ha poche ragioni da far valere, non ti curar di lor, ma guarda e passa
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 101, 102, 103, 104, 105, 106, 107, 108, 109, 110, 111, ..., 120, 121, 122, 123, 124, 125 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Grillo parlante/Sincerità	26/02/2014 16:49:26
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: sicuramente,,,,	26/02/2014 16:59:39
la Procura saprà che non basta il sequestro del materiale dei 6 o dei 28: bisognerebbe sequestrare tutto ........."al buon intenditore poche parole"...e faremo in modo che sarà fatto anche questo.
Rispondi

Da: già...	26/02/2014 17:28:05
qui non si tratta solo di poche decine di raccomandati...tanti avevano il loro 'protettore'
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	26/02/2014 17:50:06
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	26/02/2014 18:22:41
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: ............	26/02/2014 18:30:35
Finalmente posso ricominciare a credere nelle Giustizia.Alcuni colleghi di cui ben conosco la scarsa preparazione,il debole equilibrio psichico,l'incapacità di esprimere in maniera chiara e corretta il proprio pensiero,credevano ormai di essere giunti al traguardo.Ipotizzavano,con arroganza,di essere tra i primi ottanta in graduatoria e avevano scelto la sede di servizio più comoda.Dopo queste ultime notizie dovrebbero preoccuparsi delle intercettazioni:l'amico dell'amico e 'tra gli indagati,e,notizia allettante ,è stato intercettato.Altri nomi salteranno fuori,ed io godrò nel vederli abbassare la testa.Per ora non saranno D.s. a settembre ed io continuerò dignitosamente a lavorare,orgoglioso di non aver partecipato alla ripartizione della torta.Vi auguro di dormire tranquillamente,se non avete commesso imbrogli.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	26/02/2014 19:58:23
@....... Condivido!
Rispondi

Da: le intercettazioni	26/02/2014 20:36:08
provano che c'era chi conosceva i test molto tempo prima della preselettiva! Come potrebbe mai andare avanti un concorso così truccato??? Ricordate? qui su mininterno, il giorno o la sera prima dei test, qualcuno ne postò alcuni...
Rispondi

Da: anch''io dormirò	26/02/2014 20:58:42
E, da persona che ha superato tutte le prove onestamente, non posso che essere contenta che si indaghi a fondo e che si colpiscano tutti i colpevoli. Sarò tranquillissima e felice perchè molti ciucci disonesti andranno fuori e io sarò tra quelli che diventeranno ds per merito.
Rispondi

Da: gongolo	26/02/2014 21:22:18
Finalmente uno spiraglio di verità! Speriamo di vedere finalmente uscire dagli armadi gli scheletri che vi albergano da quando il concorso a Preside è diventato regionale. Ma se questi si muovevano così tranquillamente significa che il sistema era già stato oliato precedentemente e funzionava bene , anzi benissimo! Speriamo che non si concluda con una bolla di sapone.
Rispondi

Da: ma no...	26/02/2014 21:52:21
come si può concludere in una bolla di sapone... ci sono le intercettazioni, le altre prove che sono uscite o usciranno fuori... a meno che non si sia in presenza di un sistema tutto marcio e corrotto, ma tutto tutto
Rispondi

Da: Appello alle persone oneste	27/02/2014 09:03:53
Vi prego di non continuare con questa contrapposizione assurda tra ammessi e non ammessi. Qui è in ballo la sorte di un paese che va alla deriva e non si può continuare a pensare solo al proprio orto , perché quello che non è successo ora ad alcuni meritevoli ( i corrotti non sono inclusi nel mio ragionamento perché solo la galera potrà lenire il dolore che hanno causato) per puro caso, accadrà in futuro a figli e nipoti! Dobbiamo ribellarci ed iniziare tutti una classaction contro la scandalosa gestione della usr campania, i cui dipendenti sono pagati da noi, compreso il sig. Bouché che difende impunemente il suo operato alla faccia della magistratura e dei fatti vergognosi denunciati. Andiamo tutti a cantare l'inno nazionale sotto le loro finestre. É ora di dire basta ! La nostra non è solo la terra dei fuochi!
Rispondi

Da: Appello alle persone oneste	27/02/2014 09:07:56
Costituiamoci tutti parte civile. Dovranno risarcirci tutti. Non mi interessa più di diventare per pochi anni un ds , se è questo lo Stato in cui vivranno i nostri figli.
Rispondi

Da: ,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,	27/02/2014 10:24:35
Non dite sciocchezze. 1)Per costituirsi parte civile deve esserci un processo in corso;per il momento dobbiamo aspettare. 2)Alcuni idonei palesano ,con le loro affermazioni, una palese ignoranza giuridica che impedisce, di fatto, di dirigere una scuola.Se quanto emerso negli ultimi giorni fosse confermato,tutto l'iter concorsuale risulterebbe inficiato. Leggetevi almeno gli elementi base del diritto;siamo stanchi di ascoltare queste maestrine ignoranti blaterare dall'alto della loro arroganza e ignoranza.
Rispondi

Da: Lindomani	27/02/2014 13:15:43
della pubblicazione degli ammessi agli orali i non ammessi sono stati chiamati ignoranti, asini, insetti, oche giulive, ciucciarielli. Si interveniva sul forum per evidenziare anche il più piccolo errore di battitura che, talvolta, veniva da questi compiuto. Si arrivava al punto di correggere e di riscrivere cose correttamente scritte. Qualcuno affermava di aver fatto una lista delle cose scritte in modo sbagliato. I non ammessi agli orali erano costretti a far riferimento (inutilmente) ai vocabolari della lingua italiana, indicando il dizionario e la pagina. Altre volte linkavano i dizionari per dimostrare la correttezza delle cose che scrivevano. Oggi leggiamo tutti:"ï¿��«Per carità, dare dei numeri al sistema sono d'accordo, ma qualcuno che merita ce lo possiamo pure fare entrare dentro no?ïï¿��¿ï�¿ï¿�ï�¿ï¿�ï¿��» e cerchiamo di comprendere la portata e il significato non solo di questa espressione, ma anche il significato di tanta contestazione nei confronti dei "bocciati" agli scritti che tentavano di organizzarsi per ricorrere, motivatamente, nei confronti degli atti che a loro sembravano, se non assurdi, senz'altro illegittimi. Non si sa fino in fondo e dove condurranno le inchieste in atto, ma do certo non si può condividere l'affermazione che L 'inchiesta "non penalizzi i tanti candidati che hanno rispettato le regole" che leggiamo sul giornale linkato sopra, se e nella misura in cui in tale espressione non siano ricompresi i concorrenti che sono usciti da questa selezione umiliati ed offesi nella loro dignità di persone rispettose delle regole concorsuali e che hanno riposto fiducia nel rispetto di esse da parte di tutti. Queste persone rappresentano ciò che di sano esiste e va difeso.
Rispondi

Da: Lindomani	27/02/2014 13:30:40
E' questo il link dove sta scritto:"non penalizzi i tanti candidati che hanno rispettato le regole" : http://napoli.repubblica.it/cronaca/2014/02/27/news/l_inchiesta_sul_concorso_truccato_per_presidi_messaggio_in_codice_un_sorriso-79730660/
Rispondi

Da: chi ha rispettato le regole...	27/02/2014 13:36:20
...è stato fatto fuori!
Rispondi

Da: chi non si è fatto raccomandare	27/02/2014 15:14:24
chi non si è fatto raccomandare, fidando solo sulla sua preparazione, è stato fatto fuori
Rispondi

Da: una proposta	27/02/2014 15:20:04
proporrei di non scrivere più su questo forum (insomma tanto mazziati non siam più, una certa soddisfazione l'abbiamo avuta, anche se parziale) e invece scrivere solo sull'altro forum, quello degli orali in Campania, che credo sia più seguito e 'monitorato' , per esprimere tutta la nostra riprovazione per un siffatto modo di gestire un concorso pubblico e i soldi dei contribuenti. = letto e analizzato da chi in questo momento ha tanti motivi per essere, diciamo così, traballante
Rispondi

Da: Speriamo che	27/02/2014 18:10:37
E' nu iuorn buon!
Rispondi

Da: La strega malefica della palude melmosa	27/02/2014 20:06:09
(da Repubblica) Tutti spunti che dovranno adesso essere approfonditi. Come la telefonata nella quale Esposito parla con un amico di una presunta lista di concorrenti "raccomandati" che sarebbe stata consegnata al presidente della commissione, il docente universitario Mario Capunzo. �«Ho saputo che il presidente Capunzo dà le dimissioni. Gli hanno presentato una lista di 250 vincitori�» Vi rendete conto? 224 posti messi a bando. 250 megaraccomandati che "devono" vincere. ......E dove sarebbero i posti per i meritevoli? Melma, tanta melma! Puah! P.S.: Un saluto e un "bentornato" a Dante, che ho sempre ammirato.
Rispondi

Da: ^-^-^	27/02/2014 20:14:36
corrottti e corruttori lontani dai pubblici uffici per sempre!!
Rispondi

Da: rete24news	27/02/2014 20:26:45
Due presidi nolani indagati nell'inchiesta sui concorsi truccati in Campania. Determinante l'influenza dei sindacati A cura di Pasquale Napolitano Tra le 23 persone indagate della Procura di Napoli sulle presunte irregolarità nel concorso per dirigenti scolastici della scuole primarie e secondarie della Campania, compaiono i nomi di due conosciuti e stimati presidi di Nola. L'indagine della Guardia di Finanza della Compagnia di Torre Annunziata rischia di innescare sussulti e colpi di scena negli ambienti della Nola bene. Tra i destinatari dei provvedimenti dell'autorità giudiziaria figura infatti, il nome di P. A. 73 anni, ex dirigente scolastico del Liceo Classico Carducci di Nola, finito nel mirino dei pubblici ministeri, perché componente della seconda sottocommissione esaminatrice. Un'altra preside nolana spunta tra le 232 pagine del decreto di sequestro disposto dalla Procura partenopea degli atti del concorso: G. B. 66 anni, dirigente di un istituto professionale di Nola. Due nomi che riportano anche sul nolano la rete dell'organizzazione che aveva tentato di pilotare la selezione di 2.386 dirigenti regionali in tutta Italia, di cui 224 in Campania. Il nome dei due presidi bruniani esce per la prima volta fuori da un'intercettazione telefonica registrata dagli inquirenti il 5 gennaio 2012: Pietro Esposito, ex direttore generale dell'ufficio scolastico della Campania commenta con un interlocutore le nomine appena fatte delle commissioni esaminatrici tirando in ballo i due professionisti nolani come potenziali referenti in quanto appartenenti a due diverse sigle sindacali. L'ex preside del Liceo "Carducci" da sempre uomo della Cisl; alla Cgil appartiene la preside dell'istituto professionale. In altre conversazioni, captate dagli inquirenti, ricorre il nome dell'ex preside del Carducci che riferisce con un altro ex esponente nolano della Cisl gli esiti delle prove. I due professionisti - è giusto chiarire - risultano al momento indagati per violazione del principio di imparzialità e buon andamento della Pubblica Amministrazione. L'inchiesta che ha avuto come primo effetto la sospensione dalla procedura concorsuale, potrebbe riservare nuovi inediti risvolti.
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	27/02/2014 21:29:10
@una proposta Questo Forum DEVE continuare ad esistere e ad essere frequentato! Quando lo fondai (26 luglio 2013, pochi giorni dopo le sentenze del Tar), con il titolo "Cornuti e mazziati" volli sintetizzare il mio stato d'animo, che, forse, era quello di tutti i non ammessi agli orali: ci avevano prima scippato il diritto di partecipare ad un concorso i cui scritti fossero gestiti in modo trasparente ed onesto e, poi, ci veniva negato il diritto di vedere "punito" quello scippo. Saremo ancora "Cornuti e mazziati" fin quando questo concorso inquinato, marcio, scandalosamente contaminato non verrà annullato. Le sentenze di Luglio furono condizionate dalla politica. Gli Organi di Giustizia recepirono l'invito del Miur, proclamato nel mese precedente, attraverso il campano sottosegretario all'Istruzione e che tutti i giornali avevano riportato, di salvare se possibile il Concorso per salvaguardare la PA da un eccessivo dispendio economico. Ora, spero che non si invochi, da parte di chi è nel marcio, il principio superiore della salvezza dell'immagine della Scuola campana per coprire il vaso di Pandora. Il vaso deve assolutamente essere completamente sversato; solo così si potrà librare la speranza di un futuro migliore. Finché il vaso non sarà completamente sversato gli onesti saranno ancora "cornuti e mazziati".
Rispondi

Da: una proposta	27/02/2014 21:54:17
lo dicevo per non 'disperdere energie', anche i bocciati all'orale preferiscono (almeno credo) che sia annullato tutto il concorso pur di non vedere prevalere l'ingiustizia e la corruzione. E' vero quanto dici del condizionamento politico, il rischio c'è sempre di un insabbiamento delle indagini, non dicevo certo di abbassare la guardia, ma anzi di unire gli sforzi per un maggiore impatto su chi legge questi forum. Ma capisco anche il fatto che vuoi mantenerlo in vita...L'importante è che ci facciamo sentire anche "di là". :)
Rispondi

Da: Grillo parlante/Sincerità	27/02/2014 22:09:17
@una proposta Ok. Ci faremo sentire anche di là, da dove malamente e con supponente violenza colleghi scorretti ci cacciarono e dove, già da due giorni, io mi sono affacciata per chiedere dove siano finiti tutti quei violenti presuntuosi che dal 30 ottobre 2012, forti di un diritto - quello di proseguire il percorso concorsuale - acquisito con soprusi, si permettevano pure di offendere gli onesti.
Rispondi

Da: aristide66	27/02/2014 22:51:07
Personalmente credo che la mia seconda prova scritta era corretta e pertinente mentre invece era stata valutata insufficiente dalla commissione. Ragion per cui non sono stato ammesso agli orali. Forte della mia caparbieta' ho fatto leggere il mio secondo elaborato ad un esperto del settore che mi ha dato ragione. Avrei dovuto produrre ricorso. E' ststo un concorso tutto
Rispondi

Da: @ Grillo parlante	27/02/2014 23:02:24
purtroppo in ogni gruppo ci sono 'buoni e malament', 'uommini e ominicchi', donne di garbo e di men garbo... L'arroganza è inversamente proporzionale alla validità di una persona e il non capire quanto in questo concorso sia stato deciso dal caso (un po') e dalle manovre (molto), dequalifica anche chi avesse preso il massimo. Non è detto che chi offendeva abbia superato gli orali, o abbia avuto un voto tale da permettergli di poter fare il ds prima dei prossimi 10 anni (se la graduatoria avesse avuto valore). Chi offende ha poche ragioni da far valere, non ti curar di lor, ma guarda e passa
Rispondi