Mininterno.net FORUM - Segretario Comunale, COA IV, 260 posti (2008)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Segretario Comunale, COA IV, 260 posti (2008)
20527 messaggi, letto 538298 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685 - Successiva >>

Da: diogene 09/09/2009 08:04:52
Le fonti interne sono ottimiste!

Da: bergamina per fonte normativa 09/09/2009 10:08:06
Dove posso trovare la fonte normativa???

Da: x fonti interne 09/09/2009 12:52:14
sono attendibili le fonti secondo cui le correzioni sarebbero già iniziate e soprattutto lo sono le voci sui 400-500 che tendenzialmente si vorrebbero ammettere?

Da: ... 09/09/2009 13:21:07
cominciamo ad inviare le e-mail per avere notizie sulla lettera estratta? che ne dite?

Da: x x fonti interne 09/09/2009 14:09:33

Da: x x fonti interne 09/09/2009 14:10:30
..mah , 400 mi sembra il limite massimo, 500 mi sembra inverosimile..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: stanca di coa4 09/09/2009 14:37:15
ma come le sapete tutte ste notizie da fonti interne? chi posta visto che avete tutte ste informazioni i nomi dei commissari il sito dell'Ages è sempre inservibile e non si possono reperire le delibere di incarico della commissione d'esami, se non sbaglio era indicata lì, e chi ne sa di piu se puo indicare anche eventuali loro specializzazioni, pubblicazioni? Agli orali punteranno su cio che hanno piu conoscenza.
SoS dalla sicilia, troppo lontana per avere tutte ste notizie interne.

Da: x fonti interne 09/09/2009 15:26:13
certo che se sono vere le voci che qualcuno sta facendo circolare le correzioni potrebbero terminare a dicembre-gennaio

Da: homo economicus 09/09/2009 18:38:15
Io credo che ammettere 400 o 500 persone sia un grade errore !!!
Vorrebbe dire falsare il concorso, dar spazio a raccomandazioni e corruttela e avrebbe l'effetto di rendere l'orale un vero e proprio supplizio...In tutti i concorsi "SERI"passa agli orali un numero inferiore, uguale o, al massimo di poco superiore ai posti messi a concorso, in modo tale da evitare la vergognosa corsa alla raccomandazione... Ma il coa4 non doveva essere un concorso diverso dal vergognoso coa3?
Io preerisco non passare gli scritti piuttosto che dovermi intossicare agli orali... Tra l'altro ho anche tanti cazzi miei da risolvere e mettermi a studiare così seriamente da fare un esame strepitoso non rientra proprio nei miei programmi...
Chi vuole la guida normativa mi scriva su sh.sailor@libero.it

Da: x homo economicus 10/09/2009 00:50:15
Sono perfettamente d'accordo con te.

Da: diogene 10/09/2009 07:46:42
Negli ultimi concorsi, tranne che per inps, gli ammessi agli orali sono sempre stati un 30/35% in più rispetto al numero dei posti a concorso ergo un 350 ammessi non sarebbe fuori dalla norma. 400...grasso che cola. Parlando per me, la delusione per la prima traccia dopo sei mesi di studio intenso, mi portano ad accettare anche un orale a ranghi allargati. La grinta c'è, che mi diano una possibilità che io me la gioco al massimo!

Da: x diogene e x homo 10/09/2009 09:48:01
...meno di 350 mi sembra difficile.Cè sempre una quota di persone fisologica che non si presenta all'orale(vincitori di altri concorsi), in più questa volta passeranno agli orali diversi vincitori del Coa3.
Sicuramente non faranno un orale con meno di 260 candidati, succede solo per magistratura.
Se dovessero rispettare la media del Coa3 ammetterebbero 410-415 candidati.
Sono pronto a scommetere su una soluzione di mezzo, 360-270 ammessi.

Da: Muàdib (Leto Atreides...) 10/09/2009 10:41:04
Ragazzi evitiamo di dare troppo credito alla "vox populi" e soprattutto alle notizie che anonimamente vengono postate sul forum, molte delle quali sono infondate...se no finiamo come per le preselezioni, dove qui si sosteneva che "fonti interne" davano lo sbarramento a ZERO errori.

Più che altro credo che immagginare questo concorso come "blindato" sia una pura utopia. I raccomandati ci sono e ci saranno e non sarà questo il concorso della svolta morale del nostro italico marciume.

Da: Muàdib (Leto Atreides...) 10/09/2009 10:52:01
P.s. per "amoretta": non volevo certo sottovalutare la prova orale...anzi a dire il vero, ora come ora che mi sto confrontando con l'immensità della materia "diritto" sono più scoraggiato che mai.
Semplicemente non credo che sia una prova più difficile di altre e che non esita - come in altre prove (vedi orale di avvocato alla c.d.a. di milano) - il concetto precostituito che devi essere bocciato.
In realtà nelle prove orali alcuni fattori giocano un ruolo più decisivo della preparazione del candidato:
- fortuna nelle domande proposte;
- lingua sciolta e proprietà di linguaggio tecnico;
- atteggiamento del candidato, sereno e rilassato, rende tutto più agevole (vi assicuro che questa non è un'esagerazione, ho visto con i miei occhi prove orali condizionate totalmente dalla timidezza del candidato e dal conseguente fastidio dei commissari che non vedevano l'ora di uscire dall'imbarazzo della situazione...)

Da: diogene 10/09/2009 11:09:11
Il mistero è viola...l'abbiamo lasciata che doveva presenziare alla fase di accoppiamento delle buste eppoi nulla più! Non so che pensare, ieri mi è venuta in mente una possibilità: che abbiano estratto proprio la sua lettera e lei sentendosi svantaggiata non ha voluto comunicare niente agli altri del forum?

Da: non 10/09/2009 11:13:26
sottovalutate l'orale, sarà una prova molto selettiva, ho vinto il coa3, e da noi alla fine sono risultati più di 100 bocciati..quindi studiate se potete!!

Da: simy 10/09/2009 11:31:15
scusami ti ho mandato una mail per la guida normativa e mi rispondi che non sei un commerciante di guide normative? mi sa che il concorso ti sta dando alla testa..... ti consiglio di cancellare questo tuo indirizzo visto che non sei disposto a vendere sta benedetta guida normativa. saluti

Da: homo economicus X simi 10/09/2009 13:14:24
...a chi mi chiedeva se era previsto un corrispettivo ho risposto che non ero un commerciante di guide normative e che, ovviamente, davo il file gratis!!! Ad ogni modo la guida normativa l'hai avuta..
Offendere chi ti fa un piacere denota una scorrettezza che va al di là di ogni immaginazione...
Per gli altri che l'hanno chiesto sto mandando il file con jumbomail perchè è abbastanza grande. Qualche mail non è andata a buon fine ma provo a reinviarla...

Da: CIAO per homo economicus 10/09/2009 13:26:49
...ciao...
tu hai già iniziato a studiare?
IO ho incominciato a rileggere amministrativo partendo dal casetta...per poi passare ad approfondire sul caringella;
per costituzionale contavo, un pò più in là, di prendere il martines...
In questo periodo ho deciso di dare uno sguardo a queste due materie...che son sempre utili, aspettando per quelle più tecniche a quando si avranno notizie o, almeno, nell'imminenza delle stesse.
Grazie della risposta che vorrai inviarmi...
Ho letto spesso i tuoi interventi e mi sembroi persona estremamente corretta e preparata.

Da: homo economicus X CIAO 10/09/2009 13:39:44
Grazie per i complimenti....
Io non ho ancora iniziato a studiare per gli orali ma se dovessi iniziare e non studiassi amministrativo anche per altri concorsi, inizierei proprio da quella materia. Considero ottima la scelta del Casetta e ti sconsiglio vivamente di approfondire la materia utilizzando il caringella o testi equipollenti. Tale lavoraccio risulterebbe praticamente inutile ai fini degli orali. Come ho detto a stanca di coa 4, l'esame orale in materie giuridiche è un esame di nozioni e di definizioni, non di approfondimenti dottrinali e di contrasti interpretativi. Il caringella, ma anche il galli o il garofoli, sono libri che vanno bene per gli scritti ma sono sovrabbondanti per la preparazione degli orali. Condivido anche la scelta del Martnes se inizi a studiare fin da adesso. Viceversa, per me che inizierò in un dies incertus an e certus quando(il giorno dopo l'eventuale ammissione) ci vorrà un testo più stringato..
Tra l'altro, secondo me le materie da fare veramente bene per gli orali saranno quelle specificamente dedicate agli enti locali. Ad interrogare saranno segretari comunali e il loro giudizio sarà sicuramente condizionato dal rendimento dei candidati in quelle materie...

Da: pippobibita 10/09/2009 14:13:35
grazie homo, esempio di raro altruismo.
per qualsiasi cosa, a disposizione.

per quanto riguarda gli eventuali orali, a mio parere ,
non c'è nulla di meglio dei testi della simone (apprezzo molto
i compendi) ...

Da: x ciao 10/09/2009 14:26:27
perchè gli altri non sono seri e preparati???

Da: stanca coa4 10/09/2009 14:34:44
ohhh homo economicus, Muabid, e altri ancora sono persone gentili e per nulla parchi in consigli e aiuti. Gli auguro di cuore di passare gli scritti in magistratura, in quanto sono studiosi e preparati. Quindi, che nessuno si permetta di dire che sono venali, commerciali o che altro. Non sono il loro avvocato e sanno difendersi da soli ovviamente, ma sto forum è frequentato da gente cattiva.

Da: per stanca 10/09/2009 14:40:54
fatti una scopata!!!!!!

Da: CIAO per homo economicus 10/09/2009 14:54:48
...da quanto posso capire mi pare tu stia studiando anche per la magistratura...anch'io, studio legale permettendo, credo di riprendere quello studio che mi ha accompagnato per lungo tempo...
in bocca al lupo...per tutto e grazie

Da: bergamina per homo economicus 10/09/2009 16:40:08
..e "sanctus"..

grazie tante per la Guida normativa...

anch'io ho intenzione, ma più in là, di studiare dir amm. sul Casetta..
per la normativa sugli enti locali cosa consigli?
e della guida normativa cosa bisogna studiare??

grazie tante

Da: x x stanca 10/09/2009 16:47:40
eunuco che non sei altro, non hai neanche il coraggio di individuarti con un identificativo. Gente come te nn vale niente.

Da: BLOCCO ASSUNZIONI 10/09/2009 18:32:33
una collega di studio mi ha comunicato che hanno bloccato sine die tutte le assunzioni (anche quelle alla funzione ispettiva inps che sembrava intoccabile).
si salva solo l'agenzia delle entrate perchè invece di assumere, fanno fare un secondo tirocinio di seuigto al primo.

ditemi che il decreto anticrisi non riguarda pure noi, giusto????

Da: speranzosa 10/09/2009 22:59:11
è una bufala vero?
ma vi divertite così??

Da: so che 10/09/2009 23:24:09
i candidati del coa 3 rientrano per un pelo ma il coa 4 rischia il blocco.
Non chiedetemi altro. Non è una bufala. Speriamo che tutto volga per il meglio e si sblocchi sta situazione del c.... con gennaio 2010

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 276, 277, 278, 279, 280, 281, 282, 283, 284, 285, 286, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685 - Successiva >>

Torna al forum

Da: diogene	09/09/2009 08:04:52
Le fonti interne sono ottimiste!

Da: bergamina per fonte normativa	09/09/2009 10:08:06
Dove posso trovare la fonte normativa???

Da: x fonti interne	09/09/2009 12:52:14
sono attendibili le fonti secondo cui le correzioni sarebbero già iniziate e soprattutto lo sono le voci sui 400-500 che tendenzialmente si vorrebbero ammettere?

Da: ...	09/09/2009 13:21:07
cominciamo ad inviare le e-mail per avere notizie sulla lettera estratta? che ne dite?

Da: x x fonti interne	09/09/2009 14:10:30
..mah , 400 mi sembra il limite massimo, 500 mi sembra inverosimile..

Da: stanca di coa4	09/09/2009 14:37:15
ma come le sapete tutte ste notizie da fonti interne? chi posta visto che avete tutte ste informazioni i nomi dei commissari il sito dell'Ages è sempre inservibile e non si possono reperire le delibere di incarico della commissione d'esami, se non sbaglio era indicata lì, e chi ne sa di piu se puo indicare anche eventuali loro specializzazioni, pubblicazioni? Agli orali punteranno su cio che hanno piu conoscenza. SoS dalla sicilia, troppo lontana per avere tutte ste notizie interne.

Da: x fonti interne	09/09/2009 15:26:13
certo che se sono vere le voci che qualcuno sta facendo circolare le correzioni potrebbero terminare a dicembre-gennaio

Da: homo economicus	09/09/2009 18:38:15
Io credo che ammettere 400 o 500 persone sia un grade errore !!! Vorrebbe dire falsare il concorso, dar spazio a raccomandazioni e corruttela e avrebbe l'effetto di rendere l'orale un vero e proprio supplizio...In tutti i concorsi "SERI"passa agli orali un numero inferiore, uguale o, al massimo di poco superiore ai posti messi a concorso, in modo tale da evitare la vergognosa corsa alla raccomandazione... Ma il coa4 non doveva essere un concorso diverso dal vergognoso coa3? Io preerisco non passare gli scritti piuttosto che dovermi intossicare agli orali... Tra l'altro ho anche tanti cazzi miei da risolvere e mettermi a studiare così seriamente da fare un esame strepitoso non rientra proprio nei miei programmi... Chi vuole la guida normativa mi scriva su sh.sailor@libero.it

Da: x homo economicus	10/09/2009 00:50:15
Sono perfettamente d'accordo con te.

Da: diogene	10/09/2009 07:46:42
Negli ultimi concorsi, tranne che per inps, gli ammessi agli orali sono sempre stati un 30/35% in più rispetto al numero dei posti a concorso ergo un 350 ammessi non sarebbe fuori dalla norma. 400...grasso che cola. Parlando per me, la delusione per la prima traccia dopo sei mesi di studio intenso, mi portano ad accettare anche un orale a ranghi allargati. La grinta c'è, che mi diano una possibilità che io me la gioco al massimo!

Da: x diogene e x homo	10/09/2009 09:48:01
...meno di 350 mi sembra difficile.Cè sempre una quota di persone fisologica che non si presenta all'orale(vincitori di altri concorsi), in più questa volta passeranno agli orali diversi vincitori del Coa3. Sicuramente non faranno un orale con meno di 260 candidati, succede solo per magistratura. Se dovessero rispettare la media del Coa3 ammetterebbero 410-415 candidati. Sono pronto a scommetere su una soluzione di mezzo, 360-270 ammessi.

Da: Muàdib (Leto Atreides...)	10/09/2009 10:41:04
Ragazzi evitiamo di dare troppo credito alla "vox populi" e soprattutto alle notizie che anonimamente vengono postate sul forum, molte delle quali sono infondate...se no finiamo come per le preselezioni, dove qui si sosteneva che "fonti interne" davano lo sbarramento a ZERO errori. Più che altro credo che immagginare questo concorso come "blindato" sia una pura utopia. I raccomandati ci sono e ci saranno e non sarà questo il concorso della svolta morale del nostro italico marciume.

Da: Muàdib (Leto Atreides...)	10/09/2009 10:52:01
P.s. per "amoretta": non volevo certo sottovalutare la prova orale...anzi a dire il vero, ora come ora che mi sto confrontando con l'immensità della materia "diritto" sono più scoraggiato che mai. Semplicemente non credo che sia una prova più difficile di altre e che non esita - come in altre prove (vedi orale di avvocato alla c.d.a. di milano) - il concetto precostituito che devi essere bocciato. In realtà nelle prove orali alcuni fattori giocano un ruolo più decisivo della preparazione del candidato: - fortuna nelle domande proposte; - lingua sciolta e proprietà di linguaggio tecnico; - atteggiamento del candidato, sereno e rilassato, rende tutto più agevole (vi assicuro che questa non è un'esagerazione, ho visto con i miei occhi prove orali condizionate totalmente dalla timidezza del candidato e dal conseguente fastidio dei commissari che non vedevano l'ora di uscire dall'imbarazzo della situazione...)

Da: diogene	10/09/2009 11:09:11
Il mistero è viola...l'abbiamo lasciata che doveva presenziare alla fase di accoppiamento delle buste eppoi nulla più! Non so che pensare, ieri mi è venuta in mente una possibilità: che abbiano estratto proprio la sua lettera e lei sentendosi svantaggiata non ha voluto comunicare niente agli altri del forum?

Da: non	10/09/2009 11:13:26
sottovalutate l'orale, sarà una prova molto selettiva, ho vinto il coa3, e da noi alla fine sono risultati più di 100 bocciati..quindi studiate se potete!!

Da: simy	10/09/2009 11:31:15
scusami ti ho mandato una mail per la guida normativa e mi rispondi che non sei un commerciante di guide normative? mi sa che il concorso ti sta dando alla testa..... ti consiglio di cancellare questo tuo indirizzo visto che non sei disposto a vendere sta benedetta guida normativa. saluti

Da: homo economicus X simi	10/09/2009 13:14:24
...a chi mi chiedeva se era previsto un corrispettivo ho risposto che non ero un commerciante di guide normative e che, ovviamente, davo il file gratis!!! Ad ogni modo la guida normativa l'hai avuta.. Offendere chi ti fa un piacere denota una scorrettezza che va al di là di ogni immaginazione... Per gli altri che l'hanno chiesto sto mandando il file con jumbomail perchè è abbastanza grande. Qualche mail non è andata a buon fine ma provo a reinviarla...

Da: CIAO per homo economicus	10/09/2009 13:26:49
...ciao... tu hai già iniziato a studiare? IO ho incominciato a rileggere amministrativo partendo dal casetta...per poi passare ad approfondire sul caringella; per costituzionale contavo, un pò più in là, di prendere il martines... In questo periodo ho deciso di dare uno sguardo a queste due materie...che son sempre utili, aspettando per quelle più tecniche a quando si avranno notizie o, almeno, nell'imminenza delle stesse. Grazie della risposta che vorrai inviarmi... Ho letto spesso i tuoi interventi e mi sembroi persona estremamente corretta e preparata.

Da: homo economicus X CIAO	10/09/2009 13:39:44
Grazie per i complimenti.... Io non ho ancora iniziato a studiare per gli orali ma se dovessi iniziare e non studiassi amministrativo anche per altri concorsi, inizierei proprio da quella materia. Considero ottima la scelta del Casetta e ti sconsiglio vivamente di approfondire la materia utilizzando il caringella o testi equipollenti. Tale lavoraccio risulterebbe praticamente inutile ai fini degli orali. Come ho detto a stanca di coa 4, l'esame orale in materie giuridiche è un esame di nozioni e di definizioni, non di approfondimenti dottrinali e di contrasti interpretativi. Il caringella, ma anche il galli o il garofoli, sono libri che vanno bene per gli scritti ma sono sovrabbondanti per la preparazione degli orali. Condivido anche la scelta del Martnes se inizi a studiare fin da adesso. Viceversa, per me che inizierò in un dies incertus an e certus quando(il giorno dopo l'eventuale ammissione) ci vorrà un testo più stringato.. Tra l'altro, secondo me le materie da fare veramente bene per gli orali saranno quelle specificamente dedicate agli enti locali. Ad interrogare saranno segretari comunali e il loro giudizio sarà sicuramente condizionato dal rendimento dei candidati in quelle materie...

Da: pippobibita	10/09/2009 14:13:35
grazie homo, esempio di raro altruismo. per qualsiasi cosa, a disposizione. per quanto riguarda gli eventuali orali, a mio parere , non c'è nulla di meglio dei testi della simone (apprezzo molto i compendi) ...

Da: x ciao	10/09/2009 14:26:27
perchè gli altri non sono seri e preparati???

Da: stanca coa4	10/09/2009 14:34:44
ohhh homo economicus, Muabid, e altri ancora sono persone gentili e per nulla parchi in consigli e aiuti. Gli auguro di cuore di passare gli scritti in magistratura, in quanto sono studiosi e preparati. Quindi, che nessuno si permetta di dire che sono venali, commerciali o che altro. Non sono il loro avvocato e sanno difendersi da soli ovviamente, ma sto forum è frequentato da gente cattiva.

Da: per stanca	10/09/2009 14:40:54
fatti una scopata!!!!!!

Da: CIAO per homo economicus	10/09/2009 14:54:48
...da quanto posso capire mi pare tu stia studiando anche per la magistratura...anch'io, studio legale permettendo, credo di riprendere quello studio che mi ha accompagnato per lungo tempo... in bocca al lupo...per tutto e grazie

Da: bergamina per homo economicus	10/09/2009 16:40:08
..e "sanctus".. grazie tante per la Guida normativa... anch'io ho intenzione, ma più in là, di studiare dir amm. sul Casetta.. per la normativa sugli enti locali cosa consigli? e della guida normativa cosa bisogna studiare?? grazie tante

Da: x x stanca	10/09/2009 16:47:40
eunuco che non sei altro, non hai neanche il coraggio di individuarti con un identificativo. Gente come te nn vale niente.

Da: BLOCCO ASSUNZIONI	10/09/2009 18:32:33
una collega di studio mi ha comunicato che hanno bloccato sine die tutte le assunzioni (anche quelle alla funzione ispettiva inps che sembrava intoccabile). si salva solo l'agenzia delle entrate perchè invece di assumere, fanno fare un secondo tirocinio di seuigto al primo. ditemi che il decreto anticrisi non riguarda pure noi, giusto????

Da: speranzosa	10/09/2009 22:59:11
è una bufala vero? ma vi divertite così??

Da: so che	10/09/2009 23:24:09
i candidati del coa 3 rientrano per un pelo ma il coa 4 rischia il blocco. Non chiedetemi altro. Non è una bufala. Speriamo che tutto volga per il meglio e si sblocchi sta situazione del c.... con gennaio 2010