![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Segretario Comunale, COA IV, 260 posti (2008)
20527 messaggi, letto 538296 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685 - Successiva >>
Da: mj76 | 14/08/2009 11:44:27 |
io nella terza, oltre alla distinzione politica-dirigenza, ho parlato proprio del direttore e delle varie possibilità che gli Enti hanno nella configurazione della strutturazione burocratica apicale (segretario-direttore/ funzioni al segretario/ solo coordinamento), e dei rapporti (non facili) coi dirigenti. Lavorando proprio nell'ufficio di un direttore, ho preferito un'impostazione più pragmatica, ma chiaramente ognuno poteva impostare il discorso come meglio credeva.. | |
Da: pippobibita | 14/08/2009 11:58:25 |
x diogene: fattene una ragione. quando il primo giorno hanno formulato le tracce, in commissione il magistrato ha proposto quella che poi è uscita, i segretari quella più semplice sulle fonti e gli avvocati quella restante che non ricordo qual è... come vedi non fa una piega. puoi appellarti solo alla sfortuna. io invece mi appello al culo perchè le correzioni sono COMUNQUE un terno al lotto. | |
Da: x diogene | 14/08/2009 12:12:57 |
mi rispondi per favore | |
Da: diogene | 14/08/2009 12:22:46 |
Credo che la traccia sul federalismo sia stata svolta nei binari giusti. In effetti era difficile sbagliare l'argomentazione. Io ho avuto modo anche di studiare dispense che analizzavano in maniera critica la legge 42/2009 e quindi mi sono avventurato nell'esporre i limiti del testo ma niente di chissà quale complessità. Il vero nostro giudice sarà chi correggerà la prima traccia. La cosa che mi preoccupa (ma me ne sono fatto una ragione!) è che, come ho detto prima, c'erano persone che conoscevano l'argomento perchè trattato, almeno in termine di discussione, per altri concorsi. Quindi chi ci correggerà non avrà la totalità di svolgimenti non esaustivi ma vedrà anche compiti ben fatti. Tale confronto ci penalizzerà molto! Inoltre, e questa è una pulce che mi è venuta stamattina, non mi meravigliere se il numero degli ammessi possa essere bassissimo in quanto l'agenzia ha sempre un serbatoio di idonei al coa3, tra l'altro agguerrito, da cui attingere in caso di numero inferiore ai 260! | |
Da: diogene x pippobita | 14/08/2009 12:24:03 |
Meglio una goccia di fortuna che una botte di saggezza! | |
Da: x diogene | 14/08/2009 12:34:39 |
grazie mille sei sempre preciso | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: per tutti | 14/08/2009 12:42:51 |
per favore potete dirmi se secondo voi, e diogene in particolare, aver trattato nella proma prova solo la tesi dell'inefficacia degli effetti del contratto potrà essere considerato sufficiente? Ovverro dopo aver parlato della procedura di evidenzia pubblica ho solo detto che annullamento della aggiudicazione definitiva rende il contratto inefficace....mi appello a voi grazie | |
Da: diogene | 14/08/2009 13:00:24 |
Purtroppo io non so risponderti. | |
Da: stanca di coa4 | 14/08/2009 14:31:16 |
oh nn iniziate a rompere su come avete svolto le tracce, sono argomenti gia detti, a un mese ancora a ripetere se si è fatto giusto o meno??? che palle, oramai è andata, se qualcuno si sente di iniziare a studiare bene, se altri nn vorranno farlo niente, ognuno si comporta come vuole, ma nn riprendiamo discorsi gia detti....a proposito con 7 risposte sbagliate si passavano i quiz:) | |
Da: diogene | 14/08/2009 14:35:07 |
Buon ferragosto a tutti! | |
Da: .......... | 14/08/2009 18:15:32 |
diogene, quello che dici tu è purtroppo vero, ma occorre considerare il fatto che non ci saranno concorsi chissà per quanto tempo, e allora perchè non dare possibilità anche ai partecipanti cel coa 4 di conseguire quanto meno l'idoneità??? | |
Da: x stanca di coa4 | 17/08/2009 13:49:52 |
ma chi sei per decidere cosa deve chiedere uno ....domandare è lecito rispondere è cortesia.....non ci sei solo tu in questo forum | |
Da: x ........ | 17/08/2009 13:54:26 |
nessuno regala nulla..... soprattutto questa commissione | |
Da: x chi vuole rispondere | 17/08/2009 14:01:56 |
per favore potete dirmi se secondo voi aver trattato nella prima prova solo la tesi dell'inefficacia degli effetti del contratto potrà essere considerato sufficiente? Ovverro dopo aver parlato della procedura di evidenzia pubblica ho solo detto che annullamento della aggiudicazione definitiva rende il contratto inefficace....mi appello a voi grazie comunque far chiarezza è sempre utile | |
Da: pippobibita | 17/08/2009 14:22:45 |
come facciamo a saperlo? a mio giudizio è insufficiente, le tesi sono 4, fai tu. dipende da quello che hanno scritto gli altri e da quando viene corretto il tuo compito. | |
Da: strana | 17/08/2009 14:26:53 |
giusto | |
Da: diogene | 17/08/2009 14:47:45 |
La penso allo stesso modo, naturalmente spero di sbagliarmi così l'asticella si abbasserebbe per tutti e le speranze sarebbero maggiori... | |
Da: x pippobibita | 17/08/2009 14:48:58 |
grazie per la chiarezza ..... | |
Da: x tutti | 17/08/2009 14:59:03 |
certo che se volevano tutte e quattro le tesi per aver la sufficienza ... sarà una strage proprio...... | |
Da: se | 17/08/2009 15:16:20 |
volevono quello che pippobibita e diogene sostengono è meglio che mi metta il cuore in pace.... sicuro non ho fatto bene, sono prprio sfigato | |
Da: stanca di coa4 | 17/08/2009 22:10:20 |
qui a passare saranno in pochi meno dei 400, molti di noi saranno penalizzati sul primo tema, anche se alcuni che hanno fatto il primo tema bene sugli altri hanno fatto meno, la traccia del primo tema è quella fondamentale, l'ago della bilancia, che fa passare o meno. Per chi sosteneva che ci sono solo io in questo forum, la risposta è in primis datti un identificativo invece di scrivere in anonimo, secondo, cosa pensi che rassicurarti su come hai sviluppato il tema da qualche collega di forum possa farti fare sonni tranquilli. Gente cretina che gira a fare concorsi, poi alla fine sono loro che li vincono, per questo le cose vanno cosi come sono. Il mio giudizio, hai fatto una pessima traccia, ma ti posso dire che anche il mio nn era il massimo del tema, quindi ora nn rompere che siamo in buona parte sulla stessa barca. Ciao STANCA COA4 | |
Da: x stanca di coa4 | 18/08/2009 08:02:54 |
non mi pare che tu ti identifichi compiutamente.....e mi auguro che la tua traccia sia meno del minimo .... | |
Da: x x stanca coa4 | 18/08/2009 09:28:55 |
tesoro il pane è comprato, sono sempre avvocato in un comune, e al prossimo pensionamento tra 4 anni candidata a diventare responsabile apicale (dato che non abbiamo dirigenza) come vicesegretario. Buono studio..... | |
Da: diogene | 18/08/2009 09:50:55 |
Bah, se i discorsi debbono scendere a questi livelli allora è meglio l'apatia dei giorni scorsi. X stanca, soprattutto questo concorso è adatto per persone che già lavorano. Chi è disoccupato sarebbe molto scoraggiato dalla lunghezza e dalla incertezza di questa carriera, chi già lavora ha l'aspettativa e quindi le spalle coperte. Quindi vantarsi di quel che si è mi sembra di cattivo gusto. Naturalmente di pari cattivo gusto (anzi un pò di più) è l'augurare il male degli altri. | |
Da: x diogene | 18/08/2009 10:31:08 |
lasciamo a parte l'ipocrisia..... | |
Da: diogene | 18/08/2009 11:45:10 |
E lasciamola A parte... | |
Da: ... | 18/08/2009 11:59:57 |
perchè qualcuno parla dell'importanza di quando viene corretto il compito? Che cambia? | |
Da: soluzione | 18/08/2009 12:21:39 |
la soluzione al primo tema si trova alla pagina 1195 del manuale di diritto amministrativo di garofoli..meditate meditate..4 tesi belle calde calde.. | |
Da: x soluzione | 18/08/2009 12:34:17 |
puoi per cortesia sintettizarle non ho il manuale di garofoli ... grazie | |
Da: ... | 18/08/2009 12:39:41 |
anche a me interesserebbe leggere quanto dice il manale garofoli! Ci fai una sintesi?? Grazie | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 271, 272, 273, 274, 275, 276, 277, 278, 279, 280, 281, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685 - Successiva >>