Mininterno.net FORUM - Segretario Comunale, COA IV, 260 posti (2008)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Segretario Comunale, COA IV, 260 posti (2008)
20527 messaggi, letto 538369 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685 - Successiva >>

Da: x vittorio da stanca di co4 27/07/2009 14:38:16
vittorio, io non ero pagata per fare da controllore, chi controllava avrebbe dovuto essere piu attento, il mio compito era fare tre elaborati, STOP. La stessa cosa di potrebbe ripetere agli orali per chi verra' ammesso, sicuramente ci saranno delle ingiustizie nei voti orali, e allora che dovremo fare ??? Accusare al momento le valutazioni, non siamo noi i valutatori, cosi come non siamo noi i controllori.
Mannaggia il mio ente "forse" sino a che nn vedo tutti i documenti pronti, dovrebbe farmi fare un master in diritto amministrativo, maledizione nel programma ci sono gli argomenti del primo tema, sia la pregiudiziale, che l'annullamento dell'aggiudicazione, ad averlo fatto un anno prima.....che nervi, dovro' viaggiare per un annetto ma almeno mi allontano dal comune per un po'. Speriamo bene. Cmq io proporrei che qualcuno di noi (lo posso fare anchio) scriva all'ages per sapere almeno se c'è stata l'estrazione della lettera, voi che dite? A meno di qualche impiegata in ferie, quando ho scritto mi hanno sempre risposto.

Da: vittorio 27/07/2009 14:48:07
Sono d'accordo non era compito nostro segnalare i copiatori, ho solo detto che non ha senso lamentarsi su un forum, anche se lo sfogo è comprensibile.
A me addirittura hanno rotto anche sul tipo di penna nera che usavo...
Conosco un concorso dove, con l'accesso agli atti, sono state indiviuduate le pagine copiate, dopo anni le conseguenze ancora si devono vedere ...

Da: Esaurita 27/07/2009 15:03:54
Oggi ho chiamato l'Ages, sezione concorsi. Un tipo mi ha detto che la lettera x gli orali non è stata estratta, e che quando lo sarà verrà inserito un comunicato su internet.

Da: x homo economicus 27/07/2009 15:58:14
invece di rompere le palle alle gente perchè non impari a scrivere..come cazzo si fa a scrivere "D'AVANTI"...STAI PROPRIO INGUAIATO..MI SA CHE è MEGLIO CHE TI OCCUPI DI ECONOMIA che in italiano sei pessimo!

Da: MJ76 27/07/2009 16:16:27
io penso che nn bisogna stare troppo ad assillarci su chi copia o meno. Tanto poi se passa un incapace, saranno cavoli suoi... Il mestiere del segretario è roba tosta e complicata, sempre con l'ossessione del danno erariale.. basta padellare una delibera (tipo di urbanistica o una transazione) o una gara semplicemente, che poi ti si ritorce tutto contro.
stamattina il mio segretario è stato tutto il tempo assediato dalla finanza per una vicenda annosa fine anni '70, anche se stavolta lui non c'entra, è angosciante pensare che basta una piccola distrazione o incertezza che puoi combinare casini inenarrabili..
a mio parere i copioni se la faranno addosso alla prima difficoltà, e malediranno il giorno degli scritti eh eh
ridiamoci sopra, un salutone a tutti e godiamoci un pò d'estate, no?!

Da: Muàdib (Leto Atreides...) 27/07/2009 17:25:13
Uè Esaurita :) ma che ci fai ancora qui...in quest'incubo?

Però, se fossero intelligenti, farebbero iniziare il corso coa4 prima che finisca quello coa3...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: homo economicus 27/07/2009 18:33:40
hai ragione ho commesso un errore ortografico gravissimo!!!
Non ho scuse...
Da oggi in poi comunicherò sul forum esclusivamente a mezzo di grafici e cifre :-)

Da: maio 28/07/2009 11:29:57
sapete se numerare i fogli dei compiti costituisce un segno identificativo ?
nell'ultima prova ho consegnato la brutta copia perchè non ho fatto in tempo a ricopiare e le pagin dei due fogli protocolli erano numerate!
COSA NE PENSATE?

Da: X MAIO 28/07/2009 11:50:15
CONSIGLIO DI STATO 3882/09 ".. l'invalidità della prova scritta, per violazione della regola dellâ��anonimato, dipende da una valutazione della commissione, da assumere sulla base di elementi indiziari sullâ��intenzione del candidato di fare riconoscere il proprio elaborato"

UN PO' DI GIURISPRUDENZA:
CONSIGLIO DI STATO SEZ. VI, sentenza 13-11-2007, n. 5799, pag. http://www.lexitalia.it/p/72/cds6_2007-11-13-2.htm (sulla necessità o meno di osservare la regola dellâ��anonimato prevista per le prove scritte dei concorsi pubblici anche nel caso di prove per le quali la P.A. non disponga di alcun margine di valutazione; fattispecie relativa a prova scritta a quiz).
CONSIGLIO DI STATO SEZ. VI, sentenza 25-9-2007, n. 4925, pag. http://www.lexitalia.it/p/72/cds6_2007-09-25-2.htm (sulla necessità o meno di osservare la regola dellâ��anonimato nei concorsi per una prova pratica che si compone, oltre che della redazione di un elaborato, anche della discussione di un caso pratico).
CONSIGLIO DI STATO SEZ. VI, sentenza 19-3-2007, n. 1285, pag. http://www.lexitalia.it/p/71/cds6_2007-03-19.htm (sui casi in cui va osservata, anche in difetto di previsione del bando, la regola dellâ��anonimato delle prove previste dai bandi dei concorsi pubblici).
CONSIGLIO DI STATO SEZ. VI, sentenza 8-9-2006, n. 5220, pag. http://www.lexitalia.it/p/62/cds6_2006-09-08-6.htm (sulla regola dellâ��anonimato prevista per le prove scritte e sui casi in cui sussiste il plagio delle pubblicazioni).
CONSIGLIO DI STATO SEZ. VI, ordinanza 19-4-2005, n. 1950, paghttp://www.lexitalia.it/p/51/cds6_2006-04-21.htm (sulla possibilità di applicare il principio di conservazione ex art. 21 octies, 2�° comma, della L. n. 241 del 1990 nel caso in cui sia stata lamentata la violazione della regola dellâ��anonimato delle prove scritte di un concorso).
CONSIGLIO DI STATO SEZ. IV, sentenza 6-7-2004, n. 5017, pag. http://www.lexitalia.it/p/cds/cds4_2004-07-06-2.htm (sulla necessità, per annullare le prove scritte di un concorso per violazione della regola dellâ��anonimato, di dimostrare lâ��intenzione del concorrente di rendere riconoscibile il suo elaborato e sullâ��impossibilità di disporre lâ��annullamento nel caso in cui alcune buste interne siano risultate scollate).
CONSIGLIO DI STATO SEZ. V, sentenza 12-10-2004, n. 6556, pag. http://www.lexitalia.it/p/cds/cds5_2004-10-12-11.htm (sulla portata e sui limiti del principio dellâ��anonimato applicabile alle prove scritte dei concorsi pubblici).
CONSIGLIO DI STATO SEZ. V, sentenza 1-10-2002, n. 5132, pag. http://www.lexitalia.it/private/cds/cds5_2002-10-01.htm (sulla portata e sui limiti del principio dellâ��anonimato che va assicurato per le prove scritte di un concorso).
CONSIGLIO DI STATO SEZ. V, sentenza 21-1-2002, n. 342, pag. http://www.lexitalia.it/private/cds/cds5_2002-01-21_2.htm (il principio dellâ��anonimato è da ritenere osservato quando manchi un elemento che possa oggettivamente consentire il collegamento tra candidati e prove sostenute - fattispecie relativa a concorso di progettazione).
TAR CALABRIA - CATANZARO SEZ. II, sentenza 10-6-2008, n. 642, pag. http://www.lexitalia.it/p/81/tarcalabriacz2_2008-06-10.htm (sui criteri per applicare la regola dellâ��anonimato delle prove scritte nei concorsi pubblici ed in particolare sulla sussistenza o meno della violazione della suddetta regola nel caso in cui lâ��elaborato contenga la dicitura "vedere brutta").
TAR LAZIO - ROMA SEZ. II TER, sentenza 3-7-2007, n. 5980, pag. http://www.lexitalia.it/p/72/tarlazio3_2007-07-03.htm (sulla portata e sui limiti del principio dellâ��anonimato che va rispettato nelle prove scritte di un concorso).
TAR LAZIO - ROMA SEZ. I, sentenza 21-9-2006, n. 9109, pag. http://www.lexitalia.it/p/62/tarlazio1_2006-09-21.htm (sui criteri da seguire per ritenere o meno violata la regola dell'anonimato nei concorsi pubblici; fattispecie relativa ad elaborato nel quale sono stati apposti asterischi in ogni pagina), con commento di O. CARPARELLI.
TAR VENETO SEZ. III, sentenza 8-9-2006, n. 2882, pag. http://www.lexitalia.it/p/62/tarveneto3_2006-09-08.htm (sulle modalità da seguire per assicurare lâ��anonimato nel caso di rinnovazione della valutazione della prove scritte di un concorso e sulla necessità o meno che la correzione degli elaborati sia affidata ad una commissione diversamente composta).
TAR VENETO SEZ. III, sentenza 1-8-2006, n. 2249, pag. http://www.lexitalia.it/p/62/tarveneto3_2006-07-03.htm (sulle modalità da seguire per assicurare lâ��anonimato nel caso di rinnovazione della valutazione della prove scritte di un concorso e sulla necessità o meno che la correzione degli elaborati sia affidata ad una commissione diversamente composta)

Da: celeste.... 28/07/2009 12:01:05
no agli spioni.....
ovviamente credo che sia ingiusto che alcuni, come me....si siano presentati solo ed esclusivamente con il codice amm e nient'altro, mentre tantissimi altri erano ben più "pesanti"...di fogli e foglietti.....però arrivare a chiamare la commissione e denunciare....no...non lo farei mai...piuttosto dovrebbero controllare meglio...perchè io mi sentivo sempre sotto controllo.....appena giravo un pò la testa...tac...arrivava un controllore.....e non riesco proprio a capire come altri abbiano potuto copiare!!!!!

Da: tfdx 28/07/2009 17:54:20
jg.hyf

Da: ,,,, 28/07/2009 18:33:03
finchè non vi renderete conto che chi copia vi danneggia direttamente perchè viola le regole del gioco non ci potrà essere speranza di avere procedure trasparenti.
In sede di valutazione la differenza si vede e come, se faccio un tema a casa con dottrina e giurisprudenza a disposizione e lo copio in sede d'esame, anche se l'ho fatto io, non può essere la stessa cosa di un tema fatto in aula!!
Se la commissione o i vigilanti non si accorgono dei furbetti è vs ns preciso obbligo morale segnalare e non è questione di essere spioni ma semplicemente di voler concorrere ad armi pari.

Da: perplessa 28/07/2009 21:10:01
premesso che sono contraria a chi denuncia chi copia, ritengo che segnalare chi copiava ha sortito un solo un effetto: inaspire i commissari e rendere asfissianti i controlli. Non ho visto nessuno espulso perchè copiava, ma solo mAGARI xke aveva codice sottolineato o stupidaggini del genere. Ho visto però gente che denunciava chi copiava senza ottenere niente! Credo che anche chi non è d'accordo sul copiare avrebbe avuto piacere a scambiare una parola con i vicini di banco...e invece neanche questo è stato possibile con il clima che si è creato...ritengo poi sciocco questo continuo evidenziare errori di ortografia e grammatica sul forum...scrivendo veloce e nell'ambito di una discussione è nornmale sbagliare...

Da: la ragazza di Giamba 29/07/2009 09:16:28
perplessa: mi trovi d'accordo sulla prima parte del tuo discorso, ma assolutamente no sulla seconda. Un conto è l'errore di battitura, che può essere dovuto alla fretta, un conto sono l'ortografia e la grammatica, che dovrebbero far parte del quotidiano di ciascuno di noi, anche di chi non ha frequentato le scuole oltre la terza media. I verbi transitivi/intransitivi, i congiuntivi e i vari "orrori" che compaiono a volte sui forum, non dovrebero assolutamente esistere, soprattutto in un forum di aspiranti dirigenti, in possesso di laurea. Sono inorridita anche la settimana scorsa, quando ad un corso di aggiornamento, un sommo dirigente asl (con 2 lauree) ha esordito con un "io sono già pranzato e voi no, quindi sarò breve!!"
Non dico un italiano eccelso e forbito, ma la grammatica di base è un must, almeno per quello che mi riguarda.

Mi assento qualche giorno, ma tornerò!:)

Da: homo economicus 29/07/2009 09:31:52
Dio mio !!!
Nessuno prima d'ora mi aveva bollato come uno che non sa scrivere!!!
Ho commesso un errore, è vero. Non intendo giustificarmi adducendo scusanti come la distrazione, l'error digiti ecc... Ma davvero pensate che una piccola macchia possa essere rivelatrice delle qualità di una persona?
Comunque sia volevo chiedere se si sa niente della lettera estratta per gli orali e sulla tempistica delle correzioni.
Buona giornata a tutti.

Da: x homo economicus 29/07/2009 09:36:06
se leggi un post precedente esaurita ha chiamato l'ages per sapere sulla lettera estratta, la risposta avuta è stata appena (semmai verrà estratta prima) verrà data comunicazione sul Sito Ages stop.

Da: news 29/07/2009 09:55:54
possibile coa 5 - bando il prossimo anno ciao

Da: per news 29/07/2009 11:22:03
premesso che è probabile che il concorso per segretario venga bandito più frequentemente che in passato devo dirti che quando ho letto questa cosa sono svenuto. Gia sto facendo due conti, basandomi sul coa III, di quanto ci vuole a diventare segretario, salvo imprevisti, e mi prende male.
Se poi penso che questo possa andare male con la conseguenza di andare al prossimo............
RIMANGO A FARE L'AVVOCATO!!!
Comunque, ben vengano tutti i concorsi!

Da: Muàdib (Leto Atreides...) 29/07/2009 11:23:40
Assurdo il dibattito sulla copiatura...a questo punto mettiamoci pure a discuterese è giusto stuprare oppure no e se è moralmente accettabile denunziare (per gli amanti dell'italiano forbito) uno stupratore.
Voglio dire E' REATO...un motivo ci sarà: il giudizio sul disvalore sociale è già stato operato dal Legislatore, a noi spetta il dovere civico di denunziare e il diritto che l'autore di tale reato venga perseguito.

Quello che è successo al coa4 è semplicemente ignobile...la commissione ha risposto sproporzionalmente alle giuste istanze di chi lamentava la presenza di manuali sui bachetti.
Otto Von Mayer, uno dei più grandi studiosi del diritto amministrativo tedesco, ha coniato il principio di proporzionalità con le seguenti parole: "Non si spara sui passeri con i cannoni".
La commissione ha fatto proprio il contrario: ha "punito" chi si lamentava e a me è giunta l'attendibile notizia che molti, moltissimi, hanno svolto 3 temi di natura prettamente compilativa, copiando dai loro supporti.

Per il coa5 io non ci spero: so che in Friuli Venenzia Giulia stanno studiando il modo di sopperire alle 200 sedi vacanti (si avete letto bene, 200 solo in Friuli) con una normativa ad hoc per utilizzare all'uopo i vicesegretari.

Mi spiace dirlo, ma a me sembra evidente che il segr.com. sia una figura professionale che ha tempi (anni?) contati...è evidente nello sviluppo delle autonomie locali ed è ciò che accade sempre, il ritorno al passato, quando il segretario era dipendente comunale...

Da: maio 29/07/2009 13:21:22
ma sapete a quanto ammonta la borsa di studio
non vorrei che dopo tanti sacrifici alla fine qs concorso si riveli una fregatura

Da: stanca di co4 29/07/2009 14:08:19
intorno a 650 euro

Da: maio 29/07/2009 14:22:51
è MENO DI QUANTO PRENDO LAVORANDO COME ISTRUTTORE AMMINISTRATIVO IN COMUNE!
NON BASTA NEANCHE PER LE SPESE DA SOSTENERE PER STARE A ROMA
MANNAGGIA

Da: stanca di co4 29/07/2009 14:39:59
a roma hai vitto e alloggio pagato tranne nei week end, certo se sei come me siciliano, mettici le spese di viaggio e i fini settimana, e le spese per lasciare l'auto all'aeroporto non avendo chi mi venga a prendere, etccc

Da: benedetta 29/07/2009 16:36:34
Farei anche un mutuo pur di fare il corso....

Da: homo economicus 29/07/2009 16:53:33
vitto e alloggio pagato? Ma sei sicura?

Da: x homo economicus da stanca di co4 29/07/2009 17:08:58
invece di leggere sempre testi di diritto leggi il BANDO, e poi puoi dare un'occhiata al coa3, ricapitolando a roma vitto e alloggio pagato nei giorni di lezione (che sarebbero due settimane continuative al mese),nello stesso centro dove terranno il corso, delle due settimane restano escluse solo i finesettimana, è compreso anche il trasferimento albergo aeroporto per chi è fuori regione, ma non vorrei sbagliare. Poi è possibile anche utilizzare la camera assegnata anche per ospitare per parenti, se ti sposi ci puoi portare pure tua moglie. La borsa di studio se hai altri redditi è cumulabile, quindi maggiori detrazioni. Ma tu pensi di iniziare a studiare tra un po di giorni? io sino ai primi di agosto vorrei prendermi una pausa, e non so se passo uffa, e poi sempre tu non mi hai risposto alle mail.

Da: x homo economicus da stanca di co4 29/07/2009 17:11:08
ah scusa gli errori di comprensione, ma avevo tagliato un periodo che si collega male a prima per parenti...

Da: concordo 29/07/2009 17:21:57
con benedetta!

Da: chi 29/07/2009 17:29:59
sta ricominciando a studiare???

Da: IO 29/07/2009 17:50:12
non ci penso proprio!!!!
Non mi pare il caso

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, 273, 274, 275, 276, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x vittorio da stanca di co4	27/07/2009 14:38:16
vittorio, io non ero pagata per fare da controllore, chi controllava avrebbe dovuto essere piu attento, il mio compito era fare tre elaborati, STOP. La stessa cosa di potrebbe ripetere agli orali per chi verra' ammesso, sicuramente ci saranno delle ingiustizie nei voti orali, e allora che dovremo fare ??? Accusare al momento le valutazioni, non siamo noi i valutatori, cosi come non siamo noi i controllori. Mannaggia il mio ente "forse" sino a che nn vedo tutti i documenti pronti, dovrebbe farmi fare un master in diritto amministrativo, maledizione nel programma ci sono gli argomenti del primo tema, sia la pregiudiziale, che l'annullamento dell'aggiudicazione, ad averlo fatto un anno prima.....che nervi, dovro' viaggiare per un annetto ma almeno mi allontano dal comune per un po'. Speriamo bene. Cmq io proporrei che qualcuno di noi (lo posso fare anchio) scriva all'ages per sapere almeno se c'è stata l'estrazione della lettera, voi che dite? A meno di qualche impiegata in ferie, quando ho scritto mi hanno sempre risposto.

Da: vittorio	27/07/2009 14:48:07
Sono d'accordo non era compito nostro segnalare i copiatori, ho solo detto che non ha senso lamentarsi su un forum, anche se lo sfogo è comprensibile. A me addirittura hanno rotto anche sul tipo di penna nera che usavo... Conosco un concorso dove, con l'accesso agli atti, sono state indiviuduate le pagine copiate, dopo anni le conseguenze ancora si devono vedere ...

Da: Esaurita	27/07/2009 15:03:54
Oggi ho chiamato l'Ages, sezione concorsi. Un tipo mi ha detto che la lettera x gli orali non è stata estratta, e che quando lo sarà verrà inserito un comunicato su internet.

Da: x homo economicus	27/07/2009 15:58:14
invece di rompere le palle alle gente perchè non impari a scrivere..come cazzo si fa a scrivere "D'AVANTI"...STAI PROPRIO INGUAIATO..MI SA CHE è MEGLIO CHE TI OCCUPI DI ECONOMIA che in italiano sei pessimo!

Da: MJ76	27/07/2009 16:16:27
io penso che nn bisogna stare troppo ad assillarci su chi copia o meno. Tanto poi se passa un incapace, saranno cavoli suoi... Il mestiere del segretario è roba tosta e complicata, sempre con l'ossessione del danno erariale.. basta padellare una delibera (tipo di urbanistica o una transazione) o una gara semplicemente, che poi ti si ritorce tutto contro. stamattina il mio segretario è stato tutto il tempo assediato dalla finanza per una vicenda annosa fine anni '70, anche se stavolta lui non c'entra, è angosciante pensare che basta una piccola distrazione o incertezza che puoi combinare casini inenarrabili.. a mio parere i copioni se la faranno addosso alla prima difficoltà, e malediranno il giorno degli scritti eh eh ridiamoci sopra, un salutone a tutti e godiamoci un pò d'estate, no?!

Da: Muàdib (Leto Atreides...)	27/07/2009 17:25:13
Uè Esaurita :) ma che ci fai ancora qui...in quest'incubo? Però, se fossero intelligenti, farebbero iniziare il corso coa4 prima che finisca quello coa3...

Da: homo economicus	27/07/2009 18:33:40
hai ragione ho commesso un errore ortografico gravissimo!!! Non ho scuse... Da oggi in poi comunicherò sul forum esclusivamente a mezzo di grafici e cifre :-)

Da: maio	28/07/2009 11:29:57
sapete se numerare i fogli dei compiti costituisce un segno identificativo ? nell'ultima prova ho consegnato la brutta copia perchè non ho fatto in tempo a ricopiare e le pagin dei due fogli protocolli erano numerate! COSA NE PENSATE?

Da: X MAIO	28/07/2009 11:50:15
CONSIGLIO DI STATO 3882/09 ".. l'invalidità della prova scritta, per violazione della regola dellâ��anonimato, dipende da una valutazione della commissione, da assumere sulla base di elementi indiziari sullâ��intenzione del candidato di fare riconoscere il proprio elaborato" UN PO' DI GIURISPRUDENZA: CONSIGLIO DI STATO SEZ. VI, sentenza 13-11-2007, n. 5799, pag. http://www.lexitalia.it/p/72/cds6_2007-11-13-2.htm (sulla necessità o meno di osservare la regola dellâ��anonimato prevista per le prove scritte dei concorsi pubblici anche nel caso di prove per le quali la P.A. non disponga di alcun margine di valutazione; fattispecie relativa a prova scritta a quiz). CONSIGLIO DI STATO SEZ. VI, sentenza 25-9-2007, n. 4925, pag. http://www.lexitalia.it/p/72/cds6_2007-09-25-2.htm (sulla necessità o meno di osservare la regola dellâ��anonimato nei concorsi per una prova pratica che si compone, oltre che della redazione di un elaborato, anche della discussione di un caso pratico). CONSIGLIO DI STATO SEZ. VI, sentenza 19-3-2007, n. 1285, pag. http://www.lexitalia.it/p/71/cds6_2007-03-19.htm (sui casi in cui va osservata, anche in difetto di previsione del bando, la regola dellâ��anonimato delle prove previste dai bandi dei concorsi pubblici). CONSIGLIO DI STATO SEZ. VI, sentenza 8-9-2006, n. 5220, pag. http://www.lexitalia.it/p/62/cds6_2006-09-08-6.htm (sulla regola dellâ��anonimato prevista per le prove scritte e sui casi in cui sussiste il plagio delle pubblicazioni). CONSIGLIO DI STATO SEZ. VI, ordinanza 19-4-2005, n. 1950, paghttp://www.lexitalia.it/p/51/cds6_2006-04-21.htm (sulla possibilità di applicare il principio di conservazione ex art. 21 octies, 2�° comma, della L. n. 241 del 1990 nel caso in cui sia stata lamentata la violazione della regola dellâ��anonimato delle prove scritte di un concorso). CONSIGLIO DI STATO SEZ. IV, sentenza 6-7-2004, n. 5017, pag. http://www.lexitalia.it/p/cds/cds4_2004-07-06-2.htm (sulla necessità, per annullare le prove scritte di un concorso per violazione della regola dellâ��anonimato, di dimostrare lâ��intenzione del concorrente di rendere riconoscibile il suo elaborato e sullâ��impossibilità di disporre lâ��annullamento nel caso in cui alcune buste interne siano risultate scollate). CONSIGLIO DI STATO SEZ. V, sentenza 12-10-2004, n. 6556, pag. http://www.lexitalia.it/p/cds/cds5_2004-10-12-11.htm (sulla portata e sui limiti del principio dellâ��anonimato applicabile alle prove scritte dei concorsi pubblici). CONSIGLIO DI STATO SEZ. V, sentenza 1-10-2002, n. 5132, pag. http://www.lexitalia.it/private/cds/cds5_2002-10-01.htm (sulla portata e sui limiti del principio dellâ��anonimato che va assicurato per le prove scritte di un concorso). CONSIGLIO DI STATO SEZ. V, sentenza 21-1-2002, n. 342, pag. http://www.lexitalia.it/private/cds/cds5_2002-01-21_2.htm (il principio dellâ��anonimato è da ritenere osservato quando manchi un elemento che possa oggettivamente consentire il collegamento tra candidati e prove sostenute - fattispecie relativa a concorso di progettazione). TAR CALABRIA - CATANZARO SEZ. II, sentenza 10-6-2008, n. 642, pag. http://www.lexitalia.it/p/81/tarcalabriacz2_2008-06-10.htm (sui criteri per applicare la regola dellâ��anonimato delle prove scritte nei concorsi pubblici ed in particolare sulla sussistenza o meno della violazione della suddetta regola nel caso in cui lâ��elaborato contenga la dicitura "vedere brutta"). TAR LAZIO - ROMA SEZ. II TER, sentenza 3-7-2007, n. 5980, pag. http://www.lexitalia.it/p/72/tarlazio3_2007-07-03.htm (sulla portata e sui limiti del principio dellâ��anonimato che va rispettato nelle prove scritte di un concorso). TAR LAZIO - ROMA SEZ. I, sentenza 21-9-2006, n. 9109, pag. http://www.lexitalia.it/p/62/tarlazio1_2006-09-21.htm (sui criteri da seguire per ritenere o meno violata la regola dell'anonimato nei concorsi pubblici; fattispecie relativa ad elaborato nel quale sono stati apposti asterischi in ogni pagina), con commento di O. CARPARELLI. TAR VENETO SEZ. III, sentenza 8-9-2006, n. 2882, pag. http://www.lexitalia.it/p/62/tarveneto3_2006-09-08.htm (sulle modalità da seguire per assicurare lâ��anonimato nel caso di rinnovazione della valutazione della prove scritte di un concorso e sulla necessità o meno che la correzione degli elaborati sia affidata ad una commissione diversamente composta). TAR VENETO SEZ. III, sentenza 1-8-2006, n. 2249, pag. http://www.lexitalia.it/p/62/tarveneto3_2006-07-03.htm (sulle modalità da seguire per assicurare lâ��anonimato nel caso di rinnovazione della valutazione della prove scritte di un concorso e sulla necessità o meno che la correzione degli elaborati sia affidata ad una commissione diversamente composta)

Da: celeste....	28/07/2009 12:01:05
no agli spioni..... ovviamente credo che sia ingiusto che alcuni, come me....si siano presentati solo ed esclusivamente con il codice amm e nient'altro, mentre tantissimi altri erano ben più "pesanti"...di fogli e foglietti.....però arrivare a chiamare la commissione e denunciare....no...non lo farei mai...piuttosto dovrebbero controllare meglio...perchè io mi sentivo sempre sotto controllo.....appena giravo un pò la testa...tac...arrivava un controllore.....e non riesco proprio a capire come altri abbiano potuto copiare!!!!!

Da: ,,,,	28/07/2009 18:33:03
finchè non vi renderete conto che chi copia vi danneggia direttamente perchè viola le regole del gioco non ci potrà essere speranza di avere procedure trasparenti. In sede di valutazione la differenza si vede e come, se faccio un tema a casa con dottrina e giurisprudenza a disposizione e lo copio in sede d'esame, anche se l'ho fatto io, non può essere la stessa cosa di un tema fatto in aula!! Se la commissione o i vigilanti non si accorgono dei furbetti è vs ns preciso obbligo morale segnalare e non è questione di essere spioni ma semplicemente di voler concorrere ad armi pari.

Da: perplessa	28/07/2009 21:10:01
premesso che sono contraria a chi denuncia chi copia, ritengo che segnalare chi copiava ha sortito un solo un effetto: inaspire i commissari e rendere asfissianti i controlli. Non ho visto nessuno espulso perchè copiava, ma solo mAGARI xke aveva codice sottolineato o stupidaggini del genere. Ho visto però gente che denunciava chi copiava senza ottenere niente! Credo che anche chi non è d'accordo sul copiare avrebbe avuto piacere a scambiare una parola con i vicini di banco...e invece neanche questo è stato possibile con il clima che si è creato...ritengo poi sciocco questo continuo evidenziare errori di ortografia e grammatica sul forum...scrivendo veloce e nell'ambito di una discussione è nornmale sbagliare...

Da: la ragazza di Giamba	29/07/2009 09:16:28
perplessa: mi trovi d'accordo sulla prima parte del tuo discorso, ma assolutamente no sulla seconda. Un conto è l'errore di battitura, che può essere dovuto alla fretta, un conto sono l'ortografia e la grammatica, che dovrebbero far parte del quotidiano di ciascuno di noi, anche di chi non ha frequentato le scuole oltre la terza media. I verbi transitivi/intransitivi, i congiuntivi e i vari "orrori" che compaiono a volte sui forum, non dovrebero assolutamente esistere, soprattutto in un forum di aspiranti dirigenti, in possesso di laurea. Sono inorridita anche la settimana scorsa, quando ad un corso di aggiornamento, un sommo dirigente asl (con 2 lauree) ha esordito con un "io sono già pranzato e voi no, quindi sarò breve!!" Non dico un italiano eccelso e forbito, ma la grammatica di base è un must, almeno per quello che mi riguarda. Mi assento qualche giorno, ma tornerò!:)

Da: homo economicus	29/07/2009 09:31:52
Dio mio !!! Nessuno prima d'ora mi aveva bollato come uno che non sa scrivere!!! Ho commesso un errore, è vero. Non intendo giustificarmi adducendo scusanti come la distrazione, l'error digiti ecc... Ma davvero pensate che una piccola macchia possa essere rivelatrice delle qualità di una persona? Comunque sia volevo chiedere se si sa niente della lettera estratta per gli orali e sulla tempistica delle correzioni. Buona giornata a tutti.

Da: x homo economicus	29/07/2009 09:36:06
se leggi un post precedente esaurita ha chiamato l'ages per sapere sulla lettera estratta, la risposta avuta è stata appena (semmai verrà estratta prima) verrà data comunicazione sul Sito Ages stop.

Da: news	29/07/2009 09:55:54
possibile coa 5 - bando il prossimo anno ciao

Da: per news	29/07/2009 11:22:03
premesso che è probabile che il concorso per segretario venga bandito più frequentemente che in passato devo dirti che quando ho letto questa cosa sono svenuto. Gia sto facendo due conti, basandomi sul coa III, di quanto ci vuole a diventare segretario, salvo imprevisti, e mi prende male. Se poi penso che questo possa andare male con la conseguenza di andare al prossimo............ RIMANGO A FARE L'AVVOCATO!!! Comunque, ben vengano tutti i concorsi!

Da: Muàdib (Leto Atreides...)	29/07/2009 11:23:40
Assurdo il dibattito sulla copiatura...a questo punto mettiamoci pure a discuterese è giusto stuprare oppure no e se è moralmente accettabile denunziare (per gli amanti dell'italiano forbito) uno stupratore. Voglio dire E' REATO...un motivo ci sarà: il giudizio sul disvalore sociale è già stato operato dal Legislatore, a noi spetta il dovere civico di denunziare e il diritto che l'autore di tale reato venga perseguito. Quello che è successo al coa4 è semplicemente ignobile...la commissione ha risposto sproporzionalmente alle giuste istanze di chi lamentava la presenza di manuali sui bachetti. Otto Von Mayer, uno dei più grandi studiosi del diritto amministrativo tedesco, ha coniato il principio di proporzionalità con le seguenti parole: "Non si spara sui passeri con i cannoni". La commissione ha fatto proprio il contrario: ha "punito" chi si lamentava e a me è giunta l'attendibile notizia che molti, moltissimi, hanno svolto 3 temi di natura prettamente compilativa, copiando dai loro supporti. Per il coa5 io non ci spero: so che in Friuli Venenzia Giulia stanno studiando il modo di sopperire alle 200 sedi vacanti (si avete letto bene, 200 solo in Friuli) con una normativa ad hoc per utilizzare all'uopo i vicesegretari. Mi spiace dirlo, ma a me sembra evidente che il segr.com. sia una figura professionale che ha tempi (anni?) contati...è evidente nello sviluppo delle autonomie locali ed è ciò che accade sempre, il ritorno al passato, quando il segretario era dipendente comunale...

Da: maio	29/07/2009 13:21:22
ma sapete a quanto ammonta la borsa di studio non vorrei che dopo tanti sacrifici alla fine qs concorso si riveli una fregatura

Da: maio	29/07/2009 14:22:51
è MENO DI QUANTO PRENDO LAVORANDO COME ISTRUTTORE AMMINISTRATIVO IN COMUNE! NON BASTA NEANCHE PER LE SPESE DA SOSTENERE PER STARE A ROMA MANNAGGIA

Da: stanca di co4	29/07/2009 14:39:59
a roma hai vitto e alloggio pagato tranne nei week end, certo se sei come me siciliano, mettici le spese di viaggio e i fini settimana, e le spese per lasciare l'auto all'aeroporto non avendo chi mi venga a prendere, etccc

Da: benedetta	29/07/2009 16:36:34
Farei anche un mutuo pur di fare il corso....

Da: homo economicus	29/07/2009 16:53:33
vitto e alloggio pagato? Ma sei sicura?

Da: x homo economicus da stanca di co4	29/07/2009 17:08:58
invece di leggere sempre testi di diritto leggi il BANDO, e poi puoi dare un'occhiata al coa3, ricapitolando a roma vitto e alloggio pagato nei giorni di lezione (che sarebbero due settimane continuative al mese),nello stesso centro dove terranno il corso, delle due settimane restano escluse solo i finesettimana, è compreso anche il trasferimento albergo aeroporto per chi è fuori regione, ma non vorrei sbagliare. Poi è possibile anche utilizzare la camera assegnata anche per ospitare per parenti, se ti sposi ci puoi portare pure tua moglie. La borsa di studio se hai altri redditi è cumulabile, quindi maggiori detrazioni. Ma tu pensi di iniziare a studiare tra un po di giorni? io sino ai primi di agosto vorrei prendermi una pausa, e non so se passo uffa, e poi sempre tu non mi hai risposto alle mail.

Da: x homo economicus da stanca di co4	29/07/2009 17:11:08
ah scusa gli errori di comprensione, ma avevo tagliato un periodo che si collega male a prima per parenti...

Da: chi	29/07/2009 17:29:59
sta ricominciando a studiare???

Da: IO	29/07/2009 17:50:12
non ci penso proprio!!!! Non mi pare il caso