![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Segretario Comunale, COA IV, 260 posti (2008)
20527 messaggi, letto 538296 volte Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685 - Successiva >>
Da: .... | 21/07/2009 15:32:58 |
E sul tema del federalismo fiscale che dite? Ho sentito che alcuni hanno parlato in modo specifico di imposte. Io mi sono soffermato molto sul 119 e la nuova legge delega. | |
Da: otto ore | 21/07/2009 16:42:07 |
io sul federalismo ho parlato dell'art. 119...e della legge delega.. .principio di parallelismo tra funzioni e risorse, responsabilizzazione nella gestione delle risorse e autonomia di entrata, responsabilizzazione nella gestione delle risorse..principio di solidarietà e perequazione. in relazione alle imposte ho parlato dell'autonomia impositiva di regioni e Comuni, sottolineando i limiti che le Regioni incontrano quanto a vincoli nascenti dalla costituzione(ad esempio il principio di progressività e pari capacità contrib. ex art. 53 Cost) nonché i limiti nascenti dai principi della legge delega, tra cui quello di non intaccare l'autonomia impositiva di Comuni...Ho parlato dell'autonomia impositiva dei Comuni, quale risulta dal testo unico... Ho parlato della sostituzione del criterio della spesa storica con quello del fabbisogno standard; ho parlato dei sistemi di perequazione...insomma ho cercato di attenermi a 119 cost e legge delega...perché non sapevo nulla di specifico... non credo sia stata una bella prova. | |
Da: vincitore coa3 | 21/07/2009 17:01:50 |
per chi lo chiedeva: vautazione complessiva intendo che molti colleghi del coa3 e forse vincitori hanno avuto voti ai tre temi ( molto strani ma questo è un mio parere ) come 6 al primo tema e anche 8 e 8 al secondo e al terzo ...questo significa che i tanti che ritengono non essere stati brillantissimi al primo tema possono compensare con gli altri due temi, l'importante è la sufficienza ai tre temi | |
Da: per vincitore coa 3 | 21/07/2009 17:39:10 |
io penso di avere fatto le tre prove senza infamia e senza lode, ma se al concorso hanno partecipato tantissimi in bilico per il coa 3 in attesa della graduatoria che competizione è??? | |
Da: homo economicus X otto ore | 21/07/2009 19:50:07 |
Perchè dici che non è stata una bella prova? A me piace molto la scaletta del tuo tema; sono sicuro che sia tra i migliori. Il federalismo fiscale è argomento sulla bocca di tutti ma non sono sicuro che tutti abbiano capito cosa sia in realtà e quali siano le sue implicazioni. Tu, invece, dimostri di essere padrone della materia!!! | |
Da: stanca di co4 | 21/07/2009 21:04:22 |
sul federalismo bisognava fare una distinzione su potesta impositiva statale e nuova potesta regionale, limiti alla potesta regionale, riserva di legge non solo statale per l'imposizione di nuovi tributi (anche con legge regionale), divieto di imposizione sulla stessa ricchezza ad oggetto di tributi erariali, autonomia impositiva locale, nel rispetto ora della legge regionale e statale, rispetto del sistema tributario nazionale, autonomia finanziaria con commento dell'art. 119 cost, maggiore responsabilizzazione degli amministratori locali. Autonomia di spesa nel rispetto del patto di stabilita e corte dei conti. Principi della legge delega, territorialita', addio spesa storica, perequazione, solidarieta' breve cenno alle entrate regionali e locali, e qualche altra precisazione. STOP | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: X DIOGENE | 21/07/2009 21:38:07 |
Condivido pienamente il tuo pensiero. Sei la persona che sta dicendo le cose più giuste su questo forum. Ho le tue stesse perplessità sulla prima traccia. Sono lauretata in Giurisprudenza ma non ho mai studiato per il concorso in magistratura pertanto non ho una conoscenza approfondita del diritto civile. In realtà, a guardare le tracce dell'anno scorso, non mi sarei apsettata una traccia così specifica in diritto civile. Spiazzante davvero! Per riuscire a sviluppare il tema non ho potuto fare altro che parlare di ciò che ricordavo bene e cioè: contratti pubblici della P.A., fasi della loro formazione e infine un cenno sulla responsabilità da contatto amministrativo qualificato ...pensa un pò! Più fuori traccia di così si muore!!! E' bello sentire ogni tanto interventi che rincuorano. Ciao, Sandra | |
Da: dylan | 21/07/2009 21:51:15 |
Io sul fedederalismo fiscale mi sono concentrato molto sul patto di stabilità interno che dipende, a sua volta, dal patto di stabilità e crescita evidenziando come questo rappresenti un limite alla riforma del titolo V e alla stessa configurabilità del federalismo fiscale: quindi ho evidenziato le varie questioni di legittimità (in assenza di una legge d'attuazione del 119 cost.) che sono state sottoposte al vaglio della corte cost. sottolineando come la consulta non abbia ritenuto fondate le questioni quando si è trattato di ingerenze da parte dello Stato che riguardassero interessi unitari, infine ho fatto riferimento ai principi della legge delega che ne dite? | |
Da: disperata | 21/07/2009 22:30:49 |
sapete di altri concorsi in vista??? | |
Da: pippopluto | 21/07/2009 22:38:17 |
x dylan Il patto di stabilità interno c'entra un po' dapperttutto qundo si parla di finanza locale e quindi anche di federalismo fiscale. Tuttavia l'ho citato anch'io solo per fare una divagazione non soffermandomi più di tanto. Non si può dire che il patto rappresenti un limite all'attuazione del titolo V Cost. tout court, perché questo va coordinato con i limiti di coordinamento della finanza pubblica imposti dalla appartenenza alla UE e con il patto di stabilità e crescita e quindi all'art. 11 Cost.. Avrei svolto un esame approfondito dell'art. 119 Cost.. Inoltre si poteva citare che una parte di "decentramento" se non federalismo fiscale è stata attuata con la riforma dell'autonomia tributaria di cui al DLgs 446/97. Non ho citato giurisprudenza, anche perché non la ricordavo. Tuttavia a mio avviso essendo materia un po' ostica giudici ci stanno attenti prima di emettere pronunce di incostutuzionalità a meno che non sia evidente una invasione di competenze. Spesso si trincerano dietro il princpio dell'intangibilità della scelta discrezionale legislativa. Un commento ai principi della legge delega andava fatto e anche abbastanza in profondità. A mio avviso è abbastanza buona come traccia forse un po' asettica, perchè (adesso parlo a titolo personale senza sapere che giurisprudenza hai citato) andava fatto qualche riferimento con la situazione attuale esistente. Ad esempio si parla tanto di federalismo ma non dimentichiamoci che le risorse ICI sulla prima casa sono state tagliate ai Comuni. Si capisce che sei un giurista e hai svolto il tema con le tue conoscenze professionali. | |
Da: alcina | 21/07/2009 23:20:43 |
cara Sanda finalmente una giurista che è un essere umano! a stento mi sono barcamenata tra le varie tesi giurisprudenziali trovate sul Caringella e da giurista non aspirante magistrato ho fatto fatica con la prima traccia. per dylan: lo svolgimento della tua prima traccia ha ricevuto la mia ammirazione e anche la mia sana invidia di giurista lavoratrice e più artigiana che teorica, tuttavia sul federalismo fiscale non concordo con il tuo taglio teorico e forse troppo asettico. Ho dato alla mia seconda traccia un taglio da artigiani senza ignorare la legge delega che pur con il limite di legge delega c'è, naturalmente senza trascurare il titolo V e gli artt 119 e 117 cost che ne costituiscono il naturale presupposto e anche il limite insieme all'art 53 cost. Ottima la scaletta di stanca, di otto ore e le considerazioni di pippopluto. La commissione non si annoierà durante le correzioni e questo è un vantaggio per tutti poi chissà come farà a trovare l'alchimia giusta per attribuire i voti. | |
Da: silvio | 22/07/2009 01:04:31 |
776 partecipanti. 290 i borsisti. prevedo almeno 400 ammessi agli orali. Mi sembra una buona percentuale 1 su 2. Francamente niente male, bisogna solo essere un pò fortunati...come al solito del resto. Ciao a tutti | |
Da: MORTO DI FREDDO ALLERGIFE | 22/07/2009 02:02:28 |
Molto interessanti alcuni spunti, altri invece mi sembrano mirati solo a spaventare il prossimo...mmmmmm...... All'improvviso è spuntata una banda di luminari. Non mi convincete! | |
Da: ila | 22/07/2009 09:50:38 |
io ho fatto stesso svolgimento di homo economicus...speriamo bene, va!!!! ma qualcuno ha notizie sul numero esatto di consegnatari? grazie!! | |
Da: viola | 22/07/2009 09:59:49 |
ciao a tutti. sto andando in Ages, oggi c'è l'associazione della buste, facciamo il punto devo chiedere: - quanto il numero dei consegnatari; - previsioni di correzione; - .... vi viene in mente altro? presto che è tardi | |
Da: diogene | 22/07/2009 10:00:43 |
796 ho letto proprio da questo forum | |
Da: diogene | 22/07/2009 10:01:26 |
Chiedi pure quando verrà estratta la lettera. Grazie | |
Da: viola | 22/07/2009 10:04:18 |
diogene i presenti alla terza prova erano 776, consegnatari credo meno... ok per la lettera | |
Da: pippobibita | 22/07/2009 10:07:56 |
chiedi quanti hanno intenzione di ammettere all'orale | |
Da: xyz x viola | 22/07/2009 10:08:11 |
magari fai notare pure che il numero dei fogli in circolazione è sconosciuto e che le buste, non sigillate, sono state depositate in uno scatolone aperto alle mani di chiunque.... | |
Da: diogene | 22/07/2009 10:19:44 |
Eh, si! Non esageriamo con le richieste, sennò potremmo pure far presente che c'erano codici commentati, che tra l'altro sono pure stati fatti girare sotto ricatto di delazione.... | |
Da: diogene | 22/07/2009 10:20:46 |
Cmq, grazie viola per la disponibilità! | |
Da: viola | 22/07/2009 10:26:57 |
:-) vado. vi aggiorno nel tardo PM o stasera. ciao | |
Da: Muàdib (Leto Atreides...) | 22/07/2009 10:44:15 |
Per Viola: se te la senti, prova a fare un strage...fagli del male... Non so se per voi è lo stesso...ma a distanza di una settimana la sensazione di nausea aumenta...soprattutto nella consapevolezza che nessuno dei commissari svolgerà alcun ragionamento in sede di correzzione, quindi la fortuna regnerà sovrana... | |
Da: Muàdib (Leto Atreides...) | 22/07/2009 10:45:01 |
Marò...pure CORREZZIONE con due zeta... | |
Da: otto ore per homo economicus | 22/07/2009 11:07:31 |
...grazie del conforto in merito alla prova sul federalismo... ho letto il tuo intervento sulla prima prova e mi sembri davvero molto preparato..quindi apprezzo molto il tuo parere...e mi rincuoro... buona giornata a tutti... | |
Da: pippobibita | 22/07/2009 11:16:16 |
concorso sul culo, che , IN OGNI CASO, regnerà sovrano. | |
Da: pippobibita | 22/07/2009 11:20:16 |
concordo :D | |
Da: Esaurita ![]() | 22/07/2009 11:28:08 |
Più il tempo passa, più mi rendo conto di quanto questa esperienza mi abbia sfiduciato verso la legalità delle procedure concorsuali. Tradotto? È uno schifo! Se le assunzioni nel pubblico impiego avvengono così che cazzo ci fanno studiare a fare tutte quelle baggianate sulla trasparenza, la customer satisfaction, la rendicontazione, il bilancio sociale e caxxate varie? Sono depressa... | |
Da: per esaurita | 22/07/2009 11:44:58 |
ti capisco .. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 262, 263, 264, 265, 266, 267, 268, 269, 270, 271, 272, ..., 680, 681, 682, 683, 684, 685 - Successiva >>