Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522972 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: incredibile:(( 07/02/2014 12:12:01
si..era partito in un certo modo la fine non mi è piaciuta

Da: Niobe80 07/02/2014 12:13:47
http://inchieste.repubblica.it/it/repubblica/rep-it/2014/01/28/news/raffica_ricorsi_contro_stato_per_concorsi_forze_dell_ordine-77113137/?ref=HREC1-12

Da: per x inv 1ist 07/02/2014 12:15:41
un articolo fatto male sinceramente.

Da: schizzj 07/02/2014 12:18:05
secondaopportunità puoi postare la sentenza a favore dei commissari pds ho trovato solo questo andato male grazie.http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%201T/2012/201200588/Provvedimenti/201300836_01.XML

Da: per x inv 1ist 07/02/2014 12:20:39
Da ciò ho capito che anche l'età per loro conta parecchio. Quindi ora penso che nonostante i limiti di età siano congelati loro se sei vecchio alla visita ti scartano

Da: secondeopportunità 07/02/2014 12:21:37
È quella. Bisogna leggerla bene escludendo le parti erronee della ricorrente. La parte fondamentale, soprattutto con la D'Alia, e la parte centrale (vado a memoria)

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x tutti 07/02/2014 12:23:46
i piu importanti sindacati d'accordo con le amministrazioni vogliono cambiare la legge per aprire il concorso ai civili per abbassare l'età media

Da: inv 1ist 07/02/2014 13:11:51
CHE SCHIFO, CHE SCHIFO, CHE SCHIFO......

Da: alfabravo 07/02/2014 13:15:50
da pubblicare nelle pagine di face di tutti i politici...ora si vedrà se voteranno contro il M5S su una cosa cosi importante...ricordiamo che stiamo aspettando di sapere i nomi e i partiti che andranno contro .

http://inchieste.repubblica.it/it/repubblica/rep-it/2014/01/28/news/raffica_ricorsi_contro_stato_per_concorsi_forze_dell_ordine-77113137/?ref=HREC1-12

Da: per x inv 1ist 07/02/2014 13:27:10
Non serve a nulla ma tentare non nuoce. Tanto non abbiamo nulla da perdere.

Da: x per x inv1 ist 07/02/2014 13:40:42
Infatti

Da: inv aam 84 gdf 07/02/2014 14:30:12
si spendono tanti soldi per stronzate quali smartphone sigarette vestiti firmati ecc... una volta che uno li spende bene perché avere rimpianti? consapevole del fatto che sarà un' impresa ardua..

Da: RTL 07/02/2014 14:37:08
D'Alia ha fatto marcia indietro sull'applicazione della sua Legge (125/2013), in quanto il suo gruppo sta convergendo nel partito di Alfano, il quale vuole nuovi concorsi per inserire i suoi...in viste delle prossime elezioni europee. Se non ci ribelliamo e alziamo il poverone sui mass media e con ricorsi a raffica, perderemo anche quest'ultimo treno.
Lo scorrimento che stanno effettuando anche i Carabinieri...per il concorso marescialli 2012 è nato dopo lo scandalo delle mancate assunzione a fine concorso. Quell'attenzione mediatica ha contribuito a imporre lo scorrimento delle graduatorie, in quanto i Carabinieri si sono trovati a fronteggiare centinaia di ricorsi.

Da: x rtl 07/02/2014 14:45:35
infatti non dobbiamo mollare!!!!!

Da: p.a.p.p. 07/02/2014 15:05:44
Mi ha colpito un passaggio dell'avvocato Carta,mi è venuto in mente quello che da mesi dice riflessione .

Da: x p.a.p.p. 07/02/2014 15:07:01
che passaggio?

Da: aspettando lo scorrimento 07/02/2014 15:19:27
Ragazzi scriviamo a rosato,fiano,d'alia e facciamogli presente dell'emendamento del m5s e chiediamogli di votarlo a prescindere da chi lo ha presentato.Vediamo se davvero hanno a cuore la situazione degli inv.

Da: p.a.p.p. 07/02/2014 15:26:05
''Ma l'avvocato carta non ci sta: il decreto si deve applicare. Esiste una circolare nov. 2013 che elenca le categorie escluse ....................Sanità,scuola e le forze dell'ordine non vengono menzionati. Ecco questo passaggio Riflessione è da mesi che l'afferma . Spero di ricordarmi bene,ma quante volte abbiamo letto la sua tesi sulla non applicabilità della legge per la sanità e la scuola. Ci sei Riflessione,è vero'? Ricordo bene?

Da: p.a.p.p. 07/02/2014 15:36:23
inchieste repubblica.it ,già inserito nella pagina face dell'on. Fiano. Cosa nè penserà Fiano ,sulla dichiarazione del ministro su repubblica.it . ,visto la risposta che aveva ricevuto all'interrogazione fatta dallo stesso Fiano. Si sentirà preso in giro pure lui? Questo bisogna chiedere a Fiano

Da: inv aam 84 gdf 07/02/2014 15:38:44
bisogna metterla nella pagina di d'alia più che di fiano.... che vuoi che ti dica fiano?

Da: per x inv 1ist 07/02/2014 15:39:21
Si prova

Da: per x inv 1ist 07/02/2014 15:40:12
Se potete a tutti

Da: p.a.p.p.x inv 1gdf 07/02/2014 15:52:39
ma mettila dove vuoi. Il senso di Fiano è che la risposta data a lui oggi non è più valida.

Da: inv 1ist 07/02/2014 15:59:45
ma bastaaaa ma chissenefrega mi ci sono svenato 2 mesi a scrivere in privato a d'alia rosato e chi più ne ha più ne metta cosa vi devono dire? il tar o il cds darà una risposta definitiva

Da: x inv 1 ist 07/02/2014 16:01:58
esatto!

Da: federicks 07/02/2014 16:03:20
quoto anche io, è solo uno spreco di tempo, a concorso bandito nella polizia noi inv 964 dobbiamo essere uniti, voglio vedere cosa dice il giudice, per la pds leggi speciali non ce ne sono....

Da: TONY89 07/02/2014 16:09:52
Da: TONY89    07/02/2014 10.50.26
Leggo che i cc. hanno fatto lo scorrimento della graduatoria del 2ï¿��°IST,ma io non vedo da nessuna parte il richiamo alla 125,avete letto mai il decreto dirigenziale di settembre 2012 n.163?I 576 della graduatoria erano stati dichiarati vincitori,perchè dovevano essere incorporati tutti.Perchè hanno prorogata la graduatoria nel tempo della spending review?Perchè già avevano intenzione che al primo concorso prendevano i restanti.Questo prima della 125,perciò affermare che i cc.hanno fatto lo scorrimento in virtù della 125 è falso.In quel decreto dirigenziale sono richiamate altre leggi di cui il COM.,ed anche altri decreti dirigenziali,sarebbe un bene    sociale(perchè molti ragazzi/e si possono illudere) che prima di postare artefizi giuridici e convincimenti personali,di verificare.Mi raccomando,chi lo volesse leggere il cui sopra decreto,di leggerlo bene,riga per riga.    Da: TONY89    07/02/2014 10.56.59
: inv 1ist,ti rispondo io,non è valida,alcuni di voi mischiano comparti ad ordinamento civile con quelli ad ordinamento militare,per cui si ingenera una convinzione errata.
   Ma ancora dite che i cc. hanno fatto lo scorrimento!!??Ci sono documenti che dicono il contrario,perchè i politici che nominate non vi hanno mai risposto?Perchè adesso si sono documentati,in questo thread qualcuno aveva postato una dichiarazione del ministro dove dichiarava che alcuni comparti della Difesa-Sicurezza avevano i loro regolamenti e normative e non l'avevato neanche preso in considerazione,ora che il ministro lo ripete,cascate dalle nuvole.Quadro sinottico C.

Da: RTL 07/02/2014 17:46:34
http://www.altalex.com/index.php?idnot=22627

http://www.altalex.com/index.php?idnot=66073

i principi giuridici valgono per tutti. Il consiglio di stato lo chiarisce.

Da: valef 07/02/2014 17:51:25
Ragazzi stasera c'è Virus il contagio delle idee su rai 2 dv ricordo ke cm ospite c'è stato il ministro D'alia ke parlava del suo decreto dicendo ke riguardava TTT i dipartimenti e TTT le pubbliche amministrazioni dello stato...scriviamo TTT noi inv alla redazione, spiegando la nostra situazione, FORZA TTT INSIEME.!! nn stiamo fermi, zitti cn le mani in mano!! FORZA RAGAZZI.!!!

Da: TONY89 07/02/2014 18:12:23
Da: RTL 07/02/2014 17.46.34
http://www.altalex.com/index.php?idnot=22627

http://www.altalex.com/index.php?idnot=66073

i principi giuridici valgono per tutti. Il consiglio di stato lo chiarisce.
Cosa chiarisce?Non capisco se sono io che non comprende l'Italiano o sei tu che non vuoi capire l'Italiano!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, 829, 830, 831, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: incredibile:((	07/02/2014 12:12:01
si..era partito in un certo modo la fine non mi è piaciuta

Da: Niobe80	07/02/2014 12:13:47
http://inchieste.repubblica.it/it/repubblica/rep-it/2014/01/28/news/raffica_ricorsi_contro_stato_per_concorsi_forze_dell_ordine-77113137/?ref=HREC1-12

Da: per x inv 1ist	07/02/2014 12:15:41
un articolo fatto male sinceramente.

Da: schizzj	07/02/2014 12:18:05
secondaopportunità puoi postare la sentenza a favore dei commissari pds ho trovato solo questo andato male grazie.http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%201T/2012/201200588/Provvedimenti/201300836_01.XML

Da: per x inv 1ist	07/02/2014 12:20:39
Da ciò ho capito che anche l'età per loro conta parecchio. Quindi ora penso che nonostante i limiti di età siano congelati loro se sei vecchio alla visita ti scartano

Da: secondeopportunità	07/02/2014 12:21:37
È quella. Bisogna leggerla bene escludendo le parti erronee della ricorrente. La parte fondamentale, soprattutto con la D'Alia, e la parte centrale (vado a memoria)

Da: x tutti	07/02/2014 12:23:46
i piu importanti sindacati d'accordo con le amministrazioni vogliono cambiare la legge per aprire il concorso ai civili per abbassare l'età media

Da: inv 1ist	07/02/2014 13:11:51
CHE SCHIFO, CHE SCHIFO, CHE SCHIFO......

Da: alfabravo	07/02/2014 13:15:50
da pubblicare nelle pagine di face di tutti i politici...ora si vedrà se voteranno contro il M5S su una cosa cosi importante...ricordiamo che stiamo aspettando di sapere i nomi e i partiti che andranno contro . http://inchieste.repubblica.it/it/repubblica/rep-it/2014/01/28/news/raffica_ricorsi_contro_stato_per_concorsi_forze_dell_ordine-77113137/?ref=HREC1-12

Da: per x inv 1ist	07/02/2014 13:27:10
Non serve a nulla ma tentare non nuoce. Tanto non abbiamo nulla da perdere.

Da: inv aam 84 gdf	07/02/2014 14:30:12
si spendono tanti soldi per stronzate quali smartphone sigarette vestiti firmati ecc... una volta che uno li spende bene perché avere rimpianti? consapevole del fatto che sarà un' impresa ardua..

Da: RTL	07/02/2014 14:37:08
D'Alia ha fatto marcia indietro sull'applicazione della sua Legge (125/2013), in quanto il suo gruppo sta convergendo nel partito di Alfano, il quale vuole nuovi concorsi per inserire i suoi...in viste delle prossime elezioni europee. Se non ci ribelliamo e alziamo il poverone sui mass media e con ricorsi a raffica, perderemo anche quest'ultimo treno. Lo scorrimento che stanno effettuando anche i Carabinieri...per il concorso marescialli 2012 è nato dopo lo scandalo delle mancate assunzione a fine concorso. Quell'attenzione mediatica ha contribuito a imporre lo scorrimento delle graduatorie, in quanto i Carabinieri si sono trovati a fronteggiare centinaia di ricorsi.

Da: x rtl	07/02/2014 14:45:35
infatti non dobbiamo mollare!!!!!

Da: p.a.p.p.	07/02/2014 15:05:44
Mi ha colpito un passaggio dell'avvocato Carta,mi è venuto in mente quello che da mesi dice riflessione .

Da: aspettando lo scorrimento	07/02/2014 15:19:27
Ragazzi scriviamo a rosato,fiano,d'alia e facciamogli presente dell'emendamento del m5s e chiediamogli di votarlo a prescindere da chi lo ha presentato.Vediamo se davvero hanno a cuore la situazione degli inv.

Da: p.a.p.p.	07/02/2014 15:26:05
''Ma l'avvocato carta non ci sta: il decreto si deve applicare. Esiste una circolare nov. 2013 che elenca le categorie escluse ....................Sanità,scuola e le forze dell'ordine non vengono menzionati. Ecco questo passaggio Riflessione è da mesi che l'afferma . Spero di ricordarmi bene,ma quante volte abbiamo letto la sua tesi sulla non applicabilità della legge per la sanità e la scuola. Ci sei Riflessione,è vero'? Ricordo bene?

Da: p.a.p.p.	07/02/2014 15:36:23
inchieste repubblica.it ,già inserito nella pagina face dell'on. Fiano. Cosa nè penserà Fiano ,sulla dichiarazione del ministro su repubblica.it . ,visto la risposta che aveva ricevuto all'interrogazione fatta dallo stesso Fiano. Si sentirà preso in giro pure lui? Questo bisogna chiedere a Fiano

Da: inv aam 84 gdf	07/02/2014 15:38:44
bisogna metterla nella pagina di d'alia più che di fiano.... che vuoi che ti dica fiano?

Da: p.a.p.p.x inv 1gdf	07/02/2014 15:52:39
ma mettila dove vuoi. Il senso di Fiano è che la risposta data a lui oggi non è più valida.

Da: inv 1ist	07/02/2014 15:59:45
ma bastaaaa ma chissenefrega mi ci sono svenato 2 mesi a scrivere in privato a d'alia rosato e chi più ne ha più ne metta cosa vi devono dire? il tar o il cds darà una risposta definitiva

Da: federicks	07/02/2014 16:03:20
quoto anche io, è solo uno spreco di tempo, a concorso bandito nella polizia noi inv 964 dobbiamo essere uniti, voglio vedere cosa dice il giudice, per la pds leggi speciali non ce ne sono....

Da: TONY89	07/02/2014 16:09:52
Da: TONY89 07/02/2014 10.50.26 Leggo che i cc. hanno fatto lo scorrimento della graduatoria del 2ï¿��°IST,ma io non vedo da nessuna parte il richiamo alla 125,avete letto mai il decreto dirigenziale di settembre 2012 n.163?I 576 della graduatoria erano stati dichiarati vincitori,perchè dovevano essere incorporati tutti.Perchè hanno prorogata la graduatoria nel tempo della spending review?Perchè già avevano intenzione che al primo concorso prendevano i restanti.Questo prima della 125,perciò affermare che i cc.hanno fatto lo scorrimento in virtù della 125 è falso.In quel decreto dirigenziale sono richiamate altre leggi di cui il COM.,ed anche altri decreti dirigenziali,sarebbe un bene sociale(perchè molti ragazzi/e si possono illudere) che prima di postare artefizi giuridici e convincimenti personali,di verificare.Mi raccomando,chi lo volesse leggere il cui sopra decreto,di leggerlo bene,riga per riga. Da: TONY89 07/02/2014 10.56.59 : inv 1ist,ti rispondo io,non è valida,alcuni di voi mischiano comparti ad ordinamento civile con quelli ad ordinamento militare,per cui si ingenera una convinzione errata. Ma ancora dite che i cc. hanno fatto lo scorrimento!!??Ci sono documenti che dicono il contrario,perchè i politici che nominate non vi hanno mai risposto?Perchè adesso si sono documentati,in questo thread qualcuno aveva postato una dichiarazione del ministro dove dichiarava che alcuni comparti della Difesa-Sicurezza avevano i loro regolamenti e normative e non l'avevato neanche preso in considerazione,ora che il ministro lo ripete,cascate dalle nuvole.Quadro sinottico C.

Da: RTL	07/02/2014 17:46:34
http://www.altalex.com/index.php?idnot=22627 http://www.altalex.com/index.php?idnot=66073 i principi giuridici valgono per tutti. Il consiglio di stato lo chiarisce.

Da: valef	07/02/2014 17:51:25
Ragazzi stasera c'è Virus il contagio delle idee su rai 2 dv ricordo ke cm ospite c'è stato il ministro D'alia ke parlava del suo decreto dicendo ke riguardava TTT i dipartimenti e TTT le pubbliche amministrazioni dello stato...scriviamo TTT noi inv alla redazione, spiegando la nostra situazione, FORZA TTT INSIEME.!! nn stiamo fermi, zitti cn le mani in mano!! FORZA RAGAZZI.!!!

Da: TONY89	07/02/2014 18:12:23
Da: RTL 07/02/2014 17.46.34 http://www.altalex.com/index.php?idnot=22627 http://www.altalex.com/index.php?idnot=66073 i principi giuridici valgono per tutti. Il consiglio di stato lo chiarisce. Cosa chiarisce?Non capisco se sono io che non comprende l'Italiano o sei tu che non vuoi capire l'Italiano!