>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522972 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: pallino pinko04/02/2014 21:23:28
Se dovessero applicare davvero la legge 125/2013 dovranno fra scorrere piu' graduatorie e come minimo da quelle del 2010 in poi.

Da: IFG@ 04/02/2014 21:55:42
Buonasera a tutti

la discussione sulla 1000 proroghe in commissione alla camera è stata rinviata alla settimana prossima, l'emendamento sulla 125/13 per modificare le leggi 147/2013 e 66/2010 molto probabilmente verrà proposta dalla Deputata Nesci del m5s

Da: pallino pinko04/02/2014 21:59:28
se la presenta la deputata n5s non verra' presa in considerazione.
Non servono emendamenti per far valere la 125/2013.Non c'e' volonta' politica.

Da: x tutti04/02/2014 22:06:54
Quanta solerzia nel fare terrorismo psicologico contro i ricorsi...

Chi ha paura del Consiglio di Stato? Glia aspiranti raccomandati alzino la mano!!

ahahha...costano molto? Ricorsi collettivi, ragazzi, e ci leviamo qualche bella soddisfazione...a preeeestooo! :)

Da: nkrejbr04/02/2014 22:29:32
ahahahahah sei convinto proprio di vincere il ricorso? come eri convinto che i cc scorrevano, spera spera,,,

Da: inv 1ist04/02/2014 22:35:50
senza riflessione sto forum sta morendo...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x tutti04/02/2014 22:37:10
si anche io credo ke partono in estate come l'anno scorso...partiranno penso cn quelli della Polizia 964 allievi agenti in Polizia partono in estate quasi sempre....

Da: x x tutti04/02/2014 22:38:43
io te lo auguro, ma tranquillo che non ho paura di nessun consiglio di stato. dammi pure del raccomandato se ti fa piacere ma ancora tranquillo quelle schifezze io non le faccio

Da: p.a.p.p.04/02/2014 22:40:31
e tu sei convinto che si perderà il ricorso?  Ma lascia decidere i giudici.  Si perderà ,almeno hanno provato. Anch'io ho una opinione ,però me la tengo per me. Non si deve influenzare nessuno nè in positivo,nè in negativo. Contribuisci tu alle spese legali? No,e allora che ca..o ridi. Un bel augurio se sei un aspirante a qualche concorso,un bel primo fuori graduatoria. Così ,vediamo se ridi.

Da: x inv 1ist04/02/2014 22:41:01
voglio proprio vedere cosa accadrà col 1000 proroghe

Da: x inv 1ist04/02/2014 22:43:59
anche io credo che se verrà approvato cercheranno di prendere dal 2010. anche se nn m illudo

Da: x tutti04/02/2014 22:54:56
ovviamente non ci sono concorsi in cui i vf4p devono partire ora...questo intendo..si io credo che intaccano il turn over perchè sono sempre assunzioni della Pol Pen

Da: p.a.p.p.04/02/2014 23:02:37
ma dopo tutto questo caos in parlamento ,che bel esempio che hanno dato,fanno passare emendamenti del mov 5 stelle. Ragazzi questi sono giorni tristi l'avete saputo delle dimissioni di quel signore che aveva circa trenta incarichi e poi ieri sera si scopre in ''quinta colonna'' che anche la moglie aveva 23 incarichi. Che giorni tristi. Ma chi ha dato questi incarichi? Penso ,visto che avevano parecchi anni che ricoprivano questi prestigiosi incarichi,tutti i governi che si sono succeduti  centro,centro destra,centro sinistra. Siamo rovinati.Ieri ho fatto l'estratto conto ,con la speranza di trovare un milione di euro,chissà a mia insaputa.ma era a zero

Da: p.a.p.p.04/02/2014 23:09:28
x x tutti. Giovane non ti confondere,hai sbagliato forum. Pol pen? .Giusto

Da: IFG@ 04/02/2014 23:11:51
pensano a fare la legge elettorale mentre il paese continua a sprofondare nella recessione, l'inflazione è diventata deflazione, invece di preoccuparsi di fare un piano industriale e creare posti di lavoro continuano a fare i propri interessi e quelle delle banche mentre la popolazione non sa più come andare avanti

Da: p.a.p.p.04/02/2014 23:12:30
x RIFLESSIONE . Mi fai stare in pensiero.Tutto a posto. Almeno un saluto,visto che hai dimostrato di essere una persona molto educata.

Da: x papp04/02/2014 23:17:29
Io non ho parole.

Da: x tutti04/02/2014 23:23:45
X P.A.P.P. Si ho sbagliato forum, chiedo scusa a tutti :)

Da: white shark04/02/2014 23:24:19
Cos'è la 147/2013???

Da: IFG@ 04/02/2014 23:32:11
per white shark

http://www.gazzettaufficiale.it/eli/id/2013/12/27/13G00191/sg

Da: p.a.p.p.04/02/2014 23:47:04
x  x p.a.p.p.   .Con tutti queste x  Io non ho parole. A cosa ti riferisci,è un rimprovero?    Ciao ifg@ ,sei triste per le dimissioni? Cosa nè pensi di RIFLESSIONE? Giuste o sbagliate le sue opinioni l'ammiro sempre ripeto ''ragazzo d'oro''.

Da: secondeopportunità04/02/2014 23:59:32
Buonasera a tutti.
Non conosco il testo finale degli emendamenti, però permettetemi alcune domande/osservazioni.
Leggo da Ifg (e parimenti da Fb) che questi emendamenti dovrebbero andare a emendare la legge 125 e 147/2013 e il d.lgs 66/2010. Fermi restando i punti indicati nelle pagine precedenti sugli altri due emendamenti segnalatimi da Ifg, qualche osservazioni su questi.

-Bisogna tenere in conto innanzitutto che la legge 125 ha una valenza temporanea fino a dicembre 2016, quindi la modifica che si vorrebbe fare sulle lex specialis risulta alquanto strana (soprattutto se poi tali emendamenti si inseriscono nel milleproroghe, non si creda che le amministrazioni militari possano permettere un emendamento manco in un documento apposito -già difficilmente digeribile- ma addirittura in una legge di conversione di decreto mi pare assai realizzabile, e non centra che lo proponga il m5s, è questione di metodo e di rapporti politica-PA). Tornando al punto l'unico vero emendamento utile sarebbe quello di eliminare la dicitura "restano salve.." nel quadro sinottico C e parimenti indicare come la legge 125, per le sue caratteristiche di eccezionalità, si deve applicare anche a quelle categorie che presentano legalmente elementi ostativi allo scorrimento (sarebbe anche utile indicare articolo per articolo dei vari d.lgs).

-Sulla 147/2013, immagino si voglia indicare esplicitamente che la preferenza delle assunzioni vada per il personale idoneo, ma salvo le altre modifiche (indicate poc'anzi) vi sarebbero i soliti elementi ostativi.

-Un punto più controverso: se effettivamente si citasse la modifica al solo d.lgs 66/2010 si interverrebbe solo per alcune categorie (immagino i concorsi banditi ex art. 2199 che presentano il problema aliquote). Così facendo però rimarrebbero fuori tutta una serie di categorie non incluse (es. Polizia penitenziaria, marescialli GdF, ecc..). Il d.lgs 66/2010 infatti non copre tutte queste categorie, e difficilmente credo si voglia emendare completamente il Codice Militare (aggiungendo e rimaneggiando un d.lgs con circa 2300 articoli). Inoltre, emendare il d.lgs porterebbe poi ad alcuni problemi post-2016 (divenendo dunque una proroga de facto della D'ALia fino al 2020 almeno per i concorsi banditi ex art. 2199).

Ultimo particolare, le graduatorie. Immagino si voglia parlare di graduatorie dal 2007. Se effettivamente la graduatoria è scaduta, poichè non prorogata, può il legislatore riportare in vita le graduatorie dal 2007? Mi sembra assai azzardato.

Da: secondeopportunità05/02/2014 00:03:39
Mettiamo il caso che le sta a cuore signor p.a.p.p. (poichè la vedo ancora qui presente).
Cosa se ne farebbero gli agenti della Pol.Pen. di una modifica al d.lgs 66/2010 quando nel caso di suo figlio l'elemento da superare risiede nel d.lgs 443/1992 ?

Da: IFG@ 05/02/2014 00:15:14
buonasera p.a.p.p, non so chi abbia dato le dimissioni quindi non posso essere ne triste e tantomeno contento, riguardo a riflessione lo reputo un ragazzo in gamba, conoscitore della materia e molto educato e disponibile, il fatto che non scriva più me lo sono chiesto e immagino che non lo fa per il semplice fatto che non ci sono più argomentazioni su cui discutere, ormai si è detto tutto quello che c'era da dire sulla 125/13 e al momento elementi nuovi di discussioni non ve ne sono.

per secondeopportunità da cosa sia composto l'emendamento del m5s sul 1000 proroghe non lo so, so solo che le leggi in emendamento sono quelle citate nel post precedente

Da: p.a.p.p.05/02/2014 00:16:08
buona sera secondeopportunità.Mannaggia Lei mi fa confondere ,mi cita una legge del 1992. Qual'è? Ma mi scusi ma legge 66/2010 è citata anche nel bando pol pen . Ma anche in pol. pen.c'è il problema aliquote,se Lei intende l'aliquota destinata ai vfp4.

Da: secondeopportunità05/02/2014 00:24:03
Ha completamente ragione signor p.a.p.p. Me ne scuso. Ho confuso la situazione con quelli della Pol.Pen, ma sovraintendenti (se non gliel'avevo già postata le raccomando questa sentenza Cons. Stato, Sez. IV, 16 giugno 2011, n. 3660, specifica della Pol. Pen. ma appunto su sovraintendenti). Il d.lgs 443/92 comunque è ancora vigente e molto importante, come indicato dallo stesso bando. Ora, qualora modificassero l'art.2199 non vi sarebbero problemi per il caso di suo figlio (fermo restando la problematica del concorso già avviato, ma non so con che tempistiche sinceramente).

Per Ifg: certamente, la mia era solo "speculatio ad abondantiam" :)

Da: p.a.p.p.05/02/2014 00:32:52
Ma quale scuse,non si preoccupi. Mio figlio è per agente,se la sentenza menzionata da lei è per sovraintendenti,credo che non riguardi il mio caso. Non so che titolo di studio ha lei,se le interessa sono usciti dei concorsi(pochi posti) personale tecnico e altro in pol pen.,insomma ci sono dei bei profili professionali.

Da: chiarezza05/02/2014 00:36:51
Buonasera a  tutti ho saputo x certo che stanno chiamando altri vfp4 per il vecchio concorso in pol di stato da 2800,  questi avevano fatto ricorso e l'avevano vinto, potra' succedere qualcosa di positivo anche per altri?

Da: secondeopportunità05/02/2014 00:38:23
Lei è obbligato a darmi del tu. Sono probabilmente coetaneo di suo figlio. Per ora ho altre aspirazioni, ma la ringrazio dell'interessamento.

Da: p.a.p.p.05/02/2014 00:49:51
E' sicuramente coetaneo di mio figlio,ma è questione di educazione. Comunque visto che mi ''obbliga'', ubbidisco. Meglio scherzare ogni tanto. Sei in gamba.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>


Torna al forum