>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522972 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    


Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: secondeopportunità03/02/2014 14:04:09
Quello è uno dei due significati di quello che ho indicato sopra.
Il secondo è che qualsiasi affermazione/articolo/nota che non valuti singolarmente le specifiche categorie è sostanzialmente privo di significato (sia in termini positivi che negativi). E qui si parla semplicemente di mere nozioni base di diritto. Che poi per questioni di euristica si faccia diversamente è un conto, ma nulla aggiunge al valore delle conversazioni.

Da: martens03/02/2014 14:05:20
x bastaaaa ecco le intenzioni della gdf

http://www.dallachiesa.it/public/home/Documenti_sito/comunicazioni_istituzionali/2014_01_08_Nota%20Guardia%20di%20Finanza%2012%2012%202013.pdf

Da: bastaaaaaaaaaaaaa03/02/2014 14:07:15
x martens quel documento è vecchio

Da: martens03/02/2014 14:08:15
ahahahah vecchio? è di dicembre successivo alla 125, volete smentirlo come avete fatto con la nota del cocer cc?

Da: martens03/02/2014 14:09:01
e difatti i concorsi AAUU sono usciti come diceva la nota...

Da: inv pds03/02/2014 14:13:22
dove lo hai preso quel documento? sapete anche che farà la polizia?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: martens03/02/2014 14:14:50
l'ho visto su militari forum e l'ho postato, è una nota ufficiale della gdf...

Da: bastaaaaaaaaaaaaa03/02/2014 14:18:29
x martens vecchio nel senso che è già stato postato tempo fa

Da: x bastiano03/02/2014 14:30:07
X atto in pratica mi hanno detto che non vale la mia graduatoria perché è scaduta e che solo le ultime hanno possibilità di farcela. Mi hanno detto di no in 2 e solo 1 sì. Se domani un altro m viene a dire che la mia non vale secondo tr che dovrei fare? Ricorso?

Da: antonioKal03/02/2014 16:01:56
I Carabinieri con la L: 125/2013 non trovano applicazione al personale militare,essendo quest'ultimo regolato dal proprio specifico ordinamento ( D.Lgs. 2010/66 - Codice dell'Ordinamento militare, in particolare l'art. 3, del D.Lgs. 165/2001.
Per questo dobbiamo fare delle modifiche sugli emendamenti della Legge 125, che si trova nelle Milleproroghe 2014, che deve essere approvata. Attualmente la Legge non è applicabile sul comparto sicurezza e difesa.


Da: secondeopportunità03/02/2014 16:23:37
Signor Antonio,
sinceramente in riferimento agli emendamenti ad lei indicati (a meno che non siano stati ulteriormente modificati in questi ultimi 3-4 giorni) vedo difficile un miglioramento di posizione per i carabinieri.

Il primo (3.15) poichè riferito esplicitamente solo agli agenti PdS (con ulteriore problema di "reviviscenza delle graduatorie", lo definirei).

Il secondo (3.16) poichè parla di "prioritariamente, al personale volontario in ferma prefissata di un anno delle forze armate" e ancora di "che sia attualmente inserito in una delle graduatorie finali di merito vigenti". In riferimento al primo punto credo che qui si parli degli allievi CC (faccio riferimento alla sua affermazione per i carabinieri), e non dei marescialli ad esempio. Poi si parla di graduatorie vigenti, e se lei riconosce la validità del d.lgs 66/2010 riconoscerà anche la valenza dei 18mesi, e la non prorogabilità delle graduatorie per gli allievi CC (in combinato con punto 3.1 della circolare 5).

Da: x pinko pallino03/02/2014 16:39:33
Da: Fendergibson    02/02/2014 23.37.14

        SIGNORI E SIGNORE VI INFORMO CHE C'E' UN TALE
        UTENTE CHE HA COME NICK "PALLINO PINKO" IL 
        QUALE E' DIVERSO DAL FAMOSO "PINKO PALLINO"
        MAESTRO SUPREMO, VANTO DELLA GUARDIA DI
        FINANZA E DI TUTTO IL GOVERNO ITALIANO.
        QUALSIASI COSA SCRIVA "PALLINO PINKO" NON
        HA A CHE FARE CON IL GENIO SUDDETTO.
        Va bene così ? Ora fai una cosa, come consiglio,
        non venire proprio più a leggere qui.
        La passi in famiglia di qua e di là ma stai sempre dietro
        al computer a romperci l'anima...qualcosa non torna...
        Ce l'hai la famiglia visto che lo dici sempre???
        E PORTALA A MANGIARE UNA PIZZA E NON ROMPERE
        I COGLIONI AL PROSSIMO !!!

Da: p.a.p.p.03/02/2014 17:52:48
Buona sera , secondeopportunità. In quale sito posso seguire il ''milleproroghe'' ? I vari emendamenti? C'è qualche emend. per la pol. pen.?  Grazie

Da: secondeopportunità03/02/2014 18:00:03
Buonasera a lei signor p.a.p.p.
Il testo di riferimento è il seguente:

http://www.senato.it/leg/17/BGT/Schede/Ddliter/43691.htm

Come può vedere ora è stato trasmesso all'altro ramo per ulteriori modifiche dopo il voto del 29 gennaio.

Da: aspettando lo scorrimento03/02/2014 18:14:56
Scusa non riesco ad aprirlo,mi puoi spiegare di cosa si tratta?grazie

Da: secondeopportunità    03/02/2014 18.00.03
Buonasera a lei signor p.a.p.p.
Il testo di riferimento è il seguente:

http://www.senato.it/leg/17/BGT/Schede/Ddliter/43691.htm

Come può vedere ora è stato trasmesso all'altro ramo per ulteriori modifiche dopo il voto del 29 gennaio.
Rispondi

Da: x papp e secondaopportunità03/02/2014 18:15:40
Perdonate la mia ignoranza ma nel milleproroghe 2014 l'emendamento dei 5stelle d far scorrere le graduatorie del comparto sicurezza deve essere presentato?

Da: x x papp e secondaopportunità03/02/2014 18:18:32
Guarda ti rispondo io. Hanno presentato degli emendamenti per il com.sic.zza per far scorrere le graduatorie dal 2008 ad oggi se non erro partendo dalla più antica fino ad oggi. Ora bisogna vedere se li voteranno. Bisogna convincere anche gli altri.

Da: pallino pinko03/02/2014 18:20:55
Mi fanno tenerezza tutti quei ragazzi che scrivono sulla pagina face dell'on.rosato e che non trovono risposta.

Da: x pallino pinko03/02/2014 18:34:57
Ma che ti frega se loro scrivono ai politici?

Da: secondeopportunità03/02/2014 18:35:28
Sinceramente non conosco gli emendamenti indicati nella loro forma finale. Si è prospettato un piano A e un piano B. Ma al momento non credo siano stati ancora presentati in sede referente.
Per il cd. piano A, quello relativo a tutti, si parla di metà/fine febbraio (dunque per questo deduco non sia stato ancora presentato). Non so bene in che modo verranno presentati tali emendamenti (o meglio dove vorrebbero "infilarli"). Si parla anche di graduatorie dal 2007, ma non so se effettivamente si possa far "rivivere" una graduatoria naturalmente scaduta.

Inoltre, per i concorsi banditi prima dell'approvazione della legge ove saranno inseriti gli emendamenti non vi sarà un'applicazione di quest'ultima. A meno che non sia anch'esso esplicitato nell'emendamento.

Da: per pallino pinko03/02/2014 18:41:19
lo stesso sarebbe stato per gli aspiranti!che facciamo invertiamo le parti forzatamente come stanno facendo gli inv?mi sorprende che solo pochi aspiranti si ribellano a questo loro comportamento..questo silenzio tuttavia gli fa onore

Da: x 4ist03/02/2014 18:44:30
Ti rispondo io seconda opportunita. Il m5s prende ad esempio la polizia di stato ma vuole estendere tutto al com. Sic.difesa e ha un ordine di graduatorie che partono dalla più antica a quella più recente. Se posso ti mando l'ordine delle graduatorie da scorrere. Ripeto l'esempio è quello della pds ma varrebbe per tutti.

Da: aspettando lo scorrimento03/02/2014 18:44:55
grazie secondeopportunita'.Comunque nulla che puo' far scorrere le graduatorie!

Da: pallino pinko03/02/2014 18:46:25
ragazzi chi ha veramente a cuore la vostra situazione e' il movimento 5 stelle.Ricordatelo ora che andrete a votare.

Da: x 4ist03/02/2014 18:50:06
X secondaopportunità ecco l'ordine di scorrimento graduatorie che inserisce il m5s negli emendamenti:
INV 907
INV 1600
INV 2800
INV 964

ho messo solo quelle degli inv
ripeto lo vogliono applicare anche al comp.sic.zza e difesa. Quindi varrebbe per tutti.

Da: aspettando lo scorrimento03/02/2014 18:53:19
Da: x 4ist    03/02/2014 18.50.06
X secondaopportunità ecco l'ordine di scorrimento graduatorie che inserisce il m5s negli emendamenti:
INV 907
INV 1600
INV 2800
INV 964

ho messo solo quelle degli inv
ripeto lo vogliono applica

Pensate che alla fine andra' in porto?

Da: x 4ist03/02/2014 18:56:44
Vediamo

Da: secondeopportunità03/02/2014 18:57:14
Conosco l'ordine. La questione è che non esistono esempi nelle diciture di legge, a meno che non si indichi ad esempio che quell'esempio è valido per tutte le categorie bandite ai sensi dell'art. 2199 (e sempre in base a quell'ordine, essendo un esempio non potrebbe applicarsi ad esempio a marescialli, poiché deve basarsi su pratiche completamente similari).

Fatemi esprimere un piccolo commento. Parlare di questo o quel partito che vi ha a cuore e in base a questo dovreste votarlo rasenta i limiti dell'illegalità. Si chiama "voto di scambio" (c'è dunque una certa questione morale di fondo nel chiederlo così). Capisco che la disoccupazione sia veramente orrenda (al pari vostro sono anch'io disoccupato), ma un partito si vota non perchè vi garantisce un posto di lavoro, ma poichè ne condividete la quasi totalità delle posizioni (dalla politica economica alla politica estera, passando naturalmente dal lavoro) [se poi condividete tutto quanto meglio per voi, vi è una coincidenza di ideali].
Ricordo inoltre che in questo caso (e sono anch'io INV) non vi è una creazione di posti di lavoro, ma una rimodulazione degli stessi a favore degli idonei. Quindi non si affermi che questo o quel partito laddove passasse un emendamento abbia creato 5000 posti di lavoro.

Da: x 4ist03/02/2014 18:57:46
C sarebbero anche i vfp4 ma ho messo questo degli inv per rendere l'idea

Da: secondeopportunità03/02/2014 19:03:02
L'ordine così com'è allo stato attuale presenta dei profili a mio parere di non perfetta chiarezza (e anche violazione di legge).
Così com'è indicato nella circolare 5 l'assunzione di idonei non deve subordinare il valore meritocratico insito nel concetto stesso di graduatoria. Ora, la predilezione di un mero fattore cronologico sarebbe contrario a questo principio.
Diverso sarebbe accorpare tutte le graduatorie dal 2007 in una unica e poi assumere in base a tale ordine (anche se complesso, poichè le prove non sono le stesse, le commissioni neanche,ecc..).

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 814, 815, 816, 817, 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>


Torna al forum