Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522972 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: IFG@ 05/02/2014 01:22:39
Buonanotte a tutti

notte p.a.p.p e secondeopportunità

Da: Per tutti 05/02/2014 09:26:26
Non confondiamo ragazzi.Chiamano i vfp4 (non lo so se è vero mi appello a ciò che ha detto l'utente) per i comuni ripianamenti (per rimpiazzare vfp4 che hanno vinto concorsi con ferma ed immissione diretta).E' sempre accaduto e nulla c'entra con lo scorrimento,quelli sono i ripianamenti.

Da: x per tutti 05/02/2014 10:37:19
Quelli sono vincitori che hanno finito la ferma quadriennale

Da: x per tutti 05/02/2014 10:38:11
Ma dove l'hai sentita?

Da: Per tutti 05/02/2014 12:31:03
Assolutamente no,non dite inesattezze per piacere.Vi faccio un esempio:se un ragazzo si è posizionato nei posti vfp4 nella Polizia di Stato (concorso 2011 2800 allievi agenti) ed ha vinto il concorso con ferma diretta 964 allievi agenti bandito l'anno scorso,quello posizionato dopo in graduatoria prende il posto dello stesso vfp4 che,a sua volta,transiterà direttamente in Polizia poichè appunto ha vinto il concorso.Prende stesso status e viene convocato anche dopo 12-18 mesi.Si chiamano ripianamenti e chi ha fatto concorsi per le carriere iniziali delle forze dell'ordine può confermarlo.Una cosa è un ripianamento vfp4 (lo fa la Difesa) un'altra uno scorrimento delle graduatorie.

Da: p.a.p.p. 05/02/2014 13:11:10
confermo il post di ''per tutti''. Se non sbaglio a luglio hanno chiamato ragazzi fuori graduatoria per vfp4/gdf.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: wol 05/02/2014 14:45:51
Ragazzi notizie sul 1000 proroghe e la 125??? Dove posso seguire il tutto

Da: p.a.p.p. 05/02/2014 15:24:54
x wol, post del 03/02 ore 18.00.3 ''secondeopportunità'',troverai la risposta alla tua domanda.

Da: pallino pinko 05/02/2014 15:25:24
il milleproroghe non portera' a nulla come i precedenti.Ripeto non c'e' volonta' politica di far valere la legge 125/2013.

Da: wol 05/02/2014 15:39:22
Grazie infinite

Da: x tutti 06/02/2014 08:57:50
stasera c'e' servizio pubblico e scriviamo a santoro e travglio.giornalisti capaci di incalzare i politici che non hanno fatto nulla e non faranno nulla per gli inv.Hanno fatto la legge e poi l'hanno buttata nel cestino.

Da: x x tutti 06/02/2014 09:40:44
Santoro e travaglio??? Due che sono contro le forze dell'ordine??? Prova a scrivere e vedi se ti rispondono.

Da: pif 06/02/2014 10:17:48
non risponde nessuno perchè effettivamente le ammnistrazioni non hanno violato la legge..la loro azione è LECITA e se sarà il contrario potranno dirlo solo i giudici anche se la vedo dura che cambi qualcosa.non conta se giornalista è di destra o sinistra ma se il caso che gli ponete è un illecito e questo NON lo è..perchè dovrebbero rispondervi farebbero una gaf tremenda e lo sanno

Da: x pif 06/02/2014 10:21:32
Pif l'hanno rispettata solo i carabinieri per il momento la 125 e per le graduatorie vigenti, quindi solo il 2ist.

Da: pif 06/02/2014 10:25:03
se chiami l'urp ti dicono che non l'hanno rispettata ma hanno scorso per altri motivi

Da: x x pif 06/02/2014 10:35:13
Avevano la graduatoria prorogata.

Da: x x tutti 06/02/2014 10:42:29
Non sta in piedi come motivazione. L'urp diceva che n usciva x aa.cc e aa.mm x via della 125 e poi sono usciti tutti e due... pif chiamare l'urp non serve. Bisigna affidarsi a quello che viene pubblicato. Ora s parla di portare i posti da 247 a 490el'urp dice che non sanno niente... per dirti che se accadrà anche questo crederò al documento... verba volant. Scripta manent

Da: pif 06/02/2014 10:46:57
non si tratta di omettere possibili uscite di concorsi ma di dare chiarimenti su documenti accessibili al pubblico..come fai a dire che l'urp non è attendibile,rispondono per conto dei loro superiori..ragionate quando scrivete?

Da: x x tutti 06/02/2014 11:39:08
Come facciona dirlo io? Come fai tu a dirlo. Li hai mai chiamati? Rispondi li hai mai chiamati?

Da: x x tutti 06/02/2014 11:41:08
Vatti a leggere tutti i post antecedenti e vedi cosa dicevano nell'arco di due mesi fino a quando nn sono usciti i concorsi. Io che li ho chiamati quindi so cosa dico e ragiono. Non credo al ciuccio che vola

Da: x x tutti 06/02/2014 11:42:02
Solo l'urp gdf ha sempre detto che non valeva la 125

Da: x pif 06/02/2014 12:01:04
Concordo con x x tutti

Da: pif 06/02/2014 12:09:01
certo che li ho chiamati e non sono stato il solo ad avere avuto questa risposta "lo scorrimento del 2ist non ha nulla a che vedere con la legge 125.." quando è stata l'ultima volta che li avete chiamati?non parlate se non sapete!

Da: pif 06/02/2014 12:15:21
x x tutti vuoi mettere a confronto il fatto che non hanno detto nulla fino al giorno prima sull'uscita dei concorsi con le dichiarazioni/chiarimenti su un documento ministeriale accessibile al pubblico?cosa credi che l'urp è un centro scommesse dove sparano balle?ragionate e non sparate ca...te

Da: x pif 06/02/2014 12:24:15
Li avrai chiamati a concorso uscito. Siamo tutti buoni. Non credere al ciuccio che vola. L'hanno rispettata la 125 xke era l'unica vigente. Punto. E stai calmo. Anzi state calmi... se posso darti un consiglio vai sul thread dei 100 marescialli e leggi i post. Tutti pissibilmente e vedi cosa gli dicevano. Permetti che qualcuno non si fidi?

Da: dem su 06/02/2014 12:27:18
Pif ma veramente credi che te lovengano a dire?

Da: dem su 06/02/2014 12:29:22
veramente vai sul forum 100 marescialli, ma uno come te negherà tutto x orgoglio scommetto

Da: dem su 06/02/2014 12:30:46
E sono un concorrente che ha fatto domanda.

Da: p.a.p.p. 06/02/2014 12:38:35
x seconde opportunità,Riflessione,ifg@. Faccio una domanda che sicuramente la ritenete stupida,ma per farla ho dei motivi,in base ad una risposta che mi è stata data. La circolare potrebbe valere solo per il 2013? Nel 2014 '' poi si vedrà''. Lo so è una domanda stupida.Ma certe risposte date , sulla circolare, non riesco proprio a comprenderle.

Da: secondeopportunità 06/02/2014 13:17:14
Buongiorno signor p.a.p.p.
L'affermazione vale solo per il 2013 è completamente priva di senso. Una circolare pubblicata a inizio di dicembre che vale per meno di un mese, dove tra l'altro la metà dei giorni non si lavora, sfiora i limiti del ridicolo. La circolare è valida di per sè per la durata della legge 125 (ossia fino a quando non viene modificata), e per i punti che interessano in questo thread fino al 2016. Diverso sarebbe dire che vi potrà essere un aggiornamento o approfondimento, che integra la precedente. Aggiornamento in caso di emendamenti passati in sede referente/parlamentare, approfondimento per chiarire alcune questioni rimaste insolute. (ad esempio, a me ad oggi non è ancora chiaro l'ordine delle graduatorie, ma magari mi è sfuggito).

Un punto che mi preme divulgare. Ho sempre sostenuto che la legge 125 si applica certamente anche a tutto il personale in regime di diritto pubblico salvo alcuni elementi ostativi, indicati dalla giurisprudenza amministrativa (cfr. il post mio del 03/02/2014 13.40.48). La mia affermazione ha sempre avuto un limite se vogliamo dottrinario, ma da oggi non più.
Consiglio a chi è interessato di leggere approfonditamente questa sentenza di gennaio 2013 sullo scorrimento per Commissari di Polizia (che ho sostenuto in diversi post passati) che evidenzia come tale scorrimento, ora con la D'Alia si applicherà anche a questa categoria (se presenti idonei in graduatorie vigenti naturalmente). Non ci si fermi al rigetto della sentenza per i punti chiesti dalla ricorrente in sè, ma si leggano bene le motivazioni. Ripeto, e mi scuso per il maiuscolo: LA PRESENZA DI DECRETI LEGISLATIVI SPECIALI PER PERSONALE EX ART.3 D.LGS. 165/2001 DI PER SE' NON OSTA LO SCORRIMENTO, SERVE ESAMINARE LA QUESTIONE CASO PER CASO.
La sentenza è la seguente:

http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%201T/2012/201200588/Provvedimenti/201300836_01.XML

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 818, 819, 820, 821, 822, 823, 824, 825, 826, 827, 828, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: IFG@	05/02/2014 01:22:39
Buonanotte a tutti notte p.a.p.p e secondeopportunità

Da: Per tutti	05/02/2014 09:26:26
Non confondiamo ragazzi.Chiamano i vfp4 (non lo so se è vero mi appello a ciò che ha detto l'utente) per i comuni ripianamenti (per rimpiazzare vfp4 che hanno vinto concorsi con ferma ed immissione diretta).E' sempre accaduto e nulla c'entra con lo scorrimento,quelli sono i ripianamenti.

Da: x per tutti	05/02/2014 10:37:19
Quelli sono vincitori che hanno finito la ferma quadriennale

Da: x per tutti	05/02/2014 10:38:11
Ma dove l'hai sentita?

Da: Per tutti	05/02/2014 12:31:03
Assolutamente no,non dite inesattezze per piacere.Vi faccio un esempio:se un ragazzo si è posizionato nei posti vfp4 nella Polizia di Stato (concorso 2011 2800 allievi agenti) ed ha vinto il concorso con ferma diretta 964 allievi agenti bandito l'anno scorso,quello posizionato dopo in graduatoria prende il posto dello stesso vfp4 che,a sua volta,transiterà direttamente in Polizia poichè appunto ha vinto il concorso.Prende stesso status e viene convocato anche dopo 12-18 mesi.Si chiamano ripianamenti e chi ha fatto concorsi per le carriere iniziali delle forze dell'ordine può confermarlo.Una cosa è un ripianamento vfp4 (lo fa la Difesa) un'altra uno scorrimento delle graduatorie.

Da: p.a.p.p.	05/02/2014 13:11:10
confermo il post di ''per tutti''. Se non sbaglio a luglio hanno chiamato ragazzi fuori graduatoria per vfp4/gdf.

Da: wol	05/02/2014 14:45:51
Ragazzi notizie sul 1000 proroghe e la 125??? Dove posso seguire il tutto

Da: p.a.p.p.	05/02/2014 15:24:54
x wol, post del 03/02 ore 18.00.3 ''secondeopportunità'',troverai la risposta alla tua domanda.

Da: pallino pinko	05/02/2014 15:25:24
il milleproroghe non portera' a nulla come i precedenti.Ripeto non c'e' volonta' politica di far valere la legge 125/2013.

Da: x tutti	06/02/2014 08:57:50
stasera c'e' servizio pubblico e scriviamo a santoro e travglio.giornalisti capaci di incalzare i politici che non hanno fatto nulla e non faranno nulla per gli inv.Hanno fatto la legge e poi l'hanno buttata nel cestino.

Da: x x tutti	06/02/2014 09:40:44
Santoro e travaglio??? Due che sono contro le forze dell'ordine??? Prova a scrivere e vedi se ti rispondono.

Da: pif	06/02/2014 10:17:48
non risponde nessuno perchè effettivamente le ammnistrazioni non hanno violato la legge..la loro azione è LECITA e se sarà il contrario potranno dirlo solo i giudici anche se la vedo dura che cambi qualcosa.non conta se giornalista è di destra o sinistra ma se il caso che gli ponete è un illecito e questo NON lo è..perchè dovrebbero rispondervi farebbero una gaf tremenda e lo sanno

Da: x pif	06/02/2014 10:21:32
Pif l'hanno rispettata solo i carabinieri per il momento la 125 e per le graduatorie vigenti, quindi solo il 2ist.

Da: pif	06/02/2014 10:25:03
se chiami l'urp ti dicono che non l'hanno rispettata ma hanno scorso per altri motivi

Da: x x pif	06/02/2014 10:35:13
Avevano la graduatoria prorogata.

Da: x x tutti	06/02/2014 10:42:29
Non sta in piedi come motivazione. L'urp diceva che n usciva x aa.cc e aa.mm x via della 125 e poi sono usciti tutti e due... pif chiamare l'urp non serve. Bisigna affidarsi a quello che viene pubblicato. Ora s parla di portare i posti da 247 a 490el'urp dice che non sanno niente... per dirti che se accadrà anche questo crederò al documento... verba volant. Scripta manent

Da: pif	06/02/2014 10:46:57
non si tratta di omettere possibili uscite di concorsi ma di dare chiarimenti su documenti accessibili al pubblico..come fai a dire che l'urp non è attendibile,rispondono per conto dei loro superiori..ragionate quando scrivete?

Da: x x tutti	06/02/2014 11:39:08
Come facciona dirlo io? Come fai tu a dirlo. Li hai mai chiamati? Rispondi li hai mai chiamati?

Da: x x tutti	06/02/2014 11:41:08
Vatti a leggere tutti i post antecedenti e vedi cosa dicevano nell'arco di due mesi fino a quando nn sono usciti i concorsi. Io che li ho chiamati quindi so cosa dico e ragiono. Non credo al ciuccio che vola

Da: x x tutti	06/02/2014 11:42:02
Solo l'urp gdf ha sempre detto che non valeva la 125

Da: pif	06/02/2014 12:09:01
certo che li ho chiamati e non sono stato il solo ad avere avuto questa risposta "lo scorrimento del 2ist non ha nulla a che vedere con la legge 125.." quando è stata l'ultima volta che li avete chiamati?non parlate se non sapete!

Da: pif	06/02/2014 12:15:21
x x tutti vuoi mettere a confronto il fatto che non hanno detto nulla fino al giorno prima sull'uscita dei concorsi con le dichiarazioni/chiarimenti su un documento ministeriale accessibile al pubblico?cosa credi che l'urp è un centro scommesse dove sparano balle?ragionate e non sparate ca...te

Da: x pif	06/02/2014 12:24:15
Li avrai chiamati a concorso uscito. Siamo tutti buoni. Non credere al ciuccio che vola. L'hanno rispettata la 125 xke era l'unica vigente. Punto. E stai calmo. Anzi state calmi... se posso darti un consiglio vai sul thread dei 100 marescialli e leggi i post. Tutti pissibilmente e vedi cosa gli dicevano. Permetti che qualcuno non si fidi?

Da: dem su	06/02/2014 12:27:18
Pif ma veramente credi che te lovengano a dire?

Da: dem su	06/02/2014 12:29:22
veramente vai sul forum 100 marescialli, ma uno come te negherà tutto x orgoglio scommetto

Da: dem su	06/02/2014 12:30:46
E sono un concorrente che ha fatto domanda.

Da: p.a.p.p.	06/02/2014 12:38:35
x seconde opportunità,Riflessione,ifg@. Faccio una domanda che sicuramente la ritenete stupida,ma per farla ho dei motivi,in base ad una risposta che mi è stata data. La circolare potrebbe valere solo per il 2013? Nel 2014 '' poi si vedrà''. Lo so è una domanda stupida.Ma certe risposte date , sulla circolare, non riesco proprio a comprenderle.

Da: secondeopportunità	06/02/2014 13:17:14
Buongiorno signor p.a.p.p. L'affermazione vale solo per il 2013 è completamente priva di senso. Una circolare pubblicata a inizio di dicembre che vale per meno di un mese, dove tra l'altro la metà dei giorni non si lavora, sfiora i limiti del ridicolo. La circolare è valida di per sè per la durata della legge 125 (ossia fino a quando non viene modificata), e per i punti che interessano in questo thread fino al 2016. Diverso sarebbe dire che vi potrà essere un aggiornamento o approfondimento, che integra la precedente. Aggiornamento in caso di emendamenti passati in sede referente/parlamentare, approfondimento per chiarire alcune questioni rimaste insolute. (ad esempio, a me ad oggi non è ancora chiaro l'ordine delle graduatorie, ma magari mi è sfuggito). Un punto che mi preme divulgare. Ho sempre sostenuto che la legge 125 si applica certamente anche a tutto il personale in regime di diritto pubblico salvo alcuni elementi ostativi, indicati dalla giurisprudenza amministrativa (cfr. il post mio del 03/02/2014 13.40.48). La mia affermazione ha sempre avuto un limite se vogliamo dottrinario, ma da oggi non più. Consiglio a chi è interessato di leggere approfonditamente questa sentenza di gennaio 2013 sullo scorrimento per Commissari di Polizia (che ho sostenuto in diversi post passati) che evidenzia come tale scorrimento, ora con la D'Alia si applicherà anche a questa categoria (se presenti idonei in graduatorie vigenti naturalmente). Non ci si fermi al rigetto della sentenza per i punti chiesti dalla ricorrente in sè, ma si leggano bene le motivazioni. Ripeto, e mi scuso per il maiuscolo: LA PRESENZA DI DECRETI LEGISLATIVI SPECIALI PER PERSONALE EX ART.3 D.LGS. 165/2001 DI PER SE' NON OSTA LO SCORRIMENTO, SERVE ESAMINARE LA QUESTIONE CASO PER CASO. La sentenza è la seguente: http://www.giustizia-amministrativa.it/DocumentiGA/Roma/Sezione%201T/2012/201200588/Provvedimenti/201300836_01.XML