Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522962 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: riflessione. 18/07/2014 22:19:36
caro amico .......

il discorso è più complesso.

noi parliamo bypassando l'emendamento e quello che accade con il dl 90.

quello che legislativamente doveva accadere è già avvenuto.

Da: x riflessione 18/07/2014 22:20:10
grazie per il chiarimento

Da: riflessione. 18/07/2014 22:21:29
prima di indire una procedura nuova li scorreranno da 125 ad oggi.

poi se domani vi fosse un emendamento allora lo faranno in base a quello.

ma la falla giuridica è creata.

RAGAZZI O SI ELIMINA LA 125
OPPURE

SE VIENE FATTO SOLO UN EMEDNAMENTO AL COMPARTO....CI
SI PUò CI SI DEVE SEMPRE APPELLARE ALLA 125.

Da: ............... 18/07/2014 22:21:36
si chiaro...ma non ti sembra che sia eccessivo tutto ciò? Vediamo prima come va con qst emendamenti e dopo lavoreremo di conseguenza

Da: riflessione. 18/07/2014 22:23:16
nel frattempo mancando argomenti e soprattutto poichè lunedì si gwenerarà il caos parliamo adesso.

e segnatevi i postc chioamate l'avvoxcqato dell'iordinanza della pds. chiamatelo

Da: 4ist mar. cc. 18/07/2014 22:54:44
Leggete questo commento, preso da Facebook, alla dichiarazione dell.On Madia sulle 4000 assunzioni: "la Madia ha modificato la legge! Cioè per assumere i vincitori dei prossimi concorsi l'autorizzazione a bandire un concorso è legata all'autorizzazione ad assumere i vincitori........ cioè se un'amministrazione ha un'autorizzazione a bandire concorsi ha automaticamente autorizzazione ad assumere . Prima dell'attuale riforma ci volevano 2 autorizzazioni! una a bandire e una ad assumere! Ora lei ha detto "autorizzazione ad assumere i vincitori " quindi credo parli di idonei n quanto per i prossimi vincitori (concorsi futuri) tale autorizzazione non serve!"

Riflessione ed altri...cosa ne pensate?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: inv 18/07/2014 23:18:46
riflessione quando hanno postato l'ordinanza dei ricorrenti sul forum era il mese di maggio ,si parlò molto ricordo seconde opportunità,il sig.papp,papà pratico e tanti altri. Ma tu dove eri?Perchè non intervenivi,visto che seguivi il forum? Adesso dici chiamate l'avvocato. Perchè non lo dicevi prima. Eri all'estero? Mi dispiace ,non mi convinci più

Da: x inv 18/07/2014 23:26:57
Riflessione era all'estero?Ahhahah tu ci credi pure....questo,come per la 125,si sta facendo di nuovo i castelli di sabbia...te lo dico io

Da: inv 18/07/2014 23:30:44
anzi aggiungo di più ,te ne sei uscito poco elegantemente,visto che si era creata una grande famiglia . Ogni tanto comparivi ,con il tuo buon giorno a tutti. Secondo me hai partecipato ad un nuovo concorso,ti è andata male ,ed eccoti nuovamente qui. Stiamo ritornando come all'inizio ,la legge vale ,la legge non vale. L'ordinanza è importante ,come si è detto qualche mese fa,ma bisogna aspettare la sentenza e se positiva per i ricorrenti,stai sicuro che ci sarà l'appello. Non correre troppo.

Da: leon99 18/07/2014 23:32:04
Certo per i ragazzi del1ist sarà molto difficile avendo già fatto lo scorrimento nel 2013 assumendo i 340aamm +53 inv.
Ora rimangono solo gli inv del 4ist che essendo un centinaio probabilmente verranno incorporati anche loro.

Da: riflessione? no grazie 18/07/2014 23:41:10
Da: riflessione. 18/07/2014 21.43.56
ragazzi del 1ist se esce ancora concorso a settembre potete / dovete rifare ricorso sullo stesso articolo che hanno fatto quelli della polizia comma 3 quater della 125. che prima di concludere una nuova procedura concorsuale devono immettere gli idoeni dell'altro concorso. valido ed efficace.

e la vostra lo è.

COSA??????????? L'AVVOCATO HA DETTO CHE SONO SCADUTI I TERMINI PER PRESENTARE RICORSO.
RIFLESSIONE FAI MEGLIO A STARE ZITTO.
HAI DELUSO TANTI RAGAZZI, TRA I QUALI CI SONO IO.
MA VERGOGNATI!! GLI ALTRI SI IMPEGNANO E TU VORRESTI PRENDERTI I MERITI? NON VA MICA BENE COSÌ.

Da: 1 ist 18/07/2014 23:41:30
La dura realtà

Da: 1 ist 18/07/2014 23:42:36
Il mio post era per leon99

Da: riflessione no grazie 18/07/2014 23:45:36
: inv 18/07/2014 23.18.46
riflessione quando hanno postato l'ordinanza dei ricorrenti sul forum era il mese di maggio ,si parlò molto ricordo seconde opportunità,il sig.papp,papà pratico e tanti altri. Ma tu dove eri?Perchè non intervenivi,visto che seguivi il forum? Adesso dici chiamate l'avvocato. Perchè non lo dicevi prima. Eri all'estero? Mi dispiace ,non mi convinci più

Mi rispecchio nelle tue parole.
La fiducia l'hai persa andando via nel momento del bisogno e per me sei scaduto definitivamente tornando con le tue teorie.

Da: mammamoderna 18/07/2014 23:46:36
Da un articolo quotidiano...Leggi Oggi.it

Vigili del Fuoco e Polizia

Sul fronte delle forze dell'ordine e dei vari corpi di sicurezza, invece, andrà approfondito quanto espresso dal ministro Marianna Madia sui propri profili personali dei social network, dove ha annunciato telegraficamente l'assunzione di 4000 vincitori di concorsi, tra Vigili del Fuoco e Polizia.

Naturalmente, il tweet della Madia non è rimasto inosservato, benché così scarno da non fornire ulteriori dettagli. Come noto, infatti, nell'universo dei pompieri rimane una marea di discontinui ancora da immettere in ruolo, mentre per le forze di Polizia, ormai sotto organico un po' dappertutto, la speranza è quella di aumentare il presidio del territorio con forze fresche.

Potrebbe trattarsi dell'emendamento presentato dai deputati Stumpo, Rosato e Fontanelli che prevede il divieto assoluto di indire concorsi fino all'esaurimento delle graduatorie ora esistenti, che si rivolge ai settori di difesa e sicurezza. Sicuramente, su questo fronte, se ne saprà di più nei prossimi giorni.

Quindi aspettiamo......! Nel frattempo e- mail a GO GO x INV 2010/2011

Da: inv 18/07/2014 23:48:00
ma anche se la graduatoria vale tre anni ,come fanno ricorso se esce un concorso a settembre I tre anni sono scaduti ,perchè la graduatoria è uscita a luglio 2011,così ho letto ieri

Da: leon99 18/07/2014 23:50:17
Ragazzi non è detta l ultima parola bisogna sperare fino alla fine. Chi la dura la vince!!!

Da: riflessione. 19/07/2014 00:24:55
innanzitutto il concorso è uscito a gennaio quindi si avevano 60gg di tempo da quel momento.

mi sembra che il primo 1ist abbia fatto ricorso adducendo le motivazioni solo , strategicamente sulle graduatorie valide 3 anni. quindi prendendo come spunto solo l'articolo 4 comma 4 della 125.
in quel moneto lì io ero ancora sul forum e ricordo perfettamente che tra ultimo e nonnomoderno si parlava di queste cose.
il forum l'ho lasciato per problemi personali e per le troppe offese da metà febbraio.
per quanto concerne i concorsi non ho mai partecipato a quelli che sono stati banditi. Non nè ho interesse. Anche perchè alla mia fidanzata (quella che un tale Aspirante n 1 ha detto che si prende le banane di qui e di lì quando io sto sul forum - a questo si è arrivato) ho sempre detto che per quanto vero fosse quello che ho fatto nella mia vita la 125 si applica e per quella avrebbero dovuto scorrere. Ma questa è la mia storia personale.

tornando al ricorso e al concorso la strategia dell'avvocato che ho letto nell'ordinanza è stata chiara ed incentrata sulla 125 comma 4 art 4 ovvero le proroghe.

l'altro avvocato ha invece fatto ricorso sul fatto che una nuova procedura concorsuale fosse già avviata e quindi si dovessero, prima di immettere i vincitori e gli idonei della nuova procedura , scorrere quelle del passato. comma 3 quater 125.

Come si può notare i ragazzi del primo ist ci sono andati dall'avvocato,ma l'avvocato ha scelto una strategia sbagliata.
ma io su una strategia di un professionista che conosce le proprie cose, ha le sue certezze e conoscenze che ci posso fare?
non mi pare che riflessione abbia abbandonato il forum e i ragazzi del primo ist non abbiano saputo fare le cose.
Di cosa mi si vuole accusare meschinamente non so.
Io consigliavo semplicemente che con l'indizione del prox concorso relativamente al fatto che la rporroga fosse valida per le graduatorie del comparto sicurezza si potesse ancora ricorrere per il primo ist.

e ti dirò di più e ti do una chicca sai perchè e come ragioanno le pa di questi comparti.
"ler graduatorie valgono 3 anni o 18 mesi punto. le proroghe? se le vogliono se le vanno a prendere dimostrandolo al tar"
dunque conseguentemente quando i direttori hanno relazionato ai politici hanno detto "le graduatorie valgono 18 mesi per le carriere iniziali e 3 per gli ufficiali. al netto delle proroghe. che vanno a prendersi al tar come ha fatto uqel ragazzo delle'sercito.
quindi il 2011 al 2014 è scaduto è in termini di 18 mesi e in 36 mesi.
tutto qui. ecco l'emendamento Rosato che nasce.

Ma non mi attaccate meschinamente se poi le PA non vogliono scorrere perchè ignorano le disposizioni. esse si applicano come potete vedere da ordinanza.

Da: riflessione. 19/07/2014 00:30:08
Da: inv 18/07/2014 23.48.00
ma anche se la graduatoria vale tre anni ,come fanno ricorso se esce un concorso a settembre I tre anni sono scaduti ,perchè la graduatoria è uscita a luglio 2011,così ho letto ieri

ma se diamo per scontato e per certo che la legge 125 valga. al 31/10/2013 la tua graduatoria è stata prorogata al 2016. di che parliamo allora.

il ricorso lo si deve fare sui due commi della 125 3 quater e comma 4.

ovvero poichè la graduatoria vale 3 anni più le proroghe io ti faccio ricorso.

ragazzi non è poi così scontato che si perda.
i ragazzi hanno chiesto la sospensiva al tar. ovvero che il tar sospendesse il nuovo concorso.
ma come avrebbe potuto il tar sospendere quando per pararsi si è fatto scorrimetnbo del 2ist?

Da: riflessione. 19/07/2014 00:31:53
inv

io non ti devo convincere, mi dispiace, ma non vendo fumo o speranze.
commentiamo la 125 e le ordinanze che escono su quella.

è uscita anche un'ordinanza sulla validità di una graduatoria basata sull'articolo 4 comma 4 e il tar ha detto non vi è fumus boni iuris - ericolo e danno imminente...quindi il concorso non lo posso sospendere,.

Da: riflessione. 19/07/2014 00:32:46
questo è accaduto. ti piaccia o meno è successo questo nelle due ordinanze. e i ricorsi contro le pa sono paritti lo stesso.

non so cosa ti abbia detto di tanto diverso da quello che si è fatto.

Da: riflessione. 19/07/2014 00:43:37
Buonanotte a Tutti

Da: RTL 19/07/2014 03:09:53
Concordo con riflessione!
Come gia' spiegai, con alcuni emendamenti fanno finta di aiutarci. La 125 vale per i comparti, anche se verrà riconosciuta dal CD chissà quando.
La politica vuole tagliare fuori le vecchie graduatorie!! Per continuare con la spending Review ma propagandare rinnovamento e assunzioni. Questo, di comune accordo con i vertici delle P.A. che poi provvedono ad assumere parenti e amici..
La prova sta nel medesimo articolo di legge del 2001 su cui si espresso il Cds.
L'unico appunto/dubbio e quali differenze applicative possono esservi tra Ufficiali e sottufficiali.

Da: PAPA'' PRATICO DI INV 19/07/2014 07:51:42
Buongiorno a tutti

Da un po' di tempo noto come la tensione sul forum sia comprensibilmente salita e questo è principalmente dovuto al fatto che avete tutti ben capito come in certi posti si stia decidendo il vostro futuro.

La concomitanza del rientro tra le nostre fila del nostro caro Riflessione, oltre a far salire l'audience sul forum anche per chi da tanto tempo non partecipava ad esso, ha portato tra noi tante emozioni che ognuno ha manifestato a secondo di come le stesse vivendo. Dobbiamo dare atto a chi dice che ci sia stato un momento come un po' tutti ci siamo sentiti abbandonati quando momentaneamente è stato indotto a lasciarci. E' anche vero che da quando è tornato ci ha dato le sue giustificazioni che non aveva però nemmeno l'obbligo di darci. Capisco l'amarezza di molti quando lui decise di fare quel passo e confesso che essa fu anche un po' mia. Però siamo andati avanti lo stesso e questo era quello che contava in quel momento perché ci siamo resi conto che dovevamo continuare lo stesso la nostra battaglia, anche se senza il nostro miglior generale.
E' vero che noi avevamo solo lui e pochissimi altri che ci davano tante giustificazioni dal punto di vista tecnico-giuridico per continuare la nostra battaglia insieme a Pinko Pallino che, anche se non condivisibile le modalità di espressione in quei momenti, ci faceva vedere le cose dal punto di vista delle amministrazioni.
Poi, però, nella vita le cose non vanno sempre nel modo da noi auspicato in quanto anche nelle migliori famiglie può accadere qualcosa anche tra fratelli che alteri degli equilibri che fanno sì che le cose da domani non saranno più come prima.
E anche nella nostra famiglia è accaduto qualcosa del genere.
Dobbiamo dare atto a Riflessione che i suoi pareri che magari qualcuno a scambiato per la Cassazione ci hanno molto illuminato nel nostro cammino ma la colpa non è sua se il nostro sistema giuridico, come ho spiegato nel passato, sia del tipo interpretativo delle leggi, mi si scusi se non uso il termine appropriato. Forse la sua unica colpa per uno con la sua sensibilità per il rispetto delle leggi è non essere nato in Svezia.
Ora, avendo fatto un ragionamento logico-deduttivo, secondo il quale le amm.ni per non perdere su tutti i fronti con l'applicazione della legge 125 avrebbero inventato questo emendamento Rosaro che spezzerebbe il fronte degli INV, lo si sta attaccando ancora una volta.
Ma vi rendete conto che è ora di porre fine di questo gioco al massacro tra di voi ?
Perché continuate in questo assurdo gioco di tutti contro uno ?
Adesso, intravedendo la possibilità che possa passare l'emendamento Rosato per i motivi sopradescritti, sta dando un consiglio gratuito di recarsi presso l'avvocato che, ricorrendo su presupposti diversi, ha tante possibilità di spuntarla. E voi che fate ? invece di prendere in considerazione tale ipotesi lo attaccate ? Non è mica sua la colta del fatto che le amm.ni ragionino in codesto modo, rendetevene bene conto!!!!!
Spesso sentite dirmi citando il VOI o NOI. Sapete quando io uso tali termini ?
Uso il NOI quando voglio dare forza al discorso includendo anche me stesso nella nostra battaglia, mentre uso il VOI quando voglio inchiodarvi nelle vostre responsabilità e prendere le decisioni del caso perché sappiate che la vita è fatta di decisioni e di scelte e quando ci rapportiamo con gli altri, quelli che ci vengono dati, a meno che non sia davvero la Cassazione, sono sempre dei semplici pareri in base ai quali, se vorremo tenerne conto, dovremo fare quelle nostre famose scelte.
Pertanto, e concludo, ringraziamo Dio di avere tra le nostre file di nuovo un ragazzo come Riflessione che ci dà i suoi pareri, con i quali confesso personalmente spesso mi rispecchio, e Pinko Pallino che voglio ringraziare perché, non so se avete notato, ma anche lui è cambiato tanto negli ultimi tempi e queste persone, come tutti noi, ognuno nel suo piccolo, dobbiamo renderci conto che siamo una risorsa per questa famiglia.
Allora, abbiate più rispetto nella vita per chi vi da dei pareri poiché, purtroppo, le scelte le faremo sempre e soltanto noi.
E con l'augurio che questo forum possa ritrovare l'armonia, vi invito a vedere il tutto secondo la parabola del figlio prodigo ma non dal punto di vista del fratello, ma da quello del genitore anche se riconosco come esso sia difficile per chi non si sforza nella vita di mettersi nei panni egli altri.
Buon fine settimana a tutti

Da: rispetto per gli altri 19/07/2014 08:19:37
Ragazzi da lunedì sarà attesa dura, durissima. Mantenete i nervi saldi.
Un caro saluto a Scettico1, tweet per voi, tweet per voi2, gameover e tutti quelli che si sono impegnati con i tweet.
Un grazie sincero a voi.
Papà pratico io non vorrei fare l'uccello del malaugurio ma credo che quelle 4000 assunzioni facciano pensare ad un aumento del turnover.
Poi bisognerà aspettare. Di proclami ne ho letti tanti e vorrei vedere nero su bianco per convincermi.

Da: --- 19/07/2014 08:45:43
mi è arrivata una notizia..

Da: rispetto per gli altri 19/07/2014 09:10:45
X--- bene tienila per te

Da: rispetto per gli altri 19/07/2014 09:10:47
X--- bene tienila per te

Da: x tutti 19/07/2014 09:52:14
mi è arrivata una notizia..

dacci qualche accenno.

Da: ....cvd 19/07/2014 10:13:33
Si notizie... ahahah

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, 1149, 1150, 1151, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: riflessione.	18/07/2014 22:19:36
caro amico ....... il discorso è più complesso. noi parliamo bypassando l'emendamento e quello che accade con il dl 90. quello che legislativamente doveva accadere è già avvenuto.

Da: x riflessione	18/07/2014 22:20:10
grazie per il chiarimento

Da: riflessione.	18/07/2014 22:21:29
prima di indire una procedura nuova li scorreranno da 125 ad oggi. poi se domani vi fosse un emendamento allora lo faranno in base a quello. ma la falla giuridica è creata. RAGAZZI O SI ELIMINA LA 125 OPPURE SE VIENE FATTO SOLO UN EMEDNAMENTO AL COMPARTO....CI SI PUò CI SI DEVE SEMPRE APPELLARE ALLA 125.

Da: ...............	18/07/2014 22:21:36
si chiaro...ma non ti sembra che sia eccessivo tutto ciò? Vediamo prima come va con qst emendamenti e dopo lavoreremo di conseguenza

Da: riflessione.	18/07/2014 22:23:16
nel frattempo mancando argomenti e soprattutto poichè lunedì si gwenerarà il caos parliamo adesso. e segnatevi i postc chioamate l'avvoxcqato dell'iordinanza della pds. chiamatelo

Da: 4ist mar. cc.	18/07/2014 22:54:44
Leggete questo commento, preso da Facebook, alla dichiarazione dell.On Madia sulle 4000 assunzioni: "la Madia ha modificato la legge! Cioè per assumere i vincitori dei prossimi concorsi l'autorizzazione a bandire un concorso è legata all'autorizzazione ad assumere i vincitori........ cioè se un'amministrazione ha un'autorizzazione a bandire concorsi ha automaticamente autorizzazione ad assumere . Prima dell'attuale riforma ci volevano 2 autorizzazioni! una a bandire e una ad assumere! Ora lei ha detto "autorizzazione ad assumere i vincitori " quindi credo parli di idonei n quanto per i prossimi vincitori (concorsi futuri) tale autorizzazione non serve!" Riflessione ed altri...cosa ne pensate?

Da: inv	18/07/2014 23:18:46
riflessione quando hanno postato l'ordinanza dei ricorrenti sul forum era il mese di maggio ,si parlò molto ricordo seconde opportunità,il sig.papp,papà pratico e tanti altri. Ma tu dove eri?Perchè non intervenivi,visto che seguivi il forum? Adesso dici chiamate l'avvocato. Perchè non lo dicevi prima. Eri all'estero? Mi dispiace ,non mi convinci più

Da: x inv	18/07/2014 23:26:57
Riflessione era all'estero?Ahhahah tu ci credi pure....questo,come per la 125,si sta facendo di nuovo i castelli di sabbia...te lo dico io

Da: inv	18/07/2014 23:30:44
anzi aggiungo di più ,te ne sei uscito poco elegantemente,visto che si era creata una grande famiglia . Ogni tanto comparivi ,con il tuo buon giorno a tutti. Secondo me hai partecipato ad un nuovo concorso,ti è andata male ,ed eccoti nuovamente qui. Stiamo ritornando come all'inizio ,la legge vale ,la legge non vale. L'ordinanza è importante ,come si è detto qualche mese fa,ma bisogna aspettare la sentenza e se positiva per i ricorrenti,stai sicuro che ci sarà l'appello. Non correre troppo.

Da: leon99	18/07/2014 23:32:04
Certo per i ragazzi del1ist sarà molto difficile avendo già fatto lo scorrimento nel 2013 assumendo i 340aamm +53 inv. Ora rimangono solo gli inv del 4ist che essendo un centinaio probabilmente verranno incorporati anche loro.

Da: riflessione? no grazie	18/07/2014 23:41:10
Da: riflessione. 18/07/2014 21.43.56 ragazzi del 1ist se esce ancora concorso a settembre potete / dovete rifare ricorso sullo stesso articolo che hanno fatto quelli della polizia comma 3 quater della 125. che prima di concludere una nuova procedura concorsuale devono immettere gli idoeni dell'altro concorso. valido ed efficace. e la vostra lo è. COSA??????????? L'AVVOCATO HA DETTO CHE SONO SCADUTI I TERMINI PER PRESENTARE RICORSO. RIFLESSIONE FAI MEGLIO A STARE ZITTO. HAI DELUSO TANTI RAGAZZI, TRA I QUALI CI SONO IO. MA VERGOGNATI!! GLI ALTRI SI IMPEGNANO E TU VORRESTI PRENDERTI I MERITI? NON VA MICA BENE COSÌ.

Da: riflessione no grazie	18/07/2014 23:45:36
: inv 18/07/2014 23.18.46 riflessione quando hanno postato l'ordinanza dei ricorrenti sul forum era il mese di maggio ,si parlò molto ricordo seconde opportunità,il sig.papp,papà pratico e tanti altri. Ma tu dove eri?Perchè non intervenivi,visto che seguivi il forum? Adesso dici chiamate l'avvocato. Perchè non lo dicevi prima. Eri all'estero? Mi dispiace ,non mi convinci più Mi rispecchio nelle tue parole. La fiducia l'hai persa andando via nel momento del bisogno e per me sei scaduto definitivamente tornando con le tue teorie.

Da: mammamoderna	18/07/2014 23:46:36
Da un articolo quotidiano...Leggi Oggi.it Vigili del Fuoco e Polizia Sul fronte delle forze dell'ordine e dei vari corpi di sicurezza, invece, andrà approfondito quanto espresso dal ministro Marianna Madia sui propri profili personali dei social network, dove ha annunciato telegraficamente l'assunzione di 4000 vincitori di concorsi, tra Vigili del Fuoco e Polizia. Naturalmente, il tweet della Madia non è rimasto inosservato, benché così scarno da non fornire ulteriori dettagli. Come noto, infatti, nell'universo dei pompieri rimane una marea di discontinui ancora da immettere in ruolo, mentre per le forze di Polizia, ormai sotto organico un po' dappertutto, la speranza è quella di aumentare il presidio del territorio con forze fresche. Potrebbe trattarsi dell'emendamento presentato dai deputati Stumpo, Rosato e Fontanelli che prevede il divieto assoluto di indire concorsi fino all'esaurimento delle graduatorie ora esistenti, che si rivolge ai settori di difesa e sicurezza. Sicuramente, su questo fronte, se ne saprà di più nei prossimi giorni. Quindi aspettiamo......! Nel frattempo e- mail a GO GO x INV 2010/2011

Da: inv	18/07/2014 23:48:00
ma anche se la graduatoria vale tre anni ,come fanno ricorso se esce un concorso a settembre I tre anni sono scaduti ,perchè la graduatoria è uscita a luglio 2011,così ho letto ieri

Da: leon99	18/07/2014 23:50:17
Ragazzi non è detta l ultima parola bisogna sperare fino alla fine. Chi la dura la vince!!!

Da: riflessione.	19/07/2014 00:24:55
innanzitutto il concorso è uscito a gennaio quindi si avevano 60gg di tempo da quel momento. mi sembra che il primo 1ist abbia fatto ricorso adducendo le motivazioni solo , strategicamente sulle graduatorie valide 3 anni. quindi prendendo come spunto solo l'articolo 4 comma 4 della 125. in quel moneto lì io ero ancora sul forum e ricordo perfettamente che tra ultimo e nonnomoderno si parlava di queste cose. il forum l'ho lasciato per problemi personali e per le troppe offese da metà febbraio. per quanto concerne i concorsi non ho mai partecipato a quelli che sono stati banditi. Non nè ho interesse. Anche perchè alla mia fidanzata (quella che un tale Aspirante n 1 ha detto che si prende le banane di qui e di lì quando io sto sul forum - a questo si è arrivato) ho sempre detto che per quanto vero fosse quello che ho fatto nella mia vita la 125 si applica e per quella avrebbero dovuto scorrere. Ma questa è la mia storia personale. tornando al ricorso e al concorso la strategia dell'avvocato che ho letto nell'ordinanza è stata chiara ed incentrata sulla 125 comma 4 art 4 ovvero le proroghe. l'altro avvocato ha invece fatto ricorso sul fatto che una nuova procedura concorsuale fosse già avviata e quindi si dovessero, prima di immettere i vincitori e gli idonei della nuova procedura , scorrere quelle del passato. comma 3 quater 125. Come si può notare i ragazzi del primo ist ci sono andati dall'avvocato,ma l'avvocato ha scelto una strategia sbagliata. ma io su una strategia di un professionista che conosce le proprie cose, ha le sue certezze e conoscenze che ci posso fare? non mi pare che riflessione abbia abbandonato il forum e i ragazzi del primo ist non abbiano saputo fare le cose. Di cosa mi si vuole accusare meschinamente non so. Io consigliavo semplicemente che con l'indizione del prox concorso relativamente al fatto che la rporroga fosse valida per le graduatorie del comparto sicurezza si potesse ancora ricorrere per il primo ist. e ti dirò di più e ti do una chicca sai perchè e come ragioanno le pa di questi comparti. "ler graduatorie valgono 3 anni o 18 mesi punto. le proroghe? se le vogliono se le vanno a prendere dimostrandolo al tar" dunque conseguentemente quando i direttori hanno relazionato ai politici hanno detto "le graduatorie valgono 18 mesi per le carriere iniziali e 3 per gli ufficiali. al netto delle proroghe. che vanno a prendersi al tar come ha fatto uqel ragazzo delle'sercito. quindi il 2011 al 2014 è scaduto è in termini di 18 mesi e in 36 mesi. tutto qui. ecco l'emendamento Rosato che nasce. Ma non mi attaccate meschinamente se poi le PA non vogliono scorrere perchè ignorano le disposizioni. esse si applicano come potete vedere da ordinanza.

Da: riflessione.	19/07/2014 00:30:08
Da: inv 18/07/2014 23.48.00 ma anche se la graduatoria vale tre anni ,come fanno ricorso se esce un concorso a settembre I tre anni sono scaduti ,perchè la graduatoria è uscita a luglio 2011,così ho letto ieri ma se diamo per scontato e per certo che la legge 125 valga. al 31/10/2013 la tua graduatoria è stata prorogata al 2016. di che parliamo allora. il ricorso lo si deve fare sui due commi della 125 3 quater e comma 4. ovvero poichè la graduatoria vale 3 anni più le proroghe io ti faccio ricorso. ragazzi non è poi così scontato che si perda. i ragazzi hanno chiesto la sospensiva al tar. ovvero che il tar sospendesse il nuovo concorso. ma come avrebbe potuto il tar sospendere quando per pararsi si è fatto scorrimetnbo del 2ist?

Da: riflessione.	19/07/2014 00:31:53
inv io non ti devo convincere, mi dispiace, ma non vendo fumo o speranze. commentiamo la 125 e le ordinanze che escono su quella. è uscita anche un'ordinanza sulla validità di una graduatoria basata sull'articolo 4 comma 4 e il tar ha detto non vi è fumus boni iuris - ericolo e danno imminente...quindi il concorso non lo posso sospendere,.

Da: riflessione.	19/07/2014 00:32:46
questo è accaduto. ti piaccia o meno è successo questo nelle due ordinanze. e i ricorsi contro le pa sono paritti lo stesso. non so cosa ti abbia detto di tanto diverso da quello che si è fatto.

Da: RTL	19/07/2014 03:09:53
Concordo con riflessione! Come gia' spiegai, con alcuni emendamenti fanno finta di aiutarci. La 125 vale per i comparti, anche se verrà riconosciuta dal CD chissà quando. La politica vuole tagliare fuori le vecchie graduatorie!! Per continuare con la spending Review ma propagandare rinnovamento e assunzioni. Questo, di comune accordo con i vertici delle P.A. che poi provvedono ad assumere parenti e amici.. La prova sta nel medesimo articolo di legge del 2001 su cui si espresso il Cds. L'unico appunto/dubbio e quali differenze applicative possono esservi tra Ufficiali e sottufficiali.

Da: PAPA'' PRATICO DI INV	19/07/2014 07:51:42
Buongiorno a tutti Da un po' di tempo noto come la tensione sul forum sia comprensibilmente salita e questo è principalmente dovuto al fatto che avete tutti ben capito come in certi posti si stia decidendo il vostro futuro. La concomitanza del rientro tra le nostre fila del nostro caro Riflessione, oltre a far salire l'audience sul forum anche per chi da tanto tempo non partecipava ad esso, ha portato tra noi tante emozioni che ognuno ha manifestato a secondo di come le stesse vivendo. Dobbiamo dare atto a chi dice che ci sia stato un momento come un po' tutti ci siamo sentiti abbandonati quando momentaneamente è stato indotto a lasciarci. E' anche vero che da quando è tornato ci ha dato le sue giustificazioni che non aveva però nemmeno l'obbligo di darci. Capisco l'amarezza di molti quando lui decise di fare quel passo e confesso che essa fu anche un po' mia. Però siamo andati avanti lo stesso e questo era quello che contava in quel momento perché ci siamo resi conto che dovevamo continuare lo stesso la nostra battaglia, anche se senza il nostro miglior generale. E' vero che noi avevamo solo lui e pochissimi altri che ci davano tante giustificazioni dal punto di vista tecnico-giuridico per continuare la nostra battaglia insieme a Pinko Pallino che, anche se non condivisibile le modalità di espressione in quei momenti, ci faceva vedere le cose dal punto di vista delle amministrazioni. Poi, però, nella vita le cose non vanno sempre nel modo da noi auspicato in quanto anche nelle migliori famiglie può accadere qualcosa anche tra fratelli che alteri degli equilibri che fanno sì che le cose da domani non saranno più come prima. E anche nella nostra famiglia è accaduto qualcosa del genere. Dobbiamo dare atto a Riflessione che i suoi pareri che magari qualcuno a scambiato per la Cassazione ci hanno molto illuminato nel nostro cammino ma la colpa non è sua se il nostro sistema giuridico, come ho spiegato nel passato, sia del tipo interpretativo delle leggi, mi si scusi se non uso il termine appropriato. Forse la sua unica colpa per uno con la sua sensibilità per il rispetto delle leggi è non essere nato in Svezia. Ora, avendo fatto un ragionamento logico-deduttivo, secondo il quale le amm.ni per non perdere su tutti i fronti con l'applicazione della legge 125 avrebbero inventato questo emendamento Rosaro che spezzerebbe il fronte degli INV, lo si sta attaccando ancora una volta. Ma vi rendete conto che è ora di porre fine di questo gioco al massacro tra di voi ? Perché continuate in questo assurdo gioco di tutti contro uno ? Adesso, intravedendo la possibilità che possa passare l'emendamento Rosato per i motivi sopradescritti, sta dando un consiglio gratuito di recarsi presso l'avvocato che, ricorrendo su presupposti diversi, ha tante possibilità di spuntarla. E voi che fate ? invece di prendere in considerazione tale ipotesi lo attaccate ? Non è mica sua la colta del fatto che le amm.ni ragionino in codesto modo, rendetevene bene conto!!!!! Spesso sentite dirmi citando il VOI o NOI. Sapete quando io uso tali termini ? Uso il NOI quando voglio dare forza al discorso includendo anche me stesso nella nostra battaglia, mentre uso il VOI quando voglio inchiodarvi nelle vostre responsabilità e prendere le decisioni del caso perché sappiate che la vita è fatta di decisioni e di scelte e quando ci rapportiamo con gli altri, quelli che ci vengono dati, a meno che non sia davvero la Cassazione, sono sempre dei semplici pareri in base ai quali, se vorremo tenerne conto, dovremo fare quelle nostre famose scelte. Pertanto, e concludo, ringraziamo Dio di avere tra le nostre file di nuovo un ragazzo come Riflessione che ci dà i suoi pareri, con i quali confesso personalmente spesso mi rispecchio, e Pinko Pallino che voglio ringraziare perché, non so se avete notato, ma anche lui è cambiato tanto negli ultimi tempi e queste persone, come tutti noi, ognuno nel suo piccolo, dobbiamo renderci conto che siamo una risorsa per questa famiglia. Allora, abbiate più rispetto nella vita per chi vi da dei pareri poiché, purtroppo, le scelte le faremo sempre e soltanto noi. E con l'augurio che questo forum possa ritrovare l'armonia, vi invito a vedere il tutto secondo la parabola del figlio prodigo ma non dal punto di vista del fratello, ma da quello del genitore anche se riconosco come esso sia difficile per chi non si sforza nella vita di mettersi nei panni egli altri. Buon fine settimana a tutti

Da: rispetto per gli altri	19/07/2014 08:19:37
Ragazzi da lunedì sarà attesa dura, durissima. Mantenete i nervi saldi. Un caro saluto a Scettico1, tweet per voi, tweet per voi2, gameover e tutti quelli che si sono impegnati con i tweet. Un grazie sincero a voi. Papà pratico io non vorrei fare l'uccello del malaugurio ma credo che quelle 4000 assunzioni facciano pensare ad un aumento del turnover. Poi bisognerà aspettare. Di proclami ne ho letti tanti e vorrei vedere nero su bianco per convincermi.

Da: rispetto per gli altri	19/07/2014 09:10:45
X--- bene tienila per te

Da: rispetto per gli altri	19/07/2014 09:10:47
X--- bene tienila per te

Da: x tutti	19/07/2014 09:52:14
mi è arrivata una notizia.. dacci qualche accenno.