Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522962 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: x riflessione 18/07/2014 17:42:40
ma non solo in Svezia in tutti i Paesi del mondo democratico e civile

Da: riflessione. 18/07/2014 17:43:27
in Svezia ciascuno doveva usare questo forum per comunicare agli altri i tempi della sua avvenuta immissione in servizio.....

invece no. ci hanno fatto arrovellare su emendamenti e contro emendamenti.

perchè quell'emendamento che proposi la volta scorsa era la 125 cambiata nella dicitura giuridica?
perchè scrivere nel modo in cui scrissi o scrivere nel modo di come fu licenziata dal Parlamento è la stessa identica cosa.

Da: PAPA PRATICO DI INV 18/07/2014 17:44:57
Finalmente il generale è tornato alla guida delle sue truppe !
Per chi vuol capire, capisca.

Da: idoneo gdf 18/07/2014 17:45:40
vabbè in poche parole, la 125 ( hanno paura delle sentenze del TAR) e fanno un emendamento si sullo scorrimento, ma tagliando di netto le graduatorie, è questo il tuo ragionamento?

Da: riflessione. 18/07/2014 17:46:10
basta vedere la deriva cui si andrà incontro con le riforme vere del paese ovvero quelle costituzionali.

un governo che viene eletto senza preferenze. dunque un relatore di un dl deve rispondere al capo del paritot e del governo proprio non al cittadino che ha danneggiato.
un senato senza eletti. quindi nominato dallo stesso governo che è stato eletto alla camera senza preferenze.
un presidente della repubblica eleggibile dalla maggiornaza che non è stata scelta dai cittadini.

ma che ci deve mancare più? le leggi speciali e i tribunali speciali.

a dimenticavo. la corte costituzionale eletta dal governo non scelto dai cittadini.

bah.

Da: riflessione. 18/07/2014 17:47:46
si. Idoneo gdf.

le cose stanno così.
la giustizia amministrativa inizia a parlare chiaramente in merito.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: PAPA'' PRATICO DI INV 18/07/2014 17:49:33
Hai perfettamente ragione.
Siamo un paese che da tempo ha abdicato nello scegliere i propri rappresentanti.
E la cosa peggiore è che nessuno si lamenta di ciò! !!!!

Da: riflessione. 18/07/2014 17:52:05
esatto non avrei saputo dire meglio.
e provo amarezza nel dirlo.

Da: x riflessione 18/07/2014 17:52:34
Però l'ordinanza di cui tu parli è riferita solo ai concorsisti della PdS.

Da: PAPA'' PRATICO DI INV 18/07/2014 17:53:09
Hai detto che devono passare 2/3 mesi per la pubblicazione della sentenza del 10 luglio ma che i ricorrenti invece potrebbero sapere qualcosa.
Nessuno sul forum conosce personalmente qualcuno di tali ricorrenti per accelerare i tempi delle nostre conoscenze in merito ?

Da: riflessione. 18/07/2014 17:54:04
certo. la sezione è della polizia.
ma la 125 è recepimento della plenaria.
e non credo che vi siano asimmetrie di giudizio tra le varie sezioni.

sinceramente.

Da: x riflessione 18/07/2014 17:55:19
Invece ti faccio una domanda perché secondo te il TAR per il ricorso dei ragazzi inv aa cc ha chiesto all'Arma degli ulteriori chiarimenti sulle motivazioni per cui la stessa Amm.ne nello scorrimento delle graduatorie ha optato solo per quella del 2012 mentre per i ragazzi del 1 ist hanno respinto immediatamente il ricorso?

Da: riflessione. 18/07/2014 17:55:39
no. intendevo 2/3 anni tra giudizio amministrativo e ed europeo.

in genere nel doppio grado di giudizio il termine è nei 2 anni.

la sentenza dei ragazzi della pds credo arriverà in autunno inoltrato.

mi scuso se ho parlato in modo da esser frainteso sulla durata dell'iter.

Da: riflessione. 18/07/2014 17:57:23
perchè la sezione 1B ha già affermato che la Plenaria si applica al comparto e quindi prima di indire una nuova procedura, la plenaria dice che devi fare una ricognizione della vbecchia graduatoria, altrimenti devi adeguatamente giustificare motivando perchè non scorri.

la 125 lì non c'entrra perchè non hanno incentrato il giudizio su quellam mi sembra.

Da: riflessione. 18/07/2014 17:58:42
i ragazzi del primo 1ist sono stati tagliati dalla validità delle graduatorie. in oprdinanza benevola perchè la stessa 1b dice che le graduatorie valgono 3 anni. N. 03107/2014 REG.PROV.COLL

Da: PAPA'' PRATICO DI INV 18/07/2014 17:58:45
Quindi 5 anni circa per tutti i gradi di giudizio compreso quello europeo ?
E se nel frattempo qualcuno dei ricorrenti ha superato il limite di età per accedere cosa succede ?

Da: inv 1ist 18/07/2014 17:59:20
riflessione, noi con quell'ordinanza del Tar e confermata dal CDS ci hanno già segnato? un parere oggettivo

Da: x riflessione 18/07/2014 17:59:28
quindi per te il TAR si è espresso in base al ricorso esposto perché gli aa cc avevano un altro avvocato rispetto al 1 ist

Da: riflessione. 18/07/2014 18:01:27
no. non perchè avessero altri avvocati.

si è partiti semplicemente dall'assunto che la graduatoria valesse 18 mesi.

per quanto concerne la sentenza bisogna vedere cosa si dirà.

Da: 1 ist idoneo 18/07/2014 18:03:16
ragazzi ma Brunetta ha presentato qualche emendamento o sbaglio?...abbiamo la Nesci e Rosato soltanto?

Da: inv 1ist 18/07/2014 18:03:25
si, ma se la graduatoria è gia scaduta come farà ad essere positiva la sentenza? questo mi chiedo, premesso la validità della 125 ovviamente...

Da: .............. 18/07/2014 18:05:13
raga è tutto deciso

Da: x riflessione 18/07/2014 18:08:03
scusami continuo a non capire, se si è partiti dal presupposto che le graduatorie valessero 18 mesi perché per gli aa cc il Tar ha chiesto ulteriori chiarimenti all' Arma?

Da: ret 18/07/2014 18:08:26
Ragazzi aiutiamoci e restiamo uniti

Da: 1 ist 18/07/2014 18:10:09
infatti ret

Da: .............. 18/07/2014 18:12:18
Tutto è deciso, ce lo devono solo far sapere
E' vero Riflessione?

Da: pensandocibene 18/07/2014 19:08:50
saluti ad assurdissimo

Da: gis 18/07/2014 19:23:55
francamente vedo troppa dietrologia..mi faccio una doccia,sarà il caldo

Da: gis 18/07/2014 19:32:32
ho fame vado a mangiare la 125 non vale

Da: pertuttiquanti 18/07/2014 19:38:44
Ah ragà nun v'affannate che ormai è tutto fatto, ve pare che stanno ancora a decide se è il caso o no de fa l'emendamento? e annamo

Lupacchiotti 4ever

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, 1147, 1148, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: x riflessione	18/07/2014 17:42:40
ma non solo in Svezia in tutti i Paesi del mondo democratico e civile

Da: riflessione.	18/07/2014 17:43:27
in Svezia ciascuno doveva usare questo forum per comunicare agli altri i tempi della sua avvenuta immissione in servizio..... invece no. ci hanno fatto arrovellare su emendamenti e contro emendamenti. perchè quell'emendamento che proposi la volta scorsa era la 125 cambiata nella dicitura giuridica? perchè scrivere nel modo in cui scrissi o scrivere nel modo di come fu licenziata dal Parlamento è la stessa identica cosa.

Da: PAPA PRATICO DI INV	18/07/2014 17:44:57
Finalmente il generale è tornato alla guida delle sue truppe ! Per chi vuol capire, capisca.

Da: idoneo gdf	18/07/2014 17:45:40
vabbè in poche parole, la 125 ( hanno paura delle sentenze del TAR) e fanno un emendamento si sullo scorrimento, ma tagliando di netto le graduatorie, è questo il tuo ragionamento?

Da: riflessione.	18/07/2014 17:46:10
basta vedere la deriva cui si andrà incontro con le riforme vere del paese ovvero quelle costituzionali. un governo che viene eletto senza preferenze. dunque un relatore di un dl deve rispondere al capo del paritot e del governo proprio non al cittadino che ha danneggiato. un senato senza eletti. quindi nominato dallo stesso governo che è stato eletto alla camera senza preferenze. un presidente della repubblica eleggibile dalla maggiornaza che non è stata scelta dai cittadini. ma che ci deve mancare più? le leggi speciali e i tribunali speciali. a dimenticavo. la corte costituzionale eletta dal governo non scelto dai cittadini. bah.

Da: riflessione.	18/07/2014 17:47:46
si. Idoneo gdf. le cose stanno così. la giustizia amministrativa inizia a parlare chiaramente in merito.

Da: PAPA'' PRATICO DI INV	18/07/2014 17:49:33
Hai perfettamente ragione. Siamo un paese che da tempo ha abdicato nello scegliere i propri rappresentanti. E la cosa peggiore è che nessuno si lamenta di ciò! !!!!

Da: riflessione.	18/07/2014 17:52:05
esatto non avrei saputo dire meglio. e provo amarezza nel dirlo.

Da: x riflessione	18/07/2014 17:52:34
Però l'ordinanza di cui tu parli è riferita solo ai concorsisti della PdS.

Da: PAPA'' PRATICO DI INV	18/07/2014 17:53:09
Hai detto che devono passare 2/3 mesi per la pubblicazione della sentenza del 10 luglio ma che i ricorrenti invece potrebbero sapere qualcosa. Nessuno sul forum conosce personalmente qualcuno di tali ricorrenti per accelerare i tempi delle nostre conoscenze in merito ?

Da: riflessione.	18/07/2014 17:54:04
certo. la sezione è della polizia. ma la 125 è recepimento della plenaria. e non credo che vi siano asimmetrie di giudizio tra le varie sezioni. sinceramente.

Da: x riflessione	18/07/2014 17:55:19
Invece ti faccio una domanda perché secondo te il TAR per il ricorso dei ragazzi inv aa cc ha chiesto all'Arma degli ulteriori chiarimenti sulle motivazioni per cui la stessa Amm.ne nello scorrimento delle graduatorie ha optato solo per quella del 2012 mentre per i ragazzi del 1 ist hanno respinto immediatamente il ricorso?

Da: riflessione.	18/07/2014 17:55:39
no. intendevo 2/3 anni tra giudizio amministrativo e ed europeo. in genere nel doppio grado di giudizio il termine è nei 2 anni. la sentenza dei ragazzi della pds credo arriverà in autunno inoltrato. mi scuso se ho parlato in modo da esser frainteso sulla durata dell'iter.

Da: riflessione.	18/07/2014 17:57:23
perchè la sezione 1B ha già affermato che la Plenaria si applica al comparto e quindi prima di indire una nuova procedura, la plenaria dice che devi fare una ricognizione della vbecchia graduatoria, altrimenti devi adeguatamente giustificare motivando perchè non scorri. la 125 lì non c'entrra perchè non hanno incentrato il giudizio su quellam mi sembra.

Da: riflessione.	18/07/2014 17:58:42
i ragazzi del primo 1ist sono stati tagliati dalla validità delle graduatorie. in oprdinanza benevola perchè la stessa 1b dice che le graduatorie valgono 3 anni. N. 03107/2014 REG.PROV.COLL

Da: PAPA'' PRATICO DI INV	18/07/2014 17:58:45
Quindi 5 anni circa per tutti i gradi di giudizio compreso quello europeo ? E se nel frattempo qualcuno dei ricorrenti ha superato il limite di età per accedere cosa succede ?

Da: inv 1ist	18/07/2014 17:59:20
riflessione, noi con quell'ordinanza del Tar e confermata dal CDS ci hanno già segnato? un parere oggettivo

Da: x riflessione	18/07/2014 17:59:28
quindi per te il TAR si è espresso in base al ricorso esposto perché gli aa cc avevano un altro avvocato rispetto al 1 ist

Da: riflessione.	18/07/2014 18:01:27
no. non perchè avessero altri avvocati. si è partiti semplicemente dall'assunto che la graduatoria valesse 18 mesi. per quanto concerne la sentenza bisogna vedere cosa si dirà.

Da: 1 ist idoneo	18/07/2014 18:03:16
ragazzi ma Brunetta ha presentato qualche emendamento o sbaglio?...abbiamo la Nesci e Rosato soltanto?

Da: inv 1ist	18/07/2014 18:03:25
si, ma se la graduatoria è gia scaduta come farà ad essere positiva la sentenza? questo mi chiedo, premesso la validità della 125 ovviamente...

Da: ..............	18/07/2014 18:05:13
raga è tutto deciso

Da: x riflessione	18/07/2014 18:08:03
scusami continuo a non capire, se si è partiti dal presupposto che le graduatorie valessero 18 mesi perché per gli aa cc il Tar ha chiesto ulteriori chiarimenti all' Arma?

Da: ret	18/07/2014 18:08:26
Ragazzi aiutiamoci e restiamo uniti

Da: ..............	18/07/2014 18:12:18
Tutto è deciso, ce lo devono solo far sapere E' vero Riflessione?

Da: pensandocibene	18/07/2014 19:08:50
saluti ad assurdissimo

Da: gis	18/07/2014 19:23:55
francamente vedo troppa dietrologia..mi faccio una doccia,sarà il caldo

Da: gis	18/07/2014 19:32:32
ho fame vado a mangiare la 125 non vale

Da: pertuttiquanti	18/07/2014 19:38:44
Ah ragà nun v'affannate che ormai è tutto fatto, ve pare che stanno ancora a decide se è il caso o no de fa l'emendamento? e annamo Lupacchiotti 4ever