Mininterno.net FORUM - Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Idonei non vincitori: scorrimento graduatorie nelle PA e nelle Forze armate e di Polizia (GdF-CC-PdS-EI ecc..)
101846 messaggi, letto 2522962 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Da: riflessione. 18/07/2014 16:29:13
se si applica il comma 3 quater e si applica il comma 4 delle proroghe (come confermato dal tar con la sentenza dell'esercito in cui afferma che la legge ordinaria proroga le graduatorie della sicurezza difesa.......

si applica anche il comma 3. (vincitori e idoeni)

Da: pisone90 18/07/2014 16:29:24
x riflessione.scorreranno anche il 4 ist marescialli cc secondo te?

Da: xRIFLE 18/07/2014 16:29:52
Rifle quest'ordinanza di quando è ? E' favorevole ai ricorrenti, non fa altro che affermare la valenza della D'Alia anche per la Polizia.
Mi sai dire la sentenza quando ci sarà?

Da: riflessione. 18/07/2014 16:30:17
se la legge resta così com'è....SI.

il punto è vedere quanti idoeni faranno adesso si calmeranno.

ragazzi il 2015 vi farò vedere cosa dirà sulla 125.

Da: riflessione. 18/07/2014 16:31:00
10/07/2014 sentenza nel merito.

sempre per settembre ottobre la pubblicazione...

Da: riflessione. 18/07/2014 16:31:42
non vogliono applicarla . è diverso.

ma secondo voi i CC hanno fatto lo scorrimento per il Bicentenario?

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: inside 18/07/2014 16:31:56
E' esattamente così Riflessione, la fregatura è nel fatto che il politico ( in questo caso il Ministro D'alia) ha fatto una buonissima legge con l'intenzione di far assumere tutti quegli inv che ci sono nei concorsi del comparto difesa/sicurezza ma la circolare è stata redatta e scritta dai dirigenti su suggerimento e previa approvazione delle lobby a cui sono legati

Da: xRIFLE 18/07/2014 16:32:57
Rifle scusami, quindi la sentenza per allievi agenti Polizia è stata già pronunciata in data 10 di questo mese? E non si sa nulla?

Da: riflessione. 18/07/2014 16:33:01
meno male. non sono pazzo.

Da: riflessione. 18/07/2014 16:33:24
no. la sanno solo i ricorrenti.

Da: inside 18/07/2014 16:33:33
Riflessione i cc hanno fatto lo scorrimento applicando in parte la 125 ma non scrivendola per non creare un precedente altro che bicentenario

Da: riflessione. 18/07/2014 16:34:46
esatto.

non danneggiare chi non vuole trasgredire la legge. le altre amministrazioni.

Da: 1 ist 18/07/2014 16:35:45
x idoneo 1 ist

come promesso ho inviato la tua lettera ai vari deputati

Da: inside 18/07/2014 16:37:55
per le carriere iniziali la questione delle seconde aliquote è solo una scusante, come visto se vogliono possono risolverlo il problema è che non vogliono perchè a loro fa comodo

Da: riflessione. 18/07/2014 16:40:20
non vogliono scendere indietro nel tempo con le graduatorie. c'è più convenienza a bandire che a scorrere. questo è il punto.

Da: riflessione. 18/07/2014 16:42:01
secondo voi perchè sono stati redatti quegli emendamenti sul dl PA circa gli scorrimenti?

chi deve sapere, già sà come è andata la sentenza del TAR e qualche altra cosa che pende al CDS, allora meglio taagliare le graduatorie per legge piuttosto che ritrovarsi ad assumere dal 2010 fino al 2016

Da: x riflessione 18/07/2014 16:43:51
Che vuol dire?Che per te dal 2012 al 214 non c'è speranza per noi inv?

Da: 1 ist 18/07/2014 16:44:29
spero solo che non sia l'unico

Da: riflessione. 18/07/2014 16:46:31
vuol dire che dal 15/11/2010 al 31/12/2016 prima di indire procedure concorsuali devono essere assunti vincitori e idonei. senza bisogno di norme aggiuntive.

Da: inside 18/07/2014 16:47:09
così facendo stanno cercando di fregare anche i ricorsisti

Da: riflessione. 18/07/2014 16:49:23
no. perchè quelli ricorrono su una legge che è cristallizzata al momento del ricorso. e, credo, anche che non verrà per niente stravolta in questo DL.

sono contento che si inizi a ragionare sul fatto che la 125/2013 così com'è si applica al comparto

Da: PAPA '' PRATICO DI INV 18/07/2014 16:49:33
.....e tra l'altro riducono la platea di pretendenti.
Giusto Riflessione?
Divide et impera. ....
Buon pomeriggio a tutti

Da: riflessione. 18/07/2014 16:51:08
Buon pomeriggio

esatto. ma loro, nessuno dei politici e dei dirigenti è Caesar

Da: riflessione. 18/07/2014 16:51:58
quando Rosato scrive a quella ragazza su fb "l'unica possibilità cghe hai è quella del nostro emednamento " dice una grossa inesattezza giuridica.

Da: PAPA'' PRATICO DI INV 18/07/2014 16:54:07
Ragionando per ipotesi, ritieni che dopo aver esperto i vari gradi di giudizio, in caso negativo ci possono essere i margini per ricorrere alla corte europea?

Da: riflessione. 18/07/2014 16:54:10
quella ordinanaza del tar è simpatica perchè dice:

è vero che il cds ha rifgettato il ricorso dei ricorrenti con sentenza 100/2014,
ma nel frattempo è intervenuta la disposizione di legge 125 del 2013 che cambia le cose e dà urgenza e potrebbe arrecare danno (fumus boni iuris) ai ricorrenti

Da: riflessione. 18/07/2014 16:55:27
http://www.repubblica.it/scuola/2014/07/18/news/sentenza_della_ue_riassumeteli_caos_per_i_precari_della_scuola-91887461/?ref=HREC1-10

SI.
alla luce della normativa europea. la 125 non fa altro che adeguarsi a tale normativa.

dall'articolo si legge che lo hanno già fatto. adesso.

Da: PAPA'' PRATICO DI INV 18/07/2014 16:58:50
In base alle tue conoscenze giuridiche, quanto potrebbe arrivare a costare raggiungere tale grado di giudizio considerando i precedenti gradi?
È ipotizzabile un tale tipo di costo ?

Da: riflessione. 18/07/2014 17:01:32
dipende dall'avvocato. i costi è naturale che ci siano. ma non più di quelli che stanno facendo penare a Noi dietro ad emendamenti che non servono a niente vista la 125.

dobbiamo piangere solo se tolgono la lettera b all'articolo 4 comma 3 della 125

Da: riflessione. 18/07/2014 17:02:30
si dovrebbe andare lì dal punto di vista della categoria di inv del comparto.

allora sì

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 1136, 1137, 1138, 1139, 1140, 1141, 1142, 1143, 1144, 1145, 1146, ..., 3390, 3391, 3392, 3393, 3394, 3395 - Successiva >>

Torna al forum

Da: riflessione.	18/07/2014 16:29:13
se si applica il comma 3 quater e si applica il comma 4 delle proroghe (come confermato dal tar con la sentenza dell'esercito in cui afferma che la legge ordinaria proroga le graduatorie della sicurezza difesa....... si applica anche il comma 3. (vincitori e idoeni)

Da: pisone90	18/07/2014 16:29:24
x riflessione.scorreranno anche il 4 ist marescialli cc secondo te?

Da: xRIFLE	18/07/2014 16:29:52
Rifle quest'ordinanza di quando è ? E' favorevole ai ricorrenti, non fa altro che affermare la valenza della D'Alia anche per la Polizia. Mi sai dire la sentenza quando ci sarà?

Da: riflessione.	18/07/2014 16:30:17
se la legge resta così com'è....SI. il punto è vedere quanti idoeni faranno adesso si calmeranno. ragazzi il 2015 vi farò vedere cosa dirà sulla 125.

Da: riflessione.	18/07/2014 16:31:00
10/07/2014 sentenza nel merito. sempre per settembre ottobre la pubblicazione...

Da: riflessione.	18/07/2014 16:31:42
non vogliono applicarla . è diverso. ma secondo voi i CC hanno fatto lo scorrimento per il Bicentenario?

Da: inside	18/07/2014 16:31:56
E' esattamente così Riflessione, la fregatura è nel fatto che il politico ( in questo caso il Ministro D'alia) ha fatto una buonissima legge con l'intenzione di far assumere tutti quegli inv che ci sono nei concorsi del comparto difesa/sicurezza ma la circolare è stata redatta e scritta dai dirigenti su suggerimento e previa approvazione delle lobby a cui sono legati

Da: xRIFLE	18/07/2014 16:32:57
Rifle scusami, quindi la sentenza per allievi agenti Polizia è stata già pronunciata in data 10 di questo mese? E non si sa nulla?

Da: riflessione.	18/07/2014 16:33:01
meno male. non sono pazzo.

Da: riflessione.	18/07/2014 16:33:24
no. la sanno solo i ricorrenti.

Da: inside	18/07/2014 16:33:33
Riflessione i cc hanno fatto lo scorrimento applicando in parte la 125 ma non scrivendola per non creare un precedente altro che bicentenario

Da: riflessione.	18/07/2014 16:34:46
esatto. non danneggiare chi non vuole trasgredire la legge. le altre amministrazioni.

Da: 1 ist	18/07/2014 16:35:45
x idoneo 1 ist come promesso ho inviato la tua lettera ai vari deputati

Da: inside	18/07/2014 16:37:55
per le carriere iniziali la questione delle seconde aliquote è solo una scusante, come visto se vogliono possono risolverlo il problema è che non vogliono perchè a loro fa comodo

Da: riflessione.	18/07/2014 16:40:20
non vogliono scendere indietro nel tempo con le graduatorie. c'è più convenienza a bandire che a scorrere. questo è il punto.

Da: riflessione.	18/07/2014 16:42:01
secondo voi perchè sono stati redatti quegli emendamenti sul dl PA circa gli scorrimenti? chi deve sapere, già sà come è andata la sentenza del TAR e qualche altra cosa che pende al CDS, allora meglio taagliare le graduatorie per legge piuttosto che ritrovarsi ad assumere dal 2010 fino al 2016

Da: x riflessione	18/07/2014 16:43:51
Che vuol dire?Che per te dal 2012 al 214 non c'è speranza per noi inv?

Da: 1 ist	18/07/2014 16:44:29
spero solo che non sia l'unico

Da: riflessione.	18/07/2014 16:46:31
vuol dire che dal 15/11/2010 al 31/12/2016 prima di indire procedure concorsuali devono essere assunti vincitori e idonei. senza bisogno di norme aggiuntive.

Da: inside	18/07/2014 16:47:09
così facendo stanno cercando di fregare anche i ricorsisti

Da: riflessione.	18/07/2014 16:49:23
no. perchè quelli ricorrono su una legge che è cristallizzata al momento del ricorso. e, credo, anche che non verrà per niente stravolta in questo DL. sono contento che si inizi a ragionare sul fatto che la 125/2013 così com'è si applica al comparto

Da: PAPA '' PRATICO DI INV	18/07/2014 16:49:33
.....e tra l'altro riducono la platea di pretendenti. Giusto Riflessione? Divide et impera. .... Buon pomeriggio a tutti

Da: riflessione.	18/07/2014 16:51:08
Buon pomeriggio esatto. ma loro, nessuno dei politici e dei dirigenti è Caesar

Da: riflessione.	18/07/2014 16:51:58
quando Rosato scrive a quella ragazza su fb "l'unica possibilità cghe hai è quella del nostro emednamento " dice una grossa inesattezza giuridica.

Da: PAPA'' PRATICO DI INV	18/07/2014 16:54:07
Ragionando per ipotesi, ritieni che dopo aver esperto i vari gradi di giudizio, in caso negativo ci possono essere i margini per ricorrere alla corte europea?

Da: riflessione.	18/07/2014 16:54:10
quella ordinanaza del tar è simpatica perchè dice: è vero che il cds ha rifgettato il ricorso dei ricorrenti con sentenza 100/2014, ma nel frattempo è intervenuta la disposizione di legge 125 del 2013 che cambia le cose e dà urgenza e potrebbe arrecare danno (fumus boni iuris) ai ricorrenti

Da: riflessione.	18/07/2014 16:55:27
http://www.repubblica.it/scuola/2014/07/18/news/sentenza_della_ue_riassumeteli_caos_per_i_precari_della_scuola-91887461/?ref=HREC1-10 SI. alla luce della normativa europea. la 125 non fa altro che adeguarsi a tale normativa. dall'articolo si legge che lo hanno già fatto. adesso.

Da: PAPA'' PRATICO DI INV	18/07/2014 16:58:50
In base alle tue conoscenze giuridiche, quanto potrebbe arrivare a costare raggiungere tale grado di giudizio considerando i precedenti gradi? È ipotizzabile un tale tipo di costo ?

Da: riflessione.	18/07/2014 17:01:32
dipende dall'avvocato. i costi è naturale che ci siano. ma non più di quelli che stanno facendo penare a Noi dietro ad emendamenti che non servono a niente vista la 125. dobbiamo piangere solo se tolgono la lettera b all'articolo 4 comma 3 della 125

Da: riflessione.	18/07/2014 17:02:30
si dovrebbe andare lì dal punto di vista della categoria di inv del comparto. allora sì