Mininterno.net FORUM - Abolizione esame avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 406091 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Da: Esame-farsa 29/08/2011 15:26:56
Come mai pensi questo lucro?

Da: GARANTE 29/08/2011 15:35:35
speriamo.....ma secondo me non hanno il coraggio metti che quell'isterica di Alpa si incxxa!!!!!non sia mai che i nostri politici tirino fuori le palle!!!

Da: lucro incessante 29/08/2011 15:44:45
Bè senza farsi troppe illusioni... I tentativi di abolire l'esame esistono o prima o dopo qualcuno avrà la meglio... FORSE

Da: Esame-farsa 29/08/2011 15:55:42
Già, ma quando? In un anno?

Da: Lucro incessante 29/08/2011 17:47:10
chi lo sa... di certo per adesso bisogna studiare perchè le possibilità che lo aboliscono sono veramente minime...

Da: Lucro incessante 29/08/2011 17:47:22
chi lo sa... di certo per adesso bisogna studiare perchè le possibilità che lo aboliscono sono veramente minime...

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x tutti 29/08/2011 19:00:29
Invito tutti a leggere un articolo di oggi su altalex dove c'è un'attenta disamina dell' impatto della manovra bis sull'art. 3 del dl 138/2011 ed in particolare sulla professione forense; fate attenzione al passo che segue e ai dubbi che solleva il principio di libertà di accesso alla professione:

a) Libertà di accesso alla professione - si stabilisce che le limitazioni numeriche all'accesso possono essere giustificate solo se rispondenti a ragioni di interesse pubblico, e non possono essere fondate su principi (n.d.a.: ritenuti quindi discriminatori) quali la nazionalità (in tal senso, c'è una sorta di ribadimento dei principi recepiti dalle due importanti direttive comunitarie sulle professioni - la 2005/36/CE - e sui servizi - la 2006/123/CE). Sembrerebbe, comunque, crearsi un contrasto tra la libertà di accesso alla professione e il mantenimento dell'esame di stato, che quindi costituirebbe, comunque, una sorta di sbarramento o di filtro all'accesso alla professione.

Una disposizione dunque volutamente ambigua. Che bel lavoro ha fatto il Governo, probabilmente per rispondere alle pressioni delle Istituzioni Europee, si è messo a posto con questo principio, che giustamente contrasta con un esame di stato dove ogni anno vengono bocciati circa 30.000 candidati.
Vergogna!!!

ecco il sito: www.altalex.com/index.php?idstr=5&idnot=15240

Da: x tutti ancora 29/08/2011 19:05:59
Volendo dare una interpretazione diversa. visto che la manovra bis non chiarisce dubbi sull'art. 3, quando si parla di: con l'espressione "fermo restando l'esame di stato...", si intende dire che la disposizione non si può ovviamente essere abrogata con legge ordinaria (v. dl 138/2011), purtuttavia si scavalca la disposizione costituzionale rendendo libero l'accesso a tutte le professioni cd "regolamentate" di cui all'art. 33 comma 5 cost.

Da: Esame-farsa 29/08/2011 19:17:22
E' ambigua caro XTutti volutamente, perchè così ci si salva la faccia nei confronti dell'Europa e non si toglie per ora l'esame di Stato e si rimanda ad un succesivo intervento la riforma; la speranza è che entro un anno possa accadere qualcosa.....

Da: Lucro incessante 30/08/2011 11:45:23
L'Italia dei Valori ha presentato un emendamento alla manovra teso alla abolizione dell'esame di abilitazione alle professioni!
Non si tratta di un emendamento incostituzionale, anche perchè la previsione dell'esame abilitante può essere la prova di laurea.
Vediamo cosa succederà...

Da: Liberale 30/08/2011 11:56:39
Dal sito dell'Italia dei Valori (sintesi emendamenti per punti)

Misure per la crescita    Liberalizzazione mercato postale
    Liberalizzazione mercato dei trasporti
    Liberalizzazione nel settore dell'autotrasporto
    Liberalizzazione professioni
    Ripristino fondi Fas
    Asta Frequenze TV - Aumento canoni concessioni
    Pagamenti debiti P.A. ai privati con garanzia cassa depositi e prestiti.
    Reintroduzione Agevolazioni fiscali per famiglie, lavoro, case e pensioni.

Da: Esame-farsa 30/08/2011 12:04:11
E' quasi impossibile allo stato delle cose che venga approvato, ma è un ottimo segnale per il futuro....

Da: ius 30/08/2011 13:10:03
ahahahhah penso: aboliranno l'esame di stato per quelli che verranno, NOI faremo sempre l'esame di stato!!! nooooooooo speriamo di no! Forza DI PIETRO!!!.-))

Da: Esame-farsa 30/08/2011 13:40:14
Come si può fare pressione e far sentire il nostro apporto ai senatori IDV? C'è una mail?

Da: Liberale 30/08/2011 13:51:30
Art 61 contromanovra IDV prevede non proprio l'abolizione dell'esame ma una forte liberalizzazione dell'accesso e della professione:

http://www.italiadeivalori.it/images/documenti/contromanovra%20-%20c%204557%20-%20testo%20bozza-11-08-2011.pdf

Da: Esame-farsa 30/08/2011 13:58:09
E in che consiste caro liberale questa liberalizzazione dell'accesso? Ho letto, ma non ci ho capito un granchè....

Da: Lucro incessante 30/08/2011 16:21:34
c'è poco da capire... fatto salvo l'esame non possono esistere ingiuste restrizioni per l'accesso. Bisogna vedere, se passerà l'emendamento, come verrà applicato

Da: *** 30/08/2011 17:50:44
anche i radicali hanno presentato i loro emendamenti alla manovra finanziaria.
E' prevista una vera liberalizzazione della professione forense, ma non saranno ascoltati :-)

http://www.radicali.it/sites/default/files/EMENDAMENTI%20RADICALI%20MANOVRA%20SENATO.pdf

Da: GARANTE 30/08/2011 17:56:54
speriamo di siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii

a) all'articolo 1 è aggiunto, in fine, il seguente comma:
�«È abilitato all'iscrizione all'albo degli avvocati chiunque abbia svolto regolarmente la pratica
professionale a sensi di quanto previsto dall'articolo 17, primo comma, numero 5o, del presente
decreto, e abbia conseguito il certificato di compiuta pratica di cui all'articolo 10 del regio
decreto 22 gennaio 1934, n. 37�»;

http://www.radicali.it/sites/default/files/EMENDAMENTI%20RADICALI%20MANOVRA%20SENATO.pdf

Da: ciciriniello 30/08/2011 18:00:01
studiATE,STUDIATE CIUCHINI.NON CERCATE DI DIVENTARE AVVOCATI SENZA STUDIARE.ASINELLI CERATE DI ABBASSARE LE ORECCHIE E DI ALZARE LA TESTOLINA.

Da: anonima 30/08/2011 18:11:51
visto che il bando d'esame per avvocato è statopubblicato, cosa consigliate di fare: di partecipare o non partecipare?

Da: *** 30/08/2011 18:41:05
partecipare assolutamente, è un'occasione irripetibile per scambiarsi gli auguri di natale :-)

Da: Esame-farsa 30/08/2011 18:42:30
X lucro: e quindi che cambiava con questa proposta del'IDV se veniva fatto salvo l'esame? L'emendamento dei radicali invece è interessante....

Da: *** 30/08/2011 18:45:51
è un emendamento molto interessante e soprattutto non richiede una riforma costituzionale

Da: Esame-farsa 30/08/2011 19:01:31
Ragazzi io mi accontenterei anche di un esame tipo quello di medici e architetti dove passa più del 90% e si fa all'università; mi basterebbe questo. Perchè il vero problema non è l'esame di stato, ma il fatto che è una lotteria e passa il 25%.....

Da: tech 30/08/2011 19:07:21
è una vita ( almeno 20 anni!) che i radicali sono per l'abolizione degli ordini tutti, io ho sempre appoggiato le loro battaglie, ma siate pur certi che l'emendamento in questione non verrà mai approvato nel nostro caro parlamento medievale.

Da: Esame-farsa 30/08/2011 19:12:26
Infatti; ma già se mettessero mano all'accesso sarebbe una vittoria....ma l'emendamento di Di Pietro che dice?

Da: Liberale 31/08/2011 11:57:58
Presto novità ufficiali inerenti l'abolizione del limite temporale di 6 anni per il patrocinio.
Chi volesse contattare e sollecitare una senatrice FAVOREVOLE a questa battaglia (compresa quella dell'abolizione dell'esame di abilitazione) si colleghi al seguente sito:

http://blog.donatellaporetti.it/

clicchi su contatti ed invii una mail

Da: Esame-farsa 31/08/2011 12:16:52
Ho inviato una mail alla senatrice Poretti del seguente tenore:

Egregia senatrice, le chiedo, a nome di tutti i praticanti abilitati italiani che sono sottoposti alla macchine infernale e farsesca di questo assurdo ed ingiusto esame, che si basa su percentuali basse e predeterminate e in cui l'ammissione spesso avviene a caso sfavorendo proprio chi lavora e spesso ha già uno studio e clientela propria, di combattere questa battaglia di civiltà per l'abolizione di questo assurdo esame o almeno per la sua riforma in senso davvero meritocratico e senza percentuali già stabilite per impedire l'accesso e per l'abolizione del limite di 6 anni per il patrocinio che già sarebbe una gran cosa e sanerebbe in parte tale ingiustizia. La ringrazio sentitamente per la sua "battaglia" parlamentare. Con Enorme stima.
Nome e Cognome.

Da: sol levante 31/08/2011 12:21:13
grazie esame !grazie

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Esame-farsa	29/08/2011 15:26:56
Come mai pensi questo lucro?

Da: GARANTE	29/08/2011 15:35:35
speriamo.....ma secondo me non hanno il coraggio metti che quell'isterica di Alpa si incxxa!!!!!non sia mai che i nostri politici tirino fuori le palle!!!

Da: lucro incessante	29/08/2011 15:44:45
Bè senza farsi troppe illusioni... I tentativi di abolire l'esame esistono o prima o dopo qualcuno avrà la meglio... FORSE

Da: Esame-farsa	29/08/2011 15:55:42
Già, ma quando? In un anno?

Da: Lucro incessante	29/08/2011 17:47:10
chi lo sa... di certo per adesso bisogna studiare perchè le possibilità che lo aboliscono sono veramente minime...

Da: Lucro incessante	29/08/2011 17:47:22
chi lo sa... di certo per adesso bisogna studiare perchè le possibilità che lo aboliscono sono veramente minime...

Da: x tutti	29/08/2011 19:00:29
Invito tutti a leggere un articolo di oggi su altalex dove c'è un'attenta disamina dell' impatto della manovra bis sull'art. 3 del dl 138/2011 ed in particolare sulla professione forense; fate attenzione al passo che segue e ai dubbi che solleva il principio di libertà di accesso alla professione: a) Libertà di accesso alla professione - si stabilisce che le limitazioni numeriche all'accesso possono essere giustificate solo se rispondenti a ragioni di interesse pubblico, e non possono essere fondate su principi (n.d.a.: ritenuti quindi discriminatori) quali la nazionalità (in tal senso, c'è una sorta di ribadimento dei principi recepiti dalle due importanti direttive comunitarie sulle professioni - la 2005/36/CE - e sui servizi - la 2006/123/CE). Sembrerebbe, comunque, crearsi un contrasto tra la libertà di accesso alla professione e il mantenimento dell'esame di stato, che quindi costituirebbe, comunque, una sorta di sbarramento o di filtro all'accesso alla professione. Una disposizione dunque volutamente ambigua. Che bel lavoro ha fatto il Governo, probabilmente per rispondere alle pressioni delle Istituzioni Europee, si è messo a posto con questo principio, che giustamente contrasta con un esame di stato dove ogni anno vengono bocciati circa 30.000 candidati. Vergogna!!! ecco il sito: www.altalex.com/index.php?idstr=5&idnot=15240

Da: x tutti ancora	29/08/2011 19:05:59
Volendo dare una interpretazione diversa. visto che la manovra bis non chiarisce dubbi sull'art. 3, quando si parla di: con l'espressione "fermo restando l'esame di stato...", si intende dire che la disposizione non si può ovviamente essere abrogata con legge ordinaria (v. dl 138/2011), purtuttavia si scavalca la disposizione costituzionale rendendo libero l'accesso a tutte le professioni cd "regolamentate" di cui all'art. 33 comma 5 cost.

Da: Esame-farsa	29/08/2011 19:17:22
E' ambigua caro XTutti volutamente, perchè così ci si salva la faccia nei confronti dell'Europa e non si toglie per ora l'esame di Stato e si rimanda ad un succesivo intervento la riforma; la speranza è che entro un anno possa accadere qualcosa.....

Da: Lucro incessante	30/08/2011 11:45:23
L'Italia dei Valori ha presentato un emendamento alla manovra teso alla abolizione dell'esame di abilitazione alle professioni! Non si tratta di un emendamento incostituzionale, anche perchè la previsione dell'esame abilitante può essere la prova di laurea. Vediamo cosa succederà...

Da: Liberale	30/08/2011 11:56:39
Dal sito dell'Italia dei Valori (sintesi emendamenti per punti) Misure per la crescita Liberalizzazione mercato postale Liberalizzazione mercato dei trasporti Liberalizzazione nel settore dell'autotrasporto Liberalizzazione professioni Ripristino fondi Fas Asta Frequenze TV - Aumento canoni concessioni Pagamenti debiti P.A. ai privati con garanzia cassa depositi e prestiti. Reintroduzione Agevolazioni fiscali per famiglie, lavoro, case e pensioni.

Da: Esame-farsa	30/08/2011 12:04:11
E' quasi impossibile allo stato delle cose che venga approvato, ma è un ottimo segnale per il futuro....

Da: ius	30/08/2011 13:10:03
ahahahhah penso: aboliranno l'esame di stato per quelli che verranno, NOI faremo sempre l'esame di stato!!! nooooooooo speriamo di no! Forza DI PIETRO!!!.-))

Da: Esame-farsa	30/08/2011 13:40:14
Come si può fare pressione e far sentire il nostro apporto ai senatori IDV? C'è una mail?

Da: Liberale	30/08/2011 13:51:30
Art 61 contromanovra IDV prevede non proprio l'abolizione dell'esame ma una forte liberalizzazione dell'accesso e della professione: http://www.italiadeivalori.it/images/documenti/contromanovra%20-%20c%204557%20-%20testo%20bozza-11-08-2011.pdf

Da: Esame-farsa	30/08/2011 13:58:09
E in che consiste caro liberale questa liberalizzazione dell'accesso? Ho letto, ma non ci ho capito un granchè....

Da: Lucro incessante	30/08/2011 16:21:34
c'è poco da capire... fatto salvo l'esame non possono esistere ingiuste restrizioni per l'accesso. Bisogna vedere, se passerà l'emendamento, come verrà applicato

Da: *******	30/08/2011 17:50:44
anche i radicali hanno presentato i loro emendamenti alla manovra finanziaria. E' prevista una vera liberalizzazione della professione forense, ma non saranno ascoltati :-) http://www.radicali.it/sites/default/files/EMENDAMENTI%20RADICALI%20MANOVRA%20SENATO.pdf

Da: GARANTE	30/08/2011 17:56:54
speriamo di siiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii a) all'articolo 1 è aggiunto, in fine, il seguente comma: �«È abilitato all'iscrizione all'albo degli avvocati chiunque abbia svolto regolarmente la pratica professionale a sensi di quanto previsto dall'articolo 17, primo comma, numero 5o, del presente decreto, e abbia conseguito il certificato di compiuta pratica di cui all'articolo 10 del regio decreto 22 gennaio 1934, n. 37�»; http://www.radicali.it/sites/default/files/EMENDAMENTI%20RADICALI%20MANOVRA%20SENATO.pdf

Da: ciciriniello	30/08/2011 18:00:01
studiATE,STUDIATE CIUCHINI.NON CERCATE DI DIVENTARE AVVOCATI SENZA STUDIARE.ASINELLI CERATE DI ABBASSARE LE ORECCHIE E DI ALZARE LA TESTOLINA.

Da: anonima	30/08/2011 18:11:51
visto che il bando d'esame per avvocato è statopubblicato, cosa consigliate di fare: di partecipare o non partecipare?

Da: *******	30/08/2011 18:41:05
partecipare assolutamente, è un'occasione irripetibile per scambiarsi gli auguri di natale :-)

Da: Esame-farsa	30/08/2011 18:42:30
X lucro: e quindi che cambiava con questa proposta del'IDV se veniva fatto salvo l'esame? L'emendamento dei radicali invece è interessante....

Da: *******	30/08/2011 18:45:51
è un emendamento molto interessante e soprattutto non richiede una riforma costituzionale

Da: Esame-farsa	30/08/2011 19:01:31
Ragazzi io mi accontenterei anche di un esame tipo quello di medici e architetti dove passa più del 90% e si fa all'università; mi basterebbe questo. Perchè il vero problema non è l'esame di stato, ma il fatto che è una lotteria e passa il 25%.....

Da: tech	30/08/2011 19:07:21
è una vita ( almeno 20 anni!) che i radicali sono per l'abolizione degli ordini tutti, io ho sempre appoggiato le loro battaglie, ma siate pur certi che l'emendamento in questione non verrà mai approvato nel nostro caro parlamento medievale.

Da: Esame-farsa	30/08/2011 19:12:26
Infatti; ma già se mettessero mano all'accesso sarebbe una vittoria....ma l'emendamento di Di Pietro che dice?

Da: Liberale	31/08/2011 11:57:58
Presto novità ufficiali inerenti l'abolizione del limite temporale di 6 anni per il patrocinio. Chi volesse contattare e sollecitare una senatrice FAVOREVOLE a questa battaglia (compresa quella dell'abolizione dell'esame di abilitazione) si colleghi al seguente sito: http://blog.donatellaporetti.it/ clicchi su contatti ed invii una mail

Da: Esame-farsa	31/08/2011 12:16:52
Ho inviato una mail alla senatrice Poretti del seguente tenore: Egregia senatrice, le chiedo, a nome di tutti i praticanti abilitati italiani che sono sottoposti alla macchine infernale e farsesca di questo assurdo ed ingiusto esame, che si basa su percentuali basse e predeterminate e in cui l'ammissione spesso avviene a caso sfavorendo proprio chi lavora e spesso ha già uno studio e clientela propria, di combattere questa battaglia di civiltà per l'abolizione di questo assurdo esame o almeno per la sua riforma in senso davvero meritocratico e senza percentuali già stabilite per impedire l'accesso e per l'abolizione del limite di 6 anni per il patrocinio che già sarebbe una gran cosa e sanerebbe in parte tale ingiustizia. La ringrazio sentitamente per la sua "battaglia" parlamentare. Con Enorme stima. Nome e Cognome.