Mininterno.net FORUM - Abolizione esame avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 406096 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Da: liberalizacion 09/02/2012 14:09:54
iscrivetevi, cosa state a aspettà? nun dite che l'esame è gia abbolito? annate all'ordine chiedendo de iscrivevvi, cosa aspettate?ancora nessuno l'ha fatto?e perchè??siete tanto convinti...

Da: x liberalizacion 09/02/2012 14:19:49
E' solo un loro autoconvincimento morale, non hanno ancora capito che prestissimo l'esame per diventare Avv. sarà molto più tosto di quello attuale, e che sarà finalmente definitivamnete abolito il patrocinio per i praticanti.Dobbiamo pensare a tutelare il cittadino garantendogli AVVOCATI non ragazzini squattrinati che per il solo fatto di aver letto un po' di libri di legge e di aver frequentato i tribunali si sentono già arrivati.

Da: robertagiovanni 09/02/2012 14:34:05
Si richiede parere sulla questione che segue:
Una Causa civile nell'anno 2005 veniva introitata a sentenza. Prima che venisse emessa sentenza il Giudice assegnatario muore e la causa viene rimessa sul ruolo con ordinanza ed assegnata ad altro Giudice. Tale ordinanza non viene mai comunicata alle parti costituite, viene fissata udienza, viene rinviata ex. art 309 c.p.c. e viene poi cancellata (sempre senza alcuna comunicazione alle parti costituite!!!!!). Attraverso un controllo in archivio abbiamo scoperto che la causa è stata cancellata da 1 anno (dunque non ci sono + i termini per riassumerla). Cosa possiamo fare in questo caso? ( la responsabilità è della cancelleria che non ha fatto le dovute comunicazioni)

Da: x robertagiovanni 09/02/2012 14:40:38
la responsabilità sarà sempre dell'avvocato. Almeno per il cliente sarà così...

Da: Esame pilotato 09/02/2012 14:41:25
Ma anche del nuovo giudice che non ha verificato la correttezza delle comunicazioni.

Da: W l''Europa W l''Avvocato w PdL 09/02/2012 16:02:04
I punti della Riforma che si trova attualmente al vaglio del Senato riguardano, come sopra accennato, alcune misure per inasprire l'accesso all'avvocatura. In particolare:

- non si potranno abilitare coloro che non superano i test di ingresso per l'iscrizione all'albo dei praticanti;

- sarà necessario frequentare scuole forensi a pagamento per non meno di 250 ore annue;

- gli esami potranno essere sostenuti solo con l'ausilio di Codici non commentati;

- il patrocinio legale autonomo verrà di fatto cancellato;

- viene introdotto l'obbligo di presentare agli esami orali l'ordinamento e la deontologia forensi e le materie più difficili;

- non si potrà più sostenere l'esame dopo tre bocciature;

- chi ha più di 50 anni non potrà più sostenere l'esame.

Subito la riforma, è necessario per eliminare i laureati in Giur., praticnati Avvocati, e praticnati Avvocati abilitati inconpetenti che DANNEGGEREBBERO IL POVERO CITTADINO CON LA LORO MALA GESTIO

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Aboliamo 09/02/2012 16:21:11
Nuuuuuu ti prego fermati che mi fai morire dal ridere ahahhahah.
Test di ingresso per l'iscrizione all'albo dei praticanti ahahhahahah!!!!!
Il patrocinio legale cancellato ahahahahah!!!!!
Lo chiede l'Europa a gran voce ahahahah!!!!!

Dio mio â��. sei un genio.
Ti prego ripeti quella del "Senatore amico di amici â��" ahahhah troppo bella.

Da: La riforma va avanti decisa, presto sparirete 09/02/2012 16:23:13
I punti della Riforma che si trova attualmente al vaglio del Senato riguardano, come sopra accennato, alcune misure per inasprire l'accesso all'avvocatura. In particolare:

- non si potranno abilitare coloro che non superano i test di ingresso per l'iscrizione all'albo dei praticanti;

- sarà necessario frequentare scuole forensi a pagamento per non meno di 250 ore annue;

- gli esami potranno essere sostenuti solo con l'ausilio di Codici non commentati;

- il patrocinio legale autonomo verrà di fatto cancellato;

- viene introdotto l'obbligo di presentare agli esami orali l'ordinamento e la deontologia forensi e le materie più difficili;

- non si potrà più sostenere l'esame dopo tre bocciature;

- chi ha più di 50 anni non potrà più sostenere l'esame.

Subito la riforma, è necessario per eliminare i laureati in Giur., praticnati Avvocati, e praticnati Avvocati abilitati inconpetenti che DANNEGGEREBBERO IL POVERO CITTADINO CON LA LORO MALA GESTIO

Da: ganz 09/02/2012 16:25:51
merdaccia questa è la riforma alfano del 2008 che giace morta al senato. gli ordini si devono riformare ai sensi dell'art 3 comma 5 decreto 183.

Da: liberalizacion 09/02/2012 16:26:56
ma nun c'è sta nessuno che ha chiesto de iscrivessi all'albo solo con la laurea?ce starà quarcuno che l'ha fatto, sò settimane che dite che l'esame di fatto è abolito e che adesso a laurea è abbilitante.
Daje ragà, nun fate i timidi,raccontatece le vostre epserienze

Da: La riforma del 2011, ce la chiede l''Europa 09/02/2012 16:37:43
I punti della Riforma che si trova attualmente al vaglio del Senato riguardano, come sopra accennato, alcune misure per inasprire l'accesso all'avvocatura. In particolare:

- non si potranno abilitare coloro che non superano i test di ingresso per l'iscrizione all'albo dei praticanti;

- sarà necessario frequentare scuole forensi a pagamento per non meno di 250 ore annue;

- gli esami potranno essere sostenuti solo con l'ausilio di Codici non commentati;

- il patrocinio legale autonomo verrà di fatto cancellato;

- viene introdotto l'obbligo di presentare agli esami orali l'ordinamento e la deontologia forensi e le materie più difficili;

- non si potrà più sostenere l'esame dopo tre bocciature;

- chi ha più di 50 anni non potrà più sostenere l'esame.

Subito la riforma, è necessario per eliminare i laureati in Giur., praticnati Avvocati, e praticnati Avvocati abilitati inconpetenti che DANNEGGEREBBERO IL POVERO CITTADINO CON LA LORO MALA GESTIO

Da: liberalizacion 09/02/2012 17:01:01
er presidente emana su proposta der governo? mo mi spiego morte cose..

Da: ganz 09/02/2012 17:01:27
pezzo di imbecille nel decreto 1 del 24/1/12 non c'è scritto proprio un emerito CAZZO delle cose che hai elencato. quella è la riforma alfano che giace sepolta al senato dal 2008. PIRLA

Da: x.... 09/02/2012 17:07:44
ma che confusione
io mi ricordavo che

art. 69, co. 1, lett. d)
il Presidente della Repubblica

autorizza la presentazione dei disegni di legge di iniziativa del Governo;

emana i decreti aventi valore di legge ed approvati dal Consiglio dei Ministri

art. 69, co. 1, lett. f)
il Presidente della Repubblica emana i regolamenti del Governo e può chiederne il riesame

se il Governo lo approva nuovamente, il regolamento deve essere emanato

Da: ganz 09/02/2012 17:07:50
sì arrotolalo e dopo che hai fatto un bel papiro infilatelo tutto su per il culo il decreto numero 1. per direttissima.

Da: x....geo 09/02/2012 17:14:52
http://www.senato.it/documenti/repository/dossier/studi/2012/Dossier_328_3_2.pdf

Da: x....geo 09/02/2012 17:15:44
questo?

Da: x.... 09/02/2012 17:35:07
infatti che ho detto? che confusione
poi io mi riferivo a questo
"er presidente emana su proposta der governo? mo mi spiego morte cose.."

Da: liberalizacion 09/02/2012 17:53:44
ma art. 69 de che?mah

Da: indignado 09/02/2012 18:18:38
ragazzi cambiate mestiere. quelli bravi scappano dall'avvocatura. l'avvocato è diventata professione non stimata socialmente, sofferente economicamente, bersagliata di continuo dal legislatore.

Stamane in un importante TAR italiano si discutevano appena 4 cause: vuol dire che mangiavano 8 amministrativisti. E gli altri 100 della regione? Faranno la fame.

Cambiate mestiere, e soprattutto, non buttate gli anni migliori della vostra vita appresso ad una illusione: la professione è bellissima, ma oramai non esiste praticamente più per assenza di clienti.
Firmato
Un avvocato brillante e disperato in pari misura

Da: Lucro incessante X DDl 1243 Camera dei deputati 09/02/2012 18:46:05
1) La riforma non si trova al vaglio del Senato ma è stata approvata dal Senato quasi sei mesi fa.
2) Il ddl 1243 faceva parte del "pacchetto" di norme che hanno permesso di stendere la bozza iniziale del ddl 3900 già PROFONDAMENTE cambiato dal primo passaggio al Senato.
3) Il ddl attualmente:
a)non prevede più il test d'ingresso (cancellato con emendamento)
b)non prevede più il limite massimo di "bocciature" (già considerato incostituzionale dalla Commissione Giustizia)
c)non prevede più il limite di 50 anni per sostenere l'esame (sparito dalla bozza prima ancora di approdare in Senato per pacifica ed evidente incostituzionalità)
d) Gli articoli inerenti il divieto di patto di quota lite e l'imposizione dei minimi tariffari sono di fatto già cancellati dalla recente normativa sulle liberalizzazioni.
Se poi pensi che per ora alla Camera sono stati presentati al ddl 3900 oltre 500 emendamenti e che manca poco più di un anno al termine della legislatura, anche se incominciassero d'urgenza questa notte a discutere il testo non riuscirebbero a vararlo per mancanza di tempo.
Hai ragione, PER TE CI vorrebbe "Subito la riforma, necessaria per eliminare i laureati in Giur., praticnati Avvocati, e praticnati Avvocati abilitati inconpetenti che DANNEGGEREBBERO IL POVERO CITTADINO CON LA LORO MALA GESTIO"

Da: ganz 09/02/2012 18:48:16
bravo lucro avevo provato anch'io a dirglielo ma non capisce proprio.

Da: liberalizacion 09/02/2012 19:29:23
embè?
tutto tace? gniente più fregnacce?

Da: xxxx.. 09/02/2012 19:34:56
per x e io che ho detto?
ma sei proprio confuso

Da: x riforma del 2012 09/02/2012 20:05:02
dura non avere clienti ed essere disoccupato, eh?

Da: per DDl 1243 Camera dei deputati 09/02/2012 20:56:31
"PER TE CI vorrebbe "Subito la riforma, necessaria per eliminare i laureati in Giur., praticnati Avvocati, e praticnati Avvocati abilitati inconpetenti che DANNEGGEREBBERO IL POVERO CITTADINO CON LA LORO MALA GESTIO"

TU SEI GIA' IRRIMEDIABILMENTE DANNEGGIATO: il tuo cervello non funziona più, nonostante l'esauriente spiegazione di lucro incessante qui sopra.

Da: x.... 09/02/2012 20:57:47
inconpetenti? con la n?

Da: sei quello/a dell''art. 69? 09/02/2012 21:05:56
la n l'ha scritta quello grande riformatore dell'Avvatura ., è una citazione

Da: x indignado 09/02/2012 21:19:03
cambia tu mestiere, dato che guadagni poco, sei sempre in tempo

Da: x x indignado 09/02/2012 21:54:22
bravoooooooooooooooo, indignado è solo un sfigato mi sa

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 504, 505, 506, 507, 508, 509, 510, 511, 512, 513, 514, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Torna al forum

Da: liberalizacion	09/02/2012 14:09:54
iscrivetevi, cosa state a aspettà? nun dite che l'esame è gia abbolito? annate all'ordine chiedendo de iscrivevvi, cosa aspettate?ancora nessuno l'ha fatto?e perchè??siete tanto convinti...

Da: x liberalizacion	09/02/2012 14:19:49
E' solo un loro autoconvincimento morale, non hanno ancora capito che prestissimo l'esame per diventare Avv. sarà molto più tosto di quello attuale, e che sarà finalmente definitivamnete abolito il patrocinio per i praticanti.Dobbiamo pensare a tutelare il cittadino garantendogli AVVOCATI non ragazzini squattrinati che per il solo fatto di aver letto un po' di libri di legge e di aver frequentato i tribunali si sentono già arrivati.

Da: robertagiovanni	09/02/2012 14:34:05
Si richiede parere sulla questione che segue: Una Causa civile nell'anno 2005 veniva introitata a sentenza. Prima che venisse emessa sentenza il Giudice assegnatario muore e la causa viene rimessa sul ruolo con ordinanza ed assegnata ad altro Giudice. Tale ordinanza non viene mai comunicata alle parti costituite, viene fissata udienza, viene rinviata ex. art 309 c.p.c. e viene poi cancellata (sempre senza alcuna comunicazione alle parti costituite!!!!!). Attraverso un controllo in archivio abbiamo scoperto che la causa è stata cancellata da 1 anno (dunque non ci sono + i termini per riassumerla). Cosa possiamo fare in questo caso? ( la responsabilità è della cancelleria che non ha fatto le dovute comunicazioni)

Da: x robertagiovanni	09/02/2012 14:40:38
la responsabilità sarà sempre dell'avvocato. Almeno per il cliente sarà così...

Da: Esame pilotato	09/02/2012 14:41:25
Ma anche del nuovo giudice che non ha verificato la correttezza delle comunicazioni.

Da: W l''Europa W l''Avvocato w PdL	09/02/2012 16:02:04
I punti della Riforma che si trova attualmente al vaglio del Senato riguardano, come sopra accennato, alcune misure per inasprire l'accesso all'avvocatura. In particolare: - non si potranno abilitare coloro che non superano i test di ingresso per l'iscrizione all'albo dei praticanti; - sarà necessario frequentare scuole forensi a pagamento per non meno di 250 ore annue; - gli esami potranno essere sostenuti solo con l'ausilio di Codici non commentati; - il patrocinio legale autonomo verrà di fatto cancellato; - viene introdotto l'obbligo di presentare agli esami orali l'ordinamento e la deontologia forensi e le materie più difficili; - non si potrà più sostenere l'esame dopo tre bocciature; - chi ha più di 50 anni non potrà più sostenere l'esame. Subito la riforma, è necessario per eliminare i laureati in Giur., praticnati Avvocati, e praticnati Avvocati abilitati inconpetenti che DANNEGGEREBBERO IL POVERO CITTADINO CON LA LORO MALA GESTIO

Da: Aboliamo	09/02/2012 16:21:11
Nuuuuuu ti prego fermati che mi fai morire dal ridere ahahhahah. Test di ingresso per l'iscrizione all'albo dei praticanti ahahhahahah!!!!! Il patrocinio legale cancellato ahahahahah!!!!! Lo chiede l'Europa a gran voce ahahahah!!!!! Dio mio â��. sei un genio. Ti prego ripeti quella del "Senatore amico di amici â��" ahahhah troppo bella.

Da: La riforma va avanti decisa, presto sparirete	09/02/2012 16:23:13
I punti della Riforma che si trova attualmente al vaglio del Senato riguardano, come sopra accennato, alcune misure per inasprire l'accesso all'avvocatura. In particolare: - non si potranno abilitare coloro che non superano i test di ingresso per l'iscrizione all'albo dei praticanti; - sarà necessario frequentare scuole forensi a pagamento per non meno di 250 ore annue; - gli esami potranno essere sostenuti solo con l'ausilio di Codici non commentati; - il patrocinio legale autonomo verrà di fatto cancellato; - viene introdotto l'obbligo di presentare agli esami orali l'ordinamento e la deontologia forensi e le materie più difficili; - non si potrà più sostenere l'esame dopo tre bocciature; - chi ha più di 50 anni non potrà più sostenere l'esame. Subito la riforma, è necessario per eliminare i laureati in Giur., praticnati Avvocati, e praticnati Avvocati abilitati inconpetenti che DANNEGGEREBBERO IL POVERO CITTADINO CON LA LORO MALA GESTIO

Da: ganz	09/02/2012 16:25:51
merdaccia questa è la riforma alfano del 2008 che giace morta al senato. gli ordini si devono riformare ai sensi dell'art 3 comma 5 decreto 183.

Da: liberalizacion	09/02/2012 16:26:56
ma nun c'è sta nessuno che ha chiesto de iscrivessi all'albo solo con la laurea?ce starà quarcuno che l'ha fatto, sò settimane che dite che l'esame di fatto è abolito e che adesso a laurea è abbilitante. Daje ragà, nun fate i timidi,raccontatece le vostre epserienze

Da: La riforma del 2011, ce la chiede l''Europa	09/02/2012 16:37:43
I punti della Riforma che si trova attualmente al vaglio del Senato riguardano, come sopra accennato, alcune misure per inasprire l'accesso all'avvocatura. In particolare: - non si potranno abilitare coloro che non superano i test di ingresso per l'iscrizione all'albo dei praticanti; - sarà necessario frequentare scuole forensi a pagamento per non meno di 250 ore annue; - gli esami potranno essere sostenuti solo con l'ausilio di Codici non commentati; - il patrocinio legale autonomo verrà di fatto cancellato; - viene introdotto l'obbligo di presentare agli esami orali l'ordinamento e la deontologia forensi e le materie più difficili; - non si potrà più sostenere l'esame dopo tre bocciature; - chi ha più di 50 anni non potrà più sostenere l'esame. Subito la riforma, è necessario per eliminare i laureati in Giur., praticnati Avvocati, e praticnati Avvocati abilitati inconpetenti che DANNEGGEREBBERO IL POVERO CITTADINO CON LA LORO MALA GESTIO

Da: liberalizacion	09/02/2012 17:01:01
er presidente emana su proposta der governo? mo mi spiego morte cose..

Da: ganz	09/02/2012 17:01:27
pezzo di imbecille nel decreto 1 del 24/1/12 non c'è scritto proprio un emerito CAZZO delle cose che hai elencato. quella è la riforma alfano che giace sepolta al senato dal 2008. PIRLA

Da: x....	09/02/2012 17:07:44
ma che confusione io mi ricordavo che art. 69, co. 1, lett. d) il Presidente della Repubblica autorizza la presentazione dei disegni di legge di iniziativa del Governo; emana i decreti aventi valore di legge ed approvati dal Consiglio dei Ministri art. 69, co. 1, lett. f) il Presidente della Repubblica emana i regolamenti del Governo e può chiederne il riesame se il Governo lo approva nuovamente, il regolamento deve essere emanato

Da: ganz	09/02/2012 17:07:50
sì arrotolalo e dopo che hai fatto un bel papiro infilatelo tutto su per il culo il decreto numero 1. per direttissima.

Da: x....geo	09/02/2012 17:14:52
http://www.senato.it/documenti/repository/dossier/studi/2012/Dossier_328_3_2.pdf

Da: x....	09/02/2012 17:35:07
infatti che ho detto? che confusione poi io mi riferivo a questo "er presidente emana su proposta der governo? mo mi spiego morte cose.."

Da: liberalizacion	09/02/2012 17:53:44
ma art. 69 de che?mah

Da: indignado	09/02/2012 18:18:38
ragazzi cambiate mestiere. quelli bravi scappano dall'avvocatura. l'avvocato è diventata professione non stimata socialmente, sofferente economicamente, bersagliata di continuo dal legislatore. Stamane in un importante TAR italiano si discutevano appena 4 cause: vuol dire che mangiavano 8 amministrativisti. E gli altri 100 della regione? Faranno la fame. Cambiate mestiere, e soprattutto, non buttate gli anni migliori della vostra vita appresso ad una illusione: la professione è bellissima, ma oramai non esiste praticamente più per assenza di clienti. Firmato Un avvocato brillante e disperato in pari misura

Da: Lucro incessante X DDl 1243 Camera dei deputati	09/02/2012 18:46:05
1) La riforma non si trova al vaglio del Senato ma è stata approvata dal Senato quasi sei mesi fa. 2) Il ddl 1243 faceva parte del "pacchetto" di norme che hanno permesso di stendere la bozza iniziale del ddl 3900 già PROFONDAMENTE cambiato dal primo passaggio al Senato. 3) Il ddl attualmente: a)non prevede più il test d'ingresso (cancellato con emendamento) b)non prevede più il limite massimo di "bocciature" (già considerato incostituzionale dalla Commissione Giustizia) c)non prevede più il limite di 50 anni per sostenere l'esame (sparito dalla bozza prima ancora di approdare in Senato per pacifica ed evidente incostituzionalità) d) Gli articoli inerenti il divieto di patto di quota lite e l'imposizione dei minimi tariffari sono di fatto già cancellati dalla recente normativa sulle liberalizzazioni. Se poi pensi che per ora alla Camera sono stati presentati al ddl 3900 oltre 500 emendamenti e che manca poco più di un anno al termine della legislatura, anche se incominciassero d'urgenza questa notte a discutere il testo non riuscirebbero a vararlo per mancanza di tempo. Hai ragione, PER TE CI vorrebbe "Subito la riforma, necessaria per eliminare i laureati in Giur., praticnati Avvocati, e praticnati Avvocati abilitati inconpetenti che DANNEGGEREBBERO IL POVERO CITTADINO CON LA LORO MALA GESTIO"

Da: ganz	09/02/2012 18:48:16
bravo lucro avevo provato anch'io a dirglielo ma non capisce proprio.

Da: liberalizacion	09/02/2012 19:29:23
embè? tutto tace? gniente più fregnacce?

Da: xxxx..	09/02/2012 19:34:56
per x e io che ho detto? ma sei proprio confuso

Da: x riforma del 2012	09/02/2012 20:05:02
dura non avere clienti ed essere disoccupato, eh?

Da: per DDl 1243 Camera dei deputati	09/02/2012 20:56:31
"PER TE CI vorrebbe "Subito la riforma, necessaria per eliminare i laureati in Giur., praticnati Avvocati, e praticnati Avvocati abilitati inconpetenti che DANNEGGEREBBERO IL POVERO CITTADINO CON LA LORO MALA GESTIO" TU SEI GIA' IRRIMEDIABILMENTE DANNEGGIATO: il tuo cervello non funziona più, nonostante l'esauriente spiegazione di lucro incessante qui sopra.

Da: sei quello/a dell''art. 69?	09/02/2012 21:05:56
la n l'ha scritta quello grande riformatore dell'Avvatura ., è una citazione

Da: x indignado	09/02/2012 21:19:03
cambia tu mestiere, dato che guadagni poco, sei sempre in tempo

Da: x x indignado	09/02/2012 21:54:22
bravoooooooooooooooo, indignado è solo un sfigato mi sa