NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 406096 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>
Da: x liberalizacion | 11/02/2012 12:38:37 |
convengo con te. dajeeeeee | |
Da: Ho letto i nomi dei partecipanti | 11/02/2012 12:39:48 |
alla Conferenza stampa. Ma dove volete andare poveri praticantuoli diperati? Costoro non hanno il miniomo peso politico, vedrete che tutto si risolverà in una bolla di sapone. ahahhahahahaha poveri illusi!!!!! Forse non avete capito che presto, come dice l'amico di cui sopra, l'esame per diventare Avv. sarà molto più difficile, e ci sarà presto il numero chiuso. | |
Da: x Ho letto i nomi dei partecipanti | 11/02/2012 12:42:11 |
c'è già un numero chiuso ! i coglioni come te rimarranno fuori! | |
Da: anchio convengo con tutti | 11/02/2012 12:50:29 |
ANCHIO CONVENGO CON TUTTI! | |
Da: mi piace la confusione della cacca con cioccolata | 11/02/2012 13:35:39 |
bella l'immagine dell'avvocato come una cacca da non schiacciare quando si cammina per strada!! | |
Da: alla Conferenza stampa. Ma dove volete andare pove | 11/02/2012 13:35:43 |
alla Conferenza stampa. Ma dove volete andare poveri praticantuoli diperati? Costoro non hanno il miniomo peso politico, vedrete che tutto si risolverà in una bolla di sapone. ahahhahahahaha poveri illusi!!!!! Forse non avete capito che presto, come dice l'amico di cui sopra, l'esame per diventare Avv. sarà molto più difficile, e ci sarà presto il numero chiuso. Guido Alpa aiuterà l'Avv.ra ha ritrovare il prestigio di un tempo | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: mi piace la confusione della cacca con cioccolata | 11/02/2012 13:39:13 |
vicino a casa mia , la strada è piena di questi scrementi! ( anche nel mio condomino) | |
Da: luisa | 11/02/2012 13:40:36 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: La Senatrice Poretti | 11/02/2012 13:49:02 |
Concordo a pieno, pur essendo un povero Praticante non retribuito, con chi ritiene che la Senatrice conti quanto un due di bastoni a briscola quando a regnare sono le coppe! Offre aria fritta a noi poveri sfigati, un modo come un altro per far girare il proprio nome! Cordiali saluti a tutti da un praticante non retribuito ex elettore di sinistra e attualmente non votante di nessun partito. | |
Da: Presidente della conferenza | 11/02/2012 14:15:42 |
la senatrice Porertti.. E chi è? ahahhahaha che ridere, ma dove l'avete trovata!!!! poveri praticantuoli. Peso in parlamento della poretti? - che 0. forse io conto di +.ahahahhaha | |
Da: Nemesis111 | 11/02/2012 14:24:12 |
x 11/02/2012 12.19.51 Daccordissimo con te, anch'io ho sempre ritenuto inutile, quando non deleterio, continuare con queste modalità di esame che sono solo una farsa, per nulla meritocratica. Va messo un numero chiuso in giurisprudenza, come quello che c'è in medicina, perchè a 19 anni, se non entri in giurisprudenza, puoi ancora facilmente tentare un' altra strada, a 27, 29 o più anni, non è che ti reiscrivi all' università se non passi l'esame o cambi mestiere; provi finchè non entri; nel frattempo non guadagni, non ti puoi fare una famiglia ecc... Limitate alla base, partendo dall' università, l'accesso, anche potenziale, alla professione forense, no che fate iscrivere le persone a migliaia e poi prevedete esami farsa dove passa chi ha più fortuna, e gli altri tentano senza nessuna certezza... Daltronde, è risaputo che il 90-95% degli iscritti in legge, vuol fare l'avvocato... | |
Da: x tutti | 11/02/2012 14:45:33 |
Ma se i compiti nemmeno vengono letti, che differenza c'è tra un laureato in giurisprudenza che non passa l'esame ed uno che invece si prende l'abilitazione tarocca? Quanto all'orale, le materie non le abbiamo già sostenute all'università? Perché doverle rifare? L' esame serve agli ordini come sbarramento, per bloccare e non far fare niente a nessuno: quattro pinco pallini mettono in discussione il lavoro (frutto di anni di studio e di sacrifici) che è stato fatto all'università dai professori (in alcuni casi dei veri luminari del Diritto). Ma chi credono di essere? Io l'esame lo farei risostenere a loro (visto che molti sono pure sessantottini..... e le materie le hanno prese col 18 politico). | |
Da: x cepu | 11/02/2012 14:49:22 |
cepu, scusa ma dove li prendi questi delle foto qui di lato, uno peggio dell'altro, non per la bruttezza ma perché hanno la faccia da scemi. | |
Da: x non confondiamo (FAI ATTENZIONE) | 11/02/2012 15:06:22 |
E' esattamente il contrario: - a medicina tutti quelli che entrano, si laureano di sicuro ed anche nei tempi previsti dal corso di laurea; -viceversa, essendovi un alto numero di iscritti (facoltà a numero aperto) a giurisprudenza, per laurearsi bisogna superare una selezione (materia x materia) pesantissima, che di solito allunga i tempi canonici del corso di laurea, raddoppiandoli (nella migliore delle ipotesi). Dunque, sicuramente i laureati in giurisprudenza sono più preparati dei laureati (tutti raccomandati) in medicina; infatti, come sanno tutti, occorre la raccomandazione, già per entrare. E se levano l'abilitazione a loro, perchè farla da noi? P.S. Confermo che il laureato in giurisprudenza è un esperto di diritto; infatti per i lettori colti di questo (er romano e simili): juris prudentes= esperti di Diritto (gli studenti laureati in legge); juris prudentia= scienza (esperienza, conoscenza specialistica) del Diritto; La Laurea Magistrale (specialistica) in Giurisprudenza vale tanto quanto quella specialistica in Medicina, e deve diventare abilitante come è gia quest'ultima dall'agosto 2011 | |
Da: x Avanti siamo tutti .... (DEI CORROTTI DI M.) | 11/02/2012 15:21:54 |
Fra poco finirai, insieme a quelli che come te, hanno preso l'abilitazione tarocca, a pulire i cessi; così puoi farti inculare da qualche magazziniere, muratore o imbianchino a tua scelta (visto che ti piacciono sempre e non fai altro che nominarli). | |
Da: CONTRO TUTTI I CORROTTI DI M. | 11/02/2012 15:29:30 |
2400 emendamenti proposti, tra cui alcuni riguardanti le liberalizzazioni (ostruzionisti). CHE MONTI METTA LA FIDUCIA E NON FACCIA STRAVOLGERE IL DECRETO-LEGGE APPROVATO (CHE E' GIA'LEGGE DAL 24 GENNAIO SCORSO) | |
Da: x tutti | 11/02/2012 15:50:09 |
confermo la circostanza che i laureati in medicina si laureano molto prima di quelli in giurisprudenza. E' sufficiente consultare gli albi on line: -Gli studenti di medicina a 26-27 anni sono già laureati, abilitati ed iscritti negli albi; - i laureati in giurisprudenza, diventano avvocati non prima dei 30-34 anni (mediamente, per la questione del biennio di pratica e dell'esame che non si passa, a parte le solite "eccezioni", naturalmente) | |
Da: x Avanti siamo tutti ..... (DEI CORROTTI) | 11/02/2012 15:54:06 |
Fra poco finirai, insieme a quelli che come te, hanno preso l'abilitazione tarocca, a pulire i cessi; così puoi farti inculare da qualche magazziniere, muratore o imbianchino a tua scelta (visto che ti piacciono sempre e non fai altro che nominarli). | |
Da: X IL CH.MO PROF. MONTI: | 11/02/2012 16:07:15 |
E' assurdo, un ragazzino a 26 anni , con la laurea in medicina e chirurgia, può eseguire un intervento in una sala operatoria senza dovere sostenere l'esame di abilitazione, che è stato abolito con una legge ad hoc (estate 2011), e chi ha la laurea in giurisprudenza non può fare l'avvocato? Ma che caz.. hanno in testa QUELLI DEGLI ORDINI? di farci arrivare a quarant'anni inseguendo l'abilitazione tarocca??? MONTI DEVE LIBERALIZZARE IMMEDIATAMENTE TUTTE LE PROFESSIONI E RILANCIARE L'ECONOMIA ITALIANA!!! (COME GIA' CI SI ERA IMPEGNATI CON LA MANOVRA DI AGOSTO) CHE METTA SUBITO LA FIDUCIA SUL DECRETO-LEGGE CHE METTA SUBITO LA FIDUCIA SUL DECRETO-LEGGE CHE METTA SUBITO LA FIDUCIA SUL DECRETO-LEGGE CHE METTA SUBITO LA FIDUCIA SUL DECRETO-LEGGE CHE METTA SUBITO LA FIDUCIA SUL DECRETO-LEGGE | |
Da: laurea abilitante | 11/02/2012 18:16:01 |
in quali Paesi dell'Unione la laurea è abilitante? | |
Da: laurea abilitante | 11/02/2012 18:29:40 |
è quanto sto cercando di fare. In quali Paesi dell'Unione la laurea è abilitante? | |
Da: luisa | 11/02/2012 20:49:21 |
- Messaggio eliminato - | |
Da: PER luisa | 11/02/2012 21:16:08 |
ANCHE NOI SIAMO ANCORA A 2.904 FIRME NE OCCORRONO SEMPRE 5.000 AVANTI CON LA PETIZIONE "ABOLIZIONE ESAME AVVOCATO" su "FIRMIAMO.IT" grazie per l'aiuto!!! | |
Da: Conferenza stampa 15 febbraio | 11/02/2012 21:57:42 |
EMENDAMENTO 1: Abolizione del limite di 6 anni per l'esercizio del patrocinio EMENDAMENTO 2: Doppia possibilità annua per abilitarsi (dicembre col metodo classico e ottobre con l'accesso alla SSPL) EMENDAMENTO 3: Abilitazione alla professione forense dopo 3 anni dal conseguimento del certificato di compiuta pratica se il tirocinante è rimasto iscritto al registro dei praticanti avvocato abilitati al patrocinio | |
Da: X x laurea abilitante | 11/02/2012 23:14:58 |
E tu conosci l'italiano oppure parli solo la lingua di quella troia di tua sorella???STRONZO,PORTA RISPETTO E NON ROMPERE IL CAZZO AGLI ALTRI,STAI AL POSTO TUO FALLITO FIGLIO DI PUTTANA!!! | |
Da: ... | 12/02/2012 09:09:49 |
L'unico paese al mondo ove la laurea era, oppure è ancora per poco abilitante è solo, esclusivamente, unicamente, la Spagna. In Germania o in Francia per abilitarsi, agli studenti gli fanno sudare lacrime e sangue per una durata temporale doppia che in Italia. In Gran Bretagna e nei paesi Scandinavi prima di inziare gli studi universitari giuridici, gli aspiranti giuristi fasulli vengono decimati con obbiettivi test culturali e psico-attitudinali. In Italia, dove è concentrata la più alta densità di avvocati per numero di abitanti, 1 per ogni 200, l'università di giurisprudenza così come è attualmente strutturata, avvantaggia solo la casta dei baroni universitari, molto indulgenti in sede di esame universitario, che diventano inflessibili carnefici in sede di esame di abilitazione o di concorsi pubblici, nei confronti di quella massa umana, che loro per primi hanno rovinato, con un'offerta culturale e di formazione professionale scadentissima, se non inutile, ed inoltre inculcando nello studente la forma mentis dell'inesistenza e dell'inutilità del merito, all'interno di un sistema universitario all'acqua di rose, indulgente parcheggio di scampati all'inevitabile disoccupazione. Gli studenti italioti per primi, dato che le uniche vittime di tale lupanare formativo sono loro, dovrebbero chiedere maggiore serietà e trasparenza, cioè formazione rigorosa non astrusa rispetto al mondo del lavoro e professionale, ed obbiettivamente meritocratica, che premia l'individuo e le sue capacità a prescindere dal censo o dalla classe sociale o etnia di appartenenza. Proposta di riforma forense seria, anti baronale e contro ogni inefficiente parassitismo, che non sforna laureati ignoranti: 1) facoltà di legge a numero chiuso, che prevede annualmente a livello nazionale l'immatricolazione di un numero di studenti pari a quelli di medicina 2) durata del corso universitario giuridico di sei anni 3) esame universitario scritto, prima di sostenere la prova orale, per le materie più importanti: dir. civile, procedura civile, amministrativo, penale e procedura penale, commerciale,fallimentare tributario, lavoro e costituzionale, economia aziendale 4) scuola di specializzazione quinquennale abilitante a tutte le professioni giuridiche, gestita sinergicamente con gli ordini professionali e il csm, che permetta per i meglio classificati in graduatoria, secondo le esigenze dello stato, di optare per la magistratura, il notariato, la pubblica amministrazione (ad es. segretario comunale), l'insegnamento oltre che l'avvocatura. Tale sistema è adottato in Germania e funziona bene senza essere antiliberale e anticoncorrenziale: vi sono 120.000 avvocati (la metà di quelli nostrani) a fronte di una popolazione superiore del 50% rispetto a quella italica 90.000. Densità media avvocati popolazione: 1 ogni 750 abitanti, cioè un quarto di quella italiota. | |
Da: PER Da... | 12/02/2012 09:31:38 |
il decreto- legge sulle liberalizzazioni, presto sarà legge dello Stato; l'esame per avvocato si sosterrà all'università prima di effettuare il tirocinio di 18 mesi, anche esso organizzato dalle università ; tu puoi continuare ad illuderti e noi sicuramente prenderemo il treno delle liberalizzazioni che sta per passare. | |
Da: Ajoe | 12/02/2012 09:56:17 |
Sicuramente,prenderemo,fra poco,tutte chiacchiere. X ora l'esame c'è:) | |
Da: per Da: Ajoe | 12/02/2012 10:26:02 |
certo! l'esame c'è e verrà organizzato dalle università e non più dai corrotti ordini degli avvocati! | |
Da: ........... | 12/02/2012 10:30:47 |
e si certo......se l'esame viene organizzato dall'università sono molto più tranquillo................dalla mafia alla camorra............ | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 509, 510, 511, 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>