NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 406096 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>
Da: Dominus eccovi serviti Shhhhhhhh.......! | 12/02/2012 23:01:19 |
Aho' stanno già a rosica'.... Eh eh .... http://www.senato.it/documenti/repository/commissioni/comm10/Emendamenti%20al%20decreto-legge%20liberalizzazioni/Emendamenti%20articoli%2001-09.pdf Pagine 447-450 (numeri cerchiati del DOC originale) | |
Da: x Avanti-Forza siete tutti .......corruttori | 12/02/2012 23:08:36 |
Gli avvocati competenti di cui parli sono quelli laureati nel 68 col 18 politico ( a cui hanno regalato le materie più difficili)? ed i cui compiti neppure sono stati letti all'abilitazione? | |
Da: Dominus eccovi serviti Shhhhhhhh.......! | 12/02/2012 23:11:24 |
http://www.senato.it/documenti/repository/commissioni/comm10/Emendamenti%20al%20decreto-legge%20liberalizzazioni/Emendamenti%20articoli%2001-09.pdf Pag 447-450 del DOC originale Si parla di accesso alla professione | |
Da: sì,gli emendamenti ci sono li ho visti anch''io! | 12/02/2012 23:11:39 |
grazie! | |
Da: Dominus eccovi serviti Shhhhhhhh.......! | 12/02/2012 23:14:15 |
http://www.senato.it/documenti/repository/commissioni/comm10/Emendamenti%20al%20decreto-legge%20liberalizzazioni/Emendamenti%20articoli%2001-09.pdf Pagine 447-450 del doc originale Diffondere la voce. Forza! Se non ci facciamo sentire tutte e la notizia non circola, poche saranno le possibilità di approvazione degli emendamenti | |
Da: x Avanti-Forza siete tutti .......corruttori | 12/02/2012 23:16:54 |
e costoro dovrebbero tutelare i cittadini ex art. 24 costituzione? | |
E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: Dominus eccovi serviti Shhhhhhhh.......! | 12/02/2012 23:23:48 |
Eh si noi tuteliamo il cittadino come voi. L'unica salvezza per voi già avvocati e' che questi emendamenti non passino. E ribadisco: http://www.senato.it/documenti/repository/commissioni/comm10/Emendamenti%20al%20decreto-legge%20liberalizzazioni/Emendamenti%20articoli%2001-09.pdf Pag 447-450 del doc originale La battaglia e' iniziata: arrendersi adesso e' morire per sempre | |
Da: Ajoe | 12/02/2012 23:37:44 |
Studiate x l'esame invece di perdere tempo! Siete senza titolo e senza clienti! | |
Da: Dove state avvocati | 12/02/2012 23:41:31 |
Si ma intanto gli emendamenti ci sono. Vi state cacando sotto, eh? ;) http://www.senato.it/documenti/repository/commissioni/comm10/Emendamenti%20al%20decreto-legge%20liberalizzazioni/Emendamenti%20articoli%2001-09.pdf Pagine 447-450 del DOC originale Diffondere la voce grazie | |
Da: Dove state avvocati | 12/02/2012 23:59:44 |
Pagine 454-457 di quello che apri Pagine 447-450 del DOC originale http://www.senato.it/documenti/repository/commissioni/comm10/Emendamenti%20al%20decreto-legge%20liberalizzazioni/Emendamenti%20articoli%2001-09.pdf | |
Da: Cum Grano Salis | 13/02/2012 00:05:42 |
Questi emendamenti rappresentano l'ultima chance per cambiare realmente le cose. | |
Da: Dove state avvocati | 13/02/2012 00:07:17 |
Giusto. Ultima chance. Quindi diffondere la voce e battersi per l'approvazione di questi emendamenti: Pagine 454-457 di quello che apri Pagine 447-450 del DOC originale http://www.senato.it/documenti/repository/commissioni/comm10/Emendamenti%20al%20decreto-legge%20liberalizzazioni/Emendamenti%20articoli%2001-09.pdf | |
Da: Dove state avvocati | 13/02/2012 00:07:39 |
Giusto. Ultima chance. Quindi diffondere la voce e battersi per l'approvazione di questi emendamenti: Pagine 454-457 di quello che apri Pagine 447-450 del DOC originale http://www.senato.it/documenti/repository/commissioni/comm10/Emendamenti%20al%20decreto-legge%20liberalizzazioni/Emendamenti%20articoli%2001-09.pdf | |
Da: Dove state avvocati | 13/02/2012 00:08:15 |
Giusto. Ultima chance. Quindi diffondere la voce e battersi per l'approvazione di questi emendamenti: Pagine 454-457 di quello che apri Pagine 447-450 del DOC originale http://www.senato.it/documenti/repository/commissioni/comm10/Emendamenti%20al%20decreto-legge%20liberalizzazioni/Emendamenti%20articoli%2001-09.pdf | |
Da: GLI EMENDAMENTI BUONI CI SONO! | 13/02/2012 00:13:06 |
io li ho letti tutti! | |
Da: Dove state avvocati | 13/02/2012 00:19:55 |
Forza! Tutti devono sapere: Pagine 454-457 di quello che apri Pagine 447-450 del DOC originale http://www.senato.it/documenti/repository/commissioni/comm10/Emendamenti%20al%20decreto-legge%20liberalizzazioni/Emendamenti%20articoli%2001-09.pdf | |
Da: jebel | 13/02/2012 00:27:01 |
è vero, tutti devono sapere: che siete delle merdacce pluribocciate, questo devono sapere. parlate, parlate, illudetevi. a dicembre tutti in fila davanti ai palasport. | |
Da: Dove state avvocati | 13/02/2012 00:36:45 |
State a rosica'... State a rosicaaaaa: Pagine 454-457 di quello che apri Pagine 447-450 del DOC originale http://www.senato.it/documenti/repository/commissioni/comm10/Emendamenti%20al%20decreto-legge%20liberalizzazioni/Emendamenti%20articoli%2001-09.pdf Voce grossa. E' l'ultima possibilità. Altrimenti Ergife a vita (qualcuno si e' perso nel Palasport .... capita) | |
Da: x dove | 13/02/2012 00:47:57 |
x questi mi riferivo ai laureati nel 68 il messaggio era per l'idiota Forza-Avanti ..... che interviene sempre contro i praticanti | |
Da: x dove | 13/02/2012 00:52:06 |
messaggio di prima era riferito a: e costoro (.....i laureati del 68) dovrebbero.... non certo per noi!!!!! | |
Da: E ''vero | 13/02/2012 01:01:48 |
Stanno a rosica'... Stanno a rosicaaaaa | |
Da: gli emendamenti non sono tutti buoni! | 13/02/2012 01:24:08 |
io li ho letti tutti; solo gli emendamenti della senatrice Poretti e del PD sono buoni ! gli emendamenti del PDL E la LEGA sono brutti. | |
Da: Dove state avvocati | 13/02/2012 07:41:45 |
Ed allora forza PD, 50.000 voti per loro se passano questi emendamenti! Ripeto: Pagine 454-457 di quello che apri Pagine 447-450 del DOC originale http://www.senato.it/documenti/repository/commissioni/comm10/Emendamenti%20al%20decreto-legge%20liberalizzazioni/Emendamenti%20articoli%2001-09.pdf TUTTI DEVONO SAPERE | |
Da: x forza Alpa, jebel etc.. | 13/02/2012 08:20:19 |
E' brutto avere un titolo, averlo detto a tutti, amici e parenti e.....ESSERE SENZA UN SOLDO, VERO? La colpa non è nostra, se non avete clienti non siete fatti per questo lavoro, andate a cercarvi un lavoro, non è facile, ma piuttosto che essere cosi rabbiosi e frustrati... Però fate ridere, davvero, continuate a scrivere, mi raccomando! | |
Da: Tentativo Poretti | 13/02/2012 09:08:07 |
Il tentativo Poretti è tanto nobile quanto utopistico. Il PD acquisterebbe 50.000 voti? Ne perderebbe altri 200.000... | |
Da: ... | 13/02/2012 09:12:45 |
Praticamente chiedono che venga riconosciuto il valore di titolo abilitante alla SSPL, per cui chi ha il diploma della scuola può chiedere l'iscrizione all'albo, in alternativa il praticante abilitato può iscriversi all'albo degli avvocati dopo 3 anni dall'abilitazione al patrocinio (quindi in definitiva dopo 4 anni di pratica). Effettivamente la sspl potrebbe anche considerarsi come esame di stato visto che si accede per concorso nazionale, a numero chiuso (in totale 5.000 posti annui in tutta italia) e, dopo aver dato in due anni svariati esami, vi è l'esame finale di diploma. Sono delle buone proposte, ma non credo che gli avvocati del pdl approveranno mai una simile riforma, troppo sconveniente per i loro interessi. Inoltre, le domande di iscrizione alle sspl diventerebbero almeno 10 volte di più, istituendo di fatto un numero chiuso ristrettissimo. Il vero problema di questi emendamenti, secondo me, rimane comunque il loro numero? oltre 2.000 emendamenti significa tempi biblici per la discussione alle Camere, per cui credo che il Governo alla fine sarà costretto a chiedere la fiducia. Certo che se non fosse messa la fiducia, allora invito a tenere a mente il voto sull'approvazione dell'emendamento 449 e 450, con pubblicazione dei voti contro, al fine di capire quali sono le persone che non lo vogliono e chi non si dovrà mai più votare alle prossime elezioni, luridi pagnottari. | |
Da: ... X Tentativo Poretti | 13/02/2012 09:14:40 |
Su questo non sono d'accordo: non devi considerare solo il numero dei praticanti, ma anche tutti gli attuali iscritti alle università di giurisprudenza, che trarrebbero giovamento dalla riforma. | |
Da: Conferenza stampa 15 febbraio | 13/02/2012 09:34:55 |
Finalmente ve ne siete accorti! Lo dicevo da giorni ma continuavate ad ignorare i miei post e scrivere stupidagini! Comunque il 15 febbraio in senato si terrà la conferenza stampa per la presentazione degli emendamenti che, riassuntivamente, sono i seguenti: EMENDAMENTO 1: Abolizione del limite di 6 anni per l'esercizio del patrocinio EMENDAMENTO 2: Doppia possibilità annua per abilitarsi (dicembre col metodo classico e ottobre con l'accesso alla SSPL) EMENDAMENTO 3: Abilitazione alla professione forense dopo 3 anni dal conseguimento del certificato di compiuta pratica se il tirocinante è rimasto iscritto al registro dei praticanti avvocato abilitati al patrocinio Iscrivetevi al gruppo fb che ha ideato il tutto e date sostegno! | |
Da: somari | 13/02/2012 09:43:43 |
I somari hanno degni rappresentanti ovunque. Anche in Senato. E i tre anni di attività effettiva da procuratore chi ve li certificherà? Gli abrogandos? | |
Da: D.D.L. a22 EMENDAMENTI GIà ESPUNTI | 13/02/2012 09:52:52 |
Oramai ci siamo quasi. Lo sforzo profuso da noi Avvocati in queste giornate calde al fine proteggere il povero cittadino italiano nella tutela dei suoi diritti presto darà i propri frutti. E' giusto che la tutela dei diritti di costoro sia affidata a veri Avvocati, che con anni e anni di studio ed esperienza sul campo hanno saputo affinare e migliorare le proprie capacità professionali e umane. E' necessario abolire immediatamente il patrocinio ai praticanti, ogni giorno nel mio studio sento le lamentele dei clienti i quali DENUNCIANO LE GRAVISSIME INCOMPETENZE PROFESSIONALI E UMANE che costoro manifestano. Ogni anno per l'esame d'avvocato si presentano 30 mila persone di cui 10 mila diventano Avvocati: é un numero intollerabile. Dal 1986 ad oggi, in virtù di questo sistema scellerato, gli avvocati si sono raddoppiati raggiungendo quota 240 mila. Siamo, dunque un quarto di tutti gli avvocati d'Europa che sono circa un milione e non dipende dagli avvocati se siamo tanti perché tutti i ministri che si sono succeduti finora non hanno mai preso in considerazione l'ipotesi di riformare la disciplina dell'esame d'accesso. Avevamo chiesto il numero chiuso per l'accesso alla professione ma la risposta é stata che il diritto comunitario lo proibisce. Questo, pero', é falso.Ad esempio in Germania per poter diventare avvocato bisogna frequentare una scuola che necessita di una prova d'ammissione tramite concorso. Gli studenti che accedono sono pagati dalla Stato e alla fine del corso gli studenti migliori possono diventare magistrati e gli altri invece avvocati. Le tariffe degli avvocati italiani sono le meno care d'Europa. Presto il numero chiuso, non potranno diventare Avvocati annualmente più di un certo numero. Gli altri? Cambino mestiere, ce ne sonno tantissimi, immagino ad es. : il cameriere, lo spazzacamino, il mezzadro, il garzone, l'imbianchino, l'operatore ecologico, il magazziniere e tantissimi altri. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 512, 513, 514, 515, 516, 517, 518, 519, 520, 521, 522, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>