Mininterno.net FORUM - Abolizione esame avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 406096 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Da: Avvocati GAME OVER 27/01/2012 00:15:59
Forza grandi avvocati americani, venite in Itaglia e ridurre alla fame gli avvoltoi ignoranti che lavorano qui, vogliamo vedere la fila fuori della mensa caritas ahahahahah

Da: xAvvocati GAME OVER 27/01/2012 00:39:24
avete visto nella trasmissione "piazza pulita" la manifestazione ridicola degli avvocati contro le liberalizzazioni? poverini! non riescono a realizzare il mondo che cambia! speriamo, cmq, che la concorrenza li spazzi via presto!

Da: x il falso manifestazione roma 27/01/2012 07:00:51
sei una MERDA.

Da: domanda 27/01/2012 08:12:20
"concorsi e diploma di laurea si cambia"

ma secondo voi bandiranno nuovi concorsi?!?!? con che schei?

Da: fate schifo 27/01/2012 08:13:11
non sapete nemmeno organizzare una cazzo di manifestazione, sparatevi nel buco del culetto..

Da: x domanda 27/01/2012 08:14:33
stanno dimezzando il personale delle Authority, figurati se bandiranno nuovi concorsi..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x domanda 27/01/2012 08:19:50
La laurea perderà peso nei concorsi pubblici, anche se non ne verrà abolito il valore legale. Anche il voto non avrà più valore.

Da: melita 27/01/2012 09:48:51
fate un cosa: iscrivetevi a quei gruppi che sopra vi ho citato, e solo lì capirete se la manifestazione a roma è na bufala o meno....per colpa degli imbecilli purtroppo cadete in confusione e vi capisco.

Da: anchio 27/01/2012 09:54:33
ANCHIO!

Da: Ma 27/01/2012 10:09:25
L'esame resta e hanno fregato di nuovo i praticanti

Da: PERx MANIFESTAZIONE A ROMA 27/01/2012 10:09:36
VENGO ANCHIO!

Da: 2424 27/01/2012 10:10:33
bene, allora, si leva l'esame, la laurea non vale + niente, che rimane, ah sì, la v elementare, almeno per fare il dirigente o il libero professionista rimarrà obbligatoria spero.....voi che dite?

Da: ... 27/01/2012 10:16:04
Appena vista la protesta degli avvocati nel servizio di "Piazza pulita". Che dire: squallida. Gente in giacca e cravatta che scende "a difendere la costituzione" con cori da stadio e con striscioni "monti dimettiti", stesso livello di ambulanti e tassinari, e che si permettono il lusso di sparare idiozie per difendere la loro causa:
- Prima bugia: 240.000 avvocati in italia? Sulla carta forse, ma quanti in realtà esercitano? Meno della metà o di un terzo
- Seconda bugia: Le società di capitali porteranno danni ai clienti, e come? abbassando le tariffe saranno danneggiati? In realtà si stanno attrezzando e fanno le file in farmacia per comprare la vasellina perchè sanno che le società di capitali potranno contare sull'organizzazione in scala che gli consente di offrire tariffe molto più basse al cliente (al cliente non gli frega nulla se viene difeso dal singolo avvocato o da un avvocato della società)

Fantastica la risposta alla domanda "Ma voi non guadagnate bene?" con risposta "ma non è questo il punto, napolitano è comunista e monti non è stato eletto!".
Sono queste risposte che servono a giustificare l'esame di stato al fine di preservare la qualità professionale della categoria!

Io mi domando, c'era una volta una parolina magica, la "DIGNITA'", che ormai troppe persone non sanno più cosa significa.
Ben vengano le multinazionali, per un praticante o un giovane avvocato sarebbero la salvezza, meglio guadagnare poco (ma dubito che le società potranno pagare in nero e meno di quanto paghino gli attuali avvocati) con la certezza di poter esercitare, piuttosto che lavorare gratis o per una miseria da un avvocatuncolo di periferia che sembra quasi farti il favore a darti 400 euro al mese dopo che lavori dalle 8 del mattino alle 22 di sera per farlo ingrassare.
Spazziamo via questi personaggi che si definiscono avvocati, altro che paladini della costituzione, paladini delle loro tasche!
Vai avanti così Monti, fiducia sul decreto-liberalizzazioni e gli avvocati a casa!
P.s. peccato che non abbiano chiesto a dei passanti, che hanno visto sfilare queste orde di avvocati per strada, cosa ne pensano di questa ridicola protesta, avrei proprio voluto vedere quanti sono d'accordo con le motivazioni della protesta di Alpa e c.

Da: X 2424 27/01/2012 10:18:08
Non so se avete mai fatto concorsi negli Enti locali, lì il vero discrimen ai fini della valutazione di merito è rappresentato dalla esperienza lavorativa pregressa in una qualsiasi p.a.. Siccome la stessa dà almeno 12 punti di vantaggio a chi la possiede, al fine di favorire la concorrenza e consentire quindi l'accesso in p.a. anche a chi non ne ha mai fatto parte, non dovrrebbe eliminare anche tale requisito? Senza considerare che, con la perdita di valore della laurea, sarà molto più facile per i nostri politici corrotti garantire lavoro a i loro raccomandati.

Da: X TUTTI 27/01/2012 10:20:21
ANDATEVI A LEGGERE SUI MAGGIORI QUOIDIANI LE DICHIARAZIONI DEL PRESIDENTE DELLA CASSAZIONE LUPO IN MERITO AL NUMERO DEGLI AVVOCATI!!!!!!!!!!!

Da: 2424 27/01/2012 10:20:44
ovvio, condivido.

Da: MANIFESTAZIONE A ROMA 27/01/2012 10:25:28
La Manifestazione a Roma è stata indetta il 25 Febbraio prossimo, andate a vedere i gruppi su Facebook!Ritrovo alle ore 10.00 davanti a Palazzo Chigi perchè in quell'occasione ci sarà la Severino e il commissario europeo alla Giustizia Van Khulen per un incontro bilaterale.Stiamo preparando gli striscioni e gli slogan, volantini da distribuire per tutto il centro di Roma e nei più importanti Tribunali d'Italia.Stiamo anche tentando di organizzare un incontro con il Sen. Berselli, Presidente della Commissione Giustizia al Senato, per dar voce alle nostre richieste e proporre alcuni interventi normativi di riforma dell'attuale che regola il nostro periodo di pratica, primo fra tutti l'abolizione immediata dell'esame di abilitazione professionale.
Iscrivetevi numerosi ai gruppi Facebook, ci vediamo numerosi a Roma il 25 Febbraio prossimo!!!!!
Questa è la vera manifestazione!!! Siamo già 200 iscritti!!

Da: Leggete bestie 27/01/2012 10:57:31
Il governo vuole veramente aprire il mercato ai giovani? Allora è imperativo che si agisca sul fronte degli esami di Stato che regolamentano l'accesso alle professioni. Fino ad ora l'unica misura presa dall'esecutivo guidato da Mario Monti in materia è consentire che si svolga un semestre di pratica quando si è ancora studenti universitari. Niente di male, ma nemmeno niente di risolutivo. Da questa misura è previsto che rimangano esclusi medici e veterinari. Nel loro percorso di studi, del resto, esista già una fortissima compenetrazione tra attività di studio teorico e di pratica: non c'era evidentemente bisogno di andare a complicare una situazione non problematica.

Ma dai medici gli altri ordini professionali dovrebbero prendere maggiore ispirazione, in particolare proprio per quanto riguarda l'esame di Stato. Ai laureati in medicina viene infatti sottoposta una prova scritta, di qualche centinaia di crocette estratte da un insieme di quasi 7 mila, già conosciute dagli studenti. Accanto a questa prova si affianca un periodo di tirocinio. E' immediatamente evidente il pregio di una prova a crocette: l'oggettività. Se pensiamo ai problemi che dà a tal proposito l'esame di Stato da avvocato o da giornalista, si capisce come il tema non sia affatto secondario. Se l'esame dev'essere gestito dai professionisti stessi, cioè in una situazione di palese conflitto di interessi, almeno che la prova sia la più oggettiva possibile.

Quanto alle obiezioni che un avvocato non dovrebbe essere valutato sulle crocette, è facile rispondere che un medico dovrebbe esserlo ancora meno. Il governo affronti anche questa questione, già che tra liberalizzazioni e valore giuridico del titolo di studio è già attivo in campi attigui. Coinvolga anche i rappresentanti delle categorie, e li metta di fronte a una scelta secca: o si riforma l'esame di Stato in modo che diventi oggettivo (non è pensabile che lo stesso compito venga promosso a Bari e bocciato a Venezia), oppure lo si sottrae alla competenza degli ordini. Non saranno in grado di scegliere tra le due opzioni? Si reintroduca la spada di Damocle dell'abolizione degli Ordini se una decisione non dovesse essere presa entro un dato termine.

Da: Tuco 27/01/2012 11:05:09
I medici hanno il numero chiuso all'università.
A Legge non c'è.
Un filtro è sempre presente, o prima o dopo.

Da: x tuco 27/01/2012 11:08:31
magari lo mettessero anche a giurispr.

Da: ... 27/01/2012 11:24:05
Il numero chiuso a Medicina è fatto mediante test a quiz, non mediante 3 prove scritte e orali, smettete di dire buffonate sulla selezione alla facoltà di medicina, il loro test d'ingresso è sicuramente più semplice rispetto all'esame di stato di avvocato,

Altrimenti che mettano anche all'esame di stato per avvocato il numero chiuso con i test a crocette, io ci sto, almeno non devo sorbirmi correzioni degli scritti fatte da commissari meno preparati dei praticanti che si siedono a fare il compito.

Se esame di stato deve esserci, che venga fatto con i quesiti a risposta multipla anche da noi, vogliamo criteri oggettivi di correzione e un esame che si svolge almeno semestralmente.

E' una vergogna dover aspettare due anni per sapere se si può esercitare o meno, dovendo sperare in una sede di correzione normale (non sedi lager tipo brescia , trieste, genova ecc), e senza nemmeno uno straccio di motivazione in caso di compito non sufficiente, in nessuno stato civilizzato si svolge un esame con queste ridicole modalità.

E poi non vedo perchè dopo gli scritti ci si debba sorbire anche la prova orale: se le stesse materie sono già state fatte all'università che senso ha mantenere un ulteriore esame sempre sulle stesse materie? Allora significa che averle fatte all'università non conta nulla! A questo punto dovrebbero consentire di fare l'esame per avvocato anche ai non laureati!

Da: ciao belli 27/01/2012 11:28:36
Il numero chiuso a Medicina è fatto mediante test a quiz, non mediante 3 prove scritte e orali, smettete di dire buffonate sulla selezione alla facoltà di medicina, il loro test d'ingresso è sicuramente più semplice rispetto all'esame di stato di avvocato.

ESATTO QUOTO IN PIENO. TUCO NON DIRE CAGATE LE DUE COSE NON SONO NEMMENO LONTANAMENTE PARAGONABILI.

Da: condicioiuris 27/01/2012 11:28:59
Buon giorno a tutti...
Non dimenticate che l'accesso alla professione non può essere limitato, per cui, Alpa e i vari vecchi ormai rimbambiti non verranno ascoltati da nessuno!
Troppi avvocati, ok... Che si fa? Madare via i vecchi non è?
Evitare che entrino i giovani è però una lmitazione all'accesso.

Da: Michel Martone 27/01/2012 11:30:49
agli avvocati che scrivono su questo forum anzichè presenziare in udienza o tenersi aggiornati dico: SFIGATI!

Da: Giorgio Napolitano 27/01/2012 11:31:27
IL LAVORO NON DEVE ESSERE UN PRIVILEGIO.

Da: condicioiuris 27/01/2012 11:32:49
Caro Martone... Non tutti sono raccomandati!

Da: Tuco 27/01/2012 11:33:19
Perchè non mettere il test d'ingresso a Legge a numero chiuso?
Scommetto che non vi piacerebbe, anche se continuate a ispirarvi ai medici.
Sarà anche un test semplice, ma il numero di chi potrà accedere è talmente esiguo che è ancora più severo dell'esame di stato.
Ribadisco, perchè non mettere il test d'ingresso a Legge a numero chiuso?

Da: condicioiuris 27/01/2012 11:37:32
Caro Martone, aggiungo
qualora la sua osservazione fosse stata fatta dal figlio di un operaio divenuto vice Ministro del lavoro alla Sua età, nonché Professore universitario, sarei stata la donna più felice del mondo, perché mi sarei resa conto di vivere in un paese, l'Italia, dove si possono realizzare i propri sogni o ideali senza raccomandazione!

Da: Comandante Schettino 27/01/2012 11:41:24
Ocio ragà non vi preoccupate ci penso io agli avvocati, loro si sono iscritti all'albo quando io sono diventato comandante, con l'esame di stato della stessa difficoltà della selezione che ho dovuto fare io per guadagnarmi il posto, non dubitate della loro professionalità!
Vedrete che ora temono la competizioni delle grandi multinazionali estere, ma la loro preparazione, ben vagliata e collaudata con l'esame di stato pre-riforma 2003, li induce a non temere concorrenza.
Le multinazionali non troveranno mai piede in Italia e, se vengono, falliranno per mancanza di clienti e professionalità.
La qualità eccelsa della nostra classe forense, ben espressa e difesa dal buon Alpa, non teme la concorrenza in nessuna forma e modo, abbiamo i migliori avvocati al mondo grazie all'esame di stato, le grandi multinazionali falliranno e gli avvocati continueranno a difendere i clienti, quali unici paladini del nostro ordine costituzionale, e con la stessa lealtà e coraggio con cui io ho difeso la mia nave!
Cattiva preparazione professionale e ordini che vogliono mantenere i loro privilegi? Tutte balle!
Balle come quelle che si raccontano su di me, dove tutti mi calunniano dicendo che ho abbandonato la nave, mentre la sfortuna ha voluto che, nel momento in cui mi accingevo a salvare molte vite umane, un'onda balorda mi ha fatto scivolare e cadendo sono finito su una scialuppa di salvataggio!

Da: cordialmente 27/01/2012 11:42:10
perfettamente concorde sul test...almeno se non lo passi lo sai subito,a 19 anni,quando hai tutto il tempo per cercare altrove....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Torna al forum

Da: Avvocati GAME OVER	27/01/2012 00:15:59
Forza grandi avvocati americani, venite in Itaglia e ridurre alla fame gli avvoltoi ignoranti che lavorano qui, vogliamo vedere la fila fuori della mensa caritas ahahahahah

Da: xAvvocati GAME OVER	27/01/2012 00:39:24
avete visto nella trasmissione "piazza pulita" la manifestazione ridicola degli avvocati contro le liberalizzazioni? poverini! non riescono a realizzare il mondo che cambia! speriamo, cmq, che la concorrenza li spazzi via presto!

Da: x il falso manifestazione roma	27/01/2012 07:00:51
sei una MERDA.

Da: domanda	27/01/2012 08:12:20
"concorsi e diploma di laurea si cambia" ma secondo voi bandiranno nuovi concorsi?!?!? con che schei?

Da: fate schifo	27/01/2012 08:13:11
non sapete nemmeno organizzare una cazzo di manifestazione, sparatevi nel buco del culetto..

Da: x domanda	27/01/2012 08:14:33
stanno dimezzando il personale delle Authority, figurati se bandiranno nuovi concorsi..

Da: x domanda	27/01/2012 08:19:50
La laurea perderà peso nei concorsi pubblici, anche se non ne verrà abolito il valore legale. Anche il voto non avrà più valore.

Da: melita	27/01/2012 09:48:51
fate un cosa: iscrivetevi a quei gruppi che sopra vi ho citato, e solo lì capirete se la manifestazione a roma è na bufala o meno....per colpa degli imbecilli purtroppo cadete in confusione e vi capisco.

Da: Ma	27/01/2012 10:09:25
L'esame resta e hanno fregato di nuovo i praticanti

Da: PERx MANIFESTAZIONE A ROMA	27/01/2012 10:09:36
VENGO ANCHIO!

Da: 2424	27/01/2012 10:10:33
bene, allora, si leva l'esame, la laurea non vale + niente, che rimane, ah sì, la v elementare, almeno per fare il dirigente o il libero professionista rimarrà obbligatoria spero.....voi che dite?

Da: ...	27/01/2012 10:16:04
Appena vista la protesta degli avvocati nel servizio di "Piazza pulita". Che dire: squallida. Gente in giacca e cravatta che scende "a difendere la costituzione" con cori da stadio e con striscioni "monti dimettiti", stesso livello di ambulanti e tassinari, e che si permettono il lusso di sparare idiozie per difendere la loro causa: - Prima bugia: 240.000 avvocati in italia? Sulla carta forse, ma quanti in realtà esercitano? Meno della metà o di un terzo - Seconda bugia: Le società di capitali porteranno danni ai clienti, e come? abbassando le tariffe saranno danneggiati? In realtà si stanno attrezzando e fanno le file in farmacia per comprare la vasellina perchè sanno che le società di capitali potranno contare sull'organizzazione in scala che gli consente di offrire tariffe molto più basse al cliente (al cliente non gli frega nulla se viene difeso dal singolo avvocato o da un avvocato della società) Fantastica la risposta alla domanda "Ma voi non guadagnate bene?" con risposta "ma non è questo il punto, napolitano è comunista e monti non è stato eletto!". Sono queste risposte che servono a giustificare l'esame di stato al fine di preservare la qualità professionale della categoria! Io mi domando, c'era una volta una parolina magica, la "DIGNITA'", che ormai troppe persone non sanno più cosa significa. Ben vengano le multinazionali, per un praticante o un giovane avvocato sarebbero la salvezza, meglio guadagnare poco (ma dubito che le società potranno pagare in nero e meno di quanto paghino gli attuali avvocati) con la certezza di poter esercitare, piuttosto che lavorare gratis o per una miseria da un avvocatuncolo di periferia che sembra quasi farti il favore a darti 400 euro al mese dopo che lavori dalle 8 del mattino alle 22 di sera per farlo ingrassare. Spazziamo via questi personaggi che si definiscono avvocati, altro che paladini della costituzione, paladini delle loro tasche! Vai avanti così Monti, fiducia sul decreto-liberalizzazioni e gli avvocati a casa! P.s. peccato che non abbiano chiesto a dei passanti, che hanno visto sfilare queste orde di avvocati per strada, cosa ne pensano di questa ridicola protesta, avrei proprio voluto vedere quanti sono d'accordo con le motivazioni della protesta di Alpa e c.

Da: X 2424	27/01/2012 10:18:08
Non so se avete mai fatto concorsi negli Enti locali, lì il vero discrimen ai fini della valutazione di merito è rappresentato dalla esperienza lavorativa pregressa in una qualsiasi p.a.. Siccome la stessa dà almeno 12 punti di vantaggio a chi la possiede, al fine di favorire la concorrenza e consentire quindi l'accesso in p.a. anche a chi non ne ha mai fatto parte, non dovrrebbe eliminare anche tale requisito? Senza considerare che, con la perdita di valore della laurea, sarà molto più facile per i nostri politici corrotti garantire lavoro a i loro raccomandati.

Da: X TUTTI	27/01/2012 10:20:21
ANDATEVI A LEGGERE SUI MAGGIORI QUOIDIANI LE DICHIARAZIONI DEL PRESIDENTE DELLA CASSAZIONE LUPO IN MERITO AL NUMERO DEGLI AVVOCATI!!!!!!!!!!!

Da: MANIFESTAZIONE A ROMA	27/01/2012 10:25:28
La Manifestazione a Roma è stata indetta il 25 Febbraio prossimo, andate a vedere i gruppi su Facebook!Ritrovo alle ore 10.00 davanti a Palazzo Chigi perchè in quell'occasione ci sarà la Severino e il commissario europeo alla Giustizia Van Khulen per un incontro bilaterale.Stiamo preparando gli striscioni e gli slogan, volantini da distribuire per tutto il centro di Roma e nei più importanti Tribunali d'Italia.Stiamo anche tentando di organizzare un incontro con il Sen. Berselli, Presidente della Commissione Giustizia al Senato, per dar voce alle nostre richieste e proporre alcuni interventi normativi di riforma dell'attuale che regola il nostro periodo di pratica, primo fra tutti l'abolizione immediata dell'esame di abilitazione professionale. Iscrivetevi numerosi ai gruppi Facebook, ci vediamo numerosi a Roma il 25 Febbraio prossimo!!!!! Questa è la vera manifestazione!!! Siamo già 200 iscritti!!

Da: Leggete bestie	27/01/2012 10:57:31
Il governo vuole veramente aprire il mercato ai giovani? Allora è imperativo che si agisca sul fronte degli esami di Stato che regolamentano l'accesso alle professioni. Fino ad ora l'unica misura presa dall'esecutivo guidato da Mario Monti in materia è consentire che si svolga un semestre di pratica quando si è ancora studenti universitari. Niente di male, ma nemmeno niente di risolutivo. Da questa misura è previsto che rimangano esclusi medici e veterinari. Nel loro percorso di studi, del resto, esista già una fortissima compenetrazione tra attività di studio teorico e di pratica: non c'era evidentemente bisogno di andare a complicare una situazione non problematica. Ma dai medici gli altri ordini professionali dovrebbero prendere maggiore ispirazione, in particolare proprio per quanto riguarda l'esame di Stato. Ai laureati in medicina viene infatti sottoposta una prova scritta, di qualche centinaia di crocette estratte da un insieme di quasi 7 mila, già conosciute dagli studenti. Accanto a questa prova si affianca un periodo di tirocinio. E' immediatamente evidente il pregio di una prova a crocette: l'oggettività. Se pensiamo ai problemi che dà a tal proposito l'esame di Stato da avvocato o da giornalista, si capisce come il tema non sia affatto secondario. Se l'esame dev'essere gestito dai professionisti stessi, cioè in una situazione di palese conflitto di interessi, almeno che la prova sia la più oggettiva possibile. Quanto alle obiezioni che un avvocato non dovrebbe essere valutato sulle crocette, è facile rispondere che un medico dovrebbe esserlo ancora meno. Il governo affronti anche questa questione, già che tra liberalizzazioni e valore giuridico del titolo di studio è già attivo in campi attigui. Coinvolga anche i rappresentanti delle categorie, e li metta di fronte a una scelta secca: o si riforma l'esame di Stato in modo che diventi oggettivo (non è pensabile che lo stesso compito venga promosso a Bari e bocciato a Venezia), oppure lo si sottrae alla competenza degli ordini. Non saranno in grado di scegliere tra le due opzioni? Si reintroduca la spada di Damocle dell'abolizione degli Ordini se una decisione non dovesse essere presa entro un dato termine.

Da: Tuco	27/01/2012 11:05:09
I medici hanno il numero chiuso all'università. A Legge non c'è. Un filtro è sempre presente, o prima o dopo.

Da: x tuco	27/01/2012 11:08:31
magari lo mettessero anche a giurispr.

Da: ...	27/01/2012 11:24:05
Il numero chiuso a Medicina è fatto mediante test a quiz, non mediante 3 prove scritte e orali, smettete di dire buffonate sulla selezione alla facoltà di medicina, il loro test d'ingresso è sicuramente più semplice rispetto all'esame di stato di avvocato, Altrimenti che mettano anche all'esame di stato per avvocato il numero chiuso con i test a crocette, io ci sto, almeno non devo sorbirmi correzioni degli scritti fatte da commissari meno preparati dei praticanti che si siedono a fare il compito. Se esame di stato deve esserci, che venga fatto con i quesiti a risposta multipla anche da noi, vogliamo criteri oggettivi di correzione e un esame che si svolge almeno semestralmente. E' una vergogna dover aspettare due anni per sapere se si può esercitare o meno, dovendo sperare in una sede di correzione normale (non sedi lager tipo brescia , trieste, genova ecc), e senza nemmeno uno straccio di motivazione in caso di compito non sufficiente, in nessuno stato civilizzato si svolge un esame con queste ridicole modalità. E poi non vedo perchè dopo gli scritti ci si debba sorbire anche la prova orale: se le stesse materie sono già state fatte all'università che senso ha mantenere un ulteriore esame sempre sulle stesse materie? Allora significa che averle fatte all'università non conta nulla! A questo punto dovrebbero consentire di fare l'esame per avvocato anche ai non laureati!

Da: ciao belli	27/01/2012 11:28:36
Il numero chiuso a Medicina è fatto mediante test a quiz, non mediante 3 prove scritte e orali, smettete di dire buffonate sulla selezione alla facoltà di medicina, il loro test d'ingresso è sicuramente più semplice rispetto all'esame di stato di avvocato. ESATTO QUOTO IN PIENO. TUCO NON DIRE CAGATE LE DUE COSE NON SONO NEMMENO LONTANAMENTE PARAGONABILI.

Da: condicioiuris	27/01/2012 11:28:59
Buon giorno a tutti... Non dimenticate che l'accesso alla professione non può essere limitato, per cui, Alpa e i vari vecchi ormai rimbambiti non verranno ascoltati da nessuno! Troppi avvocati, ok... Che si fa? Madare via i vecchi non è? Evitare che entrino i giovani è però una lmitazione all'accesso.

Da: Michel Martone	27/01/2012 11:30:49
agli avvocati che scrivono su questo forum anzichè presenziare in udienza o tenersi aggiornati dico: SFIGATI!

Da: Giorgio Napolitano	27/01/2012 11:31:27
IL LAVORO NON DEVE ESSERE UN PRIVILEGIO.

Da: condicioiuris	27/01/2012 11:32:49
Caro Martone... Non tutti sono raccomandati!

Da: Tuco	27/01/2012 11:33:19
Perchè non mettere il test d'ingresso a Legge a numero chiuso? Scommetto che non vi piacerebbe, anche se continuate a ispirarvi ai medici. Sarà anche un test semplice, ma il numero di chi potrà accedere è talmente esiguo che è ancora più severo dell'esame di stato. Ribadisco, perchè non mettere il test d'ingresso a Legge a numero chiuso?

Da: condicioiuris	27/01/2012 11:37:32
Caro Martone, aggiungo qualora la sua osservazione fosse stata fatta dal figlio di un operaio divenuto vice Ministro del lavoro alla Sua età, nonché Professore universitario, sarei stata la donna più felice del mondo, perché mi sarei resa conto di vivere in un paese, l'Italia, dove si possono realizzare i propri sogni o ideali senza raccomandazione!

Da: Comandante Schettino	27/01/2012 11:41:24
Ocio ragà non vi preoccupate ci penso io agli avvocati, loro si sono iscritti all'albo quando io sono diventato comandante, con l'esame di stato della stessa difficoltà della selezione che ho dovuto fare io per guadagnarmi il posto, non dubitate della loro professionalità! Vedrete che ora temono la competizioni delle grandi multinazionali estere, ma la loro preparazione, ben vagliata e collaudata con l'esame di stato pre-riforma 2003, li induce a non temere concorrenza. Le multinazionali non troveranno mai piede in Italia e, se vengono, falliranno per mancanza di clienti e professionalità. La qualità eccelsa della nostra classe forense, ben espressa e difesa dal buon Alpa, non teme la concorrenza in nessuna forma e modo, abbiamo i migliori avvocati al mondo grazie all'esame di stato, le grandi multinazionali falliranno e gli avvocati continueranno a difendere i clienti, quali unici paladini del nostro ordine costituzionale, e con la stessa lealtà e coraggio con cui io ho difeso la mia nave! Cattiva preparazione professionale e ordini che vogliono mantenere i loro privilegi? Tutte balle! Balle come quelle che si raccontano su di me, dove tutti mi calunniano dicendo che ho abbandonato la nave, mentre la sfortuna ha voluto che, nel momento in cui mi accingevo a salvare molte vite umane, un'onda balorda mi ha fatto scivolare e cadendo sono finito su una scialuppa di salvataggio!

Da: cordialmente	27/01/2012 11:42:10
perfettamente concorde sul test...almeno se non lo passi lo sai subito,a 19 anni,quando hai tutto il tempo per cercare altrove....