Mininterno.net FORUM - Abolizione esame avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 406096 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Da: 6755 25/01/2012 11:50:09
a morto de fame de liberalizacion!!!!

Da: kfkfk 25/01/2012 12:02:42
ROCCO? inculatus est!

Da: Avv. Prof. FETENTE 25/01/2012 12:07:05
Distinti saluti, collega !!!

Da: Avv. Prof. FETENTE 25/01/2012 12:08:40
Rocco ha avuto il BAN, è evidente !!!!!!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE 25/01/2012 12:09:43
Non è accettabile postare solo oscenità e volgarità !!!!!

Da: x Avv. Prof. FETENTE 25/01/2012 12:17:24
principe del foro di tua sorella! ma smettila idiota!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Avv. Prof. FETENTE 25/01/2012 12:20:05
Invidioso ?????

Da: x Avv. non sfigato 25/01/2012 12:22:32
definirti non sfigato vuol significare che ti devi autoconvincere di quello che realmente sei! perdente sfigato!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE 25/01/2012 12:25:29
Non dargli retta, esimio collega !!!!!

Il bue chiama cornuto l'asino !!!!!

Da: Waiting........ 25/01/2012 12:39:48

I PIU' ILLUMINATI DI VOI MI INDICHINO LA TRACCIA DI UN ESAME DI STATO DA SOSTENERE DOPO IL TIROCINIO; QUESTO E' IL TESTO DEL DECRETO SULLE LIBER. USCITO IN GAZZETTA UFF. :

Servizi professionali
Art. 9
Disposizioni sulle professioni regolamentate

1. Sono abrogate le tariffe delle professioni regolamentate nel sistema ordinistico.
2. Ferma restando l'abrogazione di cui al comma 1, nel caso di liquidazione da parte di un organo giurisdizionale, il compenso del professionista e' determinato con riferimento a parametri stabiliti
con decreto del ministro vigilante. Con decreto del Ministro della Giustizia di concerto con il Ministro dell'Economia e delle Finanze sono anche stabiliti i parametri per oneri e contribuzioni alle casse
professionale e agli archivi precedentemente basati sulle tariffe.
L'utilizzazione dei parametri nei contratti individuali tra professionisti e consumatori o microimprese da' luogo alla nullita' della clausola relativa alla determinazione del compenso ai sensi dell'articolo 36 del decreto legislativo 6 settembre 2005, n. 206.
3. Il compenso per le prestazioni professionali e' pattuito al momento del conferimento dell'incarico professionale. Il professionista deve rendere noto al cliente il grado di complessita' dell'incarico, fornendo tutte le informazioni utili circa gli oneri ipotizzabili dal momento del conferimento alla conclusione dell'incarico e deve altresi' indicare i dati della polizza assicurativa per i danni provocati nell'esercizio dell'attivita' professionale. In ogni caso la misura del compenso, previamente resa nota al cliente anche in forma scritta se da questi richiesta, deve essere adeguata all'importanza dell'opera e va pattuita indicando per
le singole prestazioni tutte le voci di costo, comprensive di spese, oneri e contributi. L'inottemperanza di quanto disposto nel presente
comma costituisce illecito disciplinare del professionista.
4. Sono abrogate le disposizioni vigenti che per la determinazione del compenso del professionista, rinviano alle tariffe di cui al comma 1.
5. La durata del tirocinio previsto per l'accesso alle professioni regolamentate non potra' essere superiore a diciotto mesi e per i primi sei mesi, potra' essere svolto, in presenza di un'apposita convenzione quadro stipulata tra i consigli nazionali degli ordini e il ministro dell'istruzione, universita' e ricerca, in concomitanza col corso di studio per il conseguimento della laurea di primo livello o della laurea magistrale o specialistica. Analoghe convenzioni possono essere stipulate tra i Consigli nazionali degli ordini e il Ministro per la pubblica amministrazione e l'innovazione tecnologica per lo svolgimento del tirocinio presso pubbliche amministrazioni, all'esito del corso di laurea. Le disposizioni del presente comma non si applicano alle professioni sanitarie per le quali resta confermata la normativa vigente. 6. All'articolo 3, comma 5, del decreto-legge 13 agosto 2011, n. 138, convertito, con modificazioni, dalla legge 14 settembre 2011, n. 148, sono apportate le seguenti modificazioni:
a) alla lettera c), il secondo, terzo e quarto periodo sono soppressi;
b) la lettera d) e' soppressa.
7. Dall'attuazione del presente articolo non devono derivare nuovi o maggiori oneri per la finanza pubblica.
Capo III

Servizi professionali
Art. 10
Estensione ai liberi professionisti della possibilita'
di partecipare al patrimonio dei confidi

1. All'articolo 39, comma 7, del decreto-legge 6 dicembre 2011, n.
201, convertito dalla legge 22 dicembre 2011, n. 214, dopo le parole:
"le piccole e medie imprese socie" inserire le parole: "e i liberi professionisti soci".

Da: Tuco 25/01/2012 12:40:36

Da: Tuco 25/01/2012 12:41:56
Ancora con 'sta storia? Ho capito perchè non superi l'esame, non ho più nessun dubbio.

Da: Avv. Prof. FETENTE 25/01/2012 12:48:22
"Waiting", e basta !!!!!!!!

Sei patetico !!!!!!!!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE 25/01/2012 12:53:35
"Waiting", se sei così sicuro, fa' richiesta d'iscrizione all'Ordine come Avvocato !!!!

Se non si mettono a ridere, hai ragione tu !!!!!

Da: Waiting........ 25/01/2012 13:17:13
X Avv. Prof. FETENTE
NON SONO IO SICURO CRETINO!
E' LA LEGGE, SE 6 CAPACE DI LEGGE E CAPIRE, LEGGA E CAPISCA!

Da: X WAITING 25/01/2012 13:45:20
PREMETTENDO CHE ANCHE IO SONO NELLE TUE CONDIZIONI, E CHE ANCHE IO INCROCIO LE DITA SPERANDO IN UNA RIFORMA,TI DICO CHE DAL DATO LETTERALE PUò SORGERE SOLO UN DUBBIO, CIOè QUANDO DICE:"...TIROCINIO PREVISTO PER LE PROFESSIONI REGOLAMENTATE...".
ECCO QUEL REGOLAMENTATE Lì MI LASCIA QUALCHE DUBBIO....
BUONA GIORNATA A TE!

P.S.:AVV. FETENTE MA è VERO CHE OLTRE AL SOSTITUTO PROCESSUALE NE HAI ANCHE UNO SESSUALE CHE SI SCOPA TUA MOGLIE, LA TUA FIDANZATA...E ALLA VOLTE ANCHE TUA SORELLA?

Da: p.Avv. 25/01/2012 13:47:06
però così fai il gioco loro..." 5. Fermo restando l'esame di Stato di cui all'art. 33 comma 5 della
Costituzione per l'accesso alle professioni regolamentate, gli
ordinamenti professionali devono garantire che"( l.148/2011)
ma sbaglio o il secondo periodo della lettera C) era quello che parlava del compenso per il praticante??? è stato quindi soppresso senza legiferare in materia??

Da: iaragosi 25/01/2012 14:47:31
ci riprovo...spunto di riflessione: non tutti gli avvocati d'italia si sono abilitati a catanzaro; non tutti gli avvocati abilitati-non-a-catanzaro sono "figli di..."; ergo, anche se non siete "figli di" e non appartenete al distretto di catanzato, potete abilitarvi. La metodologia dell'esame è aleatoria e spesso addirittura vergognosa? Sì. RIFORMA DELL'ESAMEEEE...IN SENSO RESTRITTIVO PERO': NON VOGLIO ESSERE GIUDICATA ASSIEME A UN BRANCO DI CIUCCI CHE I COMMISSARI QUANDO ARRIVANO A ME HANNO GIà LE BALLE CHE FUMANO! Ci vuole fortuna per passare l'esame? Sì e no...sì: se quel giorno stai male, sarai al minimo delle capacità e per una questione di sfiga rischierai di non passare POSSIBILITA' DI DARLO ALMENO DUE VOLTE L'ANNO, MA CON UN MASSIMO DI TENTATIVI; no: se la tua preparazione ti consente, in potenza, di accedere a votazioni superiori al minimo, al netto di sfighe fisico-psicologiche di cui sopra,l'esame lo passerai NON HO MEMORIA DI COMPITI ECCELLENTI ARBITRARIAMENTE ESCLUSI, SOLO COMPITI AL LIMITE DEL VOTO MINIMO. Ricordo la mia esperienza: non "figlia di", non genio; preparazione post-universitaria seria, continuativa, cazzutissima (mio marito mi odia ancora per non avere fatto un solo w-e fuori casa per tre anni); atti-su-atti-su-atti in studio; due scritti corretti rispettivamente a Napoli (122) e Milano (125), svolti in un'affollatissimo palazzetto di Bologna dopo 2 ore di coda sotto la neve, coi tappi alle orecchie e il naso incollato ai codici (il fattore di rischio maggiore per me è stata la de-concentrazione causa "mercato del pesce"); soluzione del parere, in due casi, operata senza alcun riferimento alla "sentenza giusta" ma con ragionamento giuridicamente "puro" (al momento ricordo che in una delle tracce di civile sono ricorsa al concetto di "presupposizione contrattuale" e nel penale ho argomentato, a partire dall'analisi contenutistica delle fattispecie astratte, sul concetto di circostanza del reato ovvero elemento costitutivo dello stesso ed elemento soggettivo rispettivamente richiesto). Specifico che all'esame sono giunta terrorizzata e colma degli alibi che leggo in questa discussione; poi, con gli esiti in mano, mi sono detta: "ecchecaxxo, a parte il fatto che strozzerei tutti i casinisti-copioni-arrampicaspecchi che mi stavano intorno, forse i commissari non sono poi così aleatori nei giudizi" (due su due con ottimi voti, in diverse commissioni a latitudini opposte; addirittura Milano più alto): forse, quando alla prima riga trovano errori grammaticali grossolani come quelli ripetutamente segnalati qui, non vanno nemmeno avanti; se trovano due compiti fotocopia bocciano e basta; se uno è sul bilico del 30 (tipo, ha solo imbroccato la sentenza ma poi sembrava di leggere il tema delle medie), basta una bava di vento per farlo scendere a 29...tutto qui! Come ha detto qualcuno prima di me, puntate al 40 (che non significa azzeccare la sentenza, quell'informazione ce l'hanno già tutti dopo la prima mezz'ora!), la promozione non ve la toglie nessuno!
FATE LE BATTAGLIE PERCHE' I MIGLIORI, E SOLO LORO, EMERGANO, MA NON FATE I TAFAZZI (SE SARETE AVVOCATI VI PENTIRETE DI DOVER SUBIRE GLI EFFETTI DELLE ODIERNE MANOVRE): IL DETTO "MUIOIA SANSONE CON TUTTI I FILISTEI" NON E' MAI STATO RIFERITO AD UNA AZIONE INTELLIGENTE!
Ciò detto...infiniti in-bocca-al-lupo a chi sta studiando e lavorando seriamente per abilitarsi: non mollare, ce la farai anche in questo marasma!

Da: delusa da Monti 25/01/2012 14:55:51
PER MANIFESTAZIONE A ROMA
mi sono iscritta al gruppo facebook
allora abbiamo la data della manifestazione?
fammi sapere per favore che non vedo l'ora

Da: X WAITNG 25/01/2012 15:14:30
...BEH MI SA CHE P.AVV HA RAGIONE SAI.....SONO ANDATO A RIVEDERMI ANCHE IO IL TESTO DELLA LEGGE 148/11 PORCACCIA TROIA!!!

Da: x waiting ( e ne hai ancora da aspettare..) 25/01/2012 15:38:59
L'art.lo 33 di uno sconosciuto provvedimento del 1947 prevede, tra altre cosucce, anche l'esame di stato per la abilitazione professionale. Le leggi succedute nel tempo hanno disciplinato detto esame stabilendo, tra l'altro, periodi di tirocinio più o meno lunghi. Il DL in GU 19 di ieri si è limitato a ridurre il tirocinio , per quasi tutti, a 18 mesi, dei quali i primi sei possono essere anticipati..
Chi è il cretino?

Da: jrt 25/01/2012 15:45:01
Meno male che qualche non decerebrato è ancora libero .

Da: Vacca 25/01/2012 15:47:26
Ma i praticanti sono tuti avvocati adesso o no? Volete rispondere? L'esame è stato abolito? E che cavolo... siete piu' duri di un tufo

Da: -X- x waiting ( e ne hai ancora da aspettare..) 25/01/2012 15:49:47
Ciò che dici sarà pur vero....ma va a coppia con un'altra verità:

Fino a pochi anni fa....esisteva si l'esame di stato, per chi al termine dei 2 anni voleva subito diventare avvocato, ma dopo 10anni di pratica ininterrotta lo si diventava ugualmente, ergo...l'art. 33 cost. è stato sempre utilizzato un pò a cazzo di canide!

Da: x waiting 25/01/2012 16:01:14
la legge di allora prevedeva avvocati e procuratori. L'esame lo si faceva per essere iscritti all'albo dei Procuratori, non a quello degli avvocati. Una volta passato l'esame ottenevi la abilitazione di serie B e poi diventavi avvocato o per decorso del tempo oppure -eccezione- facendo altro esame, a Roma, dopo i due anni. L'albo era uno, se non ricordo male. La differenza riguardava la territorialità e la misura degli onorari. Bei tempi? Bah, forse solo perchè avevo tanti tanti anni di meno!

Da: w gli antiabolizionisti 25/01/2012 16:07:35
ma è stato abolito solo per loro (gli ncapaci di ..) o anche per tutti gli altri?

Da: X w gli antiabolizionisti 25/01/2012 16:26:42
per tutti anche per quei poveri coglioni come te che non sono mai riusciti a laurearsi!
Vai a fare il pappa di tua sorella invece di rompere i coglioni qui!
Stronzo

Da: w gli antiabolizionisti 25/01/2012 16:31:12
due possibilità: o io non ho capito il significato del tuo primo post o tu non hai capito il mio. Io volevo rafforzare ciò che pensavo tu avessi appena scritto quindi, forse, sono ancor più coglione di quanto tu ritenga.

Da: Gimmi 75 25/01/2012 16:55:17
Siete Fantastici! :D

Da: X w gli antiabolizionisti 25/01/2012 17:35:13
Ok mi sa che non ci siamo capiti....e continuiamo a non farlo!

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 474, 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Torna al forum

Da: 6755	25/01/2012 11:50:09
a morto de fame de liberalizacion!!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE	25/01/2012 12:07:05
Distinti saluti, collega !!!

Da: Avv. Prof. FETENTE	25/01/2012 12:08:40
Rocco ha avuto il BAN, è evidente !!!!!!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE	25/01/2012 12:09:43
Non è accettabile postare solo oscenità e volgarità !!!!!

Da: x Avv. Prof. FETENTE	25/01/2012 12:17:24
principe del foro di tua sorella! ma smettila idiota!

Da: Avv. Prof. FETENTE	25/01/2012 12:20:05
Invidioso ?????

Da: x Avv. non sfigato	25/01/2012 12:22:32
definirti non sfigato vuol significare che ti devi autoconvincere di quello che realmente sei! perdente sfigato!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE	25/01/2012 12:25:29
Non dargli retta, esimio collega !!!!! Il bue chiama cornuto l'asino !!!!!

Da: Waiting........	25/01/2012 12:39:48
I PIU' ILLUMINATI DI VOI MI INDICHINO LA TRACCIA DI UN ESAME DI STATO DA SOSTENERE DOPO IL TIROCINIO; QUESTO E' IL TESTO DEL DECRETO SULLE LIBER. USCITO IN GAZZETTA UFF. : Servizi professionali Art. 9 Disposizioni sulle professioni regolamentate 1. Sono abrogate le tariffe delle professioni regolamentate nel sistema ordinistico. 2. Ferma restando l'abrogazione di cui al comma 1, nel caso di liquidazione da parte di un organo giurisdizionale, il compenso del professionista e' determinato con riferimento a parametri stabiliti con decreto del ministro vigilante. Con decreto del Ministro della Giustizia di concerto con il Ministro dell'Economia e delle Finanze sono anche stabiliti i parametri per oneri e contribuzioni alle casse professionale e agli archivi precedentemente basati sulle tariffe. L'utilizzazione dei parametri nei contratti individuali tra professionisti e consumatori o microimprese da' luogo alla nullita' della clausola relativa alla determinazione del compenso ai sensi dell'articolo 36 del decreto legislativo 6 settembre 2005, n. 206. 3. Il compenso per le prestazioni professionali e' pattuito al momento del conferimento dell'incarico professionale. Il professionista deve rendere noto al cliente il grado di complessita' dell'incarico, fornendo tutte le informazioni utili circa gli oneri ipotizzabili dal momento del conferimento alla conclusione dell'incarico e deve altresi' indicare i dati della polizza assicurativa per i danni provocati nell'esercizio dell'attivita' professionale. In ogni caso la misura del compenso, previamente resa nota al cliente anche in forma scritta se da questi richiesta, deve essere adeguata all'importanza dell'opera e va pattuita indicando per le singole prestazioni tutte le voci di costo, comprensive di spese, oneri e contributi. L'inottemperanza di quanto disposto nel presente comma costituisce illecito disciplinare del professionista. 4. Sono abrogate le disposizioni vigenti che per la determinazione del compenso del professionista, rinviano alle tariffe di cui al comma 1. 5. La durata del tirocinio previsto per l'accesso alle professioni regolamentate non potra' essere superiore a diciotto mesi e per i primi sei mesi, potra' essere svolto, in presenza di un'apposita convenzione quadro stipulata tra i consigli nazionali degli ordini e il ministro dell'istruzione, universita' e ricerca, in concomitanza col corso di studio per il conseguimento della laurea di primo livello o della laurea magistrale o specialistica. Analoghe convenzioni possono essere stipulate tra i Consigli nazionali degli ordini e il Ministro per la pubblica amministrazione e l'innovazione tecnologica per lo svolgimento del tirocinio presso pubbliche amministrazioni, all'esito del corso di laurea. Le disposizioni del presente comma non si applicano alle professioni sanitarie per le quali resta confermata la normativa vigente. 6. All'articolo 3, comma 5, del decreto-legge 13 agosto 2011, n. 138, convertito, con modificazioni, dalla legge 14 settembre 2011, n. 148, sono apportate le seguenti modificazioni: a) alla lettera c), il secondo, terzo e quarto periodo sono soppressi; b) la lettera d) e' soppressa. 7. Dall'attuazione del presente articolo non devono derivare nuovi o maggiori oneri per la finanza pubblica. Capo III Servizi professionali Art. 10 Estensione ai liberi professionisti della possibilita' di partecipare al patrimonio dei confidi 1. All'articolo 39, comma 7, del decreto-legge 6 dicembre 2011, n. 201, convertito dalla legge 22 dicembre 2011, n. 214, dopo le parole: "le piccole e medie imprese socie" inserire le parole: "e i liberi professionisti soci".

Da: Tuco	25/01/2012 12:41:56
Ancora con 'sta storia? Ho capito perchè non superi l'esame, non ho più nessun dubbio.

Da: Avv. Prof. FETENTE	25/01/2012 12:48:22
"Waiting", e basta !!!!!!!! Sei patetico !!!!!!!!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE	25/01/2012 12:53:35
"Waiting", se sei così sicuro, fa' richiesta d'iscrizione all'Ordine come Avvocato !!!! Se non si mettono a ridere, hai ragione tu !!!!!

Da: Waiting........	25/01/2012 13:17:13
X Avv. Prof. FETENTE NON SONO IO SICURO CRETINO! E' LA LEGGE, SE 6 CAPACE DI LEGGE E CAPIRE, LEGGA E CAPISCA!

Da: X WAITING	25/01/2012 13:45:20
PREMETTENDO CHE ANCHE IO SONO NELLE TUE CONDIZIONI, E CHE ANCHE IO INCROCIO LE DITA SPERANDO IN UNA RIFORMA,TI DICO CHE DAL DATO LETTERALE PUò SORGERE SOLO UN DUBBIO, CIOè QUANDO DICE:"...TIROCINIO PREVISTO PER LE PROFESSIONI REGOLAMENTATE...". ECCO QUEL REGOLAMENTATE Lì MI LASCIA QUALCHE DUBBIO.... BUONA GIORNATA A TE! P.S.:AVV. FETENTE MA è VERO CHE OLTRE AL SOSTITUTO PROCESSUALE NE HAI ANCHE UNO SESSUALE CHE SI SCOPA TUA MOGLIE, LA TUA FIDANZATA...E ALLA VOLTE ANCHE TUA SORELLA?

Da: p.Avv.	25/01/2012 13:47:06
però così fai il gioco loro..." 5. Fermo restando l'esame di Stato di cui all'art. 33 comma 5 della Costituzione per l'accesso alle professioni regolamentate, gli ordinamenti professionali devono garantire che"( l.148/2011) ma sbaglio o il secondo periodo della lettera C) era quello che parlava del compenso per il praticante??? è stato quindi soppresso senza legiferare in materia??

Da: iaragosi	25/01/2012 14:47:31
ci riprovo...spunto di riflessione: non tutti gli avvocati d'italia si sono abilitati a catanzaro; non tutti gli avvocati abilitati-non-a-catanzaro sono "figli di..."; ergo, anche se non siete "figli di" e non appartenete al distretto di catanzato, potete abilitarvi. La metodologia dell'esame è aleatoria e spesso addirittura vergognosa? Sì. RIFORMA DELL'ESAMEEEE...IN SENSO RESTRITTIVO PERO': NON VOGLIO ESSERE GIUDICATA ASSIEME A UN BRANCO DI CIUCCI CHE I COMMISSARI QUANDO ARRIVANO A ME HANNO GIà LE BALLE CHE FUMANO! Ci vuole fortuna per passare l'esame? Sì e no...sì: se quel giorno stai male, sarai al minimo delle capacità e per una questione di sfiga rischierai di non passare POSSIBILITA' DI DARLO ALMENO DUE VOLTE L'ANNO, MA CON UN MASSIMO DI TENTATIVI; no: se la tua preparazione ti consente, in potenza, di accedere a votazioni superiori al minimo, al netto di sfighe fisico-psicologiche di cui sopra,l'esame lo passerai NON HO MEMORIA DI COMPITI ECCELLENTI ARBITRARIAMENTE ESCLUSI, SOLO COMPITI AL LIMITE DEL VOTO MINIMO. Ricordo la mia esperienza: non "figlia di", non genio; preparazione post-universitaria seria, continuativa, cazzutissima (mio marito mi odia ancora per non avere fatto un solo w-e fuori casa per tre anni); atti-su-atti-su-atti in studio; due scritti corretti rispettivamente a Napoli (122) e Milano (125), svolti in un'affollatissimo palazzetto di Bologna dopo 2 ore di coda sotto la neve, coi tappi alle orecchie e il naso incollato ai codici (il fattore di rischio maggiore per me è stata la de-concentrazione causa "mercato del pesce"); soluzione del parere, in due casi, operata senza alcun riferimento alla "sentenza giusta" ma con ragionamento giuridicamente "puro" (al momento ricordo che in una delle tracce di civile sono ricorsa al concetto di "presupposizione contrattuale" e nel penale ho argomentato, a partire dall'analisi contenutistica delle fattispecie astratte, sul concetto di circostanza del reato ovvero elemento costitutivo dello stesso ed elemento soggettivo rispettivamente richiesto). Specifico che all'esame sono giunta terrorizzata e colma degli alibi che leggo in questa discussione; poi, con gli esiti in mano, mi sono detta: "ecchecaxxo, a parte il fatto che strozzerei tutti i casinisti-copioni-arrampicaspecchi che mi stavano intorno, forse i commissari non sono poi così aleatori nei giudizi" (due su due con ottimi voti, in diverse commissioni a latitudini opposte; addirittura Milano più alto): forse, quando alla prima riga trovano errori grammaticali grossolani come quelli ripetutamente segnalati qui, non vanno nemmeno avanti; se trovano due compiti fotocopia bocciano e basta; se uno è sul bilico del 30 (tipo, ha solo imbroccato la sentenza ma poi sembrava di leggere il tema delle medie), basta una bava di vento per farlo scendere a 29...tutto qui! Come ha detto qualcuno prima di me, puntate al 40 (che non significa azzeccare la sentenza, quell'informazione ce l'hanno già tutti dopo la prima mezz'ora!), la promozione non ve la toglie nessuno! FATE LE BATTAGLIE PERCHE' I MIGLIORI, E SOLO LORO, EMERGANO, MA NON FATE I TAFAZZI (SE SARETE AVVOCATI VI PENTIRETE DI DOVER SUBIRE GLI EFFETTI DELLE ODIERNE MANOVRE): IL DETTO "MUIOIA SANSONE CON TUTTI I FILISTEI" NON E' MAI STATO RIFERITO AD UNA AZIONE INTELLIGENTE! Ciò detto...infiniti in-bocca-al-lupo a chi sta studiando e lavorando seriamente per abilitarsi: non mollare, ce la farai anche in questo marasma!

Da: delusa da Monti	25/01/2012 14:55:51
PER MANIFESTAZIONE A ROMA mi sono iscritta al gruppo facebook allora abbiamo la data della manifestazione? fammi sapere per favore che non vedo l'ora

Da: X WAITNG	25/01/2012 15:14:30
...BEH MI SA CHE P.AVV HA RAGIONE SAI.....SONO ANDATO A RIVEDERMI ANCHE IO IL TESTO DELLA LEGGE 148/11 PORCACCIA TROIA!!!

Da: x waiting ( e ne hai ancora da aspettare..)	25/01/2012 15:38:59
L'art.lo 33 di uno sconosciuto provvedimento del 1947 prevede, tra altre cosucce, anche l'esame di stato per la abilitazione professionale. Le leggi succedute nel tempo hanno disciplinato detto esame stabilendo, tra l'altro, periodi di tirocinio più o meno lunghi. Il DL in GU 19 di ieri si è limitato a ridurre il tirocinio , per quasi tutti, a 18 mesi, dei quali i primi sei possono essere anticipati.. Chi è il cretino?

Da: jrt	25/01/2012 15:45:01
Meno male che qualche non decerebrato è ancora libero .

Da: Vacca	25/01/2012 15:47:26
Ma i praticanti sono tuti avvocati adesso o no? Volete rispondere? L'esame è stato abolito? E che cavolo... siete piu' duri di un tufo

Da: -X- x waiting ( e ne hai ancora da aspettare..)	25/01/2012 15:49:47
Ciò che dici sarà pur vero....ma va a coppia con un'altra verità: Fino a pochi anni fa....esisteva si l'esame di stato, per chi al termine dei 2 anni voleva subito diventare avvocato, ma dopo 10anni di pratica ininterrotta lo si diventava ugualmente, ergo...l'art. 33 cost. è stato sempre utilizzato un pò a cazzo di canide!

Da: x waiting	25/01/2012 16:01:14
la legge di allora prevedeva avvocati e procuratori. L'esame lo si faceva per essere iscritti all'albo dei Procuratori, non a quello degli avvocati. Una volta passato l'esame ottenevi la abilitazione di serie B e poi diventavi avvocato o per decorso del tempo oppure -eccezione- facendo altro esame, a Roma, dopo i due anni. L'albo era uno, se non ricordo male. La differenza riguardava la territorialità e la misura degli onorari. Bei tempi? Bah, forse solo perchè avevo tanti tanti anni di meno!

Da: w gli antiabolizionisti	25/01/2012 16:07:35
ma è stato abolito solo per loro (gli ncapaci di ..) o anche per tutti gli altri?

Da: X w gli antiabolizionisti	25/01/2012 16:26:42
per tutti anche per quei poveri coglioni come te che non sono mai riusciti a laurearsi! Vai a fare il pappa di tua sorella invece di rompere i coglioni qui! Stronzo

Da: w gli antiabolizionisti	25/01/2012 16:31:12
due possibilità: o io non ho capito il significato del tuo primo post o tu non hai capito il mio. Io volevo rafforzare ciò che pensavo tu avessi appena scritto quindi, forse, sono ancor più coglione di quanto tu ritenga.

Da: X w gli antiabolizionisti	25/01/2012 17:35:13
Ok mi sa che non ci siamo capiti....e continuiamo a non farlo!