Mininterno.net FORUM - Abolizione esame avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 406096 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Da: luisa 25/01/2012 17:53:58
- Messaggio eliminato -

Da: unoxtutti 25/01/2012 18:08:38
WWWW avv. prof. fetente!!!!! sei un grande!!!!

Da: libera nos a malo 25/01/2012 19:58:17
sì avv. prof. fetecchia sei veramente un glande

Da: per iaragosi 25/01/2012 20:00:16
ma quanto sei brava!io-ti posso garantire- non scrivo certo il tema delle scuole medie.Eppure, dopo anni di studio, con grosse soddisfazioni universitarie, ho visto superare questo ridicolo esame a colleghe e colleghi che non sanno neppure copiare in Italiano...mentre io ...."bocciata"!Spero di non sentire più narrare falsi -davvero falsi- aneddoti incoraggianti! Basta basta con questa Italia!Ci ruba il tempo e la dignità, lasciando a casa i più meritevoli, mentre i più ignoranti e senza carattere o aspirazioni vengono "spinti" dagli studi legali & c. ...tanto fanno solo numero....

Da: LupoAlberto 25/01/2012 20:14:30
Allora questo cazzo di ESAME FARSA e' stato tolto o no?
Saremo presi per il culo anche il prossimo Dicembre 2012 o no?
QUANDO FANNO "CADERE" IL GOVERNO MONTI???????

Da: PER LupoAlberto 25/01/2012 21:03:48
TU LO FAI CADERE COGLIONE INCOSCIENTE!

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: PER LupoAlberto 25/01/2012 21:11:18
MONTI, LO FAI CADERE TU COGLIONE E INCOSCIENTE!SAPPIAMO CHE QUESTA PROFESSIONE DI AVVOCATO E' PIENA DI FASCISTI DI MERDA!

Da: Tuco 25/01/2012 21:22:42
x lupoalberto

Ma cosa domandi? Non riesci nemmeno a capire una legge? Non sei un praticante laureato in legge?

Da: Waiting for our finest hour 25/01/2012 22:01:57
La manovra di agosto 2011, la legge di stabilità 2012 e l'ultimo decreto Monti ( decreto n�°1 del 24 gennaio 2012) hanno cancellato la legge che prescriveva quella tortura e inutile esame di avvocato:

RDL 1578 1933 legge professionale
Art. 17
Per l'iscrizione nell'albo dei procuratori è necessario :
1�° essere cittadino italiano o italiano appartenente a regioni non unite politicamente all'Italia;
2�° godere il pieno esercizio dei diritti civili;
3�° essere di condotta specchiatissima ed illibata;
4�° essere in possesso della laurea in giurisprudenza conferita o confermata in una università del regno;
5�° avere compiuto lodevolmente e proficuamente un periodo di pratica, frequentando lo studio di un procuratore ed assistendo alle udienze civili e penali della corte d'appello o del tribunale almeno per due anni consecutivi , posteriormente alla laurea, nei modi che saranno stabiliti con le norme da emanarsi a termini dell'art. 101; ovvero avere esercitato, per lo stesso periodo di tempo, il patrocinio davanti alle preture ai sensi dell'art. 8;
6�° essere riuscito vincitore, entro il numero dei posti messi a concorso, nell'esame preveduto nell'art. 20;
7�° avere la residenza o il proprio domicilio professionale nella circoscrizione del tribunale nel cui albo l'iscrizione è domandata;
8�° essere iscritto al partito nazionale fascista. Tale requisito non è richiesto per coloro che alla data dell'entrata in vigore della presente legge si trovino iscritti negli albi professionali.
Per l'iscrizione nel registro speciale dei praticanti occorre il possesso dei requisiti di cui ai numeri 1), 2), 3) e 4).
Non possono conseguire l'iscrizione nell'albo o nel registro dei praticanti coloro che abbiano riportato una delle condanne o delle pene accessorie o si trovino sottoposti ad una delle misure di sicurezza che, a norma dell'art. 42, darebbero luogo alla radiazione dall'albo, e coloro che abbiano svolto una pubblica attività contraria agli interessi della nazione.

LA FRASE " FERMO RESTANDO L'ESAME DI STATO......" CHE PIACE A TANTI I DI VOI IRRIDUCIBILI, SI RIFERISCE ALLE PROFESSIONI MEDICHE PER LE QUALI RESTA IN VIGORE LA NORMATIVA VIGENTE.
NON APPENA IL DECRETO-LEGGE SARA' CONVERTITO IN LEGGE DELLO STATO, GLI ORDINI PROFESSIONALI DOVRANNO ISCRIVERE NELL'ALBO CHIUNQUE LO RICHIEDA CHE SIA IN POSSESSO DELLA LAUREA + IL TIROCINIO A PENA DI SANZIONI A CARICO DELL'ORDINE RIMASTO SCONNESSO CON LA REALTA'.

Da: Tuco 25/01/2012 22:08:16
ahahah grande!! Ti voglio così! Allora ci vediamo a cuba a metà dicembre, vieni anche te vero?

Da: X WAITING 25/01/2012 22:09:00
NON SAI QUANTO VORREI CREDERTI....SPERO CHE TU ABBIA RAGIONE,FARò COMMISSIONARE UN MEZZO BUSTO IN TUO ONORE!

Da: condicioiuris 25/01/2012 22:09:34
Che fantasia...

Da: allocchi 25/01/2012 22:11:21
il decreto legge è in vigore, perchè non provate a chiedere l'iscrizione all'albo, credo che rideranno per un paio di ore....

Da: p.Avv. 25/01/2012 22:12:19
citami il punto in cui si legge "è abrogato etc etc"

Da: p.Avv. 25/01/2012 22:17:34
aspettate ho un problema enorme...non sono iscritto al partito nazionale fascista....

Da: x p.Avv. 25/01/2012 22:26:57
LEGGI ATTENTAMENTE: A) LA MANOVRA DI AGOSTO 2011; B) LA LEGGE DI STABILITA' 2012; C) L'ULTIMO DECRETO MONTI; SE NON RIESCE A CAPIRE QUALCOSA TI DEVONO REVOCARE LA LAUREA IN LEGGE E VAI A FARE QUALCOS'ALTRO PRIMA DI CAGIONARE DANNI A QUALCHE CLIENTE.

Da: p.Avv. 25/01/2012 22:40:06
scusi Taormina..io l'ho letto...è proprio per questo che ti chiedo di evidenziarmi dove si parla di abrogazione...se c'è non vedo perché non me lo citi... o vorresti farmi credere che questa legge dica di più dove non dice....

Da: per p.Avv. 25/01/2012 22:45:15
Taormina lo dice a tua sorella! io sono avvocato (titolato).

Da: p.Avv. 25/01/2012 22:46:51
perché taormina no??

Da: x p.Avv. 25/01/2012 23:02:49
su' qua si parla di iuris prudentia e non di chattare x chattare; se vuoi ti do l'indirizzo di rocco s. ( il grande professionista forense , del foro ).

Da: iaragosi 25/01/2012 23:06:39
Per la ragazza che mi ha risposto.
Scusa, non volevo sembrare arrogante o tronfia...i messaggi che volevo trasmettere, in questo post e nei precedenti sono:
- l'esame di stato non può venire abolito con provvedimento governativo e nemmeno con legge ordinaria (che sono gli unici strumenti che potrebbero garantire, a chi è già "in barca", di approdare in tempi brevi alla meta; è ben possibile battersi per una riforma costituzionale, ma credo che tu non sia intenzionata ad attendere un lustro se basta: ergo, inutile sprecar tempo a cercare la luna nel pozzo). Ciò che è possibile fare con gli strumenti normativi di cui sopra, è una diversa regolamentazione dell'esame, cosa assolutamente auspicabile. Quindi reindirizzate la vostra protesta: in fondo credo che voi vogliate (come noi a nostro tempo, ma anche adesso, come spiegherò più sotto) una selezione meritocratica, non una mancanza di selezione. Tu ti lamenti perchè passano dei cretini e tu no: vorrai passare tu e che i cretini restino fuori, spero, ossia che l'intelligenza e la preparazione vengano riconosciute, non che vengano messe sullo stesso piano dell'inettitudine!;
- preciso che anche noi avvocati "sani" preferiremmo avere a che fare con pochi concorrenti ben preparati, con i quali dividersi una clientela soddisfatta e soddisfacente, piuttosto che avere pochi clienti per di più ostili, perchè bisogna spartirli con orde barbariche di mediocri che scontentano la clientela rovinando la categoria; la clientela prima o poi si accorgerà di essere in mano a un incapace, ma intanto è andata...magari da un altro imbecille, è questione di legge statistica dei grandi numeri;
- parlamento europeo e cge non si sono mai pronunciati contro la selezione dell'accesso alle professioni intellettuali, purchè motivata da esigenze di tutela del superiore interesse della collettività. La tutela giudiziale dei diritti e/o la difesa tecnica nel processo sono interessi di rango costituzionale (e per fortuna! altrimenti...vive le roi!): un avvocato negligente può rovinarti la vita; un avvocato votato alla realizzazione del tuo interesse (verso corrispettivo, è ovvio, non facciamo demagogia) e che ne possieda gli strumenti, la vita può ridartela.
- l'attuale esame di stato non garantisce la giusta selezione: passano gli eccellenti (non ne ho visto uno "bucare" l'esame) e i cretini raccomandati (esistono eccome) che sono categorie numericamente inferiori, mentre gli esaminandi medi (categoria numericamente superiore) devono spartirsi in 10.000 una torta da 100...è evidente che qualcuno non vedrà riconosciuti i propri meriti;
- dovendo fare i conti con la realtà esistente, fino a che non si riuscirà a cambiare questo sistema di selezione l'unica soluzione è puntare all'eccellenza per portare a casa il titolo;
- il miglior consiglio che posso dare a chi punti a tale obiettivo è: pensa per te e ignora gli altri, nel senso che il livore e l'osservazione dei peggiori fanno solo perdere tempo e deconcentrano dall'obiettivo (nel mio caso ho attuato la cosa concentrandomi sulla mia sola preparazione e non sull'impreparazione altrui; in senso spirituale. In senso materiale, mettendomi i tappi alle orecchie in sede di esame e cercando di non vedere il marasma e le porcherie).
Due motti da ripetersi quando si vede tutto nero?
1. memento audere semper
2. si isti et illi, cur non ego?
Un sincero in bocca al lupo.

Da: luisa 25/01/2012 23:23:23
- Messaggio eliminato -

Da: x iaragosi 25/01/2012 23:47:33
6 UN DEMENTE ! VAI IN UN C.P.S.!
KE CE FREGA DEL TUO LATINORUM?

Da: x iaragosi 25/01/2012 23:51:41
vai in un centro di igiene mentale! che ce ne frega del tuo latinorum?

Da: iaragosi 26/01/2012 00:31:30
e di cosa vi frega se è lecito? non della vostra dignità, non della morigeratezza (potrete trovare qualche comodo dizionario on-line, non preoccupatevi, che vi spiegherà questo parolone difficile-difficile), non dell'educazione più elementare, non dell'umiltà che è la virtù dei Grandi...nulla vi frega, solo vomitare bile a riempimento del buco nero che inghiotte la vostra già piiiiiiiiccola essenza. Finora ho letto solo insulti e boutade (non è latino, tranquilli..è swahili!) prive di argomentazioni.
Ma siete sicuri di essere aspiranti avvocati? In confronto l'ultrà "Ivan il terribile" ha la classe di oscar giannino!
Ma sì và, hanno ragione i colleghi che, in questo sito, vi stanno prendendo per il culo alla grande....
La descrizione che più vi si attaglia - poichè ignoranza e maleducazione sono spesso caratteristiche incolpevoli delle persone più disagiate - è che siete davvero "piccolini". Se siete in grado di comprendere il senso dell'espressione, vi accorgerete che è l'insulto peggiore che vi sia mai stato rivolto.

P.S. è latino, non latinorum. Per capire la differenza.....macchè, di sicuro non ve ne frega niente neanche di colmare una piccola ignoranza..tanto nel mare magnum (latino!) una goccia in più non si nota
P.P.S. che consolazione sapere che non avrete mai (MAI! con tanto di Macumba!) un titolo che non vi si addice per nulla!

Da: iaragosi 26/01/2012 00:34:38
Tra l'altro, scusate, 'sti messaggi gemelli? E' che il secondo non riusciva ad elaborare in proprio un concetto tanto banale che perfino questo lo deve copiare? O sei sempre lo stesso che esplicita l'acronimo (ecco, hai imparato una cosa nuova, ringrazia) C.P.S. (peraltro, non era C.S.M. -centro di salute mentale?) onde rendersi comprensibile ai primati suoi simili?

Da: xiaragosi 26/01/2012 01:09:04
CERTO, CHE TI COMPATISCO! SI CHIAMANO CENTRI PSICO SOCIALI E NON ROMPERE PIU' CON IL TUO LATINORUM CHE NON CE NE FREGA UN C....

Da: iaragosi 26/01/2012 01:12:39
Ah, ok, allora ho solo bisogno di assistenza per il disagio sociale, non per quello mentale! mapporrcc...manco gli insulti sai fare! che sconforto....posso avere un insulto congruo e un po' aulico?! Santo cielo, siete laureati, sforzatevi!!!

Da: iaragosi 26/01/2012 01:14:38
comunque mi hai regalato un sorriso: delle due opzioni che avevo delineato, quella giusta era proprio la più ridicola!
Grazie, a quest'ora ci vuole un po' di leggerezza....ooops, il pallone gonfiato è volato via...

Da: xiaragosi 26/01/2012 01:26:33
Se non fossi sposata (nota sul punto l'attenzione profusa nel leggere i tuoi post), ti corteggerei in modo serrato....

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 475, 476, 477, 478, 479, 480, 481, 482, 483, 484, 485, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Torna al forum

Da: unoxtutti	25/01/2012 18:08:38
WWWW avv. prof. fetente!!!!! sei un grande!!!!

Da: libera nos a malo	25/01/2012 19:58:17
sì avv. prof. fetecchia sei veramente un glande

Da: per iaragosi	25/01/2012 20:00:16
ma quanto sei brava!io-ti posso garantire- non scrivo certo il tema delle scuole medie.Eppure, dopo anni di studio, con grosse soddisfazioni universitarie, ho visto superare questo ridicolo esame a colleghe e colleghi che non sanno neppure copiare in Italiano...mentre io ...."bocciata"!Spero di non sentire più narrare falsi -davvero falsi- aneddoti incoraggianti! Basta basta con questa Italia!Ci ruba il tempo e la dignità, lasciando a casa i più meritevoli, mentre i più ignoranti e senza carattere o aspirazioni vengono "spinti" dagli studi legali & c. ...tanto fanno solo numero....

Da: LupoAlberto	25/01/2012 20:14:30
Allora questo cazzo di ESAME FARSA e' stato tolto o no? Saremo presi per il culo anche il prossimo Dicembre 2012 o no? QUANDO FANNO "CADERE" IL GOVERNO MONTI???????

Da: PER LupoAlberto	25/01/2012 21:03:48
TU LO FAI CADERE COGLIONE INCOSCIENTE!

Da: PER LupoAlberto	25/01/2012 21:11:18
MONTI, LO FAI CADERE TU COGLIONE E INCOSCIENTE!SAPPIAMO CHE QUESTA PROFESSIONE DI AVVOCATO E' PIENA DI FASCISTI DI MERDA!

Da: Tuco	25/01/2012 21:22:42
x lupoalberto Ma cosa domandi? Non riesci nemmeno a capire una legge? Non sei un praticante laureato in legge?

Da: Waiting for our finest hour	25/01/2012 22:01:57
La manovra di agosto 2011, la legge di stabilità 2012 e l'ultimo decreto Monti ( decreto n�°1 del 24 gennaio 2012) hanno cancellato la legge che prescriveva quella tortura e inutile esame di avvocato: RDL 1578 1933 legge professionale Art. 17 Per l'iscrizione nell'albo dei procuratori è necessario : 1�° essere cittadino italiano o italiano appartenente a regioni non unite politicamente all'Italia; 2�° godere il pieno esercizio dei diritti civili; 3�° essere di condotta specchiatissima ed illibata; 4�° essere in possesso della laurea in giurisprudenza conferita o confermata in una università del regno; 5�° avere compiuto lodevolmente e proficuamente un periodo di pratica, frequentando lo studio di un procuratore ed assistendo alle udienze civili e penali della corte d'appello o del tribunale almeno per due anni consecutivi , posteriormente alla laurea, nei modi che saranno stabiliti con le norme da emanarsi a termini dell'art. 101; ovvero avere esercitato, per lo stesso periodo di tempo, il patrocinio davanti alle preture ai sensi dell'art. 8; 6�° essere riuscito vincitore, entro il numero dei posti messi a concorso, nell'esame preveduto nell'art. 20; 7�° avere la residenza o il proprio domicilio professionale nella circoscrizione del tribunale nel cui albo l'iscrizione è domandata; 8�° essere iscritto al partito nazionale fascista. Tale requisito non è richiesto per coloro che alla data dell'entrata in vigore della presente legge si trovino iscritti negli albi professionali. Per l'iscrizione nel registro speciale dei praticanti occorre il possesso dei requisiti di cui ai numeri 1), 2), 3) e 4). Non possono conseguire l'iscrizione nell'albo o nel registro dei praticanti coloro che abbiano riportato una delle condanne o delle pene accessorie o si trovino sottoposti ad una delle misure di sicurezza che, a norma dell'art. 42, darebbero luogo alla radiazione dall'albo, e coloro che abbiano svolto una pubblica attività contraria agli interessi della nazione. LA FRASE " FERMO RESTANDO L'ESAME DI STATO......" CHE PIACE A TANTI I DI VOI IRRIDUCIBILI, SI RIFERISCE ALLE PROFESSIONI MEDICHE PER LE QUALI RESTA IN VIGORE LA NORMATIVA VIGENTE. NON APPENA IL DECRETO-LEGGE SARA' CONVERTITO IN LEGGE DELLO STATO, GLI ORDINI PROFESSIONALI DOVRANNO ISCRIVERE NELL'ALBO CHIUNQUE LO RICHIEDA CHE SIA IN POSSESSO DELLA LAUREA + IL TIROCINIO A PENA DI SANZIONI A CARICO DELL'ORDINE RIMASTO SCONNESSO CON LA REALTA'.

Da: Tuco	25/01/2012 22:08:16
ahahah grande!! Ti voglio così! Allora ci vediamo a cuba a metà dicembre, vieni anche te vero?

Da: X WAITING	25/01/2012 22:09:00
NON SAI QUANTO VORREI CREDERTI....SPERO CHE TU ABBIA RAGIONE,FARò COMMISSIONARE UN MEZZO BUSTO IN TUO ONORE!

Da: allocchi	25/01/2012 22:11:21
il decreto legge è in vigore, perchè non provate a chiedere l'iscrizione all'albo, credo che rideranno per un paio di ore....

Da: p.Avv.	25/01/2012 22:12:19
citami il punto in cui si legge "è abrogato etc etc"

Da: p.Avv.	25/01/2012 22:17:34
aspettate ho un problema enorme...non sono iscritto al partito nazionale fascista....

Da: x p.Avv.	25/01/2012 22:26:57
LEGGI ATTENTAMENTE: A) LA MANOVRA DI AGOSTO 2011; B) LA LEGGE DI STABILITA' 2012; C) L'ULTIMO DECRETO MONTI; SE NON RIESCE A CAPIRE QUALCOSA TI DEVONO REVOCARE LA LAUREA IN LEGGE E VAI A FARE QUALCOS'ALTRO PRIMA DI CAGIONARE DANNI A QUALCHE CLIENTE.

Da: p.Avv.	25/01/2012 22:40:06
scusi Taormina..io l'ho letto...è proprio per questo che ti chiedo di evidenziarmi dove si parla di abrogazione...se c'è non vedo perché non me lo citi... o vorresti farmi credere che questa legge dica di più dove non dice....

Da: per p.Avv.	25/01/2012 22:45:15
Taormina lo dice a tua sorella! io sono avvocato (titolato).

Da: x p.Avv.	25/01/2012 23:02:49
su' qua si parla di iuris prudentia e non di chattare x chattare; se vuoi ti do l'indirizzo di rocco s. ( il grande professionista forense , del foro ).

Da: iaragosi	25/01/2012 23:06:39
Per la ragazza che mi ha risposto. Scusa, non volevo sembrare arrogante o tronfia...i messaggi che volevo trasmettere, in questo post e nei precedenti sono: - l'esame di stato non può venire abolito con provvedimento governativo e nemmeno con legge ordinaria (che sono gli unici strumenti che potrebbero garantire, a chi è già "in barca", di approdare in tempi brevi alla meta; è ben possibile battersi per una riforma costituzionale, ma credo che tu non sia intenzionata ad attendere un lustro se basta: ergo, inutile sprecar tempo a cercare la luna nel pozzo). Ciò che è possibile fare con gli strumenti normativi di cui sopra, è una diversa regolamentazione dell'esame, cosa assolutamente auspicabile. Quindi reindirizzate la vostra protesta: in fondo credo che voi vogliate (come noi a nostro tempo, ma anche adesso, come spiegherò più sotto) una selezione meritocratica, non una mancanza di selezione. Tu ti lamenti perchè passano dei cretini e tu no: vorrai passare tu e che i cretini restino fuori, spero, ossia che l'intelligenza e la preparazione vengano riconosciute, non che vengano messe sullo stesso piano dell'inettitudine!; - preciso che anche noi avvocati "sani" preferiremmo avere a che fare con pochi concorrenti ben preparati, con i quali dividersi una clientela soddisfatta e soddisfacente, piuttosto che avere pochi clienti per di più ostili, perchè bisogna spartirli con orde barbariche di mediocri che scontentano la clientela rovinando la categoria; la clientela prima o poi si accorgerà di essere in mano a un incapace, ma intanto è andata...magari da un altro imbecille, è questione di legge statistica dei grandi numeri; - parlamento europeo e cge non si sono mai pronunciati contro la selezione dell'accesso alle professioni intellettuali, purchè motivata da esigenze di tutela del superiore interesse della collettività. La tutela giudiziale dei diritti e/o la difesa tecnica nel processo sono interessi di rango costituzionale (e per fortuna! altrimenti...vive le roi!): un avvocato negligente può rovinarti la vita; un avvocato votato alla realizzazione del tuo interesse (verso corrispettivo, è ovvio, non facciamo demagogia) e che ne possieda gli strumenti, la vita può ridartela. - l'attuale esame di stato non garantisce la giusta selezione: passano gli eccellenti (non ne ho visto uno "bucare" l'esame) e i cretini raccomandati (esistono eccome) che sono categorie numericamente inferiori, mentre gli esaminandi medi (categoria numericamente superiore) devono spartirsi in 10.000 una torta da 100...è evidente che qualcuno non vedrà riconosciuti i propri meriti; - dovendo fare i conti con la realtà esistente, fino a che non si riuscirà a cambiare questo sistema di selezione l'unica soluzione è puntare all'eccellenza per portare a casa il titolo; - il miglior consiglio che posso dare a chi punti a tale obiettivo è: pensa per te e ignora gli altri, nel senso che il livore e l'osservazione dei peggiori fanno solo perdere tempo e deconcentrano dall'obiettivo (nel mio caso ho attuato la cosa concentrandomi sulla mia sola preparazione e non sull'impreparazione altrui; in senso spirituale. In senso materiale, mettendomi i tappi alle orecchie in sede di esame e cercando di non vedere il marasma e le porcherie). Due motti da ripetersi quando si vede tutto nero? 1. memento audere semper 2. si isti et illi, cur non ego? Un sincero in bocca al lupo.

Da: x iaragosi	25/01/2012 23:47:33
6 UN DEMENTE ! VAI IN UN C.P.S.! KE CE FREGA DEL TUO LATINORUM?

Da: x iaragosi	25/01/2012 23:51:41
vai in un centro di igiene mentale! che ce ne frega del tuo latinorum?

Da: iaragosi	26/01/2012 00:31:30
e di cosa vi frega se è lecito? non della vostra dignità, non della morigeratezza (potrete trovare qualche comodo dizionario on-line, non preoccupatevi, che vi spiegherà questo parolone difficile-difficile), non dell'educazione più elementare, non dell'umiltà che è la virtù dei Grandi...nulla vi frega, solo vomitare bile a riempimento del buco nero che inghiotte la vostra già piiiiiiiiccola essenza. Finora ho letto solo insulti e boutade (non è latino, tranquilli..è swahili!) prive di argomentazioni. Ma siete sicuri di essere aspiranti avvocati? In confronto l'ultrà "Ivan il terribile" ha la classe di oscar giannino! Ma sì và, hanno ragione i colleghi che, in questo sito, vi stanno prendendo per il culo alla grande.... La descrizione che più vi si attaglia - poichè ignoranza e maleducazione sono spesso caratteristiche incolpevoli delle persone più disagiate - è che siete davvero "piccolini". Se siete in grado di comprendere il senso dell'espressione, vi accorgerete che è l'insulto peggiore che vi sia mai stato rivolto. P.S. è latino, non latinorum. Per capire la differenza.....macchè, di sicuro non ve ne frega niente neanche di colmare una piccola ignoranza..tanto nel mare magnum (latino!) una goccia in più non si nota P.P.S. che consolazione sapere che non avrete mai (MAI! con tanto di Macumba!) un titolo che non vi si addice per nulla!

Da: iaragosi	26/01/2012 00:34:38
Tra l'altro, scusate, 'sti messaggi gemelli? E' che il secondo non riusciva ad elaborare in proprio un concetto tanto banale che perfino questo lo deve copiare? O sei sempre lo stesso che esplicita l'acronimo (ecco, hai imparato una cosa nuova, ringrazia) C.P.S. (peraltro, non era C.S.M. -centro di salute mentale?) onde rendersi comprensibile ai primati suoi simili?

Da: xiaragosi	26/01/2012 01:09:04
CERTO, CHE TI COMPATISCO! SI CHIAMANO CENTRI PSICO SOCIALI E NON ROMPERE PIU' CON IL TUO LATINORUM CHE NON CE NE FREGA UN C....

Da: iaragosi	26/01/2012 01:12:39
Ah, ok, allora ho solo bisogno di assistenza per il disagio sociale, non per quello mentale! mapporrcc...manco gli insulti sai fare! che sconforto....posso avere un insulto congruo e un po' aulico?! Santo cielo, siete laureati, sforzatevi!!!

Da: iaragosi	26/01/2012 01:14:38
comunque mi hai regalato un sorriso: delle due opzioni che avevo delineato, quella giusta era proprio la più ridicola! Grazie, a quest'ora ci vuole un po' di leggerezza....ooops, il pallone gonfiato è volato via...

Da: xiaragosi	26/01/2012 01:26:33
Se non fossi sposata (nota sul punto l'attenzione profusa nel leggere i tuoi post), ti corteggerei in modo serrato....