Mininterno.net FORUM - Abolizione esame avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 406096 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Da: iaragos 27/01/2012 15:32:00
"cmq visto che sembri una persona in grado di discutere civilmente secondo te qual'è il futuro della professione? l'esame di stato per es è giusto che rimanga così com'è o che venga riformato e se sì, come?"

Mah...sono questioni davvero grandi e non credo di avere la soluzione in tasca. Nei post degli scorsi giorni ho chiarito che concorso con tutti coloro che pensano che l'esame vada riformato...ho anche precisato, però, che a mio tempo ciò che più mi diede fastidio e rischiò di compromettere l'esito, fu il marasma e la confusione creata dai colleghi aspiranti, che affrontavano la prova senza un minimo di educazione e serietà. Credo che se molte meno persone, più preparate, arrivassero all'esame di stato (ad esempio per numero chiuso all'università o altre soluzioni "a monte") i partecipanti potrebbero avere la possibilità di ricevere una motivazione scritta della "bocciatura", circostanza che già metterebbe in pace chi, con un po' di sana umiltà, desidera conoscere i propri errori per non ripeterli (anche se, si sa, siamo la terra dei ricorsi....quanti sono disposti ad ammettere che, forse-forse, non ha scritto un capolavoro del diritto?).
Non escludo che, essendoci diverse occasioni di vaglio prima, nel corso, e dopo la laurea, anche un test a crocette potrebbe bastare...
Per quanto riguarda la professione, che dire...ho solo 4 anni di esperienza professionale, di cui appena uno in proprio. Posso dire che la scelta di staccarmi dallo studio del dominus è dovuta ad un rigurgito di orgoglio per quello che penso di avere appreso in anni di studio matto e pratica appassionata e per un innato senso di sfida delle mie capacità, che mi porto dietro da quando sono nata...E' dura, anche perchè in periodo di crisi la tutela legale (a meno di non esserci costretti) è un "bene di lusso" ahimè. Poi ti dirò, l'altro giorno ero incazzata nera perchè una nota assicurazione mi ha proposto una gestione convenzionale del contenzioso per 150 euro a causa (effetto al momento più diffuso dell'abrogazione dei minimi), oggi sono esaltata perchè, dopo tre giorni di studio di faldoni su faldoni su una bancarotta fraudolenta giunta ormai a discussione, oggi ho ottenuto che il giudice disponesse un'integrazione d'indagine da parte della g.d.f.....ho fatto le cinque del mattino, ieri, ma oggi mi sento fiera della professione....mi augurerei di non dover cercare impiego in una multinazionale che mi impedisse di compiere tali sforzi titanici, ma molto gratificanti, solo perchè antieconomici...

P.S. ....logorroica eh? ;-))

Da: iaragos x domanda 27/01/2012 15:49:32
senz'altro hai ragione...quel che mi infastidisce a morte, infatti, non è tanto monti, che fa quel che può considerato che se solo si "allargasse" un po' lo farebbero cadere e addio speranza di risanamento....dicevo, quello che mi infastidisce è che siamo inermi ostaggi di una classe politica (trasversale) talmente bieca, meschina, egoista e irresponsabile, da costringere un governo tecnico a fare manovre che sono poco più che dei placebo per l'economia nazionale - ma in compenso creano enormi disagi socio-economici alla cittadinanza media e medio-bassa (non parliamo della bassa, che poveracci, già sono bravi a sopravvivere) che costituisce la maggioranza numerica e contributiva del Paese, perchè se solo toccasse i veri nodi, come gli sprechi e i privilegi dell'Alta Amministrazione della res publica, lo farebbero saltare in un et...La politica italiana, tutta, è un vergognoso bimbo viziato, egocentrico, sordo-cieco e protervamente arrogante nel determinare la soccombenza di chi lavora sodo per mantenere in piedi la propria famiglia e questo Stato e vorrebbe solo poter mantenere un minimo di dignità e amor proprio
Manca la giustizia sociale ed il rispetto per i valori fondanti di una società degna degli sforzi che i cittadini compiono ogni giorno

Da: iaragos x domanda -2 27/01/2012 15:50:59
comunque....che stia salassando TUTTE le categorie professionali non lo vedo a-s-s-o-l-u-t-a-m-e-n-t-e!

Da: x iaracoz 27/01/2012 15:56:23
bella risposta iaragos. se sei pure carina ti inviterei volentieri a cena. di dove sei?

Da: Gimmi 75 27/01/2012 16:21:42
Ma come? La inviteresti solo se carina? Ma non si dice!!! :D ...Che errore strategico!

Da: Tuco 27/01/2012 16:22:45
Mah, bisogna insegnar loro proprio tutto..

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x iaracoz 27/01/2012 16:31:11
mi pagano 200 euro al mese. non posso permettermi uscite a vuoto.
one evening shot mi spiego. e cmq le donne apprezzano la sincerità :D

Da: iaragos x iaracoz 27/01/2012 16:32:10
...sono del Paese di Mamma-di-due-bimbi, la carineria (che pur c'era, giuro!) l'ho lasciata in sala parto!
comunque grazie, il tuo commento è un tuffo nel passato davvero piacevole :-))

Da: iaragos x iaracoz 27/01/2012 16:35:38
...........stroncata!
ritiro quanto detto...l'aggiunta è comparsa mentre scrivevo!
dopo il tuffo, una veloce asciugatina e il ritorno alla realtà, peccato... :-(

Da: x iaracoz 27/01/2012 16:43:57
hai ragione. era un commentaccio da bar provocato da quel bluto di tuco. fa finta di non averlo sentito! cmq sappi che per una in gamba come te romperei persino il salvadanaio e ci metterei sopra pure la centomila (leggasi 50 euri) che mi ha regalato la nonna a natale e ti porterei a mangiare una pizza. ti parlo di una vera pizza cotta al forno a legna niente robaccia surgelata per la mia iarogoz. smack

Da: Gimmi 75 27/01/2012 16:50:58
Tentativo di salvataggio in extremis con tanto di nonna a seguito! Geniale! :D

Da: iaragos 27/01/2012 16:57:38
...splashhh!

Da: domanda x iaragos 27/01/2012 16:59:44
ok, forse non proprio tutte... parecchie? quasi tutte? meglio?

Da: veramente.... 27/01/2012 17:23:58
"che stia salassando TUTTE le categorie professionali non lo vedo a-s-s-o-l-u-t-a-m-e-n-t-e!"

concordo, se consideriamo salasso 5000 farmacie in più o il discorso vecchio come il cucco delle tariffe minime, allora quello che fa ai lavoratori dipendenti come lo consideraimo? una carneficina?

Da: iaragos x domanda 27/01/2012 17:24:21
mah, guarda, che i tassiti siano una casta ho i miei dubbi...e dubito anche che un paio di euro in meno a corsa, soprattutto in città non metropolitane in cui il taxi si prende forse un paio di volte nella vita, generino alle famiglie liquidità da profondere in consumi che risollevino l'economia. Idem sotto il profilo del lavoro per giovani e giovanissimi: anche tolto il costo di licenza, un 40.000 euro per la macchina +bollo/assicurazione/benza tanto per partire, non te li toglie nessuno e la difficoltà di accesso al credito è sempre maggiore di questi tempi.
Prendiamo le farmacie? Non c'è nessuna liberalizzazione. 5000 farmacie in più? sempre un limite (imposto dallo stato, seppure innalzato) all'apertura di una attività commerciale come tante altre: o imponi che si rimettano a preparare farmaci con le loro manine e competenze e allora dai loro ogni protezione possibile, ma se lasci che vendano ciucci e tampax allora li tratti come negozi puri e semplici.
I notai? 500 in più? Idem come sopra: c'è tutt'ora lo stato che impone limiti quantitativi, nessuna liberalizzazione. MA scusa, perchè studi notarili contingentati e studi legali, tecnici...no? Per la funzione di garanzia del pubblico interesse? nnaaaa
Una miiisera osservazione: la liberalizzazione più ovvia e d'effetto immediato, tipo abolizione del canone rai, che falsa la concorrenza tra emittenti televisive, come già non bastasse un c.d.a. tutto politico, non sarebbe stato più ovvio per noi comuni mortali? (per carità, non parliamo di enormi cifre, quanto al canone, ma tra mille previsioni e proiezioni di possibili risparmi di spesa dalle misure adottate, questi sono 112 euro sicuri; poi si aggiunga qualcosa d'altro, non dico di no).
E ancora: occorre contrarre la spesa pubblica? Vai di innalzamento dell'età pensionabile (ergo, meno posti che si liberano per i giovani e, vista la carenza di servizi pubblici all'infanzia e agli anziani, maggiore disagio familiare e aumento di spesa: se i bimbi piccolissimi o la nonna stravecchia non li guarda mia mamma 60enne, mi tocca pagare qualcuno no? e con che soldi?)! Parallelamente, però, ti piazzano lì una authority per il numero di taxi...e vai di carrozzoni a carico dell'erario!!!
Insomma...io proprio non mi convinco che questa manovra sia quello che ci voleva. Mi rendo anche conto che tutto quanto sopra proposto non sia attuabile, dato il ricatto "di fiducia" in mano al Parlamento nei confronti di questo governo, ma insomma...proprio non mi va giù: politici egoisti e irresponsabili! E noi che ce la beviamo!

Da: cordialmente 27/01/2012 17:52:55
finalmente qualcuno dotato di materia grigia con cui parlare su questo forum.....
io capisco la gravità del momento,ma si era detto prima le lacrime poi lo sviluppo....ora qualcuno mi dica dove è lo sviluppo nelle manovre varate....due farmacie e un notaio in più salveranno l'italia?Detto ciò,che la nostra sia un professione che risente della crisi è fuori discussione...dal dottore ci vai,dal dentista pure,dall'Avvocato...beh,la causa al vicino col cane che abbaia può aspettare...qui il problema che ci sono migliaia di giovani,mi riferisco ai non abilitati,(ai quali appartengo)che sono tagliati fuori,sempre con questa spada di damocle che li perseguita......perchè,ad esempio,non hanno iniziato abolendo il limite di 6 anni al patrocinio?magari eliminando anche il limite territoriale....volete sapere che vi dico?mi sarebbe bastato,poi l'esame lo posso passare anche a 40 anni,ma almeno non sono costretto più a rifiutare decreti ingiuntivi che vanno fuori corte d'appello o a correre il rischio di dover dire ai clienti:ragazzi,ho scherzato,da domani cercatevi un altro avvocato,io non posso più seguirvi....poi dopo una riformina all'esame,beh ci vorrebbe....

Da: cordialmente 27/01/2012 17:52:57
finalmente qualcuno dotato di materia grigia con cui parlare su questo forum.....
io capisco la gravità del momento,ma si era detto prima le lacrime poi lo sviluppo....ora qualcuno mi dica dove è lo sviluppo nelle manovre varate....due farmacie e un notaio in più salveranno l'italia?Detto ciò,che la nostra sia un professione che risente della crisi è fuori discussione...dal dottore ci vai,dal dentista pure,dall'Avvocato...beh,la causa al vicino col cane che abbaia può aspettare...qui il problema che ci sono migliaia di giovani,mi riferisco ai non abilitati,(ai quali appartengo)che sono tagliati fuori,sempre con questa spada di damocle che li perseguita......perchè,ad esempio,non hanno iniziato abolendo il limite di 6 anni al patrocinio?magari eliminando anche il limite territoriale....volete sapere che vi dico?mi sarebbe bastato,poi l'esame lo posso passare anche a 40 anni,ma almeno non sono costretto più a rifiutare decreti ingiuntivi che vanno fuori corte d'appello o a correre il rischio di dover dire ai clienti:ragazzi,ho scherzato,da domani cercatevi un altro avvocato,io non posso più seguirvi....poi dopo una riformina all'esame,beh ci vorrebbe....

Da: esame si esame no 27/01/2012 19:31:16
Ritorno dopo un po' di tempo affaccendato in altre faccende. Noto con piacere che molti concordano con una mia vecchia tesi già esposta in questo forum qualche mese fa, ovvero quella del test d'ingresso all'università ... piuttosto che lo sbarramento con quel tritacarne che è l'abilitazione. Tuttavia mi rendo conto che tale proposta è destinata a rimanere una mera chimera. Infatti alle università non conviene limitare il numero degli iscritti ... la ragione è evidente ... più iscritti più soldi, (e qui si potrebbe aprire una lunga parentesi chiedendosi come mai professori estremamente magnanimi negli esami universitari improvvisamente come dei novelli dottor jeckill e mr. hide si trasformino in mostri assetati di bocciature agli esami di abilitazione). La verità è che conviene mantenere lo status quo, perchè così tutti ci guadagnano (università, case editrici, avvocati che possono liberamente sfruttare coloro che non riescono a diventarlo, etc, etc, etc.) con buona pace delle solite vittime sacrificali. Quello che sta avvenendo in questi giorni è emblematico. Se si proclamano giornate di sciopero per la semplice abolizione dei minimi tariffari, mi chiedo cosa potrebbero fare qualora il governo si spingesse oltre. In realtà gli avvocati (in effetti solo alcuni ovviamente) sono troppo potenti per essere contraddetti. Il governo, vuoi per una propria debolezza intrinseca, vuoi per il fatto che comunque è una diretta emanazione di quei poteri forti che solo a parole dice di contrastare, non andrà mai oltre semplici azioni demagogiche. Temo, quindi, che l'esame così come è rimarrà per molto tempo ...

see ya soon

Da: Ecco 27/01/2012 20:48:13
perché non superate l'esame di Stato!!! Perché state qui a proferire stronzate dalla mattina alla sera, svegliatevi cazzo e andate a protestare in piazza, cacchemolli!!!

Da: io l''esame l''ho superato 27/01/2012 21:23:02
IO L'ESAME L'HO SUPERATO! IO L'ESAME L'HO SUPERATO! IO L'ESAME L'HO SUPERATO!

Da: avvlee 27/01/2012 21:24:18

Da: avvlee 27/01/2012 21:28:55
sono d
accordo

Da: liberalizacion 27/01/2012 21:34:27
annatevene a studià che è mejo che stà a logorarve er fegato de bile ah praticanti!!!!

Da: IspettoreVigilanzaBankit 28/01/2012 08:35:23
sono diventato ispettore di vigilanza Banikt, avrò tutti i soldi che voglio, le macchine e le donne che desidero, conoscerò gente che conta veramente, girerò in lungo e in largo l'intera Europa e non solo.. Voi invece? Voi siete dei poveri sfigati che vanno elemosinando la 50euro ai propri dominus o ai porprio genitori, siete la classe sociale, se cosi vi possiamo definire, più umiliata e sfigata d'italia, pure un muratore di basso livello guadagna più di voi.ahahahahah

Da: Professione avvocato sparito ? 28/01/2012 09:35:17
DAL SITO DEL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA ALLA RUBRICA: LAVORO E PROFESSIONI NON C'E' PIU' TRACCIA DELLA PROFESSIONE DI AVVOCATO .
QUALCUNO MI SA DIRE IN QUALE MINISTERO DI CHI L'HA VISTO E' ANDATA A FINIRE LA NOSTRA PROFESSIONE?
GRAZIE!

Da: luisa 28/01/2012 09:36:05
- Messaggio eliminato -

Da: IspettoreVigilanzaBankit 28/01/2012 09:39:02
sono diventato ispettore di vigilanza Banikt, avrò tutti i soldi che voglio, le macchine e le donne che desidero, conoscerò gente che conta veramente, girerò in lungo e in largo l'intera Europa e non solo.. Voi invece? Voi siete dei poveri sfigati che vanno elemosinando la 50euro ai propri dominus o ai porprio genitori, siete la classe sociale, se cosi vi possiamo definire, più umiliata e sfigata d'italia, pure un muratore di basso livello guadagna più di voi.ahahahahah

Da: avvBa74 28/01/2012 10:28:42
mi rivolgo a bankit, mancava in questo forum la voce del cretino. il problema è sempre quello: ovvero che in Italia si dà sempre voce ai cretini (di cui bankit è magnifico esemplare). E' fantastico che questo soggetto asseveri quale massima aspirazione professionale avere "auto e donne". Tralasciando le prime (che costano) ritengo che le seconde siano gratis e che si conquistino (per ogni uomo normalmente dotato) con il fascino e la bellezza (esteriore ed interiore). Mi viene quindi da pensare, caro bankit, che il vero sfigato sia tu, costretto, in futuro, ad investire gran parte dei tuoi emolumenti in dispendiosi accompagnamenti. da me si chiamano segaioli. PS sono un avvocato con 11 anni di professione, difensore di banche ed assicurazioni. Tanto per precisare che nel mio mess. non c'è nessuna invidia , ma una sincera pena.

Da: X bankit 28/01/2012 10:55:42
Quoto avv.Ba74.......POVERACCIO!
Sei un cretino che dequalifica questo forum e chi lo frequenta!

Da: Dubbioso 28/01/2012 11:20:27
notizie da Bari?

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 480, 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Torna al forum

Da: iaragos	27/01/2012 15:32:00
"cmq visto che sembri una persona in grado di discutere civilmente secondo te qual'è il futuro della professione? l'esame di stato per es è giusto che rimanga così com'è o che venga riformato e se sì, come?" Mah...sono questioni davvero grandi e non credo di avere la soluzione in tasca. Nei post degli scorsi giorni ho chiarito che concorso con tutti coloro che pensano che l'esame vada riformato...ho anche precisato, però, che a mio tempo ciò che più mi diede fastidio e rischiò di compromettere l'esito, fu il marasma e la confusione creata dai colleghi aspiranti, che affrontavano la prova senza un minimo di educazione e serietà. Credo che se molte meno persone, più preparate, arrivassero all'esame di stato (ad esempio per numero chiuso all'università o altre soluzioni "a monte") i partecipanti potrebbero avere la possibilità di ricevere una motivazione scritta della "bocciatura", circostanza che già metterebbe in pace chi, con un po' di sana umiltà, desidera conoscere i propri errori per non ripeterli (anche se, si sa, siamo la terra dei ricorsi....quanti sono disposti ad ammettere che, forse-forse, non ha scritto un capolavoro del diritto?). Non escludo che, essendoci diverse occasioni di vaglio prima, nel corso, e dopo la laurea, anche un test a crocette potrebbe bastare... Per quanto riguarda la professione, che dire...ho solo 4 anni di esperienza professionale, di cui appena uno in proprio. Posso dire che la scelta di staccarmi dallo studio del dominus è dovuta ad un rigurgito di orgoglio per quello che penso di avere appreso in anni di studio matto e pratica appassionata e per un innato senso di sfida delle mie capacità, che mi porto dietro da quando sono nata...E' dura, anche perchè in periodo di crisi la tutela legale (a meno di non esserci costretti) è un "bene di lusso" ahimè. Poi ti dirò, l'altro giorno ero incazzata nera perchè una nota assicurazione mi ha proposto una gestione convenzionale del contenzioso per 150 euro a causa (effetto al momento più diffuso dell'abrogazione dei minimi), oggi sono esaltata perchè, dopo tre giorni di studio di faldoni su faldoni su una bancarotta fraudolenta giunta ormai a discussione, oggi ho ottenuto che il giudice disponesse un'integrazione d'indagine da parte della g.d.f.....ho fatto le cinque del mattino, ieri, ma oggi mi sento fiera della professione....mi augurerei di non dover cercare impiego in una multinazionale che mi impedisse di compiere tali sforzi titanici, ma molto gratificanti, solo perchè antieconomici... P.S. ....logorroica eh? ;-))

Da: iaragos x domanda	27/01/2012 15:49:32
senz'altro hai ragione...quel che mi infastidisce a morte, infatti, non è tanto monti, che fa quel che può considerato che se solo si "allargasse" un po' lo farebbero cadere e addio speranza di risanamento....dicevo, quello che mi infastidisce è che siamo inermi ostaggi di una classe politica (trasversale) talmente bieca, meschina, egoista e irresponsabile, da costringere un governo tecnico a fare manovre che sono poco più che dei placebo per l'economia nazionale - ma in compenso creano enormi disagi socio-economici alla cittadinanza media e medio-bassa (non parliamo della bassa, che poveracci, già sono bravi a sopravvivere) che costituisce la maggioranza numerica e contributiva del Paese, perchè se solo toccasse i veri nodi, come gli sprechi e i privilegi dell'Alta Amministrazione della res publica, lo farebbero saltare in un et...La politica italiana, tutta, è un vergognoso bimbo viziato, egocentrico, sordo-cieco e protervamente arrogante nel determinare la soccombenza di chi lavora sodo per mantenere in piedi la propria famiglia e questo Stato e vorrebbe solo poter mantenere un minimo di dignità e amor proprio Manca la giustizia sociale ed il rispetto per i valori fondanti di una società degna degli sforzi che i cittadini compiono ogni giorno

Da: iaragos x domanda -2	27/01/2012 15:50:59
comunque....che stia salassando TUTTE le categorie professionali non lo vedo a-s-s-o-l-u-t-a-m-e-n-t-e!

Da: x iaracoz	27/01/2012 15:56:23
bella risposta iaragos. se sei pure carina ti inviterei volentieri a cena. di dove sei?

Da: Gimmi 75	27/01/2012 16:21:42
Ma come? La inviteresti solo se carina? Ma non si dice!!! :D ...Che errore strategico!

Da: Tuco	27/01/2012 16:22:45
Mah, bisogna insegnar loro proprio tutto..

Da: x iaracoz	27/01/2012 16:31:11
mi pagano 200 euro al mese. non posso permettermi uscite a vuoto. one evening shot mi spiego. e cmq le donne apprezzano la sincerità :D

Da: iaragos x iaracoz	27/01/2012 16:32:10
...sono del Paese di Mamma-di-due-bimbi, la carineria (che pur c'era, giuro!) l'ho lasciata in sala parto! comunque grazie, il tuo commento è un tuffo nel passato davvero piacevole :-))

Da: iaragos x iaracoz	27/01/2012 16:35:38
...........stroncata! ritiro quanto detto...l'aggiunta è comparsa mentre scrivevo! dopo il tuffo, una veloce asciugatina e il ritorno alla realtà, peccato... :-(

Da: x iaracoz	27/01/2012 16:43:57
hai ragione. era un commentaccio da bar provocato da quel bluto di tuco. fa finta di non averlo sentito! cmq sappi che per una in gamba come te romperei persino il salvadanaio e ci metterei sopra pure la centomila (leggasi 50 euri) che mi ha regalato la nonna a natale e ti porterei a mangiare una pizza. ti parlo di una vera pizza cotta al forno a legna niente robaccia surgelata per la mia iarogoz. smack

Da: Gimmi 75	27/01/2012 16:50:58
Tentativo di salvataggio in extremis con tanto di nonna a seguito! Geniale! :D

Da: domanda x iaragos	27/01/2012 16:59:44
ok, forse non proprio tutte... parecchie? quasi tutte? meglio?

Da: veramente....	27/01/2012 17:23:58
"che stia salassando TUTTE le categorie professionali non lo vedo a-s-s-o-l-u-t-a-m-e-n-t-e!" concordo, se consideriamo salasso 5000 farmacie in più o il discorso vecchio come il cucco delle tariffe minime, allora quello che fa ai lavoratori dipendenti come lo consideraimo? una carneficina?

Da: iaragos x domanda	27/01/2012 17:24:21
mah, guarda, che i tassiti siano una casta ho i miei dubbi...e dubito anche che un paio di euro in meno a corsa, soprattutto in città non metropolitane in cui il taxi si prende forse un paio di volte nella vita, generino alle famiglie liquidità da profondere in consumi che risollevino l'economia. Idem sotto il profilo del lavoro per giovani e giovanissimi: anche tolto il costo di licenza, un 40.000 euro per la macchina +bollo/assicurazione/benza tanto per partire, non te li toglie nessuno e la difficoltà di accesso al credito è sempre maggiore di questi tempi. Prendiamo le farmacie? Non c'è nessuna liberalizzazione. 5000 farmacie in più? sempre un limite (imposto dallo stato, seppure innalzato) all'apertura di una attività commerciale come tante altre: o imponi che si rimettano a preparare farmaci con le loro manine e competenze e allora dai loro ogni protezione possibile, ma se lasci che vendano ciucci e tampax allora li tratti come negozi puri e semplici. I notai? 500 in più? Idem come sopra: c'è tutt'ora lo stato che impone limiti quantitativi, nessuna liberalizzazione. MA scusa, perchè studi notarili contingentati e studi legali, tecnici...no? Per la funzione di garanzia del pubblico interesse? nnaaaa Una miiisera osservazione: la liberalizzazione più ovvia e d'effetto immediato, tipo abolizione del canone rai, che falsa la concorrenza tra emittenti televisive, come già non bastasse un c.d.a. tutto politico, non sarebbe stato più ovvio per noi comuni mortali? (per carità, non parliamo di enormi cifre, quanto al canone, ma tra mille previsioni e proiezioni di possibili risparmi di spesa dalle misure adottate, questi sono 112 euro sicuri; poi si aggiunga qualcosa d'altro, non dico di no). E ancora: occorre contrarre la spesa pubblica? Vai di innalzamento dell'età pensionabile (ergo, meno posti che si liberano per i giovani e, vista la carenza di servizi pubblici all'infanzia e agli anziani, maggiore disagio familiare e aumento di spesa: se i bimbi piccolissimi o la nonna stravecchia non li guarda mia mamma 60enne, mi tocca pagare qualcuno no? e con che soldi?)! Parallelamente, però, ti piazzano lì una authority per il numero di taxi...e vai di carrozzoni a carico dell'erario!!! Insomma...io proprio non mi convinco che questa manovra sia quello che ci voleva. Mi rendo anche conto che tutto quanto sopra proposto non sia attuabile, dato il ricatto "di fiducia" in mano al Parlamento nei confronti di questo governo, ma insomma...proprio non mi va giù: politici egoisti e irresponsabili! E noi che ce la beviamo!

Da: cordialmente	27/01/2012 17:52:55
finalmente qualcuno dotato di materia grigia con cui parlare su questo forum..... io capisco la gravità del momento,ma si era detto prima le lacrime poi lo sviluppo....ora qualcuno mi dica dove è lo sviluppo nelle manovre varate....due farmacie e un notaio in più salveranno l'italia?Detto ciò,che la nostra sia un professione che risente della crisi è fuori discussione...dal dottore ci vai,dal dentista pure,dall'Avvocato...beh,la causa al vicino col cane che abbaia può aspettare...qui il problema che ci sono migliaia di giovani,mi riferisco ai non abilitati,(ai quali appartengo)che sono tagliati fuori,sempre con questa spada di damocle che li perseguita......perchè,ad esempio,non hanno iniziato abolendo il limite di 6 anni al patrocinio?magari eliminando anche il limite territoriale....volete sapere che vi dico?mi sarebbe bastato,poi l'esame lo posso passare anche a 40 anni,ma almeno non sono costretto più a rifiutare decreti ingiuntivi che vanno fuori corte d'appello o a correre il rischio di dover dire ai clienti:ragazzi,ho scherzato,da domani cercatevi un altro avvocato,io non posso più seguirvi....poi dopo una riformina all'esame,beh ci vorrebbe....

Da: cordialmente	27/01/2012 17:52:57
finalmente qualcuno dotato di materia grigia con cui parlare su questo forum..... io capisco la gravità del momento,ma si era detto prima le lacrime poi lo sviluppo....ora qualcuno mi dica dove è lo sviluppo nelle manovre varate....due farmacie e un notaio in più salveranno l'italia?Detto ciò,che la nostra sia un professione che risente della crisi è fuori discussione...dal dottore ci vai,dal dentista pure,dall'Avvocato...beh,la causa al vicino col cane che abbaia può aspettare...qui il problema che ci sono migliaia di giovani,mi riferisco ai non abilitati,(ai quali appartengo)che sono tagliati fuori,sempre con questa spada di damocle che li perseguita......perchè,ad esempio,non hanno iniziato abolendo il limite di 6 anni al patrocinio?magari eliminando anche il limite territoriale....volete sapere che vi dico?mi sarebbe bastato,poi l'esame lo posso passare anche a 40 anni,ma almeno non sono costretto più a rifiutare decreti ingiuntivi che vanno fuori corte d'appello o a correre il rischio di dover dire ai clienti:ragazzi,ho scherzato,da domani cercatevi un altro avvocato,io non posso più seguirvi....poi dopo una riformina all'esame,beh ci vorrebbe....

Da: esame si esame no	27/01/2012 19:31:16
Ritorno dopo un po' di tempo affaccendato in altre faccende. Noto con piacere che molti concordano con una mia vecchia tesi già esposta in questo forum qualche mese fa, ovvero quella del test d'ingresso all'università ... piuttosto che lo sbarramento con quel tritacarne che è l'abilitazione. Tuttavia mi rendo conto che tale proposta è destinata a rimanere una mera chimera. Infatti alle università non conviene limitare il numero degli iscritti ... la ragione è evidente ... più iscritti più soldi, (e qui si potrebbe aprire una lunga parentesi chiedendosi come mai professori estremamente magnanimi negli esami universitari improvvisamente come dei novelli dottor jeckill e mr. hide si trasformino in mostri assetati di bocciature agli esami di abilitazione). La verità è che conviene mantenere lo status quo, perchè così tutti ci guadagnano (università, case editrici, avvocati che possono liberamente sfruttare coloro che non riescono a diventarlo, etc, etc, etc.) con buona pace delle solite vittime sacrificali. Quello che sta avvenendo in questi giorni è emblematico. Se si proclamano giornate di sciopero per la semplice abolizione dei minimi tariffari, mi chiedo cosa potrebbero fare qualora il governo si spingesse oltre. In realtà gli avvocati (in effetti solo alcuni ovviamente) sono troppo potenti per essere contraddetti. Il governo, vuoi per una propria debolezza intrinseca, vuoi per il fatto che comunque è una diretta emanazione di quei poteri forti che solo a parole dice di contrastare, non andrà mai oltre semplici azioni demagogiche. Temo, quindi, che l'esame così come è rimarrà per molto tempo ... see ya soon

Da: Ecco	27/01/2012 20:48:13
perché non superate l'esame di Stato!!! Perché state qui a proferire stronzate dalla mattina alla sera, svegliatevi cazzo e andate a protestare in piazza, cacchemolli!!!

Da: io l''esame l''ho superato	27/01/2012 21:23:02
IO L'ESAME L'HO SUPERATO! IO L'ESAME L'HO SUPERATO! IO L'ESAME L'HO SUPERATO!

Da: liberalizacion	27/01/2012 21:34:27
annatevene a studià che è mejo che stà a logorarve er fegato de bile ah praticanti!!!!

Da: IspettoreVigilanzaBankit	28/01/2012 08:35:23
sono diventato ispettore di vigilanza Banikt, avrò tutti i soldi che voglio, le macchine e le donne che desidero, conoscerò gente che conta veramente, girerò in lungo e in largo l'intera Europa e non solo.. Voi invece? Voi siete dei poveri sfigati che vanno elemosinando la 50euro ai propri dominus o ai porprio genitori, siete la classe sociale, se cosi vi possiamo definire, più umiliata e sfigata d'italia, pure un muratore di basso livello guadagna più di voi.ahahahahah

Da: Professione avvocato sparito ?	28/01/2012 09:35:17
DAL SITO DEL MINISTERO DELLA GIUSTIZIA ALLA RUBRICA: LAVORO E PROFESSIONI NON C'E' PIU' TRACCIA DELLA PROFESSIONE DI AVVOCATO . QUALCUNO MI SA DIRE IN QUALE MINISTERO DI CHI L'HA VISTO E' ANDATA A FINIRE LA NOSTRA PROFESSIONE? GRAZIE!

Da: IspettoreVigilanzaBankit	28/01/2012 09:39:02
sono diventato ispettore di vigilanza Banikt, avrò tutti i soldi che voglio, le macchine e le donne che desidero, conoscerò gente che conta veramente, girerò in lungo e in largo l'intera Europa e non solo.. Voi invece? Voi siete dei poveri sfigati che vanno elemosinando la 50euro ai propri dominus o ai porprio genitori, siete la classe sociale, se cosi vi possiamo definire, più umiliata e sfigata d'italia, pure un muratore di basso livello guadagna più di voi.ahahahahah

Da: avvBa74	28/01/2012 10:28:42
mi rivolgo a bankit, mancava in questo forum la voce del cretino. il problema è sempre quello: ovvero che in Italia si dà sempre voce ai cretini (di cui bankit è magnifico esemplare). E' fantastico che questo soggetto asseveri quale massima aspirazione professionale avere "auto e donne". Tralasciando le prime (che costano) ritengo che le seconde siano gratis e che si conquistino (per ogni uomo normalmente dotato) con il fascino e la bellezza (esteriore ed interiore). Mi viene quindi da pensare, caro bankit, che il vero sfigato sia tu, costretto, in futuro, ad investire gran parte dei tuoi emolumenti in dispendiosi accompagnamenti. da me si chiamano segaioli. PS sono un avvocato con 11 anni di professione, difensore di banche ed assicurazioni. Tanto per precisare che nel mio mess. non c'è nessuna invidia , ma una sincera pena.

Da: X bankit	28/01/2012 10:55:42
Quoto avv.Ba74.......POVERACCIO! Sei un cretino che dequalifica questo forum e chi lo frequenta!