Mininterno.net FORUM - Abolizione esame avvocato

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Abolizione esame avvocato
21827 messaggi, letto 406096 volte
Discussione ad accesso limitato, solo gli utenti registrati possono scrivere nuovi messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Da: non solo in italia 20/01/2012 17:49:06
quoto al 100% l'intervento di civas. ho un amico che è nella tua stessa condizione ma l'avvocato che firma vuole il 50% di default su ogni atto. strozzinaggio puro.

Da: x civas 20/01/2012 17:49:17
se si è preparati l'esame può andare male una o due volte non di più......

Da: x civas 20/01/2012 17:50:15
ti capisco ... sono nella tua stessa situazione, ma ti posso chiedere se il mandato lo scrivi solo a tuo nome?... per un recupero crediti di circa 20.000, non sapendo se poi ci sarà o no il processo di cognizione potrei farmi rilasciare mandato solo a mio nome essendo abilitata? grazie in anticipo per le risposte.

Da: civas invecchiato 20 anni 20/01/2012 18:06:01
Io redigo atti che sono sottoposti quotidianamente al vaglio di giudicanti, e non di pseudocommissioni, con risultati apprezzabili. Poi x carità io sono uno degli affetti da ignoranza asinina, ma deve essere il mercato a certificare tale mia qualità e non altri. Non solo. In un paese democratico e liberale ritengo sia vile giocare con il futuro delle persone per cui per un principio di civiltà giuridica le commissioni non dovrebbero nascondersi dietro il "voto numerico insindacabile" che di fatto impedendo di sapere xchè si è dichiarati inidonei calpestano quel diritto di difesa su cui la ciurma abilitata fa leva. Per cui, mia opinione, una soluzione che vada nell'interesse dei cittadini ad avere un professionista qualificato dovrebbe prevedere l'eliminazione dell'esame e l'aumento a 5 anni di pratica(con patrocinio limitato dopo il primo) effettiva e certificata, xchè solo lavorando si acquisisce professionalità e, ognuno, ha la possibilità di verificare nelle more se è in grado di poter vivere esercitando la professione, per cui ritengo sia una grossa stron....consintire allo studente di iniziare la pratica prima della fine del corso di laurea.Considerato quanto appena detto sarebbe superfluo dire che comunque io ho superato lo scritto ma sono stato segato all'orale xchè capitato nel bel mezzo dei preparativi di matrimonio e costruzione della mia abitazione.

Da: civas invecchiato 20 anni 20/01/2012 18:11:55
purtroppo non siamo nella stessa situazione io ho terminato il bonus dei 6 anni. in ogni caso se hai qualche avvocato amico/a ti conviene inserirlo nel mandato cosi potrai chiedere DIRITTI E ONORARI x intero.

Da: x tutti 20/01/2012 18:12:48

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: x tutti 20/01/2012 18:14:10
mi sa tanto che monti & co. si sono di nuovo cacati sotto,
fatevi un giro su affaritaliani.it e libero 24x7.........

Da: ... 20/01/2012 19:56:19
Ammazza... Tutti a sentire Monti!
Ma Alpa dal Papa?
Mi astengo da commenti potrei essere volgare!

Da: x tutti 20/01/2012 20:45:54
secondo voi che cosa significa essere preparati all'esame? Almeno mi so regolare sulla preparazione che devo avere, per essere preparati veramente occorre sapere tutto e tutto non lo sanno nemmeno i commissari che esaminano

Da: ragà 20/01/2012 20:48:57
ULTIMA BOZZA APPROVATA DAL CDM

CHE PUTTANATA!!!!!!!!!!!!!

LEGGETE:

nuova bozza del decreto sulle liberalizzazioni. "La durata del tirocinio previsto per l'accesso alle professioni regolamentate - si legge nel testo - non potrà essere superiore a 18 mesi e per i primi sei mesi, potrà essere svolto, in presenza di un'apposita convenzione quadro stipulata tra i consigli nazionali degli ordini e il ministro dell'Istruzione, università e ricerca, in concomitanza con corso di studio per il conseguimento della laurea di primo livello o dalla laurea magistrale o specialistica". Le disposizioni non si applicano alle professioni sanitarie per le quali resta confermata la normativa vigente.

Da: TODOS 20/01/2012 20:52:06
Liberalizzazioni: Severino, ultimi 6 mesi tirocinio avvocati in atenei
Roma, 20 gen. (Adnkronos) - Dei 18 mesi di tirocinio necessari per sostenere l'esame da avvocato, "gli ultimi 6 possono anche essere trascorsi o utilizzati presso universita'" . Lo ha annunciato il ministro della Giustizia, Paola Severino, nel corso della conferenza stampa a Palazzo Chigi in cui sono state illustrate le misure contenute nel dl liberalizzazioni. "Dare la possibilita' di svolgere parte del tirocinio presso l'universita' - secondo il Guardasigilli - favorisce i giovani e migliora la qualita' di chi si appresta a diventare professionista".

BISOGNERA' CAPIRE QUALE ESAME DI STATO SI INTENDE...

QUELLO ATTUALE, CIOE' L'ESAME TRUFFA? PERCHE' ALTRIMENTI NON SERVE AD UN CAZZO FARE SEI MESI DI TIROCINIO ALL'UNIVERSITA' PER PROFESSIONALIZZARSI E POI PARTECIPARE ALL'ESAME TRUFFA!!!

Da: ... 20/01/2012 20:52:40
Ma, praticamente, come si farebbe questa pratica all'Università?

Da: ok 20/01/2012 21:17:16
tutto com prima. anzi aumenterà solo il numero di partecipanti all'esame essendo la pratica ridotta di fatto a 12 mesi. va peggio!

Da: MA X I LAUREATI??? 20/01/2012 21:41:39
MA X I LAUREATI DI GIà LA PRATICA ORA è RIDOTTA OPPURE è SEMPRE 2 ANNI???

Da: altro che liberalizzazione 20/01/2012 21:56:26
coloro che sosterranno l'esame aumenteranno ed a noi hanno fatto perdere un anno della nostra vita......

Da: luisa 20/01/2012 21:57:12
- Messaggio eliminato -

Da: nn 20/01/2012 22:49:27
su cento che passano l'esame 10 sono bravi e se lo meritano, 50 sono fortunati ed incapaci, 40 figli di papà o raccomandati. Vorrei capire chi può sostenere che uno preparato può farlo una o due volte e poi passa, ma che film ha visto. Forse la cosa migliore sarebbe un esame unico a Roma o Milano,; chi passa lo scritto non dovrebbe non ridarlo e potendo dare per due/tre volte l'orale; all'orale domande a sorte e non a piacere(che schifo)

Da: invisibile 20/01/2012 23:10:33
CI RISIAMO, ECCO LA SOLITA BUFALA!!!
COME L'ESAME FALSA OGGI ABBIAMO ASSISTITO ANCHE ALLE FALSE LIBERALIZZAZIONI ...
CHE SCHIFO

Da: TODOS 20/01/2012 23:13:21
ma come si accorciano i tempi per l'accesso al mondo del lavoro?
occorreranno sempre 5 anni di università ed uno di tirocinio (3+2+1)

e' come qualche anno fa, laurea vecchio ordinamento (4+2)

totale: IDENTICO = 6

MA A CHE CAZZO DI GIOCO STATE GIOCANDO, VENDUTI E CORROTTI?

LA SOLUZIONE DI UN PAESE CIVILE (NON L'ITALIA, PAESE DEI ZULU') E' LA SEGUENTE, ANCHE PER RISPONDERE AD ALPA E ALL'ULTRASETTANTENNE NAPOLETANO DE TILLA:

3 ANNI (LAUREA DI I LIVELLO)
18 MESI PRESSO UNO STUDIO PROFESSIONALE
ESAME DI LAUREA ABILITANTE.
NOTE: RIGOROSA SELEZIONE O NUMERO CHIUSO

ECCO UN PAESE CIVILE (NON L'ITALIA, UN PAESE DI CORROTTI ED EVASORI).

E' EVIDENTE CHE UNA PROPOSTA DEL GENERE NON POTRA' MAI AVERE LA LUCE NEL NOSTRO SISTEMA BARBARO, SEMPLICEMENTE PERCHE' IL SUCCESSO DI UN GIOVANE FUTURO PROFESSIONISTA SI DEVE COSTRUIRE NON SUL MERITO, MA SULLA PURA CASUALITA' E LA FORTE RACCOMANDAZIONE.

IL MOTIVO PER IL QUALE QUASI SEMPRE I FIGLI DI PAPA' AVVOCATI PASSANO L'ESAME, E NE HO VISTA DI MUNNEZZA, E' LEGATO ALLA SEMPLICE CIRCOSTANZA DELL'ERIDARIETA' DELLA LIBERA PROFESSIONE.

CARO PROF. MONTI, ANCHE TU, PURTROPPO, HAI FALLITO!
TANTI ANNI PASSATI SUI LIBRI PER DIVENTARE RETTORE (VAI A CAPIRE COME....) E POI LA NOVITà DEL TIROCINIO SI LIMITA AI 6 MESI DURANTE L'UNIVERSIA' (ROBA DA FAR CAGARE!!!)

MI SPIACE PER TUTTI QUEI GIOVANI CHE OGGI A 30, 35 O 40 ANNI E PIU' SONO COSTRETTI A STUDIARE DIRITTO CANONICO PER GLI ORALI, PERCHE' E' DA QUI CHE SI VALUTA IL MERITO E LA PROFESSIONALITA'.

ITALIA: MUNNEZZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: ade 20/01/2012 23:26:02
mi pongo una domanda.... ma chi si è laureato a fine 2010 ed è già a 15 mesi di pratica, deve farne 18 mesi o due anni??? ed inoltre gli ultimi 6 mesi presso università????

Da: yyy 20/01/2012 23:39:44
La lobby ha vinto. Ora fa finta anche di essere scontenta proclamando lo sciopero. Ma chi cazzo volete prendere in giro. Andate a cagare. Italia di merda! Qui ci vuole solo la marcia su roma. Basta

Da: XXX 21/01/2012 01:25:50
Avvocati, annunciati sette giorni di sciopero
Sit-in a Palazzo Chigi e Strasburgo, il 22/2 dal Papa
20 gennaio, 20:11

Dopo i benzinai e i tassisti, anche gli avvocati imbracciano l'arma della protesta contro le liberalizzazioni del governo. Hanno proclamato sette giorni di sciopero, i primi due il 23 e il 24 febbraio, gli altri a marzo a cavallo del loro congresso straordinario, convocato per il 9 e il 10 marzo E non solo: faranno sentire la loro voce anche con sit-in davanti a Palazzo Chigi e alle sedi di Camera e Senato e occupazioni simboliche di cento palazzi di giustizia, e persino con una manifestazione a Strasburgo, oltre a inondare di fax e telegrammi di protesta i tavoli del presidente della Repubblica Napolitano e del premier Monti. E' una "liberalizzazione selvaggia", il governo vuole "ridurre la funzione costituzionale dell'avvocato ad una mera attività mercantile", ma così "comprime lo stesso diritto del cittadino alla difesa",denunciano i legali. La reazione degli avvocati arriva nella stessa giornata in cui il Consiglio dei ministri vara il provvedimento sulle liberalizzazioni.

E a deciderla è un'assemblea convocata a Roma dall'Organismo unitario dell'avvocatura, alla quale partecipano rappresentanti degli Ordini di tutta Italia,delle associazioni e delle istituzioni forensi.Un' "escalation di iniziative", proporzionata al crescendo dell'attacco di cui la categoria si sente vittima: "in tre mesi sono stati approvati sei decreti che mettono al muro gli avvocati e rottamano la giustizia civile", lamenta il presidente dell'Oua Maurizio De Tilla. Obiettivo della protesta sono infatti anche i provvedimenti varati dal governo in materia di giustizia, che hanno previsto un "indiscriminato" aumento dei costi per il cittadino, limitato la possibilità di impugnare le decisioni giudiziarie. Del dl sulle liberalizzazioni gli avvocati contestano soprattutto la disposizione che anticipa il tirocinio, necessario per l'abilitazione professionale,a prima della laurea: una misura "scandalosa",l'ha definita il presidente del Consiglio nazionale forense, Guido Alpa, perché permetterà l'accesso all'esame a chi non ha mai frequentato l'aula di un tribunale. Come pure la norma che cancella le tariffe, che invece secondo i legali funzionano da "calmiere dei prezzi" e dunque sono a vantaggio del cittadino. Proprio per far capire all'opinione pubblica che la loro non é una battaglia corporativa, è stata messa in campo anche una strategia di comunicazione, con conferenze stampa, acquisto di pagine a pagamento sui giornali e manifesti e volantini da distribuire dentro e fuori i tribunali. Intanto, già domani gli avvocati aderiranno alla manifestazione di tutte le professioni che si terrà a Milano e il 23 all'analoga iniziativa in programma a Napoli. Un fitto calendario, in cui si inserirà il 22 febbraio anche un'udienza dal Papa, riservata a 200 di loro: in un momento così difficile, almeno dal Pontefice gli avvocati si aspettano una parola di "conforto".

ANDATE A CAGARE!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Addio liberta'' 21/01/2012 01:36:58
Che delusione fanno sempre e solo i propri comodi! Che Dio ci aiuti tutti...Nel frattempo strappo la scheda elettorale.

Da: shevek 21/01/2012 08:48:01
Ahahahahahahahahahahah

Da: shevek 21/01/2012 08:55:07
Sentite gli avvocati che si stanno cagando sotto : "La possibilità di tirocinio misto (sei mesi all'università e dodici negli studi)? �«Navigano a vista - commenta il penalista Valerio Spigarelli, presidente dell'Unione camere penali -. Si dà vita a un avvocato che sarà catapultato nelle aule giudiziarie in possesso soltanto del sapere teorico che l'ha portato alla laurea�». E il preventivo scritto? �«Si vuole ridurre la funzione costituzionale dell'avvocato a mera attività mercantile�», sostiene l'Oua. " PERCHè PRIMA COSA CAZZO C'ERA ? NOTAI, AVVOCATI TASSISITI FARMACISTI...VI ASPETTO IN PIAZZA CON UN CESTO DI UOVA MARCE PER SPIACCICARVELE ADDOSSO !

Da: modifica esame 21/01/2012 09:12:22
ma che liberalizzazione è questa?

Da: noooooooo 21/01/2012 09:17:39
che amara tristezza!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE 21/01/2012 09:23:18
Certo che vi hanno proprio maltrattato, praticantelli !!!!!!!!

Visto che ci saranno più candidati all'esame, ma il numero dei promossi dovrà essere sempre lo stesso, se la matematica non è un'opinione, le percentuali di promossi saranno più basse !!!!!!!!!!

Volevate farci concorrenza e, invece, il decreto del vostro caro Monti determinerà solo la nascita di altra concorrenza per voi !!!!!!!!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE 21/01/2012 09:25:10
Altro che abolizione o riforma dell'esame !!!!!!!!!!!

Cmq, vi avevo avvisato che senza Sindacato non si va da nessuna parte !!!!!!!!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE 21/01/2012 09:30:17
Secondo alcune stime, se prima superava l'esame mediamente 1 candidato su 5, ora supererà l'esame 1 candidato su 7 oppure su 8 !!!!!!!!!!!!!!!!

Davvero una bella fregatura, vero, Waiting, Leucippo, Esame-farsa & C. ??????????????????

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 461, 462, 463, 464, 465, 466, 467, 468, 469, 470, 471, ..., 723, 724, 725, 726, 727, 728 - Successiva >>

Torna al forum

Da: non solo in italia	20/01/2012 17:49:06
quoto al 100% l'intervento di civas. ho un amico che è nella tua stessa condizione ma l'avvocato che firma vuole il 50% di default su ogni atto. strozzinaggio puro.

Da: x civas	20/01/2012 17:49:17
se si è preparati l'esame può andare male una o due volte non di più......

Da: x civas	20/01/2012 17:50:15
ti capisco ... sono nella tua stessa situazione, ma ti posso chiedere se il mandato lo scrivi solo a tuo nome?... per un recupero crediti di circa 20.000, non sapendo se poi ci sarà o no il processo di cognizione potrei farmi rilasciare mandato solo a mio nome essendo abilitata? grazie in anticipo per le risposte.

Da: civas invecchiato 20 anni	20/01/2012 18:06:01
Io redigo atti che sono sottoposti quotidianamente al vaglio di giudicanti, e non di pseudocommissioni, con risultati apprezzabili. Poi x carità io sono uno degli affetti da ignoranza asinina, ma deve essere il mercato a certificare tale mia qualità e non altri. Non solo. In un paese democratico e liberale ritengo sia vile giocare con il futuro delle persone per cui per un principio di civiltà giuridica le commissioni non dovrebbero nascondersi dietro il "voto numerico insindacabile" che di fatto impedendo di sapere xchè si è dichiarati inidonei calpestano quel diritto di difesa su cui la ciurma abilitata fa leva. Per cui, mia opinione, una soluzione che vada nell'interesse dei cittadini ad avere un professionista qualificato dovrebbe prevedere l'eliminazione dell'esame e l'aumento a 5 anni di pratica(con patrocinio limitato dopo il primo) effettiva e certificata, xchè solo lavorando si acquisisce professionalità e, ognuno, ha la possibilità di verificare nelle more se è in grado di poter vivere esercitando la professione, per cui ritengo sia una grossa stron....consintire allo studente di iniziare la pratica prima della fine del corso di laurea.Considerato quanto appena detto sarebbe superfluo dire che comunque io ho superato lo scritto ma sono stato segato all'orale xchè capitato nel bel mezzo dei preparativi di matrimonio e costruzione della mia abitazione.

Da: civas invecchiato 20 anni	20/01/2012 18:11:55
purtroppo non siamo nella stessa situazione io ho terminato il bonus dei 6 anni. in ogni caso se hai qualche avvocato amico/a ti conviene inserirlo nel mandato cosi potrai chiedere DIRITTI E ONORARI x intero.

Da: x tutti	20/01/2012 18:14:10
mi sa tanto che monti & co. si sono di nuovo cacati sotto, fatevi un giro su affaritaliani.it e libero 24x7.........

Da: ...	20/01/2012 19:56:19
Ammazza... Tutti a sentire Monti! Ma Alpa dal Papa? Mi astengo da commenti potrei essere volgare!

Da: x tutti	20/01/2012 20:45:54
secondo voi che cosa significa essere preparati all'esame? Almeno mi so regolare sulla preparazione che devo avere, per essere preparati veramente occorre sapere tutto e tutto non lo sanno nemmeno i commissari che esaminano

Da: ragà	20/01/2012 20:48:57
ULTIMA BOZZA APPROVATA DAL CDM CHE PUTTANATA!!!!!!!!!!!!! LEGGETE: nuova bozza del decreto sulle liberalizzazioni. "La durata del tirocinio previsto per l'accesso alle professioni regolamentate - si legge nel testo - non potrà essere superiore a 18 mesi e per i primi sei mesi, potrà essere svolto, in presenza di un'apposita convenzione quadro stipulata tra i consigli nazionali degli ordini e il ministro dell'Istruzione, università e ricerca, in concomitanza con corso di studio per il conseguimento della laurea di primo livello o dalla laurea magistrale o specialistica". Le disposizioni non si applicano alle professioni sanitarie per le quali resta confermata la normativa vigente.

Da: TODOS	20/01/2012 20:52:06
Liberalizzazioni: Severino, ultimi 6 mesi tirocinio avvocati in atenei Roma, 20 gen. (Adnkronos) - Dei 18 mesi di tirocinio necessari per sostenere l'esame da avvocato, "gli ultimi 6 possono anche essere trascorsi o utilizzati presso universita'" . Lo ha annunciato il ministro della Giustizia, Paola Severino, nel corso della conferenza stampa a Palazzo Chigi in cui sono state illustrate le misure contenute nel dl liberalizzazioni. "Dare la possibilita' di svolgere parte del tirocinio presso l'universita' - secondo il Guardasigilli - favorisce i giovani e migliora la qualita' di chi si appresta a diventare professionista". BISOGNERA' CAPIRE QUALE ESAME DI STATO SI INTENDE... QUELLO ATTUALE, CIOE' L'ESAME TRUFFA? PERCHE' ALTRIMENTI NON SERVE AD UN CAZZO FARE SEI MESI DI TIROCINIO ALL'UNIVERSITA' PER PROFESSIONALIZZARSI E POI PARTECIPARE ALL'ESAME TRUFFA!!!

Da: ...	20/01/2012 20:52:40
Ma, praticamente, come si farebbe questa pratica all'Università?

Da: ok	20/01/2012 21:17:16
tutto com prima. anzi aumenterà solo il numero di partecipanti all'esame essendo la pratica ridotta di fatto a 12 mesi. va peggio!

Da: MA X I LAUREATI???	20/01/2012 21:41:39
MA X I LAUREATI DI GIà LA PRATICA ORA è RIDOTTA OPPURE è SEMPRE 2 ANNI???

Da: altro che liberalizzazione	20/01/2012 21:56:26
coloro che sosterranno l'esame aumenteranno ed a noi hanno fatto perdere un anno della nostra vita......

Da: nn	20/01/2012 22:49:27
su cento che passano l'esame 10 sono bravi e se lo meritano, 50 sono fortunati ed incapaci, 40 figli di papà o raccomandati. Vorrei capire chi può sostenere che uno preparato può farlo una o due volte e poi passa, ma che film ha visto. Forse la cosa migliore sarebbe un esame unico a Roma o Milano,; chi passa lo scritto non dovrebbe non ridarlo e potendo dare per due/tre volte l'orale; all'orale domande a sorte e non a piacere(che schifo)

Da: invisibile	20/01/2012 23:10:33
CI RISIAMO, ECCO LA SOLITA BUFALA!!! COME L'ESAME FALSA OGGI ABBIAMO ASSISTITO ANCHE ALLE FALSE LIBERALIZZAZIONI ... CHE SCHIFO

Da: TODOS	20/01/2012 23:13:21
ma come si accorciano i tempi per l'accesso al mondo del lavoro? occorreranno sempre 5 anni di università ed uno di tirocinio (3+2+1) e' come qualche anno fa, laurea vecchio ordinamento (4+2) totale: IDENTICO = 6 MA A CHE CAZZO DI GIOCO STATE GIOCANDO, VENDUTI E CORROTTI? LA SOLUZIONE DI UN PAESE CIVILE (NON L'ITALIA, PAESE DEI ZULU') E' LA SEGUENTE, ANCHE PER RISPONDERE AD ALPA E ALL'ULTRASETTANTENNE NAPOLETANO DE TILLA: 3 ANNI (LAUREA DI I LIVELLO) 18 MESI PRESSO UNO STUDIO PROFESSIONALE ESAME DI LAUREA ABILITANTE. NOTE: RIGOROSA SELEZIONE O NUMERO CHIUSO ECCO UN PAESE CIVILE (NON L'ITALIA, UN PAESE DI CORROTTI ED EVASORI). E' EVIDENTE CHE UNA PROPOSTA DEL GENERE NON POTRA' MAI AVERE LA LUCE NEL NOSTRO SISTEMA BARBARO, SEMPLICEMENTE PERCHE' IL SUCCESSO DI UN GIOVANE FUTURO PROFESSIONISTA SI DEVE COSTRUIRE NON SUL MERITO, MA SULLA PURA CASUALITA' E LA FORTE RACCOMANDAZIONE. IL MOTIVO PER IL QUALE QUASI SEMPRE I FIGLI DI PAPA' AVVOCATI PASSANO L'ESAME, E NE HO VISTA DI MUNNEZZA, E' LEGATO ALLA SEMPLICE CIRCOSTANZA DELL'ERIDARIETA' DELLA LIBERA PROFESSIONE. CARO PROF. MONTI, ANCHE TU, PURTROPPO, HAI FALLITO! TANTI ANNI PASSATI SUI LIBRI PER DIVENTARE RETTORE (VAI A CAPIRE COME....) E POI LA NOVITà DEL TIROCINIO SI LIMITA AI 6 MESI DURANTE L'UNIVERSIA' (ROBA DA FAR CAGARE!!!) MI SPIACE PER TUTTI QUEI GIOVANI CHE OGGI A 30, 35 O 40 ANNI E PIU' SONO COSTRETTI A STUDIARE DIRITTO CANONICO PER GLI ORALI, PERCHE' E' DA QUI CHE SI VALUTA IL MERITO E LA PROFESSIONALITA'. ITALIA: MUNNEZZ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Da: ade	20/01/2012 23:26:02
mi pongo una domanda.... ma chi si è laureato a fine 2010 ed è già a 15 mesi di pratica, deve farne 18 mesi o due anni??? ed inoltre gli ultimi 6 mesi presso università????

Da: yyy	20/01/2012 23:39:44
La lobby ha vinto. Ora fa finta anche di essere scontenta proclamando lo sciopero. Ma chi cazzo volete prendere in giro. Andate a cagare. Italia di merda! Qui ci vuole solo la marcia su roma. Basta

Da: XXX	21/01/2012 01:25:50
Avvocati, annunciati sette giorni di sciopero Sit-in a Palazzo Chigi e Strasburgo, il 22/2 dal Papa 20 gennaio, 20:11 Dopo i benzinai e i tassisti, anche gli avvocati imbracciano l'arma della protesta contro le liberalizzazioni del governo. Hanno proclamato sette giorni di sciopero, i primi due il 23 e il 24 febbraio, gli altri a marzo a cavallo del loro congresso straordinario, convocato per il 9 e il 10 marzo E non solo: faranno sentire la loro voce anche con sit-in davanti a Palazzo Chigi e alle sedi di Camera e Senato e occupazioni simboliche di cento palazzi di giustizia, e persino con una manifestazione a Strasburgo, oltre a inondare di fax e telegrammi di protesta i tavoli del presidente della Repubblica Napolitano e del premier Monti. E' una "liberalizzazione selvaggia", il governo vuole "ridurre la funzione costituzionale dell'avvocato ad una mera attività mercantile", ma così "comprime lo stesso diritto del cittadino alla difesa",denunciano i legali. La reazione degli avvocati arriva nella stessa giornata in cui il Consiglio dei ministri vara il provvedimento sulle liberalizzazioni. E a deciderla è un'assemblea convocata a Roma dall'Organismo unitario dell'avvocatura, alla quale partecipano rappresentanti degli Ordini di tutta Italia,delle associazioni e delle istituzioni forensi.Un' "escalation di iniziative", proporzionata al crescendo dell'attacco di cui la categoria si sente vittima: "in tre mesi sono stati approvati sei decreti che mettono al muro gli avvocati e rottamano la giustizia civile", lamenta il presidente dell'Oua Maurizio De Tilla. Obiettivo della protesta sono infatti anche i provvedimenti varati dal governo in materia di giustizia, che hanno previsto un "indiscriminato" aumento dei costi per il cittadino, limitato la possibilità di impugnare le decisioni giudiziarie. Del dl sulle liberalizzazioni gli avvocati contestano soprattutto la disposizione che anticipa il tirocinio, necessario per l'abilitazione professionale,a prima della laurea: una misura "scandalosa",l'ha definita il presidente del Consiglio nazionale forense, Guido Alpa, perché permetterà l'accesso all'esame a chi non ha mai frequentato l'aula di un tribunale. Come pure la norma che cancella le tariffe, che invece secondo i legali funzionano da "calmiere dei prezzi" e dunque sono a vantaggio del cittadino. Proprio per far capire all'opinione pubblica che la loro non é una battaglia corporativa, è stata messa in campo anche una strategia di comunicazione, con conferenze stampa, acquisto di pagine a pagamento sui giornali e manifesti e volantini da distribuire dentro e fuori i tribunali. Intanto, già domani gli avvocati aderiranno alla manifestazione di tutte le professioni che si terrà a Milano e il 23 all'analoga iniziativa in programma a Napoli. Un fitto calendario, in cui si inserirà il 22 febbraio anche un'udienza dal Papa, riservata a 200 di loro: in un momento così difficile, almeno dal Pontefice gli avvocati si aspettano una parola di "conforto". ANDATE A CAGARE!!!!!!!!!!!!!!!

Da: Addio liberta''	21/01/2012 01:36:58
Che delusione fanno sempre e solo i propri comodi! Che Dio ci aiuti tutti...Nel frattempo strappo la scheda elettorale.

Da: shevek	21/01/2012 08:55:07
Sentite gli avvocati che si stanno cagando sotto : "La possibilità di tirocinio misto (sei mesi all'università e dodici negli studi)? �«Navigano a vista - commenta il penalista Valerio Spigarelli, presidente dell'Unione camere penali -. Si dà vita a un avvocato che sarà catapultato nelle aule giudiziarie in possesso soltanto del sapere teorico che l'ha portato alla laurea�». E il preventivo scritto? �«Si vuole ridurre la funzione costituzionale dell'avvocato a mera attività mercantile�», sostiene l'Oua. " PERCHè PRIMA COSA CAZZO C'ERA ? NOTAI, AVVOCATI TASSISITI FARMACISTI...VI ASPETTO IN PIAZZA CON UN CESTO DI UOVA MARCE PER SPIACCICARVELE ADDOSSO !

Da: modifica esame	21/01/2012 09:12:22
ma che liberalizzazione è questa?

Da: Avv. Prof. FETENTE	21/01/2012 09:23:18
Certo che vi hanno proprio maltrattato, praticantelli !!!!!!!! Visto che ci saranno più candidati all'esame, ma il numero dei promossi dovrà essere sempre lo stesso, se la matematica non è un'opinione, le percentuali di promossi saranno più basse !!!!!!!!!! Volevate farci concorrenza e, invece, il decreto del vostro caro Monti determinerà solo la nascita di altra concorrenza per voi !!!!!!!!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE	21/01/2012 09:25:10
Altro che abolizione o riforma dell'esame !!!!!!!!!!! Cmq, vi avevo avvisato che senza Sindacato non si va da nessuna parte !!!!!!!!!!

Da: Avv. Prof. FETENTE	21/01/2012 09:30:17
Secondo alcune stime, se prima superava l'esame mediamente 1 candidato su 5, ora supererà l'esame 1 candidato su 7 oppure su 8 !!!!!!!!!!!!!!!! Davvero una bella fregatura, vero, Waiting, Leucippo, Esame-farsa & C. ??????????????????