Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Il ricorso
10742 messaggi, letto 281340 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per dirigenti scolastici 2015!

Testi suggeriti per la preparazione, appena aggiornati:

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359 - Successiva >>

Da: il lupo perde il pelo... 22/04/2013 10:10:24
Rispondi

Da: .............. 22/04/2013 10:54:03
PROFUMO di corso-concorso
Rispondi

Da: maria laura 2011 22/04/2013 11:22:06
...non sarà così facile..le sentenze che stanno uscendo dal TAR Toscana riguardano vari aspetti di illegittimità..e citano anche sentenze proprie del Consiglio di Stato....! e comunque, nel frattempo, la Corte dei Conti farà i suoi passi...!
Rispondi

Da: per Maria Laura 22/04/2013 11:33:47
La situazione è uguale a quella della Lombardia?
Grazie
Rispondi

Da: che figura ! 22/04/2013 12:22:58
ma cosa aspettano ad annullare tutto ......
Rispondi

Da: @che figura 22/04/2013 13:10:05
...hai ragione, dovrebbero annullare il tuo concorso da docente
dato che sei impreparata, arrogante e invidiosa. Mi auguro che i genitori dei tuoi alunni (se ancora ne hai) ti sporgano denuncia e sputtanino la tua chiara inadeguatezza al'insegnamento.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: ........................ 22/04/2013 13:31:10
corso concorso
Rispondi

Da: .............. 22/04/2013 13:32:59
Aspettando il corso-concorso.........
Rispondi

Da: ............... 22/04/2013 13:35:48
disse il bue all'asino
Rispondi

Da: ............... 22/04/2013 13:37:02
vedo che il mio nick è il più gettonato.............
Rispondi

Da: x................ 22/04/2013 13:37:43
O disse l'asina a se stessa?
Rispondi

Da: quanta 22/04/2013 13:38:44
a c i d i t à.......
Rispondi

Da: ............... 22/04/2013 13:38:45
piace perchè originale
Rispondi

Da: .............. 22/04/2013 13:43:18
Rimanendo nel mondo animale, al bue e all'asino hanno attribuito un sacro compito, al gatto e alla volpe invece..........quello che LEI ha imparato molto bene.
Rispondi

Da: ............... 22/04/2013 13:55:28
mi dia pure del TU
Rispondi

Da: .............. 22/04/2013 14:01:11
Siamo amici?
Rispondi

Da: @quanta acidità 22/04/2013 14:02:22
Come si spiega?
Rispondi

Da: ............... 22/04/2013 14:05:31
siamo tutti amici qui
Rispondi

Da: Si siam 22/04/2013 14:16:01
Amici
Rispondi

Da: X Tutti 22/04/2013 14:18:15
Corso Concorso in arrivoooo
Rispondi

Da: PARTECIPANO 22/04/2013 14:48:26
Tutti, anche quelli che non hanno superato la preselettiva, immagino... in tutte le regioni, magari...
Rispondi

Da: Toscana e poi... 22/04/2013 17:00:49
Il solco è tracciato...

Avv. Giuseppe Policaro - Il Tar Toscana -Firenze-sez. I, in accoglimento delle doglianze formulate da taluni ricorrenti risultati esclusi dal Concorso per non aver superato le prove scritte, ha statuito l'annullamento della procedura concorsuale per DS espletata in Toscana.

La portata demolitiva delle pronunce, che giungono ad annullare il Concorso per DS in detta Regione per un vizio di Composizione della Commissione Esaminatrice, può riassumersi utilizzando le stesse parole del Collegio Amministrativo Toscano: "L'accertato profilo di illegittimità inficia l'intero operato della commissione sia nella composizione iniziale, sia in quella modificata a seguito delle dimissioni del prof. Parlato, e conduce perciò all'annullamento di tutte le operazioni concorsuali a partire dalla correzione delle prove scritte, con salvezza della sola prova preselettiva, e venendone altresì travolta la graduatoria finale e gli atti di nomina dei vincitori.

L'annullamento così pronunciato soddisfa in forma specifica le pretese della ricorrente, restandone assorbita la proposta domanda di risarcimento per equivalente."

Nelle stesse decisioni, infine, il TAR Toscana, oltre a condannare sonoramente alle spese l'Amministrazione Scolastica resistente ha altresì stabilito l'invio delle sentenze alla Procura Regionale della Corte dei Conti: "Condanna l'amministrazione resistente alla rifusione delle spese di lite, che liquida in complessivi euro 3.000 (tremila), oltre al rimborso del contributo unificato e delle spese di notifica, e con l'aggiunta degli accessori di legge. Spese compensate nei confronti dei controinteressati. Manda alla Segreteria per la trasmissione di copia della presente sentenza alla Procura regionale della Corte dei Conti." per l'accertamento, si intuisce, di eventuali ripercussioni e/o responsabilità Erariali.

Orbene, alla luce di quanto sopra, parrebbe profilarsi per il MIUR una peculiare e difficile situazione da gestire anche in considerazione dei variegati interessi contrapposti tutti di rilevante portata patrimoniale.

Rispondi

Da: Come si fa 22/04/2013 18:34:08
Ad affermare che mancava il collegio perfetto?
Rispondi

Da: Corso concorso... 22/04/2013 19:09:22
In tutte le Regioni si deve ripartire dal Corso-concorso per tutti gli idonei alla preselettiva.
Rispondi

Da: onda Calabra la giustizia ad esempio 22/04/2013 19:19:11
Calabria: TAR con le bende agli occhi, per buttare la scialuppa di SALVATAGGIO ad un AMICO si fanno SENTENZE SU MISURA .
Mentre dalle altre parti si SENTENZIA con le mani LIBERE (ultima la Toscana) in Calabria le manette attorno ai polsi impediscono di scrivere la verità su una vicenda che ha dell'incredibile.
Siete MERAVIGLIOSI.
Rispondi

Da: Corso concorso... 22/04/2013 19:21:05
In tutte le Regioni si deve ripartire dal Corso-concorso per tutti gli idonei alla preselettiva.
Rispondi

Da: collegio perfetto 22/04/2013 19:35:53
Se, come si legge nella sentenza, la commissione ha deliberato la lettura individuale degli elaborati da parte dei commissari, è naturale che sia venuta meno la collegialità della valutazione.
La parte interessante della sentenza, a mio avviso, è però un'altra: il rinvio alla Corte dei Conti per l'accertamento dell'eventuale danno erariale.
La PA, finalmente, viene bacchettatta dal giudice amministrativo per aver gestito in modo superficile una procedura concorsuale che è stata sotto la lente d'ingrandimento di tutti i TAR regionali.
I ricorsi (accolti o rigettati) hanno portato alla luce l' assurda disivoltura, per usare un eufemismo, con la quale, in totale spregio delle norme, hanno agito gli organi della PA procurando un danno enorme a chi si è avventurato, non idoneo o idoneo che sia, in questo concorso fin dalla fase preselettiva.
Rispondi

Da: ............... 22/04/2013 19:46:36
Non siamo tutti uguali, ci sono puntini e puntini
Rispondi

Da: Toscana in volata 22/04/2013 20:27:51
Ancora due sentenze
Rispondi

Da: povera scuola.... 22/04/2013 20:53:53
e poveri ds toscani!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 145, 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: il lupo perde il pelo...	22/04/2013 10:10:24

Rispondi

Da: ..............	22/04/2013 10:54:03
PROFUMO di corso-concorso
Rispondi

Da: maria laura 2011	22/04/2013 11:22:06
...non sarà così facile..le sentenze che stanno uscendo dal TAR Toscana riguardano vari aspetti di illegittimità..e citano anche sentenze proprie del Consiglio di Stato....! e comunque, nel frattempo, la Corte dei Conti farà i suoi passi...!
Rispondi

Da: per Maria Laura	22/04/2013 11:33:47
La situazione è uguale a quella della Lombardia? Grazie
Rispondi

Da: che figura !	22/04/2013 12:22:58
ma cosa aspettano ad annullare tutto ......
Rispondi

Da: @che figura	22/04/2013 13:10:05
...hai ragione, dovrebbero annullare il tuo concorso da docente dato che sei impreparata, arrogante e invidiosa. Mi auguro che i genitori dei tuoi alunni (se ancora ne hai) ti sporgano denuncia e sputtanino la tua chiara inadeguatezza al'insegnamento.
Rispondi

Da: ........................	22/04/2013 13:31:10
corso concorso
Rispondi

Da: ..............	22/04/2013 13:32:59
Aspettando il corso-concorso.........
Rispondi

Da: ...............	22/04/2013 13:35:48
disse il bue all'asino
Rispondi

Da: ...............	22/04/2013 13:37:02
vedo che il mio nick è il più gettonato.............
Rispondi

Da: x................	22/04/2013 13:37:43
O disse l'asina a se stessa?
Rispondi

Da: quanta	22/04/2013 13:38:44
a c i d i t à.......
Rispondi

Da: ...............	22/04/2013 13:38:45
piace perchè originale
Rispondi

Da: ..............	22/04/2013 13:43:18
Rimanendo nel mondo animale, al bue e all'asino hanno attribuito un sacro compito, al gatto e alla volpe invece..........quello che LEI ha imparato molto bene.
Rispondi

Da: ...............	22/04/2013 13:55:28
mi dia pure del TU
Rispondi

Da: ..............	22/04/2013 14:01:11
Siamo amici?
Rispondi

Da: @quanta acidità	22/04/2013 14:02:22
Come si spiega?
Rispondi

Da: ...............	22/04/2013 14:05:31
siamo tutti amici qui
Rispondi

Da: X Tutti	22/04/2013 14:18:15
Corso Concorso in arrivoooo
Rispondi

Da: PARTECIPANO	22/04/2013 14:48:26
Tutti, anche quelli che non hanno superato la preselettiva, immagino... in tutte le regioni, magari...
Rispondi

Da: Toscana e poi...	22/04/2013 17:00:49
Il solco è tracciato... Avv. Giuseppe Policaro - Il Tar Toscana -Firenze-sez. I, in accoglimento delle doglianze formulate da taluni ricorrenti risultati esclusi dal Concorso per non aver superato le prove scritte, ha statuito l'annullamento della procedura concorsuale per DS espletata in Toscana. La portata demolitiva delle pronunce, che giungono ad annullare il Concorso per DS in detta Regione per un vizio di Composizione della Commissione Esaminatrice, può riassumersi utilizzando le stesse parole del Collegio Amministrativo Toscano: "L'accertato profilo di illegittimità inficia l'intero operato della commissione sia nella composizione iniziale, sia in quella modificata a seguito delle dimissioni del prof. Parlato, e conduce perciò all'annullamento di tutte le operazioni concorsuali a partire dalla correzione delle prove scritte, con salvezza della sola prova preselettiva, e venendone altresì travolta la graduatoria finale e gli atti di nomina dei vincitori. L'annullamento così pronunciato soddisfa in forma specifica le pretese della ricorrente, restandone assorbita la proposta domanda di risarcimento per equivalente." Nelle stesse decisioni, infine, il TAR Toscana, oltre a condannare sonoramente alle spese l'Amministrazione Scolastica resistente ha altresì stabilito l'invio delle sentenze alla Procura Regionale della Corte dei Conti: "Condanna l'amministrazione resistente alla rifusione delle spese di lite, che liquida in complessivi euro 3.000 (tremila), oltre al rimborso del contributo unificato e delle spese di notifica, e con l'aggiunta degli accessori di legge. Spese compensate nei confronti dei controinteressati. Manda alla Segreteria per la trasmissione di copia della presente sentenza alla Procura regionale della Corte dei Conti." per l'accertamento, si intuisce, di eventuali ripercussioni e/o responsabilità Erariali. Orbene, alla luce di quanto sopra, parrebbe profilarsi per il MIUR una peculiare e difficile situazione da gestire anche in considerazione dei variegati interessi contrapposti tutti di rilevante portata patrimoniale.
Rispondi

Da: Come si fa	22/04/2013 18:34:08
Ad affermare che mancava il collegio perfetto?
Rispondi

Da: Corso concorso...	22/04/2013 19:09:22
In tutte le Regioni si deve ripartire dal Corso-concorso per tutti gli idonei alla preselettiva.
Rispondi

Da: onda Calabra la giustizia ad esempio	22/04/2013 19:19:11
Calabria: TAR con le bende agli occhi, per buttare la scialuppa di SALVATAGGIO ad un AMICO si fanno SENTENZE SU MISURA . Mentre dalle altre parti si SENTENZIA con le mani LIBERE (ultima la Toscana) in Calabria le manette attorno ai polsi impediscono di scrivere la verità su una vicenda che ha dell'incredibile. Siete MERAVIGLIOSI.
Rispondi

Da: Corso concorso...	22/04/2013 19:21:05
In tutte le Regioni si deve ripartire dal Corso-concorso per tutti gli idonei alla preselettiva.
Rispondi

Da: collegio perfetto	22/04/2013 19:35:53
Se, come si legge nella sentenza, la commissione ha deliberato la lettura individuale degli elaborati da parte dei commissari, è naturale che sia venuta meno la collegialità della valutazione. La parte interessante della sentenza, a mio avviso, è però un'altra: il rinvio alla Corte dei Conti per l'accertamento dell'eventuale danno erariale. La PA, finalmente, viene bacchettatta dal giudice amministrativo per aver gestito in modo superficile una procedura concorsuale che è stata sotto la lente d'ingrandimento di tutti i TAR regionali. I ricorsi (accolti o rigettati) hanno portato alla luce l' assurda disivoltura, per usare un eufemismo, con la quale, in totale spregio delle norme, hanno agito gli organi della PA procurando un danno enorme a chi si è avventurato, non idoneo o idoneo che sia, in questo concorso fin dalla fase preselettiva.
Rispondi

Da: ...............	22/04/2013 19:46:36
Non siamo tutti uguali, ci sono puntini e puntini
Rispondi

Da: Toscana in volata	22/04/2013 20:27:51
Ancora due sentenze
Rispondi

Da: povera scuola....	22/04/2013 20:53:53
e poveri ds toscani!!!
Rispondi