Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Il ricorso
10742 messaggi, letto 281340 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per dirigenti scolastici 2015!

Testi suggeriti per la preparazione, appena aggiornati:

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359 - Successiva >>

Da: Motivi aggiunti... 22/04/2013 21:23:01
Il 3 luglio saranno portati davanti al TAR Campania altri gravi elementi di annullamento, a quel punto la frittata sarà fatta bella e pronta...!!
Rispondi

Da: ricapitolando 22/04/2013 21:28:55
Due regioni con annullamento: molise e toscana (definitivo?).
Due con sospensione: lombardia e campania.
Due in attesa di giudizio: sicilia e lazio.
Tre dove non assumono: calabria, puglia e sardegna.
Nell'altra metà del cielo, tutto bene?
Rispondi

Da: non ha importanza... 22/04/2013 21:34:17
Mi chiedo se adesso l'USR Calabria, alla luce della sentenza "devastante" (del coraggioso TAR toscano) sotto vari aspetti e non ultimo quello economico relativamente alla P.A. soccombente, troverà il coraggio di nominare dal 1° settembre i nuovi DS...E' il momento che il consulente si assuma le sue responsabilità...
Rispondi

Da: pugliese2 22/04/2013 22:18:44
informati bene prima di ricapitolare, in puglia e in sardegna hanno già assunto.
solo in calabria non l'hanno fatto, ma ora c'e' la nuova sentenza.
che tristezza vedere chi gode in questi momenti e chi torna dalla tomba.
solidarietà ai colleghi toscani, si risolverà, abbiate fiducia.
Rispondi

Da: X Tutti 22/04/2013 22:23:06
Forse dimenticate che le commissioni erano presenti alla stesura dei verbali della preselettiva... per cui tutto è illegittimo... Tutto da rifare vedrete... altro che assunzioni.... e nn dimenticate che manca all'appello la sentenza chiave... quella dell'Anief
Rispondi

Da: pugliese2 22/04/2013 22:34:36
a x tutti.
continua a fantasticare.
al ridicolo non c'e' mai fine.
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ laziali 22/04/2013 22:42:43
che speranze ci sono per il Lazio?
Rispondi

Da: Non ammesso all ''orale Calabria 22/04/2013 23:17:50
Se hanno il coraggio di nominare pagheranno poi tutto,gli converrà lasciare il posto di lavoro,che lo facciano ,tanto il Consiglio di Stato non perdona
Rispondi

Da: @ x tutti 22/04/2013 23:29:20
Ma che aspettano a pubblicare questa sentenza?
Rispondi

Da: Concorso Calabria 22/04/2013 23:43:12
Il CdS per il caso Calabria utilizzando l'aggettivo "apprezzabile" si era espresso. Il Presidente del TAR Calabria si è inventato i motivi per non accogliere...
eppure.... era così evidente che il prof. Viscomi fosse incompatibile: direttore scientifico (al di là se ha oppure no partecipato alle lezioni - cmq è stato sempre presente e una l'ha tenuta lui in toto) e dopo un paio di settimane l'USR lo nomina presidente della commissione (in barba agli altri aspiranti validissimi e in barba allo stile e alla trasparenza della P.A.)
MI CHIEDO: PERCHE' TUTTO QUESTO??

Rispondi

Da: Davvero? 23/04/2013 01:06:58
Non ho letto la sentenza toscana, ma qualcuno qui dentro pare abbia detto che la commissione aveva verbalizzato la lettura individuale degli elaborati. E' vero?
Se cosí fosse non c'é da stupirsi per l'annullamento, ma di certo non ci sarebbe nemmeno motivo per far sperare altre regioni. E' un caso unico!
Rispondi

Da: la sentenza 23/04/2013 06:44:03
è postata, integralmente, alla pagina precedente in questo forum.
Leggi!
Rispondi

Da: mey 23/04/2013 07:21:32
...ogni commissione verrà fuori nella propria unicità , c'è da scommetterci , diamo tempo al tempo e ai TAR
Rispondi

Da: @ ai ricorrenti calabresi 23/04/2013 07:33:21
in ogni regione ci sono motivi per l'annullamento, bisogna solo avere il coraggio di andare avanti, nell'amministrativo e nel penale... idonei super preparati? dimostreremo cos'è accaduto in calabria!
Rispondi

Da: @davvero 23/04/2013 08:23:50
Non potevo credere ai miei occhi quando ho letto il verbale della Commissione,ma è proprio così...Hanno trattato un concorso pubblico in stile "conduzione familiare" e , inoltre,facendo il gioco delle tre carte quando il
Presidente si é dimesso. Ma ciò che mi chiedo da mesi è come si possano addirittura mettere tali scelleratezze nero su bianco! Non so se definirla ingenuitá, incompetenza o entrambe le cose. Di sicuro, la figura è davvero misera!
Rispondi

Da: Non ammesso all'' orale Calabria 23/04/2013 08:32:29
Dobbiamo andare avanti,DENUNCE PENALI E CONSIGLIO DI STATO,sarà una bella soddisfazione vederli smascherati,l'Italia intera vedrà cosa succede in Calabria e noi avremo finalmente quello che ci spetta.Lo so che è doloroso ma dopo aver speso tanti soldi è un peccato mollare proprio ora,il Consiglio di Stato fino ad ora ha dato prova di serietà ,annullando per motivi gravi quanto ai nostri e in Calabria non deve vincere la ................... Calveri,Viscomi e compari la devono pagare cara
Saremo ben ricompensati dei sacrifici fatti.
Rispondi

Da: X Corso concorso... 23/04/2013 09:23:27
si, si, ti piacerebbe vero ?
vai a studiare somaro

Rispondi

Da: per tutti gli struzzi 23/04/2013 09:33:58
Se si vuole riacquistare credibilità agli occhi della società e dimostrare, di conseguenza, che si ha intenzione di fare tutto in regola è necessario annullare il concorso SIN DALLA PRESELETTIVA.
Rispondi

Da: stai tranquilla 23/04/2013 09:50:27
si annullerà anche la preselettiva (che ho superato con 96) e ricominceremo
chi sa se tu riuscirai a ripetere il successone?
Rispondi

Da: X stai tranquilla 23/04/2013 09:55:47
se si farà tutto in regola, si
Rispondi

Da: Ed in Puglia? Tutto tace? 23/04/2013 10:08:56
Ci sono analogie tra le censure ritenute fondate dal Tar Toscana e contenute in quel ricorso e quelle contenute nei ricorsi per l'annullamento della procedura concorsuale in Puglia?
Rispondi

Da: Si, sput, ho un archivio 23/04/2013 11:14:33
Da Tecnica della scuola...

"In merito al famigerato corso di formazione, la sentenza conferma quanto già affermato dal Tar in una precedente ordinanza del giugno 2012:

" Il corso presieduto dal presidente della commissione esaminatrice, Prof. Antonio Viscomi, è consistito in un "corso di perfezionamento per dirigenti scolastici" e non in un "corso di preparazione al concorso per dirigenti scolastici", ipotesi quest'ultima che sarebbe stata idonea a determinare una situazione di incompatibilità". !!!!!!!!!

Davvero? Ipotesi che avrebbe determinato incompatibilità??????????
Dunque, cambiando il nome il risultato cambia????????????
Caspita, non lo sapevamo.........Ora lo sappiamo.
Il problema è che non ne siamo convinti.
Avanti tutta !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Boh! 23/04/2013 11:30:09
La preselettiva non verrà annullata, mettetevi il cuore in pace.
Le motivazioni concernenti la correzione degli scritti che hanno determinato la sentenza di accoglimento del ricorso in Toscana, sono analoghe a quelle del ricorso in Lombardia: correzione non collegiale, presidente non presente alla stessa ecc. ecc. Altroché buste trasparenti!!!
Rispondi

Da: @boh 23/04/2013 12:20:22
Ma che dici? Adesso qualcuno dirà che sei un somaro, un sobillatore, una serpe sputa veleno un ipocrita
Rispondi

Da: per Boh! e @boh 23/04/2013 13:51:12
L'annullamento del concorso lombardo è avvenuto solo ed esclusivamente per le buste, come sanno tutti quelli che hanno letto.
Le altre questioni non sono state nemmeno dibattute perché ritenute superate dal problema trasparenza.
E' possibile che se il problema trasparenza si risolvesse a favore degli idonei subentrerebbe la discussione degli altri punti, ma al momento le due sentenze non hanno nulla in comune.
Rispondi

Da: @boh 23/04/2013 13:58:50
Se ti dai al sesso ci guadagni in salute, così non farai altro che ammalarti di invidia che fa molto male al cuore
Rispondi

Da: ricapitolando 23/04/2013 14:03:25
Rispondi

Da: machimmofafà 23/04/2013 14:04:24
buongiorno a tutti
Rispondi

Da: ricapitolando 23/04/2013 14:04:52
Che hanno di uguale la questione toscana e quella lombarda?
Rispondi

Da: il collegio perfetto 23/04/2013 14:07:11
mancato
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 146, 147, 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Motivi aggiunti...	22/04/2013 21:23:01
Il 3 luglio saranno portati davanti al TAR Campania altri gravi elementi di annullamento, a quel punto la frittata sarà fatta bella e pronta...!!
Rispondi

Da: ricapitolando	22/04/2013 21:28:55
Due regioni con annullamento: molise e toscana (definitivo?). Due con sospensione: lombardia e campania. Due in attesa di giudizio: sicilia e lazio. Tre dove non assumono: calabria, puglia e sardegna. Nell'altra metà del cielo, tutto bene?
Rispondi

Da: non ha importanza...	22/04/2013 21:34:17
Mi chiedo se adesso l'USR Calabria, alla luce della sentenza "devastante" (del coraggioso TAR toscano) sotto vari aspetti e non ultimo quello economico relativamente alla P.A. soccombente, troverà il coraggio di nominare dal 1° settembre i nuovi DS...E' il momento che il consulente si assuma le sue responsabilità...
Rispondi

Da: pugliese2	22/04/2013 22:18:44
informati bene prima di ricapitolare, in puglia e in sardegna hanno già assunto. solo in calabria non l'hanno fatto, ma ora c'e' la nuova sentenza. che tristezza vedere chi gode in questi momenti e chi torna dalla tomba. solidarietà ai colleghi toscani, si risolverà, abbiate fiducia.
Rispondi

Da: X Tutti	22/04/2013 22:23:06
Forse dimenticate che le commissioni erano presenti alla stesura dei verbali della preselettiva... per cui tutto è illegittimo... Tutto da rifare vedrete... altro che assunzioni.... e nn dimenticate che manca all'appello la sentenza chiave... quella dell'Anief
Rispondi

Da: pugliese2	22/04/2013 22:34:36
a x tutti. continua a fantasticare. al ridicolo non c'e' mai fine.
Rispondi

Da: @ laziali	22/04/2013 22:42:43
che speranze ci sono per il Lazio?
Rispondi

Da: Non ammesso all ''orale Calabria	22/04/2013 23:17:50
Se hanno il coraggio di nominare pagheranno poi tutto,gli converrà lasciare il posto di lavoro,che lo facciano ,tanto il Consiglio di Stato non perdona
Rispondi

Da: @ x tutti	22/04/2013 23:29:20
Ma che aspettano a pubblicare questa sentenza?
Rispondi

Da: Concorso Calabria	22/04/2013 23:43:12
Il CdS per il caso Calabria utilizzando l'aggettivo "apprezzabile" si era espresso. Il Presidente del TAR Calabria si è inventato i motivi per non accogliere... eppure.... era così evidente che il prof. Viscomi fosse incompatibile: direttore scientifico (al di là se ha oppure no partecipato alle lezioni - cmq è stato sempre presente e una l'ha tenuta lui in toto) e dopo un paio di settimane l'USR lo nomina presidente della commissione (in barba agli altri aspiranti validissimi e in barba allo stile e alla trasparenza della P.A.) MI CHIEDO: PERCHE' TUTTO QUESTO??
Rispondi

Da: Davvero?	23/04/2013 01:06:58
Non ho letto la sentenza toscana, ma qualcuno qui dentro pare abbia detto che la commissione aveva verbalizzato la lettura individuale degli elaborati. E' vero? Se cosí fosse non c'é da stupirsi per l'annullamento, ma di certo non ci sarebbe nemmeno motivo per far sperare altre regioni. E' un caso unico!
Rispondi

Da: la sentenza	23/04/2013 06:44:03
è postata, integralmente, alla pagina precedente in questo forum. Leggi!
Rispondi

Da: mey	23/04/2013 07:21:32
...ogni commissione verrà fuori nella propria unicità , c'è da scommetterci , diamo tempo al tempo e ai TAR
Rispondi

Da: @ ai ricorrenti calabresi	23/04/2013 07:33:21
in ogni regione ci sono motivi per l'annullamento, bisogna solo avere il coraggio di andare avanti, nell'amministrativo e nel penale... idonei super preparati? dimostreremo cos'è accaduto in calabria!
Rispondi

Da: @davvero	23/04/2013 08:23:50
Non potevo credere ai miei occhi quando ho letto il verbale della Commissione,ma è proprio così...Hanno trattato un concorso pubblico in stile "conduzione familiare" e , inoltre,facendo il gioco delle tre carte quando il Presidente si é dimesso. Ma ciò che mi chiedo da mesi è come si possano addirittura mettere tali scelleratezze nero su bianco! Non so se definirla ingenuitá, incompetenza o entrambe le cose. Di sicuro, la figura è davvero misera!
Rispondi

Da: Non ammesso all'' orale Calabria	23/04/2013 08:32:29
Dobbiamo andare avanti,DENUNCE PENALI E CONSIGLIO DI STATO,sarà una bella soddisfazione vederli smascherati,l'Italia intera vedrà cosa succede in Calabria e noi avremo finalmente quello che ci spetta.Lo so che è doloroso ma dopo aver speso tanti soldi è un peccato mollare proprio ora,il Consiglio di Stato fino ad ora ha dato prova di serietà ,annullando per motivi gravi quanto ai nostri e in Calabria non deve vincere la ................... Calveri,Viscomi e compari la devono pagare cara Saremo ben ricompensati dei sacrifici fatti.
Rispondi

Da: X Corso concorso...	23/04/2013 09:23:27
si, si, ti piacerebbe vero ? vai a studiare somaro
Rispondi

Da: per tutti gli struzzi	23/04/2013 09:33:58
Se si vuole riacquistare credibilità agli occhi della società e dimostrare, di conseguenza, che si ha intenzione di fare tutto in regola è necessario annullare il concorso SIN DALLA PRESELETTIVA.
Rispondi

Da: stai tranquilla	23/04/2013 09:50:27
si annullerà anche la preselettiva (che ho superato con 96) e ricominceremo chi sa se tu riuscirai a ripetere il successone?
Rispondi

Da: X stai tranquilla	23/04/2013 09:55:47
se si farà tutto in regola, si
Rispondi

Da: Ed in Puglia? Tutto tace?	23/04/2013 10:08:56
Ci sono analogie tra le censure ritenute fondate dal Tar Toscana e contenute in quel ricorso e quelle contenute nei ricorsi per l'annullamento della procedura concorsuale in Puglia?
Rispondi

Da: Si, sput, ho un archivio	23/04/2013 11:14:33
Da Tecnica della scuola... "In merito al famigerato corso di formazione, la sentenza conferma quanto già affermato dal Tar in una precedente ordinanza del giugno 2012: " Il corso presieduto dal presidente della commissione esaminatrice, Prof. Antonio Viscomi, è consistito in un "corso di perfezionamento per dirigenti scolastici" e non in un "corso di preparazione al concorso per dirigenti scolastici", ipotesi quest'ultima che sarebbe stata idonea a determinare una situazione di incompatibilità". !!!!!!!!! Davvero? Ipotesi che avrebbe determinato incompatibilità?????????? Dunque, cambiando il nome il risultato cambia???????????? Caspita, non lo sapevamo.........Ora lo sappiamo. Il problema è che non ne siamo convinti. Avanti tutta !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Boh!	23/04/2013 11:30:09
La preselettiva non verrà annullata, mettetevi il cuore in pace. Le motivazioni concernenti la correzione degli scritti che hanno determinato la sentenza di accoglimento del ricorso in Toscana, sono analoghe a quelle del ricorso in Lombardia: correzione non collegiale, presidente non presente alla stessa ecc. ecc. Altroché buste trasparenti!!!
Rispondi

Da: @boh	23/04/2013 12:20:22
Ma che dici? Adesso qualcuno dirà che sei un somaro, un sobillatore, una serpe sputa veleno un ipocrita
Rispondi

Da: per Boh! e @boh	23/04/2013 13:51:12
L'annullamento del concorso lombardo è avvenuto solo ed esclusivamente per le buste, come sanno tutti quelli che hanno letto. Le altre questioni non sono state nemmeno dibattute perché ritenute superate dal problema trasparenza. E' possibile che se il problema trasparenza si risolvesse a favore degli idonei subentrerebbe la discussione degli altri punti, ma al momento le due sentenze non hanno nulla in comune.
Rispondi

Da: @boh	23/04/2013 13:58:50
Se ti dai al sesso ci guadagni in salute, così non farai altro che ammalarti di invidia che fa molto male al cuore
Rispondi

Da: machimmofafà	23/04/2013 14:04:24
buongiorno a tutti
Rispondi

Da: ricapitolando	23/04/2013 14:04:52
Che hanno di uguale la questione toscana e quella lombarda?
Rispondi

Da: il collegio perfetto	23/04/2013 14:07:11
mancato
Rispondi