Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Il ricorso
10742 messaggi, letto 281340 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per dirigenti scolastici 2015!

Testi suggeriti per la preparazione, appena aggiornati:

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359 - Successiva >>

Da: x TAR calabria 23/04/2013 23:34:46
sono ben documentato credimi
Rispondi

Da: Boh! 24/04/2013 00:30:51
Cari miei, sputate giudizi sugli altri senza aver letto la sentenza breve del TAR. Andatela a leggere, non la posto perchė è inutile: per voi è meglio la "narrazione" che la veritá.
Ho solo trovato questo brano che non ho scritto io ma che vi dovrebbe chiarire le idee:

La sentenza con cui il TAR della Lombardia annulla il concorso per l'immissione in ruolo di 355 Dirigenti Scolastici ha lasciato basita l'intera comunità scolastica della regione. Essa non è una semplice sentenza ma qualcosa in più che conviene capire insieme.
E' innanzitutto una "sentenza breve". Il giudice amministrativo ha analizzato cioè solo la prima obiezione dei ricorsi e cioè la consistenza delle buste. E ha stabilito che le buste, per il colore prescelto e per la grammatura "molto modesta, al limite della trasparenza", non garantivano l'anonimato. Pertanto il Tribunale ha deciso di annullare il concorso solo sulla base di questa motivazione, ignorando le successive doglianze dei ricorrenti.
Però ha aggiunto anche una postilla avvelenata: per una eventuale riedizione del concorso l'amministrazione stia attenta. Un verbale della commissione (il numero 16) dice che gli scritti sono stati corretti senza il collegio perfetto. Se questo succedesse in una riedizione del concorso annullerebbe nuovamente tutta la procedura. Implicitamente il TAR fa intendere che, anche se le buste fossero state foderate con il velluto, il concorso sarebbe saltato in ogni caso a causa dei collegi imperfetti che correggevano gli scritti.

Continuate a offendere pure, a me non ne viene nulla in tasca, e le migliori cose per tutti.....
Rispondi

Da: @@@@@@@@ 24/04/2013 07:41:11
@@@@@@Da: x TAR calabria 23/04/2013 23.34.46
sono ben documentato credimi
@@@@@@@Da: x TAR calabria 23/04/2013 22.29.31
Il CDS la pensa allo stesso modo del TAR calabria documentati bene.

ma vati curca!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Si, sput, ho un archivio 24/04/2013 08:51:47
Carino l'elaborato di fascia alta in cui si ricopia fedelmente, nella prima pagina, una parte del Pof pubblicato sul sito di una scuola di ..........,
con riferimenti ben precisi sulla scuola.................

Un vero esemplare di originalità e rielaborazione personale!
Complimenti a chi l'ha scritto e, ancora di più, a chi l'ha corretto !
Rispondi

Da: Si, sput, ho un archivio 24/04/2013 09:50:21

Idonea Lazio 23/04/2013 17.58.23
Certo che ne scrivono di cavolaie! Non è stato annullato un bel niente nel Lazio!!! Evidentemente piacerebbe a chi ha scritto quell'articolo, tanto per sperare o sparare
Rispondi

Brava, quandu ci vò ci vò, e che cavolaio !!!

Rispondi

Da: FRANCO BOLLO 24/04/2013 09:52:45
Davvero impressionanti le complicazioni e le lungaggini degli apparati e della burocrazia in Italia. Non solo per gli esiti dei concorsi pubblici: ad esempio, come si può credere che - ancora nel 2013 - oltre mille persone abbiano votato il Presidente della Repubblica utilizzando schede cartacee, lette una ad una durante lo scrutinio, con un'operazione che impegna 4-5 ore di tempo ad ogni turno di elezione?
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: TAR calabria 24/04/2013 10:39:56
x TAR calabria

era rivolto a x TAR calabria

sono ben documentato in merito
Rispondi

Da: Pianeta Scuola 24/04/2013 10:43:00
é stato annullato, ho appena postato la sentenza del Tar Toscana del 19 aprile, vi allego il file del sito che ne ha dato la notizia.
http://www.dirittoscolastico.it/tar-toscana-sentenza-n-645-del-19-aprile-2013/
Rispondi

Da: calabrisella mia 24/04/2013 11:45:11
Ripetere sempre le stesse cose da più di un anno non è da esauriti?
Rispondi

Da: Marianna Ucria 24/04/2013 12:05:12
Perché ti sei registrato e hai fatto il login, quelo è il tuo brand... non copiabile
Rispondi

Da: Marianna Ucria 24/04/2013 12:05:39
ops: quello
Rispondi

Da: Marianna Ucria 24/04/2013 12:08:32
@ i post precedenti son per macchimofaffà (scusa se non ho scritto uguale)
Rispondi

Da: Idonea Lazio 24/04/2013 13:12:24
Infatti non era una cavolata ma un insieme di cavolate: una cavolaia appunto....
comunque è l'iPAD che scrive per conto suo se non fai in tempo a cancellare l'opzione che ti presenta o non la vedi mente scrivi, lui scrive per te...
Rispondi

Da: Idonea Lazio 24/04/2013 13:14:08
Mentre....per i precisini
Rispondi

Da: ................ 24/04/2013 14:19:27
Soprattutto, è un esemplare di perfetto anonimato
Rispondi

Da: per Boh! 24/04/2013 0.30.51 24/04/2013 14:28:46
Scusa, ma chi avrebbe offeso chi?

Lo scritto che posti è di qualcuno che dà quell'interpretazione. Non è la verità.
Secondo altri lascia semplicemente intendere che se non ci fosse stata la trasparenza delle buste avrebbero duvoto esaminare altre doglianze.

Sei tu quello che offende (che poarolona!) dicendo che altri "sparano giudizi senza leggere" come se fossi solo tu capace di intendere e di volere.
Rispondi

Da: Boh! 24/04/2013 17:33:26
Ricominciamo con le interpretazioni? La sentenza va interpretata? Va prima di tutto letta e poi accettata. Leggendola, non interpretandola, si evince proprio quello che ho scritto sopra: i motivi sono analoghi a quelli della Toscana. E' a questo che ho risposto!
Non capisco, è pazzesco che in Italia si riesca a girare le frittate in tutti i sensi. Questo lo si fa naturalmente prima che i fatti avvengano, per poi prendersi la batosta finale. Ripeto, a me interessa poco ciò che succederà il 30 aprile, ma so ben leggere le sentenze, e non ho nessuna intenzione di continuare a discutere in modo vago e impreciso, solo per esorcizzare la paura o la speranza, ed io non le ho, nella sentenza che verrà. Tutto qua.
Io già mi sento offeso quando si nega una verità storica, figuriamoci quando qualcuno mi dice che non so leggere le sentenze.......
Rispondi

Da: @boh 24/04/2013 18:02:53
mi sono sempre chiesto per quale motivo in Lombardia ci si sia attaccati alle buste trasparenti ignorando l'assist del Tar sul collegio imperfetto..
Rispondi

Da: machimmofafa 24/04/2013 18:19:01
'sera a tutti
Rispondi

Da: machimmofafa 24/04/2013 18:32:22
no
Rispondi

Da: L''Abruzzo 24/04/2013 21:02:15
pubblici proclami
Rispondi

Da: Mi riepilogate per favore ? 25/04/2013 08:01:05
Oltre al Molise, anche in Toscana, in Lombardia e nel Lazio c'è stato l'annullamento del concorso ?
Rispondi

Da: @Mi riepilogate per favore ? 25/04/2013 08:39:30
Nel Lazio nessun annullamento, tutto procede bene. Ma chi è che mette in giro queste notizie?
Rispondi

Da: per Boh! 24/04/2013 0.30.51 25/04/2013 08:48:36
Da: Boh! 24/04/2013 17.33.26

"è pazzesco che in Italia si riesca a girare le frittate in tutti i sensi"
Appunto.

"ma so ben leggere le sentenze"
Meno male, fallo anche per noi!
Rispondi

Da: scusate 25/04/2013 08:59:33
ma in Toscana è stato annullato sin dalla preselettiva?
Rispondi

Da: @ scusate 25/04/2013 09:23:17
...da molto prima della preselettiva!
Rispondi

Da: +++++++ 25/04/2013 10:09:21
In Italia si cambia anche spesso casacca, per rivestirne quella che va di moda al momento, di solito è la moda democristiana che non muore mai, come la malerba.
Rispondi

Da: Non ammesso all''orale Calabria 25/04/2013 14:39:41
La sentenza della Toscana è una garanzia per tutti noi,forza facciamo un altro sacrificio e ricorrriamo al Consiglio di Stato,è l'unico modo,insieme alle denunzie alla procura,per smascherare questi loschi giochi di Calveri e Viscomi e per avere finalmente giustizia.Colleghi ne vale la pena,soprattutto se condanneranno anche alle spese come in Toscana,recupereremo anche i soldi.
Rispondi

Da: Ma cosa dite? 25/04/2013 16:08:12
Scusate se mi intrometto, sono un ricorrente al COncorso Ds nel Lazio. La preselettiva della Toscana è fatta salva, leggete bene la sentenza. Ciao.
Rispondi

Da: X Non ammesso all''orale Calabria 25/04/2013 17:28:57
... ancora con questa storia, sono mesi che blaterate di denunciare alla magistratura, di ricorrere al Consiglio di Stato e intanto non fatte nulla, non avete neanche le capacità di coordinarvi e di muovrmi come avreste dovuto fare da molto tempo...e intanto i primi 20 idonei a settembre saranno DS.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 148, 149, 150, 151, 152, 153, 154, 155, 156, 157, 158, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: x TAR calabria	23/04/2013 23:34:46
sono ben documentato credimi
Rispondi

Da: Boh!	24/04/2013 00:30:51
Cari miei, sputate giudizi sugli altri senza aver letto la sentenza breve del TAR. Andatela a leggere, non la posto perchė è inutile: per voi è meglio la "narrazione" che la veritá. Ho solo trovato questo brano che non ho scritto io ma che vi dovrebbe chiarire le idee: La sentenza con cui il TAR della Lombardia annulla il concorso per l'immissione in ruolo di 355 Dirigenti Scolastici ha lasciato basita l'intera comunità scolastica della regione. Essa non è una semplice sentenza ma qualcosa in più che conviene capire insieme. E' innanzitutto una "sentenza breve". Il giudice amministrativo ha analizzato cioè solo la prima obiezione dei ricorsi e cioè la consistenza delle buste. E ha stabilito che le buste, per il colore prescelto e per la grammatura "molto modesta, al limite della trasparenza", non garantivano l'anonimato. Pertanto il Tribunale ha deciso di annullare il concorso solo sulla base di questa motivazione, ignorando le successive doglianze dei ricorrenti. Però ha aggiunto anche una postilla avvelenata: per una eventuale riedizione del concorso l'amministrazione stia attenta. Un verbale della commissione (il numero 16) dice che gli scritti sono stati corretti senza il collegio perfetto. Se questo succedesse in una riedizione del concorso annullerebbe nuovamente tutta la procedura. Implicitamente il TAR fa intendere che, anche se le buste fossero state foderate con il velluto, il concorso sarebbe saltato in ogni caso a causa dei collegi imperfetti che correggevano gli scritti. Continuate a offendere pure, a me non ne viene nulla in tasca, e le migliori cose per tutti.....
Rispondi

Da: @@@@@@@@	24/04/2013 07:41:11
@@@@@@Da: x TAR calabria 23/04/2013 23.34.46 sono ben documentato credimi @@@@@@@Da: x TAR calabria 23/04/2013 22.29.31 Il CDS la pensa allo stesso modo del TAR calabria documentati bene. ma vati curca!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: Si, sput, ho un archivio	24/04/2013 08:51:47
Carino l'elaborato di fascia alta in cui si ricopia fedelmente, nella prima pagina, una parte del Pof pubblicato sul sito di una scuola di .........., con riferimenti ben precisi sulla scuola................. Un vero esemplare di originalità e rielaborazione personale! Complimenti a chi l'ha scritto e, ancora di più, a chi l'ha corretto !
Rispondi

Da: Si, sput, ho un archivio	24/04/2013 09:50:21
Idonea Lazio 23/04/2013 17.58.23 Certo che ne scrivono di cavolaie! Non è stato annullato un bel niente nel Lazio!!! Evidentemente piacerebbe a chi ha scritto quell'articolo, tanto per sperare o sparare Rispondi Brava, quandu ci vò ci vò, e che cavolaio !!!
Rispondi

Da: FRANCO BOLLO	24/04/2013 09:52:45
Davvero impressionanti le complicazioni e le lungaggini degli apparati e della burocrazia in Italia. Non solo per gli esiti dei concorsi pubblici: ad esempio, come si può credere che - ancora nel 2013 - oltre mille persone abbiano votato il Presidente della Repubblica utilizzando schede cartacee, lette una ad una durante lo scrutinio, con un'operazione che impegna 4-5 ore di tempo ad ogni turno di elezione?
Rispondi

Da: TAR calabria	24/04/2013 10:39:56
x TAR calabria era rivolto a x TAR calabria sono ben documentato in merito
Rispondi

Da: Pianeta Scuola	24/04/2013 10:43:00
é stato annullato, ho appena postato la sentenza del Tar Toscana del 19 aprile, vi allego il file del sito che ne ha dato la notizia. http://www.dirittoscolastico.it/tar-toscana-sentenza-n-645-del-19-aprile-2013/
Rispondi

Da: calabrisella mia	24/04/2013 11:45:11
Ripetere sempre le stesse cose da più di un anno non è da esauriti?
Rispondi

Da: Marianna Ucria	24/04/2013 12:05:12
Perché ti sei registrato e hai fatto il login, quelo è il tuo brand... non copiabile
Rispondi

Da: Marianna Ucria	24/04/2013 12:05:39
ops: quello
Rispondi

Da: Marianna Ucria	24/04/2013 12:08:32
@ i post precedenti son per macchimofaffà (scusa se non ho scritto uguale)
Rispondi

Da: Idonea Lazio	24/04/2013 13:12:24
Infatti non era una cavolata ma un insieme di cavolate: una cavolaia appunto.... comunque è l'iPAD che scrive per conto suo se non fai in tempo a cancellare l'opzione che ti presenta o non la vedi mente scrivi, lui scrive per te...
Rispondi

Da: Idonea Lazio	24/04/2013 13:14:08
Mentre....per i precisini
Rispondi

Da: ................	24/04/2013 14:19:27
Soprattutto, è un esemplare di perfetto anonimato
Rispondi

Da: per Boh! 24/04/2013 0.30.51	24/04/2013 14:28:46
Scusa, ma chi avrebbe offeso chi? Lo scritto che posti è di qualcuno che dà quell'interpretazione. Non è la verità. Secondo altri lascia semplicemente intendere che se non ci fosse stata la trasparenza delle buste avrebbero duvoto esaminare altre doglianze. Sei tu quello che offende (che poarolona!) dicendo che altri "sparano giudizi senza leggere" come se fossi solo tu capace di intendere e di volere.
Rispondi

Da: Boh!	24/04/2013 17:33:26
Ricominciamo con le interpretazioni? La sentenza va interpretata? Va prima di tutto letta e poi accettata. Leggendola, non interpretandola, si evince proprio quello che ho scritto sopra: i motivi sono analoghi a quelli della Toscana. E' a questo che ho risposto! Non capisco, è pazzesco che in Italia si riesca a girare le frittate in tutti i sensi. Questo lo si fa naturalmente prima che i fatti avvengano, per poi prendersi la batosta finale. Ripeto, a me interessa poco ciò che succederà il 30 aprile, ma so ben leggere le sentenze, e non ho nessuna intenzione di continuare a discutere in modo vago e impreciso, solo per esorcizzare la paura o la speranza, ed io non le ho, nella sentenza che verrà. Tutto qua. Io già mi sento offeso quando si nega una verità storica, figuriamoci quando qualcuno mi dice che non so leggere le sentenze.......
Rispondi

Da: @boh	24/04/2013 18:02:53
mi sono sempre chiesto per quale motivo in Lombardia ci si sia attaccati alle buste trasparenti ignorando l'assist del Tar sul collegio imperfetto..
Rispondi

Da: machimmofafa	24/04/2013 18:19:01
'sera a tutti
Rispondi

Da: L''Abruzzo	24/04/2013 21:02:15
pubblici proclami
Rispondi

Da: Mi riepilogate per favore ?	25/04/2013 08:01:05
Oltre al Molise, anche in Toscana, in Lombardia e nel Lazio c'è stato l'annullamento del concorso ?
Rispondi

Da: @Mi riepilogate per favore ?	25/04/2013 08:39:30
Nel Lazio nessun annullamento, tutto procede bene. Ma chi è che mette in giro queste notizie?
Rispondi

Da: per Boh! 24/04/2013 0.30.51	25/04/2013 08:48:36
Da: Boh! 24/04/2013 17.33.26 "è pazzesco che in Italia si riesca a girare le frittate in tutti i sensi" Appunto. "ma so ben leggere le sentenze" Meno male, fallo anche per noi!
Rispondi

Da: scusate	25/04/2013 08:59:33
ma in Toscana è stato annullato sin dalla preselettiva?
Rispondi

Da: @ scusate	25/04/2013 09:23:17
...da molto prima della preselettiva!
Rispondi

Da: +++++++	25/04/2013 10:09:21
In Italia si cambia anche spesso casacca, per rivestirne quella che va di moda al momento, di solito è la moda democristiana che non muore mai, come la malerba.
Rispondi

Da: Non ammesso all''orale Calabria	25/04/2013 14:39:41
La sentenza della Toscana è una garanzia per tutti noi,forza facciamo un altro sacrificio e ricorrriamo al Consiglio di Stato,è l'unico modo,insieme alle denunzie alla procura,per smascherare questi loschi giochi di Calveri e Viscomi e per avere finalmente giustizia.Colleghi ne vale la pena,soprattutto se condanneranno anche alle spese come in Toscana,recupereremo anche i soldi.
Rispondi

Da: Ma cosa dite?	25/04/2013 16:08:12
Scusate se mi intrometto, sono un ricorrente al COncorso Ds nel Lazio. La preselettiva della Toscana è fatta salva, leggete bene la sentenza. Ciao.
Rispondi

Da: X Non ammesso all''orale Calabria	25/04/2013 17:28:57
... ancora con questa storia, sono mesi che blaterate di denunciare alla magistratura, di ricorrere al Consiglio di Stato e intanto non fatte nulla, non avete neanche le capacità di coordinarvi e di muovrmi come avreste dovuto fare da molto tempo...e intanto i primi 20 idonei a settembre saranno DS.
Rispondi