Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Il ricorso
10742 messaggi, letto 281340 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per dirigenti scolastici 2015!

Testi suggeriti per la preparazione, appena aggiornati:

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359 - Successiva >>

Da: uomini o caporali 03/04/2013 10:14:12
......chi vivra, vedra

: )
Rispondi

Da: lombardia3 03/04/2013 10:19:05
come si fa a sapere l'esito di un processo la cui sentenza non è ancora stata scritta? siamo seri! qua ci sono troppi nervi tesi, ho già sentito parecchie volte "abbiamo vinto!", per favore non gufate!!!
Rispondi

Da: Basta verifiche farlocche sulle buste! 03/04/2013 13:37:01
E basta con le offese infamanti al perito!

Nessuno, ad oggi, conosce l'andamento della verificazione. Ad essa seguirà comunque il giudizio del Consiglio di Stato. Ed è giusto che sia così.

X xper - Da denunciare alle autorità competenti sei tu, per le tue oltraggiose affermazioni!!!
Rispondi

Da: FRANCO BOLLO 03/04/2013 15:06:32
Se i risultati della perizia relativa alle buste trasparenti/opache sono stati regolarmente depositati entro la data del 30 marzo 2013, ora quanti giorni/settimane ci vorranno presumibilmente per poter leggere la sentenza definitiva del Consiglio di Stato?
Oppure ci sarà qualche altra sorpresa?
Rispondi

Da: x basta verifiche farlocche 03/04/2013 15:14:34
Anche secondo me il perito aveva l'obbligo morale di essere trasparente nel suo giudizio.
Rispondi

Da: veggente 03/04/2013 20:12:14
-6
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: veggente 04/04/2013 16:46:35
-5
Rispondi

Da: A VEGGè 04/04/2013 18:51:33
MA FRA CINQUE GIORNI TI SPOSI?
Rispondi

Da: veggente 04/04/2013 19:48:32
no. fra 5 giorni bocciano il ricorso dei tromborali, tutto previsto!
Rispondi

Da: allora 05/04/2013 12:51:36
fra 5 giorni si ribrinda cin cin
Rispondi

Da: quando non ci sono 05/04/2013 12:52:48
presupposti giuridici per accogliere i ricorsi è ovvio che siano respinti .... non ci vuole tanto per capirlo, nè?
Rispondi

Da: a occhio da idoneo amico che non ha paura 05/04/2013 12:56:47
Doccia fredda, anzi gelida, per l'Amministrazione provinciale. Una sentenza del Tar annulla la graduatoria relativa al concorso per la copertura, nell'organico dell'ente, di un posto di avvocato, riconoscendo, sul piano pratico, come non valida la proclamazione del vincitore e l'eventuale contratto di lavoro con esso stipulato. Cose che possono capitare, anche se succedono di rado. L'aspetto sensazionale - da qui il clamore suscitato dalla sentenza - è però che, nel caso specifico, in testa alla graduatoria, a suo tempo stilata dalla commissione giudicatrice, figura Lorenzo Catizone, da tempo stretto collaboratore di Mario Oliverio, presidente della Provincia, che per effetto di questo concorso passava da "consulente" a "dipendente a tempo indeterminato"; e che questo primo classificato è fratello dell'ex sindaco del capoluogo, Eva Catizone, oggi dirigente nazionale di Sinistra Ecologia Libertà. Il fatto: accogliendo il ricorso di uno dei concorrenti, l'avvocato Francesca Lo Feudo, il Tribunale amministrativo della Calabria (presidente Vincenzo Fiorentino, consigliere Daniele Burzichelli, Antonio Andolfi referendario estensore) ha disposto l'annullamento dell'atto con il quale è stata acquisito l'esito conclusivo del concorso, ritenendo che �«il dirigente responsabile del procedimento, cui spetta l'approvazione della graduatoria concorsuale, debba essere persona diversa dai funzionarri componenti la commissione esaminatrice�». Un secondo motivo di accoglimento del ricorso della ricorrente, esclusa dalle prove orali per non aver superato quelle scritte, è rappresentato - si legge nella sentenza - dall'�«eccesso di potere (esercitato dalla commissione, ndr) nella valutazione degli elaborati delle prove scritte, in quanto sussistono macroscopiche abnormità nella valutazione positiva degli elaborati di altri candidati, contenenti gravi errori di ortografia e grammatica�». Il concorso era stato indetto dalla Provincia, a quanto pare, nel 2004, ma è stato espletato solo la scorsa estate. Gli ammessi, una dozzina, avevano ricevuto la convocazione per le prove - svoltesi poi all'istituto tecnico commerciale "Cosentino" nel mese di settembre - in pieno periodo ferragostano. In particolare, stante l'�«eccesso di potere nella valutazione degli elaborati�» rilevata dalla sentenza, il Tar ha disposto che - se ritiene - la Provincia non deve necessariamente mandare al macero tutta la procedura, ma essa può ripartire dalle prove scritte, affidandone però la rivalutazione a �«una commissione in diversa composizione, con le necessarie garanzie di anonimato degli elaborati dei concorrenti�». Intanto, però, l'ente di piazza 15 Marzo è stato condannato al pagamento delle spese processuali.
Rispondi

Da: @@@@@@ 05/04/2013 13:12:43
il punto è che voi avete festeggiato appena uscito il bando, per il resto vedremo!
Rispondi

Da: pikki0 06/04/2013 09:51:45
a parte il cia vete che appare troppo forte anche per un somaro come te, scommetterei che un po' lo scrivi davvero con l'accento e non con l'apostrofo che segnala il troncamento
Rispondi

Da: jat 06/04/2013 18:44:57
a fancul
Rispondi

Da: x tutti 06/04/2013 20:57:18
Come mai la sentenza della preselettiva per il ricorso Anief non è stata ancora emessa? Eppure per i giudici era cosi scontata... vero!!!! Qualcuno sa rispondere???
Rispondi

Da: cose 06/04/2013 22:26:07
così
Rispondi

Da: meno male 07/04/2013 09:28:12
che c'è ancora qualcuno che si ricorda della sentenza, mai pubblicata, del ricorso Anief. Quando ho scritto di questa sentenza ancora sconosciuta, in tanti hanno risposto che il ricorso era stato respinto, che il concorso era andato avanti e si era concluso ecc ecc . Le mie richieste di postare il link per leggere i dettagli della sentenza sono rimasti senza risposta semplicemente perchè la sentenza non è stata pubblicata.Il perchè? Lascio la risposta ai tuttologi del forum.
Rispondi

Da: meno male 07/04/2013 09:29:17
errata
sono rimaste.
Rispondi

Da: ASUS 07/04/2013 11:48:01
Notizie sull' esito del giudizio del Consiglio di Stato riguardo il concorso in Lombardia?
Rispondi

Da: ASUS 07/04/2013 11:48:06
Notizie sull' esito del giudizio del Consiglio di Stato riguardo il concorso in Lombardia?
Rispondi

Da: @asus 07/04/2013 12:07:07
Ma ti rendi conto? Lo sanno tutti che il giudizio è il prox 30. Ma poi cosa ti aspetti? Buste sicuramente opache
Rispondi

Da: V for vendetta 07/04/2013 12:33:46
Dopo parecchi giorni, mi affaccio sul forum per un saluto ai miei "amici" virtuali, in particolare sput (rimango convinto che prima o poi ci incontreremo nel mondo reale).
Cara sput, noto con piacere che la disadattata sociale e mentale evacanteball non frequenta più questo spazio. Ben conscio della sua misera condizione e della solitudine reale che la divora, sono certo però che la putrida feccia starà infestando con il suo nauseabondo fetore qualche altro luogo virtuale.

Rispondi

Da: evakant... 07/04/2013 13:14:18
@vfor
La necessità di dichiarare che da parecchio non ti affacci sul forum (bla, bla, bla...), la dice lunga...
Temo che di veramente virtuale, qui, ci sia solo la tua serenità.
Buona vita anche a te...
Rispondi

Da: lettureperlestate 07/04/2013 14:17:33
Vendetta, perchè non ti togli dalle balle?
Rispondi

Da: Torna al forum 07/04/2013 14:30:28
�« La società si adopera per far rinsavire la Fotografia, per temperare la follia che minaccia di esplodere in faccia a chi la guarda �»
(La camera chiara[1])
L'opera in questione contiene digressioni e riflessioni sull'arte della fotografia. L'autore prende in considerazione varie fotografie, scattate da diversi artisti tra cui Richard Avedon, Robert Mapplethorpe, Nadar e Niépce, e commentandole trae spunti di riflessione sulla fotografia. Barthes distingue tre elementi fondamentali dell'arte fotografica:
L'operator ovvero l'operatore, colui che fa la foto.
Lo spectator ossia il fruitore, lo spettatore.
Lo spectrum vale a dire il soggetto immortalato.
L'autore distingue inoltre due modi che ha lo spectator di fruire una fotografia:
Lo studium è l'aspetto razionale e si manifesta quando il fruitore si pone delle domande sulle informazioni che la foto gli fornisce (costumi, usi, aspetti).
Il punctum, è invece l'aspetto emotivo, ove lo spettatore viene irrazionalmente colpito da un dettaglio particolare della foto.
Il saggio La camera chiara è un testo fondamentale anche nell'indagine sul rapporto tra realtà e immagine, comunicazione e rappresentazione fotografica.[2]
Rispondi

Da: @torna al forum 07/04/2013 15:21:15
ma questo studio ha a che fare con la foto della celebre busta diafana?
Rispondi

Da: giulia 2 07/04/2013 19:49:53
ma non è più facile contattare anief sulla questione preselettiva?
Rispondi

Da: grande VFORV !!!!!!!!!! 07/04/2013 21:42:17
leggi pagine recenti di FORUM DISCUSSIONE GENERALE !!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: grande VFORV !!!!!! 07/04/2013 22:00:52
Leggi e guarda la figura che fai anche tu quando ti agiti tanto !!!!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, 149, 150, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: uomini o caporali	03/04/2013 10:14:12
......chi vivra, vedra : )
Rispondi

Da: lombardia3	03/04/2013 10:19:05
come si fa a sapere l'esito di un processo la cui sentenza non è ancora stata scritta? siamo seri! qua ci sono troppi nervi tesi, ho già sentito parecchie volte "abbiamo vinto!", per favore non gufate!!!
Rispondi

Da: Basta verifiche farlocche sulle buste!	03/04/2013 13:37:01
E basta con le offese infamanti al perito! Nessuno, ad oggi, conosce l'andamento della verificazione. Ad essa seguirà comunque il giudizio del Consiglio di Stato. Ed è giusto che sia così. X xper - Da denunciare alle autorità competenti sei tu, per le tue oltraggiose affermazioni!!!
Rispondi

Da: FRANCO BOLLO	03/04/2013 15:06:32
Se i risultati della perizia relativa alle buste trasparenti/opache sono stati regolarmente depositati entro la data del 30 marzo 2013, ora quanti giorni/settimane ci vorranno presumibilmente per poter leggere la sentenza definitiva del Consiglio di Stato? Oppure ci sarà qualche altra sorpresa?
Rispondi

Da: x basta verifiche farlocche	03/04/2013 15:14:34
Anche secondo me il perito aveva l'obbligo morale di essere trasparente nel suo giudizio.
Rispondi

Da: A VEGGè	04/04/2013 18:51:33
MA FRA CINQUE GIORNI TI SPOSI?
Rispondi

Da: veggente	04/04/2013 19:48:32
no. fra 5 giorni bocciano il ricorso dei tromborali, tutto previsto!
Rispondi

Da: allora	05/04/2013 12:51:36
fra 5 giorni si ribrinda cin cin
Rispondi

Da: quando non ci sono	05/04/2013 12:52:48
presupposti giuridici per accogliere i ricorsi è ovvio che siano respinti .... non ci vuole tanto per capirlo, nè?
Rispondi

Da: a occhio da idoneo amico che non ha paura	05/04/2013 12:56:47
Doccia fredda, anzi gelida, per l'Amministrazione provinciale. Una sentenza del Tar annulla la graduatoria relativa al concorso per la copertura, nell'organico dell'ente, di un posto di avvocato, riconoscendo, sul piano pratico, come non valida la proclamazione del vincitore e l'eventuale contratto di lavoro con esso stipulato. Cose che possono capitare, anche se succedono di rado. L'aspetto sensazionale - da qui il clamore suscitato dalla sentenza - è però che, nel caso specifico, in testa alla graduatoria, a suo tempo stilata dalla commissione giudicatrice, figura Lorenzo Catizone, da tempo stretto collaboratore di Mario Oliverio, presidente della Provincia, che per effetto di questo concorso passava da "consulente" a "dipendente a tempo indeterminato"; e che questo primo classificato è fratello dell'ex sindaco del capoluogo, Eva Catizone, oggi dirigente nazionale di Sinistra Ecologia Libertà. Il fatto: accogliendo il ricorso di uno dei concorrenti, l'avvocato Francesca Lo Feudo, il Tribunale amministrativo della Calabria (presidente Vincenzo Fiorentino, consigliere Daniele Burzichelli, Antonio Andolfi referendario estensore) ha disposto l'annullamento dell'atto con il quale è stata acquisito l'esito conclusivo del concorso, ritenendo che �«il dirigente responsabile del procedimento, cui spetta l'approvazione della graduatoria concorsuale, debba essere persona diversa dai funzionarri componenti la commissione esaminatrice�». Un secondo motivo di accoglimento del ricorso della ricorrente, esclusa dalle prove orali per non aver superato quelle scritte, è rappresentato - si legge nella sentenza - dall'�«eccesso di potere (esercitato dalla commissione, ndr) nella valutazione degli elaborati delle prove scritte, in quanto sussistono macroscopiche abnormità nella valutazione positiva degli elaborati di altri candidati, contenenti gravi errori di ortografia e grammatica�». Il concorso era stato indetto dalla Provincia, a quanto pare, nel 2004, ma è stato espletato solo la scorsa estate. Gli ammessi, una dozzina, avevano ricevuto la convocazione per le prove - svoltesi poi all'istituto tecnico commerciale "Cosentino" nel mese di settembre - in pieno periodo ferragostano. In particolare, stante l'�«eccesso di potere nella valutazione degli elaborati�» rilevata dalla sentenza, il Tar ha disposto che - se ritiene - la Provincia non deve necessariamente mandare al macero tutta la procedura, ma essa può ripartire dalle prove scritte, affidandone però la rivalutazione a �«una commissione in diversa composizione, con le necessarie garanzie di anonimato degli elaborati dei concorrenti�». Intanto, però, l'ente di piazza 15 Marzo è stato condannato al pagamento delle spese processuali.
Rispondi

Da: @@@@@@	05/04/2013 13:12:43
il punto è che voi avete festeggiato appena uscito il bando, per il resto vedremo!
Rispondi

Da: pikki0	06/04/2013 09:51:45
a parte il cia vete che appare troppo forte anche per un somaro come te, scommetterei che un po' lo scrivi davvero con l'accento e non con l'apostrofo che segnala il troncamento
Rispondi

Da: x tutti	06/04/2013 20:57:18
Come mai la sentenza della preselettiva per il ricorso Anief non è stata ancora emessa? Eppure per i giudici era cosi scontata... vero!!!! Qualcuno sa rispondere???
Rispondi

Da: meno male	07/04/2013 09:28:12
che c'è ancora qualcuno che si ricorda della sentenza, mai pubblicata, del ricorso Anief. Quando ho scritto di questa sentenza ancora sconosciuta, in tanti hanno risposto che il ricorso era stato respinto, che il concorso era andato avanti e si era concluso ecc ecc . Le mie richieste di postare il link per leggere i dettagli della sentenza sono rimasti senza risposta semplicemente perchè la sentenza non è stata pubblicata.Il perchè? Lascio la risposta ai tuttologi del forum.
Rispondi

Da: meno male	07/04/2013 09:29:17
errata sono rimaste.
Rispondi

Da: ASUS	07/04/2013 11:48:01
Notizie sull' esito del giudizio del Consiglio di Stato riguardo il concorso in Lombardia?
Rispondi

Da: ASUS	07/04/2013 11:48:06
Notizie sull' esito del giudizio del Consiglio di Stato riguardo il concorso in Lombardia?
Rispondi

Da: @asus	07/04/2013 12:07:07
Ma ti rendi conto? Lo sanno tutti che il giudizio è il prox 30. Ma poi cosa ti aspetti? Buste sicuramente opache
Rispondi

Da: V for vendetta	07/04/2013 12:33:46
Dopo parecchi giorni, mi affaccio sul forum per un saluto ai miei "amici" virtuali, in particolare sput (rimango convinto che prima o poi ci incontreremo nel mondo reale). Cara sput, noto con piacere che la disadattata sociale e mentale evacanteball non frequenta più questo spazio. Ben conscio della sua misera condizione e della solitudine reale che la divora, sono certo però che la putrida feccia starà infestando con il suo nauseabondo fetore qualche altro luogo virtuale.
Rispondi

Da: evakant...	07/04/2013 13:14:18
@vfor La necessità di dichiarare che da parecchio non ti affacci sul forum (bla, bla, bla...), la dice lunga... Temo che di veramente virtuale, qui, ci sia solo la tua serenità. Buona vita anche a te...
Rispondi

Da: lettureperlestate	07/04/2013 14:17:33
Vendetta, perchè non ti togli dalle balle?
Rispondi

Da: Torna al forum	07/04/2013 14:30:28
�« La società si adopera per far rinsavire la Fotografia, per temperare la follia che minaccia di esplodere in faccia a chi la guarda �» (La camera chiara[1]) L'opera in questione contiene digressioni e riflessioni sull'arte della fotografia. L'autore prende in considerazione varie fotografie, scattate da diversi artisti tra cui Richard Avedon, Robert Mapplethorpe, Nadar e Niépce, e commentandole trae spunti di riflessione sulla fotografia. Barthes distingue tre elementi fondamentali dell'arte fotografica: L'operator ovvero l'operatore, colui che fa la foto. Lo spectator ossia il fruitore, lo spettatore. Lo spectrum vale a dire il soggetto immortalato. L'autore distingue inoltre due modi che ha lo spectator di fruire una fotografia: Lo studium è l'aspetto razionale e si manifesta quando il fruitore si pone delle domande sulle informazioni che la foto gli fornisce (costumi, usi, aspetti). Il punctum, è invece l'aspetto emotivo, ove lo spettatore viene irrazionalmente colpito da un dettaglio particolare della foto. Il saggio La camera chiara è un testo fondamentale anche nell'indagine sul rapporto tra realtà e immagine, comunicazione e rappresentazione fotografica.[2]
Rispondi

Da: @torna al forum	07/04/2013 15:21:15
ma questo studio ha a che fare con la foto della celebre busta diafana?
Rispondi

Da: giulia 2	07/04/2013 19:49:53
ma non è più facile contattare anief sulla questione preselettiva?
Rispondi

Da: grande VFORV !!!!!!!!!!	07/04/2013 21:42:17
leggi pagine recenti di FORUM DISCUSSIONE GENERALE !!!!!!!!!!!
Rispondi

Da: grande VFORV !!!!!!	07/04/2013 22:00:52
Leggi e guarda la figura che fai anche tu quando ti agiti tanto !!!!
Rispondi