Mininterno.net FORUM - Concorso dirigenti scolastici

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso dirigenti scolastici - Il ricorso
10742 messaggi, letto 281340 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Clicca qui per unirti al nuovo gruppo Facebook dedicato al concorso per dirigenti scolastici 2015!

Testi suggeriti per la preparazione, appena aggiornati:

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359 - Successiva >>

Da: @prrr 01/04/2013 19:32:10
ti commenti da solo, monnezza.
Rispondi

Da: @busto 01/04/2013 19:32:29
Ma cosa pensavi... caro busto .. che fossero davvero trasparenti? Sono opache, ovviamente.. opache al cubo
Rispondi

Da: @prrrrrrrrrrrrrrrrr 01/04/2013 19:36:49
a te invece ci penso io a commentarti.. coglione
Rispondi

Da: @ suicidio di massa 01/04/2013 19:48:04
Sarebbe interessante se la Pubblica Amministrazione chiedesse il risarcimento danni per la mancata assunzione dei neo DS in Lombardia ( per la conseguente ricaduta in termini di ineffcadia ed inefficienza del sevizio) ai ricorrenti sulla questione di ipotetiche buste trasparenti...tali solo dopo la non ammissione alle prove scritte.
Rispondi

Da: @ suicidio di massa 01/04/2013 19:50:00
Sarebbe interessante se la Pubblica Amministrazione chiedesse il risarcimento danni per la mancata assunzione dei neo DS in Lombardia ( per la conseguente ricaduta in termini di inefficacia ed inefficienza del sevizio) ai ricorrenti sulla questione di ipotetiche buste trasparenti...tali solo dopo la non ammissione alle prove orali
Rispondi

Da: @ suicidio di massa 01/04/2013 19:52:01
Scusate scrivevo senza occhiali...Sarebbe interessante se la Pubblica Amministrazione chiedesse il risarcimento danni per la mancata assunzione dei neo DS in Lombardia ( per la conseguente ricaduta in termini di inefficacia ed inefficienza del servizio)ai ricorrenti sulla questione di ipotetiche buste trasparenti...tali solo dopo la non ammissione alle prove orali
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Sput-nick 01/04/2013 20:46:43
"Repetita Juvant" :-)
Rispondi

Da: @prrrr 01/04/2013 21:11:52
Fanculo merda umana schifosa. Crepa bastardo
Rispondi

Da: @@prrrrrrrrrr 01/04/2013 21:17:43
Sei ridicolo.... io crepo ma la tua dannazione sarà vivere
Rispondi

Da: Suicidio di massa 01/04/2013 21:23:27
Non stravolgere il senso del mio discorso, perché io intendo dire che solo i ricorrenti sono responsabili dell'attuale situazione di stallo giuriridico. Fortuna vorrà che la situazione ritorni alla normalità, com'è giusto che sia, altrimenti sarete voi a pagare caro e a intaccare il vostro patrimonio personale. Tifate per gli idonei, vi conviene.
Rispondi

Da: @prrr 01/04/2013 21:26:05
Meglio vivere che essere mangiato ogni dai vermi come te
Rispondi

Da: @@prrrr 01/04/2013 21:56:28
Dipende
Rispondi

Da: @ See 01/04/2013 22:07:04
Rispondi

Da: @ @@@@@ 01/04/2013 22:07:32
non ci avete capito in tubo avanti fino a quando ci sarà giustizia
Rispondi

Da: @@@@@@@ 01/04/2013 22:18:16
Niente, abbiamo scherzato. I soldi li tirerete fuori a tempo debito. Cia ciaaa
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrrrrrrr ! 02/04/2013 03:00:53
Ciao scagazzoni , come va ? Sento in giro illazioni sul fatto che il nuovo bustologo avrebbe stabilito che le buste erano opache . Mah , sarà vero ? E , se anche è vero , siamo sicuri che gli agguerriti ricorrenti (dei quali io NON faccio parte) non tireranno fuori altri cavilli (come , ad esempio , l'incompatibilità per un prof universitario a fare perizie in cui è coinvolto il ministero che gli paga stipendio e finanziamenti alle ricerche) ???

Ma ammettiamo anche che i poveri idonei , dopo le mazzate che hanno preso , finalmente riescano , a settembre , a sedersi sull'agognata poltrona , per la quale (non tutti , certo) hanno passato anni , anni e anni a fare i giullari dell'ispettore o del provveditore a portata di lingua .

Buon per loro ........ a me cosa rimarrà ? Rimarrà un divertentissimo anno di divertimento e spernacchiate , un anno nel quale ho visto l'immonda sete di potere frustrata , e nel quale ho potuto dare libero sfogo alla mia ars spernacchiandi . Eheheheheheheheheh , non avrei mai pensato che un concorso non vinto mi avrebbe fatto divertire tanto , e sicuramente il divertimento è stato accentuato dal fatto che NON ho mai pensato a fare ricorso .

E quindi ..... che divertimento percepire l'odio fra tromboidonei e tromboricorsisti ..... ma anche pena , nel vedere a che livelli di abbrutimento può arrivare l'essere umano !!!

Ma c'è anche un'altra possibilità : che tutto resti ancora nel limbo , che a settembre i tromboidonei restino trombi ........ ehehehehehehhhehehehe ........... in tal caso vi prometto una cosa , cari trombolettori : che tornerò con un supermegapernacchione tale da intasare tutto il sito mininterno , ahahahahahahahahahahhahahahahaah !!!!!!!!!!

Nel frattempo , nell'attuale incertezza , saluterò come sempre i miei tromboamici tromboidonei : tromboidoneiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ...................................... ppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!!
Rispondi

Da: @ @@@@@ 02/04/2013 08:48:01
ma non avete capito che se la scuola ha un buon collegio docenti vi potete muovere poco e che la differenza di stipendio sono quei progetti che non faremo??
Rispondi

Da: @ @@@@@ 02/04/2013 08:48:42
e poi, come mai parlate di soldi??? siete forse a secco?
Rispondi

Da: ma insomma il perito 02/04/2013 08:53:21
Che cavolo dice?
Rispondi

Da: evakant... 02/04/2013 09:48:16
@prrrr
Non affannarti tanto a sottolinearlo, ché si intuisce molto chiaramente che del concorso non ti importa proprio nulla e che non ci pensi mai...

Ps
Quindi lo stato in cui sei ridotto non è post-trauma ma eri così già prima?
Rispondi

Da: art. 51 cpc 02/04/2013 10:26:15
Art. 51
Astensione del giudice

Massime

I. Il giudice ha l'obbligo di astenersi:

1) se ha interesse nella causa o in altra vertente su identica questione di diritto;

2) se egli stesso o la moglie è parente fino al quarto grado o legato da vincoli di affiliazione, o è convivente o commensale abituale di una delle parti o di alcuno dei difensori;

3) se egli stesso o la moglie ha causa pendente o grave inimicizia o rapporti di credito o debito con una delle parti o alcuno dei suoi difensori;

4) se ha dato consiglio o prestato patrocinio nella causa, o ha deposto in essa come testimone, oppure ne ha conosciuto come magistrato in altro grado del processo o come arbitro o vi ha prestato assistenza come consulente tecnico;

5) se è tutore, curatore, amministratore di sostegno, procuratore, agente o datore di lavoro di una delle parti; se, inoltre, è amministratore o gerente di un ente, di un'associazione anche non riconosciuta, di un comitato, di una società o stabilimento che ha interesse nella causa.

II. In ogni altro caso in cui esistono gravi ragioni di convenienza, il giudice può richiedere al capo dell'ufficio l'autorizzazione ad astenersi; quando l'astensione riguarda il capo dell'ufficio, l'autorizzazione è chiesta al capo dell'ufficio superiore.
Rispondi

Da: @art 51 02/04/2013 10:40:57
Quindi?
Rispondi

Da: Art.51 c.p.c. 02/04/2013 11:33:10
Hai qualche parente magistrato, per caso? Staremo a indagare
Rispondi

Da: art. 51 cpc 02/04/2013 11:40:37
Il ctu puo' essere ricusato per gli stessi motivi del magistrato, se non dice la verità sarà attaccato per conflitto d'interesse, punto 5 art. 51 e visto che lavora per il ministero e fà una perizia ma garia favore del ministero,non è una bella cosa... che dici? Comunque siamo in attesa, intanto affiliamo le armi... Se giustizia e verità non dovrebbero prendere il sopravvento.
Rispondi

Da: @ Art.51cp 02/04/2013 11:49:16
Imparare l'italiano, no eh?
Rispondi

Da: @art.51 cipicì 02/04/2013 12:16:20
non sa scrivere in italiano, ecco perché lo hanno bocciato. Ma lui maldestramente si fa largo nella confusione, magari confidando in qualche parentela o amicizia in alto loco. Bravo, continua così. Ma bravo! Veramente bravo.
Rispondi

Da: @ @@@@@ 02/04/2013 12:25:32
ma per voi esiste solo l'incompatibilità?? E gli errori grammaticali e morfosintattici, dove li avete messi? Avete letto la sentenza di annullamento del concorso alla Provincia di Cosenza?? Mi sa di no (Tar Calabria II sezione)
Rispondi

Da: @@@@@ 02/04/2013 12:46:49
si sta ancora chiedendo dove ha sbagliato, meschino
ah ah ah aha ahahaha
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrrrrrrr ! 02/04/2013 12:52:29
Ehehehehehehheheheh , bene bene , a quanto pare l'incompatibilità che ipotizzavo ha pure una base giuridica , ottimo !!!

Eh sì , Evakant , perchè a me diventare DS piacerebbe (ovviamente senza faticare) ; poi mi divertirei un sacco a spernacchiare i prof progettisti , e il lavoro lo scaricherei tutto sui cullaboratori leccaculo , ahahahahahahahahhahahahaha !!!

Ormai , cara Evakant , continuerò a salutarti dantescamente : Evakanttttttttttttttttttttt ........................ pppppppppooooooooooooooofffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff !!!!!!!!!

Rispondi

Da: occhio 02/04/2013 12:55:02
" la sentenza di annullamento del concorso alla Provincia di Cosenza,Tar Calabria II sezione"

potresti postare gli estremi, per favore?
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 138, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 146, 147, 148, ..., 354, 355, 356, 357, 358, 359 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @prrr	01/04/2013 19:32:10
ti commenti da solo, monnezza.
Rispondi

Da: @busto	01/04/2013 19:32:29
Ma cosa pensavi... caro busto .. che fossero davvero trasparenti? Sono opache, ovviamente.. opache al cubo
Rispondi

Da: @prrrrrrrrrrrrrrrrr	01/04/2013 19:36:49
a te invece ci penso io a commentarti.. coglione
Rispondi

Da: @ suicidio di massa	01/04/2013 19:48:04
Sarebbe interessante se la Pubblica Amministrazione chiedesse il risarcimento danni per la mancata assunzione dei neo DS in Lombardia ( per la conseguente ricaduta in termini di ineffcadia ed inefficienza del sevizio) ai ricorrenti sulla questione di ipotetiche buste trasparenti...tali solo dopo la non ammissione alle prove scritte.
Rispondi

Da: @ suicidio di massa	01/04/2013 19:50:00
Sarebbe interessante se la Pubblica Amministrazione chiedesse il risarcimento danni per la mancata assunzione dei neo DS in Lombardia ( per la conseguente ricaduta in termini di inefficacia ed inefficienza del sevizio) ai ricorrenti sulla questione di ipotetiche buste trasparenti...tali solo dopo la non ammissione alle prove orali
Rispondi

Da: @ suicidio di massa	01/04/2013 19:52:01
Scusate scrivevo senza occhiali...Sarebbe interessante se la Pubblica Amministrazione chiedesse il risarcimento danni per la mancata assunzione dei neo DS in Lombardia ( per la conseguente ricaduta in termini di inefficacia ed inefficienza del servizio)ai ricorrenti sulla questione di ipotetiche buste trasparenti...tali solo dopo la non ammissione alle prove orali
Rispondi

Da: Sput-nick	01/04/2013 20:46:43
"Repetita Juvant" :-)
Rispondi

Da: @prrrr	01/04/2013 21:11:52
Fanculo merda umana schifosa. Crepa bastardo
Rispondi

Da: @@prrrrrrrrrr	01/04/2013 21:17:43
Sei ridicolo.... io crepo ma la tua dannazione sarà vivere
Rispondi

Da: Suicidio di massa	01/04/2013 21:23:27
Non stravolgere il senso del mio discorso, perché io intendo dire che solo i ricorrenti sono responsabili dell'attuale situazione di stallo giuriridico. Fortuna vorrà che la situazione ritorni alla normalità, com'è giusto che sia, altrimenti sarete voi a pagare caro e a intaccare il vostro patrimonio personale. Tifate per gli idonei, vi conviene.
Rispondi

Da: @prrr	01/04/2013 21:26:05
Meglio vivere che essere mangiato ogni dai vermi come te
Rispondi

Da: @ @@@@@	01/04/2013 22:07:32
non ci avete capito in tubo avanti fino a quando ci sarà giustizia
Rispondi

Da: @@@@@@@	01/04/2013 22:18:16
Niente, abbiamo scherzato. I soldi li tirerete fuori a tempo debito. Cia ciaaa
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrrrrrrr !	02/04/2013 03:00:53
Ciao scagazzoni , come va ? Sento in giro illazioni sul fatto che il nuovo bustologo avrebbe stabilito che le buste erano opache . Mah , sarà vero ? E , se anche è vero , siamo sicuri che gli agguerriti ricorrenti (dei quali io NON faccio parte) non tireranno fuori altri cavilli (come , ad esempio , l'incompatibilità per un prof universitario a fare perizie in cui è coinvolto il ministero che gli paga stipendio e finanziamenti alle ricerche) ??? Ma ammettiamo anche che i poveri idonei , dopo le mazzate che hanno preso , finalmente riescano , a settembre , a sedersi sull'agognata poltrona , per la quale (non tutti , certo) hanno passato anni , anni e anni a fare i giullari dell'ispettore o del provveditore a portata di lingua . Buon per loro ........ a me cosa rimarrà ? Rimarrà un divertentissimo anno di divertimento e spernacchiate , un anno nel quale ho visto l'immonda sete di potere frustrata , e nel quale ho potuto dare libero sfogo alla mia ars spernacchiandi . Eheheheheheheheheh , non avrei mai pensato che un concorso non vinto mi avrebbe fatto divertire tanto , e sicuramente il divertimento è stato accentuato dal fatto che NON ho mai pensato a fare ricorso . E quindi ..... che divertimento percepire l'odio fra tromboidonei e tromboricorsisti ..... ma anche pena , nel vedere a che livelli di abbrutimento può arrivare l'essere umano !!! Ma c'è anche un'altra possibilità : che tutto resti ancora nel limbo , che a settembre i tromboidonei restino trombi ........ ehehehehehehhhehehehe ........... in tal caso vi prometto una cosa , cari trombolettori : che tornerò con un supermegapernacchione tale da intasare tutto il sito mininterno , ahahahahahahahahahahhahahahahaah !!!!!!!!!! Nel frattempo , nell'attuale incertezza , saluterò come sempre i miei tromboamici tromboidonei : tromboidoneiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii ...................................... ppppppppppppppppprrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr !!!!!!!
Rispondi

Da: @ @@@@@	02/04/2013 08:48:01
ma non avete capito che se la scuola ha un buon collegio docenti vi potete muovere poco e che la differenza di stipendio sono quei progetti che non faremo??
Rispondi

Da: @ @@@@@	02/04/2013 08:48:42
e poi, come mai parlate di soldi??? siete forse a secco?
Rispondi

Da: ma insomma il perito	02/04/2013 08:53:21
Che cavolo dice?
Rispondi

Da: evakant...	02/04/2013 09:48:16
@prrrr Non affannarti tanto a sottolinearlo, ché si intuisce molto chiaramente che del concorso non ti importa proprio nulla e che non ci pensi mai... Ps Quindi lo stato in cui sei ridotto non è post-trauma ma eri così già prima?
Rispondi

Da: art. 51 cpc	02/04/2013 10:26:15
Art. 51 Astensione del giudice Massime I. Il giudice ha l'obbligo di astenersi: 1) se ha interesse nella causa o in altra vertente su identica questione di diritto; 2) se egli stesso o la moglie è parente fino al quarto grado o legato da vincoli di affiliazione, o è convivente o commensale abituale di una delle parti o di alcuno dei difensori; 3) se egli stesso o la moglie ha causa pendente o grave inimicizia o rapporti di credito o debito con una delle parti o alcuno dei suoi difensori; 4) se ha dato consiglio o prestato patrocinio nella causa, o ha deposto in essa come testimone, oppure ne ha conosciuto come magistrato in altro grado del processo o come arbitro o vi ha prestato assistenza come consulente tecnico; 5) se è tutore, curatore, amministratore di sostegno, procuratore, agente o datore di lavoro di una delle parti; se, inoltre, è amministratore o gerente di un ente, di un'associazione anche non riconosciuta, di un comitato, di una società o stabilimento che ha interesse nella causa. II. In ogni altro caso in cui esistono gravi ragioni di convenienza, il giudice può richiedere al capo dell'ufficio l'autorizzazione ad astenersi; quando l'astensione riguarda il capo dell'ufficio, l'autorizzazione è chiesta al capo dell'ufficio superiore.
Rispondi

Da: Art.51 c.p.c.	02/04/2013 11:33:10
Hai qualche parente magistrato, per caso? Staremo a indagare
Rispondi

Da: art. 51 cpc	02/04/2013 11:40:37
Il ctu puo' essere ricusato per gli stessi motivi del magistrato, se non dice la verità sarà attaccato per conflitto d'interesse, punto 5 art. 51 e visto che lavora per il ministero e fà una perizia ma garia favore del ministero,non è una bella cosa... che dici? Comunque siamo in attesa, intanto affiliamo le armi... Se giustizia e verità non dovrebbero prendere il sopravvento.
Rispondi

Da: @ Art.51cp	02/04/2013 11:49:16
Imparare l'italiano, no eh?
Rispondi

Da: @art.51 cipicì	02/04/2013 12:16:20
non sa scrivere in italiano, ecco perché lo hanno bocciato. Ma lui maldestramente si fa largo nella confusione, magari confidando in qualche parentela o amicizia in alto loco. Bravo, continua così. Ma bravo! Veramente bravo.
Rispondi

Da: @ @@@@@	02/04/2013 12:25:32
ma per voi esiste solo l'incompatibilità?? E gli errori grammaticali e morfosintattici, dove li avete messi? Avete letto la sentenza di annullamento del concorso alla Provincia di Cosenza?? Mi sa di no (Tar Calabria II sezione)
Rispondi

Da: @@@@@	02/04/2013 12:46:49
si sta ancora chiedendo dove ha sbagliato, meschino ah ah ah aha ahahaha
Rispondi

Da: Prrrrrrrrrrrrrrrrr !	02/04/2013 12:52:29
Ehehehehehehheheheh , bene bene , a quanto pare l'incompatibilità che ipotizzavo ha pure una base giuridica , ottimo !!! Eh sì , Evakant , perchè a me diventare DS piacerebbe (ovviamente senza faticare) ; poi mi divertirei un sacco a spernacchiare i prof progettisti , e il lavoro lo scaricherei tutto sui cullaboratori leccaculo , ahahahahahahahahhahahahaha !!! Ormai , cara Evakant , continuerò a salutarti dantescamente : Evakanttttttttttttttttttttt ........................ pppppppppooooooooooooooofffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffffff !!!!!!!!!
Rispondi

Da: occhio	02/04/2013 12:55:02
" la sentenza di annullamento del concorso alla Provincia di Cosenza,Tar Calabria II sezione" potresti postare gli estremi, per favore?
Rispondi