Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32956 messaggi, letto 1300182 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: @sopra 12/01/2021 23:00:04
Non è ancora finita. Rilassatevi.
Rispondi

Da: Per @sopra 12/01/2021 23:29:17
Povera illusa!
Intanto cominciate a mettere da parte i soldini per le sentenze negative del TAR.....
Rispondi

Da: O" track 12/01/2021 23:44:30
L'amarezza che restate tutti insegnanti. Ignoranti, furbetti, pieni di frustrazioni e rancori. Altro che bocciati, molti di voi dovrebbero essere licenziati, a pulire fogne. Spero che i nuovi ds vi faccia vedere i sorci verdi. Capre!
Rispondi

Da: Commentando il CDS 1 - 12/01/2021 23:46:52
Come promesso, ritorno per un commento articolato in punti prima di abbandonare definitivamente, perché non vi sarebbe ragione di scrivere ancora qui:
- il nostro concorso ha mostrato tutti i difetti tipici di una procedura riguardante grossi numeri;
- gli avvocati vi hanno truffato e continueranno a farlo, però anche voi ricorrenti siete complici perché avete sottoscritto un certo mandato, rivelatosi folle;
- avete reso problematica la vita inutilmente a 3400 persone che difficilmente dimenticheranno;
- avete perso perché non c'era proprio nulla, solo cavilli pretestuosi;
- avete alimentato una vergognosa macchina del fango nei confronti di ex colleghi;
- avete perso il vero senso della professione docente, alimentando il becero ricorsificio all'italiana che voi ben conoscete;
- avete sbagliato strategia ripetutamente, non ne avete azzeccata neppure mezza perché malamente coordinati;
- dovreste querelare i vostri legali e pure il vostro comitato a perdere, una cosa invereconda che vi ha prodotto danni immani (quattro passaggi bocciati del vostro emendamento! E sempre per la stessa ragione!) non.

Ora, stando ai fatti, sarebbe oggi semplice infierire nei confronti di molti grossolani e sgrammaticati figuri che si sono qui cimentati in articolate elucubrazioni, ma non procedo perché non rientra nel mio stile né miei desideri.

Auguro a tutti i ricorrenti onesti, che sono molti, di riuscire a trovare giustizia per il bene della nostra scuola.
Agli altri non saprei cosa dire, quindi mi astengo per opportunità.

Però vi faccio una battuta: secondo me, comportandosi bene (non da cafoni come avete più volte fatto), le code sarebbero ancora raggiungibili, anche se oggi molto più difficilmente.
Sì tratterebbe di avere una regia giusta, oculata e lungimirante...questo è il vostro problema: fin qui siete stati condotti da personaggi limitati in tutto, specie nella capacità relazionale.
Questo non è certamente poco, riflettete..

Vi saluto senza rancore, anche se mi avete reso ingiustamente problematica una parte di vita. Non è solo colpa vostra, altri se la spassano con i vostri versamenti

Rispondi

Da: Commentando il CDS 13/01/2021 00:13:29
Adesso è veramente giunto il momento della pacificazione e lo dico in nome di una nostra grande amica che ci ha lasciato qualche mese fa per una malattia incurabile.
È stata per un anno una grande DS e, anche su questo spazio spesso incontrollabile, ha fornito prova di notevole moderazione nei confronti di tutti, compresi coloro che sono stati valutati poco coerentemente.
Lasciamo perdere le diatribe interne alla nostra scuola, nel tempo potranno essere ripristinate le individuali situazioni.

La scuola ha bisogno dell'apporto di tutti noi!
Rispondi

Da: Nostradamusxxxx 13/01/2021 06:54:40
Un buongiorno a tutti i BOCCIATONI del forum? Come è andata la prima notte da trombati con sentenza definitiva? Avete dormito? Vi siete rigirati nel letto? Oggi per chi andrà a scuola sarà un giorno speciale: rientrare nel proprio edificio trombati per la seconda volta. Complimenti per il tempo e i soldi spesi bene. Tempo e soldi sottratti alle vostre famiglie. Buon lavoro BOCCIATONI. Io rimarrò con voi per un bel po'
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @Commentando il CDS 13/01/2021 06:55:14
Grazie per il tuo intervento.

Un pensiero per la nostra collega.

Riflettiamo sull'ordine delle priorità nelle nostre vite in un momento così cdifficile per tutti.
Dedichiamo le nostre energie a una scuola di qualità, come docenti o dirigenti responsabili.
Rispondi

Da: la sostanza 13/01/2021 07:01:01
Per Nostradamus
Le sentenze si accettano con serenità
Tu, ne sono certo, sei una grande ds..
Di quelli che docenti, alunni e genitori non dimenticano
Rispondi

Da: Info 1 - 13/01/2021 08:18:45
Ma quindi come è finito il ricorso? Cosa c'è dopo il consiglio di stato? Ci sono speranze per ribaltare tutto ancora nuovamente?
Rispondi

Da: Ahahahahahhaahahah 13/01/2021 09:26:27
Il terzo grado di giudizio amministrativo è Papa Francesco
Rispondi

Da: Vincitori concorso 2017 13/01/2021 09:50:51
Grazie di cuore a Tutto Fatto, nostradasmux, povera italia, amico mio, luisato, ipotetico, ricorsopoli, camay, beata incertezza, ahahahahah, per (Ferdinando), Galles, aspettando il CdS e tutti i colleghi che, coraggiosamente, sono entrati in un questo luogo, infestato da vipere e gente cattiva, con il chiaro intento di impattare violentemente in modo mediatico contro il concorso DS 2017 e delegittimare il sudato successo di tanta gente seria e competente. Proprio da questo forum sono stati attinti due post anonimi da cui ha preso spunto la prima inchiesta scandalo di una pseudogiornaliata, che li ha strumentaluzzati per danneggiare il concorso e i vincitori, probabilmente anche lei pedina di un Piano diabolico che ha visto diversi attori e un regista ancora non ben identificato (su questo stiamo ancora lavorando). Ecco perché il forum è stato presidiato da tutti noi, giorno e notte, per fare pulizia di false notizie e portare avanti una tenace campagna di controdisinformazione. Il 2 luglio non ci eravamo difesi semplicemente perché eravamo esausti dopo aver affrontato un concorso durissimo, senza sapere che l" inferno non era ancora iniziato e che il concorso, già superato, stesse per diventare un tritacarne di ricorsi e battaglie legali.
Grazie a questo forum e a tutti i canali di informazione che ci hanno permesso di esprimere le nostre migliori energie per ripristinare la verità.
Infine, vi invito a leggere l'articolo scritto sulla sentenza del CdS da Repubblica (no comment). Lo stesso giornale che, oggi enfatizza le gesta del Tar Lazio, nel 2017 pubblicava un articolo ipercritico sulla deontologia del Tar, dove " tutto è sottosopra", e dove molti, secondo Repubblica, sognerebbero si avere un amico all' inteno.

Che dire. Nulla più, se non tanta tristezza

Buona fortuna ai 3420 vincitori del concorso DS 2017 e buona vita ai ricorrenti, compresi i più disonesti, sperando che, almeno in classe, siano migliori!
Rispondi

Da: Vincitori concorso 2017 13/01/2021 09:53:17
https://www.repubblica.it/venerdi/articoli/2017/06/09/news/dentro_il_tar_dove_tutto_e_sottosopra_piani_inclusi_-167648363/

Adieau
Rispondi

Da: Vincitori concorso 2017 13/01/2021 09:53:52
Adieu
Rispondi

Da: 👏👏👏👏👏👏👏👏👏 13/01/2021 11:50:54
In conclusione, il Consiglio di Stato, pronunciandosi definitivamente sugli appelli, nonché sugli appelli incidentali proposti dall'originaria ricorrente, accoglie gli appelli principali, respinge i correlativi appelli incidentali e, in parziale riforma dell'impugnata sentenza, respinge integralmente il ricorso di primo grado.
Rispondi

Da: 😀 13/01/2021 11:52:09

The end
Rispondi

Da: ANCHE IO LASCIO 13/01/2021 12:53:22
Per sempre questo forum. Onore e merito a chi ha onestamente superato il concorso ed ora si appresta ad essere assunto. Ma secondo me questa sentenza è SCANDALOSA, anche se la rispetto.
Adieu
Rispondi

Da: @sopra 13/01/2021 13:01:38
A dir poco. Lascio anch'io.
La storia non è finita.
Only the brave!
Rispondi

Da: A Nunzia73 A NUNZIA73 13/01/2021 13:15:29
Fancul
Rispondi

Da: A Nunzia73 XA NUNZIA73 13/01/2021 13:17:55
Correggo :*il fancul è XANUNZIA73.. La pargoletta mano possa esserti caduts quando portasti la prova della tua raccomandazion a chi di dover
Rispondi

Da: Ricorsopoli 13/01/2021 13:35:59
A chi propone una pacificazione rispondo che le palate di fango e merda che i ricorrenti e il gruppo Repubblica/Espresso ci hanno riversato addosso mi impediscono di avere misericordia.
Certe persone sono indegne della professione docente e, da genitore, mai affiderei loro un figlio.
Rispondi

Da: Bravo ricirsopoli 13/01/2021 14:03:29
👍👍👍👍👍👍
Rispondi

Da: perche il miur non ci fa vedere i vostri compiti? 13/01/2021 14:05:44
Se la procedura è stata corretta come voi dite, allora
perche il Miur non ci fa vedere i vostri compiti?

Rispondi

Da: Tuttofatto 13/01/2021 14:07:57
Per me tutto si chiude qui, non avrei più argomenti da proporre o contro cui disquisire.

Sulle campagne denigratorie ho in questo anno e mezzo speso tante righe, adesso mi pare acqua abbondantemente passata.
Ognuno dica ciò che vuole o crede, conta solo la realtà fattuale che oggi ci stabilizza definitivamente e con pieno riconoscimento del merito.
In molte scuole d'Italia oggi è stata giornata di festa, perché si è archiviata la possibilità di gestire nelle aule giudiziarie quanto deve avvenire in quelle normali affrontando le prove.

Ma ormai non conta più perché, come vi ho sempre detto, tutto è fatto da tempo (luglio 19), abbondantemente e, ciò che più conta, assai meritatamente per noi vincitori (3420)

Auguro a tutti una soddisfacente prosecuzione di carriera, senza operare distinzioni su quale questa sia.

Adesso che tutto è finito, auspico che si pensi solo ai nostri Giovani!

Buona fortuna
Rispondi

Da: ipotetico 13/01/2021 14:08:10
Io penso che signori del gruppo Repubblica/Espresso stiano facendo, ancora adesso, con l'articolo che hanno pubblicato sulla sentenza, un pessimo lavoro. Per quanto mi riguarda hanno perso ogni credibilità: "[...]Successivamente, si è scoperto che le prove scritte di quel concorso - gli scritti, non gli orali - sono state fortemente discutibili[...]". Le uniche cose discutibili qui mi sembrano l'italiano e, soprattutto, la corrispondenza delle suggestioni ai fatti. Se continuano così finiranno per chiudere baracca. Spero che il nuovo direttore di la Repubblica, Maurizio Molinari, voglia intervenire quantomeno a riequilibrare le posizioni, magari dando voce a qualcuno della controparte, così è proprio spudorata.
Rispondi

Da: la sostanza 13/01/2021 14:17:47
Aspetto i vostri scritti..
Complimenti e buon lavoro..
Rispondi

Da: chi mi risponde? 13/01/2021 14:29:24
Non si capisce perchè il Miur si rifiuti di farci visionare gli scritti del concorso DS 2017? Se è tutto regolare, come ha sentenziato il cCds, pechè ce lo impedisce? Chi mi risponde?

Rispondi

Da: Nostradamusxxxx 13/01/2021 14:32:54
Buon bocciapomeriggio
Rispondi

Da: Luisato 13/01/2021 14:37:46
Anche io non mi spiego la posizione di Repubblica.
Secondo me Molinari non è del tutto a conoscenza. Inoltre ho l' impressione che l ' autore dell' articolo, non firmato, abbia contatti diretti( forse parentele? Amicizie? ) con chi non ha superato il concorso.
Infatti i singoli termini sono gli stessi usati dai coordinatori di Tep per commentare la sentenza.
Oltre al fatto che scrivere " si attendono le motivazioni della sentenza" , quando invece le motivazioni sono note e pubblicate nel testo stesso della sentenza, dà l' idea che non avessero intenzione di far conoscere ai lettori le sacrosante argomentazioni con cui il Cds ha respinto le pretestuose doglianze.
Forse anche per non dover smentire una linea di attacco sposata con partigianeria e superficialità, come la sentenza del Cda ha giustamente dimostrato
Rispondi

Da: Fake 13/01/2021 14:38:17
Ma a cosa serve vedere gli scritti altrui ? A che pro se la valutazione e' insindacabile ? Possibile che ancora non abbiate capito l'aria che tira ?
Rispondi

Da: Hahaha 13/01/2021 14:44:40
I compiti non usciranno mai fuori. Non nutrite vane speranze!
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, 794, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @sopra	12/01/2021 23:00:04
Non è ancora finita. Rilassatevi.
Rispondi

Da: Per @sopra	12/01/2021 23:29:17
Povera illusa! Intanto cominciate a mettere da parte i soldini per le sentenze negative del TAR.....
Rispondi

Da: O" track	12/01/2021 23:44:30
L'amarezza che restate tutti insegnanti. Ignoranti, furbetti, pieni di frustrazioni e rancori. Altro che bocciati, molti di voi dovrebbero essere licenziati, a pulire fogne. Spero che i nuovi ds vi faccia vedere i sorci verdi. Capre!
Rispondi

Da: Commentando il CDS	1 - 12/01/2021 23:46:52
Come promesso, ritorno per un commento articolato in punti prima di abbandonare definitivamente, perché non vi sarebbe ragione di scrivere ancora qui: - il nostro concorso ha mostrato tutti i difetti tipici di una procedura riguardante grossi numeri; - gli avvocati vi hanno truffato e continueranno a farlo, però anche voi ricorrenti siete complici perché avete sottoscritto un certo mandato, rivelatosi folle; - avete reso problematica la vita inutilmente a 3400 persone che difficilmente dimenticheranno; - avete perso perché non c'era proprio nulla, solo cavilli pretestuosi; - avete alimentato una vergognosa macchina del fango nei confronti di ex colleghi; - avete perso il vero senso della professione docente, alimentando il becero ricorsificio all'italiana che voi ben conoscete; - avete sbagliato strategia ripetutamente, non ne avete azzeccata neppure mezza perché malamente coordinati; - dovreste querelare i vostri legali e pure il vostro comitato a perdere, una cosa invereconda che vi ha prodotto danni immani (quattro passaggi bocciati del vostro emendamento! E sempre per la stessa ragione!) non. Ora, stando ai fatti, sarebbe oggi semplice infierire nei confronti di molti grossolani e sgrammaticati figuri che si sono qui cimentati in articolate elucubrazioni, ma non procedo perché non rientra nel mio stile né miei desideri. Auguro a tutti i ricorrenti onesti, che sono molti, di riuscire a trovare giustizia per il bene della nostra scuola. Agli altri non saprei cosa dire, quindi mi astengo per opportunità. Però vi faccio una battuta: secondo me, comportandosi bene (non da cafoni come avete più volte fatto), le code sarebbero ancora raggiungibili, anche se oggi molto più difficilmente. Sì tratterebbe di avere una regia giusta, oculata e lungimirante...questo è il vostro problema: fin qui siete stati condotti da personaggi limitati in tutto, specie nella capacità relazionale. Questo non è certamente poco, riflettete.. Vi saluto senza rancore, anche se mi avete reso ingiustamente problematica una parte di vita. Non è solo colpa vostra, altri se la spassano con i vostri versamenti
Rispondi

Da: Commentando il CDS	13/01/2021 00:13:29
Adesso è veramente giunto il momento della pacificazione e lo dico in nome di una nostra grande amica che ci ha lasciato qualche mese fa per una malattia incurabile. È stata per un anno una grande DS e, anche su questo spazio spesso incontrollabile, ha fornito prova di notevole moderazione nei confronti di tutti, compresi coloro che sono stati valutati poco coerentemente. Lasciamo perdere le diatribe interne alla nostra scuola, nel tempo potranno essere ripristinate le individuali situazioni. La scuola ha bisogno dell'apporto di tutti noi!
Rispondi

Da: Nostradamusxxxx	13/01/2021 06:54:40
Un buongiorno a tutti i BOCCIATONI del forum? Come è andata la prima notte da trombati con sentenza definitiva? Avete dormito? Vi siete rigirati nel letto? Oggi per chi andrà a scuola sarà un giorno speciale: rientrare nel proprio edificio trombati per la seconda volta. Complimenti per il tempo e i soldi spesi bene. Tempo e soldi sottratti alle vostre famiglie. Buon lavoro BOCCIATONI. Io rimarrò con voi per un bel po'
Rispondi

Da: @Commentando il CDS	13/01/2021 06:55:14
Grazie per il tuo intervento. Un pensiero per la nostra collega. Riflettiamo sull'ordine delle priorità nelle nostre vite in un momento così cdifficile per tutti. Dedichiamo le nostre energie a una scuola di qualità, come docenti o dirigenti responsabili.
Rispondi

Da: la sostanza	13/01/2021 07:01:01
Per Nostradamus Le sentenze si accettano con serenità Tu, ne sono certo, sei una grande ds.. Di quelli che docenti, alunni e genitori non dimenticano
Rispondi

Da: Info	1 - 13/01/2021 08:18:45
Ma quindi come è finito il ricorso? Cosa c'è dopo il consiglio di stato? Ci sono speranze per ribaltare tutto ancora nuovamente?
Rispondi

Da: Ahahahahahhaahahah	13/01/2021 09:26:27
Il terzo grado di giudizio amministrativo è Papa Francesco
Rispondi

Da: Vincitori concorso 2017	13/01/2021 09:50:51
Grazie di cuore a Tutto Fatto, nostradasmux, povera italia, amico mio, luisato, ipotetico, ricorsopoli, camay, beata incertezza, ahahahahah, per (Ferdinando), Galles, aspettando il CdS e tutti i colleghi che, coraggiosamente, sono entrati in un questo luogo, infestato da vipere e gente cattiva, con il chiaro intento di impattare violentemente in modo mediatico contro il concorso DS 2017 e delegittimare il sudato successo di tanta gente seria e competente. Proprio da questo forum sono stati attinti due post anonimi da cui ha preso spunto la prima inchiesta scandalo di una pseudogiornaliata, che li ha strumentaluzzati per danneggiare il concorso e i vincitori, probabilmente anche lei pedina di un Piano diabolico che ha visto diversi attori e un regista ancora non ben identificato (su questo stiamo ancora lavorando). Ecco perché il forum è stato presidiato da tutti noi, giorno e notte, per fare pulizia di false notizie e portare avanti una tenace campagna di controdisinformazione. Il 2 luglio non ci eravamo difesi semplicemente perché eravamo esausti dopo aver affrontato un concorso durissimo, senza sapere che l" inferno non era ancora iniziato e che il concorso, già superato, stesse per diventare un tritacarne di ricorsi e battaglie legali. Grazie a questo forum e a tutti i canali di informazione che ci hanno permesso di esprimere le nostre migliori energie per ripristinare la verità. Infine, vi invito a leggere l'articolo scritto sulla sentenza del CdS da Repubblica (no comment). Lo stesso giornale che, oggi enfatizza le gesta del Tar Lazio, nel 2017 pubblicava un articolo ipercritico sulla deontologia del Tar, dove " tutto è sottosopra", e dove molti, secondo Repubblica, sognerebbero si avere un amico all' inteno. Che dire. Nulla più, se non tanta tristezza Buona fortuna ai 3420 vincitori del concorso DS 2017 e buona vita ai ricorrenti, compresi i più disonesti, sperando che, almeno in classe, siano migliori!
Rispondi

Da: Vincitori concorso 2017	13/01/2021 09:53:17
https://www.repubblica.it/venerdi/articoli/2017/06/09/news/dentro_il_tar_dove_tutto_e_sottosopra_piani_inclusi_-167648363/ Adieau
Rispondi

Da: Vincitori concorso 2017	13/01/2021 09:53:52
Adieu
Rispondi

Da: 👏👏👏👏👏👏👏👏👏	13/01/2021 11:50:54
In conclusione, il Consiglio di Stato, pronunciandosi definitivamente sugli appelli, nonché sugli appelli incidentali proposti dall'originaria ricorrente, accoglie gli appelli principali, respinge i correlativi appelli incidentali e, in parziale riforma dell'impugnata sentenza, respinge integralmente il ricorso di primo grado.
Rispondi

Da: ANCHE IO LASCIO	13/01/2021 12:53:22
Per sempre questo forum. Onore e merito a chi ha onestamente superato il concorso ed ora si appresta ad essere assunto. Ma secondo me questa sentenza è SCANDALOSA, anche se la rispetto. Adieu
Rispondi

Da: @sopra	13/01/2021 13:01:38
A dir poco. Lascio anch'io. La storia non è finita. Only the brave!
Rispondi

Da: A Nunzia73 A NUNZIA73	13/01/2021 13:15:29
Fancul
Rispondi

Da: A Nunzia73 XA NUNZIA73	13/01/2021 13:17:55
Correggo :*il fancul è XANUNZIA73.. La pargoletta mano possa esserti caduts quando portasti la prova della tua raccomandazion a chi di dover
Rispondi

Da: Ricorsopoli	13/01/2021 13:35:59
A chi propone una pacificazione rispondo che le palate di fango e merda che i ricorrenti e il gruppo Repubblica/Espresso ci hanno riversato addosso mi impediscono di avere misericordia. Certe persone sono indegne della professione docente e, da genitore, mai affiderei loro un figlio.
Rispondi

Da: Bravo ricirsopoli	13/01/2021 14:03:29
👍👍👍👍👍👍
Rispondi

Da: perche il miur non ci fa vedere i vostri compiti?	13/01/2021 14:05:44
Se la procedura è stata corretta come voi dite, allora perche il Miur non ci fa vedere i vostri compiti?
Rispondi

Da: Tuttofatto	13/01/2021 14:07:57
Per me tutto si chiude qui, non avrei più argomenti da proporre o contro cui disquisire. Sulle campagne denigratorie ho in questo anno e mezzo speso tante righe, adesso mi pare acqua abbondantemente passata. Ognuno dica ciò che vuole o crede, conta solo la realtà fattuale che oggi ci stabilizza definitivamente e con pieno riconoscimento del merito. In molte scuole d'Italia oggi è stata giornata di festa, perché si è archiviata la possibilità di gestire nelle aule giudiziarie quanto deve avvenire in quelle normali affrontando le prove. Ma ormai non conta più perché, come vi ho sempre detto, tutto è fatto da tempo (luglio 19), abbondantemente e, ciò che più conta, assai meritatamente per noi vincitori (3420) Auguro a tutti una soddisfacente prosecuzione di carriera, senza operare distinzioni su quale questa sia. Adesso che tutto è finito, auspico che si pensi solo ai nostri Giovani! Buona fortuna
Rispondi

Da: ipotetico	13/01/2021 14:08:10
Io penso che signori del gruppo Repubblica/Espresso stiano facendo, ancora adesso, con l'articolo che hanno pubblicato sulla sentenza, un pessimo lavoro. Per quanto mi riguarda hanno perso ogni credibilità: "[...]Successivamente, si è scoperto che le prove scritte di quel concorso - gli scritti, non gli orali - sono state fortemente discutibili[...]". Le uniche cose discutibili qui mi sembrano l'italiano e, soprattutto, la corrispondenza delle suggestioni ai fatti. Se continuano così finiranno per chiudere baracca. Spero che il nuovo direttore di la Repubblica, Maurizio Molinari, voglia intervenire quantomeno a riequilibrare le posizioni, magari dando voce a qualcuno della controparte, così è proprio spudorata.
Rispondi

Da: la sostanza	13/01/2021 14:17:47
Aspetto i vostri scritti.. Complimenti e buon lavoro..
Rispondi

Da: chi mi risponde?	13/01/2021 14:29:24
Non si capisce perchè il Miur si rifiuti di farci visionare gli scritti del concorso DS 2017? Se è tutto regolare, come ha sentenziato il cCds, pechè ce lo impedisce? Chi mi risponde?
Rispondi

Da: Nostradamusxxxx	13/01/2021 14:32:54
Buon bocciapomeriggio
Rispondi

Da: Luisato	13/01/2021 14:37:46
Anche io non mi spiego la posizione di Repubblica. Secondo me Molinari non è del tutto a conoscenza. Inoltre ho l' impressione che l ' autore dell' articolo, non firmato, abbia contatti diretti( forse parentele? Amicizie? ) con chi non ha superato il concorso. Infatti i singoli termini sono gli stessi usati dai coordinatori di Tep per commentare la sentenza. Oltre al fatto che scrivere " si attendono le motivazioni della sentenza" , quando invece le motivazioni sono note e pubblicate nel testo stesso della sentenza, dà l' idea che non avessero intenzione di far conoscere ai lettori le sacrosante argomentazioni con cui il Cds ha respinto le pretestuose doglianze. Forse anche per non dover smentire una linea di attacco sposata con partigianeria e superficialità, come la sentenza del Cda ha giustamente dimostrato
Rispondi

Da: Fake	13/01/2021 14:38:17
Ma a cosa serve vedere gli scritti altrui ? A che pro se la valutazione e' insindacabile ? Possibile che ancora non abbiate capito l'aria che tira ?
Rispondi

Da: Hahaha	13/01/2021 14:44:40
I compiti non usciranno mai fuori. Non nutrite vane speranze!
Rispondi