Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32978 messaggi, letto 1304003 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, ..., 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100 - Successiva >>

Da: MI 12/01/2021 18:49:36
Rispondi

Da: Vice'', comu finì? 12/01/2021 18:53:05
😂😂😂
Rispondi

Da: Alba 2019 12/01/2021 19:04:39
Buona sera, intanto da una rapida lettura della sentenza, si evince che le spese sono come previsto compensate, contrariamente al malevole auspicio di qualcuno sopra.
Il bando era perfettamente valido la' dove prevedeva le singole e specifiche incompatibilità come da mie previsioni.
I commissari a dire del Cds, avrebbero partecipato solo sponsorizzando i corsi preparatori al concorso e cque sempre a dire del CdS in seduta plenaria e all'unanimità hanno ratificato quanto già deciso dal CTS, circa le griglie di valutazione, sempre a dire del Cds.
Non hanno spiegato il perché dell'enorme differenza, inspiegabile, tra commissioni, della percentuale del numero degli ammessi all'orale.
Oltre ovviamente a tutto il tempo trascorso, per esporre una lista di nomi, senza voto e senza le commissioni di riferimento che li ha valutati.
Altro punto dolente.
Oltre ad altri che non sto qui a dilungarmi perché veramente molti.
È una sentenza prettamente politica, dove lo zampino dell'ex e attuale ministro sono del tutto evidenti, basti pensare con quale arroganza, una che ha avuto zero in informatica e appena sufficiente in inglese, giusto per le cariche di allora ricoperte, si è ritrovata prima pseudoidonea, poi ministra e ora idonea non ancora immessa in ruolo, strenua oppositrice a mediare una valida soluzione a causa di tutti gli errori vizi ed altro commessi dal Mi nella gestione del concorso a ds.
Avremo quanto prima il codice sorgente, si spera, sempre che il Mi, con la sua ministra non voglia nascondere ancora un po' le varie marachelle, manine e malefatte, mi auguro che si discutano presto quelli individuali, e si metta alla prova il codice sorgente, e allora vedremo come e se è stato manipolato, per la destinazione della correzione dei compiti scritti.
Si spiega così, che la fuga di notizie non solo era vera, ma anche interessata, infatti vedremo come tutelarci, anche visto l'organo filogovernativo che ha emesso e in quale modo la sentenza.
Auspico che il Mi, non faccia perdere altro tempo, per cercare di nascondere o inquinare le acque dando al più presto e senza appellarsi il codice sorgente, altrimenti i giochi sarebbero chiari a tutti.
Buona e felice serata a tutti.
Rispondi

Da: Peppeeport 12/01/2021 19:07:00
Non risponderà più, tutto ampiamente previsto perché è così che si comportano le persone incapaci di esporsi.
Ecco, è questo il punto: metterci la faccia! È pratica non comune, cosa per pochissimi.
Rispondi

Da: Peppeeport 12/01/2021 19:10:03
Alba, ascolta noi...non ti esporre. È pratica pericolosa, ormai hai perso ed è sempre meglio meglio perdere che straperdere.
Non diverrai mai Da tramite questa via, preparati meglio.
Lo dico da persona che ti vuole bene
Rispondi

Da: Peppeeport 12/01/2021 19:10:09
Alba, ascolta noi...non ti esporre. È pratica pericolosa, ormai hai perso ed è sempre meglio meglio perdere che straperdere.
Non diverrai mai Da tramite questa via, preparati meglio.
Lo dico da persona che ti vuole bene
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Per Vice'', comu fini 12/01/2021 19:17:12
A schifiu finì.... 🤣🤣🤣
(Non sono del sud!)
Rispondi

Da: Punto della situazione 12/01/2021 19:40:15
Chi non salta riformista è!
Chi non salta riformista è!
Chi non salta riformista è!
Chi non salta riformista è!
Chi non salta riformista è!
Chi non salta riformista è!
Chi non salta riformista è!
Chi non salta riformista è!
Chi non salta riformista è!
Chi non salta riformista è!
Chi non salta riformista è!
Chi non salta riformista è!
Rispondi

Da: O'' track 12/01/2021 19:54:28
A questo punto dovete solo rassegnarvi, smetterla di auto-umiliarvi davanti all'intera comunità scolastica italiana, accettare che non eravate preparati e ancora non lo siete e mettervi a lavorare seriamente. Azzolina pseudoidonea! Motivazione, argomentazione di tale affermazione? Eppure è facile: fino a 2900 vincitori, Azzolina 2543 = Azzolina vincitrice! E ti ho trattato facendoti l'esempio più elementare, capra! Il codice sorgente delle vostra ignoranza, quello si dovrebbe cercare e correggere.
Rispondi

Da: Camay 12/01/2021 20:18:01
Mi dicono che la Soap opera è finita. La pistola giocattolo, allora, ha sparato solo bolle di sapone....
Ops. Una domanda. Ma vincenzo l'ha poi scoperchiato il vaso di Pandora? E che ci ha trovato? Scommetto una bella cazzata siciliana ..ops cassata

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Rispondi

Da: Camay 12/01/2021 20:19:46
PS x Alba 2019

Buon bagno....con Camay

🤣🤣🤣🤣🤣
Rispondi

Da: FraIndovino 12/01/2021 20:42:43
Lo avete ringraziato Fratta?
Rispondi

Da: Spese compensate 12/01/2021 20:43:31
Il mio ricorso (non individuale) deve essere ancora discusso, quindi, tutti calmi. Non è ancora detta l'ultima parola.
Intanto i colleghi ricorrenti non pagheranno spese. Chi li voleva impoveriti per questo ha solo espresso la sua inutile cattiveria.
A presto sentirci.
Rispondi

Da: Camay 12/01/2021 20:49:45
E voi lo avete ringraziato Sapone?

🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Rispondi

Da: @sopra 12/01/2021 20:55:44
Sicuramente darà ragione una seconda, terza, quarta volta!
C'è poco da ridere. Non è ancora finita...
Rispondi

Da: Povera Italia........... 12/01/2021 20:58:19
Grazie alle commissioni del concorso DS 2017, per aver premiato (finalmente) il merito e l'onestà, e per aver buttato fuori tanti viziati, i quali tentato l'assalto alla diligenza/ dirigenza, per ottenere con la forza ciò che nin sono stati capaci si ottenere con le proprie forze.
Bravi i legali che hanno saputo prenderli in giro.
E grazie ai gufi invidiosi (o gufe) che, di gufaggio in gufagio, dalla preselettiva all'orale, mi hanno portato solo fortuna!
🙏
Rispondi

Da: Fate fate 12/01/2021 20:59:26
Salutatemi sapone. Noi intanto siamo dirigenti scolastici. Buon proseguimento su questi schermi

😁
Rispondi

Da: Save the date 12/01/2021 21:07:30
Come pronosticato questo forum diverrà il contenitore di docenti incapaci di elaborare la bocciatura che per anni si aggrapperanno a proposte di ricorsi venduti da legali che campano sulla disperazione dei bocciati. Purtroppo è un gioco penoso. Purtroppo la sentenza non lascia margini e nemmeno io mi aspettavo una posizione così netta del CdS. Gli avvocati gi avevano detto che l'Avvocatura dello Stato non aveva opposto difesa! Ancora credete a questi legali? Sono contento che le spese siano compensate, perché molti di voi hanno già investito centinaia di euro per un incubo (più che un sogno) durato un anno e mezzo.
Dedicatevi all'insegnamento e mettetevi l'anima in pace.
Rispondi

Da: A Nunzia... 12/01/2021 21:28:03
Nunzia cosa vedi per i concorsi 2011 Umbria e Marche? Saranno annullati anche questi? Specialmente nella seconda regione ci sarebbero tutti gli estremi se valutassero bene
Rispondi

Da: studiare per crescere 12/01/2021 21:31:20
Adesso sì che sarebbe ora di diffondere la nostra lista completa dei ricorrenti/bocciati,
Chissà cosa ne uscirebbe
Rispondi

Da: Gorgonzola DOC 12/01/2021 21:43:47
Una sentenza schiacciante, tutto rigettato. Altro che soluzione per i ricorrenti. Una mazzata, piuttosto, per i ricorrenti dello scritto. Che figura per il Tar, Espresso, Repubblica e compagnia bella!
Rispondi

Da: Luisato 12/01/2021 21:49:19
Ah che soddisfazione!
Giustizia è fatta!

Le esagerazioni, le bugie, le ignominiose accuse, le falsità diffamanti...
Rimanere male perché si perde ci sta, lamentarsi per essere sfortunati pure, protestare e fare ricorso perché ci sono ststi incongruenze e malfunzionamenti anche
Ma reagire infangando e diffamando gli altri, inventando imbrogli inesistenti non va bene.
Giusto così

Stasera brindiamo colleghi!!!
Rispondi

Da: 12/01/2021 21:53:40
Rispondi

Da: A NUNZIA73 12/01/2021 21:59:19
Grazie Nunzia73, un caro saluto.. io aspetto la Giustizia che si risvegli e voglio credere a ciò che tu senti
Rispondi

Da: Xspese compensate 12/01/2021 22:02:36
Tutti i ricorsi rimasti in sospeso avranno la stessa sorte, bye bye baby...
Rispondi

Da: XA NUNZIA73 12/01/2021 22:05:17
All'apparir del vero
Tu, misera, cadesti: e con la mano
La fredda morte ed una tomba ignuda
Mostravi di lontano.
Rispondi

Da: Peppeeport 12/01/2021 22:24:36
E Alba dov'è? Io ci avrei messo almeno la scrittura (qui la faccia non è possibile) al posto suo.
Comunque è conveniente non infierire, anche se l'altra parte l'avrebbe certamente fatto in caso di successo.

È finita amici cari, riprendete a studiare in primis la lingua italiana...siete stati bocciati soprattutto a causa di questa pregressa lacuna
Rispondi

Da: nunzia73 12/01/2021 22:33:19
XA NUNZIA73
Io non sono affatto caduta, sono in piedi piu' che mai....

Per A Nunzia
Su Umbria e Marche non ho sensazioni chiare....c ' e' una regione dell 'Italia centrale (oltre al Lazio) dove ci sara' annullamento ( una tra Marche , Abruzzo, Umbria)
Rispondi

Da: XA NUNZIA73 12/01/2021 22:35:08
Nunzia non era per te, ma per ANUNZIA73

Rispondi

Da: XAlba 12/01/2021 22:54:14
Perché la sentenza sarebbe politica, forse perché va contro le tue aspettative? Il secondo grado, come nel penale, esiste per permettere di verificare la validità del primo giudizio. Come ti dicevamo da mesi, era improbabile che il CdS confermasse la distruzione della Scuola italiana.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 783, 784, 785, 786, 787, 788, 789, 790, 791, 792, 793, ..., 1095, 1096, 1097, 1098, 1099, 1100 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Vice'', comu finì?	12/01/2021 18:53:05
😂😂😂
Rispondi

Da: Alba 2019	12/01/2021 19:04:39
Buona sera, intanto da una rapida lettura della sentenza, si evince che le spese sono come previsto compensate, contrariamente al malevole auspicio di qualcuno sopra. Il bando era perfettamente valido la' dove prevedeva le singole e specifiche incompatibilità come da mie previsioni. I commissari a dire del Cds, avrebbero partecipato solo sponsorizzando i corsi preparatori al concorso e cque sempre a dire del CdS in seduta plenaria e all'unanimità hanno ratificato quanto già deciso dal CTS, circa le griglie di valutazione, sempre a dire del Cds. Non hanno spiegato il perché dell'enorme differenza, inspiegabile, tra commissioni, della percentuale del numero degli ammessi all'orale. Oltre ovviamente a tutto il tempo trascorso, per esporre una lista di nomi, senza voto e senza le commissioni di riferimento che li ha valutati. Altro punto dolente. Oltre ad altri che non sto qui a dilungarmi perché veramente molti. È una sentenza prettamente politica, dove lo zampino dell'ex e attuale ministro sono del tutto evidenti, basti pensare con quale arroganza, una che ha avuto zero in informatica e appena sufficiente in inglese, giusto per le cariche di allora ricoperte, si è ritrovata prima pseudoidonea, poi ministra e ora idonea non ancora immessa in ruolo, strenua oppositrice a mediare una valida soluzione a causa di tutti gli errori vizi ed altro commessi dal Mi nella gestione del concorso a ds. Avremo quanto prima il codice sorgente, si spera, sempre che il Mi, con la sua ministra non voglia nascondere ancora un po' le varie marachelle, manine e malefatte, mi auguro che si discutano presto quelli individuali, e si metta alla prova il codice sorgente, e allora vedremo come e se è stato manipolato, per la destinazione della correzione dei compiti scritti. Si spiega così, che la fuga di notizie non solo era vera, ma anche interessata, infatti vedremo come tutelarci, anche visto l'organo filogovernativo che ha emesso e in quale modo la sentenza. Auspico che il Mi, non faccia perdere altro tempo, per cercare di nascondere o inquinare le acque dando al più presto e senza appellarsi il codice sorgente, altrimenti i giochi sarebbero chiari a tutti. Buona e felice serata a tutti.
Rispondi

Da: Peppeeport	12/01/2021 19:07:00
Non risponderà più, tutto ampiamente previsto perché è così che si comportano le persone incapaci di esporsi. Ecco, è questo il punto: metterci la faccia! È pratica non comune, cosa per pochissimi.
Rispondi

Da: Peppeeport	12/01/2021 19:10:03
Alba, ascolta noi...non ti esporre. È pratica pericolosa, ormai hai perso ed è sempre meglio meglio perdere che straperdere. Non diverrai mai Da tramite questa via, preparati meglio. Lo dico da persona che ti vuole bene
Rispondi

Da: Peppeeport	12/01/2021 19:10:09
Alba, ascolta noi...non ti esporre. È pratica pericolosa, ormai hai perso ed è sempre meglio meglio perdere che straperdere. Non diverrai mai Da tramite questa via, preparati meglio. Lo dico da persona che ti vuole bene
Rispondi

Da: Per Vice'', comu fini	12/01/2021 19:17:12
A schifiu finì.... 🤣🤣🤣 (Non sono del sud!)
Rispondi

Da: Punto della situazione	12/01/2021 19:40:15
Chi non salta riformista è! Chi non salta riformista è! Chi non salta riformista è! Chi non salta riformista è! Chi non salta riformista è! Chi non salta riformista è! Chi non salta riformista è! Chi non salta riformista è! Chi non salta riformista è! Chi non salta riformista è! Chi non salta riformista è! Chi non salta riformista è!
Rispondi

Da: O'' track	12/01/2021 19:54:28
A questo punto dovete solo rassegnarvi, smetterla di auto-umiliarvi davanti all'intera comunità scolastica italiana, accettare che non eravate preparati e ancora non lo siete e mettervi a lavorare seriamente. Azzolina pseudoidonea! Motivazione, argomentazione di tale affermazione? Eppure è facile: fino a 2900 vincitori, Azzolina 2543 = Azzolina vincitrice! E ti ho trattato facendoti l'esempio più elementare, capra! Il codice sorgente delle vostra ignoranza, quello si dovrebbe cercare e correggere.
Rispondi

Da: Camay	12/01/2021 20:18:01
Mi dicono che la Soap opera è finita. La pistola giocattolo, allora, ha sparato solo bolle di sapone.... Ops. Una domanda. Ma vincenzo l'ha poi scoperchiato il vaso di Pandora? E che ci ha trovato? Scommetto una bella cazzata siciliana ..ops cassata 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Rispondi

Da: Camay	12/01/2021 20:19:46
PS x Alba 2019 Buon bagno....con Camay 🤣🤣🤣🤣🤣
Rispondi

Da: FraIndovino	12/01/2021 20:42:43
Lo avete ringraziato Fratta?
Rispondi

Da: Spese compensate	12/01/2021 20:43:31
Il mio ricorso (non individuale) deve essere ancora discusso, quindi, tutti calmi. Non è ancora detta l'ultima parola. Intanto i colleghi ricorrenti non pagheranno spese. Chi li voleva impoveriti per questo ha solo espresso la sua inutile cattiveria. A presto sentirci.
Rispondi

Da: Camay	12/01/2021 20:49:45
E voi lo avete ringraziato Sapone? 🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Rispondi

Da: @sopra	12/01/2021 20:55:44
Sicuramente darà ragione una seconda, terza, quarta volta! C'è poco da ridere. Non è ancora finita...
Rispondi

Da: Povera Italia...........	12/01/2021 20:58:19
Grazie alle commissioni del concorso DS 2017, per aver premiato (finalmente) il merito e l'onestà, e per aver buttato fuori tanti viziati, i quali tentato l'assalto alla diligenza/ dirigenza, per ottenere con la forza ciò che nin sono stati capaci si ottenere con le proprie forze. Bravi i legali che hanno saputo prenderli in giro. E grazie ai gufi invidiosi (o gufe) che, di gufaggio in gufagio, dalla preselettiva all'orale, mi hanno portato solo fortuna! 🙏
Rispondi

Da: Fate fate	12/01/2021 20:59:26
Salutatemi sapone. Noi intanto siamo dirigenti scolastici. Buon proseguimento su questi schermi 😁
Rispondi

Da: Save the date	12/01/2021 21:07:30
Come pronosticato questo forum diverrà il contenitore di docenti incapaci di elaborare la bocciatura che per anni si aggrapperanno a proposte di ricorsi venduti da legali che campano sulla disperazione dei bocciati. Purtroppo è un gioco penoso. Purtroppo la sentenza non lascia margini e nemmeno io mi aspettavo una posizione così netta del CdS. Gli avvocati gi avevano detto che l'Avvocatura dello Stato non aveva opposto difesa! Ancora credete a questi legali? Sono contento che le spese siano compensate, perché molti di voi hanno già investito centinaia di euro per un incubo (più che un sogno) durato un anno e mezzo. Dedicatevi all'insegnamento e mettetevi l'anima in pace.
Rispondi

Da: A Nunzia...	12/01/2021 21:28:03
Nunzia cosa vedi per i concorsi 2011 Umbria e Marche? Saranno annullati anche questi? Specialmente nella seconda regione ci sarebbero tutti gli estremi se valutassero bene
Rispondi

Da: studiare per crescere	12/01/2021 21:31:20
Adesso sì che sarebbe ora di diffondere la nostra lista completa dei ricorrenti/bocciati, Chissà cosa ne uscirebbe
Rispondi

Da: Gorgonzola DOC	12/01/2021 21:43:47
Una sentenza schiacciante, tutto rigettato. Altro che soluzione per i ricorrenti. Una mazzata, piuttosto, per i ricorrenti dello scritto. Che figura per il Tar, Espresso, Repubblica e compagnia bella!
Rispondi

Da: Luisato	12/01/2021 21:49:19
Ah che soddisfazione! Giustizia è fatta! Le esagerazioni, le bugie, le ignominiose accuse, le falsità diffamanti... Rimanere male perché si perde ci sta, lamentarsi per essere sfortunati pure, protestare e fare ricorso perché ci sono ststi incongruenze e malfunzionamenti anche Ma reagire infangando e diffamando gli altri, inventando imbrogli inesistenti non va bene. Giusto così Stasera brindiamo colleghi!!!
Rispondi

Da: A NUNZIA73	12/01/2021 21:59:19
Grazie Nunzia73, un caro saluto.. io aspetto la Giustizia che si risvegli e voglio credere a ciò che tu senti
Rispondi

Da: Xspese compensate	12/01/2021 22:02:36
Tutti i ricorsi rimasti in sospeso avranno la stessa sorte, bye bye baby...
Rispondi

Da: XA NUNZIA73	12/01/2021 22:05:17
All'apparir del vero Tu, misera, cadesti: e con la mano La fredda morte ed una tomba ignuda Mostravi di lontano.
Rispondi

Da: Peppeeport	12/01/2021 22:24:36
E Alba dov'è? Io ci avrei messo almeno la scrittura (qui la faccia non è possibile) al posto suo. Comunque è conveniente non infierire, anche se l'altra parte l'avrebbe certamente fatto in caso di successo. È finita amici cari, riprendete a studiare in primis la lingua italiana...siete stati bocciati soprattutto a causa di questa pregressa lacuna
Rispondi

Da: nunzia73	12/01/2021 22:33:19
XA NUNZIA73 Io non sono affatto caduta, sono in piedi piu' che mai.... Per A Nunzia Su Umbria e Marche non ho sensazioni chiare....c ' e' una regione dell 'Italia centrale (oltre al Lazio) dove ci sara' annullamento ( una tra Marche , Abruzzo, Umbria)
Rispondi

Da: XA NUNZIA73	12/01/2021 22:35:08
Nunzia non era per te, ma per ANUNZIA73
Rispondi

Da: XAlba	12/01/2021 22:54:14
Perché la sentenza sarebbe politica, forse perché va contro le tue aspettative? Il secondo grado, come nel penale, esiste per permettere di verificare la validità del primo giudizio. Come ti dicevamo da mesi, era improbabile che il CdS confermasse la distruzione della Scuola italiana.
Rispondi