Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1299888 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: Xprecedenti 07/09/2018 14:14:02
Gent.mo collega, si fa per dire..., volevo precisare che non solo sono un ricorrente pendente del 2011, ma sono tra i titolari del ricorso in appello al CdS, la cui ordinanza del 2017 rimanda alla CC per la questione di legittimità costituzionale dei commi 87-90 dell'art. 1 della legge 107 del 2015. Quindi è chiaro che avrei tutto l'interesse che passasse un emendamento pro 2011, nello stesso tempo non mi si può chiedere di essere così coglione da credere che ne passi uno dell'opposizione, con tutto il rispetto per quest'ultima, dato che essa è l'anima della democrazia. Cerchiamo di essere realisti, se poi vogliamo fare come Alice nel paese delle meraviglie nessuno ci impedisce di credere a ipotesi utopistiche. Ma perchè tu credi davvero che possa passare quell'emendamento?? O che il Miur motu proprio faccia un decreto per estendere i corsi al 2011 come diceva il collega sopra? Allora è evidente che non avete seguito in questi anni tutta la vicenda, altrimenti scrivereste ben altro.
Rispondi

Da: Xprecedenti 07/09/2018 14:16:46
Dimenticavo, se venisse approvato quell'emendamento è vero che avrei un malore, ma per la felicità. Se ne deduce che starò benissimo fino al 20 di novembre, su questo dubbi proprio non ne ho. Ti invito infine ad essere meno volgare quando scrivi, dato che questo forum non è il salotto di casa tua.
Rispondi

Da: Ricapitolando 07/09/2018 18:36:51
Non ho capito bene. Che possibilitá ci sono per i bocciati allo scritto nel 2011 che non hanno fatto ricorso?
Rispondi

Da: Ricapitolando 07/09/2018 18:37:34
Non ho capito bene. Che possibilitá ci sono per i bocciati allo scritto nel 2011 che non hanno fatto ricorso?
Rispondi

Da: @Ricapitolando 07/09/2018 18:52:01
Nessuna possibilità, spiace.
Rispondi

Da: ForMe 07/09/2018 21:36:29
Purtroppo nessuna speranza per chi non ha fatto ricorso
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: @ ForMe 07/09/2018 22:02:35
Intendi ricorso al CSD + CC, oppure intendi anche quelli solo ad audivadium alla CC ?
Rispondi

Da: ForMe 07/09/2018 22:21:00
Quantomeno ricorso al TAR del Lazio volto ad ottenere l'accesso ai corsi intensivi di formazione per l'accesso ai ruoli di Dirigente Scolastico indetti dal MIUR con D.M. n. 499/2015 e ovviamente CC, anche ad adiuvandum
Rispondi

Da: @forme 07/09/2018 22:35:36
Ti riferisci all'emendamento o dici in generale?
Rispondi

Da: ForMe 07/09/2018 23:00:03
Mi riferisco a qualsiasi "sanatoria" possa essere fatta per i ricorrenti 2011. A prescindere, rientrerebbe solo chi aveva un contenzioso ancora in corso all'entrata in vigore della 107
Rispondi

Da: cavallo selvaggio 07/09/2018 23:57:18
Emendamento bocciato dalla maggioranza ieri notte.
Peccato che tra i ricorrenti 2011 non ci sia qualche persona influente e di alto rango......Non ci resta la CC, ma anche lì non nutro nessuna speranza. Comunque i renziani hanno partorito " lo scempio" e nessuno ha avuto il coraggio di arginarlo, sono tutti uguali. Penso che non andrò più a votare, tanto sono tutti della stessa pasta
Rispondi

Da: xcavallo selvaggio 08/09/2018 00:11:13
Era scontato che finisse così, purtroppo. Il ministro era stato molto chiaro nella loro intenzione di aspettare la CC. Dopo il 20/11 capiremo finalmente anche il perché di quest'istinazione nei nostri confronti. Io credo che siano convinti di potersela cavare e di riuscire a vincere in qualche modo.
Rispondi

Da: X precedente precedente 08/09/2018 00:22:19
Sono disgustato come cavallo selvaggio...purtroppo il pd è ancora vigente per noi...non ci sarà mai giustizia..
Rispondi

Da: cavallo selvaggio 08/09/2018 00:22:26
Infatti, per questo non ripongo nessuna fiducia nella CC, l'ostinazione dei politici mi convince che "sotto sotto" già sanno come va a finire, in caso contrario avrebbero avuto tutto l'interesse a far credere che erano loro i difensori della legalità
Rispondi

Da: ForMe 08/09/2018 07:49:46
Potrebbe essere come dite voi, in fondo tanta ostinazione nel non sanare la nostra posizione non sarebbe diversamente giustificabile. Penso abbiano contezza del fatto che la CC non ci darà ragione. Ovviamente la mia è un'ipotesi, che spero possa essere smentita.
Rispondi

Da: signor x 08/09/2018 09:31:25
Colleghi se la CC non ci dà ragione,devono mandare a casa i d.s. 2004-2006 altrimenti si scrive un'altra pagina nera del nostro "bel" paese. Aspettiamo con fiducia!!!
Rispondi

Da: Appunto! 08/09/2018 10:11:12
Verrà scritta un'ennesima pagina nera.
Rispondi

Da: Corte Costituzionale 08/09/2018 10:20:56
Non ci possono essere soluzioni intermedie. Se la CC dovesse decidere per l'illegittimità, questo comporterebbe il ritorno di 700 ds "sanati" nei ruoli di appartenenza. A questo si aggiungerebbe la legittima richiesta dei danni, da parte dei 700, quantificabili in 25 mensilità da ds. Altre vie non sono percorribili. Per i 700 non si potrebbe fare alcun provvedimento postumo, mirato a sanare. Qualsiasi provvedimento, compresa la legge, potrebbe essere impugnato perchè incostituzionale.
Rispondi

Da: Xtuttinoi 08/09/2018 10:22:23
Potrebbe anche essere che non si siano mai mossi perchè sanno di perdere, nel senso che la procedura sarà ritenuta illegittima dalla CC, quindi dal loro punto di vista non avrebbe senso sanare l'insanabile.
Rispondi

Da: Corte Costituzionale 08/09/2018 10:33:48
È ovvio che il mio non è un auspicio, sono ricorrente e spero che la cosa volga in tutt'altra direzione.
Rispondi

Da: @ Xprecedente precedente 08/09/2018 10:39:14
È vero, è quella m....a di partito il responsabile di tutte le schifezze che sono state fatte in quel concorso, creando una delle più grandi ingiustizie nella pubblica amministrazione, ecco perché si sono ulteriormente incattiviti nei nostri confronti quando abbiamo osato portare su un piatto d'argento alla Corte Costituzionale tutte le loro illegittimità incostituzionali, e il 4 marzo hanno capito anche che nella scuola non potranno mai più elemosinare voti e sarà anche peggio alle prossime elezioni europee. Il PD ha fallito al 100% nella scuola e nel paese, ha già fatto troppi danni, ma ora BASTA!
Rispondi

Da: Corte Costituzionale 08/09/2018 10:51:53
È anche vero che l'attuale governo, se le cose dovessero andar male, non sarà esente da responsabilità politiche: hanno avuto tutto il tempo per proporre la sanatoria. Quando erano all'opposizione proponevano tanti emendamenti a nostro favore, adesso?
Se dovesse andar male dovranno gestire un'emergenza senza precedenti.
Rispondi

Da: @Corte Costituzionale 08/09/2018 10:58:48
Quindi da quello che scrivi la decisione sarà favorevole ai pendenti del 2011?
Rispondi

Da: Ricapitolando 08/09/2018 11:33:18
Capito, grazie! Comunque il 50% dei ds 2004 va in pensione dopo avere rovinato parecchie scuole.
Rispondi

Da: Corte Costituzionale 08/09/2018 11:38:42
Purtroppo non ho la sfera di cristallo per sapere come andrà. Speriamo bene
Rispondi

Da: Bello 13 08/09/2018 11:58:27
Tipico comportamento dei politici....abbaiare alla luna. POI quando sono al comando scompaiono... senza attributi
Rispondi

Da: Xprecedenti 08/09/2018 12:06:58
Io penso che ci siano dietro questioni molto più complesse, che capiremo solo dopo il 20-11. Non credo che sia un problema di attributi o di poltrone, ci sono dietro altre cose segretissime...
Rispondi

Da: signor x 08/09/2018 12:59:39
Secondo me dobbiamo aspettare fiduciosi. Il CdS nell'ordinanza dice che il corso per i ricorrenti 2004-6 non doveva essere fatto.....dal momento che c'è stato un corso riservato ,si è creata disparità di trattamento con noi altri del 2011. La logica mi spinge a pensare che se ci sono loro ,dobbiamo entrare anche noi!!! Se dovessimo riuscire,dobbiamo ricordarci una cosa : la politica con noi ha fallito,non abbiamo avuto aiuto da nessun colore politico....
Rispondi

Da: Corte Costituzionale 08/09/2018 13:26:52
@ signor x
Quello che dici è vero se la CC riconoscerà la legittimità del 499/15 e quindi, in subordine, riconoscerá la disparitá di trattamento.
Rispondi

Da: signor x 08/09/2018 14:00:12
La CC dovrà riconoscere necessariamente ,in primis,la disparità di trattamento;in secundis,il d.m.499(conseguenza logica).
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, 335, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: Xprecedenti	07/09/2018 14:14:02
Gent.mo collega, si fa per dire..., volevo precisare che non solo sono un ricorrente pendente del 2011, ma sono tra i titolari del ricorso in appello al CdS, la cui ordinanza del 2017 rimanda alla CC per la questione di legittimità costituzionale dei commi 87-90 dell'art. 1 della legge 107 del 2015. Quindi è chiaro che avrei tutto l'interesse che passasse un emendamento pro 2011, nello stesso tempo non mi si può chiedere di essere così coglione da credere che ne passi uno dell'opposizione, con tutto il rispetto per quest'ultima, dato che essa è l'anima della democrazia. Cerchiamo di essere realisti, se poi vogliamo fare come Alice nel paese delle meraviglie nessuno ci impedisce di credere a ipotesi utopistiche. Ma perchè tu credi davvero che possa passare quell'emendamento?? O che il Miur motu proprio faccia un decreto per estendere i corsi al 2011 come diceva il collega sopra? Allora è evidente che non avete seguito in questi anni tutta la vicenda, altrimenti scrivereste ben altro.
Rispondi

Da: Xprecedenti	07/09/2018 14:16:46
Dimenticavo, se venisse approvato quell'emendamento è vero che avrei un malore, ma per la felicità. Se ne deduce che starò benissimo fino al 20 di novembre, su questo dubbi proprio non ne ho. Ti invito infine ad essere meno volgare quando scrivi, dato che questo forum non è il salotto di casa tua.
Rispondi

Da: Ricapitolando	07/09/2018 18:36:51
Non ho capito bene. Che possibilitá ci sono per i bocciati allo scritto nel 2011 che non hanno fatto ricorso?
Rispondi

Da: Ricapitolando	07/09/2018 18:37:34
Non ho capito bene. Che possibilitá ci sono per i bocciati allo scritto nel 2011 che non hanno fatto ricorso?
Rispondi

Da: @Ricapitolando	07/09/2018 18:52:01
Nessuna possibilità, spiace.
Rispondi

Da: ForMe	07/09/2018 21:36:29
Purtroppo nessuna speranza per chi non ha fatto ricorso
Rispondi

Da: @ ForMe	07/09/2018 22:02:35
Intendi ricorso al CSD + CC, oppure intendi anche quelli solo ad audivadium alla CC ?
Rispondi

Da: ForMe	07/09/2018 22:21:00
Quantomeno ricorso al TAR del Lazio volto ad ottenere l'accesso ai corsi intensivi di formazione per l'accesso ai ruoli di Dirigente Scolastico indetti dal MIUR con D.M. n. 499/2015 e ovviamente CC, anche ad adiuvandum
Rispondi

Da: @forme	07/09/2018 22:35:36
Ti riferisci all'emendamento o dici in generale?
Rispondi

Da: ForMe	07/09/2018 23:00:03
Mi riferisco a qualsiasi "sanatoria" possa essere fatta per i ricorrenti 2011. A prescindere, rientrerebbe solo chi aveva un contenzioso ancora in corso all'entrata in vigore della 107
Rispondi

Da: cavallo selvaggio	07/09/2018 23:57:18
Emendamento bocciato dalla maggioranza ieri notte. Peccato che tra i ricorrenti 2011 non ci sia qualche persona influente e di alto rango......Non ci resta la CC, ma anche lì non nutro nessuna speranza. Comunque i renziani hanno partorito " lo scempio" e nessuno ha avuto il coraggio di arginarlo, sono tutti uguali. Penso che non andrò più a votare, tanto sono tutti della stessa pasta
Rispondi

Da: xcavallo selvaggio	08/09/2018 00:11:13
Era scontato che finisse così, purtroppo. Il ministro era stato molto chiaro nella loro intenzione di aspettare la CC. Dopo il 20/11 capiremo finalmente anche il perché di quest'istinazione nei nostri confronti. Io credo che siano convinti di potersela cavare e di riuscire a vincere in qualche modo.
Rispondi

Da: X precedente precedente	08/09/2018 00:22:19
Sono disgustato come cavallo selvaggio...purtroppo il pd è ancora vigente per noi...non ci sarà mai giustizia..
Rispondi

Da: cavallo selvaggio	08/09/2018 00:22:26
Infatti, per questo non ripongo nessuna fiducia nella CC, l'ostinazione dei politici mi convince che "sotto sotto" già sanno come va a finire, in caso contrario avrebbero avuto tutto l'interesse a far credere che erano loro i difensori della legalità
Rispondi

Da: ForMe	08/09/2018 07:49:46
Potrebbe essere come dite voi, in fondo tanta ostinazione nel non sanare la nostra posizione non sarebbe diversamente giustificabile. Penso abbiano contezza del fatto che la CC non ci darà ragione. Ovviamente la mia è un'ipotesi, che spero possa essere smentita.
Rispondi

Da: signor x	08/09/2018 09:31:25
Colleghi se la CC non ci dà ragione,devono mandare a casa i d.s. 2004-2006 altrimenti si scrive un'altra pagina nera del nostro "bel" paese. Aspettiamo con fiducia!!!
Rispondi

Da: Appunto!	08/09/2018 10:11:12
Verrà scritta un'ennesima pagina nera.
Rispondi

Da: Corte Costituzionale	08/09/2018 10:20:56
Non ci possono essere soluzioni intermedie. Se la CC dovesse decidere per l'illegittimità, questo comporterebbe il ritorno di 700 ds "sanati" nei ruoli di appartenenza. A questo si aggiungerebbe la legittima richiesta dei danni, da parte dei 700, quantificabili in 25 mensilità da ds. Altre vie non sono percorribili. Per i 700 non si potrebbe fare alcun provvedimento postumo, mirato a sanare. Qualsiasi provvedimento, compresa la legge, potrebbe essere impugnato perchè incostituzionale.
Rispondi

Da: Xtuttinoi	08/09/2018 10:22:23
Potrebbe anche essere che non si siano mai mossi perchè sanno di perdere, nel senso che la procedura sarà ritenuta illegittima dalla CC, quindi dal loro punto di vista non avrebbe senso sanare l'insanabile.
Rispondi

Da: Corte Costituzionale	08/09/2018 10:33:48
È ovvio che il mio non è un auspicio, sono ricorrente e spero che la cosa volga in tutt'altra direzione.
Rispondi

Da: @ Xprecedente precedente	08/09/2018 10:39:14
È vero, è quella m....a di partito il responsabile di tutte le schifezze che sono state fatte in quel concorso, creando una delle più grandi ingiustizie nella pubblica amministrazione, ecco perché si sono ulteriormente incattiviti nei nostri confronti quando abbiamo osato portare su un piatto d'argento alla Corte Costituzionale tutte le loro illegittimità incostituzionali, e il 4 marzo hanno capito anche che nella scuola non potranno mai più elemosinare voti e sarà anche peggio alle prossime elezioni europee. Il PD ha fallito al 100% nella scuola e nel paese, ha già fatto troppi danni, ma ora BASTA!
Rispondi

Da: Corte Costituzionale	08/09/2018 10:51:53
È anche vero che l'attuale governo, se le cose dovessero andar male, non sarà esente da responsabilità politiche: hanno avuto tutto il tempo per proporre la sanatoria. Quando erano all'opposizione proponevano tanti emendamenti a nostro favore, adesso? Se dovesse andar male dovranno gestire un'emergenza senza precedenti.
Rispondi

Da: @Corte Costituzionale	08/09/2018 10:58:48
Quindi da quello che scrivi la decisione sarà favorevole ai pendenti del 2011?
Rispondi

Da: Ricapitolando	08/09/2018 11:33:18
Capito, grazie! Comunque il 50% dei ds 2004 va in pensione dopo avere rovinato parecchie scuole.
Rispondi

Da: Corte Costituzionale	08/09/2018 11:38:42
Purtroppo non ho la sfera di cristallo per sapere come andrà. Speriamo bene
Rispondi

Da: Bello 13	08/09/2018 11:58:27
Tipico comportamento dei politici....abbaiare alla luna. POI quando sono al comando scompaiono... senza attributi
Rispondi

Da: Xprecedenti	08/09/2018 12:06:58
Io penso che ci siano dietro questioni molto più complesse, che capiremo solo dopo il 20-11. Non credo che sia un problema di attributi o di poltrone, ci sono dietro altre cose segretissime...
Rispondi

Da: signor x	08/09/2018 12:59:39
Secondo me dobbiamo aspettare fiduciosi. Il CdS nell'ordinanza dice che il corso per i ricorrenti 2004-6 non doveva essere fatto.....dal momento che c'è stato un corso riservato ,si è creata disparità di trattamento con noi altri del 2011. La logica mi spinge a pensare che se ci sono loro ,dobbiamo entrare anche noi!!! Se dovessimo riuscire,dobbiamo ricordarci una cosa : la politica con noi ha fallito,non abbiamo avuto aiuto da nessun colore politico....
Rispondi

Da: Corte Costituzionale	08/09/2018 13:26:52
@ signor x Quello che dici è vero se la CC riconoscerà la legittimità del 499/15 e quindi, in subordine, riconoscerá la disparitá di trattamento.
Rispondi

Da: signor x	08/09/2018 14:00:12
La CC dovrà riconoscere necessariamente ,in primis,la disparità di trattamento;in secundis,il d.m.499(conseguenza logica).
Rispondi