Mininterno.net FORUM - Concorso Dirigenti scolastici 2011

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Concorso Dirigenti scolastici 2011
32952 messaggi, letto 1299887 volte

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Da: @cavallo selvaggio 06/09/2018 17:50:05
Puoi dire in che contesto è stato presentato l'emendamento???
Rispondi

Da: Gli italiani 06/09/2018 17:58:40
sono un popolo di inventori: se una cosa non c'è, la inventano.
Rispondi

Da: ForMe 06/09/2018 18:04:46
Ma quale emendamento? Non trovo nulla da nessuna parte.
Rispondi

Da: @forme 06/09/2018 18:13:22
Non solo non c'è alcun emendamento ma anche se ci fosse non esisterebbe, nel senso che sarebbe inutile. Il ministro e il governo non hanno mai preso in considerazione l'idea di approvare un emendamento di quel tipo. Dicono di voler aspettare la sentenza della CC, in senso di rispetto per l'Alta Corte... :-------)!
Rispondi

Da: ForMe 06/09/2018 18:14:48
Sì, infatti
Rispondi

Da: signor x 06/09/2018 19:47:45
Non ho trovato nessun emendamento,qual è la fonte? davvero di cattivo gusto!!!!prendere per i fondelli persone che aspettano da tanto tempo alla soluzione di un problema che è nazionale.Prego i colleghi di non postare cose inesistenti,di essere più rispettosi....
Rispondi

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: cavallo selvaggio 06/09/2018 21:32:59
Camera dei deputati. Commissioni riunite I (affari costituzionali, della presidenza del consiglio e interni) e V (bilancio, tesoro e programmazione).
Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 25 luglio 2018, n 91, recante proroga di termini previsti da disposizioni legislative (A.C.1117)
punto 6.12 Dopo il comma 3 quinquies aggiungere il seguente comma.......- non riporto l'intero comma- (sintesi: l'emendamento propone di prorogare le disposizioni di cui ai commi 87 e seguenti della L 107 affinchè possano essere applicate anche ai soggetti che.......ovvero non abbiano avuto, alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto-legge, alcuna sentenza definitiva, nell'ambito del contenzioso riferito ai concorsi per DS indetto nel 2011

D'attis, Paolo Russo, Casciello, Pentangelo, Sarro.
Rispondi

Da: signor x 06/09/2018 21:58:38
Grazie collega dei riferimenti,ho controllato e l'emendamento è presente.Adesso bisogna vedere cosa faranno....controlliamo e manteniamo,tra noi interessati,il livello informativo.
Rispondi

Da: Realista 06/09/2018 22:00:04
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: signor x 06/09/2018 22:04:46
l'emendamento c'è...ho controllato da pochi minuti....bisogna vedere se i politici vogliono anticipare la CC nella soluzione....
Rispondi

Da: ForMe 06/09/2018 22:15:14
Il link per leggere emendamento? Grazie
Rispondi

Da: cavallo selvaggio 06/09/2018 22:16:14
Proprio non capisco perchè non si voglia risolvere la questione politicamente, visto che il pasticcio è stato tutto politico. Qualcuno di voi ha avuto modo di interloquire con qualche grillino o leghista, per cercare di capire perchè abbiano cambiato idea? Ho scritto a diversi deputati , nessuno ha risposto tranne D'attis.
Rispondi

Da: signor x 06/09/2018 22:19:30
Vai sul sito Camera dei deputati,poi apri le commissioni....vai commissione bilancio apri gli emendamenti al decreto legge 91 /2018 (A.C.1117) e poi vai sull'emend.6.12
Rispondi

Da: ForMe 06/09/2018 22:21:39
Grazie
Rispondi

Da: @cavallo selvaggio 06/09/2018 22:34:32
Perchè arrivare alla sentenza è più vantaggioso che non, è chiaro.
Rispondi

Da: @cavallo selvaggio 06/09/2018 22:35:08
piu vantaggioso per loro, non occorre che io spieghi i motivi, giusto?
Rispondi

Da: X precedente precedente 06/09/2018 22:38:54
Sarebbe davvero di pessimo gusto presentare emendamento e farlo bocciare..è una tiritera che fanno da anni ormai..noi non siamo scemi...essere cosi ancora presi per i fondelli..forse pensano alle europee...niente pd che ha creato quel che ha creato chiudendo porte in faccia continuamente, e niente di niente...
Rispondi

Da: X@precedente precedente 06/09/2018 22:43:57
Sapessi quanti ne bocciano emendamenti, specie quelli provenienti dalle opposizioni, tanti che non ne hai neanche idea.
Rispondi

Da: X@precedente precedente 06/09/2018 22:50:57
hai provato a vedere quanti sono gli emendamenti al milleproroghe alla Camera? fallo e ti renderai conto che quello è uno fra i tanti che conoscono solo coloro che l'hanno proposto.
Rispondi

Da: Xprecedenti 06/09/2018 23:25:11
L'emendamento ha l'1 per cento di probabilità di essere ammesso.
Rispondi

Da: Xprecedenti 06/09/2018 23:25:55
Chi oggi scommettesse 1 euro sulla sua approvazione ne vincerebbe 100, tanto è bassa la probabilità di una sua approvazione.
Rispondi

Da: Corte Costituzionale 06/09/2018 23:35:23
Direi che, con un emendamento simile, le probabilità sono nulle. È troppo inclusivo, sono i classici emendamenti fatti per attirare simpatie.
Rispondi

Da: @Cavallo selvaggio 07/09/2018 00:02:18
Grazie mille, sai anche quando sarà messo ai voti?
Rispondi

Da: Corte Costituzionale 07/09/2018 00:11:47
Il 24
Rispondi

Da: Per tutti e definitivamente 07/09/2018 07:35:41
Conviene alla politica risolvere la questione politicamente. Sempre ammesso che la politica sia in grado di capirlo e che sia orientata al benessere collettivo.

Ricordo a tutti che non c'è violazioni di norme costituzionali, ma errata interpretazione ed applicazione della legge 107/15. C'è una questione di illegittimità: l'ammissione al corso di concorrenti 2011 non idonei e non ricorrenti.
Rispondi

Da: X precedente precedente 07/09/2018 07:45:17
lo so che gli emendamenti vengono bocciati e presentati tanto per far vedere...questo cinismo e questa presa in giro dei politici è nauseante..credono che così facendo un domani uno si debba ricordare di loro, ringraziarli e premiarli con il voto. Io un domani ricorderò soprattutto queste prese in giro...la politica sorda ed egoista mi fa schifo, sarebbe ora di fare piazza pulita e favorire chi ascolta davvero il cittadino e non solo l'amico..i movimenti nuovi nascono proprio con l'esasperazione
Rispondi

Da: xprecedenti 07/09/2018 11:24:56
Però se uno parte dal presupposto che non sarà approvato se ne farà più facilmente una ragione. Fai conto che quell'emendamento non esista.
Rispondi

Da: X precedente precedente 07/09/2018 13:38:11
Infatti..io cosi faccio...per ora
Rispondi

Da: Corte Costituzionale 07/09/2018 14:00:32
C'è sempre la possibilità che il Miur ci ripensi e presenti un proprio emendamento a sorpresa. Questo potrebbe accadere poco prima del 24/9
Rispondi

Da: E se tu invece partissi dalla 07/09/2018 14:03:39
consapevolezza di aver detto una ca..ata che ha solo messo in evidenzia tutta la tua cattiveria, potresti risparmiarti poi un malore allorquando l'emendamento fosse approvato.
Rispondi

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 324, 325, 326, 327, 328, 329, 330, 331, 332, 333, 334, ..., 1094, 1095, 1096, 1097, 1098, 1099 - Successiva >>

Aggiungi la tua risposta alla discussione!

Da: @cavallo selvaggio	06/09/2018 17:50:05
Puoi dire in che contesto è stato presentato l'emendamento???
Rispondi

Da: Gli italiani	06/09/2018 17:58:40
sono un popolo di inventori: se una cosa non c'è, la inventano.
Rispondi

Da: ForMe	06/09/2018 18:04:46
Ma quale emendamento? Non trovo nulla da nessuna parte.
Rispondi

Da: @forme	06/09/2018 18:13:22
Non solo non c'è alcun emendamento ma anche se ci fosse non esisterebbe, nel senso che sarebbe inutile. Il ministro e il governo non hanno mai preso in considerazione l'idea di approvare un emendamento di quel tipo. Dicono di voler aspettare la sentenza della CC, in senso di rispetto per l'Alta Corte... :-------)!
Rispondi

Da: signor x	06/09/2018 19:47:45
Non ho trovato nessun emendamento,qual è la fonte? davvero di cattivo gusto!!!!prendere per i fondelli persone che aspettano da tanto tempo alla soluzione di un problema che è nazionale.Prego i colleghi di non postare cose inesistenti,di essere più rispettosi....
Rispondi

Da: cavallo selvaggio	06/09/2018 21:32:59
Camera dei deputati. Commissioni riunite I (affari costituzionali, della presidenza del consiglio e interni) e V (bilancio, tesoro e programmazione). Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 25 luglio 2018, n 91, recante proroga di termini previsti da disposizioni legislative (A.C.1117) punto 6.12 Dopo il comma 3 quinquies aggiungere il seguente comma.......- non riporto l'intero comma- (sintesi: l'emendamento propone di prorogare le disposizioni di cui ai commi 87 e seguenti della L 107 affinchè possano essere applicate anche ai soggetti che.......ovvero non abbiano avuto, alla data di entrata in vigore della legge di conversione del presente decreto-legge, alcuna sentenza definitiva, nell'ambito del contenzioso riferito ai concorsi per DS indetto nel 2011 D'attis, Paolo Russo, Casciello, Pentangelo, Sarro.
Rispondi

Da: signor x	06/09/2018 21:58:38
Grazie collega dei riferimenti,ho controllato e l'emendamento è presente.Adesso bisogna vedere cosa faranno....controlliamo e manteniamo,tra noi interessati,il livello informativo.
Rispondi

Da: Realista	06/09/2018 22:00:04
- Messaggio eliminato -
Rispondi

Da: signor x	06/09/2018 22:04:46
l'emendamento c'è...ho controllato da pochi minuti....bisogna vedere se i politici vogliono anticipare la CC nella soluzione....
Rispondi

Da: ForMe	06/09/2018 22:15:14
Il link per leggere emendamento? Grazie
Rispondi

Da: cavallo selvaggio	06/09/2018 22:16:14
Proprio non capisco perchè non si voglia risolvere la questione politicamente, visto che il pasticcio è stato tutto politico. Qualcuno di voi ha avuto modo di interloquire con qualche grillino o leghista, per cercare di capire perchè abbiano cambiato idea? Ho scritto a diversi deputati , nessuno ha risposto tranne D'attis.
Rispondi

Da: signor x	06/09/2018 22:19:30
Vai sul sito Camera dei deputati,poi apri le commissioni....vai commissione bilancio apri gli emendamenti al decreto legge 91 /2018 (A.C.1117) e poi vai sull'emend.6.12
Rispondi

Da: @cavallo selvaggio	06/09/2018 22:34:32
Perchè arrivare alla sentenza è più vantaggioso che non, è chiaro.
Rispondi

Da: @cavallo selvaggio	06/09/2018 22:35:08
piu vantaggioso per loro, non occorre che io spieghi i motivi, giusto?
Rispondi

Da: X precedente precedente	06/09/2018 22:38:54
Sarebbe davvero di pessimo gusto presentare emendamento e farlo bocciare..è una tiritera che fanno da anni ormai..noi non siamo scemi...essere cosi ancora presi per i fondelli..forse pensano alle europee...niente pd che ha creato quel che ha creato chiudendo porte in faccia continuamente, e niente di niente...
Rispondi

Da: X@precedente precedente	06/09/2018 22:43:57
Sapessi quanti ne bocciano emendamenti, specie quelli provenienti dalle opposizioni, tanti che non ne hai neanche idea.
Rispondi

Da: X@precedente precedente	06/09/2018 22:50:57
hai provato a vedere quanti sono gli emendamenti al milleproroghe alla Camera? fallo e ti renderai conto che quello è uno fra i tanti che conoscono solo coloro che l'hanno proposto.
Rispondi

Da: Xprecedenti	06/09/2018 23:25:11
L'emendamento ha l'1 per cento di probabilità di essere ammesso.
Rispondi

Da: Xprecedenti	06/09/2018 23:25:55
Chi oggi scommettesse 1 euro sulla sua approvazione ne vincerebbe 100, tanto è bassa la probabilità di una sua approvazione.
Rispondi

Da: Corte Costituzionale	06/09/2018 23:35:23
Direi che, con un emendamento simile, le probabilità sono nulle. È troppo inclusivo, sono i classici emendamenti fatti per attirare simpatie.
Rispondi

Da: @Cavallo selvaggio	07/09/2018 00:02:18
Grazie mille, sai anche quando sarà messo ai voti?
Rispondi

Da: Corte Costituzionale	07/09/2018 00:11:47
Il 24
Rispondi

Da: Per tutti e definitivamente	07/09/2018 07:35:41
Conviene alla politica risolvere la questione politicamente. Sempre ammesso che la politica sia in grado di capirlo e che sia orientata al benessere collettivo. Ricordo a tutti che non c'è violazioni di norme costituzionali, ma errata interpretazione ed applicazione della legge 107/15. C'è una questione di illegittimità: l'ammissione al corso di concorrenti 2011 non idonei e non ricorrenti.
Rispondi

Da: X precedente precedente	07/09/2018 07:45:17
lo so che gli emendamenti vengono bocciati e presentati tanto per far vedere...questo cinismo e questa presa in giro dei politici è nauseante..credono che così facendo un domani uno si debba ricordare di loro, ringraziarli e premiarli con il voto. Io un domani ricorderò soprattutto queste prese in giro...la politica sorda ed egoista mi fa schifo, sarebbe ora di fare piazza pulita e favorire chi ascolta davvero il cittadino e non solo l'amico..i movimenti nuovi nascono proprio con l'esasperazione
Rispondi

Da: xprecedenti	07/09/2018 11:24:56
Però se uno parte dal presupposto che non sarà approvato se ne farà più facilmente una ragione. Fai conto che quell'emendamento non esista.
Rispondi

Da: X precedente precedente	07/09/2018 13:38:11
Infatti..io cosi faccio...per ora
Rispondi

Da: Corte Costituzionale	07/09/2018 14:00:32
C'è sempre la possibilità che il Miur ci ripensi e presenti un proprio emendamento a sorpresa. Questo potrebbe accadere poco prima del 24/9
Rispondi

Da: E se tu invece partissi dalla	07/09/2018 14:03:39
consapevolezza di aver detto una ca..ata che ha solo messo in evidenzia tutta la tua cattiveria, potresti risparmiarti poi un malore allorquando l'emendamento fosse approvato.
Rispondi