>Concorsi
>Forum
>Bandi/G.U.
 
 
 
 
  Login |  Registrati 

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910864 volte
 Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum    

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: secondo me09/02/2009 18:17:40
vi sbagliate con i vigili

Da: si09/02/2009 18:33:19
ma l'anno scorso si sono ciucciati tutti i soldi della delibera per iniziare le stabilizzazioni, se adesso ricominciano coi vigili td sono cavoli amari pure per noi perchè il riparto del turnover non avviene per singole categorie ma sul totale dei pensionati.
Quindi non toglierebbero posto solo agli idonei vigili ma pure a noi...

Da: vabbè ma09/02/2009 18:36:46
se in pensione vanno gli IA, devono rimpiazzare con IA

Da: anonimo ben informato09/02/2009 19:28:40
Non vorrei smontare troppo gli idonei ma so da fonte molto affidabile che quest'anno entreranno solo i 200 vincitori che sostanzialmente rimpiazzeranno i pensionamenti del 2008 e 2009.
Dal 2010 iniziaranno a chiamare anche gli idonei per turn over, presumibilmente in rapporto 1:10 anche se Cavallari lavorerà per cercare di ottenere un rapporto più favorevole per Roma; l'assessore punta a 1:5 ma difficilmente Brunetta concederà qualcosa di più di 1:8, massimo 1:7.

Da: chi09/02/2009 19:34:50
offre di piu?

Da: forse09/02/2009 19:37:54
volevi dire, chi offre di meno?

se anonimo è effettivamente ben informato, lo scorrimento nel 211 arriva a mala pena a 350

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: caro anonimo...09/02/2009 19:38:30
... personalmente non ti credo... non credo più a nessuno di voi "bene informati"... ci fosse almeno uno che ci avesse raccontato dalle sue preziose fonti qualcosa di vero... forse solo 7 ci diceva qualche verità, ma è scomparso anche lui e davvero siamo rimasti senza alcuna info seria, noi che non abbiamo nè conoscenze, nè agganci, nè santi in paradiso.

grazie a chi vorrà condividere qualche notizia attendibile, ma solo se lo è davvero; sarò un'ingenua a crederci, ma sono sicuramente diventata brava a sgamare le bufale.

ciao

Da: MOZIONE CAVALLARI09/02/2009 19:38:53

Probabilmente ai concorsisti toccherà aspettare, e aver pazienza.
Almeno per una parte degli idonei della graduatoria. Se danno una possibilità a tutti i precari la daranno anche a noi, no ?

Speriamo bene!

Buon lavoro, assessore !


www.romanotizie.it/IMG/pdf/mozione_cavallari.pdf

CONSIGLIO STRAORDINARIO SULLE POLITICHE DEL PERSONALE DEL COMUNE DI ROMA

MOZIONE

PREMESSO CHE
Il centrosinistra governa ininterrottamente la città di Roma dalla fine del 1993 ed in questi anni è mancata una
vera e propria politica del personale. In particolare durante i due mandati Rutelli si è puntato ad una
progressiva e dichiarata riduzione del personale comunale accompagnata da un ampio processo di
esternalizzazioni spesso non altrettanto dichiarate. Le sindacature Veltroni si sono invece distinte per una
assenza di attenzione per le politiche del personale, per il ricorso sistematico ai consulenti esterni specialmente
per le posizioni apicali, per la mancanza di un processo di valorizzazione delle professionalità interne pur
promesso nel programma elettorale. Il dato di fatto è che in questi anni il personale capitolino è passato da
34.000 a meno di 25.000 unità per ragioni non esclusivamente riconducibili al blocco delle assunzioni ma anche
a scelte consapevoli delle Giunte. Di contro le funzioni dei Comuni sono aumentate;
Il Comune di Roma si è in questi anni distinto come fabbrica di precariato ovvero si sono inventate decine di
modalità di accesso alla pubblica amministrazione diverse dal concorso pubblico (come previsto dalla
Costituzione): LSU, LPU, interinali, contratti a termine, contratti a progetto, collaborazioni coordinate e
continuative, percorsi di stabilizzazione di cooperative ed aziende affidatarie di servizi. Ad ogni lodevole e
faticosa iniziativa del Consiglio comunale per stabilizzare dei precari è corrisposta l’azione dell’amministrazione
volta a crearne sempre nuovi. Il risultato è la continua presenza di un bacino di persone sotto ricatto e,
contemporaneamente, l’aggiramento della selezione pubblica nell’ingresso nei ruoli comunali e, quindi, la
clientela;
Il Campidoglio ha progressivamente svuotato servizi e dipartimenti procedendo ad esternalizzazioni di fatto: è
accaduto con il servizio giardini dove siamo giunti alla quasi totale gestione esterna; è accaduto con il
Dipartimento della mobilità con il passaggio, prima alla Sta ed ora ad Atac, di gran parte delle competenze; è
accaduto con i servizi culturali attraverso la varie fasi della vita di Zètema; sta accadendo ora al Dipartimento
dei lavori pubblici ed a quello del Patrimonio con il progressivo trasferimento di competenze a Risorse per
Roma. Il risultato di questo processo è l’umiliazione del personale capitolino e la sottrazione di gran parte delle
attività comunali al di fuori del controllo democratico della città;
Il Sindaco di Roma ha sistematicamente preferito nominare dei dirigenti esterni, non soggetti a valutazione dei
curricula, invece di ricorrere ai dipendenti capitolini idonei ai concorsi per dirigenti e dunque soggetti a
selezione, tradendo non solo il suo programma elettorale ma soprattutto umiliando le aspettative del personale
interno e danneggiando le casse comunali;
Il Comune di Roma non è riuscito a spendere l’1% che, da CCNL, deve essere impiegato per la formazione
continua del personale; nel Comune di Roma si fa poca formazione continua, quando si fa la formazione non è
di qualità e non crea ricadute positive sulla macchina capitolina. In ogni caso la poca e cattiva formazione che
viene fatta non è, come dovrebbe, la conseguenza di una ricerca sul fabbisogno formativo che nel Comune di
Roma non è mai stata fatta;
Tra le principali criticità nella gestione del personale vi è la irrisolta questione del decentramento che non a caso
è la delega associata a quella del personale. In particolare in questi anni non si è voluto attuare un processo di
decentramento organico che prevedesse un passaggio di competenze, risorse e personale ai Municipi. Ciò non di
meno la mole di funzioni attribuite ai Municipi è aumentata in maniera naturale ma essi vi hanno dovuto far
fronte da soli ed in diminuzione delle rispettive dotazioni organiche. Deve inoltre far riflettere che in una città
con enormi problemi di mobilità come Roma, la disponibilità del personale a trasferirsi nelle sedi decentrate
(magari più vicine a casa) dovrebbe essere assai ampia mentre al contrario si registrano resistenze che possono
essere spiegate solo con il fatto che nei Municipi non si è investito e dunque sono i luoghi dove si guadagna
meno;
l’Assessore D’Ubaldo invece di prendere atto delle croniche responsabilità politiche della sua coalizione nella
gestione del personale, ha preferito caratterizzarsi con l’Ichino del quartierino, accusando il personale comunale
di assenteismo. I dati forniti da D’Ubaldo sono falsi e fuorvianti perché mettono insieme l’assenteismo con diritti
sanciti dalla legge come la maternità, l’assistenza agli anziani e/o ai disabili, i permessi di studio etc.. La
responsabilità dell’inefficienza della macchina capitolina non può essere scaricata sui lavoratori ma casomai è
tutta in capo a chi, da quasi un quindicennio, ha il compito politico ed amministrativo di organizzarla e di
gestirla;
Negli anni 2005 e 2006 sono stati accantonati oltre 22,5 milioni di euro del Fondo per le politiche di sviluppo
delle risorse umane (e si tratta di soldi dei lavoratori!) che l’Amministrazione minaccia di utilizzare
impropriamente e che devono invece essere immediatamente destinati al recupero salariale dei lavoratori
comunali che sono, nel contesto del già povero comparto della pubblica amministrazione, i peggio pagati in
assoluto;
L’assenza di una vera politica del personale ha comportato negli ultimi anni un blocco della possibilità di crescita
del personale e che invece è assai sentita la necessità procedere alle progressioni verticali;
Tutti i fatti e le considerazioni di cui sopra sono state raccolte da un duro ed approfondito lavoro della
Commissione consiliare Personale che nell’ultimo anno ha svolto centinaia di incontri, riunioni ad audizioni con
le organizzazioni sindacali e con delegazioni di lavoratori. La conoscenza di tali fatti è dunque nella
consapevolezza di tutte le forze politiche capitoline

IL CONSIGLIO COMUNALE DI ROMA
RISOLVE
Di richiedere al Sindaco ed alla Giunta una decisa inversione di rotta, come richiesto da TUTTE le OOSS, sulle
politiche del personale in generale, sulla concorsualità interna ed esterna, sul precariato, sulla nomina di
dirigenti esterni, sulla formazione, sulla programmazione, sulle esternalizzazioni

IL CONSIGLIO COMUNALE DI ROMA
IMPEGNA

Il Sindaco e la Giunta a
• Rigettare con decisione ogni tentativo di attribuire al personale comunale inaccettabili etichette di
scansafatiche, assenteismo e mancata professionalità che, oltre ad essere false, danneggiano l’immagine del
Campidoglio e della città di Roma;
• Definire entro l’anno la nuova Dotazione Organica del Comune di Roma nonché il relativo Piano Assunzionale
ponendo fine alla lunga stagione della riduzione del personale attraverso costose e discutibili esternalizzazioni
striscianti;
• Ove si decidesse di procedere ad esternalizzazioni invece di farlo in maniera surrettizia, si proceda a
presentare un piano dettagliato al Consiglio comunale che identifichi i vantaggi economici dell’operazione ove
esistenti, le modalità di controllo della qualità dei servizi esternalizzati, il destino delle figure professionali
residue nell’A.C.;
• Stabilizzare definitivamente il personale precario a diverso titolo impiegato dal Comune di Roma (interinali,
collaboratori, tempi determinati etc) ma contestualmente a far si che l’Amministrazione emani una disposizione
che stabilisca l’assoluto divieto di riprodurre fenomeni di precariato senza esplicito indirizzo del Consiglio
comunale e comunque solo per esigenze temporanee ed effettivamente inderogabili;
• Destinare le risorse residue del 2005 e del 2006, mediante accordo con le OOSS, al recupero salariale senza
ulteriori colpi di mano;
• Presentare entro il 2007 un reale progetto di decentramento che preveda un significativo ed equilibrato
spostamento dal centro ai Municipi di competenze, risorse economiche e personale, avendo cura di incentivare
adeguatamente coloro che scelgono di trasferirsi nei Municipi facendosi carico dell’onere di avere a che fare
direttamente con l’utenza;
• Presentare entro il 2007 un’analisi compiuta dal fabbisogno formativo del personale capitolino e impiegare le
risorse contrattualmente previste ad una grande azione di formazione diffusa (per tutti e non per pochi) alla
quale corrispondano possibilità di crescita concreta;
• Presentare un piano entro il 30 giugno 2008 per adeguare lo stato dei posti di lavoro alle normative nazionali
ed europee in termini di sicurezza ed igiene sul lavoro in considerazione del fatto che i lavoratori e le lavoratrici
sono costretti spesso ad operare in condizioni inadeguate e ben oltre i limiti del lecito;
• Sciogliere il nodo della sicurezza degli agenti della Polizia municipale con particolare riferimento alla questione
dell’armamento

Da: cherryl09/02/2009 20:01:22
X MOZIONE CAVALLARI

peccato che si tratta di una mozione presentata da Cavallari quando era all'opposizione, della quale sapevamo già da prima degli scritti.
Ma ci fai scemi a noi o lo sei tu? non leggi che si parla della presentazione di un piano entro il 2007?

Da: cherryl09/02/2009 20:08:00
ragazzi vi prego troviamo un modo diverso x scambiarci info ed impressioni utili anche senza essere iscritti al comitato perchè quì tra gente che ci prende solo in giro giusto x il gusto di farlo, invidiosi che nn hanno superato le prove, precari con interessi divergenti ai nostri e propagandisti di destra, sinistra e sindacati nn se ne può più!

Da: x Cherryl 09/02/2009 20:08:11
non era datato e ho dato per scontato che si riferisse alla situazione attuale. Ma perché se siete più informati non postate nulla? A questo punto credo che non abbia senso cercare info in rete e condividerle. A che pro ?

In buona fede, SEMPRE, fino a prova contraria.

Da: x cherryl09/02/2009 20:09:08
perchè non ti iscrivi al comitato?

Da: è indubbiamente una mozione vecchia09/02/2009 20:14:31
ma forse l'intenzione di chi l'ha postata è suggerirci di ricordarla a Cavallari.

Magari con un po' di astuzia, invece di mettercelo contro, gli si potrebbe dire che la nostra posizione non è diversa dalla sua ? Oppure, gli si potrebbe chiedere come mai ha cambiato idea??

Da: messaggio delle 20.09 09/02/2009 20:15:33
a chi è rivolto ?

Da: cherryl09/02/2009 20:22:56
nn mi iscrivo al comitato perchè nn vivo a roma e quindi nn posso prendere parte attiva alle discussioni ogni volta e questo x me è molto importante prima di aderire ad ogni decisione.
ASSICURO AL 100%1000000 CHE QUESTA E' LUNICA E SOLA RAGIONE per il resto io sono assolutamente pro comitato: penso sia stato e sia tuttora utile alla ns causa e nn condivido nè le critiche vs di esso (il fine giustifica i mezzi) nè la pretesa di alcuni di ricevere info senza esporsi facendone parte.
A questo punto nn so di quale utilità potrebbe essere alla causa iscrivermi oggi ma confesso che ci sto pensando ogni giorno di più

Da: laura09/02/2009 20:23:07
pienamente d'accordo con cherryl... non ne posso più di essere presa in giro e bombardata da notizie false. chi ha postato la mozione lo avrà fatto anche in buona fede, ma basta con chiacchiere che non siano notizie serie e veritiere. o cmq finalizzate ad un confronto serio.

Da: cherryl09/02/2009 20:25:20
cmq x messaggio delle 20.09,
mi sembra palese che era rivolto a me. ma pure tu ci fai? o posti tanto x postare?

Da: x Cherryl09/02/2009 21:33:35
ho inteso facessi parte del comitato e che il messaggio delle 20.09 fosse un errore di digitazione.
In questo forum ciascuno può contribuire e apportare informazioni liberamente, nella misura e nel modo che ritiene più opportuno.
Lo sappiamo che ci imperversa anche gente che non ha nulla a che vedere con il concorso, oppure che ha interessi contrastanti, ma tant'é, questo é internet, pregi e difetti compresi.
In ogni caso, gli sgamati e gli informati sanno riconoscere bene le informazioni vere postate, anche perché esistono delle fonti a cui fare riferimento, e le notizie ufficiali sono pubblicate e verificabili sui siti istituzionali o sui siti che a questi si riferiscono.
Perciò, perché tanta animosita? Cerchi informazioni più attendibili ? C'è il Comitato. Ma non é possibile avere delle pretese.

Da: x cherryl09/02/2009 22:47:56
Grazie per la risposta (sono quelo delle 20.09). Non so quale sia la tua posizione in graduatoria ma se sei over 200 e accetti un consiglio io ti dico di iscriverti al Comitato perché bisognerà lottare ancora per molto tempo; il fatto che tu non sia di Roma conta poco, ci sono tanti iscritti da fuori ma con i mezzi tecnologici attuali la distanza non è un grosso problema.

Da: concorsista09/02/2009 23:20:11
per essere iscritti al comitato bisogna crederci davvero ed essere disposti a darsi da fare nel concreto, a scendere in piazza e a muovere le cose. chi non ha la forza o il coraggio, oppure chi non vuole esporsi e preferisce restare nell'ombra (chi ha paura di mettere allo scoperto i suoi segreti ....) allora è meglio non che non pensi all'esistenza del comitato. è meglio che resti qui aspettando che un altro 7* venga qui a farsi clonare per lui.
se non si sceglie quel comitato si può sempre uscire dall'ombra da soli collaborare con un comitato da esterni, ma se si resta da soli e nel buio si vive male e si rischia di non capirci più nulla.

cherryl sei perseverante a restare qui, ma ti fai solo del male e a me sinceramente dispiace per te e per altri come koala maria mark, ma non si possono condividere notizie serie in un posto come questo nè aspettare che il vostro nick chiarisca dubbi amletici.
va bene riportare le domande e le notizie sugli esami, ma quando c'è di mezzo la politica, si finisce solo per sventolare due bandiere.

un esempio è quella MOZIONE (dico "mozione") di cavallari..........
quella mozione sta a sigificare cosa è la politica in italia.

Da: lettore silente10/02/2009 02:57:12
X concorsista

Alle volte, bisogna saper discernere tra  -"il darsi da fare nel concreto, a scendere in piazza e a muovere le cose"-  nel modo errato o peggio politicizzato e lo star fermi e zitti, riflettendo con animo libero e sereno sulle cose e sull'operato altrui(nessuno ha la bacchetta magica).
Siamo tutte persone adulte e consapevoli di cosa è la politica in Italia e nel resto del mondo, anche senza sventolare due bandiere come fai tu. La tua , non è nè forza nè coraggio, ma solo meschinità accompagnata dall'ambiguità e falsità.
E' solo la forza dell'ambiguità e della falsità, data dalla tua conoscenza di cose che altri non hanno o non hanno la possibilità d'avere. Contrariamente, informare gli altri in modo disinteressato e altruistico, questo è il vero "coraggio".
Non dimentichiamo che, se tutti, e dico tutti, incluso la maggior parte degli iscritti al comitato(senza timore d'essere smentito), hanno avuto la possibilità d'avere la graduatoria, lo dobbiamo a persone come 7* e Giulio, e non al comitato.
D'altronde, il meglio delle clonazioni e della critica di parte, è iniziato e portato avanti esattamente con la nascita del comitato(leggere a ritroso sul forum per conferma), è anche questo un caso??? boh, non so, forse pura coincidenza .
E cosa dire sugli interventi notturni(per tranquillità di scambio d'opinioni) di Viper e kid con Alter Ego, immediatamente denigrati, aggrediti e clonati(anche in modo vergognoso), pura coincidenza???
Credo che il loro intento(seppure nella loro diversità d'opinione politica), fosse solo quello di chiarire dubbi e ampliare le conoscenze; comprendere e dare altruisticamente informazioni a chi meno informato di loro.
Adesso, tutte queste persone(e molte altre) non scrivono più sul forum, non si sa che fine hanno fatto, parrebbero volatilizzate.
Ebbene, sono certo che così non è; sono sicuro che, esse sono sempre presenti e attente a tutti gli accadimenti, pronti a intervenire in caso di fatti veramente degni di nota.
Fanno bene cherryl, maria, koala, mark, e tante altre come loro a non demordere e perseverare.
Quando sarà il momento vedrai che le info importanti  e di una certa valenza, verranno rese note anche su questo forum.....alla faccia tua e del tuo comitato(come è stato fatto fino a ora da persone altruiste e disinteressate).
Probabilmente, quella "mozione"la dice lunga ed esprime molto più di quanto tu sia in grado di capire o dai a intendere di capire.
A parer mio, se i decani del forum taciono, significa che attendono solo cose concrete e tangibili.

Da: concorsista10/02/2009 09:58:02
per lettore silente:
ma sei matto?

hai citato nomi di persone che fanno parte del comitato sin dalla costituzione dello stesso e che nonostante tutto (cloni e denigratori) abbiamo sempre riportato qui tutto ciò che sapevamo.
ce ne sono altri che vengono qui con altri nick a dire le cose come stanno, a incoraggiare e a dire come e cosa fare, quali sono le novità e anche a chiedere aiuto.
il mio messaggio era solo questo: non restate qui a farvi prendere in giro dai soliti "silenti", piuttosto organizzatevi fra voi o agite da soli, ma fate qualcos che possa servire a tutti.

è proprio vero ogni volta che scrivo qui me ne pento amaramente!

sei malato!

Da: X TUTTI10/02/2009 09:59:07
Purtroppo le notizie negative relative al turn over e all'intenzione di iniziare semmai a chiamare qualcuno degli idonei nel 2010 è vera, anche se l'amministrazione, confondendo le acque e dicendo agli idonei di stare tranquillissimi, getta acqua sul fuoco perchè teme i ricorsi alla Magistratura.
Qual'è la fonte di queste informazioni?
Sono le mie orecchie!
Sono iscritto al Comitato dal giorno della istituzione e da allora seguo la situazione molto da vicino peregrinando da un politico a un sindacalista e così da settembre........
Invito coloro che sono in dubbio su molte informazioni che circolano su questo forum a iscriversi al Comitato sia perchè le ulteriori adesioni, che stanno aumentando sempre più ci possono dare maggiore rilevanza, sia perchè come iscritto al Comitato ho avuto la possibiltà immediata di scambio di informazioni sulla nostra situazione.
L'alternativa è e sempre sarà rimanere seduti davanti al pc in attesa di notizie non bene identificate aspettando un posto di lavoro ( un bene della vita !) come una manna dal cielo!
E speriamo bene!

Da: ma che dici!10/02/2009 10:06:53
il comune ha timore dei ricorsi alla magistratura? ma se sono andata di persona a parlare in campidoglio grazie ad un'amicizia e quando ho provato a fare "velate minacce" mi hanno praticamente riso in faccia tutti quanti compreso Ciutti e la Caprioli con Napolitano
ma va va....

Da: secondo me10/02/2009 10:16:26
i 200 non coprono neanche i pensionamenti degli anni passati...

Da: dubbi e speranze10/02/2009 10:55:35
Quando finirà questa barbarie? Quando si estirperà questa gramigna? Chi ha orecchi intenda! E magari fatevi un esame di coscienza semmai ce l'abbiate!

Da: dubbi e speranze10/02/2009 11:04:27
ops.. mi sa che ci voleva il congiuntivo al passato! Pardon.

Da: dubbi e speranze10/02/2009 11:06:00
Oddio no! All' imperfetto!!!!

Da: dubbi e speranze10/02/2009 11:13:23
Sono paranoica?

Da: dubbi e speranze10/02/2009 11:17:23
Sono tutti questi burattinai che muovono i fili di noi povere marionette che ci stanno facendo "sbroccare"!!! Amen.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, 492, 493, 494, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Torna al forum