![](gfx/b_chat.gif)
NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.
Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910864 volte Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi
Torna al forum |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>
Da: hihihihihihihihihihi | 06/02/2009 23:10:43 |
giugno di quale anno? hihihihihihihihihi | |
Da: x..... | 06/02/2009 23:12:30 |
che il turn over sia in questo momento nell'ordine di 1:1, non so se sia una favola, ma lo ha detto Cavallari... | |
Da: ....... | 06/02/2009 23:34:40 |
c'è poco da ridere, entro giugno 2009 ci saranno altre stabilizzazioni | |
Da: ....... | 06/02/2009 23:39:47 |
dico quello che ho capito, cavallari ha detto che la 88 non va più considerata, però viane considerata per le stabilizzazioni e le riqualificazioni. Allora qualcosa non va, allora "qualcuno" si è accordato in tal senso con lui. Chi sono le parti dell'accordo, chi si doveva incavolare per il rispetto della 88? | |
Da: x..... | 07/02/2009 00:21:09 |
che la delibera 88 Cavallari non la considerasse più valida si sapeva da luglio del 2008...se abbia ragione o meno, ed io ritengo che sul piano giuridico abbia torto, questa è sempre stata la sua posizione...la novità di questi giorni è che l'Amministrazione sembra aver capito che c'è necessità di un turn over spinto altrimenti il Comune abbassa la saracinesca... | |
Da: Cavallari | 07/02/2009 00:34:34 |
allora se può sapè che cazzo ho detto oggi in televisione!! ha detto questo; no ha detto quest'altro. mannaggia a voi me so scordato puro io. no, perchè me so puro reggistrato, ma il nastro s'è arrotolato! e mo? che faccio? me l'ero pure scritto su la mana, ma quanno che vedo un obbiettivo me infracico tutto. me gira er cervello e vado a trans. ma che c'e vado a fa in tv se davanti a lo schermo ce stanno solo drogati e alcolisti. allora che dite esiste o no sta delibbera? boh? che devo fa? assumemo? e quanti? da quando? e poi 1:1=1? e 1:10=me fa male la capoccia! però, quanto la fate difficile. me l'aveva detto michelina la sparapalle che nun ve se po dì nulla, soprattutto la verità . sempre a pensà a male, sempre a capi un cacchio pe l'altro. er precario che se riqualifica de qua, l'idoneo che se ristabbilizza de là , i vincitori che deveno annà in pensione, le finestre, i corridoio, il comitato sai che fa manda la pubblicità , 88 amore cotto, 1008 nel casotto. anzi una cosa me la ricordo. fate bene attenzione, che dopo che se so spenti li proiettori hamo iniziato a beve e a cantà io e quell'altro: s'annamo a divertì Nanni Nanni... | |
![]() | E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android. Scaricala subito GRATIS! |
Da: UN BUON SITO X ESSERE INFORMATI | 07/02/2009 08:59:19 |
http://www.fpromalazio.it/news.asp? | |
Da: boh ??? | 07/02/2009 09:08:19 |
http://www.fpsroma.cisl.it/files/ACCORDO_2dicembre2008.pdf | |
Da: dario | 07/02/2009 09:26:35 |
vuol dire che i sindacati hanno chiesto che 18 milioni raccimolati coi risparmi sul personale fossero usati per la produttività (straordinari) anzichè essere usati per le assunzioni e con 18 milioni si potevano pagare circa 800 stipendi e volendo si poteva tranquillamente rispettare la delibera 88 | |
Da: rete oro | 07/02/2009 09:31:32 |
Complimenti ai sindacati e a chi cercava in loro un aiuto. | |
Da: ........ | 07/02/2009 09:59:09 |
la cosa triste è che hanno detto più volte che il posto va ai vincitori ma perchè tutte le persone che sono entrate per stabilizzazione sono vincitrici di concorso? I 500 vigili T.D sono vincitori di concorso? | |
Da: PAGINA INTERESSANTE ! | 07/02/2009 10:16:00 |
http://www.fpsroma.cisl.it/taxonomy/term/22 | |
Da: ....... | 07/02/2009 10:17:51 |
Per la pensione di anzianità il vecchio calendario con quattro uscite annuali a cadenza trimestrale (gennaio, aprile, luglio e ottobre) è rimasto solo per chi può far valere 40 anni di contributi; mentre le finestre sono state ridotte a due nel corso dell'anno per coloro che hanno un'anzianità inferiore. I dipendenti possono mettersi in pensione dal 1° gennaio o dal 1° luglio a seconda che i requisiti di età e di contribuzione siano stati raggiunti nel primo o secondo semestre dell'anno precedente. L'attesa per il primo assegno è ancora più lunga per gli autonomi che nelle stesse condizioni riceveranno il primo assegno con un ulteriore ritardo di 6 mesi. C'è da considerare, inoltre, che ora anche la pensione di vecchiaia è soggetta al regime delle finestre con quattro uscite annuali nei mesi di gennaio, aprile, luglio e ottobre. Pensione di anzianità . Il 1° gennaio si apre la prima finestra del 2009 per l'uscita dal lavoro con la pensione di anzianità secondo le regole fissate dalla legge 247/2007. Lavoratori dipendenti.Ne possono approfittare coloro che si trovano in una delle seguenti situazioni: a) Hanno raggiunto, alla data del 30 giugno 2008, almeno 35 anni di contributi e 58 di età . Chi può far valere entrambi i requisiti nel secondo semestre dell'anno dovrà attendere il primo luglio del 2009 per ricevere il primo assegno. Così come è congegnato, il meccanismo penalizza coloro che maturano il diritto all'inizio di ogni semestre mentre favorisce quanti lo perfezionano verso la fine. Con la finestra di gennaio il semaforo diventa verde anche per le donne che si sono avvalse dell'opzione per il sistema contributivo e possono far valere 35 anni di contributi e 57 anni di età al 30/6/2008. b) Hanno raggiunto, a qualsiasi età , almeno 40 anni di contributi. Sia per la prossima tornata che per quella successiva di aprile il requisito contributivo è sufficiente per acquisire il diritto in quanto non viene chiesta, come per le finestre di luglio e ottobre, un'età minima di 57 anni. Accade, pertanto, che chi matura il massimo dell'anzianità nel secondo semestre dell'anno, con meno di 57 anni di età , è doppiamente avvantaggiato rispetto a chi lo raggiunge nel periodo 1° gennaio-30 giugno. Non solo l'attesa per la pensione è più breve ma diminuisce anche il numero di mesi non utilizzabili ai fini del calcolo della pensione, visto che il periodo eccedente i 40 anni non viene comunque conteggiato. | |
Da: ....... | 07/02/2009 10:19:06 |
il 1° Aprile potrebbe esserci qualche pensionamento, come facciamo a saperlo? | |
Da: Bingo Bongo | 07/02/2009 10:20:09 |
mi iscrivo al sindacato | |
Da: ....... | 07/02/2009 10:21:17 |
in breve chi ha maturato 40 anni di contributi può andare in pensione ad aprile, luglio ottobre, gennaio Chi non ha 40 anni di contributi ha 2 finestre pensionistiche luglio e gennaio, fatto sta che da settembre ci devono essere idonei che entrano al Comune | |
Da: ... | 07/02/2009 13:08:32 |
se però a gennaio 2009 ci sono stati dei pensionamenti..i primi idonei potrebbero entrare già con i 200??? | |
Da: ELI | 07/02/2009 14:22:43 |
Ciao a tutti, scusate se non ho scritto prima ma non mi è stato possibile. Ieri ero a casa e sono riuscita a parlare in diretta durante la trasmissione, ho chiesto molto chiaramente che prospettive ci fossero per gli idonei del nostro concorso, visto che l'assessore continuava a parlare solo dei vincitori . La prima risposta non è stata consolante, Cavallari ha affermato che il diritto ad essere assunti è solo per i vincitori, che i numeri indicati dalla delibera 88 erano stati gonfiati per motivi elettorali e che la delibera 88 era stata annullata dal commisariamento del comune perchè non era economicamente coperta.. Poi però un signore che è intervenuto dopo di me gli ha contestato che le delibera 88 è ancora in vigore, che è stata approvata e sottoscritta dal segretario generale del comune e che se avesse firmato nonostante non ci fosse stata la copertura finanziaria sarebbe passibile di denuncia, denuncia che la giunta Alemanno non ha certo fatto... A questa domanda l'Assessore non ha risposto, si è limitato a fare velocemente un passo indietro e a specificare che chi è idoneo ha grandi possibilità di essere assunto (non subito ma con il turn over che adesso è 1-1 ma che dopo maggio probabilmente verrà modificato dal decreto Brunetta che entra in vigore...Ma il sindaco di Roma non aveva poteri speciali????? ) Premetto che ho votato e fatto votare Alemanno dandomi come si dice "la zappa sui piedi" e che ora vedendo questo assessore "confuso e indeciso sulle risposte" mi sono amaramente pentita... ci penseròò bene per le europeee!!!! | |
Da: ....... | 07/02/2009 14:35:04 |
Ma guarda anche io a questo punto cambio voto | |
Da: ELI | 07/02/2009 14:40:25 |
Sono una vera delusione perchè peccano di serietà , forse il sindaco dovrebbe scegliere collaboratori più coerenti | |
Da: potevate penserci prima... | 07/02/2009 15:01:10 |
... votare questa destra, queste persone... ma non lo sapevate che avrebbero mandato tutto all'aria?? certo, la sinistra ci ha messo 3 anni per fare un concorso, ma... certo non avrebbe fatto marcia indietro su una delibera da lei stessa approvata... che bravi e illusi siete stati, se a livello nazionale è meglio evitare commenti, a livello locale peggio che mai! avessero fatto una cosa buona! ma forse se fossi stata una velina/stellina/paperina o simili... sarei anche ministro ora... almeno mi resta l'orgoglio di non averli mai votati e di appartenere ad una famiglia che MAI li voterebbe. | |
Da: machissenefrega | 07/02/2009 15:24:25 |
dei vostri gusti politici!! Ancora credete alle favole??? | |
Da: DA CISL FUNZIONE PUBBLICA | 07/02/2009 15:26:14 |
Dai documenti precedenti sembra che il Fondo 2006 2007 per le politiche di sviluppo delle risorse umane sia stato utilizzato per la produttività . Qualcuno ha notizie del Fondo 2008, se é stato deciso qualcosa, in che misura, ed eventualmente come sarà utilizzato ? Magari dice qualcosa a proposito del nostro concorso. http://www.fpsroma.cisl.it/files/Definitivo_stabilizzazioni.doc Roma, 22 dicembre 2008 A TUTTI I LAVORATORI DEL COMUNE DI ROMA Lo scorso 19 dicembre il Sindaco ha ufficializzato le procedure relative ad un considerevole numero di dipendenti che, entro il corrente mese di dicembre, sottoscrivendo un contratto a tempo indeterminato, supereranno definitivamente una condizione di precariato nel rapporto di lavoro con il Comune di Roma. Una componente determinante dell’intero percorso di stabilizzazione â€" che interessa circa 2300 unità di personale â€" è certamente il comportamento coerente tenuto da CGIL, CISL e UIL, che hanno garantito la continuità tra due differenti Amministrazioni, con costanza e competenza. Le scriventi OO.SS. porranno inoltre la massima attenzione affinché, alla consistente compagine che regolarizzerà la propria situazione nelle prossime ore, faccia seguito il restante gruppo di lavoratori che raggiungerà i requisiti nel corso del 2009. In sostanza, tra il 22 e il 29 dicembre 2008 firmeranno il contratto ben 1169 dipendenti, appartenenti a diverse famiglie professionali: istruttori amministrativi, educatrici asilo nido, insegnanti di scuola dell’infanzia e ulteriori profili specifici. Inoltre, entro la fine del 2009, verranno stabilizzati altri 76 lavoratori. Con grande soddisfazione CGIL, CISL e UIL offrono questa informativa a tutti i dipendenti del Comune di Roma, sottolineando che a tale fondamentale processo si accompagnano altri significativi processi: Ø la proroga al 30.11.2009 delle scadenze dei contratti di lavoro a tempo determinato per 483 Istruttori di Polizia Municipale; Ø il completamento delle procedure di riqualificazione professionale e di mobilità orizzontale per numerosi dipendenti, ai sensi della Deliberazioni G. C. n. 88/08; Ø il reimpiego integrale dei risparmi di gestione del fondo dipendenti 2006-2007 (17.811.000 euro), in un nuovo progetto di produttività che andrà da dicembre 2008 a maggio 2009 e riguarderà tutti i dipendenti; Ø la quantificazione del Fondo 2008 per le politiche di sviluppo delle risorse umane, che sarà oggetto di specifica contrattazione nei primi giorni utili di gennaio 2009. Un cordiale saluto e sentiti auguri di buone feste a tutti i colleghi del Comune di Roma. | |
Da: Bingo Bongo | 07/02/2009 15:30:59 |
eh si...mi sto per iscivere al sindacato...coooome no... | |
Da: concorsista | 07/02/2009 17:14:16 |
una cosa è certa. mai una figura istituzionale come il vostro assessore ha cambiato versione così tante volte nell'arco di pochi giorni. è assoutamente vergognoso. a questo punto non credo sia possibile fare affidamento su una sola parola detta da questo buffone. ci resta la sola speranza di essere assunti e di poter lavorare. intanto il sindaco non si è mai espresso!! non sono cazzi suoi. | |
Da: roberto | 07/02/2009 20:10:07 |
Comunque un bell'applauso anche ai sindacati,i quali,come al solito tutelano che già lavora anzichè chi è disoccupato. E' una vecchia storia,vecchia come i sindacati :infatti,una classe politica,una classe sindacale,un paese tutto che non investe sui giovani premiando il merito,è destinato al declino. | |
Da: robertino | 07/02/2009 22:42:57 |
7* ma dove cazzo sei? | |
Da: concorsista | 07/02/2009 22:54:48 |
certo roberto. ti darei ragione. ma se io fossi un sindacalista avrei fatto la stessa cosa. sono i lavoratori quelli che sono tesserati non noi. e quindi sono quelli che devono essere rappresentati e difendesi. ed è successo semplicemente questo. un giorno quando ci saranno i sindacalisti dei concorsisti allora le cose fileranno diversamente. il guaio è che siamo caduti nelle mani di politicanti senza cuore e senza moralle civica. cavallari e alemanno sanno molto bene che hanno tolto il pane dalla bocca a tante famiglie. lo sanno che alcuni di noi non hanno un reddito e un futuro dignitoso, eppure temporeggiano come un medico che non vuole curare i suoi pazienti. lasciandoli morire un po alla volta. adesso discorsi a parte che gli costava ad assumere 400 persone nel rispetto di una delibera valida. perchè ostinarsi a dire che non è valida (mentendo sapendo di mentire), perchè ritardare una redditività a 200 persone quasi come per un semplice capriccio. che tristezza. comunque speriamo | |
Da: Giusy | 08/02/2009 10:38:03 |
la delibera 88 è valida, è il fondamento di quelle tanto care stabilizzazioni e riqualificazioni. Se non fosse valida non avrebbero fatto niente. Chi sono le parti dell'accordo? è inutile dirlo... solo quelle parti potevano/dovevano rivendicare tutti i punti dell'accordo. Ma una volta accertato che i soldi erano pochi e che effettivamente il piano assunzionale era un po' troppo ottimistico, si è delineata questa soluzione di lasciare fuori un pezzetto. Ma questo pezzetto viene lasciato fuori momentaneamente, nel corso dell'anno certamente inizieranno ad assumere anche degli idonei. Siamo fiduciosi ma senza abbassare la guardia | |
Da: simo | 08/02/2009 10:58:00 |
E' inutile stare tanto a recriminare,secondo me (e sono un'idonea over 400,anche se di poco,che pergiunta non ha votato alemagno...),hanno sempre il coltello dalla parte del manico.La delibera 88 non si deve più considerare valida dal momento che il comune è stato commissariato.I vincitori,ed è vero nonostante le nostre obbiezioni, sono solo 200 da bando e verranno assunti quanto prima.A noi over non rimane che sperare nello scorrimento della graduatoria,che ci sarà ,anche se è assurdo pensare che sarà esaurita come avveniva in passato.Possiamo agitarci e strillare quanto vogliamo ma è nel loro diritto,noi ,vincitori a parte,non abbiamo diritti se non quello di vigilare sul corretto scorrimento.A me non sembra che Cavallari abbia mai detto o promesso niente di più dall'inizio.In molto hanno insistito per avere la graduatoria pubblicata ad ottobre(non io che ho cercato di farvi capire più volte che prima usciva la graduatoria,visto com'era messo il comune,e peggio sarebbe stato per noi) quando Cavallari aveva detto chiaramente dall'inizio che ci sarebbe voluto tempo anche per la sola assunzione dei vincitori,ed il risultato è che adesso noi idonei abbiamo 6 mesi in meno per essere chiamati.Purtroppo le cose stanno così. | |
Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 481, 482, 483, 484, 485, 486, 487, 488, 489, 490, 491, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>