Mininterno.net FORUM - Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?

NB: La redazione di mininterno.net non si assume alcuna responsabilità riguardo al contenuto dei messaggi.

Comune di Roma, 200 istruttori amministrativi: e ora???!!?
45406 messaggi, letto 910862 volte
Discussione chiusa, non è possibile inserire altri messaggi

Registrati per aggiungere questa o altre pagine ai tuoi Preferiti su Mininterno.

Torna al forum

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Da: Maria 19/11/2008 18:16:33
bentornata annab!!

Da: il governo... 19/11/2008 18:28:05
Uffici pubblici, un 2009 di tagli: limiti
di spesa su carta, riscaldamento, stipendi

Commenti Invia Stampa

di Pietro Piovani
ROMA (19 novembre) - Il 2009 sarà un anno difficilissimo per chi lavora nel settore pubblico. Il decreto finanziario del ministro Giulio Tremonti costringerà le amministrazioni a ridurre tutte le spese di funzionamento in misura ancora maggiore di quanto si fece nel 2007 con la Finanziaria di Padoa-Schioppa. Oltre a tagliare le dotazioni finanziarie complessive, la manovra ha anche indicato alcune voci di costo specifiche su cui si dovrà risparmiare. Per questo ora la Ragioneria dello Stato ha diffuso una circolare in cui si ricordano a tutte le amministrazioni quali sono le voci di costo da comprimere. Già i tagli degli anni scorsi avevano spesso portato gli uffici statali a fare economia sulla carta, sulle cartucce di toner, sui riscaldamenti e su tanti altri acquisti. Ora i vincoli vengono confermati, rafforzati ed estesi anche agli enti locali, pur nel rispetto della loro autonomia di bilancio. Va detto che da molti di questi tagli il Tesoro non si aspetta enormi benefici per i conti pubblici: i veri risparmi stanno altrove.

Carta. Tutte le amministrazioni dovranno ridurre del 50% (rispetto al 2007) la spesa per stampare relazioni, o per altre pubblicazioni. Inoltre la Gazzetta cartacea viene di fatto abolita: le amministrazioni dovranno sostituire lâ��abbonamento tradizionale con un abbonamento telematico.

Bollette e riscaldamento. Per lo Stato centrale esiste già da tempo lâ��obbligo di acquistare energia e combustibile ai prezzi fissati dalla Consip (la società che fa le convenzioni con i fornitori, ottenendo in genere cifre molto scontate). Ora si chiede a comuni, province, regioni, asl di fare lo stesso: elettricità e riscaldamento vanno acquistati attraverso le convenzioni Consip, e se proprio ci si vuole rivolgere a un altro fornitore lo si può fare soltanto a condizione di pagare un prezzo non superiore a quello Consip.

Personale. Riguardo ai costi del personale, la circolare della Ragioneria ricorda gli obblighi già previsti dalla legge: riduzione del numero di dirigenti, limiti alle assunzioni, spostamento di personale dai compiti logistico-strumentali (quelli che servono a far lavorare gli altri) ai compiti più direttamente legati alla â��missioneâ�� dellâ��amministrazione. Proprio in queste settimane, nei ministeri e negli enti si stanno preparando piani di riorganizzazione per snellire gli organici, ovviamente senza licenziare nessuno.

Stipendi. Nella circolare câ��è un capitolo dedicato alla â��contrattazione integrativaâ��. Leggendolo, si scopre che per adesso è confermato il forte taglio ai fondi per i premi di produttività. Quei fondi cioè che la manovra ha decurtato in misura notevole (in certe amministrazioni il danno economico medio per i dipendenti arriva addirittura a 10 mila euro annui). Venti giorni fa il governo si è impegnato con i sindacati a recuperare quelle risorse, ma è chiaro che un accordo con i sindacati (per quanto siglato da due ministri e dal sottosegretario Gianni Letta) non ha il valore di una norma di legge. Quindi, per il momento, la Ragioneria si attiene alle indicazioni del decreto finanziario, in attesa di nuove disposizioni. Sta di fatto che nella circolare non câ��è neanche un accenndo allâ��impegno assunto con Cisl, Uil e Confsal. Impegno che, peraltro, non è mai stato firmato da Tremonti.

Francobolli e telefoni. Su molte altre spese, la circolare torna a ripetere (nel caso qualcuno le avesse dimenticate) le prescrizioni già previste dalla Finanziaria del governo precedente. Per esempio, lâ��obbligo di ridurre le spese postali e telefoniche negli enti locali.
Invia Stampa
linkedin facebook digg mixx yahoo-buzz

Da: caboto 19/11/2008 18:50:45
i primi 200 vantano un diritto soggettivo in quanto vincitori; i secondi 200 sono degli idonei per i quali la delibera 88 del 2008 prevede lo scorrimento e quindi potrebbero vantare una sorta di posizione simile ai vincitori; oltre i primi 400 si tratta di idonei cha ad oggi potrebbero solo impugnare eventuali atti riguardanti le stabilizzazioni in quanto non rispettose del famoso principio del 50 e 50 o per altri motivi

Da: Giusto! 19/11/2008 19:42:05
X Maria:no problem,scrivendo e leggendo i post di corsa possono essere fraintesi.X Caboto:sì,le cose stanno più o meno così.

Da: x gulp 19/11/2008 20:17:28
ma non credi sia meglio attendere ancora qualche giorno?

Da: Mark 19/11/2008 20:43:18
buonasera a tutti,
x Maria, x me nn ci sono problemi dopotutto due teste ragionano meglio di una.

E' disponibile l'App ufficiale di Mininterno per Android.
Scaricala subito GRATIS!

Da: Maria 19/11/2008 20:48:36
X Mark,
trafittodaunraggio@yahoo.it

Da: vanessa 19/11/2008 21:18:53
ciao a tutti!è da un pò che non mi collego al forum..qualcuno saprebbe dirmi a che lettera sono arrivati più o meno quelli dell'ages che stanno interrogando in qs mese?grazieù!

Da: Mark 19/11/2008 21:24:39
Ok Maria, ti invio una mail così hai anche tu il mio contatto

Da: ecco 19/11/2008 21:55:57
brave inviatevi i bacetti in privato così ve levate un po da le palle

Da: che palle 19/11/2008 22:52:58
tanto non stamo in fascia protetta i pupi dormono e io invece non ce riesco !
rischio l'esaurimento momenti me dico ma dai te pare che non assumono é pura fantascienza vedrai che se sistema tutto e poco dopo ce ripenso e me dico macchè questi ce vonno fregà mo gle faccio vedè io cascasse er monno faccio un casino
Lone .... non te vojo rubbà l'arte tua der romanesco tu sei troppo bravo è che mannaggia a me e quanno l'ho fatto e pure passato sto concorsaccio me dovevo sfogà un pò in madrelingua tanto a questora co li ragionamenti avemo chiuso.

Da: Lone Wolf 19/11/2008 23:57:24
X che palle,

Nun me rubi l'arte, io sò piccolo piccolo; li grandi de' Roma erano artri, e nun'erano manco visti bene.
Nun te pèrde er vicolo de casa, pe' li ragionamenti è sempre l'ora.
Nun te fà portà 'n caretella da stì farsi Pasquino, hai voja a dì, hai voja a fà. A dilla giusta, se' crédeno tutti lesti de lingua e sverti de' mano; sò come 'na lima sorda. Sò innocenti come l'acqua de' lì maccheroni, pe' questo so' inciurmati.
Tra 'n pò saressimo ar dunque, e vèdemo sé semo cicorietta d'orto oppuro gente de' chiavetta.
Strigni lì denti e porta pazienza.

Da: Giusto! 20/11/2008 00:02:55
Porta pazienza.Eh già!

Da: Lone Wolf 20/11/2008 00:17:34
E che artro voi fà??? 'N'iradeddio???
Stàmo a combatte co' lì mulini a vento, senza sapè gnente, senza 'n canavaccio de certezza.
Famo lì ricorsi sù de' chè, sù l'intenzioni de fà e nun fà. Quanno sarà, vedemo.
Io sò 'na decade che aricoro(co' du' erre, come guera) pe' scappà dar guardiacaccia e pe' cercà de' fregaglie la cagnetta sua.

Da: Rolex 20/11/2008 01:45:05
Non riesco a capire - mi riferisco al messaggio di gulp - come si può pensare che il Comune assuma i precari (attraverso stabilizzazione o altro) prima dei 200 vincitori del concorso!Altro che azione legale!!Qualsiasi legge o altro provvedimento emanabile, successivi al concorso, non possono andare ad intaccare il diritto soggettivo che vantano i vincitori di un corcorso, per il Comune sarebbe causa persa in partenza!!Argomento diverso per gli over 200, che vantando una posizione di interesse legittimo!

Da: Rolex 20/11/2008 01:53:26
Una precisazione.E' ovvio che nel momento in cui ci sarà da parte del Comune una assunzione anche di 1 solo precario prima dei 200 scatta l'azione legale dei vincitori ( e sulle azioni legali proposte da Guilp potrei anche essere d'accordo)

Da: grazie alemanno forever 20/11/2008 08:05:33
grazie alemanno forever

Da: XXXX 20/11/2008 08:42:00
DOBBIAMO AGIRE TUTTI E SUBITO, SE NON CI ASSUMONO QUALCUNO DOVRA' RISPONDERE DI FALSO IN BILANCIO

Da: katia 20/11/2008 09:58:16
e come facciamo noi a sapere se già non l'hanno assunto qualche precario?

Da: gulp 20/11/2008 10:04:35
certo rolex, dici benissimo.

così come mi è stato spiegato: se ne assumono anche uno solo al di fuori dei vincitori della graduatoria sono dolori per loro (amministratori e precari).
ma solo se si fa in tempo a impugare la delibera con cui si indice il nuovo concorso e fermare tutto prima che lo concludano.

mi riferisco al concorso per la stabilizzazione dei 400 precari nella nostra identica veste di I.A.

a quanto pare è già tutto pronto per fargli fare il concorso e assumerli. non a noi che ne abbiamo tutti i diritti, ma ai precari che per legge non possono essere assunti prima dei vincitori.

quello che bisogna fare (non solo io, ma tutti quelli che ne hanno diritto) è di impugnare gli atti che indicono il nuovo concorso chiedendone la sospensione.

rileggete il post che ho inserito ieri e rivolgetevi a un vostro avvocato di fiducia seguendo quel percorso. io mi sono rivolto ad un legale che conosce benissimo la materia e infatti mi ha spiegato per filo e per segno cosa si deve fare, mi ha spiegato anche che in caso dovesse andare male (molto improbabile) ci sarebbe comunque un notevole risarcimento per chi ha promosso un'azione legale.

cioè una volta fatta causa se le cose non dovessere andare bene (molto improbabile, sia in termini giurisprudenziali che dottrinali) ci sarebbe comunque un risarcimento danni per i vincitori che subiscono un tale Torto. e le spese processuali vanno a carico dell'amministrazione.

Noi siamo vincitori? ebbene dobbiamo essere assunti prima di chiunque altro. questo lo dice la legge, la dottrina, la politica e la giurisdizione. in caso contrario ci devono risarcire oppure assumere tutti insieme e subito, prima i vicitori e poi gli idonei e infine i precari quando la loro situazione si sarà sbloccata.

molto importante è non aspettare che i precari vengano assunti/stabilizzati, perchè poi ci si va a scontrare con chi alla fine dei conti si trova con un contratto di lavoro a tempo indeterminato a seguito di un regolare concorso e già inseriti. in tal caso non si può fare più nulla se non mettersi in coda ed aspettare.

bisogna fermarli (chiedendo la sospensiva degli atti) prima che vengano stabilizzati e vedrai alla fine assumeranno tutti insieme sia noi che loro, ma con una piccola differenza che la nostra graduatoria comincerà veramente a scorrere.

ripeto mi dispiace per i precari, ma loro possono essere assunti per legge solo DOPO di noi, quindi non è un problema mio. il comune può veramente fare un sacrificio e assumerci tutti insieme come credo che andrà a finine oppure deve attenersi alla legge e suguire l'ordine di chi ha più diritto.

Da: gulp 20/11/2008 10:10:24
per katia:
infatti si dovrebbe trovare la delibera con cui si indice il nuovo concorso per stabilizzare gli I.A. ed impugnarla chiedendone la sospensione.

di questo non mi preoccupo perchè finora siamo stati in grado di trovare anche gli aghi nei pagliai. tuttavia chi riesce a trovarla per primo lo può comunicare. fatto sta che la procedura di stabilizzazione è già partita.

Da: katia 20/11/2008 10:11:42
quindi dobbiamo aspettare la pubblicazione di questo bando, come accadde l'anno scorso...solo che questo sarà addirittura a t.indeterminato???

Da: aaa 20/11/2008 10:15:35
Qualè la legge che impone al comune di assumere idonei e vincitori prima dei precari? sul Dec. 165/2001 si parla di divieto di assunzioni ove vi sia personale in disponibilità o in mobilità da reintrodurre, ma non si fa nessun cenno all'obbligo di ricorrere a graduatorie attive. Preciso: NON è UNA POLEMICA: vorrei consultare la legge per conoscere esattamente i nostri diritti. Altrimenti come facciamo a farli valere?

Da: Maria 20/11/2008 10:22:26
gulp,
ma andrebbe fatto qualcosa anche rispetto alle stabilizzazioni già in corso, non credi?? O bisogna aspettare la fine della procedura concorsuale?? Non credo???

E poi, da quello che dici, mi sembra che tu ritieni che i vincitori possono ricorrere verso le stabilizzazioni a prescindere da eventuali irregolarità (mancato rispetto del 50% o assunzione di precari senza tutti i requisiti). Ho capito bene?? E se ho capito bene, questa è un'azione che possono far valere solo i vincitori o anche gli idonei, in virtù di un interesse legittimo ???

Da: Mark 20/11/2008 10:24:42
Boungiorno a tutti,
aaa hai ragione infatti bisogna ragionare con calma senza farsi prendere dall'ira, nn esiste un obbligo all'assunzione da parte della PA vedi la clausola di salvaguardia inserita nel ns bando se nn ricordo male al punto 8. Si assume secondo disponibilità finanziaria;
però una cosa va detta se la disponibilità finanziaria nn c'è x l'assunzione dei vincitori, che fai tu, amministrazione, indici un nuovo bando, e con che soldi?

Da: katia 20/11/2008 10:28:32
non sarebbe proprio un nuovo bando...credo che il loro ragionamento si basi sul fatto che gli stipendi dei precari siano già un costo a regime e non una spesa in piu'. il nuovo bando sarebbe fatto solo per regolarizzarli definitivamente.

Da: XXXX 20/11/2008 10:36:00
ma stiamo scherzando? la disponibilità è nella delibera 88! Ma di che parliamo ancora! Ma veramente siamo al mercato dei creduloni come ha detto VIPER

Da: XXXX 20/11/2008 10:36:52
ma stiamo scherzando? la disponibilità finanziaria è nella delibera 88! Ma di che parliamo ancora! Ma veramente siamo al mercato dei creduloni come ha detto VIPER

Da: aaa 20/11/2008 10:38:34
Se non sbaglio la stabilizzazione puo' avvenire anche senza concorso:è a discrezione del comune procedere a stabilizzare o meno i soggetti che abbiano maturato 3 anni nella PA...almeno questo è cio' che si diceva in ambienti "concorsisti" quando emanarono la legge in questione...legge che-fra l'altro- faceva infuriare tutti coloro che facevano concorsi, in quanto aggirava l'art.97, risultando di fatto anticostituzionale. Adesso Brunetta ha apportato modifica: potranno esser stabilizzati solo coloro che hanno maturato i 3 anni entro giugno 2009: per gli altri nn cè piu' possibilità. Ma per i precari che hanno suddetto requisito,ove il comune decida la stabilizzazione entro il 2009, nn cè niente da fare,credo.....

Da: ............. 20/11/2008 10:39:39
scusate l'intervento, ho visto che siete un pò agitati. io non leggo spesso il forum, quindi vorrei chiedervi, essendo tra i primi 200 quando pensate che mi assumeranno? grazie.

Pagina: 1, 2, 3, 4, 5, 6, ..., 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, ..., 1509, 1510, 1511, 1512, 1513, 1514 - Successiva >>

Torna al forum

Da: il governo...	19/11/2008 18:28:05
Uffici pubblici, un 2009 di tagli: limiti di spesa su carta, riscaldamento, stipendi Commenti Invia Stampa di Pietro Piovani ROMA (19 novembre) - Il 2009 sarà un anno difficilissimo per chi lavora nel settore pubblico. Il decreto finanziario del ministro Giulio Tremonti costringerà le amministrazioni a ridurre tutte le spese di funzionamento in misura ancora maggiore di quanto si fece nel 2007 con la Finanziaria di Padoa-Schioppa. Oltre a tagliare le dotazioni finanziarie complessive, la manovra ha anche indicato alcune voci di costo specifiche su cui si dovrà risparmiare. Per questo ora la Ragioneria dello Stato ha diffuso una circolare in cui si ricordano a tutte le amministrazioni quali sono le voci di costo da comprimere. Già i tagli degli anni scorsi avevano spesso portato gli uffici statali a fare economia sulla carta, sulle cartucce di toner, sui riscaldamenti e su tanti altri acquisti. Ora i vincoli vengono confermati, rafforzati ed estesi anche agli enti locali, pur nel rispetto della loro autonomia di bilancio. Va detto che da molti di questi tagli il Tesoro non si aspetta enormi benefici per i conti pubblici: i veri risparmi stanno altrove. Carta. Tutte le amministrazioni dovranno ridurre del 50% (rispetto al 2007) la spesa per stampare relazioni, o per altre pubblicazioni. Inoltre la Gazzetta cartacea viene di fatto abolita: le amministrazioni dovranno sostituire lâ��abbonamento tradizionale con un abbonamento telematico. Bollette e riscaldamento. Per lo Stato centrale esiste già da tempo lâ��obbligo di acquistare energia e combustibile ai prezzi fissati dalla Consip (la società che fa le convenzioni con i fornitori, ottenendo in genere cifre molto scontate). Ora si chiede a comuni, province, regioni, asl di fare lo stesso: elettricità e riscaldamento vanno acquistati attraverso le convenzioni Consip, e se proprio ci si vuole rivolgere a un altro fornitore lo si può fare soltanto a condizione di pagare un prezzo non superiore a quello Consip. Personale. Riguardo ai costi del personale, la circolare della Ragioneria ricorda gli obblighi già previsti dalla legge: riduzione del numero di dirigenti, limiti alle assunzioni, spostamento di personale dai compiti logistico-strumentali (quelli che servono a far lavorare gli altri) ai compiti più direttamente legati alla â��missioneâ�� dellâ��amministrazione. Proprio in queste settimane, nei ministeri e negli enti si stanno preparando piani di riorganizzazione per snellire gli organici, ovviamente senza licenziare nessuno. Stipendi. Nella circolare câ��è un capitolo dedicato alla â��contrattazione integrativaâ��. Leggendolo, si scopre che per adesso è confermato il forte taglio ai fondi per i premi di produttività. Quei fondi cioè che la manovra ha decurtato in misura notevole (in certe amministrazioni il danno economico medio per i dipendenti arriva addirittura a 10 mila euro annui). Venti giorni fa il governo si è impegnato con i sindacati a recuperare quelle risorse, ma è chiaro che un accordo con i sindacati (per quanto siglato da due ministri e dal sottosegretario Gianni Letta) non ha il valore di una norma di legge. Quindi, per il momento, la Ragioneria si attiene alle indicazioni del decreto finanziario, in attesa di nuove disposizioni. Sta di fatto che nella circolare non câ��è neanche un accenndo allâ��impegno assunto con Cisl, Uil e Confsal. Impegno che, peraltro, non è mai stato firmato da Tremonti. Francobolli e telefoni. Su molte altre spese, la circolare torna a ripetere (nel caso qualcuno le avesse dimenticate) le prescrizioni già previste dalla Finanziaria del governo precedente. Per esempio, lâ��obbligo di ridurre le spese postali e telefoniche negli enti locali. Invia Stampa linkedin facebook digg mixx yahoo-buzz

Da: caboto	19/11/2008 18:50:45
i primi 200 vantano un diritto soggettivo in quanto vincitori; i secondi 200 sono degli idonei per i quali la delibera 88 del 2008 prevede lo scorrimento e quindi potrebbero vantare una sorta di posizione simile ai vincitori; oltre i primi 400 si tratta di idonei cha ad oggi potrebbero solo impugnare eventuali atti riguardanti le stabilizzazioni in quanto non rispettose del famoso principio del 50 e 50 o per altri motivi

Da: Giusto!	19/11/2008 19:42:05
X Maria:no problem,scrivendo e leggendo i post di corsa possono essere fraintesi.X Caboto:sì,le cose stanno più o meno così.

Da: x gulp	19/11/2008 20:17:28
ma non credi sia meglio attendere ancora qualche giorno?

Da: Mark	19/11/2008 20:43:18
buonasera a tutti, x Maria, x me nn ci sono problemi dopotutto due teste ragionano meglio di una.

Da: Maria	19/11/2008 20:48:36
X Mark, trafittodaunraggio@yahoo.it

Da: vanessa	19/11/2008 21:18:53
ciao a tutti!è da un pò che non mi collego al forum..qualcuno saprebbe dirmi a che lettera sono arrivati più o meno quelli dell'ages che stanno interrogando in qs mese?grazieù!

Da: Mark	19/11/2008 21:24:39
Ok Maria, ti invio una mail così hai anche tu il mio contatto

Da: ecco	19/11/2008 21:55:57
brave inviatevi i bacetti in privato così ve levate un po da le palle

Da: che palle	19/11/2008 22:52:58
tanto non stamo in fascia protetta i pupi dormono e io invece non ce riesco ! rischio l'esaurimento momenti me dico ma dai te pare che non assumono é pura fantascienza vedrai che se sistema tutto e poco dopo ce ripenso e me dico macchè questi ce vonno fregà mo gle faccio vedè io cascasse er monno faccio un casino Lone .... non te vojo rubbà l'arte tua der romanesco tu sei troppo bravo è che mannaggia a me e quanno l'ho fatto e pure passato sto concorsaccio me dovevo sfogà un pò in madrelingua tanto a questora co li ragionamenti avemo chiuso.

Da: Lone Wolf	19/11/2008 23:57:24
X che palle, Nun me rubi l'arte, io sò piccolo piccolo; li grandi de' Roma erano artri, e nun'erano manco visti bene. Nun te pèrde er vicolo de casa, pe' li ragionamenti è sempre l'ora. Nun te fà portà 'n caretella da stì farsi Pasquino, hai voja a dì, hai voja a fà. A dilla giusta, se' crédeno tutti lesti de lingua e sverti de' mano; sò come 'na lima sorda. Sò innocenti come l'acqua de' lì maccheroni, pe' questo so' inciurmati. Tra 'n pò saressimo ar dunque, e vèdemo sé semo cicorietta d'orto oppuro gente de' chiavetta. Strigni lì denti e porta pazienza.

Da: Lone Wolf	20/11/2008 00:17:34
E che artro voi fà??? 'N'iradeddio??? Stàmo a combatte co' lì mulini a vento, senza sapè gnente, senza 'n canavaccio de certezza. Famo lì ricorsi sù de' chè, sù l'intenzioni de fà e nun fà. Quanno sarà, vedemo. Io sò 'na decade che aricoro(co' du' erre, come guera) pe' scappà dar guardiacaccia e pe' cercà de' fregaglie la cagnetta sua.

Da: Rolex	20/11/2008 01:45:05
Non riesco a capire - mi riferisco al messaggio di gulp - come si può pensare che il Comune assuma i precari (attraverso stabilizzazione o altro) prima dei 200 vincitori del concorso!Altro che azione legale!!Qualsiasi legge o altro provvedimento emanabile, successivi al concorso, non possono andare ad intaccare il diritto soggettivo che vantano i vincitori di un corcorso, per il Comune sarebbe causa persa in partenza!!Argomento diverso per gli over 200, che vantando una posizione di interesse legittimo!

Da: Rolex	20/11/2008 01:53:26
Una precisazione.E' ovvio che nel momento in cui ci sarà da parte del Comune una assunzione anche di 1 solo precario prima dei 200 scatta l'azione legale dei vincitori ( e sulle azioni legali proposte da Guilp potrei anche essere d'accordo)

Da: grazie alemanno forever	20/11/2008 08:05:33
grazie alemanno forever

Da: XXXX	20/11/2008 08:42:00
DOBBIAMO AGIRE TUTTI E SUBITO, SE NON CI ASSUMONO QUALCUNO DOVRA' RISPONDERE DI FALSO IN BILANCIO

Da: katia	20/11/2008 09:58:16
e come facciamo noi a sapere se già non l'hanno assunto qualche precario?

Da: gulp	20/11/2008 10:04:35
certo rolex, dici benissimo. così come mi è stato spiegato: se ne assumono anche uno solo al di fuori dei vincitori della graduatoria sono dolori per loro (amministratori e precari). ma solo se si fa in tempo a impugare la delibera con cui si indice il nuovo concorso e fermare tutto prima che lo concludano. mi riferisco al concorso per la stabilizzazione dei 400 precari nella nostra identica veste di I.A. a quanto pare è già tutto pronto per fargli fare il concorso e assumerli. non a noi che ne abbiamo tutti i diritti, ma ai precari che per legge non possono essere assunti prima dei vincitori. quello che bisogna fare (non solo io, ma tutti quelli che ne hanno diritto) è di impugnare gli atti che indicono il nuovo concorso chiedendone la sospensione. rileggete il post che ho inserito ieri e rivolgetevi a un vostro avvocato di fiducia seguendo quel percorso. io mi sono rivolto ad un legale che conosce benissimo la materia e infatti mi ha spiegato per filo e per segno cosa si deve fare, mi ha spiegato anche che in caso dovesse andare male (molto improbabile) ci sarebbe comunque un notevole risarcimento per chi ha promosso un'azione legale. cioè una volta fatta causa se le cose non dovessere andare bene (molto improbabile, sia in termini giurisprudenziali che dottrinali) ci sarebbe comunque un risarcimento danni per i vincitori che subiscono un tale Torto. e le spese processuali vanno a carico dell'amministrazione. Noi siamo vincitori? ebbene dobbiamo essere assunti prima di chiunque altro. questo lo dice la legge, la dottrina, la politica e la giurisdizione. in caso contrario ci devono risarcire oppure assumere tutti insieme e subito, prima i vicitori e poi gli idonei e infine i precari quando la loro situazione si sarà sbloccata. molto importante è non aspettare che i precari vengano assunti/stabilizzati, perchè poi ci si va a scontrare con chi alla fine dei conti si trova con un contratto di lavoro a tempo indeterminato a seguito di un regolare concorso e già inseriti. in tal caso non si può fare più nulla se non mettersi in coda ed aspettare. bisogna fermarli (chiedendo la sospensiva degli atti) prima che vengano stabilizzati e vedrai alla fine assumeranno tutti insieme sia noi che loro, ma con una piccola differenza che la nostra graduatoria comincerà veramente a scorrere. ripeto mi dispiace per i precari, ma loro possono essere assunti per legge solo DOPO di noi, quindi non è un problema mio. il comune può veramente fare un sacrificio e assumerci tutti insieme come credo che andrà a finine oppure deve attenersi alla legge e suguire l'ordine di chi ha più diritto.

Da: gulp	20/11/2008 10:10:24
per katia: infatti si dovrebbe trovare la delibera con cui si indice il nuovo concorso per stabilizzare gli I.A. ed impugnarla chiedendone la sospensione. di questo non mi preoccupo perchè finora siamo stati in grado di trovare anche gli aghi nei pagliai. tuttavia chi riesce a trovarla per primo lo può comunicare. fatto sta che la procedura di stabilizzazione è già partita.

Da: katia	20/11/2008 10:11:42
quindi dobbiamo aspettare la pubblicazione di questo bando, come accadde l'anno scorso...solo che questo sarà addirittura a t.indeterminato???

Da: aaa	20/11/2008 10:15:35
Qualè la legge che impone al comune di assumere idonei e vincitori prima dei precari? sul Dec. 165/2001 si parla di divieto di assunzioni ove vi sia personale in disponibilità o in mobilità da reintrodurre, ma non si fa nessun cenno all'obbligo di ricorrere a graduatorie attive. Preciso: NON è UNA POLEMICA: vorrei consultare la legge per conoscere esattamente i nostri diritti. Altrimenti come facciamo a farli valere?

Da: Maria	20/11/2008 10:22:26
gulp, ma andrebbe fatto qualcosa anche rispetto alle stabilizzazioni già in corso, non credi?? O bisogna aspettare la fine della procedura concorsuale?? Non credo??? E poi, da quello che dici, mi sembra che tu ritieni che i vincitori possono ricorrere verso le stabilizzazioni a prescindere da eventuali irregolarità (mancato rispetto del 50% o assunzione di precari senza tutti i requisiti). Ho capito bene?? E se ho capito bene, questa è un'azione che possono far valere solo i vincitori o anche gli idonei, in virtù di un interesse legittimo ???

Da: Mark	20/11/2008 10:24:42
Boungiorno a tutti, aaa hai ragione infatti bisogna ragionare con calma senza farsi prendere dall'ira, nn esiste un obbligo all'assunzione da parte della PA vedi la clausola di salvaguardia inserita nel ns bando se nn ricordo male al punto 8. Si assume secondo disponibilità finanziaria; però una cosa va detta se la disponibilità finanziaria nn c'è x l'assunzione dei vincitori, che fai tu, amministrazione, indici un nuovo bando, e con che soldi?

Da: katia	20/11/2008 10:28:32
non sarebbe proprio un nuovo bando...credo che il loro ragionamento si basi sul fatto che gli stipendi dei precari siano già un costo a regime e non una spesa in piu'. il nuovo bando sarebbe fatto solo per regolarizzarli definitivamente.

Da: XXXX	20/11/2008 10:36:00
ma stiamo scherzando? la disponibilità è nella delibera 88! Ma di che parliamo ancora! Ma veramente siamo al mercato dei creduloni come ha detto VIPER

Da: XXXX	20/11/2008 10:36:52
ma stiamo scherzando? la disponibilità finanziaria è nella delibera 88! Ma di che parliamo ancora! Ma veramente siamo al mercato dei creduloni come ha detto VIPER

Da: aaa	20/11/2008 10:38:34
Se non sbaglio la stabilizzazione puo' avvenire anche senza concorso:è a discrezione del comune procedere a stabilizzare o meno i soggetti che abbiano maturato 3 anni nella PA...almeno questo è cio' che si diceva in ambienti "concorsisti" quando emanarono la legge in questione...legge che-fra l'altro- faceva infuriare tutti coloro che facevano concorsi, in quanto aggirava l'art.97, risultando di fatto anticostituzionale. Adesso Brunetta ha apportato modifica: potranno esser stabilizzati solo coloro che hanno maturato i 3 anni entro giugno 2009: per gli altri nn cè piu' possibilità. Ma per i precari che hanno suddetto requisito,ove il comune decida la stabilizzazione entro il 2009, nn cè niente da fare,credo.....

Da: .............	20/11/2008 10:39:39
scusate l'intervento, ho visto che siete un pò agitati. io non leggo spesso il forum, quindi vorrei chiedervi, essendo tra i primi 200 quando pensate che mi assumeranno? grazie.